OPMERKINGEN: Een beoordeling door verslavingsexperts concludeert dat een stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die dat wel kan worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag". Met andere woorden, dwangmatig pornogebruik lijkt op andere erkende gedragsverslavingen, waaronder gok- en spelstoornissen. Fragmenten uit de krant:
Merk op dat we niet de opname van nieuwe aandoeningen in de ICD-11 suggereren. We willen eerder benadrukken dat sommige specifieke potentieel verslavende gedragingen in de literatuur worden besproken, die momenteel niet als specifieke stoornissen in de ICD-11 zijn opgenomen, maar die mogelijk passen in de categorie van 'andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag' en bijgevolg kan worden gecodeerd als 6C5Y in de klinische praktijk. (nadruk meegeleverd) ...
Op basis van bewijs dat is beoordeeld met betrekking tot de drie voorgestelde criteria op metaniveau, stellen we voor dat een stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die kan worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie 'andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag' op basis van de drie kernpunten criteria voor spelstoornis, aangepast met betrekking tot het bekijken van pornografie (Merk, Blycker, et al., 2019) ....
De diagnose van pornografische gebruiksstoornis als een andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag kan geschikter zijn voor personen die uitsluitend lijden aan slecht gecontroleerde pornografie (in de meeste gevallen gepaard gaande met masturbatie).
Hier geven we het gedeelte over problematisch pornogebruik:
Stoornis in het gebruik van pornografie
Dwangstoornis met seksueel gedrag, zoals opgenomen in de categorie ICD-11 van stoornissen in de impulsbeheersing, kan een breed scala aan seksueel gedrag omvatten, waaronder overmatig kijken naar pornografie, wat een klinisch relevant fenomeen vormt (Merk, Blycker en Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). De classificatie van compulsieve stoornis in seksueel gedrag is besproken (Derbyshire & Grant, 2015), waarbij sommige auteurs suggereren dat het verslavingskader geschikter is (Gola & Potenza, 2018), wat met name het geval kan zijn voor personen die specifiek lijden aan problemen in verband met pornografisch gebruik en niet aan ander dwangmatig of impulsief seksueel gedrag (Gola, Lewczuk en Skorko, 2016; Kraus, Martino en Potenza, 2016).
De diagnostische richtlijnen voor een gokstoornis hebben verschillende kenmerken met die voor een compulsieve stoornis in seksueel gedrag en kunnen mogelijk worden overgenomen door 'gamen' te veranderen in 'pornografisch gebruik'. Deze drie kernfuncties worden als centraal beschouwd bij problematisch pornografisch gebruik (Merk, Blycker, et al., 2019) en lijken passend te passen bij de fundamentele overwegingen (Fig 1). Verschillende onderzoeken hebben de klinische relevantie (criterium 1) van problematisch pornografisch gebruik aangetoond, wat leidt tot functionele beperkingen in het dagelijks leven, waaronder het in gevaar brengen van werk en persoonlijke relaties, en het rechtvaardigen van behandeling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones en Potenza, 2015; Kraus, Voon en Potenza, 2016). In verschillende studies en overzichtsartikelen zijn modellen uit het verslavingsonderzoek (criterium 2) gebruikt om hypothesen af te leiden en de resultaten te verklaren (Brand, Antons, Wegmann en Potenza, 2019; Merk, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale en Billieux, 2018). Gegevens uit zelfrapportage-, gedrags-, elektrofysiologische en neuroimaging-onderzoeken tonen een betrokkenheid aan van psychologische processen en onderliggende neurale correlaten die in verschillende mate zijn onderzocht en vastgesteld voor stoornissen in het gebruik van middelen en gok- / spelstoornissen (criterium 3). Gemeenschappelijke kenmerken die in eerdere studies zijn opgemerkt, zijn onder meer cue-reactiviteit en hunkering vergezeld van verhoogde activiteit in beloningsgerelateerde hersengebieden, aandachtsbias, nadelige besluitvorming en (stimuli-specifieke) remmende controle (bijv. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann en Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier en Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand en Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Op basis van bewijs dat is beoordeeld met betrekking tot de drie voorgestelde criteria op metaniveau, stellen we voor dat een stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die kan worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie 'andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag' op basis van de drie kernpunten criteria voor spelstoornis, aangepast met betrekking tot het bekijken van pornografie (Merk, Blycker, et al., 2019). een conditio sine qua non voor het overwegen van een stoornis in het gebruik van pornografie binnen deze categorie zou zijn dat het individu alleen en specifiek lijdt aan verminderde controle over pornografieconsumptie (tegenwoordig online pornografie in de meeste gevallen), wat niet gepaard gaat met verder dwangmatig seksueel gedrag (Kraus et al., 2018). Verder mag het gedrag alleen als verslavend gedrag worden beschouwd als het verband houdt met functionele beperkingen en negatieve gevolgen ondervindt in het dagelijks leven, zoals het ook het geval is bij een spelstoornis (Billieux et al., 2017; Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). We merken echter ook op dat de stoornis van het gebruik van pornografie momenteel kan worden gediagnosticeerd met de huidige ICD-11-diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag, aangezien het bekijken van pornografie en het vaak begeleidende seksuele gedrag (meestal masturbatie maar mogelijk ook andere seksuele activiteiten, waaronder seks met partners) voldoen aan de criteria voor compulsieve stoornis in seksueel gedrag (Kraus & Sweeney, 2019). De diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag kan geschikt zijn voor personen die niet alleen verslavend pornografie gebruiken, maar ook lijden aan ander niet-pornografisch gerelateerd dwangmatig seksueel gedrag. De diagnose van een stoornis in het gebruik van pornografie als een andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag kan geschikter zijn voor personen die uitsluitend lijden aan slecht gecontroleerde pornografie (in de meeste gevallen vergezeld van masturbatie). Of een onderscheid tussen online en offline pornografisch gebruik al dan niet nuttig kan zijn, wordt momenteel besproken, wat ook het geval is voor online / offline gamen (Király en Demetrovics, 2017).
J Gedragsverslaafde. 2020 juni 30.
Abstract
Achtergrond
Gok- en spelstoornissen zijn opgenomen als "stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" in de Internationale classificatie van ziekten (ICD-11). Ander problematisch gedrag kan worden beschouwd als "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag (6C5Y)".
Methoden
Verhalende recensie, meningen van experts.
Resultaten
We stellen de volgende criteria op metaniveau voor om potentieel verslavend gedrag te beschouwen als het voldoen aan de categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag":
1. Klinische relevantie: Empirisch bewijs uit meerdere wetenschappelijke studies toont aan dat het specifieke potentiële verslavende gedrag klinisch relevant is en dat individuen negatieve gevolgen en functionele beperkingen ervaren in het dagelijks leven als gevolg van het problematische en potentieel verslavende gedrag.
2. Theoretische inbedding: Huidige theorieën en theoretische modellen die behoren tot het onderzoeksveld van verslavingsgedrag beschrijven en verklaren het kandidaatfenomeen van potentieel verslavingsgedrag op de meest geschikte wijze.
3. Empirisch bewijs: gegevens op basis van zelfrapportage, klinische interviews, enquêtes, gedragsexperimenten en, indien beschikbaar, biologische onderzoeken (neuraal, fysiologisch, genetisch) suggereren dat psychologische (en neurobiologische) mechanismen die betrokken zijn bij ander verslavend gedrag ook valide zijn voor het kandidaatfenomeen. Er is verschillende mate van steun voor problematische vormen van gebruik van pornografie, kopen en winkelen, en het gebruik van sociale netwerken. Deze aandoeningen passen mogelijk in de categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag".
Conclusie
Het is belangrijk om het gedrag van alledag niet te pathologiseren, terwijl tegelijkertijd aandoeningen die van klinisch belang zijn en die overwegingen voor de volksgezondheid verdienen, niet worden gebagatelliseerd. De voorgestelde criteria op metaniveau kunnen helpen bij het begeleiden van zowel onderzoeksinspanningen als de klinische praktijk.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Introductie
Gok- en spelstoornissen zijn in de elfde editie van de Internationale classificatie van ziekten (ICD-11) (Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). Hoewel er veel discussie is geweest over de vraag of het gepast is om gokverslaving op te nemen in de ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), ondersteunen tal van clinici en onderzoekers in de verslavingspsychiatrie en neurowetenschappen de opname ervan (Brand, Rumpf, et al., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Gezien het feit dat stoornissen als gevolg van middelengebruik en verslavend gedrag zijn opgenomen in de ICD-11, rechtvaardigt de aanduiding "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" (gecodeerd als 6C5Y) verdere evidence-based discussie. Deze descriptor geeft de opvatting weer dat andere specifieke slecht gecontroleerde en problematische gedragingen die kunnen worden beschouwd als stoornissen als gevolg van verslavend gedrag (naast gokken en gamen) aandacht verdienen (Potenza, Higuchi en Brand, 2018). Er is echter geen beschrijving van specifiek gedrag of criteria. We betogen dat het belangrijk is om voldoende conservatief te zijn bij het overwegen om mogelijke stoornissen in deze categorie op te nemen, om overpathologisering van het dagelijkse gedrag te voorkomen (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux en Schimmenti, 2018). Hier stellen we criteria op metaniveau voor om problematisch gedrag te beschouwen als andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag en bespreken we de validiteit van de criteria met betrekking tot drie mogelijke aandoeningen: stoornis in het gebruik van pornografie, koop-winkelstoornis en gebruik van sociale netwerken. wanorde.
Criteria op metaniveau voor het beschouwen van verslavend gedrag als andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag
Net als sommige potentiële verslavende gedragingen die in aanmerking kunnen komen voor de 6C5Y-aanduiding, wordt ongeordend gamen vaak op internet uitgevoerd. De drie diagnostische richtlijnen voor gokstoornis in de ICD-11 omvatten verminderde controle over gamen, toenemende prioriteit van (en preoccupatie met) gamen, en voortzetting of escalatie van gamen ondanks het ervaren van negatieve gevolgen (Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). Bovendien moet het gedragspatroon leiden tot aanzienlijke beperkingen in persoonlijke, familiale, sociale, educatieve, professionele of andere belangrijke levensdomeinen. Deze diagnostische richtlijnen moeten ook worden toegepast op potentieel verslavend gedrag dat verder gaat dan gokverslaving (en gokverslaving, die diagnostische richtlijnen deelt met gokverslaving). Naast deze diagnostische richtlijnen stellen we vanuit een wetenschappelijk perspectief drie criteria op metaniveau voor om potentieel verslavend gedrag te beschouwen als het voldoen aan de ICD-11-categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag". We stellen deze criteria op metaniveau voor als leidraad voor zowel onderzoeksinspanningen als de klinische praktijk.
Wetenschappelijk bewijs voor klinische relevantie
Criterium 1: Empirisch bewijs uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken, waaronder onderzoeken met hulpzoekende personen, toont aan dat het specifieke potentiële verslavende gedrag klinisch relevant is en dat individuen negatieve gevolgen en functionele beperkingen ervaren in het dagelijks leven als gevolg van het problematische en potentieel verslavende gedrag.
Achtergrond: Functionele beperkingen zijn een kerncriterium bij veel psychische stoornissen, ook bij gok- en gokstoornissen (Billieux et al., 2017; Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). Daarom moeten wetenschappelijke studies aantonen dat het potentiële verslavingsgedrag verband houdt met een functionele beperking die behandeling rechtvaardigt (Stein et al., 2010). Het fenomeen moet specifiek zijn, wat betekent dat de problemen die in het dagelijks leven worden ervaren gevolgen moeten zijn die worden toegeschreven aan het specifieke potentieel verslavende gedrag en niet het gevolg zijn van een breder scala aan verschillende problematische gedragingen of worden verklaard door andere psychische stoornissen (bijvoorbeeld als gevolg van een manische episode ).
Theoretische inbedding
Criterium 2: Huidige theorieën en theoretische modellen die behoren tot het gebied van onderzoek naar verslavend gedrag beschrijven en verklaren op de meest geschikte manier het kandidaatfenomeen van potentieel verslavend gedrag.
Rationale: Als een gedragsfenomeen wordt beschouwd als een stoornis als gevolg van verslavend gedrag, moeten de (neurowetenschappelijke) theorieën die verslavend gedrag verklaren geldig zijn voor het kandidaatfenomeen. Anders zou het fenomeen geen verslaving kunnen worden genoemd, maar misschien eerder een stoornis in de impulsbeheersing of een obsessief-compulsieve stoornis. De huidige theorieën die als specifiek relevant worden beschouwd binnen het onderzoek naar stoornissen in het gebruik van middelen en gedragsverslavingen, omvatten de incentive-sensibilisatietheorie (Robinson en Berridge, 2008), verminderd responsinhibitie- en salience-attributiemodel (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), beloningsdeficiëntiesyndroom (Blum et al., 1996), benaderingen van verslaving met twee processen (Bechara, 2005; Everitt en Robbins, 2016) inclusief degenen die zich richten op impliciete cognities (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), en meer specifieke modellen van gedragsverslavingen. Deze laatste groep omvat modellen als Davis' vroege model van internetgebruiksstoornissen (Davis, 2001), het cognitief-gedragsmodel van gokverslaving (Dong en Potenza, 2014), het tripartiete model van gokstoornis (Wei, Zhang, Turel, Bechara en hij, 2017), en de interactie van het person-affect-cognition-execution (I-PACE)-model van specifieke internetgebruiksstoornissen (Brand, Young, Laier, Wölfling en Potenza, 2016) en van verslavend gedrag in het algemeen (Merk, Wegmann, et al., 2019). In de wetenschappelijke literatuur die het kandidaat-fenomeen bespreekt, zouden theorieën over verslavend gedrag van toepassing moeten zijn en zouden studies moeten aantonen dat de kernprocessen die ten grondslag liggen aan verslavend gedrag ook betrokken zijn bij het kandidaat-fenomeen (zie volgende criterium). Deze situatie is belangrijk om een theoriegestuurde en hypothesetestende benadering te volgen in plaats van simpelweg enkele specifieke correlaten van potentieel verslavend gedrag aan te pakken.
Empirisch bewijs voor onderliggende mechanismen
Criterium 3: gegevens op basis van zelfrapportage, klinische interviews, enquêtes, gedragsexperimenten en, indien beschikbaar, biologische onderzoeken (neuraal, fysiologisch, genetisch) suggereren dat psychologische (en neurobiologische) mechanismen betrokken zijn bij ander verslavend gedrag (vgl. Potenza, 2017) gelden ook voor het kandidaatfenomeen.
Rationale: Wij stellen dat het belangrijk is om gegevens te hebben van meerdere onderzoeken die verschillende methoden hebben gebruikt om specifieke processen te onderzoeken die ten grondslag liggen aan het kandidaatfenomeen voordat men de classificatie van een gedragsstoornis als stoornis als gevolg van verslavend gedrag kan overwegen. De onderzoeken zouden moeten bevestigen dat de theoretische overwegingen van verslavend gedrag geldig lijken te zijn voor het kandidaatfenomeen. Dit houdt ook in dat het niet voldoende is als slechts een paar onderzoeken, bijvoorbeeld met behulp van een nieuw screeningsinstrument, een nieuw potentieel verslavend gedrag hebben aangepakt om de term 'aandoening als gevolg van verslavend gedrag' te gebruiken. Bovendien moeten studies voldoende en rigoureuze methoden omvatten met betrekking tot monsters en beoordelingsinstrumenten (Rumpf et al., 2019). Alleen wanneer betrouwbare en geldige datasets uit meerdere onderzoeken (en van verschillende werkgroepen) – zoals beschouwd als een criterium voor de betrouwbaarheid van screeningtools in het veld (King et al., 2020) - beschikbaar zijn waaruit blijkt dat theoriegestuurde hypothesen over specifieke aspecten van het verslavende gedrag zijn bevestigd, kan de respectieve definitie als verslavend gedrag geldig zijn. Dit is ook belangrijk in termen van het vermijden van overdreven pathologiserende gedragingen in het dagelijks leven als verslavingen (Billieux, Schimmenti, et al., 2015) zoals hierboven vermeld in het gedeelte over functionele beperkingen. Een samenvatting van de drie voorgestelde criteria op metaniveau, inclusief de hiërarchische organisatie en vragen die moeten worden beantwoord bij het overwegen van de classificatie van een kandidaatfenomeen als een "andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag", wordt gevisualiseerd in Fig 1.
Overzicht van de voorgestelde criteria op metaniveau voor het overwegen van de classificatie van een kandidaatfenomeen als een "andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag".
Citation: Journal of gedragsverslavingen J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Evaluatie van het wetenschappelijk bewijs ter ondersteuning van de geschiktheid van specifieke soorten gedragsverslavingen binnen de ICD-11-categorie van "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag"
Er is verschillende mate van steun voor problematische vormen van gebruik van pornografie, kopen en winkelen, en het gebruik van sociale netwerken. Het bewijs zal in de volgende paragrafen worden samengevat. Merk op dat we niet suggereren om nieuwe aandoeningen op te nemen in de ICD-11. We willen eerder benadrukken dat sommige specifieke potentieel verslavende gedragingen in de literatuur worden besproken, die momenteel niet als specifieke stoornissen in de ICD-11 zijn opgenomen, maar die mogelijk passen in de categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" en bijgevolg kan in de klinische praktijk worden gecodeerd als 6C5Y. Door de grondgedachte voor het overwegen van deze drie potentieel verslavende gedragingen nauwkeuriger te definiëren, willen we ook uitdrukken dat er voor sommige andere verschijnselen mogelijk niet voldoende bewijs is om ze "verslavend" gedrag te noemen.
Stoornis in het gebruik van pornografie
Dwangstoornis met seksueel gedrag, zoals opgenomen in de categorie ICD-11 van stoornissen in de impulsbeheersing, kan een breed scala aan seksueel gedrag omvatten, waaronder overmatig kijken naar pornografie, wat een klinisch relevant fenomeen vormt (Merk, Blycker en Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). De classificatie van compulsieve stoornis in seksueel gedrag is besproken (Derbyshire & Grant, 2015), waarbij sommige auteurs suggereren dat het verslavingskader geschikter is (Gola & Potenza, 2018), wat met name het geval kan zijn voor personen die specifiek lijden aan problemen in verband met pornografisch gebruik en niet aan ander dwangmatig of impulsief seksueel gedrag (Gola, Lewczuk en Skorko, 2016; Kraus, Martino en Potenza, 2016).
De diagnostische richtlijnen voor een gokstoornis hebben verschillende kenmerken met die voor een compulsieve stoornis in seksueel gedrag en kunnen mogelijk worden overgenomen door 'gamen' te veranderen in 'pornografisch gebruik'. Deze drie kernfuncties worden als centraal beschouwd bij problematisch pornografisch gebruik (Merk, Blycker, et al., 2019) en lijken passend te passen bij de fundamentele overwegingen (Fig 1). Verschillende onderzoeken hebben de klinische relevantie (criterium 1) van problematisch pornografisch gebruik aangetoond, wat leidt tot functionele beperkingen in het dagelijks leven, waaronder het in gevaar brengen van werk en persoonlijke relaties, en het rechtvaardigen van behandeling (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones en Potenza, 2015; Kraus, Voon en Potenza, 2016). In verschillende studies en overzichtsartikelen zijn modellen uit het verslavingsonderzoek (criterium 2) gebruikt om hypothesen af te leiden en de resultaten te verklaren (Brand, Antons, Wegmann en Potenza, 2019; Merk, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale en Billieux, 2018). Gegevens uit zelfrapportage-, gedrags-, elektrofysiologische en neuroimaging-onderzoeken tonen een betrokkenheid aan van psychologische processen en onderliggende neurale correlaten die in verschillende mate zijn onderzocht en vastgesteld voor stoornissen in het gebruik van middelen en gok- / spelstoornissen (criterium 3). Gemeenschappelijke kenmerken die in eerdere studies zijn opgemerkt, zijn onder meer cue-reactiviteit en hunkering vergezeld van verhoogde activiteit in beloningsgerelateerde hersengebieden, aandachtsbias, nadelige besluitvorming en (stimuli-specifieke) remmende controle (bijv. Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann en Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier en Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand en Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Op basis van bewijs dat is beoordeeld met betrekking tot de drie voorgestelde criteria op metaniveau, stellen we voor dat een stoornis in het gebruik van pornografie een aandoening is die kan worden gediagnosticeerd met de ICD-11-categorie 'andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag' op basis van de drie kernpunten criteria voor spelstoornis, aangepast met betrekking tot het bekijken van pornografie (Merk, Blycker, et al., 2019). een conditio sine qua non voor het overwegen van een stoornis in het gebruik van pornografie binnen deze categorie zou zijn dat het individu alleen en specifiek lijdt aan verminderde controle over pornografieconsumptie (tegenwoordig online pornografie in de meeste gevallen), wat niet gepaard gaat met verder dwangmatig seksueel gedrag (Kraus et al., 2018). Verder mag het gedrag alleen als verslavend gedrag worden beschouwd als het verband houdt met functionele beperkingen en negatieve gevolgen ondervindt in het dagelijks leven, zoals het ook het geval is bij een spelstoornis (Billieux et al., 2017; Wereldgezondheidsorganisatie, 2019). We merken echter ook op dat de stoornis van het gebruik van pornografie momenteel kan worden gediagnosticeerd met de huidige ICD-11-diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag, aangezien het bekijken van pornografie en het vaak begeleidende seksuele gedrag (meestal masturbatie maar mogelijk ook andere seksuele activiteiten, waaronder seks met partners) voldoen aan de criteria voor compulsieve stoornis in seksueel gedrag (Kraus & Sweeney, 2019). De diagnose van een compulsieve stoornis in seksueel gedrag kan geschikt zijn voor personen die niet alleen verslavend pornografie gebruiken, maar ook lijden aan ander niet-pornografisch gerelateerd dwangmatig seksueel gedrag. De diagnose van een stoornis in het gebruik van pornografie als een andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag kan geschikter zijn voor personen die uitsluitend lijden aan slecht gecontroleerde pornografie (in de meeste gevallen vergezeld van masturbatie). Of een onderscheid tussen online en offline pornografisch gebruik al dan niet nuttig kan zijn, wordt momenteel besproken, wat ook het geval is voor online / offline gamen (Király en Demetrovics, 2017).
Koop-winkelstoornis
Een koop-winkelstoornis wordt gedefinieerd door preoccupatie met kopen-winkelen, verminderde controle over het overmatig kopen van goederen, die vaak niet nodig zijn en niet worden gebruikt, en terugkerend onaangepast koop-winkelgedrag. De basisoverwegingen (zoals voorgesteld in Fig 1) kan als vervuld worden beschouwd gezien het feit dat verminderde controle over kopen-winkelen, toenemende prioriteit voor kopen-winkelen, en voortzetting of escalatie van kopen-winkelen zijn beschreven als kernkenmerken van koop-winkelstoornis (Guerrero-Vaca et al., 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux en Demetrovics, 2016). Het gedragspatroon leidt tot klinisch significant lijden en beperkingen op belangrijke gebieden van functioneren (criterium 1), waaronder een ernstige vermindering van de kwaliteit van leven en persoonlijke relaties en een opeenhoping van schulden (vgl. Müller, Brand, et al., 2019). In recente artikelen over koop-winkelstoornis worden theorieën en concepten van verslavingsonderzoek gebruikt (criterium 2), waaronder bijvoorbeeld dual-procesbenaderingen met cue-reactiviteit en hunkering, evenals verminderde controle van bovenaf en ongunstige besluitvorming (Merk, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Bewijs voor de validiteit van de concepten van het verslavingsonderzoek (criterium 3) bij koop-winkelstoornis komt uit grootschalige onderzoeken (Maraz, Urban en Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), experimentele studies (Jiang, Zhao en Li, 2017; Nicolai, Darancó en Moshagen, 2016), onderzoeken naar (behandelingszoekende) individuen met zelfgerapporteerde en gedragsmetingen (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber en Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth et al., 2014), huidgeleidingsreacties op signalen van kopen en winkelen (Trotzke, Starcke, Pedersen & Brand, 2014), en één neuroimaging-onderzoek (Raab, Elger, Neuner en Weber, 2011). Op basis van het bewijs dat is beoordeeld met betrekking tot de drie voorgestelde criteria op metaniveau, stellen we voor dat koop-winkelstoornis kan worden beschouwd als een "andere gespecificeerde stoornis als gevolg van verslavend gedrag" (Müller, Brand, et al., 2019), totdat het in komende herzieningen van de ICD als een eigen entiteit kan worden beschouwd. Aangezien er ook enig bewijs is voor verschillen in de fenomenologie tussen offline en online koop-winkelgedrag (Müller, Steins-Loeber, et al., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), wanneer een koop-winkelstoornis wordt gediagnosticeerd als verslavend gedrag, kan het nuttig zijn om een onderscheid te maken tussen een koop- en winkelstoornis, voornamelijk offline of online, om consistent te zijn met gok- en spelstoornissen in de ICD-11, hoewel deze benadering is gedebatteerd, zoals hierboven vermeld (Király en Demetrovics, 2017).
Stoornis in het gebruik van sociale netwerken
De overweging van problematisch gebruik van sociale netwerken en andere communicatietoepassingen als een aandoening die mogelijk past bij de criteria voor "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" is gerechtvaardigd en komt op tijd. Verminderde controle over het gebruik van sociale netwerken, toenemende prioriteit voor het gebruik van sociale netwerken en doorgaan met het gebruik van sociale netwerken ondanks de negatieve gevolgen (basisoverwegingen bij Fig 1) worden beschouwd als kernkenmerken van problematisch gebruik van sociale netwerken (Andreassen, 2015), ook al is empirisch bewijs met betrekking tot specifieke kenmerken van problematisch gebruik van sociale netwerken gemengd en nog steeds schaars in vergelijking met bijvoorbeeld gokverslaving (Wegmann & Brand, 2020). Functionele beperking in het dagelijks leven als gevolg van het gedrag (criterium 1) is nog steeds minder intensief gedocumenteerd dan bij andere gedragsverslavingen. Sommige onderzoeken melden negatieve gevolgen in verschillende levensdomeinen als gevolg van slecht gecontroleerd overmatig gebruik van communicatietoepassingen, zoals sociale netwerksites, door sommige individuen (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Volgens meta-analyses, systematische reviews en nationaal representatieve onderzoeken kan overmatig gebruik van online sociale netwerken in verband worden gebracht met psychische stoornissen, psychische problemen en verminderd welzijn (Banyai et al., 2017; Vorst & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno en Spada, 2018). Hoewel de negatieve gevolgen van slecht gecontroleerd gebruik van sociale netwerken aanzienlijk kunnen zijn en verband houden met functionele beperkingen (Karaiskos, Tzavellas, Balta en Paparrigopoulos, 2010), hebben de meeste onderzoeken gemakssteekproeven gebruikt en de negatieve gevolgen gedefinieerd in overeenstemming met afkapscores in screeningsinstrumenten. De theoretische inbedding (criterium 2) valt echter ruim binnen het verslavingskader (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel en Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Verschillende neuroimaging- en gedragsstudies (criterium 3) tonen parallellen aan tussen overmatig gebruik van sociale netwerksites en stoornissen in het gebruik van middelen, gokken en gamen (vgl. Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), inclusief bevindingen uit experimentele studies over cue-reactiviteit (Wegmann, Stodt & Brand, 2018), remmende controle (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020), en aandachtsbias (Nikolaidou, Stanton en Hinvest, 2019) evenals de eerste resultaten van een klinische steekproef (Lemenager et al., 2016). Daarentegen rapporteerden andere studies voorlopige gegevens die het behoud van het functioneren van de frontale kwab ondersteunen bij personen die overmatig gebruik van sociale netwerken vertonen (Hij, Turel en Bechara, 2017; Turel, Hij, Xue, Xiao, & Bechara, 2014). Ondanks minder definitief bewijs en enkele gemengde bevindingen (bijvoorbeeld neurowetenschappelijke studies), is het waarschijnlijk dat de belangrijkste mechanismen die betrokken zijn bij pathologisch gebruik van sociale netwerken potentieel vergelijkbaar zijn met die betrokken zijn bij gokverslaving, hoewel dit direct onderzoek behoeft. Het bewijs met betrekking tot functionele beperkingen in het dagelijks leven en bevindingen uit multi-methodologische onderzoeken, waaronder klinische steekproeven, is momenteel aantoonbaar minder overtuigend in vergelijking met de stoornis in het gebruik van pornografie en de koop-winkelstoornis. Desalniettemin kan de ICD-11-categorie "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" momenteel nuttig zijn voor het diagnosticeren van een persoon wiens sociale netwerkgebruik de primaire bron is van psychisch lijden en functionele beperkingen, als de individueel ervaren functionele beperking rechtstreeks verband houdt met slecht gecontroleerd gebruik van sociaal netwerk. Er zijn echter meer onderzoeken nodig, waaronder klinische steekproeven, voordat een definitieve consensus kan worden bereikt over de validiteit van de categorie 6C5Y voor slecht gecontroleerd gebruik van sociale netwerken.
Conclusie
Het vaststellen van overeengekomen criteria om te overwegen welk gedrag kan worden gediagnosticeerd als "andere gespecificeerde stoornissen als gevolg van verslavend gedrag" is nuttig voor zowel onderzoek als klinische praktijk. Het is belangrijk om alledaagse gedragingen niet te pathologiseren (Billieux, Schimmenti, et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) terwijl tegelijkertijd rekening wordt gehouden met mogelijke aandoeningen die samenhangen met een beperking (Billieux et al., 2017). Om deze reden hebben we hier aandoeningen overwogen die passen bij de ICD-11-categorie gecodeerd als 6C5Y en hebben we geen nieuwe aandoeningen voorgesteld. Rechtsgebieden over de hele wereld zullen waarschijnlijk individueel beslissen hoe de ICD-11 moet worden gebruikt en kunnen daarom de codering van aandoeningen binnen specifieke ICD-11-subcategorieën specificeren. Voor onderzoek is het van belang om internationale consensus te bereiken over de afweging van specifieke aandoeningen. We stellen daarom deze criteria op metaniveau voor voor het overwegen van stoornissen die mogelijk in de 6C5Y-categorie passen. Nogmaals, we stellen dat het belangrijk is om voldoende conservatief te zijn bij het gebruik van de term 'verslavend gedrag', wat inhoudt dat deze term alleen wordt gebruikt voor gedragsverschijnselen waarvoor solide wetenschappelijk bewijs bestaat. In alle gevallen is het belangrijk om functionele beperkingen in het dagelijks leven zorgvuldig te overwegen, om frequente gedragsbetrokkenheid te onderscheiden van een gedragspatroon dat voldoet aan de criteria voor stoornissen als gevolg van verslavingsgedrag. Dit is met name van belang om aandoeningen die van klinisch belang zijn en die aandacht voor de volksgezondheid verdienen, niet te bagatelliseren. We moedigen het uitvoeren van verder onderzoek naar de beschouwde aandoeningen aan in representatieve steekproeven met degelijke metingen van de respectieve aandoeningen en met behulp van degelijke beoordelingen van stoornissen en klinische relevantie. Daarnaast stellen we meer onderzoek voor dat psychologische en neurobiologische processen die mogelijk betrokken zijn bij de verschillende soorten verslavend gedrag die worden voorgesteld, direct vergelijkt.
Belangenconflicten
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP en HJR zijn lid geweest van de WHO of andere netwerken, expertgroepen of adviesgroepen over verslavend gedrag, internetgebruik en/of CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP en HJR zijn lid of waarnemer van COST Action 16207 "Europees netwerk voor problematisch gebruik van internet". AEG, NAF en MNP hebben subsidies/financiering/ondersteuning ontvangen van farmaceutische, juridische of andere relevante (bedrijfs)entiteiten, waaronder advies.
Bijdragen van auteurs
MB en MNP schreven het manuscript. Alle co-auteurs hebben commentaar geleverd op het concept. De inhoud van het manuscript is besproken met en goedgekeurd door alle co-auteurs.
DankwoordDit artikel/deze publicatie is gebaseerd op het werk van COST Action CA16207 “European Network for Problematic Usage of the Internet”, ondersteund door COST (European Cooperation in Science and Technology), www.cost.eu/.
Referenties
Andreassen, CS (2015). Online verslaving aan sociale netwerksites: een uitgebreid overzicht. Huidige verslavingsrapporten, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Antons, S., & Brand, M. (2018). Trek en staat impulsiviteit bij mannen met een neiging tot internet-pornografie-gebruik stoornis. Verslavend gedrag, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Antons, S., Mueller, SM, wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & Brand, M. (2019). Facetten van impulsiviteit en aanverwante aspecten maken onderscheid tussen recreatief en ongereguleerd gebruik van internetpornografie. Journal of Behavioral Verslavingen, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Antons, S., Trotzke, P., wegmann, E., & Brand, M. (2019). Interactie van verlangen en functionele copingstijlen bij heteroseksuele mannen met verschillende mate van ongereguleerd gebruik van internetporno. Persoonlijkheid en Individuele Verschillen, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Banyai, F., Zsila, EEN., Király, O., maraz, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Problematisch gebruik van sociale media: resultaten van een grootschalige, landelijk representatieve steekproef van adolescenten. PloS One, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Besluitvorming, impulscontrole en verlies van wilskracht om medicijnen te weerstaan: een neurocognitief perspectief. Nature Neuroscience, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., koning, DL, Higuchi, S., achab, S., Bowden Jones, H., Hao, W., (2017). Functionele beperkingen spelen een rol bij de screening en diagnose van gokverslaving. Journal of Behavioral Verslavingen, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., López Fernandez, O., Kuss, DJ, & Griffiths, MD (2015). Kan ongeordend gebruik van mobiele telefoons worden beschouwd als een gedragsverslaving? Een update van het huidige bewijsmateriaal en een uitgebreid model voor toekomstig onderzoek. Huidige verslavingsrapporten, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Pathologiseren we het dagelijks leven? Een houdbare blauwdruk voor onderzoek naar gedragsverslaving. Journal of Behavioral Verslavingen, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sheridan, PJ, Hout, RC, dappere man, ER, Chen, TJ, cull, JG, (1996). Het D2-dopaminereceptorgen als een bepalende factor voor het beloningsdeficiëntiesyndroom. Tijdschrift van de Royal Society of Medicine, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Böthe, B., Toth-Kiraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Russisch, G., & Demetrovica, Z. (2019). De rol van impulsiviteit en dwangmatigheid opnieuw bekijken in problematisch seksueel gedrag. Journal of Sex Research, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
Brand, M., Antons, S., wegmann, E., & Potenza, MN (2019). Theoretische aannames over pornografische problemen als gevolg van morele incongruentie en mechanismen van verslavend of dwangmatig gebruik van pornografie: zijn de twee 'voorwaarden' theoretisch zo verschillend als gesuggereerd? Archives of Sexual Behavior, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
Brand, M., Blyker, GR, & Potenza, MN (2019). Als pornografie een probleem wordt: klinische inzichten. Psychiatric Times. CME-sectie, 13 december.
Brand, M., romp, HJ, Demetrovica, Z., koning, DL, Potenza, MN, & wegmann, E. (2019). Gaming-stoornis is een stoornis als gevolg van verslavend gedrag: bewijs uit gedrags- en neurowetenschappelijke onderzoeken die gericht zijn op cue-reactiviteit en hunkering, uitvoerende functies en besluitvorming. Huidige verslavingsrapporten, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). De activiteit van het stralende ventraal bij het bekijken van pornografische afbeeldingen die de voorkeur hebben, is gecorreleerd aan de symptomen van verslaving aan internetpornografie. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Brand, M., wegmann, E., strak, R., Molenaar, A., Wölfling, K., Robbins, TW, (2019). Het Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) -model voor verslavend gedrag: update, generalisatie naar verslavend gedrag naast internetgebruiksstoornissen en specificatie van het proceskarakter van verslavend gedrag. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Brand, M., jong, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Integratie van psychologische en neurobiologische overwegingen met betrekking tot de ontwikkeling en het onderhoud van specifieke internetgebruiksstoornissen: een interactie van persoon-affect-cognitie-uitvoering (I-PACE) model. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, RA (2001). Een cognitief-gedragsmodel van pathologisch internetgebruik. Computers in menselijk gedrag, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Kamerheer, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Grant, JE (2014). Neurocognitief functioneren bij compulsieve koopstoornis. Annals of Clinical Psychiatry, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Grant, JE (2015). Dwangmatig seksueel gedrag: een overzicht van de literatuur. Journal of Behavioral Verslavingen, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Potenza, MN (2014). Een cognitief-gedragsmodel van internetgaming-stoornis: Theoretische onderbouwing en klinische implicaties. Journal of Psychiatric Research, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Saai, P., & Starčević, V. (2018). Internetgokkenstoornis kwalificeert niet als een psychische stoornis. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Drugsverslaving: tien jaar later acties bijwerken naar gewoonten voor dwanghandelingen. Jaaroverzicht van de psychologie, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Demetrovica, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, Groen blad, E., (2018). Manifest voor een Europees onderzoeksnetwerk naar problematisch internetgebruik. Europese neuropsychofarmacologie, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
Vorst, RL, & Rickwood, DJ (2017). Een systematische review van de gevolgen voor de geestelijke gezondheid die samenhangen met het gebruik van Facebook. Computers in menselijk gedrag, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Wat is belangrijk: hoeveelheid of kwaliteit van pornografisch gebruik? Psychologische en gedragsfactoren bij het zoeken naar behandeling voor problematisch pornografisch gebruik. Journal of Sexual Medicine, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Paroxetine behandeling van problematisch pornografisch gebruik: een case-serie. Journal of Behavioral Verslavingen, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). Bevordering van onderwijs-, classificatie-, behandelings- en beleidsinitiatieven - Commentaar op: Dwangmatige seksuele gedragsstoornis in de ICD-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Behavioral Verslavingen, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Woordecha, M., Sescous, G., Lew Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Kan pornografie verslavend zijn? Een fMRI-studie van mannen die een behandeling zoeken voor problematisch gebruik van pornografie. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Dysfunctie van de prefrontale cortex bij verslaving: Neuroimaging-bevindingen en klinische implicaties. Nature Reviews Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Granero, R., Fernandez-Aranda, F., Mestre-Bach, G., Rentmeester, T., Bad, M., del Pino-Gutierrez, A., (2016). Dwangmatig koopgedrag: klinische vergelijking met andere gedragsverslavingen. Grenzen in de psychologie, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimarães, FMCL, Bijl, S., & koning, ALS (2016). Sociale netwerken, een nieuwe online verslaving: een overzicht van Facebook en andere verslavingsstoornissen. medischeexpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Granero, R., Fernandez-Aranda, F., González-Doña, J., Molenaar, A., Brand, M., (2019). Onderliggend mechanisme van de comorbide aanwezigheid van koopstoornis met gokstoornis: een analyse van paden. Journal of Gambling Studies, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Veranderingen in de anatomie van de hersenen geassocieerd met verslaving aan sociale netwerksites (SNS).. Wetenschappelijke rapporten, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Zelfbeheersing voorspelt aandachtsbias beoordeeld door online winkelen-gerelateerde Stroop bij studenten met een hoge neiging tot online winkelen verslaving. Uitgebreide psychiatrie, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., Balta, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Verslaving aan sociale netwerken: een nieuwe klinische aandoening? Europese psychiatrie, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., (2017). Hoe kunnen we gedragsverslaving conceptualiseren zonder algemeen gedrag te pathologiseren? Addiction, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
koning, DL, Kamerheer, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Screenings- en beoordelingstools voor gokverslaving: een uitgebreide systematische review. Clinical Psychology Review, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
koning, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovica, Z., Billieux, J., & Brand, M. (2018). Internetgokkenstoornis moet worden aangemerkt als een psychische stoornis. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Király, O., & Demetrovica, Z. (2017). Opname van gokverslaving in ICD heeft meer voordelen dan nadelen: Commentaar op: open debatdocument van wetenschappers over het voorstel van de Wereldgezondheidsorganisatie ICD-11 voor gokverslaving (Aarseth et al.). Journal of Behavioral Verslavingen, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Scheckendiek, J., Kruse, O., & strak, R. (2016). Veranderde appetijtelijke conditionering en neurale connectiviteit bij personen met compulsief seksueel gedrag. Journal of Sexual Medicine, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewski, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., sheets, M., & kraus, SW (2018). Neurocognitieve mechanismen bij compulsieve seksuele gedragsstoornis. Huidige rapporten over seksuele gezondheid, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., Voornaam*, MB, Stein, DJ, Kaplan, MEVROUW, (2018). Dwangmatige seksuele gedragsstoornis in de ICD-11. Wereldpsychiatrie, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
kraus, SW, Martin, S., & Potenza, MN (2016). Klinische kenmerken van mannen die geïnteresseerd zijn in behandeling voor pornografie. Journal of Behavioral Verslavingen, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martin, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Behandeling van compulsief pornografisch gebruik met naltrexon: een casusrapport. American Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). Het doelwit raken: overwegingen voor differentiële diagnose bij de behandeling van individuen voor problematisch gebruik van pornografie. Archives of Sexual Behavior, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016). Moet dwangmatig seksueel gedrag als een verslaving worden beschouwd? Addiction, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
Kuss, DJ, & Griffiths, MD (2011). Online sociale netwerken en verslaving: een overzicht van de psychologische literatuur. Internationaal tijdschrift voor milieuonderzoek en volksgezondheid, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Gedragsneurowetenschappen van koop-winkelstoornis: een overzicht. Huidige gedragsneurowetenschappelijke rapporten, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Lemenager, T., Dieter, J., Heuvel, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., zak, M., (2016). Onderzoek naar de neurale basis van avatar-identificatie bij pathologische internetgamers en van zelfreflectie bij pathologische gebruikers van sociale netwerken. Journal of Behavioral Verslavingen, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
maraz, A., Urban, R., & Demetrovica, Z. (2016). Borderline persoonlijkheidsstoornis en dwangmatig kopen: een multivariaat etiologisch model. Verslavend gedrag, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
maraz, A., van den Brink, W., & Demetrovica, Z. (2015). Prevalentie en constructvaliditeit van compulsieve koopstoornis bij bezoekers van winkelcentra. Psychiatrie onderzoek, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marine, C., Gini, G., vieno, A., & Spada, MM (2018). De associaties tussen problematisch Facebook-gebruik, psychisch leed en welzijn bij adolescenten en jonge volwassenen: een systematische review en meta-analyse. Journal of Affective Disorders, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., bank, P., Porter, L., Mitchell, S., Mol, TB, (2014). Verbeterde aandachtsbias voor seksueel expliciete aanwijzingen bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag. PloS One, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Molenaar, A., Brand, M., Claes, L., Demetrovica, Z., de Zwaan, M., Fernandez-Aranda, F., (2019). Koop-winkelstoornis - Is er voldoende bewijs om de opname ervan in de ICD-11 te ondersteunen? CNS Spectrums, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Molenaar, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Stemmingstoestanden voorafgaand aan en na episodes van dwangmatig kopen: een ecologisch kortstondig beoordelingsonderzoek. Psychiatrie onderzoek, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Molenaar, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., Vogel, B., Georgiëdou, E., & de Zwaan, M. (2019). Online winkelen bij behandelingszoekende patiënten met een koop-winkelstoornis. Uitgebreide psychiatrie, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., Daranco, S., & Moshagen, M. (2016). Effecten van gemoedstoestand op impulsiviteit bij pathologisch kopen. Psychiatrie onderzoek, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Hinvest, N. (2019). Aandachtsbias bij internetgebruikers met problematisch gebruik van sociale netwerksites. Journal of Behavioral Verslavingen, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Potenza, MN (2017). Klinische neuropsychiatrische overwegingen met betrekking tot niet-substantie of gedragsverslavingen. Dialogen in Clinical Neuroscience, 19, 281-291.
Potenza, MN, Higuchi, S., & Brand, M. (2018). Oproep voor onderzoek naar een breder scala aan gedragsverslavingen. NATUUR, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Elger, CE, Neuner, M., & Weber, B. (2011). Een neurologische studie van dwangmatig koopgedrag. Tijdschrift voor consumentenbeleid, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). De incentive sensitization theorie van verslaving: een aantal actuele problemen. Philosophical Transactions van de Royal Society B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
romp, HJ, achab, S., Billieux, J., Bowden Jones, H., Carragher, N., Demetrovica, Z., (2018). Gamingstoornis opnemen in de ICD-11: de noodzaak om dit te doen vanuit een klinisch en volksgezondheidsperspectief. Journal of Behavioral Verslavingen, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
romp, HJ, Brandt, D., Demetrovica, Z., Billieux, J., Carragher, N., Brand, M., (2019). Epidemiologische uitdagingen bij de studie van gedragsverslavingen: een oproep voor hoogwaardige methodologieën. Huidige verslavingsrapporten, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Impliciete cognitie en verslaving: een hulpmiddel om paradoxaal gedrag te verklaren. Jaaroverzicht van klinische psychologie, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starčević, V., Billieux, J., & schimmenti, A. (2018). Selfitis en gedragsverslaving: een pleidooi voor terminologische en conceptuele strengheid. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
strak, R., Klucken, T., Potenza, MN, Brand, M., & Spotlights, J. (2018). Een actueel inzicht in de gedragsneurowetenschappen van dwangstoornissen in seksueel gedrag en problematisch gebruik van pornografie. Huidige gedragsneurowetenschappelijke rapporten, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
strak, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., (2017). Voorspellers voor (problematisch) gebruik van seksueel expliciet materiaal op internet: Rol van eigenschap seksuele motivatie en impliciete benadering tendensen met betrekking tot seksueel expliciet materiaal. Seksuele verslaving en compulsiviteit, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden Jones , H., Grant, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Afweging van validiteit, bruikbaarheid en volksgezondheidsoverwegingen bij aandoeningen als gevolg van verslavend gedrag (brief aan de redacteur). Wereldpsychiatrie, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Wat is een psychische/psychiatrische stoornis? Van dsm-iv naar dsm-v. Psychological Medicine, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., Brand, M., & Starcke, K. (2017). Cue-reactiviteit, craving en besluitvorming bij koopstoornis: een overzicht van de huidige kennis en toekomstige richtingen. Huidige verslavingsrapporten, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcke, K., Molenaar, A., & Brand, M. (2015). Pathologisch online kopen als een specifieke vorm van internetverslaving: een op modellen gebaseerd experimenteel onderzoek. PloS One, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., & Brand, M. (2014). Cue-geïnduceerde hunkering bij pathologisch kopen: empirisch bewijs en klinische implicaties. Psychosomatische Geneeskunde, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcke, K., Pedersen, A., Molenaar, A., & Brand, M. (2015). Verminderde besluitvorming onder ambiguïteit maar niet onder risico bij personen met pathologisch koopgedrag en psychofysiologisch bewijs. Psychiatrie onderzoek, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., Xiao, L., & Bechara, A. (2014). Onderzoek van neurale systemen die Facebook "verslaving" dienen. Psychologische rapporten, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Problematisch gebruik van sociale netwerksites: antecedenten en gevolgen vanuit het perspectief van een duale systeemtheorie. Tijdschrift voor managementinformatiesystemen, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Koudere Carras, M., Kardefelt-Winther, D., Shi, J., Aarseth, E., (2018). Een zwakke wetenschappelijke basis voor gokverslaving: laten we voorzichtig zijn. Journal of Behavioral Verslavingen, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., Mol, TB, bank, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Neurale correlaten van seksuele actieactiviteit bij individuen met en zonder dwangmatig seksueel gedrag. PloS One, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Voth, EM, Claes, L., Georgiëdou, E., Zadels, J., Trotzke, P., Brand, M., (2014). Reactief en regulerend temperament bij patiënten met dwangmatig kopen en niet-klinische controles gemeten door zelfrapportage en op prestaties gebaseerde taken. Uitgebreide psychiatrie, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
wegmann, E., & Brand, M. (2019). Een verhalend overzicht over psychosociale kenmerken als risicofactoren voor problematisch gebruik van sociale netwerken. Huidige verslavingsrapporten, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
wegmann, E., & Brand, M. (2020). Cognitieve correlaten bij gokstoornis en sociale netwerken gebruiken wanorde: een vergelijking. Huidige verslavingsrapporten, in de pers. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
wegmann, E., Mueller, S., Oostendorf, S., & Brand, M. (2018). Benadrukking van internetcommunicatie-stoornissen als verdere internetgebruiksstoornis bij het beschouwen van neuroimaging-onderzoeken. Huidige gedragsneurowetenschappelijke rapporten, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
wegmann, E., Molenaar, SM, Turel, O., & Brand, M. (2020). Interacties van impulsiviteit, algemene uitvoerende functies en specifieke remmende controle verklaren symptomen van stoornis in het gebruik van sociale netwerken: een experimenteel onderzoek. Wetenschappelijke rapporten, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
wegmann, E., Stod, B., & Brand, M. (2018). Cue-geïnduceerde hunkering bij internetcommunicatiestoornis met behulp van visuele en auditieve signalen in een cue-reactiviteitsparadigma. Verslavingsonderzoek en -theorie, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Een tripartiet neurocognitief model van internetgamingstoornis. Grenzen in de psychiatrie, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., maraz, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovica, Z. (2016). Dwangmatig kopen - kenmerken en kenmerken van verslaving. in VR Roofzuchtig (Vert), Neuropathologie van drugsverslaving en middelenmisbruik (Vol. 3, blz. 993-1007). New York: Elsevier Academische Pers.
Wéry, A., Deleuze, J., Kanaal, N., & Billieux, J. (2018). Emotioneel geladen impulsiviteit interageert met affect bij het voorspellen van verslavend gebruik van online seksuele activiteit bij mannen. Uitgebreide psychiatrie, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Impliciete cognitie en verslaving. Huidige richtingen in Psychological Science, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
World Health Organization. (2019). ICD-11 voor mortaliteits- en morbiditeitsstatistieken. 2019 (06/17).
;