Censuur is kanker: steun van jongeren voor pornogerelateerde initiatieven (2020)

Beleidsmakers overwegen initiatieven om de mogelijke schade van pornografie te verminderen, met inbegrip van educatieve en wetgevende benaderingen. Bij het bepalen van de geschiktheid van beleid is het echter belangrijk om rekening te houden met de houding van de gemeenschap. We hebben een online-enquête gehouden onder een gemakssteekproef van 1272 jongeren tussen 15 en 29 jaar in Australië, gerekruteerd via sociale media. Vierenzeventig procent gaf aan het afgelopen jaar naar pornografie te hebben gekeken. De deelnemers werd gevraagd of ze geloofden dat pornografie schadelijk was, en of ze vijf verschillende soorten initiatieven steunden of tegenstonden. De meesten (65%) waren van mening dat pornografie 'schadelijk is voor sommige mensen, maar niet voor iedereen', 11% vond het 'schadelijk voor iedereen', 7% alleen voor kinderen en 17% vond dat het niet schadelijk was. 57% steunde pornografie-educatie op school, 22% steunde nationale voorlichtingscampagnes over pornografie, 63% steunde een nationaal filter om alle toegang tot pornografie te blokkeren, 66% steunde het verplichten van condoomgebruik in alle pornografie, en XNUMX% steunde het verbieden van geweld in pornografie. Uit uitgebreide reacties bleek dat ondanks algemene steun voor beleid, veel deelnemers zich zorgen maakten over de manier waarop dit zou worden geïmplementeerd, bijvoorbeeld met betrekking tot de inhoud van het onderwijs en de definities van geweld. De deelnemers wilden dat initiatieven worden geïmplementeerd op een manier die gebruikers van pornografie niet schaadt of schaamt.