YBOP COMMENTS: Deze studie wordt vaak aangeprezen (door seksuologen) als bewijs dat pornogebruik geen schade aanricht. Merk op dat de datum 2010 is, maar de gegevens zijn van 2006. Het is een retrospectieve studie naar wat er gebeurde op 14-leeftijd, wat betekent dat er in de betreffende tijd maar weinig of geen van de proefpersonen een hoge snelheid had.
Wat de gegevensverzameling betreft, was het een anonieme online vragenlijst die per e-mail werd doorgegeven aan vrienden van vrienden.
- monster was niet willekeurig
- vrijwel iedereen van elke leeftijd had kunnen antwoorden
- één persoon kan meerdere keren antwoorden
STUDIE: In november 2006 werd een algemeen e-mailbericht verstuurd naar de mailinglijsten van studenten aan verschillende Kroatische universiteiten en een aantal elektronische fora. Het bevatte een korte uitleg van de onderzoeksstudie, de link naar de online vragenlijst en een verzoek dat de ontvanger vroeg om het bericht door te sturen naar zijn vrienden en kennissen van een bepaalde leeftijd (18-25).
UIT DE VOLLEDIGE STUDIE:
Twee hypothesen werden voorgesteld op basis van het geschetste model.
Opmerkingen: ze bedachten hun eigen model om de gegevens te beoordelen - Seksuele scripts overlappen geschaald - alleen zij weten hoe valide het is, omdat alleen zij het hebben gebruikt.
STUDIE: Ten eerste zouden de effecten van vroege blootstelling aan SEM op seksuele tevredenheid - positief, negatief of gecombineerd - worden gemedieerd door seksuele scripting. Met betrekking tot positieve effecten concentreerden onze analyses zich op educatieve voordelen of het informatie-effect van SEM, waarvan werd verwacht dat dit zou resulteren in een gevarieerder seksleven.
Opmerkingen: Volgens de auteur is "meer gevarieerd" = positief resultaat. Dat is het. Ongetwijfeld is internetporno heel goed in staat om dit "positieve resultaat" teweeg te brengen.
STUDIE: Wat betreft de mogelijke negatieve effecten, we hebben relationele intimiteit gemeten om het niveau van emotionele betrokkenheid te beoordelen. De indicator van intimiteit diende als een proxy voor seksuele ongevoeligheid (afwezigheid van intimiteit) waarvan werd gesuggereerd dat deze zou toenemen met SEM-gebruik (Manning, 2006; Paul, 2005; Zillmann, 2000).
Opmerkingen: Het negatieve effect dat in dit onderzoek werd beoordeeld, was minder intimiteit. Hieronder is wat ze hebben gevonden:
STUDIE: Hoewel de waargenomen positieve effecten verband hielden met het bereik van seksuele ervaringen, de negatieve effecten waren gerelateerd aan relatie-intimiteit.
Opmerkingen: Dus… .loze intimiteit, maar verlangen naar meer afwisseling. En deze studie wordt aangeprezen als te laten zien geen negatieve effecten van porno? Ze stellen dat minder intimiteit alleen voorkomt bij de jongens die fetisj-porno gebruikten. Hoeveel tieners gebruiken fetish porno? In 2013?
Arch Sex Behav. 2010 Feb;39(1):168-78. doi: 10.1007/s10508-008-9387-0.
Stulhofer A, Busko V, Landripet I.
Abstract
Ondanks een groeiende aanwezigheid van pornografie in het hedendaagse leven, is er weinig bekend over de mogelijke effecten ervan op de seksuele socialisatie en seksuele bevrediging van jongeren. In dit artikel presenteren we een theoretisch model van de effecten van seksueel expliciet materiaal (SEM) gemedieerd door seksuele scripting en gemodereerd door het type SEM dat wordt gebruikt. Een on-line enquêtedataset inclusief 650 jonge Kroatische mannen van 18-25 jaar werd gebruikt om empirisch het model te verkennen.
Beschrijvende bevindingen wezen op aanzienlijke verschillen tussen reguliere en parafiele SEM-gebruikers in de frequentie van SEM-gebruik op de leeftijd van 14, het huidige SEM-gebruik, de frequentie van masturbatie, seksuele verveling, acceptatie van seksmythes en seksuele dwangmatigheid.
Bij het testen van het model werd een nieuw instrument gebruikt, de Seksuele Scripts Overlap Scale, ontworpen om de invloed van SEM op seksuele socialisatie te meten. Structurele vergelijking analyses suggereerden dat de negatieve effecten van vroege blootstelling aan SEM op de seksuele tevredenheid van jonge mannen, hoewel klein, sterker zouden kunnen zijn dan positieve effecten.
Zowel positief als negatieve effecten - de laatste wordt uitgedrukt door onderdrukking van intimiteit-worden alleen waargenomen bij gebruikers van parafilisch SEM. Er werd geen effect van vroege blootstelling aan SEM gevonden bij de reguliere SEM-gebruikers.
Om morele paniek tegen te gaan maar ook glamourisering van pornografie, seksuele voorlichtingsprogramma's moeten inhoud bevatten die mediageletterdheid zou vergroten en jonge mensen zou helpen bij de kritische interpretatie van pornografische beelden.
;