Onderzoek naar de gevolgen die online pornografie heeft voor Britse adolescenten van 11 tot 16 jaar (2020)

De literatuur toont inconsistenties in definities van "sexting" of van pornografie zelf en het is aan de definitie van pornografie dat dit artikel nu draait. Voor het huidige onderzoek is een leeftijdgeschikte, geschikt toegankelijke definitie van pornografie ontwikkeld, die in fase 1 is getest en getest. Deze werd vervolgens toegepast voor al het veldwerk dat werd uitgevoerd:

Uit de enquête bleek dat 48% (n = 476) had online pornografie gezien en 52% niet (n = 525). Hoe ouder de respondentgroep, hoe groter de kans dat ze pornografie zouden hebben gezien (65% van 15-16; 46% van 13-14 en 28% van 11-12). Er is een duidelijke stijgende trend zichtbaar, met 46% (n = 248) van 11- tot 16-jarigen die ooit online pornografie hadden gezien (n = 476) 14 jaar eraan blootgesteld.

Van de 476 respondenten die online pornografie hadden gezien, had 34% (n = 161) meldde het een keer per week of vaker te zien. Slechts 19 (4%) jongeren kwamen dagelijks pornografie tegen. De 476 deelnemers meldden ook dat ze het materiaal voor het eerst hadden gezien op de volgende apparaten: 38% vanaf een draagbare computer (laptop, iPad, notebook, enz.); 33% van een handapparaat (bijv. IPhone, Android, Windows-smartphone, Blackberry, etc.); 24% vanaf een desktopcomputer (Mac, pc, enz.); 2% van een spelapparaat (bijv. Xbox, PlayStation, Nintendo, etc.); terwijl 3% het liever niet zei. Iets minder dan de helft van de steekproef (476/48%) had online pornografie gezien, en van hen 47% (n = 209) meldde dat ze er actief naar hadden gezocht, waardoor ongeveer de helft weer overbleef die dergelijk materiaal had gezien zonder er actief naar te zoeken: het onvrijwillig vinden door bijvoorbeeld een ongewenste pop-up of door het te laten zien / verzenden door iemand anders.

Meer jongens (56%) melden pornografie te hebben gezien dan meisjes (40%). Er was een genderongelijkheid tussen de geslachten die opzettelijk op zoek waren naar online pornografie, met 59% (n = 155/264) van de mannen die dit melden, maar slechts 25% (n = 53/210) van vrouwen; en 6% (n = 28 /n = 1,001) zei het liever niet.

Tijdens de focusgroepen werden ook potentiële geslachtsverschillen onderzocht in de mate waarin pornografie werd opgezocht. De kwalitatieve bevindingen uit de fasen 1 en 3 komen overeen met de kwantitatieve gegevens (uit de online fase 1-vragenlijst) die hierboven zijn besproken. Een veelvoorkomend antwoord van mannelijke respondenten was bijvoorbeeld dat ze actief op zoek waren naar online pornografie:

Geen van de meisjes deed echter soortgelijke uitspraken.

Het contrast tussen reacties op het eerste kijken en reacties op het huidige bekijken van online pornografie onder de 476 die het in eerste instantie hadden gezien en 227 die meldden dat het momenteel werd bekeken, is uiteengezet in tafels 1 en 2.

Tafel 1. Huidige gevoelens.

Tafel 2. Eerste gevoelens.

Voordat we deze bevindingen verder interpreteren, is het vermeldenswaard het lage aantal adolescenten dat pornografie blijft zien. Van degenen die aangaven nog steeds pornografie te zien, daalde de nieuwsgierigheid als reactie van 41% naar 30%. Dit is voorspelbaar naarmate adolescenten meer vertrouwd raken met het seksuele materiaal. Andere effecten zijn zeer gemengd en veranderen radicaal tussen eerste weergave en huidige reacties. Van de negatieve effecten daalde de 'shock' van 27% naar 8%; "Verward", 24% tot 4%; "Weerzinwekkend", 23% tot 13%; "Nerveus", 21% tot 15%; "Ziek", 11% tot 7%; "Bang", 11% tot 3%; en 'overstuur', 6% tot 3%.

De negatieve enquêtereacties werden versterkt door de volgende uitspraken in fasen 1 en 3:

Dergelijke bevindingen kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Ten eerste nemen sommige adolescenten die negatieve reacties hadden bij het voor het eerst bekijken van pornografie extra stappen om het niet meer te zien (en verschijnen daarom mogelijk niet in de huidige kijkgegevens). Ten tweede zijn sommigen misschien ongevoelig geworden voor het seksueel expliciete materiaal dat ze zien, of hebben ze meer veerkracht opgebouwd tegen de meer onaangename aspecten van de pornografische inhoud. Deze ideeën sluiten elkaar mogelijk niet uit. Sommige uitspraken van de adolescenten in de forum- / focusgroepen lijken deze veronderstellingen te ondersteunen:

tafels 1 en 2 laten ook potentieel positievere reacties zien op online expliciete inhoud, of op zijn minst reacties die meer consistent zijn met seksuele rijping, bijvoorbeeld 'ingeschakeld' ging van 17% naar 49%; "Opgewonden", 11% tot 23%; "Gelukkig", 5% tot 19%; en tenslotte 'sexy', 4% tot 16%. Bij het eerste onderzoek zijn dit statistisch significante veranderingen. Als u bijvoorbeeld 'ingeschakeld' bij eerste weergave vergelijkt met 'ingeschakeld', blijkt nog steeds dat 55 adolescenten die niet meldden dat ze oorspronkelijk waren ingeschakeld, dit wel melden bij voortgezet kijken, χ²(1, N = 227) = 44.16, p <.01, Phi = .44. Bij het testen op verschillen tussen de respondenten voor de huidige kijkervaring, werd het echter ook duidelijk dat 207 van die jonge mensen die oorspronkelijk niet waren ingeschakeld, niet aangaven nog steeds pornografie te zien, een ander significant verschil, χ²(1, N = 476) = 43.12, p <.01, Phi = .30. Met andere woorden, meer adolescenten die niet aangaven dat ze ingeschakeld waren, vermeden pornografie dan er later van genoten.

Hoewel er weinig direct bewijs was over de ervaring van het emuleren van fantasieën, kwam het idee dat dingen die in pornografie te zien waren, kon worden uitgeprobeerd, vaak voor tijdens de online focusgroepen met de oudere groepen (13-14; 15-16). Op de vraag wat de risico's kunnen zijn van het kijken naar online pornografie:

Deze bevindingen kwamen ook naar voren uit de online vragenlijst zoals gepresenteerd op tafels 3 en 4.

Tafel 3. Online pornografie heeft me ideeën gegeven over soorten seks om uit te proberen.

Tafel 4. Online pornografie heeft me ideeën gegeven over soorten seks om uit te proberen op geslacht.

Statistisch significante leeftijdsverschillen werden gevonden in antwoord op de vraag: "Heeft de online pornografie die je hebt gezien je ideeën gegeven over de soorten seks die je wilt uitproberen?" Van de 437 respondenten meldden 90 van de 15- tot 16-jarige groep (42%) dat online pornografie hen ideeën heeft gegeven om seksuele handelingen te willen verrichten; 58 van de 13- tot 14-jarige groep (39%) en 15 van de 11- tot 12-jarige groep (21%). Dit kan verband houden met de grotere kans op seksuele activiteit naarmate ze meerderjarig worden, hoewel in alle leeftijdsgroepen meer jongeren dit idee niet onderschreven dan degenen die het ermee eens waren.

Statistisch significante geslachtsverschillen werden ook gevonden in antwoord op dezelfde vraag. Zo'n 44% (106/241) van de mannen, vergeleken met 29% (56/195) van de vrouwen, meldde dat de online pornografie die ze hadden gezien hen ideeën opleverde over de soorten seks die ze wilden uitproberen. Nogmaals, het is verstandig om voorzichtig te zijn bij het interpreteren van deze bevinding, vooral omdat hier genderrollen spelen bij het initiëren van of deelnemen aan seksuele activiteit, zowel wat betreft de overtuigingen van jongeren als hoe deze werden onthuld in het onderzoek.

De bevindingen van de focusgroep uit fase 3 kwamen grotendeels overeen met deze gegevens. Toen mannelijke respondenten werd gevraagd of ze iemand kenden die iets had geprobeerd dat ze in online pornografie zagen, zeiden ze:

Toen de vraag persoonlijker werd ('Heeft pornografie je ooit aan het denken gezet om iets uit te proberen dat je hebt gezien?'), Zeiden de meeste respondenten nee, op enkele uitzonderingen na:

Toen hem in de tweede fase van de online-enquête werd gevraagd of het zien van online pornografie dat was '. . . bracht me ertoe dat te geloven dames moet op bepaalde manieren handelen tijdens seks ”, van 393 reacties: 16% van de 15- tot 16-jarigen was het ermee eens / was het er sterk mee eens, terwijl 24% van de 13- tot 14-jarigen dat deed. Omgekeerd was 54% van de 15- tot 16-jarigen het niet eens / zeer oneens met de stelling en 40% van de 13- tot 14-jarigen. Toen werd de vraag omgedraaid of het zien van online pornografie dat wel was. . . bracht me ertoe te geloven dat mannen op bepaalde manieren moeten handelen tijdens seks ”: 18% van de 15- tot 16-jarigen was het ermee eens / was het er sterk mee eens, terwijl 23% van de 13- tot 14-jarigen dat deed. Omgekeerd was 54% van de 15- tot 16-jarigen het niet eens / zeer oneens met de stelling en 40% van de 13- tot 14-jarigen (nogmaals, 393 antwoordde).

Deze bevindingen bewijzen dat sommige adolescenten ideeën uit online pornografie assimileren over het verwachte mannelijke en vrouwelijke gedrag tijdens fysieke seks. Wat de gegevens ons niet kunnen vertellen, is of de concepten die ze assimileren betrekking hebben op veilige, attente, wederzijds plezierige seksuele activiteiten met een instemmende partner; of dwingende, beledigende, gewelddadige, uitbuitende, vernederende en mogelijk schadelijke of illegale seks. Ook hier weten we niet of hun ideeën door ervaring zouden veranderen. Echter, in overeenstemming met eerder gemaakte punten over herhaald kijken, was het oudste cohort (15-16) van mening dat de invloed van online pornografie op het vormgeven van hun mening over hoe mannen en vrouwen zich zouden moeten gedragen tijdens seks, wordt verminderd met -8% voor het gedrag van vrouwen en -5% voor mannen.

Deelnemers aan het online forum en focusgroepen uitten over het algemeen negatieve opvattingen en zorgen over hoe het kijken naar online pornografie de perceptie van adolescenten van normale / acceptabele mannelijke en vrouwelijke rollen in een seksuele ontmoeting zou kunnen beïnvloeden:

De alomtegenwoordigheid van online pornografie wordt mogelijk gemaakt door het gemak en de snelheid waarmee het zelf kan worden gegenereerd en gedeeld. De meeste jongeren in deze steekproef hadden geen expliciet materiaal ontvangen of verzonden; 26% (258 / 1,001) van de respondenten had echter online pornografie / links ontvangen, ongeacht of ze daar wel of niet om hadden gevraagd. Veel lagere percentages meldden dat ze ooit pornografisch materiaal naar iemand anders hadden gestuurd, met 4% (40/918), hoewel de onderzoekers zich ervan bewust waren dat sommige "afzenders" dit minder graag zouden erkennen dan "ontvangers".

Lezers worden eraan herinnerd dat seksuele en erotische of volledig of gedeeltelijk naakte foto's van adolescenten onder de 18 illegaal zijn in het Verenigd Koninkrijk te bezitten, te verzenden of te ontvangen, hoewel het normaal gesproken niet het beleid van de CPS is om deze zaken voor tieners te vervolgen (CPS, 2018). 'Sexting' is echter een soort media-trope geworden, deels gevoed door verklaringen van de politie zoals,

Tijdens de online focusgroepen leken de adolescenten die reageerden 'sexting' meer te interpreteren als het schrijven en delen van expliciete berichten met mensen die ze kenden, in plaats van naaktfoto's van anderen of van hun eigen lichaam, geheel of gedeeltelijk (Jaishankar, 2009). Er wordt zelfs beweerd dat adolescenten een geheel andere nomenclatuur gebruiken voor visuele in plaats van tekstuele berichten, waaronder "dodgy-pix", "naakten" of "naakt-selfies" (Weale, 2015).

Uit de online-enquête van fase 2 bleek dat de meeste adolescenten geen zelfgemaakte beelden hebben gemaakt of verstuurd, en deze bevinding wordt ondersteund door recent onderzoek dat in drie EU-landen met jongeren is uitgevoerd (Webster et al., 2014). In het huidige onderzoek meldden 135 jongens en meisjes dat ze topless foto's van zichzelf maakten (13% van de 948 die antwoordden) en 27 (3% van de respondenten) hadden volledig naakte foto's van zichzelf gemaakt. Potentieel zorgwekkender is dat iets meer dan de helft van degenen die naakte of geseminakeerde afbeeldingen produceerden (74/135 of 55%) deze vervolgens had gedeeld door de afbeeldingen fysiek aan iemand anders te laten zien of door ze online naar een of meer contacten te verzenden.

Degenen die meldden dat ze een volledig naakte foto van zichzelf hadden gemaakt, vormden minder dan 3% van de gehele steekproef (27 / 1,001) en dit betekent niet dat ze vervolgens de beelden gingen delen. De enquête werd echter ook aan de respondenten gevraagd Waarom ze naaktfoto's en foto's van zichzelf maakten? Negenenzestig procent (93/135) gaf aan dat ze dit wilden, hoewel 20% (27/135) dat niet wilde. Dit laatste cijfer is potentieel een geruststellende zorg, met een op de vijf zelf gemaakte naakt / gesemineerde foto's van adolescenten, die een vorm van externe druk of dwang lijken af ​​te leiden.

Ongeveer 36% van de adolescenten, die zelfgemaakte foto's met naaktfoto's of seminars maakten (49/135), meldde dat hen was gevraagd om deze afbeeldingen online aan iemand te laten zien. Op de vraag of ze de persoon kenden aan wie ze de afbeeldingen lieten zien, antwoordde 61% van degenen die afbeeldingen deelden (30/49) dat ze dat deden, wat aangeeft dat de meeste van deze afbeeldingen waarschijnlijk gelokaliseerd bleven binnen de sociale kring van de kinderproducent, of een vriend / vriendin, althans aanvankelijk. 25 adolescenten (2.5% van de steekproef) gaven echter aan dat ze een foto van zichzelf die een seksuele handeling verrichtte hadden gestuurd naar een online contactpersoon, iets dat zowel serieuzer is wat betreft de beeldinhoud als eerder wordt doorgegeven. wijd.

Op de vraag of respondenten ooit afbeeldingen hadden gezien van een naakt lichaam of een intiem lichaamsdeel van iemand die ze kenden, had 73 (8% van degenen die antwoordden) zo'n beeld van een goede vriend gezien, 15% (144/961) had dat gezien van een kennis zag 3% (31/961) afbeeldingen van hun partners en 8% (77/961) van iemand die ze kenden als een online contact. In de online forums / focusgroepen leken de meeste adolescenten een sterk ontwikkeld kritisch bewustzijn te hebben van enkele van de mogelijke negatieve gevolgen van het sturen van een naakte 'selfie' naar een online contactpersoon:

Deze bevindingen uit onze drie stadia van veldwerk bij Britse adolescenten van 11 tot 16 jaar kunnen worden vergeleken met die van een onlangs gepubliceerd groot onderzoek van het Child Exploitation and Online Protection Command (CEOP), dat 34% van de 2,315 respondenten van 14 tot 24 had een naakt of seksueel beeld van zichzelf gestuurd naar iemand waarin ze seksueel geïnteresseerd waren, en dat 52% een soortgelijk beeld had ontvangen van iemand die het van zichzelf had gestuurd, met mannen die scoorden op 55% en vrouwen op 45%. Toen deze gegevens werden gefilterd om alleen 14- tot 17-jarigen te bevatten, waren de overeenkomstige cijfers 26% die een afbeelding had verzonden, terwijl 48% een van de afzenders had ontvangen (McGeeney & Hanson, 2017).

De motivaties van jongeren bij het maken en verzenden van geseksualiseerde naakte / gesemineerde beelden van hun lichaam / lichaamsdelen zijn complex en kunnen een mix van veel verschillende invloeden omvatten, waaronder seksuele bevrediging via een online seksuele ontmoeting; misleiding, waarbij een volwassene mogelijk een avatar gebruikt om afbeeldingen van adolescenten te gebruiken die mogelijk tot "sextortion" leiden, zoals in de zaak Amanda Todd (Wolf, 2012). Het uitwisselen van afbeeldingen is ook een erkende tactiek van online kinderverzorgers, in hun campagne om hun doelen te bereiken om contact te maken met seksueel misbruik van kinderen (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). Sommige adolescenten kunnen zich overgeven aan seksueel exhibitionisme met online contacten, en een veel voorkomende motivatie is de 'privé'-uitwisseling van naakt / seminude-selfies met gevestigde relatiepartners (Martellozzo & Jane, 2017).

Achter al deze potentiële aanjagers van risicovol seksueel online gedrag kunnen factoren schuilgaan, zoals de moderne marktverzadiging van smartphones, de invloed van de massamedia en de cultuur, en de mogelijkheid dat adolescenten worden ingeprent in een wereld van nieuwe sociale online media, die kan doordrenkt zijn met culturele 'pornificatie' of 'pornogrificatie' (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Pasonen et al., 2007). Er is ook de wijdverbreide aanname in de massamedia dat jongere volwassenen en adolescenten leven in een 'selfie-natie' die geobsedeerd is door alles te snappen en de resultaten online te plaatsen. Ofcom publiceerde enquêtegegevens die erop wezen dat 31% van de volwassenen in 2014 minstens één selfie had gemaakt, terwijl 10% toegaf minstens 10 per week te nemen (Persvereniging, 2015). De rol van druk / dwang van vriendjes / vriendinnen om zelf gegenereerde geseksualiseerde afbeeldingen te verzenden, moet in dit proces ook worden erkend, naast het vrijwillig verzenden van afbeeldingen of omgekeerd, bedrog en leugens van de beoogde ontvanger.

Zoals uit dit onderzoek is gebleken, kan blootstelling aan expliciete inhoud de perceptie van seks en gezonde relaties van kinderen en jongeren en hun kijk op hun eigen lichaam schaden. In de loop van dit onderzoek hebben sommige kinderen en jongeren expliciet om hulp en ondersteuning gevraagd, hetzij door middel van onderwijs en / of een vorm van blokkering van de toegang tot ongewenste materialen. Het is daarom ongetwijfeld dat er een aantal robuuste regels nodig zijn om kinderen en jongeren te beschermen tegen toegang tot online pornografie.

In het Verenigd Koninkrijk heeft de regering plannen aangekondigd om de toegang van jongeren tot online pornografie te beperken door de invoering van verplichte leeftijdsverificatie (AV). De rechtsgrond hiervoor was vervat in de recente Britse deel drie van de Digital Economy Act, 2017 (DCMS, 2016). De British Board of Film Classification (BBFC), die leeftijdscertificaten voor films levert, was de geselecteerde organisatie die als regelgever voor het nieuwe regime optrad. Er werd verwacht dat het nieuwe beleid voornamelijk zou werken via betalingsproviders en adverteerders die dreigen alle transacties met niet-conforme sites af te breken; bijvoorbeeld porno-uitgevers die weigerden leeftijdsverificatie in te voeren, maar de BBFC had een resterende bevoegdheid om toegangsproviders te verplichten de toegang te blokkeren op dezelfde manier als sites waarvan bekend is dat ze materiaal voor seksueel misbruik van kinderen bevatten (Tempterton, 2016.

Dit zou het eerste universele "pornoblok" op het internet ter wereld zijn geweest, maar op het allerlaatste moment kondigde de regering aan dat het begin van de leeftijdsverificatie voor pornosites zou worden uitgesteld, mogelijk voor onbepaalde tijd (Waterson, 2019). Tot nu toe had de Britse regering al £ 2 miljoen uitgegeven aan het niet uitvoeren van de veel vertraagde maatregel (Hern, 2019). Bij het overbrengen van deze boodschap verklaarde Nicky Morgan MP (nu barones), de staatssecretaris van Digitaal, Cultuur, Media en Sport, dat ze in de nieuwe en uitgebreide visie van het kabinet op dit gebied anticipeert op:

Hoewel de vertraging teleurstellend is, is het van cruciaal belang dat de modus operandi gebruikt om kinderen en jongeren te beschermen tegen onnodige blootstelling werkt effectief. Het probleem zal nu worden behandeld in het bredere Online Harms-witboek van de Britse regering, dat nu is gesloten voor overleg (Gov.co.uk, 2019):

Bovendien zou de aanstaande invoering van verplichte relatie- en seksuele vorming (RSE) in alle scholen in Engeland en Wales voor zowel seks als digitale veiligheid / alfabetisering (vanaf september 2020), onder de Children and Social Work Act, 2017, de voorbereiding mogelijk kunnen verbeteren van adolescenten voor wanneer ze seksueel expliciet materiaal online zien. Deze wet verwijst echter niet expliciet naar internetkwesties, maar men hoopt dat scholen het onderwerp zullen behandelen. Verder heeft de UK Council for Child Internet Safety (UKCCIS) Education Group gedetailleerde richtlijnen opgesteld om scholen te helpen en in staat te stellen online veiligheidsbeleid en -praktijken te ontwikkelen, door gebruik te maken van een aanpak die ouders en de bredere gemeenschap omvat (UKCCIS, 2017). Er is ook een industriestandaard Publicly Available Specification (PAS nr. 1296) die is ontwikkeld door de Digital Policy Alliance (Vigras, 2016), met betrekking tot wat een "redelijk" middel zou moeten zijn waarmee bedrijven een dergelijke verificatie kunnen verstrekken. De standaard moet echter nog formeel worden geïmplementeerd.

De internetveiligheidsstrategie van de overheid (2018) Groenboek lanceerde een raadpleging die in mei 2018 werd gerapporteerd. Dit leverde een drieledige reactie op: ten eerste moeten er nieuwe online veiligheidswetten worden opgesteld om ervoor te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk de veiligste plek ter wereld is om online te zijn; ten tweede, hun reactie op de raadpleging over de strategie voor internetveiligheid; en ten derde zou de regering samenwerken met de industrie, liefdadigheidsinstellingen en het publiek in een witboek. Dit online Harms-witboek is nu gesloten voor raadpleging en de beleidsintenties van de Britse regering worden op basis van haar bevindingen afgewacht. De laatste update van deze aanstaande publicatie is in juni 2019 gepubliceerd (Gov.co.uk, 2019).

De kwestie van pornografie die wordt gehost in rechtsgebieden die geen leeftijdsverificatie vereisen, wordt nog verergerd door TOR¹ (The Onion Browser) en soortgelijke middelen (bijv. Virtual Private Networks [VPNs]) om anoniem toegang te krijgen tot "the dark web .."² Adolescenten die toegang willen tot digitale diensten, waaronder pornografie, zonder hun leeftijd te betalen of te verifiëren, kunnen mogelijk routes gebruiken die niet-traceerbare, mogelijk gecodeerde toegang mogelijk maken tot websites die mogelijk ook illegale drugs, afbeeldingen van CSA, bestialiteit of wapens aanbieden, enzovoort weer. (Chen, 2011). Door de problemen rond online pornografie op school aan de orde te stellen, als onderdeel van relaties of burgerschapseducatie, onder het mom van het verbeteren van seksuele gezondheid en online veiligheid, kunnen veel negatieve gevolgen voor adolescenten worden tegengegaan door informatie en onderwijs te verstrekken over het onderwerp dat op de juiste leeftijd is afgestemd, en dat laat adolescenten niet over om onaangepaste copingstrategieën te construeren.

Ten slotte brengen we de kwestie van de "Adolescenten" -rechten naar voren over een uitgebreid, informatief en educatief bewustzijn van de vele problemen en gevaren rond hun betrokkenheid bij online pornografie voor volwassenen, als onderdeel van een focus op hun bredere online veiligheid, beveiliging, digitale privacy en gezondheid . De behoefte van jongeren aan kwalitatief goede relaties, onderwijs en verbeterde digitale geletterdheid, waar ze ook wonen, kan negatief worden beïnvloed door mogelijke belemmeringen zoals de inhoud van het RSE-curriculum; een weigering van sommige scholen om les te geven over seksueel gedrag of andere relaties; de professionele vaardigheden van de docenten / trainers die zijn aangewezen om nieuwe inhoud te leveren; of dat ouders hun adolescenten op religieuze of morele gronden kunnen terugtrekken uit de huidige voorziening, indien die bestaat. Er moet dus een evenwicht worden gevonden tussen ouderlijke rechten en plichten om adolescenten voor te bereiden op hun toekomstige leven, waardoor ze idealiter kunnen profiteren van lessen over digitale gezondheid, veiligheid, beveiliging en seksuele gezondheid.

Een paar beperkingen in de dataset waren duidelijk. Ten eerste werd besloten om alleen adolescenten van 11 tot 16 jaar uit te nodigen. Zeventien- en achttienjarigen werden uitgesloten omdat de meerderjarigheid in het Verenigd Koninkrijk zestien is en dit werd beschouwd als een drempel die hen verschillend maakte, zowel juridisch als experimenteel dan mensen tot 18 jaar. Jongeren onder de 16 jaar werden uitgesloten omdat dit de drempel is voor toegang tot de middelbare school en de aanvullende ethische en methodologische beperkingen die dergelijk onderzoek met jonge adolescenten met zich meebrengt, vielen buiten het bereik en de middelen van dit project. Tot slot was er een waarschuwing om op te letten dat evenredige aantallen adolescenten uit Noord-Ierland niet werden bereikt in de steekproef, omdat de poortwachters van de school niet bereid waren om mee te doen.

Velen in de wereld waren benieuwd hoe het online "pornoblok" met leeftijdsverificatie zou werken, om het zowel na te bootsen als te verbeteren. De totale ineenstorting in het Verenigd Koninkrijk, met een gelijktijdig verlies van tijd, geld en prestige, laat de netelige vraag over hoe adolescenten kunnen worden beschermd tegen de bedreigingen van online schade, van sommige aspecten van internetpornografie, ter discussie stellen. Onderzoek naar een effectieve manier om dit doel te bereiken, met een evenwicht tussen de vereisten om voor leeftijd geschikte voorlichting over seks en relaties te bieden, met digitale informatie over gezondheid, veiligheid en beveiliging, is een uiterst belangrijk aandachtspunt geworden voor al diegenen die kinderen willen beschermen tegen de opkomende tij van online schade.