Gewelddadige fantasieën bij jonge mannen met autisme Spectrumstoornissen: gevaarlijke of miserabele misfits? Plicht om te beschermen wie? (2015)

Int J Dader Ther Comp Criminol. Oktober 2015 28. pii: 0306624X15612719.

Palermo MT1, Bogaerts S2.

Abstract

Voorspelbaarheid van gevaarlijkheid in samenhang met psychische stoornissen blijft ongrijpbaar, buiten een paar relatief goed gevestigde risicofactoren voor de prognose van geweld, zoals mannelijk geslacht, de aanwezigheid van een psychotische stoornis en comorbide middelenmisbruik. In de klinische praktijk is onderzoek naar de aanwezigheid van agressieve of gewelddadige ideeën, in de vorm van ideeën over moord of zelfmoord, onderdeel van een standaardonderzoek naar de mentale status. Desalniettemin is het fantasieleven, wanneer het schade toebrengt aan anderen, mogelijk niet zo betrouwbaar als een indicator voor een onmiddellijk gevaar, zoals het geval kan zijn bij zelfbeschadiging.

Vijf casussen van jonge Italiaanse mannen met het Asperger-syndroom en terugkerende en extreem gewelddadige femidefantasieën worden gepresenteerd. Hoewel er geen directe correlatie bestaat tussen omstandigheden van het autismespectrum en geweld, zijn personen met een autistische toestand, net als andere mensen, in staat tot het plegen van misdaden, waaronder moord.

Alle vijf hadden een aantal kenmerken en gedrag gemeen die als pathoplastic werden ervaren: ze waren allemaal gepest, ze waren allemaal romantisch afgewezen, alle waren al lang bestaande First Person Shooter (FPS) -gamesspelers en allen waren fanatieke gewelddadige pornografische consumenten. Het potentieel voor een daadwerkelijke neurocognitieve impact van gewelddadige videogames, goed gedocumenteerd in de literatuur, en de combinatie met persoonlijke levensgeschiedenis en chronische gewenning na langdurig gebruik van gewelddadige pornografie wordt besproken in de context van sociale en emotionele kwetsbaarheden.

Hoewel agressieve fantasieën niet kunnen en mogen worden onderschat, is een klinische aanpak in landen waar de plicht om de wetgeving te beschermen niet bestaat, zoals overigens overal zou moeten zijn.