Verblijven in Love Monkey-Style (2010)

Waarom zijn tamarins en mensen die een paar vormen verbinden anders dan chimpansees?

Tamarijn aap paarDe luie manier om verliefd te blijven wees erop dat mensen koppels zijn, met het unieke vermogen om hun romantische banden naar believen te versterken. We doen dit door een speciale reeks onbewuste signalen of 'hechtingsgedrag' te gebruiken

Deze gedragingen (technisch gezien gehechtheidssignalen) omvatten huid-op-huid contact, sensueel kussen, zacht strelen, woordenloze geluiden van tevredenheid en plezier, knuffelen of stil lepelen, glimlachen bij oogcontact, strelen van borsten, penis vasthouden, speelse intimiteit, ontspannen geslachtsgemeenschap, enzovoort. Dagelijks gebruikt, verhogen ze moeiteloos de relatietevredenheid omdat ze de yakety-yak van onze hersenschors omzeilen en een rechte lijn vormen naar ons limbische brein. Praten is daarentegen goedkoop. Niet alleen dat, het wordt gefilterd door de analytische centra van de hersenen, waar we de neiging hebben om allerlei soorten spin toe te voegen aan wat we horen. Een vrouw die experimenteerde met dagelijks hechtingsgedrag, zei:

Die heerlijke warme, smeltende tintelende gevoelens (die je laten gaan mmmm, ahhh en ohhhh) die vroeger een tijdje duurden om aan te zetten (door te kussen, strelen, seks), wachten nu gewoon en hebben geen tijd nodig op allemaal om weer wakker te worden. Mijn borsten, oren en binnenste polsen zijn nu als 'uit pauze'-knoppen.

Zoals alle dieren zijn mensen klaar om de signalen waar te nemen die aangeven of een ander veilig genoeg is om mee te ontspannen. Als deze veiligheidssignalen uitblijven, creëert een subtiele defensiviteit emotionele afstand. Dit kan zelfs gebeuren als er in het verleden veel liefde was. Bindingsgedrag levert de boodschap van veilig om te binden door het verdedigingsmechanisme van de hersenen (voornamelijk de amygdala) te ontspannen, maar ze moeten vaak voorkomen.

Een van de redenen dat deze aanhankelijke handelingen de drang om samen te gaan met een partner vergroten, is dat ze de stroom oxytocine (het "knuffelhormoon") stimuleren. Oxytocine verlaagt angst, verhoogt het vertrouwen en gaat depressie tegen. Kortom, wij een goed gevoel interactie met deze persoon; het is lonend op neurochemisch of onderbewust niveau. Het is niet verrassend dat wetenschappers eerder dit jaar meldden dat mensen in toegewijde relaties produceren minder stressgerelateerd cortisol. Ook gedomesticeerde mensen langer leven, en hebben lagere tarieven van psychische nood. Er zijn zelfs steeds meer aanwijzingen dat oxytocine (of oxytocine-producerende gedragingen) effectief kan blijken te zijn bescherming tegen verslaving in paar-bonders. (Helaas, pair bonders kunnen meer zijn vatbaar voor verslaving dan andere zoogdieren, vanwege de zeer hersengevoeligheid die pair bonding mogelijk maakt.) Samenwerking is voor ons een goed medicijn.

Recent onderzoek op tamarin apen bevestigt de kracht van eenvoudig gedrag van dit type om kalmerende oxytocine vrij te maken en de apenliefde levend te houden. Tamarins zijn, net als mensen, sociaal monogame parenknobbels die hun jongen samen grootbrengen.

Chimpansees en bonobo's daarentegen vormen geen paarbanden. Ze hebben de neurale machinerie ervoor niet ontwikkeld. Houd er rekening mee dat, hoewel chimpansees onze dichtstbijzijnde zijn leven genetische verwanten, onze paden vertrokken ongeveer zes miljoen jaar geleden. Onze echte naaste genetische verwanten waren gelokaliseerd onze branch zelfs als ze er niet meer zijn. Ergens in onze branche we evolueerden naar pair-bonders, net als tamarins, gibbons en titi-apen. Seks is lonend voor alle zoogdieren, maar voor koppels kan contact met een bepaalde partner ook als zeer lonend worden geregistreerd. (Voor meer informatie over de neurale mechanica van pair bonding, zie de opmerkingen van Larry Young aan het einde van dit artikel.)

Het punt is dat we deel uitmaken van een kleine club primaatsoorten die zijn bedraad voor het vermogen om verliefd te worden en ons te settelen met een significante ander, ongeacht of we ervoor kiezen om van deze optie gebruik te maken. We zijn niet geprogrammeerd om 'seksueel monogaam' te zijn. Geen enkele soort is. Maar wij zijn 'Sociaal monogaam', dat wil zeggen, in staat om te paren. Het feit dat we soms lust ervaren in afwezigheid van gehechtheid, maakt ons niet bonobo's, of betekent dat we gelukkiger zouden zijn met een meer informele benadering van paren.

Aap-liefde detective

Onderzoeker Chuck SnowdenBewust van het verband tussen gehechtheidsgedrag en oxytocine, besloot Chuck Snowden, onderzoeker van de University of Wisconsin, beide te meten in tamarin-aapparen die al minstens een jaar samen waren. Zijn resultaten onthulden een breed scala van oxytocine niveaus tussen de paren. Echter, binnen elk paar, vrienden hadden vergelijkbare niveaus. Wat ze ook deden, was duidelijk een voordeel voor beiden.

Dit is de belangrijkste bevinding: de paren met de hoogste oxytocinespiegels vertoonden de meest affiliatieve en seksuele gedragingen. Deze gedragingen zijn tamarin-versies van hechtingsgedrag: knuffelen met verstrengelde staarten, verzorging, tongbewegingen en geurmarkering / onderzoek, erecties, verzoeken (flirten door beide geslachten), onderzoek van geslachtsdelen en alle rijdieren waarin het vrouwtje ontvankelijk was, of of niet de berg leidde tot daadwerkelijke copulatie - of ejaculatie. Geen zorgen over de prestaties van tamarins!

Tamarins worden bijna dagelijks gemonteerd, ongeacht waar het vrouwtje zich in haar cyclus bevindt, dus het krijgen ervan gaat niet alleen over bevruchting. In privécorrespondentie over de rol van niet-conceptieve seks bij het verbinden van primaten, meende Snowden: "Het fysieke contact van vrijen is belangrijk [en] een orgasme is gewoon een leuke en leuke toevoeging als het gebeurt." (Zie voor een recent boek dat de voordelen van dit ontspannen concept in menselijke intimiteit bevestigt Tantrische seks voor mannen.)

De onderzoekers concludeerden dat oxytocine-niveaus waarschijnlijk de kwaliteit van een paarband weerspiegelen en waarschijnlijk worden gehandhaafd door het gedrag dat ze waarnamen. Zei Snowdon"Hier hebben we een niet-menselijk primatenmodel dat dezelfde problemen moet oplossen als wij: bij elkaar blijven en een monogame relatie onderhouden, kinderen grootbrengen, en oxytocine kan een mechanisme zijn dat ze gebruiken om de relatie te onderhouden."

Het team van Snowdon suggereerde dat nauw contact en niet-conceptief seksueel gedrag ook de kwaliteit en duur van menselijke relaties kunnen voorspellen. Helaas zien wij mensen het belang van deze geruststellende signalen vaak over het hoofd.

Hoeveel koppels hebben, nadat de huwelijksreis is afgenomen, af en toe seks, maar hebben zelden liefdevol, sexy (maar niet doelgericht) contact? Intermitterende orgasmes zijn misschien gewoon niet genoeg om hun oxytocine of hun banden sterk te houden. Incidentele seks is als het aanzetten van een waterkraan ... en dan weer uit. Dagelijks hechtingsgedrag is als een gestage stroom water die ervoor zorgt dat uw leidingen niet bevriezen. Het is waar dat sommige stellen proberen hun band sterk te houden met intense seksuele stimulatie in de overtuiging dat frequente orgasmes de beste lijm zijn. Toch kan het zijn dat deze enge focus ervoor zorgt dat ze het meer gemakkelijke ritme van de paarbonder-romantiek overschrijden of, paradoxaal genoeg, verdooft hun plezierreactie.

In De mythe van Monogamie David Barash wijst erop dat seks bij zoogdieren niet "bijzonder vurig" is. (In ieder geval niet na de aanvankelijke razernij.) Veel interacties tussen partners nemen de vorm aan van samen uitrusten, elkaar verzorgen en rondhangen.

Regelmatige genegenheid beschermt tegen pornoverslavingHet interessante punt is dat menselijke geliefden een keuze hebben. In tegenstelling tot andere zoogdieren kunnen we bewust de kwaliteit en tevredenheid van onze vakbonden verbeteren door onze onderlinge oxytocinespiegels te verhogen met eenvoudige, bijna moeiteloze signalen. We gebruiken gewoon onze uitgebreide hersenschors om de limbische liefdesmachine van onze hersenen op gang te brengen. Misschien de dertien procent van de paren  die sappige banden behouden, struikelen al vroeg over dit geheim in hun vakbonden zonder het bewust te beseffen.

Heeft romantiek jou in het verleden gefaald? Heb je je medepaarsbindende zoogdier genoeg van de bindingssignalen aangeboden om je wederzijdse perceptie van elkaar rooskleurig te houden, kun je fouten over het hoofd zien en de intimiteit tussen jou verdiepen? Als dat niet het geval is, kun je een les nemen van je nevenknuffelende neven.

___

[Uit Luidspreker Samenvatting van gesprek door Larry Young, PhD getiteld: "Neurobiologie van sociale binding en monogamie ..."]

Prairie voles, zoals mensen, zijn zeer sociaal en vormen langdurige paarbanden tussen partners. Dit staat in tegenstelling tot 95 procent van alle zoogdiersoorten, die niet in staat lijken om langdurige sociale banden tussen partners te vormen. Studies naar de hersenen en genetische mechanismen die ten grondslag liggen aan pair bonding hebben een belangrijke rol onthuld voor een paar belangrijke chemische stoffen in de hersenen bij het tot stand brengen van sociale relaties. Oxytocine en vasopressine lijken de aandacht van de hersenen te richten op de sociale signalen in de omgeving. Tijdens de vorming van paarbanden werken deze chemicaliën in op het beloningssysteem van de hersenen (bijv. Dopamine) om een ​​verband te leggen tussen de sociale signalen van de partner en de lonende aard van paring. Dus waarom zijn sommige soorten in staat sociale banden te vormen, terwijl andere dat niet zijn? Onderzoek dat de hersenen van monogame en niet-monogame soorten vergelijkt, onthult dat de locatie van de receptoren die reageren op oxytocine en vasopressine bepaalt of een individu in staat is om te binden. Monogame mannelijke prairie-woelmuizen hebben bijvoorbeeld hoge concentraties van vasopressinereceptoren in een beloningscentrum van de ventrale voorhersenen dat ook is betrokken bij verslaving. Niet-monogame weidewormen hebben daar geen receptoren. Als echter receptoren in dit beloningscentrum in de niet-monogame weidemuis worden ingebracht, ontwikkelen deze mannetjes plotseling het vermogen om obligaties te vormen. Deze studies suggereren ook dat pair bonding veel van dezelfde hersenmechanismen deelt als verslaving. Genetische studies hebben aangetoond dat DNA-sequentievariatie in het gen dat codeert voor de vasopressinereceptor het niveau van receptor-expressie in bepaalde hersenregio's beïnvloedt en de waarschijnlijkheid voorspellen dat het mannetje een sociale binding met een vrouw zal vormen.

Recente studies bij mensen hebben opmerkelijke overeenkomsten aan het licht gebracht in de rol van oxytocine en vasopressine bij het reguleren van sociale cognitie en gedrag bij veldmuizen en mensen. Variatie in de DNA-sequentie van het humane vasopressinereceptorgen is in verband gebracht met variatie in maten van de kwaliteit van romantische relaties. Bij mensen verhoogt intranasale afgifte van oxytocine het vertrouwen, vergroot het de blik naar de ogen, vergroot het empathie en verbetert het sociaal versterkt leren. Het blijkt inderdaad dat het stimuleren van het oxytocinesysteem bij mensen de aandacht voor sociale signalen in de omgeving vergroot….