Porno-gebruik en het verband met wat mediatechnologie momenteel met mensen doet.

NoFap en zijn relatie tot wat mediatechnologie momenteel met mensen doet.

Velen van ons komen omdat we hebben vastgesteld welke effecten technologie op onze hersenen heeft gehad, en hoe het onze beloningsmechanismen heeft verstoord. De onderliggende negatieve effecten van masturbatie worden veroorzaakt door de explosieve vooruitgang van wetenschap en techniek in de vorige eeuw, die op hun beurt gemakkelijke manieren hebben gecreëerd om media te produceren en uiteindelijk massaal te produceren. De camera, de telefoon, de radio, de televisie, de computer en tenslotte internet. We zijn op een punt gekomen waarop de media seconden verwijderd zijn, klaar voor gebruik. De meesten van ons hier hebben gezien wat het kan veroorzaken met masturbatie: verdoving van het leven. Maar hoe zit het met de andere manieren waarop technologie bepaalt hoe we handelen en wie we worden?

"Onszelf amuseren tot de dood" van Neil Postman gaat in op die vraag. Het boek is een scherpe kritiek op wat mediatechnologie mensen aandoet, en op de gevolgen die het heeft gehad voor politiek, onderwijs, religie en een hoop andere aspecten van ons leven. Het werd twintig jaar geleden geschreven, dus het belangrijkste medium dat bekritiseerd wordt, is de televisie, maar het geldt nog steeds voor veel media die ons elke dag overspoelen. Als het wordt gelezen in samenhang met "The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains", zou iedereen voorzichtig en bezorgd zijn over de negatieve effecten die technologie zou kunnen hebben op ons vermogen om zowel informatie te absorberen als te analyseren. Beide zijn ook relatief korte lezingen, en ik raad ze van harte aan.

Tijdens mijn tijd hier heb ik verschillende verwijzingen naar de Matrix gezien. In het bijzonder dat het na het deelnemen aan NoFap voelde alsof het was losgekoppeld van de Matrix. Dit is geen toeval. Om het verband tussen de negatieve gevolgen van technologie die ik hierboven heb genoemd te versterken, is hier het voorwoord van het boek "Amusing Ourselves to Death", waarin de auteur de dystopische romans van George Orwell en Aldous Huxley vergelijkt:

'We hielden 1984 in de gaten. Toen het jaar aanbrak en de profetie dat niet deed, zongen Nadenkende Amerikanen zachtjes om zichzelf te prijzen. De wortels van liberale deomcratie hadden stand gehouden. Overal waar de terreur had plaatsgevonden, waren wij in ieder geval niet door Orwelliaanse nachtmerries bezocht.

Maar we waren vergeten dat er naast Orwells duistere visie nog een - iets oudere, iets minder bekende, even huiveringwekkende: Aldous Huxley's Brave New World was. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zelfs onder de ontwikkelde mensen, profeteerden Huxley en Orwell niet hetzelfde. Orwell waarschuwt dat we zullen worden overweldigd door een van buitenaf opgelegde onderdrukking. Maar in de visie van Huxley is er geen Big Brother nodig om mensen de autonomie, volwassenheid en geschiedenis te ontnemen. Zoals hij het zag, zullen mensen van hun onderdrukking gaan houden, de technologieën gaan aanbidden die hun denkvermogen teniet doen.

Waar Orwell bang voor was, waren degenen die boeken zouden verbieden. Waar Huxley bang voor was, was dat er geen reden zou zijn om een ​​boek te verbieden, want niemand zou er een willen lezen. Orwell was bang voor degenen die ons informatie zouden onthouden. Huxley was bang voor degenen die ons zo veel zouden geven dat we tot passiviteit en egoïsme zouden worden gereduceerd. Orwell was bang dat de waarheid voor ons verborgen zou blijven. Huxley was bang dat de waarheid zou worden verdronken in een zee van irrelevantie. Orwell was bang dat we een cultuur in gevangenschap zouden worden. Huxley vreesde dat we een triviale cultuur zouden worden, in beslag genomen door een equivalent van de feelies, de orgie-porgy en de middelpuntvliedende hommel. Zoals Huxley opmerkte in Brave New World Revisited, hielden de burgerlijke libertariërs en rationalisten die altijd op hun hoede zijn om zich te verzetten tegen tirannie 'geen rekening met de bijna oneindige honger van de mens naar afleiding'. In 1984 voegde Huxley eraan toe dat mensen worden beheerst door pijn toe te brengen. In Brave New World worden ze beheerst door plezier toe te brengen. Kortom, Orwell was bang dat wat we haten ons zou ruïneren. Huxley was bang dat wat we liefhebben ons zal verwoesten.

Dit boek gaat over de mogelijkheid dat Huxley, en niet Orwell, gelijk had. "

Stop niet alleen bij masturbatie. Ik verzoek u dringend om sceptisch te worden over de effecten die technologie heeft op andere gebieden van uw leven. Als persoon wiens geplande carrière afhangt van mijn productiviteit en de manier waarop ik informatie absorbeer en verwerk, ga ik voorzichtig te werk voordat ik accepteer het gebruik van technologie over te nemen.