Condom-compliance kan een kwestie zijn van software, niet van hardware
De voortgang is vastgelopen over het gebruik van tienercondooms om de verspreiding van soa's af te weren. Bill Gates is ervan overtuigd dat betere condooms het condoomgebruik zullen verhogen door seks aangenamer te maken. Hiertoe is “Zijn fundament” geeft een $ 100,000-subsidie aan iedereen die geloofwaardige plannen heeft om een condoom te maken dat 'wordt gevoeld om het plezier te vergroten'. ”Blijkbaar kunnen na de eerste $ 100 elk van de 80 begunstigden een vervolgbeurs aanvragen van maximaal $ 1,000,000.
Als er een blauwdruk voor een beter condoom in de ethers zit, zal deze monsterwortel hem zeker in materiële vorm verleiden. Echter…
Is stompe wrijving de belangrijkste belemmering voor condoomgebruik?
Als dat niet het geval is, zal het verbeteren van condooms niet veel doen om de condoomcompliance te verbeteren. Het lijkt misschien vreemd om je af te vragen of wrijving het probleem is, aangezien seksuele opwinding zo vaak logisch wordt gereduceerd tot de formule van “Meer wrijving en erotiek = betere seks. Duh! "
Toch zijn er enkele onheilspellende signalen dat deze formule het belangrijkste element van traag condoomgebruik over het hoofd ziet: de natuurlijke neiging van seksueel genot om af te nemen bij te veel stimulatie. Paradoxaal genoeg komen de effecten van overstimulatie op twee manieren naar voren:
- Verhoogde tarieven van problemen met seksuele prestaties en
- Seksueel sensatie zoeken, riskant gedrag veroorzaken.
Problemen met seksuele prestaties
Populaire blogger Andrew Sullivan onlangs verwees naar een epidemie van "jonge mannen met slappe lullen." Onbetrouwbare erecties verminderen het enthousiasme voor condoomgebruik. Wat is er ongemakkelijker dan slap worden als het tijd is voor jou, of je partner, om je mannelijkheid te vereren met een condoom?
A 2002 studie meldde dat 32% van de jonge condoomgebruikers erectieproblemen had die tot onveilig gebruik leidden. Door 2006, het aantal was tot 37%. Gegeven dat tube-sites (gratis, streaming porno video's) het aantal jongens die seksuele prestatieproblemen melden, en buizensites zijn pas sinds 2006 ontstaan, men moet zich afvragen welk percentage jonge condoomgebruikers problemen hebben nu?
Minder gevoeligheid voor plezier is een natuurlijke reactie van de hersenen te veel stimulatie. Vanzelfsprekend is de afname in gevoeligheid geleidelijk, en niet iedereen is even getroffen. Degenen die echter de neiging hebben om (of lang) te grijpen naar meer intense stimulatie om een climax te bereiken. Zei een man,
Mijn ex vermeldde hoe ik tijdens seks op afstand was verschenen. Ik legde uit dat het niet was omdat ik niet seksueel geïnteresseerd was in haar, maar omdat ik zo over-gestimuleerd was [door internetporno] dat ze zou moeten jongleren met haar voeten, een paard afzoog en een [transvrouw] aan het rimmen was voor Ik wil gestimuleerd worden tijdens seks met haar.
Overweeg dit antwoord op een 2012-enquête onder honderden pornogangers die probeerden te stoppen. Merk op hoeveel mensen ED ervoeren, desinteresse in seks met geslacht van voorkeur, of onvermogen / moeite orgasming tijdens geslachtsgemeenschap. Maar liefst 44 procent ervoeren verminderde genitale gevoeligheid of seksueel genot. Is het realistisch om van zulke jongens te verwachten dat ze condooms van welke aard dan ook verwelkomen? (Klik om de afbeeldingen te vergroten.)
Overigens meldde meer dan 60 procent dat hun smaak steeds 'extremer' was geworden bij langdurig gebruik. Sommigen maakten er last van, anderen niet (totdat het hun seksuele prestaties beïnvloedde):
Seksueel sensatie zoeken
Een veel voorkomend gevolg van een afnemende gevoeligheid voor seksueel genot is een verminderd gevoel van tevredenheid; de hersenen willen steeds meer. In feite voelt verhoogde stimulatie zo essentieel aan voor hersenen die lethargisch reageren op alledaags seksueel genot dat sommige mensen van nature op zoek zijn naar gewaagde seksuele exploits. Meer extreme porno is niet genoeg.
Risico's en nieuwigheid verhogen de afgifte van opwindende en euforische neurochemicaliën in het beloningscircuit van de hersenen - vaak later gevolgd door een verdere afname van de gevoeligheid voor plezier, toegenomen hunkering en een nieuwe cyclus van escalatie.
Deskundigen noemen het nastreven van stimulatie 'zoeken naar seksuele sensatie'. Het is niet verwonderlijk dat een recente studie ontdekte dat degenen die het meest risicovolle seksuele gedrag aangaven, ook het best scoorden op het gebied van seksuele sensatie.
We ontdekten dat het zoeken naar seksuele gevoelens consequent en significant geassocieerd was met het seksuele gedrag van jonge mensen…. Andere studies, die specifiek soa-gerelateerd seksueel gedrag bij zowel jonge mensen als volwassen populaties beoordeelden, hebben op vergelijkbare wijze sterke associaties gevonden tussen dit gedrag en het zoeken naar seksuele sensatie.
Welke jeugdig seksueel gedrag?
- Avontuurlijke seks: (i) ervaring met trio's; (ii) seks met een partner van hetzelfde geslacht; en (iii) levensechte seks met een partner online ontmoet;
- Partnerervaring: (i) leeftijd bij eerste geslachtsgemeenschap (in jaren); (ii) ervaring met one-night stands; en (iii) levenslange aantal verschillende seksuele partners (1 = 1 partner; 7 = 20 + partners).
- Transactionele seks: (i) ooit betaald / betaald voor seks (in geld of in natura).
Helaas zoeken mensen die sensatie zoeken op zoek naar een sterkere fixatie van stimulatie dan elke condoom kan bieden.
De roekeloosheid die het gevolg is van het zoeken naar seksuele sensatie is algemeen bekend in de homogemeenschap waar "blote ruggensteun" (onbeschermde seks) veel voorkomt ondanks veel hogere infectierisico's. Zoals het artikel over Gates hierboven vermeldt, zegt: "Ondanks wijdverbreide hiv-bewustmakingscampagnes en kennis over condooms, 50 procent van de homoseksuele mannen gebruikt ze niet, en het hiv-percentage onder homomannen stijgt daardoor. ... volgens het Center for Disease Control, in 2010, mannen die seks hebben met mannen zorgden voor 63 procent van HIV-infecties. '
Seksuele sensatie zoeken is natuurlijk gerelateerd aan de "floppy dick-epidemie" - en niet alleen in de homogemeenschap. Zei een man die commentaar geeft op de blog van Sullivan:
Ik kan je vertellen uit ervaring - als een 33-jarige homoseksuele man die zeven jaar op Viagra heeft gezeten, die mijn eerste tablet kreeg van een 30-jarige man die van hen afhankelijk was, die een handvol straight heeft en homovrienden die "niet kunnen blijven hangen met condooms", die jongens kennen die ED bestrijden in hun vroege 20s, en jongens kennen die alleen kunnen komen als het op iemands gezicht is - er gebeurt tegenwoordig iets met jonge mannen.
Hersenen niet geslachtsdelen
Een nieuw condoom zou het gevoel van de penis kunnen stimuleren, maar het grootste deel van de huidige uitdaging op het gebied van veilig vrijen ligt misschien wel in de software van de hersenen. Onze ervaring van plezier vindt plaats tussen onze oren, niet tussen onze benen. Overstimulatie van het delicate beloningscircuit van onze hersenen zit achter zowel verdoofd plezier als het daaruit voortvloeiende sensatie zoeken. Het simpelweg vergroten van de wrijving op onze geslachtsdelen is niet genoeg.
Misschien moeten we elkaar eraan herinneren hoe we onze gevoeligheid voor plezier kunnen vergroten als we de seksuele veiligheid willen verbeteren. Dit blijkt een vrij eenvoudige zaak te zijn: leg de intense stimulatie af totdat de normale gevoeligheid voor plezier terugkaatst. Dit kan maanden duren, maar het goede nieuws is dat de hersenen van plastic zijn. Zei een jonge kerel,
Ik dacht dat ik het zou missen om het naar porno te trekken, en ik dacht altijd dat jongens die niet alleen rare of religieuze gekkenballen waren. Misschien ben ik raar, maar seks voelt beter en mijn erecties zijn sterker. Ik kan zo lang / kort meegaan als ik wil, en ik geniet zelfs van seks met condoom. Ik hoef niet van elke sessie een ruwe sessie met bonzen, stikken, slaan, neuken te maken.
Net zoals fruit en groenten saai zijn voor een brein waarvoor Lay's chips zijn geworden de rigueur, alledaagse seks is niet inspirerend, terwijl een brein gevoelloos is. Voor meer, bekijk dit TEDx praten door psycholoog Douglas Lisle auteur van The Pleasure Trap.
Als je eenmaal begrijpt hoe de hersenen werken, wordt het duidelijk dat er twee manieren zijn om seksueel genot te verbeteren. Optie één: je kunt seksuele sensaties oppeppen en het risico lopen op terugkerende gevoelens van intense ontevredenheid (onbedwingbare trek). Optie twee: u kunt de gevoeligheid van uw hersenen voor seksueel genot beschermen door af en toe een beetje geil te leren leven. Het voordeel van deze cursus is dat dagelijkse seksuele activiteiten voldoende gevoel blijven geven om zich als aangenaam te registreren.
Gedurende de lange loop van de evolutie hebben onze omgevingen ons vaak naar optie twee geduwd. De schaarste aan partners maakte het moeilijk om seksuele stimulatie te overconsumeren. (Zie voor meer informatie dit interview met de auteurs of Gemiddelde genen door UCLA biologie professor Jay Phelan en Terry Burnham PhD.)
Maar vandaag duwt onze omgeving ons naar optie één. Het "voelt" goed op de korte termijn omdat onze hersenen evolueerden onder omstandigheden van schaarste en ze houden erg van seksuele opwinding en climax. Toch leiden de resultaten van overprikkeling geleidelijk tot minder seksueel genot voor veel jonge jongens, waardoor condoomgebruik leuker wordt.
Hoewel het erotische nirvana van non-stop seksuele sensatie dwingend is, ziet het de natuurlijke neiging van de hersenen over het hoofd om de reactie op chronische overstimulatie te verdoven. Met andere woorden, de formule "meer stimulatie = meer plezier" blijkt helaas te optimistisch als het gaat om neurowetenschappen. Jammer.
Het humanitaire doel van Gates is nobel. Nu moet hij de volgende stap zetten en zijn maat Warren Buffet zover krijgen dat hij onderzoek financiert dat gericht is op de fysiologische effecten op de lange termijn van overconsumptie van seksuele stimuli. ZIJN investeringen zouden meerdere voordelen opleveren: meer mensen zouden leren hoe ze duurzaam seksueel genot kunnen ervaren. Condooms zouden wederom slechts kleine belemmeringen vormen voor seksueel genot. En de "floppy dick-epidemie" zou binnenkort slechts een slechte herinnering zijn.
Toen ik voor het eerst seksueel actief werd als 19-jarige, overtuigde mijn gynaecoloog me om te vertrouwen op een combinatie van zaaddodend middel (voor mij) en condooms (voor hem). Toen ik hem vroeg: "Zal dat plezierig zijn voor mijn vriend?" Hij zei: "Het zal gebeuren als je het voor hem opzet." Hij had gelijk.
Seksueel genot hoeft niet zo moeilijk te bereiken als we onszelf ervan overtuigen dat het is. Denk aan hersenen, niet aan condooms.
;