"Boys and Porn: A Moving Target" (Huffington Post)

Therapeuten kunnen een beetje verwarrend zijn als het gaat om het beoordelen van de risico's van porno. Sommigen zouden ons doen geloven dat alleen tieners met inherente kwetsbaarheden verslaafd raken, ook al laat verslavingsonderzoek dat zien vroege blootstelling aan supernormale stimulatiealleen al verhoogt het risico op verslaving. Op zoek naar een ander standpunt heb ik auteur Gary Wilson geïnterviewd, die in zijn nieuwe boek veel te zeggen heeft over de unieke risico's van de hedendaagse internetpornografie: Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction.

Link naar artikel op Huffington Post

Wat vind je van commentaar zoals "Wat doet online pornografie met onze jongens?”Die concludeert dat het risico van jongens op pornoverslaving op internet minimaal is?

Ik zie er verschillende problemen mee. Ten eerste impliceert dergelijk commentaar ten onrechte dat verslaving het enige potentiële risico is voor de hedendaagse porno-gebruikers. In feite zijn veel adolescenten die ernstige seksuele disfuncties melden, geen verslaafde, maar hebben ze nog vele maanden nodig om te herstellen. Ten tweede impliceert het ten onrechte dat het gebruik van internetporno vergelijkbaar is met alcohol- of drugsgebruik, waarbij een primaire functie van de adolescentie wordt genegeerd. Ten derde blijken de verslaving aan zogenaamde supernormale versies van natuurlijke beloningen (junkfood, internetporno en zelfs internetgebruik in het algemeen) groter te zijn dan voor drugs. (Meer hieronder)

Kun je uitleggen waarom het probleem verder gaat dan verslaving?

Het is een gegeven dat jonge mannen beelden van mensen die seks hebben boeiend vinden. Maar tegenwoordig kunnen jongens, in plaats van te masturberen naar stilstaande foto's, zoals hun vaders hebben gedaan, onbeperkte streamingvideo's bekijken van echte mensen die zogenaamde echte seks hebben. In tegenstelling tot stilstaande beelden vervangen video's de verbeelding; de jongens zijn strikt voyeurs.

Tegen de tijd dat ze echte partners vinden, misschien wel tien jaar later, ontdekken sommige jongens dat ze intensief hebben getraind ... voor de verkeerde sport. Bijvoorbeeld, deze jonge man en deze waren geen verslaafden; ze hadden simpelweg hun seksuele reactie geconditioneerd op schermen, isolatie, constante nieuwigheid, shock / verrassing, fetisjporno en kijken andere mensen seks hebben. Hun erectieproblemen met echte partners verdwenen pas maanden nadat ze gestopt waren met porno.

De tragedie is dat, vanwege de wijdverspreide verkeerde informatie, beide aanvankelijk gevreesd werden voor het leven. Geen enkele jonge man zou ooit met dergelijke angsten moeten omgaan zonder gewaarschuwd te worden, maar het lijkt erop dat velen dat wel zijn. Een 2014-studie van Canadese tieners vond dat 54 percentage van seksueel actieve mannelijke adolescenten 16-21 gemelde seksuele problemen: erectiestoornissen (27 procent), lage begeerte (24 procent) en problemen met het orgasme (11 procent).

De belangrijkste "unieke kwetsbaarheid" achter deze wijdverspreide problemen is waarschijnlijk het brein van de adolescent dat in botsing komt met de superkrachtige seksuele stimuli van vandaag. Bij alle zoogdieren zijn de hersenen van adolescenten zeer reactief op nieuwheid, sensatiezoekende en seksuele signalen. Deze eigenschap vergroot de kans op succesvolle voortplanting en verkleint de kans op inteelt. Maar deze reactiviteit stelt de hersenen van adolescenten ook in staat de seksuele opwinding van hun eigenaar aan zijn omgeving te koppelen, met name aan een alomtegenwoordige superopwindende stimulus die overtuigender is gemaakt dan de echte deal. Zijn situatie is zelfs nog preciezer omdat zijn hersenen op volwassen leeftijd miljarden zenuwverbindingen hebben weggesnoeid op basis van het gebruik-het-of-verlies-het-principe.

Op volwassen leeftijd kan het contact met echte partners zelfs als teleurstellend worden geregistreerd en kan het zoeken naar gevoelens, niet naar plezier, domineren. Onlangs dachten onderzoekers dat te vragen 16- tot 18-jarige tieners over anale seks en waren verbaasd om te ontdekken dat noch mannen noch vrouwen ervan genoten, maar beiden voelden zich gedwongen om het te doen. De onderzoekers zeiden: "De belangrijkste redenen voor jonge mensen die anale seks hebben, waren dat mannen wilden kopiëren wat ze in pornografie zagen, en dat 'het strakker' is."

Zo'n vervelende adolescente seksuele conditionering kan blijven hangen in de volwassenheid. Een 2014-studie vond dat ongeveer een derde van gezonde mannen in het leger (21-40) rapporteren nu seksuele disfunctie. En in een recente peiling, 33 procent van de kiezers onder de 40 jaar vond dat porno "hun seksleven verpestte", terwijl nog eens 10 procent "onzeker" was of het hun seksleven verpestte.

U zei ook dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat het verslavingsrisico behoorlijk groot is. Waarom?

Het streamen van porno lijkt veel op het junkfood van vandaag: abnormaal verleidelijk. Wanneer onderzoekers ratten onbeperkte toegang geven tot junkfood, eten ze bijna allemaal bij obesitas. Deze ratten hebben geen "inherente kwetsbaarheden" waardoor ze op unieke wijze vatbaar zijn voor verslaving, behalve dezelfde kwetsbaarheid die wij allemaal hebben: een primitief beloningscircuit in de hersenen dat impulsief op zoek is naar calorierijk voedsel en sexy vrienden.

Meer dan een derde van de Amerikaanse volwassenen heeft obesitas volgens de CDC, en de meeste van degenen die verslaafd zijn aan junkfood. Het percentage jonge Finnen dat internet "matig of serieus" te veel gebruikt, is 24.2 procent volgens een 2014-studiemet Japan en Turkije rapporteert eveneens alarmerende tarieven dit jaar.

Niet verrassend, gezien internet erotica is de meest potentieel verslavende toepassing van internet, we beginnen ook zorgwekkende cijfers te zien van zelf-beoordeelde pornoverslaving op internet bij jonge mannen. Bijvoorbeeld in een nationale peiling van 2014 23 percentage mannen 18-30 dacht dat ze misschien verslaafd waren aan porno, terwijl nog eens 10 procent "onzeker" was of ze verslaafd waren.

Houd er rekening mee dat deze percentages niet-drugsverslaving allemaal aanzienlijk hoger zijn dan verslavingspercentages. Bijvoorbeeld de Amerikaanse regering gemeld dat: "In 2012 hadden naar schatting 23.1 miljoen Amerikanen (8.9 procent) behandeling nodig voor een probleem dat verband hield met drugs of alcohol."

Het aantal jonge mannen dat aangeeft dat ze mogelijk verslaafd zijn aan internetporno, is hoger dan bij oudere gebruikers. Bovendien hebben jonge mannen met door porno veroorzaakte erectiestoornissen over het algemeen veel meer tijd nodig om hun seksuele functie te herstellen dan oudere mannen die niet zijn opgegroeid met het kijken naar streamingporno. Deze verschijnselen suggereren dat er weinig basis is voor het optimisme van Weiss: "De jongens van vandaag zullen waarschijnlijk gewoon met de stoten rollen en zich op een gezonde manier aanpassen aan nieuwe technologieën, net zoals kinderen altijd hebben gedaan."

In feite is het naïef om te verwachten dat het menselijk brein zich snel zal aanpassen aan een supernormale versie van een natuurlijke beloning zoals seks of voedsel. Supernormale stimuli hebben een medicijnachtig effect op sommige hersenen. Recent onderzoek naar de hersenen van pornoverslaafden laat zien dat hun hersenen oplichten voor pornovideo's, net zoals de hersenen van cocaïnegebruikers oplichten voor wit poeder. (Overigens meldde meer dan de helft van de proefpersonen, gemiddelde leeftijd 25, moeite om opgewonden te raken met echte partners, maar niet met porno.)

Onheilspellend, een recente studie over niet-verslaafden ontdekte dat meer uren per week en meer jaren porno kijken correleerde met een vermindering van grijze stof in het beloningscircuit van de hersenen. Hoofdauteur Simone Kühn zei, "Dat zou kunnen betekenen dat regelmatige consumptie van pornografie je beloningssysteem min of meer verslijt." Dit onderzoek suggereert ook dat menselijke hersenen, zelfs de hersenen van niet-verslaafden, zich niet succesvol aanpassen aan de hedendaagse internetporno.

Om samen te vatten, als je Amerikanen op een jager-verzamelaar dieet van vezelig wild en gekookte wortels zet, hoeveel van hen zouden dan zwaarlijvig zijn? Waarschijnlijk geen. Op dezelfde manier, als je adolescente jongens beperkte tot 1960-stijl Playboys Hoeveel van hen zouden problemen met pornoverslaving, erecties en opwinding melden? Waarschijnlijk geen.

Hoe zit het met de bewering van Weiss dat uw site www.yourbrainonporn.com een ​​zelfselecterende groep pornogebruikers weerspiegelt?

Ten eerste ziet Weiss zelf alleen een zelfselecterende groep mensen die worstelt met porno en seksverslaving. Het zijn mensen die bereid zijn te betalen voor een behandeling voor seksverslaving, en weinigen zijn adolescenten. Velen gedragen zich seksueel naast het feit dat ze worstelen met problematisch pornogebruik. En het is waarschijnlijk dat velen inderdaad inherente kwetsbaarheden hebben waardoor ze vatbaar zijn voor verslaving en daarom bereid zijn om langdurige behandeling te zoeken.

Veel van de mannen van wie ik de verhalen verzamel, zijn daarentegen niet alleen jong, maar ook maagden. Ze groeiden op met het denken aan porno en masturbatie waren synoniemen. Velen geven geen indicatie van worstelen met trauma uit de kindertijd of andere problemen en schieten op indrukwekkende wijze aan na het opgeven van porno-gebruik.

Ter verduidelijking: ik run geen forum. Ik volg en analyseer relevant onderzoek, vooral naar gedragsverslaving en neuroplasticiteit. Ik verzamel ook zelfrapporten van verschillende sites. Allemaal door jongens die één variabele hebben opgegeven: gebruik van internetporno. Ik doe geen uitspraken over het percentage getroffen mannen. Interessant genoeg zijn veel van deze jongens niet verslaafd en melden ze toch voordelen van stoppen.

Mijn doelen zijn alleen om de porno-gebruikers van vandaag te informeren over mogelijke risico's en om oorzaak en gevolg te verduidelijken om verder onderzoek aan te moedigen. Alleen tot op heden een studie heeft pornogebruikers gevraagd om porno op te geven - voor slechts drie weken. Zelfs in die korte tijd onderzoekers zagen veranderingen in ex-gebruikers enthousiasme voor toegewijde relatie (het enige effect dat ze gemeten).

Link naar artikel op Huffington Post