'A Billion Wicked Thoughts' is slechts een momentopname: longitudinale studies zijn nodig om de veranderende pornosmaak te onthullen (2012)

Longitudinaal onderzoek is nodig om de veranderende pornosmaak te onthullen


We willen graag beginnen met ons antwoord op uw bovenstaande bericht door enkele punten te verduidelijken die u in ons bericht verkeerd hebt begrepen.

1. Je hebt het hoofdconcept van onze post volledig gemist

Als gevolg hiervan heeft het meeste van wat je hebt geschreven niets te maken met ons primaire punt: Porno smaken die zijn veranderd als gevolg van verslaving hersenen veranderingen vertellen ons weinig over de fundamentele seksuele smaak van dergelijke gebruikers. Tenzij onderzoek de pornosmaken van internet van individuele gebruikers volgt over jaren, het kan onmogelijk het punt weerleggen dat we in onze post hebben gemaakt. De jouwe niet.

Aan verslaving gerelateerde hersenveranderingen doen zich in de loop van de tijd voor. Bijvoorbeeld de meeste mannen wiens zelfrapportages we analyseren in de twintig en gebruiken al jaren porno voor 8-12.

Het 3-maand geschiedenis u analyseerde, kon het fenomeen dat ons bericht behandelde niet hebben onthuld, omdat een korte geschiedenis niet voldoende zou zijn om de soorten veranderende smaken op te pikken die gebruikers rapporteren. Daarom overwegen degenen die op uw analyse vertrouwen, geen belangrijke potentiële verwarring: escalatie naar nieuwe genres als gevolg van verslavingsgerelateerde hersenveranderingen. 

Gewoon om te verduidelijken, we hebben niet gesuggereerd dat de meeste mannen kijken naar veel verschillende genres in een enkele sessie (hoewel sommigen dat doen, zoals u aangeeft). Ons punt is dat de smaak van veel pornogebruikers niet langer hun fundamentele seksuele neigingen vertegenwoordigt.

We twijfelen er niet aan dat wanneer pornogebruikers veel tabbladen openen tijdens een sessie, die tabbladen over het algemeen gerelateerd zijn aan hun fetish-du-jour. We zijn echter van mening dat je moet aarzelen om te concluderen dat pornosmaken daarom in de loop van de tijd stabiel zijn.

Overigens zijn bijna alle porno-zoekopdrachten een zoektocht naar nieuwigheid. Als dit niet zo was, zouden gebruikers hun zorgvuldig opgeslagen / gearchiveerde favorieten blijven bekijken. Veel mannen melden dat ze enorme pornocollecties hebben samengesteld ... en ze nooit bekijken omdat de aantrekkingskracht van nieuwigheid zo sterk is. Veelvuldig gebruik van de webcam is een perfect voorbeeld van een nieuwe oplossing - hoewel we erop willen wijzen dat de mannen nog steeds interactie hebben met schermen, niet met mensen.

Houd er rekening mee dat wanneer verslaving een internetporno-gebruiker te pakken krijgt, zijn er twee verschillende manieren om te escaleren: 1) meer van je favoriete genre bekijken en 2) nieuwe genres bekijken. Zoekend (zoekend), nieuw en verrassend allemaal dopamine vrijgeven, los van de dopamine uitgebracht als reactie op erotische thema's.

2. Je stelt te veel vertrouwen in verouderde onderzoeken

U noemt het overvloedige onderzoek dat uw conclusies ondersteunt dat smaken onveranderlijk zijn. Heeft een van hen snelle internetporno-gebruikers onderzocht? We volgen het onderzoek op dit gebied en hebben niets actueel genoeg gezien om relevant te zijn, aangezien internet verslavend is (voor sommige gebruikers) op een manier die porno uit het verleden niet was. (Relevante internetverslavingsstudies zijn hier verzameld. Sommige bevatten porno-gebruik.) Belangrijker nog, heb je enig onderzoek gezien dat de seksuele smaak van internetporno-gebruikers in de loop van de tijd volgt?

U hebt gelijk dat wij het goedkeuren Norman Doidge MD's van mening dat tolerantie een rol speelt in het hedendaagse porno-gebruik. De ervaring van zijn klanten komt perfect overeen met zelfrapportages van over het hele web. Het is tragisch dat onderzoekers zo overmoedig zijn van het concept dat "seksuele smaken onveranderlijk zijn (althans bij mannen)" dat ze de dynamiek die wij en Doidge hebben waargenomen nog niet hebben ontdekt.

Mocht u echter het nodige onderzoek willen doen, dan verwijzen wij u graag door forums op het web in veel landen waar mannen dit morphing-smaken fenomeen melden met alarmerende regelmaat. Voor dit onderzoek zijn vragenlijsten en analyses gratis vereist vooringenomen vooroordelen.

Eigenlijk, reddit / nofap produceerde een ledenonderzoek, die ontdekte dat meer dan 60% van de seksuele smaak van zijn leden een aanzienlijke escalatie onderging, via meerdere pornogenres.

Vraag: Heeft jouw smaak in pornografie veranderd?

  • Mijn smaak veranderde niet significant - 29%
  • Mijn smaak werd steeds extremer of afwijkend en dit zorgde ervoor dat ik me voelde schande or spanning - 36%
  • Mijn smaak werd steeds extremer of afwijkend en dat deed hij geen ervoor zorgen dat ik me schaam of stress voel - 27%

3. Snapshots hebben ernstige beperkingen waar het gaat om supernormale stimulatie

Uw bespreking van vrouwen is slechts een momentopname. Nogmaals, we schrijven niet over wie nieuwigheid zoekt binnen een sessie, of zelfs binnen een korte periode. We hebben het over een verslavingsproces genaamd tolerantie, dat zich in de loop van de tijd voordoet als gevolg van gerelateerde hersenveranderingen.

De gladde helling van verslavingsgerelateerde tolerantie houdt verband met neerwaartse regulatie van dopamine-signalering in de hersenen en een zoektocht naar meer stimulatie. Het is niet verwonderlijk dat vrouwen ook hun oplossingen zoeken. Het is ook niet verrassend dat ze de voorkeur geven aan een andere mix van stimulatie. Sommigen hebben al gemeld dat hun porno-gebruik hen ook ongevoelig heeft gemaakt.

Je snapshot-model legt niet uit wat veel mannen beschrijven: het onvermogen om naar je huidige pornogenre te gaan en de behoefte om naar iets onbekends te gaan om een ​​climax te bereiken… afspoelen en herhalen. Uw boek ontkent eenvoudigweg dat het kan gebeuren - en toch het is aan het gebeuren. Voor zover we weten, verklaart alleen het plasticiteitsmodel van de hersenen dit nu bekende patroon.

Je ontslaat het concept van desensibilisatie, maar onderzoek heeft al aangetoond dat het voorkomt bij internetverslaafden. Zien Verminderde Striatal Dopamine D2-receptoren bij mensen met internetverslaving en Verminderde Striatal Dopamine Transporters bij mensen met een internetverslaving Zie deze post voor andere verslavingsgerelateerde hersenveranderingen die te vinden zijn in internetverslaafden: Recente internetverslaving Brain Studies omvatten porno.

4. Je hebt onze mindset verkeerd vertaald

We waren verrast om je draai te lezen, wat suggereert dat ons bericht was gebaseerd op moraliseren of het noemen van een bepaalde porno 'afwijkend'. Dat was het woord van Seltzer. Ons punt was dat pornosmaken, die veranderen als gevolg van een verslavingsproces, een symptoom zijn van een pathologie-of vanille, chocolade of aardbei. Immers, de nucleus accumbens registreert neurochemische impact, geen inhoud.

We weten dat het leuk is om te geloven dat je seksuele vrijheid verdedigt tegen 'kwaadaardige moralisatoren', maar opdat lezers niet worden misleid door je woorden, hier is dat gedeelte van onze post:

Seltzer schrijft:

“Een van de meest nuttige dingen die A Billion Wicked Thoughts bereikt, is het normaliseren van veel seksuele voorkeuren die tot nu toe jou (en misschien de meeste mensen) als afwijkend voorkwamen. Het is duidelijk dat hoe wijdverbreid een voorliefde is, hoe moeilijker het is om het simpelweg als 'ziek' af te doen - vooral als er psychologische en biologische oorzaken zijn die dit overtuigend verklaren. '

Wat als sommige van deze zogenaamde 'afwijkende' smaken uitsluitend te wijten zijn aan verslaving en tolerantie (de behoefte aan sterkere stimulatie)? Als genoeg mensen het bewijs van een pathologie [escalatie] ervaren, kan dit de norm worden, maar dat betekent niet dat hun gedrag niet 'ziek' is. [verslaving gerelateerd]

Verslavingsepidemieën hebben zich eerder voorgedaan in de geschiedenis van de mensheid en ze hebben de symptomen die de verslaafden leden niet "normaal" gemaakt in de zin van "vrij van pathologie".

Niet één woord uit onze functie beoordeelde een bepaalde inhoud. Alleen het symptoom van tolerantie stond in deze sectie ter discussie.

Kunt u verduidelijken wat "moralistische ideeën over verslaving" zouden kunnen zijn? We controleren onze berichten vaak met vooraanstaande verslavingsdeskundigen, en voor zover we weten, worden noch wij, noch zij gemotiveerd door een verlangen om te moraliseren.

Je zegt ook dat we alle erotiek op één hoop gooien en zeggen dat het "onvermijdelijk een gevaarlijke 'escalatie naar bizarre porno' veroorzaakt." Dit geeft een verkeerde beschrijving van wat we in onze post hebben geschreven. De uitdrukking 'escalatie naar bizarre porno' verwees duidelijk naar porno verslaafden, niet alle pornogebruikers. Escalatie is een functie van hersenveranderingen of iemand overconsumpt is met vanille of fetish erotica.

Niet alle hersenen ervaren natuurlijk verslavingsgerelateerde hersenveranderingen, en dit had duidelijk uit onze post moeten blijken. We houden vast aan onze suggestie dat voor mensen die verslaafd raken, escalatie naar bizarre porno hoogstwaarschijnlijk een symptoom is van een pathologie in plaats van een indicatie van onderliggende seksuele smaak.

We zijn het er wel over eens dat de seksuele smaak van mannen vóór de hoge snelheid meer vastzat dan die van vrouwen. Wij zijn van mening dat het juiste onderzoek zal uitwijzen dat internetporno die veronderstelling heeft verzwakt, althans waar het de smaak van porno betreft.

Laten we eens kijken naar de extreme symptomen die gebruikers nu melden

Uw 'snapshot'-onderzoek had niet kunnen onthullen op welk fenomeen we wijzen. Het is echter ook waarschijnlijk dat het in 2006 niet zo wijdverspreid was toen u uw gegevens verzamelde. Pas in de afgelopen vijf jaar hebben we zelfrapporten gehoord van de ernstige symptomen waarover we schrijven: problemen met seksuele prestaties, veranderende seksuele smaak, onkarakteristieke sociale angst, gebrek aan aantrekkingskracht op 3-D potentiële partners, enzovoort.

Het lijkt erop dat deze symptomen verband houden duur van hoge snelheid toegang en hoe vroeg in het leven iemand begint het te gebruiken. We denken het wijs om degenen, zoals Seltzer, die op uw analyse vertrouwen, te waarschuwen dat uw analyse mogelijk onvoldoende is voor de porno-gebruikers van vandaag en hun verzorgers.

Als we gelijk hebben, dan betaamt het ons allemaal om te stoppen met kibbelen over de fijne punten van onderzoek dat nu zes jaar achterhaald is en geen aandacht heeft besteed aan de mogelijkheid dat tolerantie aan het werk is, en nu beginnen met het onderzoeken van de werkelijk alarmerende symptomen. breed gerapporteerd en hun fundamentele oorzaak.

Een goede plek om te beginnen is met een grondige begrip van de implicaties van recente verslaving neurowetenschap over de effecten van de steeds krachtigere levering van vandaag cyberstimulatie. Het echte probleem hier heeft misschien weinig te maken met erotiek en alles met nieuwheid-bij-een-klik. Hier is het eigen historische verslag van een gebruiker van de opmerkelijke dynamiek van internetporno. Het is net vandaag verschenen.

"Pornografie" [was ooit] weinig meer dan Playboy, misschien wat softcore-dingen over kabeltoegang, maar voor de meerderheid van de jongens was de enige manier om die opwinding te krijgen [] door je videorecorder op JUISTE TIJD te pauzeren (onthoud dat ?? Holy sh * t !! Ik dacht er gewoon aan tijdens het typen). Pornografie [werd] - na een zeer belangrijke uitspraak van het Hooggerechtshof - volledig beschermd door het Eerste Amendement, tenzij het [was] verkrachting of kinderporno of zoiets. Nu, je hebt mensen die een hekel hebben aan porno, maar vat de "Ik hou niet van wat je zegt, maar ik zal je recht om het te zeggen tot de dood verdedigen" mentaliteit, en elke poging om pornografie te schenden als "Un-Amerikaans" / regressief / repressief / reactionair. Verdorie, zelfs feministen [beginnen] te zeggen dat porno vrouwen (en zelfs pornosterren) sterker kan maken.

Niemand denkt echter vooruit tot halverwege de jaren 2000, wanneer Johnny en Lisa toegang hebben tot elke walgelijke fetisj en films in High Definition in een nanoseconde met supersnelle internettoegang (oh man ... onthoud dat je 5 minuten moet wachten op een enkele PICTURE om te downloaden eind jaren 90 ??? Verdomme, dit schrijven brengt me TERUG!). Verdorie, tegenwoordig hebben de meeste MIDDENSCHOOLERS binnen enkele seconden toegang tot elke zieke verwrongen fetisj die ooit heeft bestaan ​​met een apparaat dat ze in hun zak kunnen passen.

Veel "goede" bedoelingen zijn verkeerd gegaan. Principes die in een vacuüm bestaan, zijn niet altijd logisch in de echte wereld, en technologie verandert dingen.


UPDATES DIE OGAS & GADDAM GRONDIG DEBUNKEN

  1. Tekenen van verslaving en escalatie naar extremer materiaal? Meer dan 30 onderzoeken die bevindingen rapporteren die consistent zijn met escalatie van pornagebruik (tolerantie), gewenning aan porno en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving).
  2. Een officiële diagnose? 'S Werelds meest gebruikte medische diagnosehandboek, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. ”(2018)
  3. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 39 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Ze bieden een sterke ondersteuning voor het verslavingsmodel, aangezien hun bevindingen een weerspiegeling zijn van de neurologische bevindingen die zijn gemeld in studies naar verslaving aan de stof.
  4. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 16 recente literatuurrecensies en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.
  5. Debunking van het niet-ondersteunde pratende punt dat "hoge seksuele begeerte" wegverslaving of seksverslaving verklaart: Ten minste 25 onderzoeken vervalsen de bewering dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"
  6. Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat 26-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en een lagere opwinding voor seksuele stimuli. De fde eerste 5-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
  7. Porno's effecten op relaties? Bijna 60-onderzoeken koppelen het gebruik van porno aan minder seksuele en relatietevredenheid. (Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.)