Uitsluiting van Porno-verslaving op internet maakt geen biologisch gevoel (2012)

Zowel seksuele anorexia als seksverslaving kunnen naast elkaar bestaan.

In zijn meest recente post vertrouwt Dr. Ley toe dat hij zich een beetje zorgen maakt "dat wetenschappers, onderzoekers en theoretici het erover eens zijn dat seksverslaving echt is.“Hij denkt dat er politiek speelt, maar geeft geen reden waarom verslavingsonderzoekers, dezelfde die de hersenen van pornoverslaafden nog niet hebben bestudeerd, zo'n gewaagde bewering zouden doen.

Misschien zijn deze verslaving-neurobiologen afhankelijk van de wetenschap en niet van verborgen puriteinse neigingen. Dr. Ley negeert de basis fysiologische principes waarop deze onderzoekers baseer hun conclusie dat seksverslaving echt is. Hij negeert in het bijzonder deze basisprincipes:

1) Drugs van misbruik versterken of verlagen alleen normale fysiologische mechanismen.

Dit betekent dat geëvolueerde verslavingsmechanismen al in de hersenen bestaan ​​(om ons te laten eten, paren, drinken en aan elkaar te binden). Verslavende drugs kapen deze mechanismen en schakelingen. Suggereert dr. Ley dat er een apart, nog niet ontdekt hersencircuit bestaat voor seks of porno op internet?

2) Een verzameling specifieke tekens en symptomen wijst op onderliggende pathologische veranderingen. Wanneer een diagnose wordt gegeven, geeft dit aan dat er een specifieke verzameling anatomische en fysiologische afwijkingen is opgetreden. Klinische diagnose is gebaseerd op deze eenvoudige concepten. Dit was het primaire bericht van ASAM: een verzameling tekens, symptomen en gedrag vertegenwoordigen een specifieke reeks hersenveranderingen.

De "Vier C's" zijn een manier om verslaving te beoordelen:

  • Onvermogen om Controle .
  • Dwang gebruiken
  • Vervolg gebruik ondanks ongunstige Gevolgen
  • Hunkering - psychisch / fysiek

Mannen op ons forum die zichzelf identificeren als pornoverslaafden manifesteren ontwenningsverschijnselen wanneer ze stoppen met het gebruik van porno en alle vier de C's van verslaving vertonen.

Het is onlogisch om te suggereren dat een pornogebruiker met alle tekenen, symptomen en gedragingen van verslaving niet de hersenveranderingen kan hebben die worden aangetroffen bij iedereen met chemische en gedragsverslavingen die vergelijkbare tekenen en symptomen vertonen.

Het argument dat de hersenen van pornoverslaafden nog moeten worden gescand (niet helemaal waar) is niet van belang, aangezien artsen geen hersenscans gebruiken om verslaving vast te stellen. Bovendien worden andere hersenaandoeningen zoals de ziekte van Alzheimer en Parkinson vaak gediagnosticeerd zonder de hulp van hersenscans.

3) Alle verslavingen brengen dezelfde grote veranderingen met zich mee in de dezelfde neurale paden. De belangrijkste veranderingen gevonden in alle verslavingen omvatten:

a) desensibilisatie: Betreft een afname van D2-receptoren en dopamine. Dit manifesteert zich als minder genieten van natuurlijke beloningen, waardoor de verslaafde wordt verlaten minder gevoelig voor plezier, en "hongerig" naar dopamine-verhogende activiteiten / stoffen van alle soorten.

b) Overgevoeligheid: De versterking van synaptische transmissie die leidt tot abnormaal hoge dopamine-afgifte in reactie op het gebruik en aan verslaving gerelateerde aanwijzingen.

c) Hypofrontality: Betreft een afname van grijze materie en metabolisme in de frontale cortex en verstoring van witte stof. De frontale cortex is de zetel van de uitvoerende functie, impulsbeheersing en het vermogen om consequenties te voorzien.

De bovenstaande veranderingen in het brein weerspiegelen aanpassingen aan overmatige stimulatie van het beloningscircuit. Er werd ooit gedacht dat deze veranderingen werden veroorzaakt door de toxische effecten van medicijnen, maar nieuw onderzoek laat zien dat ze ook voorkomen bij mensen met voedselverslaving, gokverslaving, En ja, internet verslaving.

Als al het onderzoek wijst in één richting, het is onlogisch om te zoeken naar een andere oorzaak van een kenmerkende reeks gedragingen. Dit is de reden waarom ASAM (wiens lidmaatschap enkele van de beste verslavingsonderzoekers ter wereld is), nadrukkelijk stelt dat seksueel gedrag verslavingen bestaan.

De voor de hand liggende vraag voor Dr. Ley is dit: als een zelfbenoemde pornoverslaafde internet alle tekens, symptomen en gedragingen heeft die bij alle verslavingen voorkomen, welke mogelijke veranderingen in de hersenen veroorzaken deze verzameling symptomen? (Verslavingstest door APA) 

  1. Leg uit wat fysiologische mechanismen zijn, zo niet verslavende veranderingen van de hersenen.
  2. Leg dan uit hoe het komt dat porno of seksverslaving de enige echte uitzondering is op de regel.

Is het niet politiek om basisfysiologie en klinisch bewijs te negeren, zodat je één uitzondering op de regel kunt maken?

Seksuele anorexia en hyperseksualiteit naast elkaar bestaan?

Dr. Ley: De definitie van seksverslaving omvat zowel seksuele excessen als 'seksuele anorexia', gedefinieerd als 'gedrag dat dwangmatig aversief is voor seksuele activiteit'. Hoe kun je een diagnose verdedigen of weerleggen die zowel de aanwezigheid van een symptoom als de afwezigheid ervan omvat?

Deze vraag weerspiegelt een gebrek aan begrip van elementaire verslavingsneurobiologie. Het is als vragen waarom een ​​ziekelijk zwaarlijvige voedselverslaafde niet langer om selderijstengels geeft, of waarom een ​​cocaïneverslaafde niet langer van luie wandelingen in het park houdt.

Antwoord: zowel overgevoeligheid als desensitisatie zijn aan het werk in het brein van de pornoverslaafde.

Ik denk dat Dr. Ley verwijst naar de onderzoek door de Italiaanse vereniging van andrologie en seksuele geneeskunde, die copulatoire impotentie en "seksuele anorexia" vonden bij verder gezonde jonge mannen. Zoals de uroloog meldde, leden deze mannen porno geïnduceerde ED, maar hersteld door zich te onthouden van porno.

Ik veronderstel dat Ley zegt dat de helft van zijn vraag de "hyperseksualiteit" zou zijn dat mannen porno blijven gebruiken ondanks de negatieve gevolgen (dwz copulerende ED). Dit is sensibilisatie op het werk.

Overgevoeligheid gaat om structurele veranderingen waarbij de verslaving of aan verslaving gerelateerde aanwijzingen het beloningscircuit veel meer stimuleren dan andere beloningen. Dit is de basis voor hunkeren. Hersenstudies onthullen die signalen (het zien van een krakende pijp) dopamine net zoveel kunnen opkrikken als het innemen van het medicijn. Bij veel pornoverslaafden op internet leiden gevoelige paden tot een veel grotere haast als reactie op pornosignalen dan op andere natuurlijke beloningen, waaronder seks met een echte partner. Het is niet echt "hyperseksualiteit"; het is een verslaving. Internetporno is geen seks. Het zijn 2-D-schermen en snelvuur-nieuwigheid, die hebben geen relatie met echte seks met een partner.

De "anorexia" helft van de vergelijking zou het onvermogen zijn om een ​​erectie te behouden voor een echte seksuele partner. Dit is desensibilisatie op het werk.

Verslavingen veroorzaken een afname van de dopaminegevoeligheid van de basislijn en een gedempt dopamine-effect op anders natuurlijke beloningen. Denken aan desensibilisatie als een verdoofde plezierreactie. Dopamine zit achter opwinding, maar ook achter libido en erecties. (Een verdoofde plezierreactie is een reden waarom alle belangrijke verslavingen seksueel verlangen remmen.) Naarmate een pornoverslaving vordert, maken lagere en lagere baseline dopamine het moeilijk om enthousiast te worden voor de echte deal.

Overzicht:

Overgevoeligheid = Hoger dan normaal dopamine-antwoord op internetporno

desensibilisatie = Veel lagere dopamine-respons op natuurlijke beloningen, inclusief seks

Addiction = Op zoek naar dopamine


BIJWERKEN:

  1. Zien "Waarom vind ik porno spannender dan een partner?”Voor een meer volledige bespreking van het onderscheid tussen sensibilisatie en desensibilisatie.
  2. Een officiële diagnose? 'S Werelds meest gebruikte medische diagnosehandboek, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. ”(2018)
  3. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 39 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Ze bieden een sterke ondersteuning voor het verslavingsmodel, aangezien hun bevindingen een weerspiegeling zijn van de neurologische bevindingen die zijn gemeld in studies naar verslaving aan de stof.
  4. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 16 recente literatuurrecensies en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.
  5. Tekenen van verslaving en escalatie naar extremer materiaal? Meer dan 30 onderzoeken die bevindingen rapporteren die consistent zijn met escalatie van pornagebruik (tolerantie), gewenning aan porno en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving).
  6. Debunking van het niet-ondersteunde pratende punt dat "hoge seksuele begeerte" wegverslaving of seksverslaving verklaart: Ten minste 25 onderzoeken vervalsen de bewering dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"
  7. Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat 26-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en een lagere opwinding voor seksuele stimuli. De fde eerste 5-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
  8. Porno's effecten op relaties? Bijna 60-onderzoeken koppelen het gebruik van porno aan minder seksuele en relatietevredenheid. (Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.)