Politiek, porno en verslaving Neurowetenschappen (2012)

Benieuwd naar internetporno? Vraag een verslavingsspecialist.

Spoiler alert: We zijn voor de vrijheid van meningsuiting, werken er niet aan om porno te verbieden en hebben weinig tolerantie voor de politiek van Santorum. We zijn ook niet religieus. Dat gezegd hebbende, is het goed dat Ricky-baby het debat over pornoverslaving op internet in de schijnwerpers heeft gezet. Er zijn belangrijke nieuwe ontwikkelingen op het gebied van internetverslaving, die zo snel mogelijk algemeen bekend moeten worden om gebruikers te helpen bij het herkennen van tekenen van overmatig gebruik en verslaving.

Veel internetporno-gebruikers klagen erover ellendige symptomen, waarvan de meeste herkenbaar zijn aan specialisten als verslaving gerelateerd. (Zie ook tolerantie en terugtrekking symptomen.) Het goede nieuws is dat verslavingsverschijnselen vaak voorkomen omkeerbaar als de patiënt goed begrijpt hoe zijn gedrag zijn brein heeft veranderd en van koers verandert. Maar totdat de mainstream erkent dat verslaving aan het werk is, zijn de getroffenen vaak een verkeerde diagnose gesteld en voel me machteloos om hun omstandigheden te veranderen.

Helaas dienen sommige van de reacties van experts op de opmerkingen van Santorum als wegversperringen voor de stroom van deze essentiële nieuwe informatie over internetverslaving. Toen een journalist bijvoorbeeld onlangs de bewering van Santorum probeerde te controleren dat,

Er is nu een schat aan onderzoek beschikbaar waaruit blijkt dat pornografie diepgaande veranderingen in het brein veroorzaakt bij zowel kinderen als volwassenen, met als gevolg wijdverbreide negatieve gevolgen.

verschillende academische seksuologen antwoordden:

Er is absoluut geen legitieme wetenschap om die bewering te ondersteunen. De claim wordt periodiek gesteld door ideologen van de ene of andere streep, maar elke elementaire feitencontrole laat zien dat dergelijke beweringen geen betekenisvol bewijs achter zich hebben. -JC PhD

Dit idee dat consumptie van pornografie corticale atrofie veroorzaakt die tot negatieve gevolgen leidt? Dat hebben we niet gezien. - RR PhD

Er is geen enkele studie over het gebruik van pornografie met hersenbeschadiging of zelfs hersenveranderingen. - BC PhD

Deze definitief klinkende uitspraken geven lezers de verkeerde indruk dat er studies zijn gedaan die de hersenen van pornogebruikers isoleren, maar dat er geen bewijs is voor verslavingsgerelateerde veranderingen.

update:

  1. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 39 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Ze bieden een sterke ondersteuning voor het verslavingsmodel, aangezien hun bevindingen een weerspiegeling zijn van de neurologische bevindingen die zijn gemeld in studies naar verslaving aan de stof.
  2. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 16 recente literatuurrecensies en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.

Een nauwkeurige verklaring zou erop wijzen internet verslaving is onderzocht en heeft de tekenen, symptomen, gedragingen en fysieke hersenveranderingen onthuld die verband houden met alle verslavingen. Overigens deden de onderzoeken naar internetverslaving dat niet uitsluiten Gebruik van internetporno. Ze deden het gewoon niet geïsoleerd het.

"Ja, maar misschien is internetporno zelf onschadelijk", zegt u. Eigenlijk is er geen neurobiologische reden om aan te nemen dat alleen internetporno wordt gebruikt - ervan uitgaande dat iemand internet gebruikt alleen voor porno-is minder waarschijnlijk van invloed op de hersenen dan andere internetactiviteiten.

Integendeel, volgens Nederlandse onderzoekers, online erotica heeft de hoogst potentieel van een online activiteit om verslavend te worden. Dus de tarieven van internetverslaving gerapporteerd in recente studies zouden waarschijnlijk stijgen als het gebruik van internetporno op de een of andere manier zou kunnen worden geïsoleerd. En ze zouden zeker hoger zijn als alleen jonge mannen werden geëvalueerd.

Tarieven van internetverslaving in adolescenten en universiteitsstudenten zijn zo hoog als 18%. In het laatste onderzoek was een kwart van de geteste mannen verslaafd en bijna een op de tien vrouwen was verslaafd. De onderzoekers zeiden,

Overmatig internetgebruik kan een verhoogde mate van psychologische opwinding veroorzaken, resulterend in weinig slaap, niet-eten gedurende lange perioden en beperkte fysieke activiteit, mogelijk leidend tot het ervaren van lichamelijke en geestelijke gezondheidsproblemen zoals depressie, OCD, familierelaties en angst.

Het is duidelijk dat de feiten over internetverslavingbevindingen een heel ander beeld geven dan de hierboven aangehaalde misleidende verklaringen van de seksuologen.

Overweeg het volgende: de aanstaande diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen van de psychiatrie (DSM-5) zal gokken naar de verslavingscategorie verplaatsen zonder dat er onderzoek wordt gedaan naar spelers van blackjack, roulette, gokautomaten, poker, enz. Nu de wetenschap ons heeft aangetoond dat internetverslaving is net zo reëel en potentieel schadelijk als elke andere gedragstoevoeging, waarom suggereren seksuologen dat pornoverslaving op internet afzonderlijk moet worden bestudeerd?

Trouwens, neurowetenschappers hebben aangetoond dat adolescente hersenen zijn meer vatbaar voor verslaving dan hersenen van volwassenen, dus er is een wetenschappelijke basis voor de bewering van Santorum dat kinderen worden getroffen. Deze grotere kwetsbaarheid voor verslaving is zelfs te zien in puber dieren.

Internetporno-verslaving is een internetverslaving, geen seksuele aandoening

Een van de redenen waarom de journalist oppervlakkig advies kreeg, is dat sommige experts nog niet hebben erkend dat snelle internetstimulatie (ongeacht de inhoud) een uniek krachtig nieuw fenomeen is. Ze denken dat als er sprake is van masturbatie, het probleem seksueel gedrag is. En dat wordt verondersteld onschadelijk te zijn totdat specifiek is bewezen dat het schadelijk is bij geïsoleerde personen.

Ze vergissen zich. Of het nu gaat om naaktheid of ninja's, nieuwe stimulatie met hoge snelheid heeft de kracht om sommige hersenen diepgaand te veranderen. Geen van beide hoeveelheid noch inhoud definieert de verslavende werking van internetporno. Wanneer onderzoekers getest, correleerde de mate van problematisch pornagebruik met de mate van gezochte nieuwheid (geopende applicaties) in plaats van de bestede tijd. Eisen om "porno" te definiëren zijn stromannen. Voor één persoon zijn het voeten. Iemand anders licht op voor pak slaag. Smaken zijn uniek en dat geldt ook voor de dopamine-respons. Echter, als je keuze voor internetporno gooit je brein bij overconsumptie zou je verslaafd kunnen raken.

Het komt erop neer dat de internetporno van vandaag dat is ver verwijderd van erotica uit het verleden vanwege het medium. We hebben zelfs gehoord van een aantal oudere, oude pornogebruikers die alleen pornogerelateerde seksuele prestatieproblemen ontwikkelden na ze hebben een hoge snelheid. (Allen hebben hun seksuele prestaties hersteld binnen enkele maanden na het verlaten van cyber erotica.)

De krachtigste haak in de porno van vandaag ligt in zijn vermogen om constante stoten dopamine naar de hersenen te sturen, of de kijker nu een climax bereikt of niet. (Dopamine is de neurochemische stof die met verslaving wordt geassocieerd.) Nieuwheid per klik, meerdere vensters, constant zoeken, nauwkeurig gerichte fetisjvideo's en materiaal dat constant de verwachtingen schendt, het ganzen de hersenen allemaal. Daarentegen was goede ouderwetse (pre-highspeed) solo-seks meer een eenmalige oefening.

Natuurlijk versterkt seksuele opwinding ook het gebruik van internetporno (omdat het ook dopamine verhoogt). Porno is ongetwijfeld een van de meest meeslepende bezigheden op internet, aangezien het ook gebruik maakt van de krachtige evolutionaire drive om seksuele opwinding na te streven. Maar voor veel kijkers wordt het nastreven van een orgasme secundair, omdat verslaving hun reactie op genot verdooft.

Als verslaving kan gebeuren met Facebook of online games kan dit gebeuren met internetporno.

'Verslaving is één ziekte, niet veel' (ASAM)

Als de bovengenoemde journalist verslavingsspecialisten had geraadpleegd over de beweringen van Santorum, had ze misschien geleerd dat het - vanwege de vooruitgang in de neurowetenschap van verslaving - niet langer nodig is om individuele activiteiten te bestuderen om hun verslavingsvermogen te evalueren. In plaats daarvan ligt de focus op de gebruiker.

Sommige mensen kunnen superstimulerend gedrag / chemicaliën vertonen zonder dat er verslavingsgerelateerde hersenveranderingen optreden; anderen kunnen dat niet en worden verslaafd. Dus het is niet de activiteit dat is verslavend; het is overconsumptie plus individuele gevoeligheid.

Bovendien heeft uitgebreid onderzoek aangetoond dat mondelinge beoordeling resultaten correleren met specifieke hersenveranderingen die alle verslavingen gemeen hebben. Dit is de reden waarom enkele van 's werelds meest prominente verslavingsspecialisten (de American Society for Addiction Medicine, of ASAM) vorig jaar een openbare verklaring verklaren dat diagnostici in het algemeen de aanwezigheid of afwezigheid van verslavingsgerelateerde hersenveranderingen kunnen beoordelen door naar specifieke informatie te vragen tekenen, symptomen en gedrag.

In overeenstemming met deze bevinding heeft ASAM dat ook verklaard seksueel gedrag wel echte verslaving veroorzaken (bij sommige mensen). Dus, tenzij onderzoekers gewapend met hersenscans van pornoverslaafden op internet op de een of andere manier kunnen bewijzen dat internetporno op neurobiologisch niveau op mysterieuze wijze verschilt van alle andere internetverslaving, maakt het niet uit of er geen scans zijn. ooit klaar met het isoleren van pornoverslaving op internet. Specialisten kunnen nauwkeurig beoordelen wie er hulp zoekt elke verslaving, ongeacht of deze al dan niet geïsoleerd is bestudeerd. Ze deden dat al lang voordat hersenscans werden uitgevonden.

De seksuologen die door de journalist werden geciteerd, waren kennelijk niet op de hoogte van ASAM's definitieve verklaring dat verslaving een enkele ziekte is. Het onderzoek dat ze eisen, zou overbodig zijn. (Op verzoek van Psychology Today's redacteur zijn de uitspraken over de stand van het verslavingsonderzoek bevestigd door Donald L Hilton, MD.)

Tijd voor accurate informatie en optimisme

Verjongde, optimistische mannen met mojo zullen het veel beter doen om de fouten van de wereld recht te zetten (en politieke spin tegen te gaan) dan mannen die wanhopig zijn omdat ze niet in staat zijn om erachter te komen wat hun zelfvertrouwen, concentratie, charisma en aantrekking tot echte vrienden aantast. (Hetzelfde geldt voor vrouwen.)

We haten het als Santorum pornoverslaving gebruikt om morele verontwaardiging te creëren, maar de oplossing is niet om het publiek te misleiden over de stand van zaken op het gebied van relevant wetenschappelijk onderzoek. Het is verkeerd om te suggereren dat er geïsoleerd onderzoek is gedaan naar de hersenen van internetporno-gebruikers. Het is misleidend om te suggereren dat geen enkel onderzoek heeft aangetoond dat er hersenveranderingen zijn bij internetverslaafden. Alle onderzoek naar internetverslaving wijst slechts in één richting: het toont dezelfde fundamentele hersenveranderingen als bij andere gedrags- en chemische verslaafden.

Sommige, en hopelijk meest, van de verslavingsgerelateerde hersenveranderingen die gepaard gaan met gedragsverslaving omkeerbaar met moeite en ondersteuning. Bewijs uit twee van de recente onderzoeken naar internetverslaving toont aan dat in controlegroepen van trein Internetverslaafden, de schadelijke veranderingen in het brein waren al begonnen zichzelf om te keren. Dit is in overeenstemming met de diepgaande verbeteringen die voormalige heavy-pornegebruikers rapporteren binnen een paar maanden na het stoppen met internetporno. Zien zelfrapportage.

Journalisten en seksuologen: als je Santorum-achtige politici in hun plaats wilt zien komen, help dan pornoverslaafden om weer op te komen. Misleid hen niet dat er geen basis is om te zeggen dat internetporno verslaving kan veroorzaken. Vertel hen niet dat hun symptomen van overconsumptie van internet-erotiek te wijten zijn aan "niet-gerelateerde problemen, ”Die moet worden behandeld met krachtige geestdodende medicijnen. Help ze te stoppen met het dieper graven van hun gaten door ze te informeren over de realiteit van internetverslaving.

Cliff notities versie:

Journalisten: als je meer wilt weten over de wetenschap die relevant is voor het gebruik van internetporno, ga dan naar een verslavingsspecialist en niet naar een bekrompen seksuoloog. (Veel seksuologen begrijpen de waarheid. Stel een van hen.) En stel de juiste vraag. De juiste vraag was: "Is er wetenschappelijk bewijs dat de bewering van Santorum ondersteunt dat het gebruik van internetporno kan leiden tot hersenveranderingen met negatieve gevolgen voor kinderen en volwassenen?"

Het antwoord op deze vraag is: "Ja, alle internetverslavingen hebben die kracht."


BIJWERKEN:

  1. Een officiële diagnose? 'S Werelds meest gebruikte medische diagnosehandboek, De internationale classificatie van ziekten (ICD-11) bevat een nieuwe diagnose geschikt voor pornoverslaving: "Dwangmatige seksuele gedragsstoornis. ”(2018)
  2. Porno / seksverslaving? Deze pagina geeft een lijst weer 39 neurowetenschappen gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologisch, hormonaal). Ze bieden een sterke ondersteuning voor het verslavingsmodel, aangezien hun bevindingen een weerspiegeling zijn van de neurologische bevindingen die zijn gemeld in studies naar verslaving aan de stof.
  3. De mening van de echte experts over porno / seksverslaving? Deze lijst bevat 16 recente literatuurrecensies en commentaren door enkele van de beste neurowetenschappers ter wereld. Alle ondersteunen het verslavingsmodel.
  4. Tekenen van verslaving en escalatie naar extremer materiaal? Meer dan 30 onderzoeken die bevindingen rapporteren die consistent zijn met escalatie van pornagebruik (tolerantie), gewenning aan porno en zelfs ontwenningsverschijnselen (alle tekenen en symptomen geassocieerd met verslaving).
  5. Debunking van het niet-ondersteunde pratende punt dat "hoge seksuele begeerte" wegverslaving of seksverslaving verklaart: Ten minste 25 onderzoeken vervalsen de bewering dat seks- en pornoverslaafden "gewoon een hoog seksueel verlangen hebben"
  6. Porno- en seksuele problemen? Deze lijst bevat 26-onderzoeken die porno-gebruik / pornoverslaving koppelen aan seksuele problemen en een lagere opwinding voor seksuele stimuli. De fde eerste 5-onderzoeken in de lijst laten zien oorzakelijkheid, omdat deelnemers het gebruik van porno uitschakelden en chronische seksuele stoornissen herstelden.
  7. Porno's effecten op relaties? Bijna 60-onderzoeken koppelen het gebruik van porno aan minder seksuele en relatietevredenheid. (Zo ver we weten allen studies waarbij mannen betrokken waren, meldden dat meer porno werd gebruikt armere seksuele of relatietevredenheid.)
  8. Pornogebruik dat de emotionele en mentale gezondheid beïnvloedt? Meer dan 55 onderzoeken koppelen pornagebruik aan een slechtere mentaal-emotionele gezondheid en slechtere cognitieve resultaten.