Om dette nettstedet

Denne nettsiden er sekulær (grunnlagt av ateisten Gary Wilson), men alles synspunkter er velkomne. Den er primært vitenskapsbasert, og ingen her prøver å forby porno. Dette er ikke en kommersiell nettside: vi godtar ingen annonser eller donasjoner, og inntektene fra YBOP-boken går til en registrert veldedig organisasjon i Storbritannia som fremmer utdanning og forskning på pornos effekter. Gary Wilson godtar ingen honorarer for å snakke ( Om oss ).

Vi opprettet nettstedet fordi vi ikke liker at folk lider unødvendig bare fordi de mangler viktig informasjon for å forbedre sin egen situasjon. Vennligst ikke still YBOP-administratorer spørsmål som er spesifikke for din situasjon. YBOP diagnostiserer ikke eller gir medisinske eller seksuelle råd.

Denne nettsiden fokuserer på pornos effekter på hjernen – mannlig eller kvinnelig. Men siden dette hovedsakelig har vært en mannlig utfordring (og selvrapporteringene i overveldende grad kommer fra menn), har nettsiden en tydelig mannlig vinkling. Avhengighet er imidlertid avhengighet, og flere kvinner begynner å rapportere problemer med internettporno. Hvis du er kvinne, kan det være lurt å se artikler av spesiell interesse for kvinner.

Vi tror ikke det bare finnes én tilnærming til bedring. Vi deler imidlertid ulike forslag til hvordan andre har reversert de uønskede effektene av mye pornobruk.

Denne siden vil hjelpe deg å forstå nøyaktig hvordan dagens ekstreme internettporno kan endre hjernen. Bevæpnet med den kunnskapen vil du innse at noen primitive kretser i hjernen din bare prøver å gjøre jobben sin når den presser deg mot porno. Og du vil se at du må overliste den for å gjenopprette balansen.

Denne nettsiden vokste ut av 20 år med forskningsanalyser av effekten av sex på hjernen, og mer enn et tiår med å lytte til pornoavhengige som har kommet seg. Det er et vakuum av kritisk viktig informasjon om pornos effekter på hjernen. Den går tapt i kløften som eksisterer mellom folk som ser pornobruk som umoralsk, og mainstreamen som ser internettporno som ikke annerledes enn pappas Playboy- blader.

Etter vår mening er ikke pornobruk et moralsk problem (selv om utnyttelse av skuespillere og sexhandel er det). Likevel er internettporno for den menneskelige hjernen like forskjellig fra erotiske magasiner som «Fortnite» er fra dam. Evnen til denne unike overnaturlige stimulansen til å endre hjernen har store implikasjoner for brukeren (spesielt i ungdomsårene ).

Støtte for besøkende

Du kan starte hvor som helst på nettstedet, men det er viktig å forstå din vanskelige situasjon. For å få det grunnleggende, se PowerPoint-presentasjonen Din hjerne på porno , eller les artikkelen «start her». Deretter kan du fortsette til «Artikler» eller «Videoer» fra listen nedenfor.

• Støtte: Lenker til andre nyttige nettsteder. YBOP har ikke noe forum.
• Rebooting Basics artikkel: Les det grunnleggende før du kommer i gang. Bla gjennom tusenvis av gjenopprette kontoer (gjenopprettingshistorier). Merk: YBOPs policy er å ikke sensurere innholdet i omstartshistoriene eller andre selvrapporter, så noe av språket kan potensielt fornærme noen av våre besøkende.
• Verktøy for endring artikkel: Verktøy som du kan bruke til å hjelpe deg med å gjenopprette, starter med å starte og rewiring din hjerne. Inneholder mange personlige kontoer og tips.
• Vanlige spørsmål om bruk av porno og omstart: Her svarer vi (og pornobrukere) på de vanligste spørsmålene. Inneholder mange personlige kontoer.
• videoer: Se våre presentasjoner, og andre videoer om avhengighet og pornoavhengighet.
• Artikler: Pornorelaterte artikler i seks kategorier, som dekker et variert utvalg av emner som er viktige for deg. Skrevet for allmennheten, med lettfattelige historier om vitenskap og pornobrukere.
• Forskningsside: Inneholder artikler, utdrag og forskning som relaterer seg til pornoavhengighet og utvinning, samt en Humor-seksjon. Se også de audiovisuelle presentasjonene.
• Se Tvilsomme og villedende studier for svært publiserte papirer og legg artikler som ikke er hva de hevder å være.

Det er flott å se så mange besøkende komme tilbake når de integrerer informasjonen her. Når de forstår alternativene deres, styrer de etter resultatene de ønsker. Som vi sier, "Balanse, ikke perfeksjon, er målet."

Ingen her bryr seg om hva du gjør med kjønnsorganene dine. Vi bryr oss om at du er nøyaktig informert om hjernen din. Velkommen.

Hva hevder YBOP?

1. Internettpornoavhengighet eksisterer, selv om det er generelt kjent som "tvangsmessig seksuell atferd" eller "problematisk pornografibruk" i disse dager.
2. All avhengighet innebærer en konstellasjon av delte grunnleggende hjernens endringer, som har blitt dokumentert både i stoff og kjemisk avhengighet, og som reflekteres i et bestemt sett med tegn, symptomer og atferd.
3. Porn-induserte seksuelle dysfunksjoner eksisterer.
4. Internettporno inducerer morphing seksuell smak hos noen brukere.
5. Internettporno forverrer eller forårsaker ulike andre symptomer (tap av tiltrekning til ekte partnere, sosial angst, depresjon, hjernefeil, manglende motivasjon, følelsesmessig nummenhet, tilbaketrekkssykdommer, eskalering til mer ekstremt materiale osv.) Hos enkelte brukere.
6. Mange som gir opp internettporno merker ofte gradvis forbedring i elementer 3-5. Den eneste variabelen de ser ut til å ha felles er deres tidligere bruk av Internettporn.
7. Intense opprør har makten til å tilstanden seksualitet, spesielt ungdomseksualitet, som et spørsmål om nevrovitenskap.

Er det noen vitenskapelig grunnlag for disse påstandene?

Relevant forskning – først har vi lister over studier som støtter påstandene fra YBOP. (Se Tvilsomme og misvisende studier for mye omtalte artikler som ikke er det de påstår å være.):

1. Porno / sexmisbruk? Denne siden lister 55 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, nevropsykologisk, hormonelt). Alle gir sterk støtte for avhengighetsmodellen ettersom funnene deres speiler de nevrologiske funnene som er rapportert i rusavhengighetsstudier.
2. De reelle ekspertenees meninger om porno / sexmisbruk? Denne listen inneholder 31 nylige nevrovitenskapelige litteraturanmeldelser og kommentarer av noen av de beste nevrologene i verden. Alle støtter avhengighetsmodellen.
3. Tegn på avhengighet og eskalering til mer ekstreme materialer? Over 60-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet). Tilleggsside med 14 studier som rapporterer abstinenssymptomer hos pornobrukere.
4. En offisiell diagnose? Verdens mest brukte medisinske diagnostiske håndbok, Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11), inneholder en ny diagnose egnet for pornoavhengighet: "Compulsive Sexual Behavior Disorder».
5. Debunking det ikke støttede snakkepunktet at "høyt seksuell lyst" forklarer bort porno eller sexavhengighet: Over 25 studier forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”
6. Porno og seksuelle problemer? Denne listen inneholder over 45-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. De Første 7-studier på listen viser årsakssammenheng, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.
7. Pornos effekter på relasjoner? Over 80 studier knytter pornobruk til mindre seksuell tilfredshet. Så langt vi vet alle studier med menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell tilfredshet. Mens noen få studier rapporterer liten effekt av kvinnepornobruk på kvinners seksuelle og forholdstilfredshet, er det mange do rapporter om negative effekter: Pornostudier som involverer kvinnelige fag: Negative effekter på opphisselse, seksuell tilfredsstillelse og forhold
8. Bruk av porer som påvirker følelsesmessig og psykisk helse? Over 95 studier knytter bruk av porno til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive resultater.
9. Bruk av porno påvirker tro, holdninger og atferd? Sjekk ut individuelle studier - over 40-studiene kobler porno til "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter - eller sammendraget fra denne metaanalysen i 2016 av 135 relevante studier: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Utdrag:

Målet med denne gjennomgangen var å syntetisere empiriske undersøkelser som tester effektene av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i fagfellevurderte, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt 109 publikasjoner som inneholdt 135 studier ble gjennomgått . Funnene ga konsistente bevis for at både laboratorieeksponering og regelmessig, daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppslig misnøye, større selvobjektivering, større støtte til sexistiske oppfatninger og fiendtlige seksuelle oppfatninger, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Dessuten fører eksperimentell eksponering for dette innholdet til at både kvinner og menn får et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskelighet.

10. Hva med seksuell aggresjon og porno bruk? En annen meta-analyse: En meta-analyse av pornografiforbruk og virkelige handlinger av seksuell aggresjon i populasjonsstudier (2015). Utdrag:

22 studier fra 7 forskjellige land ble analysert . Forbruk var assosiert med seksuell aggresjon i USA og internasjonalt, blant menn og kvinner, og i tverrsnitts- og longitudinelle studier. Sammenhengene var sterkere for verbal enn fysisk seksuell aggresjon, selv om begge var signifikante. Det generelle resultatmønsteret antydet at voldelig innhold kan være en forverrende faktor.

«Men har ikke pornobruk redusert voldtektsrater?» Nei, voldtektsrater har økt de siste årene: « Voldtektsrater er på vei oppover, så ignorer pro-pornopropagandaen .» Se denne siden for over 100 studier som knytter pornobruk til seksuell aggresjon, tvang og vold , og en omfattende kritikk av den ofte gjentatte påstanden om at økt tilgjengelighet av porno har resultert i reduserte voldtektsrater.

11. Hva med pornobruk og ungdom? Sjekk ut denne listen over rundt 300+ ungdomsstudier, eller disse vurderinger av litteraturen: gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15, anmeldelse nr. 16, anmeldelse nr. 17. Fra konklusjonen av denne 2012 gjennomgang av forskningen - Virkningen av internettpornografi på ungdom: En gjennomgang av forskningen:

Økt tilgang til internett blant ungdom har skapt enestående muligheter for seksualundervisning, læring og vekst. Motsatt har risikoen for skade som er tydelig i litteraturen ført til at forskere har undersøkt ungdoms eksponering for nettpornografi i et forsøk på å belyse disse forholdene. Samlet sett tyder disse studiene på at ungdom som konsumerer pornografi kan utvikle urealistiske seksuelle verdier og oppfatninger. Blant funnene har høyere nivåer av permissive seksuelle holdninger, seksuell opptatthet og tidligere seksuell eksperimentering vært korrelert med hyppigere forbruk av pornografi ... Likevel har det dukket opp konsistente funn som knytter ungdoms bruk av pornografi som skildrer vold med økt grad av seksuelt aggressiv atferd.

Litteraturen indikerer en viss sammenheng mellom unges bruk av pornografi og selvbegrep. Jenter rapporterer at de føler seg fysisk dårligere enn kvinnene de ser på i pornografisk materiale, mens gutter frykter at de kanskje ikke er like virile eller i stand til å prestere som mennene i disse mediene. Ungdom rapporterer også at deres bruk av pornografi reduserte når deres selvtillit og sosiale utvikling øker. I tillegg tyder forskning på at ungdommer som bruker pornografi, spesielt det som finnes på Internett, har lavere grader av sosial integrasjon, økning i adferdsproblemer, høyere nivåer av kriminell atferd, høyere forekomst av depressive symptomer og redusert følelsesmessig binding med omsorgspersoner.

12. Er ikke alle studier korrelative? Nei: Over 90 studier som viser internettbruk og bruk av porno forårsaker negative utfall og symptomer, og hjerneendringer. Se også Dr. Paul Wrights publiserte artikkel om dette emnet: Paul Wright, PhD kaller ut pornoforskeres tvilsomme taktikker (2021).

For en avkreftelse av nesten alle kritikkpunkter og kirsebærplukkede studier, se denne omfattende kritikken: Avkreftelse av « Hvorfor er vi fortsatt så bekymret for å se på porno ?», av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018) . Hvordan gjenkjenne partiske artikler: De siterer Prause et al ., 2015 (og hevder feilaktig at det avkrefter pornoavhengighet), mens de utelater over dusinvis av nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet.

Porno og helbredelse fra seksuelle problemer ...

Og likevel ble YBOP opprettet fordi anekdotisk og klinisk bevis pekte på et nytt fenomen. De neste sidene inneholder omtrent 6,000 førstepersonsberetninger om menn som gir opp porno og helbreder seksuelle problemer (ED, anorgasmia, lav libido, morfing seksuell smak, etc.)

• Først har vi de tre sidene med omstart av historier: Gjenopprette kontoer siden 1, Gjenopprette kontoer siden 2 og Gjenopprett konto siden 3.
• Følgende åtte sider inneholder kortere historier som beskriver gjenoppretting fra porno-induserte seksuelle dysfunksjoner: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

I tillegg til studiene ovenfor inneholder denne siden artikler og videoer av over 150 eksperter (urologiprofessorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, leger) som anerkjenner og har behandlet pornoindusert ED og pornoindusert tap av seksuell lyst. Faktisk ble pornoindusert ED presentert på American Urologic Association Conference, 6.–10. mai 2016: Del 1, Del 2, Del 3 , Del 4.

Hva med pornoavhengighet?

Men «pornoavhengighet» står ikke i APAs DSM-5 , ikke sant? Da APA sist oppdaterte manualen i 2013 ( DSM-5) , vurderte de ikke formelt «internettpornoavhengighet», men valgte i stedet å diskutere «hyperseksuell lidelse». Sistnevnte paraplybegrep for problematisk seksuell atferd ble anbefalt å inkluderes av DSM-5s egen arbeidsgruppe for seksualitet etter årevis med gjennomgang. I en «stjernekammer»-sesjon i siste liten (ifølge et medlem av arbeidsgruppen for seksualitet) avviste imidlertid andre DSM-5- tjenestemenn ensidig hyperseksualitet, med henvisning til årsaker som har blitt beskrevet som ulogiske.

Rett før DSM-5 ble publisert i 2013, advarte Thomas Insel, daværende direktør for National Institute of Mental Health, om at det var på tide at psykisk helsevern sluttet å stole på DSM . «Dens svakhet er mangelen på validitet », forklarte han, og « vi kan ikke lykkes hvis vi bruker DSM-kategorier som «gullstandarden ». Han la til: « Det er derfor NIMH vil omorientere forskningen sin bort fra DSM-kategorier .» Med andre ord planla NIMH å slutte å finansiere forskning basert på DSM-etiketter (og deres fravær).

American Society of Addiction Medicine

Store medisinske organisasjoner går foran APA. American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamret det som skulle ha vært den siste spikeren i kisten for pornoavhengighetsdebatten i august 2011, noen måneder før jeg forberedte TEDx-foredraget mitt «Det store pornoeksperimentet». Toppavhengighetseksperter ved ASAM ga ut sin nøye utformede definisjon av avhengighet . Den nye definisjonen fremhever noen av hovedpoengene jeg kom med i foredraget mitt. Fremst av alt påvirker atferdsavhengighet hjernen på samme grunnleggende måter som narkotika. Med andre ord er avhengighet i hovedsak én sykdom (tilstand), ikke mange . ASAM uttalte eksplisitt at seksuell atferdsavhengighet eksisterer og nødvendigvis må være forårsaket av de samme grunnleggende hjerneforandringene som finnes i rusavhengighet.

World Health Organization

Verdens helseorganisasjon har nå rettet opp i APAs overdrevne forsiktighet. Den nyeste utgaven av diagnosemanualen, ICD, ble formelt vedtatt våren 2019. Den nye ICD-11 inkluderer en diagnose for «Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse», samt en for « Lidelser på grunn av avhengighetsskapende atferd ». Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse, eller CSBD, er paraplybetegnelsen for «pornoavhengighet» og «sexavhengighet». WHO opprettet denne nye diagnosen fordi kliniske og empiriske bevis øker. Forskning har vist at mer enn 80 % av de som søker behandling for CSBD ønsker hjelp med sin problematiske pornobruk.

Omtaler og kommentarer

Det finnes nå over 33 litteraturanmeldelser og kommentarer , inkludert denne artikkelen fra 2015 av to leger: Sex Addiction as a Disease: Evidence for Assessment, Diagnosis, and Response to Critics (2015) , som gir et diagram fra [artikkelen] som tar for seg spesifikk kritikk og tilbyr sitater som motbeviser den. For en grundig gjennomgang av nevrovitenskapelig litteratur relatert til undertyper av internettavhengighet, med spesielt fokus på internettpornoavhengighet, se – Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). Anmeldelsen kritiserer også to oppsiktsvekkende EEG-studier som hevder å ha «avkreftet pornoavhengighet (se denne siden for kritikk og analyse av svært tvilsomme og misvisende studier). Denne korte anmeldelsen, Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Emerging Science (2016) , uttalte:

"Gitt noen likheter mellom CSB og narkotikaavhengighet, kan intervensjoner som er effektive for avhengighet holde lovende for CSB, og dermed gi innsikt i fremtidige forskningsretninger for å undersøke denne muligheten direkte."

En gjennomgang av tvangsmessig seksuell atferd (CSB) fra 2016 utført av nevroforskere ved universitetene i Yale og Cambridge – Bør tvangsmessig seksuell atferd betraktes som en avhengighet? – konkluderte med at:

«Det finnes overlappende trekk mellom CSB og ruslidelser. Vanlige nevrotransmittersystemer kan bidra til CSB og ruslidelser, og nyere nevroavbildningsstudier fremhever likheter knyttet til sug og oppmerksomhetsskjevheter . »

Og en gjennomgang fra 2016 av nevroforskere fra Max Planck-instituttet – Neurobiological Basis of Hypersexuality – konkluderte med;

“Til sammen synes bevisene å antyde at endringer i frontallappen, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum og hjerneområder som behandler belønning, spiller en fremtredende rolle i fremveksten av hyperseksualitet. Genetiske studier og nevrofarmakologiske behandlingsmetoder peker på involvering av det dopaminerge systemet. ”

*Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports* (2016), skrevet i samarbeid med leger i den amerikanske marinen, er en omfattende gjennomgang av litteraturen om pornoinduserte seksuelle problemer. Gjennomgangen gir data som viser en enorm økning i seksuelle problemer hos unge siden internettporno kom. Artikkelen undersøker også nevrologiske studier knyttet til pornoavhengighet og seksuell betinging. Legene gir tre kliniske rapporter om menn som utviklet pornoinduserte seksuelle dysfunksjoner.

Et kapittel av to topp nevrovitenskapsmenn: Nevrovitenskapelige tilnærminger til online pornografiavhengighet (2017) - Utdrag:

I løpet av de siste to tiårene ble det gjennomført flere studier med nevrovitenskapelige tilnærminger, spesielt funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI) for å utforske nevrale korrelater for å se pornografi under eksperimentelle forhold og nevrale korrelater av overdreven bruk av pornografi. Gitt tidligere resultater, kan overdreven pornografiforbruk kobles til allerede kjente nevrobiologiske mekanismer som ligger til grunn for utviklingen av stoffrelatert avhengighet. ”

En kommentar fra nevroforskere ved Yale og Cambridge: Er overdreven seksuell atferd en avhengighetslidelse? (2017) – Utdrag:

“Forskning i nevrobiologien ved tvangsmessig seksuell atferdslidelse har generert funn relatert til oppmerksomhetsforstyrrelser, tilskudd til fremtredende oppmerksomhet og hjernebasert signalreaktivitet som antyder betydelige likheter med avhengighet. Vi tror at klassifisering av tvangssykdomsforstyrrelse som en vanedannende forstyrrelse er i samsvar med nyere data og kan være til fordel for klinikere, forskere og personer som lider av og er personlig berørt av denne lidelsen. "

Nevrologiske studier på pornobrukere og sexavhengige

I tillegg til de over 33 anmeldelsene og kommentarene , støtter alle publiserte nevrologiske studier unntatt én påstandene fremsatt av YBOP. Her er en delvis liste:

1. Foreløpig undersøkelse av impulsive og neuroanatomiske egenskaper ved tvangssynkronisk oppførsel (2009) Primært sexavhengige. Studie rapporterer mer impulsiv atferd i en Go-NoGo-oppgave hos sexavhengige (hyperseksuelle) sammenlignet med kontrolldeltakere. Hjerneskanninger avslørte at sexavhengige hadde større uorganisert hvit substans av prefrontalt cortex. Dette funnet stemmer overens med hypofrontalitet, et kjennetegn på avhengighet.
2. Seksuell Desire, ikke Hypersexualitet, er relatert til Neurofysiologiske Responses Elicited by Sexual Images (2013) [større kø-reaktivitet korrelert med mindre seksuell lyst: sensibilisering og tilvenning] - Denne EEG-studien ble spionert i media som bevis på eksistensen av porno / sexmisbruk. Ikke så. Steele et al. 2013 gir faktisk støtte til eksistensen av både pornovhengighet og pornobruken nedregulerende seksuell lyst. Åtte fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013.
3. Hjernestruktur og funksjonell forbindelse forbundet med pornografiforbruk: Hjernen på pornografi (2014) En tysk studie som fant tre signifikante avhengighetsrelaterte hjerneforandringer som korrelerte med mengden porno som ble konsumert. Den fant også ut at jo mer porno konsumerte, jo mindre aktivitet i belønningskretsen, noe som indikerte desensibilisering, og økte behovet for større stimulering (toleranse).
4. Nevrale korrelater av seksuell reaksjonsevne hos personer med og uten kompulsiv seksuell adferd (2014) Den første i en serie studier. Den fant samme hjerneaktivitet som sett hos rusmisbrukere og alkoholikere. Det fant også at pornoavhengige passer til den aksepterte avhengighetsmodellen om å ønske "det" mer, men ikke liker "det" mer. Et annet viktig funn (ikke rapportert i media) var at over 50% av fagene (gjennomsnittsalder: 25) hadde problemer med å oppnå ereksjon / opphisselse hos ekte partnere, men likevel kunne oppnå ereksjoner med porno.
5. Forbedret oppmerksomhet mot seksuelt eksplisitte tegn på personer med og uten kompulsiv seksuell adferd (2014) Funn samsvarer med dem som er sett i rusavhengighet.
6. Novelty, Conditioning og Attentionional Bias to Sexual Rewards (2015) Sammenlignet med kontroller foretok pornoavhengige seksuell nyhet og betingede signaler assosiert porno. Imidlertid vant hjernen til pornoavhengige raskere til seksuelle bilder. Siden nyhetspreferanser ikke var eksisterende, driver pornoavhengighet nyhetssøk i et forsøk på å overvinne tilvenning og desensibilisering.
7. Neural Substrates of Sexual Desire hos personer med problematisk hyperseksuell oppførsel (2015) Denne koreanske fMRI-studien gjenskaper andre hjernestudier på pornobrukere. I likhet med studier fra Cambridge University fant den signaliserende hjerneaktiveringsmønstre hos sexavhengige som speilet mønsterene til narkomane. I tråd med flere tyske studier fant det endringer i den prefrontale cortex som samsvarer med endringene observert hos narkomane.
8. Modulering av sent positive potensialer av seksuelle bilder i brukere av brukere og kontroller som ikke er i samsvar med "Pornavhengighet" (2015) En annen SPAN Lab EEG-studie som sammenlignet 2013-fagene fra Steele et al., 2013 til en faktisk kontrollgruppe. Resultatene: sammenlignet med kontroller hadde pornofilter mindre respons på bilder av vaniljeporno. Forfatterforfatteren, Nicole Prause, hevder at disse resultatene er debunkpornoavhengighet, men disse funnene stemmer perfekt med Kühn & Gallinat (2014), som fant ut at mer pornobruk hadde sammenheng med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Ti fagfellevurderte artikler er enige om at denne studien faktisk fant desensibilisering / tilvenning hos hyppige pornobrukere (i samsvar med avhengighet): Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015
9. HPA-akse dysregulering hos menn med hypersexuell lidelse (2015) En studie med 67 mannlige kjønnsavhengige og 39 alderstilpassede kontroller. Hypothalamus-hypofysen-binyre (HPA) aksen er den sentrale aktøren i vårt stressrespons. avhengighet endre hjernens stresskretser som fører til en dysfunksjonell HPA-akse. Denne studien på sexavhengige (hyperseksuelle) fant endrede stressresponser som speiler funnene med rusavhengighet (pressemeldingen).
10. Rolle av neuroinflammasjon i patofysiologien av hyperseksuell lidelse (2016) Denne studien rapporterte høyere nivåer av sirkulerende Tumor Necrosis Factor (TNF) hos sexavhengige sammenlignet med sunne kontroller. Forhøyede nivåer av TNF (en markør for betennelse) er også funnet hos rusmisbrukere og medikamentavhengige dyr (alkohol, heroin, meth).
11. Kompulsiv seksuell oppførsel: Prefrontal og limbisk volum og interaksjoner (2016) Sammenlignet med sunne kontroller hadde CSB-personer (pornoavhengige) økt venstre amygdala-volum og redusert funksjonell tilkobling mellom amygdala og dorsolateral prefrontal cortex DLPFC.
12. Ventralstriatumaktivitet når man ser foretrukne pornografiske bilder, er korrelert med symptomer på internettpornografiavhengighet (2016) Finne nr. 1: Belønningssenteraktivitet (ventral striatum) var høyere for foretrukne pornografiske bilder. Finne nr. 2: Ventral striatum-reaktivitet korrelerte med internett-avhengighetsscore. Begge funn indikerer sensibilisering og er i tråd med avhengighetsmodell. Forfatterne uttaler atNeural grunnlag av internettpornografiavhengighet er sammenlignbar med andre avhengigheter."
13. Endret Appetitiv Konditionering og Neural Tilkobling i Emner Med Compulsive Sexual Behavior (2016) En tysk fMRI-studie som gjentok to hovedfunn fra Voon et al., 2014 og Kuhn & Gallinat 2014. Hovedfunn: De nevrale korrelatene mellom appetittvekkende kondisjonering og nevrale tilkobling ble endret i CSB-gruppen. Ifølge forskerne kan den første endringen - økt amygdala-aktivering - gjenspeile forenklet kondisjonering (større "ledninger" til tidligere nøytrale signaler som forutsier pornobilder). Den andre endringen - redusert tilkobling mellom ventral striatum og prefrontal cortex - kan være en markør for nedsatt evne til å kontrollere impulser. Sa forskerne, “Disse [endringene] er i tråd med andre studier som undersøker nevrale korrelater av avhengighetsforstyrrelser og impulskontroll underskudd. ” Resultatene av større amygdalaraktivering til signaler (allergi) og redusert tilkobling mellom belønningssenteret og den prefrontale cortexen (hypofrontality) er to av de største hjerneendringene som er sett i rusavhengighet. I tillegg led 3 av de 20 tvangs pornobrukerne av "orgasmisk ereksjonsforstyrrelse".
14. Kompulsivitet over den patologiske misbruk av narkotika- og ikke-narkotikabelønninger (2016) En studie fra Cambridge University som sammenligner aspekter av tvangsmessighet hos alkoholikere, overstadig-spisere, videospillmisbrukere og pornobarkomane (CSB). utdrag: CSB-fag var raskere å lære av belønninger i oppkjøpsfasen sammenlignet med friske frivillige og var mer sannsynlig å utholde eller holde seg etter enten tap eller seier i belønningsbetingelsen. Disse funnene konvergerer med våre tidligere funn av forbedret preferanse for stimuli betinget av seksuelle eller monetære utfall, som generelt tyder på økt sensitivitet for belønninger (Banca et al., 2016).
15. Metylering av HPA-akse-relaterte gener hos menn med hyperseksuell forstyrrelse (2017) Dette fant at sexmisbrukere har dysfunksjonelle stresssystemer - en viktig nevro-endokrin forandring forårsaket av avhengighet. Den nåværende studien fant epigenetiske endringer på gener som er sentrale for menneskelig stressrespons og nært forbundet med avhengighet
16. Kan pornografi være vanedannende? En fMRI-studie av menn som søker behandling for problematisk bruk av pornografi (2017) utdrag: Problemer med problematisk pornografibruk (PPU) sammenlignet med kontrollpersoner viste økt aktivering av ventralstriatum spesielt for tegn som forutsier erotiske bilder, men ikke for indikasjoner som forutsier monetære gevinster. Våre funn tyder på at, i likhet med hva som observeres i substans og gamblingavhengighet, er nevrale og atferdsmessige mekanismer forbundet med forutgående behandling av signaler som spesifikt forutsier erotiske belønninger, viktigere for klinisk relevante egenskaper hos PPU.
17. Bevisst og ubevisst tiltak mot følelser: Brukes de ofte med bruk av pornografi? (2017) Studie vurderte pornobrukerens svar (EEG-avlesninger og Startle Response) på forskjellige følelsesinduserende bilder - inkludert erotikk. Studien fant flere nevrologiske forskjeller mellom lavfrekvente pornobrukere og høyfrekvente pornobrukere. Et utdrag: Resultatene tyder på at økt bruk av pornografi ser ut til å påvirke hjernens ikke-bevisste respons på følelsesfremkallende stimuli som ikke ble vist ved eksplisitt selvrapportering.
18. Pornografiavhengighetsdeteksjon basert på Neurophysiological Computational Approach (2018) Utdrag: Eksperimentelle resultater viser at de avhengige deltakerne hadde lav alfabølgeraktivitet i frontal hjerneområde sammenlignet med ikke-avhengige deltagere. Theta-bandet viser også at det er forskjell mellom avhengige og ikke-avhengige. Skillet er imidlertid ikke så åpenbart som alfaband.
19. Grå materielle underskudd og endret hvilestatus-tilkobling i overlegne temporal gyrus blant personer med problematisk hypersexuell oppførsel (2018) fMRI-studie. Sammendrag: ...studie viste gråmangel og endret funksjonell tilkobling i den tidlige gyrus blant personer med PHB (sexmisbrukere). Enda viktigere var den reduserte strukturen og funksjonell tilkobling negativt korrelert med alvorlighetsgraden av PHB. Disse funnene gir ny innsikt i PHBs underliggende nevrale mekanismer.
20. Forandret prefrontal og dårligere parietal aktivitet under en stroop-oppgave hos personer med problematisk hyperseksuell oppførsel (2018) fMRI og nevropsykologisk studie som sammenligner kontroller med porno / sexmisbrukere. Funn speiler studier av narkomane: sex / pornoavhengige viste dårligere utøvende kontroll og redusert PFC-aktivering under en strooptest som korrelerer med alvorlighetsgraden av avhengighetspoeng. Alt dette indikerer dårligere prefrontal cortex-funksjon, som er et kjennetegn på avhengighet, og manifesterer seg som manglende evne til å kontrollere bruk eller undertrykke trang.
21. Hypermetyleringsassosiert nedregulering av microRNA-4456 ved hyperseksuell lidelse med formodende innflytelse på oksytocinsignalering: En DNA-metyleringsanalyse av miRNA gener (2019) Studie på forsøkspersoner med hyperseksualitet (porno / sexavhengighet) rapporterer epigenetiske endringer som speiler de som forekommer hos alkoholikere. De epigenetiske endringene skjedde i gener assosiert med oksytocinsystemet (som er viktig i kjærlighet, binding, avhengighet, stress, seksuell funksjon, etc.).
22. Gråstoffvolumforskjeller i impulskontroll og vanedannende lidelser (Draps et al., 2020) utdrag: Berørte individer tvangssykdomsforstyrrelse (CSBD), gamblingforstyrrelse (GD) og alkoholforstyrrelse (AUD) sammenlignet med kontroller viste mindre GMV i venstre frontpol, spesielt i den orbitofrontale cortex ... Høyere alvorlighetsgrad av CSBD-symptomer ble korrelert med redusert GMV i høyre fremre cingulate gyrus ... Våre funn tyder på likheter mellom spesifikke impulskontrollforstyrrelser og avhengighet.
23. Høye plasma oksytocinnivåer hos menn med hyperseksuell lidelse (2020) utdrag: Resultatene antyder hyperaktivt oksytonergisk system hos mannlige pasienter med hyperseksuell lidelse, som kan være en kompenserende mekanisme for å dempe hyperaktivt stresssystem. En vellykket CBT-gruppeterapi kan ha effekt på hyperaktivt oksytonergisk system.
24. Normal testosteron men høyere luteiniserende hormonplasmanivå hos menn med hyperseksuell lidelse (2020) utdrag: De foreslåtte mekanismene kan omfatte HPA og HPG-interaksjon, belønning nevralt nettverk eller hemming av reguleringsimpulsstyring av prefrontale cortex-regioner.³² Avslutningsvis rapporterer vi for første gang økt LH-plasmanivå hos hyperseksuelle menn sammenlignet med friske frivillige. Disse foreløpige funnene bidrar til økende litteratur om involvering av nevroendokrine systemer og dysregulering i HD.
25. Hemmende kontroll og problematisk bruk av Internett-pornografi - Insulas viktige balanseringsrolle (2020) utdrag: Effekter av toleranse og motivasjonsaspekter kan forklare den bedre hemmende kontrollytelsen hos individer med høyere symptom alvorlighetsgrad som var assosiert med forskjellig aktivitet i det interoceptive og reflekterende systemet. Nedsatt kontroll over IP-bruk er antagelig resultat av samspillet mellom de impulsive, reflekterende og interoceptive systemene.
26. Seksuelle signaler endrer arbeidsminnets ytelse og hjernebehandling hos menn med tvangsmessig seksuell atferd (2020) utdrag: Disse funnene er i tråd med incentiv salience-teorien om avhengighet, spesielt den høyere funksjonelle tilkoblingen til salience-nettverket med insulaen som et sentralt knutepunkt og den høyere språklige aktiviteten under behandling av pornografiske bilder avhengig av nylig forbruk av pornografi.
27. Subjektiv belønningsverdi for visuell seksuell stimuli er kodet i menneskelig striatum og orbitofrontal cortex (2020) - Utdrag: Vi fant ikke bare en tilknytning av NAcc og caudate aktivitet med seksuell opphisselse rangeringer under VSS-visning, men styrken til denne foreningen var større når emnet rapporterte mer problematisk bruk av pornografi (PPU). Resultatet støtter hypotesen, at incentivverdieresponser i NAcc og caudate skiller sterkere mellom ulikt foretrukne stimuli, jo mer et subjekt opplever PPU. 
28. Nevrovitenskapen om helsekommunikasjon: En fNIRS-analyse av prefrontal cortex og pornoforbruk hos unge kvinner for utvikling av forebyggende helseprogrammer (2020) - Utdrag: Resultatene indikerer at visning av pornografisk klipp (vs. kontrollklipp) forårsaker en aktivering av Brodmanns område 45 på høyre halvkule. En effekt vises også mellom nivået av egenrapportert forbruk og aktivering av riktig BA 45: jo høyere nivået av egenrapportert forbruk, jo større er aktivering. På den annen side viser de deltakerne som aldri har konsumert pornografisk materiale, ikke aktiviteten til riktig BA 45 sammenlignet med kontrollklippet (noe som indikerer en kvalitativ forskjell mellom ikke-forbrukere og forbrukere. Disse resultatene er i samsvar med annen forskning gjort i feltet av avhengighet.
29. Hendelsesrelaterte potensialer i en to-valg oddballoppgave med nedsatt atferdshemmende kontroll blant menn med tendenser til cybersex-avhengighet (2020) - Utdrag: Teoretisk viser resultatene at cybersex-avhengighet ligner rusmiddelforstyrrelse og impulskontrollforstyrrelse når det gjelder impulsivitet på elektrofysiologisk og atferdsmessig nivå. Våre funn kan føre til den vedvarende kontroversen om muligheten for cyberseksavhengighet som en ny type psykiatrisk lidelse.
30. Hvit substans mikrostrukturell og kompulsiv seksuell atferdssykdom - Diffusjon Tensor Imaging studie (2020) - Utdrag: Dette er en av de første DTI-studiene som vurderer forskjeller mellom pasienter med tvangssykdomsforstyrrelse og sunne kontroller. Analysen vår har avdekket FA-reduksjoner i seks hjerneregioner hos CSBD-personer, sammenlignet med kontroller. Våre DTI-data viser at nevrale korrelater av CSBD overlapper med regioner som tidligere er rapportert i litteraturen som relatert til avhengighet og OCD.

Følgende nevropsykologistudier gir støtte til ovennevnte "hjerne" -studier:

2010 til 2014 papirer

• Selvrapporterte forskjeller på tiltak av utøvende funksjon og hypersexuell oppførsel i en pasient og samfunnseksempel av menn (2010)
• Se på pornografiske bilder på Internett: Rolle av seksuelle arousal vurdering og psykologisk-psykiatriske symptomer for bruk av Internett Sex-nettsteder Overdreven (2011)
• Pornografisk bildebehandling forstyrrer arbeidsminneytelse (2013)
• Seksuell bildebehandling forstyrrer beslutningstaking under tvetydighet (2013)
• Cybersexavhengighet: Erfarne seksuelle opphiss når du ser på pornografi og ikke seksuelle kontakter i virkeligheten gjør forskjellen (2013)
• Cybersexavhengighet hos heteroseksuelle kvinnelige brukere av internettpornografi kan forklares med tilfredstillingshypotesen (2014)
• Empirisk bevis og teoretisk overveielse på faktorer som bidrar til cybersexavhengighet fra en kognitiv atferdsvisning (2014)

2014 til 2015 papirer

• Implisitte foreninger i cybersexavhengighet: Tilpasning av en Implicit Association Test med pornografiske bilder. (2015)
• Symptomer på cybersexavhengighet kan knyttes til både nærmer seg og unngår pornografiske stimuli: resultater fra en analog prøve av vanlige cybersex-brukere (2015)
• Sitter fast med pornografi? Overbruk eller forsømmelse av cybersex-signaler i en multitasking-situasjon er relatert til symptomer på cybersexavhengighet (2015)
• Seksuell spenning og dysfunksjonell behandling Bestem cybersexavhengighet hos homoseksuelle menn (2015)
• Trading Later belønninger for nåværende nytelse: Pornografiforbruk og forsinkelsesrabatt (2015)

2016 til 2017 papirer

• Subjektiv craving for pornografi og assosiativ læring Forutsi tendenser mot cybersexavhengighet i en prøve av vanlige Cybersex-brukere (2016)
• Prefrontal kontroll og internettavhengighet: en teoretisk modell og gjennomgang av neuropsykologiske og neuroimaging-funn (2015)
• Utforske forholdet mellom seksuell kompulsivitet og oppmerksomhet til kjønnsrelaterte ord i en kohorte av seksuelt aktive personer (2016)
• Mood endringer etter å ha sett pornografi på Internett er knyttet til symptomer på internettpornografisk visningssykdom (2016)
• Problematisk seksuell oppførsel hos unge voksne: Foreninger på tvers av kliniske, atferdsmessige og neurokognitive variabler (2016)
• Utforske forholdet mellom seksuell kompulsivitet og oppmerksomhet i kjærlighet til kjønnsrelaterte ord i en kohorte av seksuelt aktive personer (Albery et al., 2017)
• Eksekutiv funksjon av seksuelt kompulsive og ikke-seksuelt kompulsive menn før og etter å se på en erotisk video (2017)
• Eksponering for seksuelle stimuli gir større rabatt som fører til økt engasjement i cybermisbruk blant menn (2017)
• Prediktorer for (problematisk) bruk av Internett, seksuelt eksplisitt materiale: Seksuell motivasjon og implisitt tilnærmingstendenser mot seksuelt eksplisitt materiale (2017)

2018 for å presentere papirer

• Tendenser mot internettpornografi-bruksforstyrrelse: Forskjeller i menn og kvinner angående oppmerksomme forstyrrelser mot pornografiske stimuli (2018)
• Egen- og tilstandsimpulsivitet hos menn med tendens til internetpornografi-bruksforstyrrelse (2018)
• Fasetter av impulsivitet og relaterte aspekter skille mellom fritids og uregulert bruk av pornografi på Internett (2019)
• Approach bias for erotiske stimuli i heteroseksuelle mannlige studenter som bruker pornografi (2019)
• Tilnærmingsskjevhet for erotisk stimuli blant heterofile kvinnelige studenter som bruker pornografi (2020)

Sammenlagt rapporterer disse nevrologiske studiene:

1. Den 3 store avhengighetsrelaterte hjernen endres: allergi, desensitiviseringog hypofrontality.
2. Mer porno bruker korrelert med mindre grå materiale i belønningskretsen (dorsal striatum).
3. Mer porno bruker korrelert med mindre belønningskretsaktivering når du kortvis ser på seksuelle bilder.
4. Og mer pornobruk korrelert med forstyrrede nevrale forbindelser mellom belønningskretsen og prefrontal cortex.
5. Avhengige hadde større prefrontal aktivitet mot seksuelle tegn, men mindre hjerneaktivitet til normale stimuli (samsvarer med narkotikamisbruk).
6. Pornbruk / eksponering mot porno relatert til større forsinket diskontering (manglende evne til å forsinke tilfredstillelse). Dette er et tegn på dårligere lederfunksjon.
7. 60% av tvangsmessige pornoavhengige personer i en studie opplevde ED eller lav libido med partnere, men ikke med porno: alle uttalte at bruk av internettporno forårsaket ED / low libido.
8. Forbedret attentional bias sammenlignbare med narkotikabrukere. Indikerer sensibilisering (et produkt av DeltaFosb).
9. Større lyst og lyst på porno, men ikke større smak. Dette stemmer overens med den aksepterte avhengighetsmodellen - insentiv sensibilisering.
10. Pornmisbrukere har større preferanse for seksuell nyhet, men deres hjerner har blitt bedre til seksuelle bilder. Ikke eksisterende.
11. Jo yngre pornoen bruker jo større cue-indusert reaktivitet i belønningssentralen.
12. Høyere EEG (P300) avlesninger når pornobrukere ble utsatt for pornografiske signaler (som forekommer i andre avhengigheter).
13. Mindre lyst til sex med en person som korrelerer med større cue-reaktivitet mot pornobilder.
14. Mer porno bruker korrelert med lavere LPP amplitude når du kort viser seksuelle bilder: indikerer habituation eller desensibilisering.
15. Dysfunksjonell HPA-akse og endrede hjerne-stresskretser, som forekommer i narkotikamisbruk (og større amygdala-volum, som er forbundet med kronisk sosial stress).
16. Epigenetiske endringer på gener sentralt i menneskelig stressrespons og nært forbundet med avhengighet.
17. Høyere nivåer av Tumor Necrosis Factor (TNF) - som også forekommer i narkotikamisbruk og avhengighet.
18. Et underskudd i temporal cortex grå materie; dårligere tilkobling mellom tidsmessige bedrifter og flere andre regioner.
19. Største statsimpulsivitet.
20. Nedsatt prefrontal cortex og fremre cingulate gyrus grå substans sammenlignet med sunne kontroller.

Hvor utbredte er pornoproblemer?

Selv om vi ikke tilbyr noen estimater av prosentandelen av menn med symptomer relatert til internettporno, advarer vi om at internettporno ser ut til å fange en større andel brukere enn porno tidligere. Tidlig baserte vi denne påstanden på hundrevis av nyere studier av internettavhengighet/nettspill (noen inkluderer bruk av internettporno). Noen viser prosentandeler av avhengige så høye som én av fire blant unge menn.

Høye forekomster av internettavhengighet hos unge menn ville være i samsvar med det unge pornobrukere rapporterer om sine jevnaldrende, dvs. at både bruk av internettporno og relaterte problemer er ekstremt vanlige. Fremveksten av strømmetjenester for porno på tubesider er tydeligvis en nøkkelvariabel i symptomforekomst/alvorlighetsgrad. Vi mistenker at forekomsten av internettpornoavhengighet en dag kan konkurrere med matavhengighet fordi både søppelmat og internettporno er overnaturlige variasjoner av de to viktigste naturlige belønningene den menneskelige hjernen utviklet seg for å forfølge. Mer enn to tredjedeler av voksne amerikanere er overvektige, og nesten halvparten av dem er overvektige (de fleste av dem avhengige av mat med mye fett, mye sukker og ekstra salt).

Det er høyst uvitenskapelig å ignorere studiene av internettavhengighet og hevde (som pornoavhengighetsskeptikere gjør) at bare (de mindre utbredte) studiene som isolerer bruk av internettporno kan bevise dens eksistens. For det første, selv om internettporno utnytter vår medfødte seksuelle programmering på en hyperstimulerende måte (på grunn av dens konstante nyhet ), er internettpornoavhengighet fremfor alt en internettavhengighet – akkurat som spillavhengighet på nett og generell internettavhengighet. Uten høyhastighetsinternett ville ingen internettavhengighet eksistert.

Vanskelig å forske på

For det første ville det være svært vanskelig å samle kontrollgrupper av ikke-pornobrukere blant unge menn. For det andre ville ikke etiknemnder tillate at halvparten av forsøkspersonene ble utsatt for årevis med hardcore pornobruk for å studere effektene. For det tredje ville ikke etiknemnder tillate forskning der pornobrukere blir bedt om å eliminere masturbasjon til fordel for porno i flere måneder for å lage eksbrukere for sammenligning.

Siden forskningen viser at internettavhengighet og spillavhengighet på nett eksisterer og ikke er harmløse, ligger bevisbyrden nå på pornoskeptikerne for å avdekke vitenskapelige grunner til hvorfor bruk av internettporno ville være unikt harmløst. (Husk at nederlandske forskere allerede har vist at av alle nettbaserte tidsfordriv er cybererotikk den mest fengslende, dvs. potensielt avhengighetsskapende.)

Er det vitenskapelig bevis for påstanden om at internettporno kan gjenopprette seksuell smak?

Både seksuell betinging og avhengighet er relatert. Det vil si at avhengighet kaprer den seksuelle betingingsmekanismen i hjernen. Se Natural and Drug Rewards Act på vanlige nevrale plastisitetsmekanismer med ΔFosB som en nøkkelmediator (2013)

Mange gutter rapporterer om porno-relatert seksuell ytelse og andre problemer som ikke ser på seg selv som avhengige. ( Hvem her som bruker NoFap er/var ikke en "avhengig"? ) Deres erfaring med at de på en eller annen måte har omprogrammert seksualiteten sin, selv uten å ha falt i avhengighet, støttes av forskning på jomfrurotter . Ved å bruke tilstander med høy opphisselse har forskere lykkes med å betinge unge rotter til å foretrekke partnere av samme kjønn og partnere som lukter råttent kjøtt (normalt aversjonelt). Forskere har også vist at tidlig seksuell betinging er mer varig enn seksuell betinging indusert hos voksne etter at normale seksuelle atferdsmønstre er etablert.

Eskalering

Tvangsmessige pornobrukere beskriver ofte opptrapping i pornobruken sin. Det skjer i form av mer tid til å se på eller oppsøke nye pornosjangre. Nye sjangre som fremkaller sjokk, overraskelse, brudd på forventninger eller til og med angst, kan bidra til å øke seksuell opphisselse. Hos pornobrukere hvis respons på stimuli blir sløvet på grunn av overforbruk, er dette fenomenet ekstremt vanlig. Norman Doidge MD skrev om dette i boken sin The Brain That Changes Itself :

Den nåværende pornoepidemien gir en grafisk demonstrasjon av at seksuell smak kan tilegnes. Pornografi, levert av høyhastighets Internett-tilkoblinger, tilfredsstiller alle forutsetningene for nevroplastisk forandring ... Når pornografer skryter av at de skyver konvolutten ved å introdusere nye, vanskeligere temaer, er det de ikke sier at de må, fordi kundene deres bygger opp en toleranse for innholdet.

Det finnes forskning som støtter dette. Kinsey-forskerne Bancroft og Janssen («The Dual Control Model: The Role Of Sexual Inhibition & Excitation In Sexual Arousal And Behavior») var de første som rapporterte at høy eksponering for strømmet porno « så ut til å ha resultert i lavere respons på «vaniljesex»-erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli opphisset. »

Nye seksuelle interesser

En studie fra 2016 rapporterte at halvparten av pornobrukere rapporterte at de eskalerte til materiale som tidligere var uinteressant eller frastøtende (« Seksuelle aktiviteter på nett: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn »). En studie fra 2017 fant at én av fem heteroseksuell-identifiserte menn rapporterer at de har sett porno som inneholder mannlig atferd av samme kjønn, og mer enn halvparten av homofil-identifiserte menn rapporterer at de har sett heteroseksuell atferd i porno (« Seksuelt eksplisitt mediebruk etter seksuell identitet: En sammenlignende analyse av homofile, biseksuelle og heterofile menn i USA »). Hvorfor kan eskalering forekomme? Nevroforskere fra Cambridge har funnet bevis for at problematiske pornobrukere venner seg til bilder raskere, og at hjernen deres viser større aktivering til nye bilder (« Nyhet, betinging og oppmerksomhetsbias til seksuelle belønninger »).

Oppsummert har diverse studier nå direkte spurt pornobrukere spesifikt om eskalering til nye sjangre eller toleranse, noe som bekrefter begge deler ( 1 , 2 , 3 , 4 ). Ved å bruke diverse indirekte metoder har ytterligere 50+ studier rapportert funn som stemmer overens med tilvenning til «vanlig porno» eller eskalering til mer ekstreme og uvanlige sjangre.

Pornoinduserte seksuelle dysfunksjoner gir den mest overbevisende indikatoren på seksuell betinging. Studier som vurderer ung mannlig seksualitet siden 2010 rapporterer historiske nivåer av seksuelle dysfunksjoner. De viser også oppsiktsvekkende forekomster av en annen plage: lav libido. Dokumentert i denne lekmannsartikkelen og i denne fagfellevurderte artikkelen som involverer 7 amerikanske marineleger – Forårsaker internettpornografi seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016)

Erektil dysfunksjon

Hyppigheten av erektil dysfunksjon i nyere studier varierer fra 14 % til 35 %. Ratene for lav libido (hyposeksualitet) varierer fra 16 % til 37 %. Noen studier involverer tenåringer og menn 25 og under, mens andre studier involverer menn 40 og under.

Før adventen av gratis streaming porno (2006) rapporterte tverrsnittsstudier og metaanalyse konsekvent erektil dysfunksjon på 2-5% hos menn under 40 år. Det er nesten 1000% økning i ungdommelig ED-rate de siste 10 15 år. Hvilken variabel har endret seg de siste 15 årene som kan forklare denne astronomiske økningen?

Det finnes over 40 studier som knytter pornobruk/sexavhengighet til seksuelle problemer og lavere opphisselse av seksuelle stimuli. De første 7-studiene på listen viser årsakssammenheng, ettersom deltakerne eliminerte pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.

I tillegg til studiene ovenfor inneholder denne siden artikler og videoer av over 150 eksperter (urologiprofessorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, leger) som anerkjenner og har behandlet pornoindusert ED og pornoindusert tap av seksuell lyst.

Hva med nevrologiske studier som avviker pornoavhengighet?

Ingen ansvarlige studier hevder å «avkrefte» pornoavhengighet. (Les hvorfor denne artikkelen ikke forfalsket noe ). Denne siden viser alle studiene som vurderer hjernestrukturen og funksjonen til internettpornobrukere. Per denne redigeringen av denne siden tilbyr alle studier unntatt én støtte for pornoavhengighetsmodellen. Men når en artikkel som hevder å avkrefte pornoavhengighet siterer en studie, forventer jeg at du vil finne en av Nicole Prauses to EEG-studier, eller en uansvarlig «anmeldelse» av Prause, Ley og Finn. Her er de for enkel referanse:

1. Seksuell begjærelse, ikke hyperseksualitet, er relatert til neurofysiologiske responser som fremkalles av seksuelle bilder (Steele et al., 2013)
2. Modulering av sentrale positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukere og kontroller som er inkonsekvent med "pornoavhengighet" (Prause et al., 2015)
3. Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av 'Pornography Addiction' -modellen, av David Ley, Nicole Prause og Peter Finn (Ley et al., 2014)

Nicole Prause, utdannet ved Kinsey Institute, er hovedforfatter og talsperson for studie 1 og 2, og er den andre forfatteren av artikkel #3. La oss starte med Prauses EEG-studie fra 2015 ( Prause et al., 2015) . Nicole Prause hevdet frimodig på nettstedet sitt for SPAN-laboratoriet at denne ensomme studien «avliver pornoavhengighet». Ikke sant.

Resultatene viser toleranse

Sammenlignet med kontrollgruppen hadde hyppigere pornobrukere lavere hjerneaktivering ved ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. Fordi denne artikkelen rapporterte mindre hjerneaktivering av vaniljeporno (bilder) relatert til større pornobruk, støtter den hypotesen om at kronisk pornobruk nedregulerer seksuell opphisselse. Enkelt sagt kjedet kroniske pornobrukere seg av statiske bilder av ho-hum-porno. Funnene er parallelle med Kuhn & Gallinat., 2014 og er i samsvar med toleranse, et tegn på avhengighet. Toleranse er definert som en persons reduserte respons på et stoff eller en stimulus som er et resultat av gjentatt bruk. Ti fagfellevurderte artikler er enige med YBOPs vurdering av Prause et al. , 2015: Fagfellevurdert kritikk av Prause et al ., 2015

Forfatter av den andre kritikken, nevrologist Mateusz Gola, oppsummerte det pent:

«Dessverre har den dristige tittelen på artikkelen til Prause et al. (2015) allerede hatt innvirkning på massemediene, og dermed popularisert en vitenskapelig uberettiget konklusjon.»

For å adressere den uberettigede mytologien rundt Prause et al . 2015, og de mange artiklene som ignorerte alle studier unntatt Prauses, skrev YBOP dette: Hvordan gjenkjenne partiske artikler: De siterer Prause et al . 2015 (og hevder feilaktig at det avkrefter pornoavhengighet), mens de utelater over 40 nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet (april 2016)

Vi så allerede ovenfor at studie #2 (Prause et al. , 2015) støtter pornoavhengighetsmodellen. Men hvordan støtter Prauses EEG-studie fra 2013 ( Steele et al., 2013 ), som ble omtalt i media som bevis mot eksistensen av pornoavhengighet, faktisk pornoavhengighetsmodellen?

Mindre lyst på sex med en partner

Det eneste signifikante funnet i denne studien var at personer med større reaksjon på porno hadde mindre lyst på sex med en partner. De hadde ikke lavere lyst på å onanere til porno. Med andre ord, personer med mer hjerneaktivering og cravings etter porno ville heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Dette er typisk for rusavhengige, ikke friske personer.

Studiens talsperson Nicole Prause hevdet at hyppige pornobrukere bare hadde høy libido. Likevel sier resultatene av studien noe helt annet. Som Valerie Voon (og 10 andre nevroforskere) forklarte, var Prauses funn fra 2013 om større signalreaktivitet på porno kombinert med lavere ønske om sex med ekte partnere i samsvar med hjerneskanningsstudien deres fra 2014 på pornoavhengige. Enkelt sagt samsvarer de faktiske funnene fra EEG-studien fra 2013 på ingen måte med de ustøttede "avkreftende" overskriftene. Åtte fagfellevurderte artikler avslører sannheten om denne tidligere studien av Prauses team: Fagfellevurdert kritikk av Steele et al. , 2013 (se også denne omfattende YBOP-kritikken).

Reaksjon på signaler

Som en sidebemerkning rapporterte den samme studien fra 2013 høyere EEG-avlesninger (P300) når forsøkspersoner ble utsatt for pornobilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusavhengige blir utsatt for signaler (som bilder) relatert til avhengigheten deres. Dette funnet støtter pornoavhengighetsmodellen, slik de ovennevnte fagfellevurderte artiklene forklarte og psykologiprofessor emeritus John A. Johnson påpekte i en kommentar under et Psychology Today Prause-intervju fra 2013 :

"Jeg tenker fortsatt på Prause at påstandene til individene hennes ikke svarte på seksuelle bilder, som narkomanes hjerner reagerer på stoffet deres, gitt at hun rapporterer høyere P300-avlesninger for de seksuelle bildene. Akkurat som narkomane som viser P300 pigger når de får presentert stoffet deres. Hvordan kunne hun trekke en konklusjon som er motsatt av de faktiske resultatene? ”

Ekspertkommentarer

Dr. Johnson, som ikke har noen mening om sexavhengighet, kommenterte en gang til under Prause-intervjuet :

Mustanski spør, "Hva var formålet med studien?" Og Prause svarer: "Vårt studium testet om personer som rapporterer slike problemer [problemer med å regulere deres visning av online erotikk], ser ut som andre rusmisbrukere fra deres hjernesponser mot seksuelle bilder."

Men studien sammenlignet ikke hjerneopptak fra personer som hadde problemer med å regulere visning av online erotikk til hjerneopptak fra narkomane og hjerneopptak fra en ikke-rusavhengig kontrollgruppe, noe som ville ha vært den åpenbare måten å se om hjernesvar fra de urolige gruppen ser mer ut som hjernesvar fra rusavhengige eller ikke-rusavhengige ... ..

Bortsett fra de mange ikke-støttede påstandene i pressen, er det urovekkende at Prauses 2013 EGG-studie besto fagfellevurdering, ettersom den led av alvorlige metodiske feil:

1. fag var heterogen (menn, kvinner, ikke-heteroseksuelle);
2. fag var ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet;
3. studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning;
4. spørreskjemaer var Ikke validert for pornoavhengighet.

Uberettiget spinn

Den tredje artikkelen som er nevnt ovenfor er ikke en studie i det hele tatt. I stedet utgir den seg for å være en upartisk «litteraturgjennomgang» om pornoavhengighet og pornos effekter. Ingenting kunne vært lenger fra sannheten. Hovedforfatteren, David Ley, er forfatteren av The Myth of Sex Addiction. Nicole Prause er den andre forfatteren. Ley og Prause slo seg ikke bare sammen for å skrive artikkel #3, de slo seg også sammen for å skrive et blogginnlegg i Psychology Today om artikkel #1. Blogginnlegget dukket opp 5 måneder før Prauses artikkel ble formelt publisert (så ingen kunne motbevise den). Du har kanskje sett Leys blogginnlegg med den så fengende tittelen: « Your Brain on Porn – It's NOT Addictive». Ley, som får betalt av x-Hamsters Stripchat via sin deltakelse i Sexual Health Alliance (befolket av pro-porno sexologer) , benekter ivrig både sex- og pornoavhengighet. Han har skrevet rundt 20 blogginnlegg som angriper fora for pornobehandling og avfeier pornoavhengighet og pornoindusert ED. Han er ikke en avhengighetsforsker, men snarere en klinisk psykolog, og i likhet med Prause er han ikke tilknyttet noe universitet eller forskningsinstitutt. Les mer om Ley og Prause og samarbeidet deres her.

Vitenskap om dårlig kvalitet

Følgende er en veldig lang analyse av artikkel #3, som går linje for linje, og viser alle tøysene Ley og Prause innlemmet i sin «anmeldelse»: Keiseren har ingen klær: Et sprukket eventyr som utgir seg for å være en anmeldelse. Den demonterer fullstendig den feilaktig merkede «anmeldelsen», og dokumenterer dusinvis av feilaktige fremstillinger av forskningen forfatterne siterte. Det mest sjokkerende aspektet ved Ley-anmeldelsen er at den utelot ALLE de mange studiene som rapporterte negative effekter. Dette inkluderte de som var relatert til pornobruk eller som fant pornoavhengighet!

Ja, du leste riktig. Mens de påstod å skrive en «objektiv» anmeldelse, rasjonaliserte Ley og Prause å utelate hundrevis av studier med den begrunnelse at disse var korrelasjonsstudier. Gjett hva? Så å si alle studier om porno publisert før «anmeldelsen» var korrelasjonsstudier, selv de de siterte eller misbrukte. Å bevise årsakssammenheng er vanskelig med porno. Forskere kan ikke sammenligne brukere med «pornojomfruer» eller ved å holde forsøkspersoner unna porno i lengre perioder for å sammenligne effekter. Tusenvis av menn slutter frivillig med porno på forskjellige fora. Imidlertid tyder disse resultatene av de som slutter på at det å fjerne internettporno er den viktigste variabelen i symptomene og tilfriskningene deres.

Way Beyond Inherent Bias

Nicole Prause

Det er enestående for en forsker (Prause) å hevde at deres unormale studie har avkreftet en hypotese støttet av flere nevrologiske studier og tiår med relevant forskning. Dessuten, hvilken legitim forsker ville stadig tweet at hun har avkreftet pornoavhengighet og porno-indusert ED? Nicole Prause er besatt av debunking PIED, etter å ha utført a årelang krig mot denne akademiske artikkelen, samtidig som de trakasserer og frigjorde unge menn som har kommet seg etter seksuell dysfunksjon som følge av porno. Se dokumentasjon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Church, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6, Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem og Alex Rhodes sammen # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodos #15.

Hva foregår her? Etter hennes egen innrømmelse avviser Prause konseptet med pornoavhengighet. For eksempel et sitat fra en Martin Daubney artikkel om sex / pornoavhengighet:

Dr Nicole Prause, hovedforsker ved Sexual Psychophysiology og Affective Neuroscience (Span) Laboratory i Los Angeles, kaller seg en "profesjonell debunker" av sexmisbruk.

I tillegg antyder Nicole Prauses tidligere Twitter-slagord at hun kanskje mangler den upartiskheten som kreves for vitenskapelig forskning:

«Studerer hvorfor folk velger å delta i seksuell atferd uten å påberope seg tull om avhengighet» Prause er en tidligere akademiker med en lang historie med å trakassere og ærekrenke forfattere, forskere, terapeuter, journalister, menn i rekonvalesens, tidsskriftredaktører, flere organisasjoner og andre som tør å rapportere bevis på skader fra bruk av internettporno. Hun ser ut til å være ganske komfortabel med pornografibransjen , noe som kan sees av dette bildet av henne (helt til høyre) på den røde løperen under prisutdelingen til X-Rated Critics Organization (XRCO) . (Ifølge Wikipedia deles XRCO-prisene ut av den amerikanske X-Rated Critics Organization årlig til folk som jobber innen voksenunderholdning, og det er den eneste prisutdelingen i voksenbransjen som er forbeholdt bransjemedlemmer. ^[1] ).

Det ser også ut til at Prause kan ha fått tak i pornostjerner som forsøkspersoner gjennom en annen interessegruppe i pornobransjen, Free Speech Coalition . Forsøkspersonene som ble innhentet fra FSC ble angivelig brukt i hennes studie med leiesoldater om det sterkt forfalskede og svært kommersielle «Orgasmic Meditation» -opplegget ( etterforsket av FBI og grundig diskreditert av BBC-serien «The Orgasm Cult» ). Prause har også kommet med ubegrunnede påstander om resultatene av studiene sine og metodene i studiene . For mye mer dokumentasjon, se: Er Nicole Prause påvirket av pornobransjen?

Mange artikler fortsatte å beskrive Prause som UCLA-forsker lenge etter at universitetet satte henne fri. Hun har ikke vært ansatt ved noe universitet siden begynnelsen av 2015. Til slutt er det viktig å vite at den driftige Prause tilbød (mot betaling) sin «ekspert»-vitnesbyrd mot sexavhengighet og pornoavhengighet. Det virker som om Prause solgte tjenestene sine for å tjene på de uforsvarlige konklusjonene mot pornoavhengighet i hennes to EEG-studier ( 1 , 2 ), selv om 18 fagfellevurderte analyser sier at begge studiene støtter avhengighetsmodellen!

David Ley

Interessekonflikter er ikke noe nytt for David Ley. For det første blir David Ley betalt via Sexual Health Alliance for å avkrefte porno- og sexavhengighet . På slutten av dette blogginnlegget fra Psychology Today annonserer Ley tjenestene sine:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nettsted hans godt betalte «avkreftelsestjenester» :

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har gitt sakkyndig vitne og rettsmedisinske vitneforklaringer i en rekke saker rundt om i USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert på debunking påstander om seksuell avhengighet. Han er sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.

Kontakt ham for å få takstplanen hans og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

For det andre tjener Ley penger på å selge to bøker som benekter sex- og pornoavhengighet. Det er « The Myth of Sex Addiction » (2012) og « Ethical Porn for Dicks » (2016). Pornhub (som eies av pornogiganten MindGeek) er en av de fem baksideanbefalingene som er oppført for Leys bok om porno fra 2016:

«David Leys stemme bringer sårt tiltrengte nyanser til noen av de viktigste samtalene som foregår om pornografi i dag.» – Pornhub

For det tredje tjener David Ley penger via CEU-seminarer , hvor han fremmer ideologien til avhengighetsfornektere som er fremsatt i hans to bøker (som hensynsløst(?) ignorerer dusinvis av studier og betydningen av den nye diagnosen tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnostiske manual). Ley får kompensasjon for sine mange foredrag som inneholder hans partiske synspunkter på pornobruk. I denne presentasjonen fra 2019 så det ut til at Ley støttet og fremmet pornobruk blant ungdom: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig pornografibruk hos ungdom.

For det fjerde er David Ley indirekte kompensert av pornobransjens gigant xHamster via Sexual Health Alliance for å markedsføre nettsidene deres (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Legg merke til hvordan Ley kommer til å fortelle det til xHamster-kunder hva "medisinske studier virkelig sier om porno, kamera og seksualitet." Alt dette mens han er trakasserende og ærekrenkende enkeltpersoner og organisasjoner som snakker om mulige negative effekter av internettporno. For mer se: David Ley blir nå kompensert av pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre sine nettsteder og overbevise brukerne om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter!

Forsøkt tyveri av YBOP-varemerke

(april 2019): Som gjengjeldelse for å ha kritisert artiklene deres , dannet en håndfull forfattere (inkludert Prause og Ley) en gruppe for å stjele YBOPs varemerke i et forsøk på å bringe kritikerne til taushet. Se denne siden for detaljer: Aggressivt varemerkekrenkelse utført av pornoavhengighetsfornektere (www.realyourbrainonporn.com) . Se denne siden for en fullstendig undersøkelse av denne gruppens "forskningsside" med dens nøye utvalgte liste over utenforliggende studier, skjevheter, grove utelatelser og bedrag: Porn Science Deniers Alliance (også kjent som: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com").

Ærekrenkelse, varemerke og SLAPP-drakter

(Sommeren 2019) : 8. mai 2019 anla Donald Hilton, MD, et ærekrenkelsessøksmål mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 endret Donald Hilton sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske anklager om at Dr. Hilton hadde forfalsket sine kvalifikasjoner, og (3) erklæringer fra 9 andre Prause-ofre for lignende trakassering og ærekrenkelse ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ). Da saken ble avgjort i 2021, kan vi bare anta at Prauses ansvarsforsikringsselskap betalte ut en betydelig sum.

(Oktober 2019): 23. oktober 2019 anla Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit/nofap og NoFap.com ) et ærekrenkelsessøksmål mot Nicole R Prause og Liberos LLC . Se rettsdokumentene her . Se denne siden for tre primære rettsdokumenter anlagt av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessøksmål mot Nicole Prause / Liberos . Da saken ble avgjort i 2021, kan vi bare anta at Prauses ansvarsforsikringsselskap igjen utbetalte en betydelig sum.

(Sommeren 2020) rettsavgjørelser avslørte Nicole Prause fullt ut som gjerningsmannen, ikke offeret . I mars 2020 søkte Prause om et grunnløst midlertidig besøksforbud (TRO) mot meg ved hjelp av fabrikerte «bevis» og sine vanlige løgner (hun anklaget meg falskt for stalking). I Prauses forespørsel om besøksforbud avla hun mened og sa at jeg hadde et eksisterende besøksforbud mot meg (jeg har aldri vært gjenstand for et slikt forbud). Hun baserte sitt falske krav på en påstand om at jeg hadde lagt ut adressen hennes på YBOP og Twitter ( mened er ikke noe nytt med Prause ), og at hun trodde jeg deltok på en avhengighetskonferanse i Tyskland for å konfrontere henne (selv om hun ikke hadde registrert seg for eller blitt invitert til konferansen ... og ikke deltok på den). Jeg anla et søksmål mot Prause i strid med SLAPP for å ha misbrukt rettssystemet (TRO) for å bringe meg til taushet og trakassere meg. Den 6. august avgjorde Los Angeles County Superior Court at Prauses forsøk på å få et besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig «strategisk søksmål mot offentlig deltakelse» (ofte kalt et «SLAPP-søksmål») . Prause løy gjennom hele sitt falske søksmål mot offentlig deltakelse, og ga ingen verifiserbare bevis for å støtte sine usannsynlige påstander om at jeg forfulgte eller trakasserte henne. I hovedsak fant retten at Prause misbrukte besøksforbudsprosessen for å mobbe meg til taushet og undergrave min rett til ytringsfrihet. SLAPP-kjennelsen forpliktet Prause ved lov til å betale advokatsalærene mine, men hun begjærte seg konkurs for å omgå denne forpliktelsen.

(September 2020) 9. september 2020 anla Aaron Minc, JD, et ærekrenkelsessøksmål mot Melissa Farmer og Nicole Prause for å ha retweetet ærekrenkende tweets forfattet av Nicole Prause. Farmer inngikk raskt et forlik. [Oppdatering: Prause håpet at konkursdommeren i California ville beskytte henne mot Mincs søksmål, men han lot det gå videre i Ohio. Rettssaken er planlagt til 2022, etter at dommeren i Ohio avviste Prauses begjæring om avvisning sent i 2021.]

(Januar 2021): Jeg, Gary Wilson, eier nå RealYBOP-URL-en (varemerke-squatting-nettstedet Prause tydeligvis administrerte). Se pressemelding – OBS: YBOP kjøper opp www.RealYourBrainOnPorn.com i forlik om varemerkekrenkelse.

(Januar 2021): Prause anla en ny useriøs rettssak mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. I en høring 22. januar 2021 avgjorde en domstol i Oregon i min favør og ilagt Prause saksomkostninger og en tilleggsbot . Denne mislykkede innsatsen var ett av et dusin søksmål Prause offentlig hadde truet med og/eller anlagt i løpet av de foregående månedene. For en rask oppsummering, se – Juridiske seire over serietrakassereren/ærekrenkeren Nicole Prause.

Nøyaktig mediedekning

November 2019: Her er litt nøyaktig mediedekning av Nicole Prause: «Alex Rhodes fra Porn Addiction Support Group 'NoFap' saksøker besatt pro-pornosexolog for ærekrenkelse» av Megan Fox fra PJ Media og «Pornokriger blir personlige i No Nut November» av Diana Davison fra The Post Millennial . Davison produserte også denne 6 minutter lange videoen om Prauses grove oppførsel og mangel på bevis for påstandene hennes: «Er pornoavhengighetsskapende?».

August 2020: Anti-porno-forkjemper beskriver juridisk seier mot «pornoprof» som prøvde å bruke retten til å få ham til å stoppe» (LifeSiteNews)

Demontering av Naysayers 'Talking Points

Hvis du vil ha en rask tilbakevisning av pseudovitenskapelige påstander fra kritikerne om at de har «avviklet pornoavhengighet», se Gabe Deems video: PORNOMYTER – Sannheten bak avhengighet og seksuelle dysfunksjoner.

Følgende artikler siterer mange studier og gir illustrerende eksempler. De utdyper logiske argumenter for å avvikle mange vanlige antiporno-avhengighetspropagandepratepunkter:

1. Gary Wilson avslører sannheten bak 5 studier som propagandister siterer for å støtte deres påstander om at pornoavhengighet ikke eksisterer, og at pornobruk i stor grad er gunstig: Gary Wilson - Pornoforskning: Fakta eller skjønnlitteratur (2018).
2. Debunking Porn Science Deniers Alliance såkalt forskningsside (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” og “PornographyResearch.com”)
3. Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018)
4. Slik gjenkjenner du forutinntekte artikler: De sier Prause et al. 2015 (feilsomt hevder det debunks pornoavhengighet), mens utelate over 3 dusin nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet.
5. Kritikk av: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer" (2016)
6. Korrigere misforståelser om nevrovitenskap og problematisk seksuell adferd (2017) av Don Hilton, MD
7. Debunking Justin Lehmillers “Er Erectil Dysfunksjon virkelig på oppgang i unge menn" (2018)
8. Debunking Kris Taylor's “Noen få harde sannheter om porno og erektil dysfunksjon" (2017)
9. Op-ed: Hvem eksplisitt representerer vitenskapen om pornografi? (2016)
10. Debunking "Skulle du være bekymret for porno-indusert erektil dysfunksjon? ” - av The Daily Dot's Claire Downs. (2018)
11. Debunking av "Men's Health" -artikkelen av Gavin Evans: "Kan du se for mye porn gi deg erektil dysfunksjon?" (2018)
12. Hvordan porno bryr seg med din mannskap, av Philip Zimbardo, Gary Wilson og Nikita Coulombe (mars 2016)
13. Mer om porno: Vakt din mannlighet - et svar på Marty Klein, av Philip Zimbardo & Gary Wilson (april, 2016)
14. Demontering av David Leys svar på Philip Zimbardo: "Vi må stole på god vitenskap i pornodebatten"(Mars, xnumx)
15. YBOP svar på Jim Pfaus 'Stol på en forsker: Sexmisbruk er en myte"(Januar, 2016)
16. YBOP-respons på krav i en David Ley-kommentar (januar, 2016)
17. Sexologer nekter porno-indusert ED ved å påstå onani er problemet (2016)

Denne delen samler studier som YBOP og andre har forbehold om – tvilsomme og misvisende studier. I noen gir metodikken grunn til bekymring, mens i andre virker konklusjonene utilstrekkelig begrunnet. I andre er tittelen eller terminologien som brukes misvisende gitt de faktiske studieresultatene. Noen gir en grov feilaktig fremstilling av de faktiske funnene.