Om dette nettstedet

om dette nettstedet

Dette nettstedet er sekulært (grunnlagt av en ateist, Gary Wilson), selv om alles synspunkter er velkomne. Det er først og fremst vitenskapelig basert, og ingen her prøver å forby porno. Dette er ikke et kommersielt nettsted: vi godtar ingen annonser eller donasjoner, og inntektene fra YBOP-boken gå til en britisk registrert veldedighet som fremmer utdanning og forskning om pornos effekter. Gary Wilson godtar ingen avgifter for å snakke (Om Oss).

Vi opprettet nettstedet fordi vi ikke liker folk som lider unødvendig fordi de mangler kritisk informasjon for å forbedre sine forhold selv. Vennligst ikke spør YBOP admins spørsmål som er spesifikke for din situasjon. YBOP diagnostiserer ikke eller gir medisinsk eller seksuelt råd.

Dette nettstedet fokuserer på pornoeffekter på hjernen mann eller kvinne. Men siden dette har vært overveiende en mannlig utfordring (og selvrapporterne er overveldende fra menn), har nettstedet en bestemt mannlig skråning. Men avhengighet er avhengighet, og flere kvinner begynner å rapportere problemer med internettporno. Hvis du er kvinne, vil du kanskje se Artikler av spesiell interesse for kvinner.

Vi tror ikke det bare er én tilnærming til bedring. Vi gjør imidlertid dele ulike forslag om hvordan andre har reversert uønskede effekter av kraftig pornobruk.

Denne siden vil hjelpe deg å forstå nøyaktig hvordan dagens ekstreme internettporno kan endre hjernen. Bevæpnet med den kunnskapen vil du innse at noen primitive kretser i hjernen din bare prøver å gjøre jobben sin når den presser deg mot porno. Og du vil se at du må overliste den for å gjenopprette balansen.

Dette nettstedet vokste ut av 20 år med forskningsanalyser om virkningene av sex på hjernen, og mer enn et tiår med å lytte til pornoavhengige i bedring. Det er et vakuum av kritisk viktig informasjon om pornoens effekter på hjernen. Det er tapt i kløften som eksisterer mellom folk som ser på pornobruk som umoralsk, og mainstream som ser på internettporno som ikke forskjellig fra fars playboy magasiner.

Etter vårt syn er pornobruk ikke et moralsk spørsmål (selv om utnyttelse av skuespillere og sexhandel er det). Likevel, for den menneskelige hjernen, er internettporno like forskjellig fra erotiske magasiner som «Fortnite» er fra brikker. Evnen til denne unike supernormal stimulus å endre hjernen har store implikasjoner for brukeren (spesielt under ungdomsårene).

Støtte for besøkende

Du kan starte hvor som helst på siden, men det er viktig å forstå situasjonen din. For å få det grunnleggende, se Din Brain On Porn PowerPoint-presentasjon, eller les "Start her" artikkel. Neste vil du kanskje fortsette til “Artikler” eller “Videoer” fra listen nedenfor.

  • Støtte: Lenker til andre nyttige nettsteder. YBOP har ikke noe forum.
  • Rebooting Basics artikkel: Les det grunnleggende før du kommer i gang. Bla gjennom tusenvis av gjenopprette kontoer (gjenopprettingshistorier). Merk: YBOPs policy er å ikke sensurere innholdet i omstartshistoriene eller andre selvrapporter, så noe av språket kan potensielt fornærme noen av våre besøkende.
  • Verktøy for endring artikkel: Verktøy som du kan bruke til å hjelpe deg med å gjenopprette, starter med å starte og rewiring din hjerne. Inneholder mange personlige kontoer og tips.
  • Vanlige spørsmål om bruk av porno og omstart: Her svarer vi (og pornobrukere) på de vanligste spørsmålene. Inneholder mange personlige kontoer.
  • videoer: Se våre presentasjoner, og andre videoer om avhengighet og pornoavhengighet.
  • Artikler: Pornorelaterte artikler i seks kategorier, som dekker et variert utvalg av emner som er viktige for deg. Skrevet for allmennheten, med lettfattelige historier om vitenskap og pornobrukere.
  • Forskningsside: Inneholder artikler, utdrag og forskning som relaterer seg til pornoavhengighet og utvinning, samt en Humor-seksjon. Se også de audiovisuelle presentasjonene.
  • Se Tvilsomme og villedende studier for svært publiserte papirer og legg artikler som ikke er hva de hevder å være.

Det er flott å se så mange besøkende komme tilbake når de integrerer informasjonen her. Når de forstår alternativene deres, styrer de etter resultatene de ønsker. Som vi sier, "Balanse, ikke perfeksjon, er målet."

Ingen her bryr seg om hva du gjør med kjønnsorganene dine. Vi bryr oss om at du er nøyaktig informert om hjernen din. Velkommen.

Hva hevder YBOP?

  1. Internettpornoavhengighet eksisterer, selv om det er generelt kjent som "tvangsmessig seksuell atferd" eller "problematisk pornografibruk" i disse dager.
  2. All avhengighet innebærer en konstellasjon av delte grunnleggende hjernens endringer, som har blitt dokumentert både i stoff og kjemisk avhengighet, og som reflekteres i et bestemt sett med tegn, symptomer og atferd.
  3. Porn-induserte seksuelle dysfunksjoner eksisterer.
  4. Internettporno inducerer morphing seksuell smak hos noen brukere.
  5. Internettporno forverrer eller forårsaker ulike andre symptomer (tap av tiltrekning til ekte partnere, sosial angst, depresjon, hjernefeil, manglende motivasjon, følelsesmessig nummenhet, tilbaketrekkssykdommer, eskalering til mer ekstremt materiale osv.) Hos enkelte brukere.
  6. Mange som gir opp internettporno merker ofte gradvis forbedring i elementer 3-5. Den eneste variabelen de ser ut til å ha felles er deres tidligere bruk av Internettporn.
  7. Intense opprør har makten til å tilstanden seksualitet, spesielt ungdomseksualitet, som et spørsmål om nevrovitenskap.

Er det noen vitenskapelig grunnlag for disse påstandene?

Relevant forskning - først har vi lister over studier som gir støtte for påstandene fra YBOP. (Se Tvilsomme og villedende studier for svært publiserte papirer som ikke er hva de hevder å være.):

  1. Porno / sexmisbruk? Denne siden lister 55 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, nevropsykologisk, hormonelt). Alle gir sterk støtte for avhengighetsmodellen ettersom funnene deres speiler de nevrologiske funnene som er rapportert i rusavhengighetsstudier.
  2. De reelle ekspertenees meninger om porno / sexmisbruk? Denne listen inneholder 31 nylige nevrovitenskapelige litteraturanmeldelser og kommentarer av noen av de beste nevrologene i verden. Alle støtter avhengighetsmodellen.
  3. Tegn på avhengighet og eskalering til mer ekstreme materialer? Over 60-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet). Tilleggsside med 14 studier som rapporterer abstinenssymptomer hos pornobrukere.
  4. En offisiell diagnose? Verdens mest brukte medisinske diagnostiske håndbok, Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11), inneholder en ny diagnose egnet for pornoavhengighet: "Compulsive Sexual Behavior Disorder».
  5. Debunking det ikke støttede snakkepunktet at "høyt seksuell lyst" forklarer bort porno eller sexavhengighet: Over 25 studier forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”
  6. Porno og seksuelle problemer? Denne listen inneholder over 45-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. De Første 7-studier på listen viser årsakssammenheng, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.
  7. Pornos effekter på relasjoner? Over 80 studier knytter pornobruk til mindre seksuell tilfredshet. Så langt vi vet alle studier med menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell tilfredshet. Mens noen få studier rapporterer liten effekt av kvinnepornobruk på kvinners seksuelle og forholdstilfredshet, er det mange do rapporter om negative effekter: Pornostudier som involverer kvinnelige fag: Negative effekter på opphisselse, seksuell tilfredsstillelse og forhold
  8. Bruk av porer som påvirker følelsesmessig og psykisk helse? Over 95 studier knytter bruk av porno til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive resultater.
  9. Bruk av porno påvirker tro, holdninger og atferd? Sjekk ut individuelle studier - over 40-studiene kobler porno til "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter - eller sammendraget fra denne metaanalysen i 2016 av 135 relevante studier: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Utdrag:

Målet med denne anmeldelsen var å syntetisere empiriske undersøkelser som testet effekter av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i peer-reviewed, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt ble 109-publikasjoner som inneholdt 135-studier, vurdert. Funnene ga konsekvent bevis på at både laboratorieeksponering og vanlig daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppsosatisfaction, større selvobjektivering, større støtte til seksistisk tro og motsatt seksuell overbevisning, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Videre fører eksperimentell eksponering mot dette innholdet både kvinner og menn for å få et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet.

  1. Hva med seksuell aggresjon og porno bruk? En annen meta-analyse: En meta-analyse av pornografiforbruk og virkelige handlinger av seksuell aggresjon i populasjonsstudier (2015). Utdrag:

22 studier fra 7 forskjellige land ble analysert. Forbruket var assosiert med seksuell aggresjon i USA og internasjonalt, blant menn og kvinner, og i tverrsnitt og longitudinale studier. Foreninger var sterkere for verbal enn fysisk seksuell aggresjon, selv om begge var signifikante. Det generelle mønsteret av resultater antydet at voldelig innhold kan være en forverrende faktor.

"Men har ikke porno brukt redusert voldtekt?" Nei, voldtektsrenten har steget de siste årene: "Rape priser er på vei opp, så ignorere pro-porn propaganda.â € Se denne siden for over 100 studier som knytter pornobruk til seksuell aggresjon, tvang og vold, og en omfattende kritikk av den ofte gjentatte påstanden om at økt tilgjengelighet av porno har resultert i reduserte voldtektsrater.

  1. Hva med pornobruk og ungdom? Sjekk ut denne listen over rundt 300+ ungdomsstudier, eller disse vurderinger av litteraturen: gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15, anmeldelse nr. 16, anmeldelse nr. 17. Fra konklusjonen av denne 2012 gjennomgang av forskningen - Virkningen av internettpornografi på ungdom: En gjennomgang av forskningen:

Økt tilgang til Internett av ungdom har skapt enestående muligheter for seksuell utdanning, læring og vekst. Omvendt er risikoen for skade som er tydelig i litteraturen, at forskere har undersøkt ungdomseksponering mot onlinepornografi i et forsøk på å belyse disse relasjonene. Samlet sett tyder disse studiene på at ungdom som forbruker pornografi kan utvikle urealistiske seksuelle verdier og tro. Blant funnene har høyere nivåer av tillatelige seksuelle holdninger, seksuell opptatthet og tidligere seksuell eksperimentering vært korrelert med hyppigere forbruk av pornografi .... Likevel har det dukket opp konsekvente funn som knytter ungdomsbruk av pornografi som viser vold med økt grad av seksuelt aggressiv oppførsel.

Litteraturen indikerer en viss sammenheng mellom unges bruk av pornografi og selvbegrep. Jenter rapporterer at de føler seg fysisk dårligere enn kvinnene de ser på i pornografisk materiale, mens gutter frykter at de kanskje ikke er like virile eller i stand til å prestere som mennene i disse mediene. Ungdom rapporterer også at deres bruk av pornografi reduserte når deres selvtillit og sosiale utvikling øker. I tillegg tyder forskning på at ungdommer som bruker pornografi, spesielt det som finnes på Internett, har lavere grader av sosial integrasjon, økning i adferdsproblemer, høyere nivåer av kriminell atferd, høyere forekomst av depressive symptomer og redusert følelsesmessig binding med omsorgspersoner.

  1. Er ikke alle studier korrelative? Nei: Over 90 studier som viser internettbruk og bruk av porno forårsaker negative utfall og symptomer, og hjerneendringer. Se også Dr. Paul Wrights publiserte artikkel om dette emnet: Paul Wright, PhD kaller ut pornoforskeres tvilsomme taktikker (2021).

For en debunking av nesten alle naysayer-snakkepunkter og kirsebærplukket studie se denne omfattende kritikken: Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018). Slik gjenkjenner du partiske artikler: De sier Prause et al., 2015 (påstår feilaktig at det avkrefter pornoavhengighet), mens man utelater over dusinvis av nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet.

Porno og helbredelse fra seksuelle problemer ...

Og likevel ble YBOP opprettet fordi anekdotisk og klinisk bevis pekte på et nytt fenomen. De neste sidene inneholder omtrent 6,000 førstepersonsberetninger om menn som gir opp porno og helbreder seksuelle problemer (ED, anorgasmia, lav libido, morfing seksuell smak, etc.)

I tillegg til de ovennevnte studiene, Denne siden inneholder artikler og videoer av over 150-eksperter (urologi professorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, MD) som anerkjenner og har behandlet porno-indusert ED og porno-indusert tap av seksuell lyst. Faktisk ble porno-indusert ED presentert på American Urologic Association Conference, mai 6-10, 2016: Del 1, Del 2, Del 3, Del 4.

Hva med pornoavhengighet?

Men 'pornoavhengighet' er ikke i APA-ene DSM-5, Ikke sant? Når APA sist oppdaterte håndboken i 2013 (DSM-5), ble det ikke formelt vurdert "internet pornoavhengighet", og valgte i stedet for å diskutere hypersexual lidelse. Den sistnevnte paraplyperioden for problematisk seksuell oppførsel ble anbefalt for inkludering av DSM-5 s egen seksuell arbeidsgruppe etter år med gjennomgang. Imidlertid, i en ellevte-timers "star chamber" -session (ifølge et seksualitetsarbeidsgruppemedlem), andre DSM-5 tjenestemenn unilateralt avvist hypersexualitet, citerer grunner som er blitt beskrevet som ulogisk.

Like før DSM-5 s publisering i 2013, Thomas Insel, da direktør for National Institute of Mental Health, advarte at det var tid for psykisk helsefelt å slutte å stole på DSM. Det er "svakhet er mangelen på gyldighet, "Forklarte han, og"vi kan ikke lykkes hvis vi bruker DSM-kategorier som “gullstandarden." Han la til, "Derfor vil NIMH re-orientere sin forskning vekk fra DSM kategoris. ” Med andre ord planla NIMH å stoppe finansiering av forskning basert på DSM-etiketter (og deres fravær).

American Society of Addiction Medicine

Store medisinske organisasjoner beveger seg foran APA. De American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamret det som skulle ha vært den siste spikeren i debattkisten for pornoavhengighet i august 2011, noen måneder før jeg forberedte min TEDx-tale «Det store pornoeksperimentet». Topp avhengighetseksperter hos ASAM ga ut sine nøye utformet definisjon av avhengighet. Den nye definisjonen gjør noen av de viktigste punktene Jeg gjorde i min snakk. Fremtidsrelatert avhengighet påvirker hjernen på samme grunnleggende måter som narkotika gjør. Med andre ord, avhengighet er i hovedsak en sykdom (tilstand), ikke mange. ASAM uttalte eksplisitt det seksuell oppførsel avhengighet eksisterer og må nødvendigvis være forårsaket av de samme fundamentale hjerneendringer som finnes i substansavhengighet.

World Health Organization

Verdens helseorganisasjon har nå rettet opp i APAs overdrevne forsiktighet. Den siste utgaven av diagnosemanualen, den ICD, ble formelt vedtatt våren 2019. Den  Ny ICD-11 inneholder en diagnose for "Compulsive sexual behaviour disorder," så vel som en for "Forstyrrelser på grunn av vanedannende oppførsel." Kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse, eller CSBD, er paraplybetegnelsen for "pornoavhengighet" og "sexavhengighet". WHO opprettet denne nye diagnosen fordi kliniske og empiriske bevis øker. Forskning har vist at mer enn 80 % av de som søker behandling for CSBD ønsker hjelp med sin problematiske pornobruk.

Omtaler og kommentarer

Det er nå 33+ litteraturanmeldelser og kommentarer, inkludert dette 2015-papiret av to leger: Kønavhengighet som en sykdom: Bevis for vurdering, diagnose og respons til kritikere (2015), som gir en diagram fra som tar på seg spesifikk kritikk og tilbyr sitater som motvirker dem. For en grundig gjennomgang av nevrovitenskapslitteraturen knyttet til Internett-avhengighetsundertyper, med spesielt fokus på internettpornoavhengighet, se - Neurovidenskap av Internett Pornografiavhengighet: En gjennomgang og oppdatering (2015). Anmeldelsen kritiserer også to overskriftsfengende EEG-studier som hevder å ha «avkreftet pornoavhengighet (se denne siden for kritikk og analyse av svært tvilsomme og villedende studier). Denne korte anmeldelsen, Neurobiologi av kompulsiv seksuell adferd: Emerging Science (2016), oppgitt:

"Gitt noen likheter mellom CSB og narkotikaavhengighet, kan intervensjoner som er effektive for avhengighet holde lovende for CSB, og dermed gi innsikt i fremtidige forskningsretninger for å undersøke denne muligheten direkte."

En gjennomgang i 2016 av tvangsmessig seksuell atferd (CSB) av nevrologer ved Yale og Cambridge universiteter - Skal tvangsmessig seksuell atferd betraktes som en avhengighet? - konkluderte med at:

“Det finnes overlappende funksjoner mellom CSB og rusforstyrrelser. Vanlige nevrotransmitter-systemer kan bidra til forstyrrelser i CSB og stoffbruk, og nylige nevroavbildningsstudier fremhever likheter knyttet til trang og oppmerksomhet skjevheter."

Og en gjennomgang i 2016 av nevrologer fra Max Planck instituttet - Neurobiologisk grunnlag for hyperseksualitet - konkluderte;

“Til sammen synes bevisene å antyde at endringer i frontallappen, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum og hjerneområder som behandler belønning, spiller en fremtredende rolle i fremveksten av hyperseksualitet. Genetiske studier og nevrofarmakologiske behandlingsmetoder peker på involvering av det dopaminerge systemet. ”

Medforfatter av amerikanske marineleger, Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016) er en omfattende gjennomgang av litteraturen om porno-induserte seksuelle problemer. Gjennomgangen gir data som avslører en enorm økning i ungdoms seksuelle problemer siden bruken av internettporno. Artikkelen undersøker også nevrologiske studier relatert til pornoavhengighet og seksuell kondisjon. Legene gir 3 kliniske rapporter om menn som utviklet porno-induserte seksuelle dysfunksjoner.

Et kapittel av to topp neuroscientists: Neuroscientific Tilnærminger til Online Pornography Addiction (2017) - Utdrag:

I løpet av de siste to tiårene ble det gjennomført flere studier med nevrovitenskapelige tilnærminger, spesielt funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI) for å utforske nevrale korrelater for å se pornografi under eksperimentelle forhold og nevrale korrelater av overdreven bruk av pornografi. Gitt tidligere resultater, kan overdreven pornografiforbruk kobles til allerede kjente nevrobiologiske mekanismer som ligger til grunn for utviklingen av stoffrelatert avhengighet. ”

En kommentar fra nevrologer ved Yale og Cambridge: Er overdreven seksuell atferd en vanedannende lidelse? (2017) - Utdrag:

“Forskning i nevrobiologien ved tvangsmessig seksuell atferdslidelse har generert funn relatert til oppmerksomhetsforstyrrelser, tilskudd til fremtredende oppmerksomhet og hjernebasert signalreaktivitet som antyder betydelige likheter med avhengighet. Vi tror at klassifisering av tvangssykdomsforstyrrelse som en vanedannende forstyrrelse er i samsvar med nyere data og kan være til fordel for klinikere, forskere og personer som lider av og er personlig berørt av denne lidelsen. "

Nevrologiske studier på pornobrukere og sexavhengige

I tillegg til det 33+ anmeldelser og kommentarer, alle publisert nevrologiske studier unntatt én støtte påstandene fremsatt av YBOP. Her er en delvis liste:

  1. Foreløpig undersøkelse av impulsive og neuroanatomiske egenskaper ved tvangssynkronisk oppførsel (2009) Primært sexavhengige. Studie rapporterer mer impulsiv atferd i en Go-NoGo-oppgave hos sexavhengige (hyperseksuelle) sammenlignet med kontrolldeltakere. Hjerneskanninger avslørte at sexavhengige hadde større uorganisert hvit substans av prefrontalt cortex. Dette funnet stemmer overens med hypofrontalitet, et kjennetegn på avhengighet.
  2. Seksuell Desire, ikke Hypersexualitet, er relatert til Neurofysiologiske Responses Elicited by Sexual Images (2013) [større kø-reaktivitet korrelert med mindre seksuell lyst: sensibilisering og tilvenning] - Denne EEG-studien ble spionert i media som bevis på eksistensen av porno / sexmisbruk. Ikke så. Steele et al. 2013 gir faktisk støtte til eksistensen av både pornovhengighet og pornobruken nedregulerende seksuell lyst. Åtte fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013.
  3. Hjernestruktur og funksjonell forbindelse forbundet med pornografiforbruk: Hjernen på pornografi (2014) En tysk studie som fant tre signifikante avhengighetsrelaterte hjerneforandringer som korrelerte med mengden porno som ble konsumert. Den fant også ut at jo mer porno konsumerte, jo mindre aktivitet i belønningskretsen, noe som indikerte desensibilisering, og økte behovet for større stimulering (toleranse).
  4. Nevrale korrelater av seksuell reaksjonsevne hos personer med og uten kompulsiv seksuell adferd (2014) Den første i en serie studier. Den fant samme hjerneaktivitet som sett hos rusmisbrukere og alkoholikere. Det fant også at pornoavhengige passer til den aksepterte avhengighetsmodellen om å ønske "det" mer, men ikke liker "det" mer. Et annet viktig funn (ikke rapportert i media) var at over 50% av fagene (gjennomsnittsalder: 25) hadde problemer med å oppnå ereksjon / opphisselse hos ekte partnere, men likevel kunne oppnå ereksjoner med porno.
  5. Forbedret oppmerksomhet mot seksuelt eksplisitte tegn på personer med og uten kompulsiv seksuell adferd (2014) Funn samsvarer med dem som er sett i rusavhengighet.
  6. Novelty, Conditioning og Attentionional Bias to Sexual Rewards (2015) Sammenlignet med kontroller foretok pornoavhengige seksuell nyhet og betingede signaler assosiert porno. Imidlertid vant hjernen til pornoavhengige raskere til seksuelle bilder. Siden nyhetspreferanser ikke var eksisterende, driver pornoavhengighet nyhetssøk i et forsøk på å overvinne tilvenning og desensibilisering.
  7. Neural Substrates of Sexual Desire hos personer med problematisk hyperseksuell oppførsel (2015) Denne koreanske fMRI-studien gjenskaper andre hjernestudier på pornobrukere. I likhet med studier fra Cambridge University fant den signaliserende hjerneaktiveringsmønstre hos sexavhengige som speilet mønsterene til narkomane. I tråd med flere tyske studier fant det endringer i den prefrontale cortex som samsvarer med endringene observert hos narkomane.
  8. Modulering av sent positive potensialer av seksuelle bilder i brukere av brukere og kontroller som ikke er i samsvar med "Pornavhengighet" (2015) En annen SPAN Lab EEG-studie som sammenlignet 2013-fagene fra Steele et al., 2013 til en faktisk kontrollgruppe. Resultatene: sammenlignet med kontroller hadde pornofilter mindre respons på bilder av vaniljeporno. Forfatterforfatteren, Nicole Prause, hevder at disse resultatene er debunkpornoavhengighet, men disse funnene stemmer perfekt med Kühn & Gallinat (2014), som fant ut at mer pornobruk hadde sammenheng med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Ti fagfellevurderte artikler er enige om at denne studien faktisk fant desensibilisering / tilvenning hos hyppige pornobrukere (i samsvar med avhengighet): Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015
  9. HPA-akse dysregulering hos menn med hypersexuell lidelse (2015) En studie med 67 mannlige kjønnsavhengige og 39 alderstilpassede kontroller. Hypothalamus-hypofysen-binyre (HPA) aksen er den sentrale aktøren i vårt stressrespons. avhengighet endre hjernens stresskretser som fører til en dysfunksjonell HPA-akse. Denne studien på sexavhengige (hyperseksuelle) fant endrede stressresponser som speiler funnene med rusavhengighet (pressemeldingen).
  10. Rolle av neuroinflammasjon i patofysiologien av hyperseksuell lidelse (2016) Denne studien rapporterte høyere nivåer av sirkulerende Tumor Necrosis Factor (TNF) hos sexavhengige sammenlignet med sunne kontroller. Forhøyede nivåer av TNF (en markør for betennelse) er også funnet hos rusmisbrukere og medikamentavhengige dyr (alkohol, heroin, meth).
  11. Kompulsiv seksuell oppførsel: Prefrontal og limbisk volum og interaksjoner (2016) Sammenlignet med sunne kontroller hadde CSB-personer (pornoavhengige) økt venstre amygdala-volum og redusert funksjonell tilkobling mellom amygdala og dorsolateral prefrontal cortex DLPFC.
  12. Ventralstriatumaktivitet når man ser foretrukne pornografiske bilder, er korrelert med symptomer på internettpornografiavhengighet (2016) Finne nr. 1: Belønningssenteraktivitet (ventral striatum) var høyere for foretrukne pornografiske bilder. Finne nr. 2: Ventral striatum-reaktivitet korrelerte med internett-avhengighetsscore. Begge funn indikerer sensibilisering og er i tråd med avhengighetsmodell. Forfatterne uttaler atNeural grunnlag av internettpornografiavhengighet er sammenlignbar med andre avhengigheter."
  13. Endret Appetitiv Konditionering og Neural Tilkobling i Emner Med Compulsive Sexual Behavior (2016) En tysk fMRI-studie som gjentok to hovedfunn fra Voon et al., 2014 og Kuhn & Gallinat 2014. Hovedfunn: De nevrale korrelatene mellom appetittvekkende kondisjonering og nevrale tilkobling ble endret i CSB-gruppen. Ifølge forskerne kan den første endringen - økt amygdala-aktivering - gjenspeile forenklet kondisjonering (større "ledninger" til tidligere nøytrale signaler som forutsier pornobilder). Den andre endringen - redusert tilkobling mellom ventral striatum og prefrontal cortex - kan være en markør for nedsatt evne til å kontrollere impulser. Sa forskerne, “Disse [endringene] er i tråd med andre studier som undersøker nevrale korrelater av avhengighetsforstyrrelser og impulskontroll underskudd. ” Resultatene av større amygdalaraktivering til signaler (allergi) og redusert tilkobling mellom belønningssenteret og den prefrontale cortexen (hypofrontality) er to av de største hjerneendringene som er sett i rusavhengighet. I tillegg led 3 av de 20 tvangs pornobrukerne av "orgasmisk ereksjonsforstyrrelse".
  14. Kompulsivitet over den patologiske misbruk av narkotika- og ikke-narkotikabelønninger (2016) En studie fra Cambridge University som sammenligner aspekter av tvangsmessighet hos alkoholikere, overstadig-spisere, videospillmisbrukere og pornobarkomane (CSB). utdrag: CSB-fag var raskere å lære av belønninger i oppkjøpsfasen sammenlignet med friske frivillige og var mer sannsynlig å utholde eller holde seg etter enten tap eller seier i belønningsbetingelsen. Disse funnene konvergerer med våre tidligere funn av forbedret preferanse for stimuli betinget av seksuelle eller monetære utfall, som generelt tyder på økt sensitivitet for belønninger (Banca et al., 2016).
  15. Metylering av HPA-akse-relaterte gener hos menn med hyperseksuell forstyrrelse (2017) Dette fant at sexmisbrukere har dysfunksjonelle stresssystemer - en viktig nevro-endokrin forandring forårsaket av avhengighet. Den nåværende studien fant epigenetiske endringer på gener som er sentrale for menneskelig stressrespons og nært forbundet med avhengighet
  16. Kan pornografi være vanedannende? En fMRI-studie av menn som søker behandling for problematisk bruk av pornografi (2017) utdrag: Problemer med problematisk pornografibruk (PPU) sammenlignet med kontrollpersoner viste økt aktivering av ventralstriatum spesielt for tegn som forutsier erotiske bilder, men ikke for indikasjoner som forutsier monetære gevinster. Våre funn tyder på at, i likhet med hva som observeres i substans og gamblingavhengighet, er nevrale og atferdsmessige mekanismer forbundet med forutgående behandling av signaler som spesifikt forutsier erotiske belønninger, viktigere for klinisk relevante egenskaper hos PPU.
  17. Bevisst og ubevisst tiltak mot følelser: Brukes de ofte med bruk av pornografi? (2017) Studie vurderte pornobrukerens svar (EEG-avlesninger og Startle Response) på forskjellige følelsesinduserende bilder - inkludert erotikk. Studien fant flere nevrologiske forskjeller mellom lavfrekvente pornobrukere og høyfrekvente pornobrukere. Et utdrag: Resultatene tyder på at økt bruk av pornografi ser ut til å påvirke hjernens ikke-bevisste respons på følelsesfremkallende stimuli som ikke ble vist ved eksplisitt selvrapportering.
  18. Pornografiavhengighetsdeteksjon basert på Neurophysiological Computational Approach (2018) Utdrag: Eksperimentelle resultater viser at de avhengige deltakerne hadde lav alfabølgeraktivitet i frontal hjerneområde sammenlignet med ikke-avhengige deltagere. Theta-bandet viser også at det er forskjell mellom avhengige og ikke-avhengige. Skillet er imidlertid ikke så åpenbart som alfaband.
  19. Grå materielle underskudd og endret hvilestatus-tilkobling i overlegne temporal gyrus blant personer med problematisk hypersexuell oppførsel (2018) fMRI-studie. Sammendrag: ...studie viste gråmangel og endret funksjonell tilkobling i den tidlige gyrus blant personer med PHB (sexmisbrukere). Enda viktigere var den reduserte strukturen og funksjonell tilkobling negativt korrelert med alvorlighetsgraden av PHB. Disse funnene gir ny innsikt i PHBs underliggende nevrale mekanismer.
  20. Forandret prefrontal og dårligere parietal aktivitet under en stroop-oppgave hos personer med problematisk hyperseksuell oppførsel (2018) fMRI og nevropsykologisk studie som sammenligner kontroller med porno / sexmisbrukere. Funn speiler studier av narkomane: sex / pornoavhengige viste dårligere utøvende kontroll og redusert PFC-aktivering under en strooptest som korrelerer med alvorlighetsgraden av avhengighetspoeng. Alt dette indikerer dårligere prefrontal cortex-funksjon, som er et kjennetegn på avhengighet, og manifesterer seg som manglende evne til å kontrollere bruk eller undertrykke trang.
  21. Hypermetyleringsassosiert nedregulering av microRNA-4456 ved hyperseksuell lidelse med formodende innflytelse på oksytocinsignalering: En DNA-metyleringsanalyse av miRNA gener (2019) Studie på forsøkspersoner med hyperseksualitet (porno / sexavhengighet) rapporterer epigenetiske endringer som speiler de som forekommer hos alkoholikere. De epigenetiske endringene skjedde i gener assosiert med oksytocinsystemet (som er viktig i kjærlighet, binding, avhengighet, stress, seksuell funksjon, etc.).
  22. Gråstoffvolumforskjeller i impulskontroll og vanedannende lidelser (Draps et al., 2020) utdrag: Berørte individer tvangssykdomsforstyrrelse (CSBD), gamblingforstyrrelse (GD) og alkoholforstyrrelse (AUD) sammenlignet med kontroller viste mindre GMV i venstre frontpol, spesielt i den orbitofrontale cortex ... Høyere alvorlighetsgrad av CSBD-symptomer ble korrelert med redusert GMV i høyre fremre cingulate gyrus ... Våre funn tyder på likheter mellom spesifikke impulskontrollforstyrrelser og avhengighet.
  23. Høye plasma oksytocinnivåer hos menn med hyperseksuell lidelse (2020) utdrag: Resultatene antyder hyperaktivt oksytonergisk system hos mannlige pasienter med hyperseksuell lidelse, som kan være en kompenserende mekanisme for å dempe hyperaktivt stresssystem. En vellykket CBT-gruppeterapi kan ha effekt på hyperaktivt oksytonergisk system.
  24. Normal testosteron men høyere luteiniserende hormonplasmanivå hos menn med hyperseksuell lidelse (2020) utdrag: De foreslåtte mekanismene kan omfatte HPA og HPG-interaksjon, belønning nevralt nettverk eller hemming av reguleringsimpulsstyring av prefrontale cortex-regioner.32 Avslutningsvis rapporterer vi for første gang økt LH-plasmanivå hos hyperseksuelle menn sammenlignet med friske frivillige. Disse foreløpige funnene bidrar til økende litteratur om involvering av nevroendokrine systemer og dysregulering i HD.
  25. Hemmende kontroll og problematisk bruk av Internett-pornografi - Insulas viktige balanseringsrolle (2020) utdrag: Effekter av toleranse og motivasjonsaspekter kan forklare den bedre hemmende kontrollytelsen hos individer med høyere symptom alvorlighetsgrad som var assosiert med forskjellig aktivitet i det interoceptive og reflekterende systemet. Nedsatt kontroll over IP-bruk er antagelig resultat av samspillet mellom de impulsive, reflekterende og interoceptive systemene.
  26. Seksuelle signaler endrer arbeidsminnets ytelse og hjernebehandling hos menn med tvangsmessig seksuell atferd (2020) utdrag: Disse funnene er i tråd med incentiv salience-teorien om avhengighet, spesielt den høyere funksjonelle tilkoblingen til salience-nettverket med insulaen som et sentralt knutepunkt og den høyere språklige aktiviteten under behandling av pornografiske bilder avhengig av nylig forbruk av pornografi.
  27. Subjektiv belønningsverdi for visuell seksuell stimuli er kodet i menneskelig striatum og orbitofrontal cortex (2020) - Utdrag: Vi fant ikke bare en tilknytning av NAcc og caudate aktivitet med seksuell opphisselse rangeringer under VSS-visning, men styrken til denne foreningen var større når emnet rapporterte mer problematisk bruk av pornografi (PPU). Resultatet støtter hypotesen, at incentivverdieresponser i NAcc og caudate skiller sterkere mellom ulikt foretrukne stimuli, jo mer et subjekt opplever PPU. 
  28. Nevrovitenskapen om helsekommunikasjon: En fNIRS-analyse av prefrontal cortex og pornoforbruk hos unge kvinner for utvikling av forebyggende helseprogrammer (2020) - Utdrag: Resultatene indikerer at visning av pornografisk klipp (vs. kontrollklipp) forårsaker en aktivering av Brodmanns område 45 på høyre halvkule. En effekt vises også mellom nivået av egenrapportert forbruk og aktivering av riktig BA 45: jo høyere nivået av egenrapportert forbruk, jo større er aktivering. På den annen side viser de deltakerne som aldri har konsumert pornografisk materiale, ikke aktiviteten til riktig BA 45 sammenlignet med kontrollklippet (noe som indikerer en kvalitativ forskjell mellom ikke-forbrukere og forbrukere. Disse resultatene er i samsvar med annen forskning gjort i feltet av avhengighet.
  29. Hendelsesrelaterte potensialer i en to-valg oddballoppgave med nedsatt atferdshemmende kontroll blant menn med tendenser til cybersex-avhengighet (2020) - Utdrag: Teoretisk viser resultatene at cybersex-avhengighet ligner rusmiddelforstyrrelse og impulskontrollforstyrrelse når det gjelder impulsivitet på elektrofysiologisk og atferdsmessig nivå. Våre funn kan føre til den vedvarende kontroversen om muligheten for cyberseksavhengighet som en ny type psykiatrisk lidelse.
  30. Hvit substans mikrostrukturell og kompulsiv seksuell atferdssykdom - Diffusjon Tensor Imaging studie (2020) - Utdrag: Dette er en av de første DTI-studiene som vurderer forskjeller mellom pasienter med tvangssykdomsforstyrrelse og sunne kontroller. Analysen vår har avdekket FA-reduksjoner i seks hjerneregioner hos CSBD-personer, sammenlignet med kontroller. Våre DTI-data viser at nevrale korrelater av CSBD overlapper med regioner som tidligere er rapportert i litteraturen som relatert til avhengighet og OCD.
Følgende nevropsykologistudier gir støtte til ovennevnte "hjerne" -studier:
2010 til 2014 papirer
2014 til 2015 papirer
2016 til 2017 papirer
2018 for å presentere papirer
Sammenlagt rapporterer disse nevrologiske studiene:
  1. Den 3 store avhengighetsrelaterte hjernen endres: allergi, desensitiviseringog hypofrontality.
  2. Mer porno bruker korrelert med mindre grå materiale i belønningskretsen (dorsal striatum).
  3. Mer porno bruker korrelert med mindre belønningskretsaktivering når du kortvis ser på seksuelle bilder.
  4. Og mer pornobruk korrelert med forstyrrede nevrale forbindelser mellom belønningskretsen og prefrontal cortex.
  5. Avhengige hadde større prefrontal aktivitet mot seksuelle tegn, men mindre hjerneaktivitet til normale stimuli (samsvarer med narkotikamisbruk).
  6. Pornbruk / eksponering mot porno relatert til større forsinket diskontering (manglende evne til å forsinke tilfredstillelse). Dette er et tegn på dårligere lederfunksjon.
  7. 60% av tvangsmessige pornoavhengige personer i en studie opplevde ED eller lav libido med partnere, men ikke med porno: alle uttalte at bruk av internettporno forårsaket ED / low libido.
  8. Forbedret attentional bias sammenlignbare med narkotikabrukere. Indikerer sensibilisering (et produkt av DeltaFosb).
  9. Større lyst og lyst på porno, men ikke større smak. Dette stemmer overens med den aksepterte avhengighetsmodellen - insentiv sensibilisering.
  10. Pornmisbrukere har større preferanse for seksuell nyhet, men deres hjerner har blitt bedre til seksuelle bilder. Ikke eksisterende.
  11. Jo yngre pornoen bruker jo større cue-indusert reaktivitet i belønningssentralen.
  12. Høyere EEG (P300) avlesninger når pornobrukere ble utsatt for pornografiske signaler (som forekommer i andre avhengigheter).
  13. Mindre lyst til sex med en person som korrelerer med større cue-reaktivitet mot pornobilder.
  14. Mer porno bruker korrelert med lavere LPP amplitude når du kort viser seksuelle bilder: indikerer habituation eller desensibilisering.
  15. Dysfunksjonell HPA-akse og endrede hjerne-stresskretser, som forekommer i narkotikamisbruk (og større amygdala-volum, som er forbundet med kronisk sosial stress).
  16. Epigenetiske endringer på gener sentralt i menneskelig stressrespons og nært forbundet med avhengighet.
  17. Høyere nivåer av Tumor Necrosis Factor (TNF) - som også forekommer i narkotikamisbruk og avhengighet.
  18. Et underskudd i temporal cortex grå materie; dårligere tilkobling mellom tidsmessige bedrifter og flere andre regioner.
  19. Største statsimpulsivitet.
  20. Nedsatt prefrontal cortex og fremre cingulate gyrus grå substans sammenlignet med sunne kontroller.

Hvor utbredte er pornoproblemer?

Selv om vi ikke tilbyr noen anslag over prosentandeler av gutter med internettpornorelaterte symptomer, advarer vi om at internettporno ser ut til å hekte en større prosentandel av brukerne enn tidligere porno. Tidlig baserte vi denne påstanden på hundrevis av nyere Internetavhengighet / online spillstudier (noen inkludert bruk av internettporno). Noen viser prosentandeler av narkomane så høyt som en på fire blant unge menn.

Høye internettavhengighetsnivåer hos unge menn vil være konsistente med hvilke unge porno brukere rapporterer om sine jevnaldrende, dvs. at både bruk av internettporno og relaterte problemer er svært vanlige. Stigningen av streaming tube porno nettsteder er tilsynelatende en nøkkelvariabel i symptomprevalens / alvorlighetsgrad. Vi mistenker at internettpornoavhengighetsrater kan konkurrere en dag matavhengighet priser fordi både junk food og Internett porno er supernormale variasjoner av de to førsteklasses naturlige fordelene utviklet menneskelig hjerne til å forfølge. Mer enn to tredjedeler av voksne amerikanere er overvektige og nesten halvparten av de overvektige (de fleste av dem er avhengige av høyt, høyt sukker, ekstra saltholdig mat).

Det er høyst uvitenskapelig å ignorere internettavhengighetsstudiene og hevde (det samme gjør skeptikere av pornoavhengighet) at bare (de mindre utbredte) studier som isolerer bruk av internettporno kan bevise eksistensen. For det første, selv om internettporno griper inn i vår medfødte seksuelle programmering på en hyperstimulerende måte (på grunn av dens konstant nyhet), Internettpornoavhengighet er fremfor alt en internettavhengighet - akkurat som online spillavhengighet og generell internettavhengighet. Uten høyhastighets internett ville det ikke eksistert noe avhengighet av Internett.

Vanskelig å forske på

For det første ville kontrollgrupper av ikke-pornobrukere blant unge menn være svært vanskelig å samle opp. For det andre ville ikke etikkstyrer tillate at halvparten av forsøkspersonene ble utsatt for årevis med hardcore pornobruk for å studere effektene. Tredje, Etikkfora ville ikke tillate forskning der porno brukere blir bedt om å eliminere onani til porno i flere måneder for å skape tidligere brukere til sammenligning.

Siden forskningen viser at internettavhengighet og online spillavhengighet eksisterer og er ikke ufarlig, bevisbyrden er nå på pornospesifikasjonene for å avsløre vitenskapelige grunner til at bruk av internettporno ville være unikt ufarlig. (Husk at Nederlandske forskere har allerede vist det av alle cyber tidsfordriv, er cyber erotica den mest overbevisende, dvs. potensielt vanedannende.)

Er det vitenskapelig bevis for påstanden om at internettporno kan gjenopprette seksuell smak?

Både seksuell kondisjonering og avhengighet er relatert. Det vil si at avhengighet kaprer den seksuelle kondisjoneringsmekanismen i hjernen. Se Natur- og narkotikarelaterte lov om felles nevrale plastisitetsmekanismer med ΔFosB som nøkkelmediator (2013)

Mange gutter rapporterer porno-relatert seksuell ytelse og andre problemer som ikke ser seg som rusmisbrukere. (Hvem som gjør NoFap er ikke / var ikke en "narkoman?") Deres erfaring at de har en eller annen måte rewired deres seksualitet selv uten å ha falt i avhengighet, støttes av forskning på jomfru rotter. Ved hjelp av høyoppløselige stater har forskere med fordel bekreftet unge rotter å foretrekke samkjøpspartnere og samarbeidspartnere som lukter som rottende kjøtt (normalt aversive). Forskere har også vist at tidlig seksuell kondisjonering er mer varig enn seksuell kondisjonering indusert hos voksne etter at normale seksuelle oppføringsmønstre er etablert.

Eskalering

Tvungne pornobrukere beskriver ofte opptrapping i deres pornobruk. Det tar form av større tid å se på eller oppsøke nye sjangre av porno. Nye sjangre som induserer sjokk, overraskelse, brudd på forventningene eller til og med angst, kan fungere for å øke seksuell opphisselse. Hos pornobrukere hvis respons på stimuli blir stumpet på grunn av overforbruk, er dette fenomenet ekstremt vanlig. Norman Doidge MD skrev om dette i sin bok Hjernen som endrer seg selv:

Den nåværende pornoepidemien gir en grafisk demonstrasjon av at seksuell smak kan tilegnes. Pornografi, levert av høyhastighets Internett-tilkoblinger, tilfredsstiller alle forutsetningene for nevroplastisk forandring ... Når pornografer skryter av at de skyver konvolutten ved å introdusere nye, vanskeligere temaer, er det de ikke sier at de må, fordi kundene deres bygger opp en toleranse for innholdet.

Det er forskning som støtter dette. Kinsey-forskerne Bancroft og Janssen ("The Dual Control Model: The Role Of Sexual Inhibition & Excitation In Sexual Arousal And Behavior") var de første som rapporterte at høy eksponering for streaming av porno, "så ut til å ha resultert i lavere respons på “vaniljeseks” erotikk og økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med behov for helt spesifikke typer stimuli for å bli vekket."

Nye seksuelle interesser

En 2016-studie rapporterte det halv av porno brukere rapporterte eskalerende til materiale som tidligere var uinteressant eller repelling ("Online seksuelle aktiviteter: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn“). En 2017-undersøkelse fant at en av de heteroseksuelt identifiserte mennene i 5 rapporterer å se pornografi som inneholder mannlig samme kjønnsadferd, og over halvparten av homofile identifiserte menn rapporterer å se heteroseksuell oppførsel i porno ("Seksuelt eksplisitt mediebruk etter seksuell identitet: En sammenlignende analyse av homofile, biseksuelle og heteroseksuelle menn i USA“). Hvorfor kan eskalering oppstå? Cambridge nevrologer har funnet bevis på at problematiske porno brukere habituerer til bilder raskere, og at deres hjerner viser større aktivering til nye bilder ("Nyhet, kondisjonering og oppmerksomhet i forhold til seksuelle fordeler").

Oppsummert har forskjellige studier nå direkte spurt pornobrukere spesifikt om eskalering til nye sjangere eller toleranse, og bekrefter begge (1, 2, 3, 4). Anvende ulike indirekte metoder, ytterligere 50+ studier har rapportert funn i samsvar med tilvenning til "vanlig porno" eller opptrapping til mer ekstreme og uvanlige sjangre.

Porno-induserte seksuelle dysfunksjoner gir den mest overbevisende indikatoren på seksuell kondisjon. Studier som vurderer ung mannlig seksualitet siden 2010 rapporterer historiske nivåer av seksuelle dysfunksjoner. De viser også oppsiktsvekkende rater av en annen plage: lav libido. Dokumentert i denne låsen artikkelen og i denne peer-reviewed papir som involverer 7 US Navy leger - Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016)

Erektil dysfunksjon

Hyppigheten av erektil dysfunksjon i nyere studier varierer fra 14 % til 35 %. Ratene for lav libido (hyposeksualitet) varierer fra 16 % til 37 %. Noen studier involverer tenåringer og menn 25 og under, mens andre studier involverer menn 40 og under.

Før adventen av gratis streaming porno (2006) rapporterte tverrsnittsstudier og metaanalyse konsekvent erektil dysfunksjon på 2-5% hos menn under 40 år. Det er nesten 1000% økning i ungdommelig ED-rate de siste 10 15 år. Hvilken variabel har endret seg de siste 15 årene som kan forklare denne astronomiske økningen?

Det finnes over 40-studier kobler pornobruk / sexavhengighet til seksuelle problemer og lavere opphisselse til seksuelle stimuli. De første 7-studiene på listen viser årsak, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.

I tillegg til de ovennevnte studiene, Denne siden inneholder artikler og videoer av over 150-eksperter (urologi professorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, MD) som anerkjenner og har behandlet porno-indusert ED og porno-indusert tap av seksuell lyst.

Hva med nevrologiske studier som avviker pornoavhengighet?

Ingen ansvarlige studier hevder å "avkrefte" pornoavhengighet. (Les hvorfor dette papiret forfalsket ingenting). Denne siden lister opp alle studiene som vurderer hjernestrukturen og funksjonen til internettpornobrukere. Fra og med denne redigeringen av denne siden tilbyr alle studier unntatt én støtte for modellen for pornoavhengighet. Men når en artikkel som hevder å avkrefte pornoavhengighet siterer en studie, forventer jeg at du vil finne en av Nicole Prauses to EEG-studier, eller en uansvarlig "anmeldelse" av Prause, Ley og Finn. Her er de for enkel referanse:

  1. Seksuell begjærelse, ikke hyperseksualitet, er relatert til neurofysiologiske responser som fremkalles av seksuelle bilder (Steele et al., 2013)
  2. Modulering av sentrale positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukere og kontroller som er inkonsekvent med "pornoavhengighet" (Prause et al., 2015)
  3. Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av 'Pornography Addiction' -modellen, av David Ley, Nicole Prause og Peter Finn (Ley et al., 2014)

Kinsey Institute grad Nicole Prause er hovedforfatter og talsperson for studier 1 og 2, og er den andre forfatteren på papir nr. 3. La oss starte med Prauses 2015 EEG-studie (Prause et al., 2015). Nicole Prause hevdet frimodig på nettstedet til SPAN-laboratoriet at denne ensomme studien "debunker pornavhengighet". Ikke så.

Resultatene viser toleranse

Sammenlignet med kontroller hadde hyppigere porno brukere lavere hjernen aktivering til en sekund eksponering for bilder av vanilje porno. Fordi denne rapporten rapporterte mindre hjernen aktivering til vanilje porno (bilder) relatert til større porno bruk, støtter det hypotesen om at kronisk porno bruker ned regulerer seksuell opphisselse. Enkelt sagt ble kroniske pornobrukere lei av statiske bilder av ho-hum porno. Dens funn parallell Kuhn & Gallinat., 2014 og er i samsvar med toleranse, et tegn på avhengighet. Toleranse er definert som en persons reduserte respons på et medikament eller stimulus som er resultatet av gjentatt bruk. Ti fagfellevurderte artikler er enige i YBOPs vurdering av Prause et al., 2015: Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015

Forfatter av den andre kritikken, nevrologist Mateusz Gola, oppsummerte det pent:

“Dessverre den dristige tittelen på Prause et al. (2015) artikkelen har allerede hatt en innvirkning på massemedier, og dermed popularisert en vitenskapelig uberettiget konklusjon. ”

Å adressere den uberettigede mytologien rundt Prause et al. 2015, og de mange artiklene som ignorerte alle studier bortsett fra Prause, skrev YBOP dette: Slik gjenkjenner du forutinntekte artikler: De sier Prause et al. 2015 (feilsomt hevder det debunks pornoavhengighet), mens du unnlater over 40 nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet (April, 2016)

Vi så allerede over den studien #2 (Prause et al., 2015) gir støtte til pornoavhengighetsmodellen. Men hvordan gjør Prauses 2013 EEG-studie (Steele et al., 2013), spionerte i media som bevis mot eksistensen av pornoavhengighet, faktisk støtter pornoavhengighetsmodellen?

Mindre lyst på sex med en partner

Denne studien er bare betydelig oppdagelse var at individer med større cue-reaktivitet mot porno HAD mindre lyst på sex med en partner. De hadde ikke et lavere ønske om å onanere til porno. Sagt på en annen måte, individer med mer hjerneaktivering og sug etter porno vil heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Dette er typisk for rusavhengige, ikke sunne fag.

Studietalsmann Nicole Prause hevdet at hyppige pornobrukere bare hadde høy libido. Likevel sier resultatene av studien noe helt annet. Som Valerie Voon (og 10 andre nevrologer) forklarte, forklarte Prauses 2013-funn av større signalreaktivitet mot porno kombinert med lavere ønske om sex med ekte partnere på linje med 2014 hjerneskanning studie på pornoavhengige. Enkelt sagt, de faktiske funnene i EEG-studien fra 2013 stemmer ikke overens med de ikke-støttede "debunking" -overskriftene. Åtte fagfellevurderte papirer avslører sannheten om denne tidligere studien av Prauses team: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013 (Se også denne omfattende YBOP-kritikken).

Reaksjon på signaler

Som en sidemerking rapporterte denne samme 2013-studien høyere EEG-avlesninger (P300) når fagene ble utsatt for pornofilmer. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusmisbrukere blir utsatt for tegn (som bilder) relatert til deres avhengighet. Dette funnet støtter pornoavhengighetsmodellen, som de ovennevnte peer-reviewed papers forklart og psykologi professor emeritus John A. Johnson påpekte i en kommentar under en 2013 Psykologi dag Prause intervju:

"Jeg tenker fortsatt på Prause at påstandene til individene hennes ikke svarte på seksuelle bilder, som narkomanes hjerner reagerer på stoffet deres, gitt at hun rapporterer høyere P300-avlesninger for de seksuelle bildene. Akkurat som narkomane som viser P300 pigger når de får presentert stoffet deres. Hvordan kunne hun trekke en konklusjon som er motsatt av de faktiske resultatene? ”

Ekspertkommentarer

Dr. Johnson, som ikke har mening om sexmisbruk, kommenterte en gang under Prause-intervjuet:

Mustanski spør, "Hva var formålet med studien?" Og Prause svarer: "Vårt studium testet om personer som rapporterer slike problemer [problemer med å regulere deres visning av online erotikk], ser ut som andre rusmisbrukere fra deres hjernesponser mot seksuelle bilder."

Men studien sammenlignet ikke hjerneopptak fra personer som hadde problemer med å regulere visning av online erotikk til hjerneopptak fra narkomane og hjerneopptak fra en ikke-rusavhengig kontrollgruppe, noe som ville ha vært den åpenbare måten å se om hjernesvar fra de urolige gruppen ser mer ut som hjernesvar fra rusavhengige eller ikke-rusavhengige ... ..

Bortsett fra de mange ikke-støttede påstandene i pressen, er det urovekkende at Prauses 2013 EGG-studie besto fagfellevurdering, ettersom den led av alvorlige metodiske feil:

  1. fag var heterogen (menn, kvinner, ikke-heteroseksuelle);
  2. fag var ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet;
  3. studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning;
  4. spørreskjemaer var Ikke validert for pornoavhengighet.
Uberettiget spinn

Den tredje artikkelen som er oppført ovenfor er ikke en studie i det hele tatt. I stedet utgjør det en upartisk "gjennomgang av litteraturen" om pornoavhengighet og pornoeffekter. Ingenting kan være lenger fra sannheten. Hovedforfatteren, David Ley, er forfatteren av Myten om sexmisbruk. Nicole Prause er dens andre forfatter. Ley & Prause slo seg ikke bare sammen for å skrive papir nr. 3, de gikk også sammen om å skrive et Psykologi dag blogginnlegg om papir #1. Blogginnlegget dukket opp i 5 måneder før du Prauses papir ble formelt publisert (så ingen kunne tilbakevise det). Du har kanskje sett Leys blogginnlegg med den oh-så fengende tittelen: “Hjernen din på porno - den er IKKE vanedannende. ” Ley, hvem er det kompensert av x-Hamsters Stripchat via hans deltakelse i Sexual Health Alliance (befolket av pro-porno sexologer), benekter ivrig både sex- og pornoavhengighet. Han har skrevet et 20-talls blogginnlegg som angriper porno-gjenopprettingsfora, og avviser pornoavhengighet og porno-indusert ED. Han er ikke en avhengighetsforsker, men snarere en klinisk psykolog, og er i likhet med Prause ikke tilknyttet noe universitet eller forskningsinstitutt. Les mer om Ley og Prause og deres samarbeid her..

Vitenskap om dårlig kvalitet

Følgende er en veldig lang analyse av papir nr. 3, som går linje for linje, og viser alle shenanigans Ley & Prause innlemmet i sin "anmeldelse": Keiseren har ingen klær: En fryktet eventyrposisjon som en gjennomgang. Den demonterer fullstendig den feilaktig merket "anmeldelsen", og dokumenterer dusinvis av feilrepresentasjoner av forskningen forfatterne siterte. Det mest sjokkerende aspektet ved Ley-gjennomgangen er at den utelot ALLE de mange studiene som rapporterte negative effekter. Dette inkluderte de som var relatert til pornobruk eller som fant pornoavhengighet!

Ja, du leste riktig. Mens de påsto å skrive en "objektiv" anmeldelse, rasjonaliserte Ley & Prause å utelate hundrevis av studier med den begrunnelse at disse var korrelasjonsstudier. Gjett hva? Nesten alle studier på porno publisert før "anmeldelsen" var korrelasjonelle, selv de de gjorde sitere eller misbruke. Å bevise årsakssammenheng er vanskelig med porno. Forskere kan ikke sammenligne brukere med "pornojomfruer" eller ved å holde forsøkspersoner borte fra porno i lengre perioder for å sammenligne effekter. Tusenvis av gutter slutter med porno frivillig på forskjellige fora. Imidlertid antyder disse resultatene at fjerning av internettporno er nøkkelvariabelen i symptomene og utvinningen.

Way Beyond Inherent Bias

Nicole Prause

Det er enestående for en forsker (Prause) å hevde at deres unormale studie har avkreftet en hypotese støttet av flere nevrologiske studier og tiår med relevant forskning. Dessuten, hvilken legitim forsker ville stadig tweet at hun har avkreftet pornoavhengighet og porno-indusert ED? Nicole Prause er besatt av debunking PIED, etter å ha utført a årelang krig mot denne akademiske artikkelen, samtidig som de trakasserer og frigjorde unge menn som har kommet seg etter seksuell dysfunksjon som følge av porno. Se dokumentasjon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Church, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem og Alex Rhodes sammen # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodos #15.

Hva foregår her? Etter hennes egen innrømmelse avviser Prause konseptet med pornoavhengighet. For eksempel et sitat fra en Martin Daubney artikkel om sex / pornoavhengighet:

Dr Nicole Prause, hovedforsker ved Sexual Psychophysiology og Affective Neuroscience (Span) Laboratory i Los Angeles, kaller seg en "profesjonell debunker" av sexmisbruk.

I tillegg er Nicole Prauses tidligere Twitter slagord antyder at hun kanskje mangler den upartiskhet som kreves for vitenskapelig forskning:

“Studer hvorfor folk velger å delta i seksuell atferd uten å påberope avhengighets tull ”Prause er en tidligere akademiker med en lang historie av å plage forfattere, forskere, terapeuter, journalister, menn i gjenoppretting, journalredaktører, flere organisasjoner og andre som tør å rapportere bevis på at de har skadet internettbruken. Hun ser ut til å være ganske koselig med pornografibransjen, som det kan antas av dette bilde av henne (langt til høyre) på rødt teppe av XRCO-prisutdelingen. (Ifølge Wikipedia the XRCO Awards er gitt av amerikaneren X-rated kritikorganisasjon årlig til folk som arbeider med voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbransjens utmerkelser som er forbeholdt utelukkende for industrimedlemmer.[1]).

Det ser også ut til at Prause kan ha det oppnådde pornofilmer som emner gjennom en annen interessegruppe for pornoindustrien, Fri Tale Koalisjon. Motiverne som ble oppnådd av FSC ble angivelig brukt i henne leid pistolstudietungt beslektet og veldig kommersiell “Orgasmic Meditation” ordning (undersøkt av FBI og grundig diskreditert av BBC-serien «The Orgasm Cult»). Ros har også gjort ikke støttede krav handle om resultatene av hennes studier og hennes studienes metodikk. For mer dokumentasjon, se: Er Nicole Prause påvirket av pornoindustrien?

Mange artikler fortsatte å beskrive Prause som en UCLA-forsker lenge etter at universitetet satte henne fri. Hun har ikke vært ansatt ved noe universitet siden begynnelsen av 2015. Til slutt er det viktig å vite at den driftige Prause tilbød (mot en avgift) sitt "ekspert" vitnesbyrd mot sexavhengighet og pornoavhengighet. Det virker som om Prause solgte tjenestene hennes for å tjene på de ustøttebare anti-pornoavhengighetskonklusjonene fra hennes to EEG-studier (1, 2), selv om 18 peer-reviewed analyser sier at begge studiene støtter avhengighetsmodellen!

David Ley

Interessekonflikter (COI) er ikke noe nytt for David Ley. Først er David Ley blir betalt via Sexual Health Alliance for å avkrefte porno og sexavhengighet. Ved slutten av denne Psykologi dag blogginnlegg Ley annonserer sine tjenester:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nettsted sitt godt kompenserte “debunking” tjenester:

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har gitt sakkyndig vitne og rettsmedisinske vitneforklaringer i en rekke saker rundt om i USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert på debunking påstander om seksuell avhengighet. Han er sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.

Kontakt ham for å få takstplanen hans og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

For det andre tjener Ley penger på å selge to bøker som nekter sex og pornoavhengighet. De er "Myten om sexmisbruk, ”(2012) og“Etisk Porno for Dicks,”(2016). Pornhub (som eies av pornigiganten MindGeek) er en av de fem påtegningene som er oppført på listen Leys 2016-bok om porno:

"David Leys stemme bringer sårt tiltrengt nyanse til noen av de viktigste samtalene om pornografi i dag."-Pornhub

For det tredje tjener David Ley penger via CEU-seminarer, der han fremmer avhengighetsnekters ideologi som er beskrevet i sine to bøker (som uvøren (?) ignorerer dusinvis av studier og betydningen av den nye Tvangsdiagnose om seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnosehåndbok). Ley blir kompensert for sine mange foredrag som viser hans partiske syn på pornobruk. I denne 2019-presentasjonen syntes Ley å støtte og fremme bruk av porno for ungdom: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig pornografibruk hos ungdom.

For det fjerde er David Ley indirekte kompensert av pornobransjens gigant xHamster via Sexual Health Alliance for å markedsføre nettsidene deres (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Legg merke til hvordan Ley kommer til å fortelle det til xHamster-kunder hva "medisinske studier virkelig sier om porno, kamera og seksualitet." Alt dette mens han er trakasserende og ærekrenkende enkeltpersoner og organisasjoner som snakker om mulige negative effekter av internettporno. For mer se: David Ley blir nå kompensert av pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre sine nettsteder og overbevise brukerne om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter!

Forsøkt tyveri av YBOP-varemerke

(april 2019): Til gjengjeldelse for kritisere papirene sine, dannet en håndfull forfattere (inkludert Prause og Ley) en gruppe for å stjele YBOPs varemerke i et forsøk på å få kritikerne til å tie. Se denne siden for detaljer: Aggressive Trademark Infringement Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Se denne siden for fullstendig undersøkelse av denne gruppens “forskningsside” med sin kirsebærplukkede liste over outlierstudier, skjevhet, grov utelatelse og bedrag Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com").

Ærekrenkelse, varemerke og SLAPP-drakter

(Sommer, 2019): På 8, 2019 Donald Hilton, MD inngav ærekrenkelse per se Søksmålet mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 Donald Hilton endret sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske anklager om at Dr. Hilton hadde forfalsket legitimasjonen, og (3) erklæringer fra 9 andre Prause-ofre for lignende trakassering og ærekrenkelse (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Da saken ble avgjort i 2021, kan vi bare gjette at Prauses ansvarsforsikringsselskap utbetalte en heftig sum.

(oktober 2019): På 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Se domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos. Da saken ble avgjort i 2021, kan vi bare gjette at Prauses ansvarsforsikringsselskap igjen utbetalte en heftig sum.

(Sommer, 2020) rettsavgjørelser avslørte Nicole Prause fullt ut som gjerningsmannen, ikke offeret. I mars 2020 søkte Prause en grunnløs midlertidig besøksforbud (TRO) mot meg ved å bruke oppdiktede «bevis» og hennes vanlige løgner (feilaktig anklager meg for forfølgelse). I Prauses forespørsel om besøksforbudet forkynte hun seg selv og sa at jeg hadde et eksisterende besøksforbud mot meg (jeg har aldri vært gjenstand for en slik ordre). Hun hvilet sitt falske krav på en påstand om at jeg hadde lagt ut adressen hennes på YBOP og Twitter (perjury er ikke noe nytt med Prause), og at hun trodde jeg deltok på en avhengighetskonferanse i Tyskland for å konfrontere henne (selv om hun ikke hadde registrert seg for eller blitt invitert til konferansen ... og ikke deltok på den). Jeg anla en anti-SLAPP-søksmål mot Prause for å ha misbrukt rettssystemet (TRO) for å tie og trakassere meg. Den 6. august avgjorde Los Angeles County Superior Court at Prauses forsøk på å få en besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse" (ofte kalt en "SLAPP-drakt"). Prause løy gjennom hele sin uredelige TRO, og ga null verifiserbare bevis for å støtte hennes merkelige påstander om at jeg forfulgte eller trakasserte henne. I hovedsak fant domstolen at Prause misbrukte besøksforbudsprosessen for å mobbe meg til taushet og undergrave mine rettigheter til ytringsfrihet. Ved lov forpliktet SLAPP-dommen Prause til å betale advokatsalærene mine, men hun gikk konkurs for å unngå denne forpliktelsen.

(September, xnumx) 9. september 2020 arkiverte Aaron Minc, JD en ærekrenkelse mot Melissa Farmer og Nicole Prause for å retweete ærekrenkende tweets skrevet av Nicole Prause. Bonden slo seg raskt til ro. [Oppdatering: Prause håpet hennes California-konkursdommer ville beskytte henne mot Mincs sak, men han lot det gå videre i Ohio. Rettssakene er berammet til 2022, og Ohio-dommeren har avvist Prause's Motion to Dismiss i slutten av 2021.]

(januar 2021): Jeg, Gary Wilson, eier nå RealYBOP URL (den varemerke-huskokkende nettsiden Prause tilsynelatende administrerte). Se pressemelding – OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke.

(januar 2021): Prause lagde inn en ny useriøs rettslig prosedyre mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. Ved en høring 22. januar 2021 an Oregon-domstolen avgjorde i min favør og siktet Prause for kostnader og en ekstra straff. Denne mislykkede innsatsen var en av a dusin søksmål Prause hadde offentlig truet og/eller anmeldt de foregående månedene. For en rask oppsummering se - Juridiske seire over serietrakasserer/ærekrenker Nicole Prause.

Nøyaktig mediedekning

November 2019: Her er noen nøyaktig mediedekning om Nicole Prause: “NoFap” -støttegruppe for Alex Rhodes of Porn Addiction støtter besatt pro-pornsexolog for ærekrenkelse ” av Megan Fox av PJ Media og “Porn Wars blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison produserte også denne 6-minutters videoen om Prauses enorme oppførsel og fravær av bevis for hennes påstander: “Er Porno vanedannende?”.

August 2020: Anti-porno korsfarer beskriver juridisk seier mot 'porno prof' som prøvde å bruke retten for å stenge ham ned '' (LifeSiteNews)

Demontering av Naysayers 'Talking Points

Hvis du vil ha en rask tilbakevisning av de naysayers pseudovitenskapelige påstandene om at de har “demontert pornoavhengighet,” se Gabe Deems video: PORNO MYTER - Sannheten bak avhengighet og seksuelle dysfunksjoner.

Følgende artikler siterer mange studier og gir illustrerende eksempler. De utdyper logiske argumenter for å avvikle mange vanlige antiporno-avhengighetspropagandepratepunkter:

  1. Gary Wilson avslører sannheten bak 5 studier som propagandister siterer for å støtte deres påstander om at pornoavhengighet ikke eksisterer, og at pornobruk i stor grad er gunstig: Gary Wilson - Pornoforskning: Fakta eller skjønnlitteratur (2018).
  2. Debunking Porn Science Deniers Alliance såkalt forskningsside (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” og “PornographyResearch.com”)
  3. Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018)
  4. Slik gjenkjenner du forutinntekte artikler: De sier Prause et al. 2015 (feilsomt hevder det debunks pornoavhengighet), mens utelate over 3 dusin nevrologiske studier som støtter pornoavhengighet.
  5. Kritikk av: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer" (2016)
  6. Korrigere misforståelser om nevrovitenskap og problematisk seksuell adferd (2017) av Don Hilton, MD
  7. Debunking Justin Lehmillers “Er Erectil Dysfunksjon virkelig på oppgang i unge menn" (2018)
  8. Debunking Kris Taylor's “Noen få harde sannheter om porno og erektil dysfunksjon" (2017)
  9. Op-ed: Hvem eksplisitt representerer vitenskapen om pornografi? (2016)
  10. Debunking "Skulle du være bekymret for porno-indusert erektil dysfunksjon? ” - av The Daily Dot's Claire Downs. (2018)
  11. Debunking av "Men's Health" -artikkelen av Gavin Evans: "Kan du se for mye porn gi deg erektil dysfunksjon?" (2018)
  12. Hvordan porno bryr seg med din mannskap, av Philip Zimbardo, Gary Wilson og Nikita Coulombe (mars 2016)
  13. Mer om porno: Vakt din mannlighet - et svar på Marty Klein, av Philip Zimbardo & Gary Wilson (april, 2016)
  14. Demontering av David Leys svar på Philip Zimbardo: "Vi må stole på god vitenskap i pornodebatten"(Mars, xnumx)
  15. YBOP svar på Jim Pfaus 'Stol på en forsker: Sexmisbruk er en myte"(Januar, 2016)
  16. YBOP-respons på krav i en David Ley-kommentar (januar, 2016)
  17. Sexologer nekter porno-indusert ED ved å påstå onani er problemet (2016)

Denne delen samler studier om hvilke YBOP og andre som har forbehold - Tvilsomme og villedende studier. I noen reiser metodikken bekymringer, mens i andre fremstår konklusjonene som utilstrekkelig støttet. I andre er tittelen eller terminologien som brukes misvisende gitt de faktiske studieresultatene. Noen representerer de faktiske funnene grovt.

Man tenkte på “Om dette nettstedet"

  1. Pingback: Hvis du er på twitter, må du følge @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Han har vært en av gudfedrene til denne bevegelsen med sin Ted Talk i 2012 og det fantastiske nettstedet. Han deler noen flotte tweets / ressurser / forskning og burde ha mer kjærlighet på seg

Kommentarer er stengt.