Porno Playbook: Deny, Disinform and Defame (video)

YBOP KOMMENTARER

En stor del av "porno-playbook" er ærekrenkelse og trakassering av de som snakker om skadene av porno eller problemer i pornobransjen. Den mest alvorlige pornoindustrien er sexolog og tidligere akademiker Nicole Prause (nevnt i Gabes video).

I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begynte åpenbart trakasserende, bølgende og cyberstalking Gary Wilson. (Prause har ikke vært heltidsansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) I løpet av kort tid begynte hun også å målrette mot andre, inkludert forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en veldedighetsorganisasjon i Storbritannia, menn i bedring, a TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences, dets morselskap MDPI, US Navy medisinske leger, leder av akademisk journal CUREUS, og tidsskriftet Seksuell avhengighet og kompulsivitet (Se - Tallrike ofre for Nicole Prauses ondsinnet rapportering og ondsinnet bruk av prosessen)

Mens hun brukte henne på å våkne timer på å trakassere andre, dyrket Prause smart - med null verifiserbar bevis - en myte om at hun var "offeret" av de fleste alle som våget å være uenige i påstandene sine om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning (se: Nicole Prauses fabrikasjoner av offerhette utsatt som grunnløs: hun er gjerningsmannen, ikke offeret). For å motvirke den pågående trakassering og falske påstander, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Tenk på de neste sidene. (Det har skjedd ekstra hendelser som vi ikke er fri til å røpe - da ofrene til Prause frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I august 2020 rettsavgjørelser utsetter fullstendig Prause som gjerningsmannen, ikke offeret. I mars 2020 søkte Prause en grunnløs midlertidig besøksforbud (TRO) mot Wilson ved hjelp av oppdiktede "bevis" og hennes vanlige løgner (anklager meg falskt for forfølgelse). I Prauses forespørsel om besøksforbudet forfalsket hun seg selv og sa at jeg la ut adressen hennes på YBOP og Twitter (perjury er ikke noe nytt med Prause). Jeg sendte inn en anti-SLAPP-bevegelse om å slå mot Prause for å ha misbrukt rettssystemet (TRO) for å stille meg og trakassere meg. 6. august bestemte Los Angeles County Superior Court at Prauses forsøk på å få en besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse" (ofte kalt en "SLAPP-drakt"). I det vesentlige fant domstolen at Prause misbrukte prosessen om besøksforbud for å mobbe Wilson i stillhet og undergrave hans rett til ytringsfrihet. I henhold til lov forplikter SLAPP-avgjørelsen Prause til å betale advokatsalæret.

I desember 2020 reiste hun en ærekrenkelsessak mot Wilson i Oregon. Ved en høring videre 22. januar 2021 avgjorde en domstol i Oregon til Wilsons favør og ga ham begge kostnader og en ekstra straff. I løpet av de siste 18 månedene har Prause offentlig truet (eller arkivert) et dusin dresser som er ment å skremme andre til stillhet ved å true med å forbruke energi og ressurser i grunnløse rettssaker. Hun retter seg mot de som offentlig avslører hennes nære bånd til pornobransjen og hennes ondsinnede oppførsel, eller som har kommet med sverget uttalelser i de tre ærekrenkelsessakene som for tiden er aktive mot henne.

  1. Donald L. Hilton, jr. V. Nicole Prause, et al., USAs tingrett for det vestlige distriktet Texas San Antonio Division, sak nr. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes v. Nicole Prause, et al., USAs tingrett for det vestlige distriktet i Pennsylvania, sak nr. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer og Nicole R. Prause, Sak nr: CV-20-937026 i Cuyahoga County, Ohio