Pornoavhengighet skremmende, sier nevrolog

63A0FA5156E14F8C4262934160C1F8.jpg

Ifølge Dr. Anthony Jack, en professor i nevrovitenskap Med 20 års utdanning og forskningserfaring på feltet, er tilgang til internettpornografi kvalitativt og kvantitativt forskjellig fra pornografien som menneskeheten pleide å ha tilgang til (og trygg på at vi alltid har hatt tilgang til det). Han mener at pornografi dessuten er alvorlig skadelig for menneskets hjerne og psyke:

“Trusselen som internettpornografi utgjør kan spores til effekten den har på hjernens belønningskretser. Denne belønningskretsen består av et bemerkelsesverdig og komplekst system. Det lærer og endres med erfaring, og det er følsomt for mange forskjellige slags belønninger. Den sentrale forbindelsen til dette belønningskretsløpet er et sett med subkortikale strukturer som ligger like over og bak øynene. Disse strukturene blir vanligvis referert til samlet som ventral striatum, og aktivitet i disse strukturene indekserer i hvilken grad en stimulus eller atferd er givende for individet. Noen belønninger er veldig konkrete. Du vil ikke bli overrasket over å høre at ventral striatum brenner når folk spiser sjokolade og når de ser på bilder av attraktive lite kledde mennesker. Dette er åpenbare atavistiske belønninger. ”

Faktisk bemerker han at vi er biologisk hardwired for å søke attraktive venner og rike matvarer. Faktisk bemerker han at kokain ikke ville være et attraktivt stoff hvis det ikke aktiverte ventral striatum. Imidlertid aktiveres ventral striatum med stimuli utover medikamenter og belønningssystemet. Det er også nært knyttet til deler av hjernen som er involvert i sosial behandling, og det utløses mye av belønninger som er avhengige av sosial kontekst.

“For eksempel aktiverer stimuli som signaliserer økonomisk gevinst og økning i sosial status også ventral striatum. Det er veldig viktig å forstå at ventral striatum ikke bare er assosiert med selvbetjente belønninger, men også motiverer prososial oppførsel som veldedighet. Ventral striatum er svært følsom for ekte empatisk sosial tilknytning, inkludert å se på et fotografi av et familiemedlem, forelske seg, altruistiske handlinger og til og med den enkle følelsen av at noen har lyttet til deg. ”

Belønning og avhengighet er begge relatert til hverandre. De som sliter med rusproblemer har et ordnet belønningssystem. Med andre ord fungerer deres belønningssystem ikke som det skal. "Det vil si at det medisinske fenomenet avhengighet oppstår når belønningssystemet mister balansen og blir overstemt til å foretrekke en type belønning som beviselig er skadelig for vårt velvære." Selv om en slik overdreven forsterkning er nødvendig for å utgjøre en avhengighet, er det ikke tilstrekkelig. Bare fordi belønningssystemet er sterkt rettet mot belønning, betyr ikke det at individet er en patologisk vane. "Avhengighet" til trening eller gode bøker er eksempler på dette. Dette kan være sunne "avhengigheter". Faktisk antyder forskning at det å ha et belønningssystem tilpasset sosiale forbindelser er korrelert med god helse. Dette er hvor pornografi kommer inn i bildet, ifølge Dr. Anthony Jack:

“Dette er det som gjør internettavhengighet så urolig. Det representerer en innstilling av belønningssystemet fra en veldig sunn type belønning, det å danne en ekte og intim forbindelse med en annen, til en type belønning som fjerner brukeren fra sosial kontakt, og ofte etterlater dem å føle seg ensomme og skamfulle i stedet for tilkoblet og støttet. ”

For Dr. Jack, indrømmer enkeltpersoner som er avhengige av pornografi at deres belønningssystemer er tilpasset pornografi på en slik måte at meningsfulle mellommenneskelige, seksuelle forhold vanskelig eller umulig. Han understreker viktigheten av at leger tar dette alvorlig som en avhengighet:

“Mange leger og forskere har avvist og undergravd disse rapportene. Imidlertid er den strategien rett og slett ikke etisk. Vi må respektere visdommen i deres erfaring og ydmykheten de viser ved å dele den. Alle som later til å bry seg om andres sosiale og seksuelle helse, har en plikt til å forstå dette fenomenet bedre og finne kreative måter å redusere skaden den gjør. ”

Ifølge Gary Wilson er det viktig å ikke avvise debatten om hvorvidt pornografi er skadelig som bare religiøs eller konservativ retorikk. Dette overgår bare tvister over ideologi, sier han. I stedet har pornografi virkelige og påviselige effekter på hjernen. Som psykiater Norman Doidge påpeker:

“Mennene på datamaskinene deres som så på porno ... ble forført til pornografiske treningsøkter som oppfylte alle betingelsene for plastskifte av hjernekart. Siden nevroner som fyres sammen, kobles sammen, fikk disse mennene enorme mengder praksis med å koble disse bildene inn i hjernes fornøyelsessentre, med den rapt oppmerksomheten som er nødvendig for plastisk endring. ... Hver gang de følte seksuell spenning og hadde en orgasme da de onanerte, konsoliderte en "spritz av dopamin", belønningens neurotransmitter, forbindelsene i hjernen under øktene. Ikke bare lette belønningen oppførselen; det provoserte ingen av forlegenheten de følte å kjøpe Playboy i en butikk. Her var en oppførsel uten "straff", bare belønning. Innholdet i det de syntes var spennende endret seg da nettstedene introduserte temaer og skript som endret hjernen deres uten deres bevissthet. Fordi plastisitet er konkurransedyktig, økte hjernekartene for nye, spennende bilder på bekostning av det som tidligere hadde tiltrukket dem. Jeg tror at grunnen til at de begynte å finne kjærestene mindre av en oppstart ... i porno klarte de fleste å gå kaldt kalkun når de først forsto problemet og hvordan de plastisk forsterket det. De fant til slutt at de igjen tiltrukket seg av kameratene. ”

Faktisk bekjenner mange pornoavhengige at de har problemer med sexkjøring når det gjelder deres signifikante andre, samt rapportering av erektilproblemer. Et team av nevrologer ledet av en psykiater som Cambridge University sa følgende:

"At som et resultat av overdreven bruk av seksuelt eksplisitte materialer, hadde de ... opplevd redusert libido eller erektil funksjon spesielt i fysiske forhold til kvinner (men ikke i forhold til det seksuelt eksplisitte materialet)."

ORIGINAL ARTIKKEL