[av Andrew Brown] Dette er et spørsmål som er på overflaten om sex, men faktisk går det mye dypere enn det. Det er ikke å si at sex i seg selv er en liten bedrift. Det er vanskelig å få solide figurer, men i 2009 var den amerikanske industrien størrelsen på den vanlige filmbransjen, som er så stor som profesjonell sport og levende musikk satt sammen. Konsumet er nesten helt normalisert i vest og blant tenåringer. På grunn av smarttelefoner, er det tilgjengelig umiddelbart overalt.
Spillbransjen er trolig større, men det er klart at når unge menn er online, hvis de ikke spiller med sine venner, er det en god sjanse for at de skal leke med seg selv. Det er anslått at 30% av internettinnhold er porno, det meste av det med et selskap, Mindgeek.
Noen mennesker nekter at denne bransjen gjør noe, men det ville gjøre det helt unikt i menneskekulturen - og det er det ikke. Som en virksomhet gjør det åpenbart vinnere og tapere ut av produsentene, og noen av taperne mister mye. Men hva gjør det med kundene? Konservative hevder vanligvis at skaden er gjort ved å se bestemte handlinger.
Politifolkingen er det som ga oss Donald Trump
Den amerikanske forfatteren Rod Dreher skriver: "Vi gjennomfører et radikalt eksperiment som aldri tidligere har blitt prøvd, fordi det aldri har vært mulig. Hva skjer med enkeltpersoner og samfunn når bilder - bevegelige bilder - av de mest bisarre og voldelige sexhandlingene kan tenkes, kan umiddelbart nås av noen, hvor som helst, når som helst? Hva gjør det for våre hjerner, våre sinn og våre hjerter? Hva gjør det å gjøre oss som folk? "
Som en konservativ kristen påvirket av den katolske moralske teologien mener Dreher at det er noen handlinger som er i seg selv feil, uansett hva motivene og intensjonene som de utføres. Jeg gjør ikke. Det virker for meg at pornoens urettferdighet ikke ligger i handlinger, men i holdninger. Samtykke voksne eksisterer og kan gjøre det som begge fritt samtykker til, selv om både voksenliv og samtykke er begreper lett misbrukt og uten klare grenser. Hva 15-åringer kan presses inn i, av hverandre og av deres jevnaldrende, kan ikke forsvares ved å late som de er enten voksne eller fritt samtykker. Likevel er det press og utnyttelse som er feil. Men denne typen mobbing er nært knyttet til porno.
Pornens verden er en hvor hvert ønske kan bli tilfredsstilt; men troen på at alt ønske kan og skal tilfredsstilles er selv hva som er radikalt feil; feilen av et bestemt ønske er mindre viktig. Næringen er bygget på prinsippet om at kunden alltid kommer først. Ingenting og ingen betyr noe mer enn hva kunden ønsker. Dette fører forutsigbart til fryktelig skade på de som produserer porno, og til de som er deres produkt. Men det er også skader på forbrukere som tilbys sin lille ferie i en verden med ønske om å oppfylle. Noen vil ønske å emigrere der. Mange flere vil kreve fri bevegelse. Dette ville være en dårlig og ødeleggende innflytelse på samfunnet, selv om det var begrenset til sex, men det er det selvfølgelig ikke.
Porniseringen av alt er forretningsmodellen for kommersiell fjernsyn og den annonsestøttede internett. Det handler ikke bare om sex. Fantasiene av kontroll, dominans og umiddelbar tilfredsstillelse er nå det ideelle i alle kommersielle transaksjoner. De er det som nesten hver reklame lover. Den friksjonsløse og allsidig praktiske verden med online shopping er mye nærmere porno enn å forbehandle og forhandle frakoblet.
Politipolitikken er det som ga oss Donald Trump: Han etablerte seg som en offentlig figur gjennom et "reality" show hvor han handlet den allmektige autokratens rolle, hvis innfall var lov. Formålet med «reality» -TV og reklame generelt er å undergrave instinktene våre om virkeligheten i den virkelige verden, noe som i det minste er like skadelig som seksuell porno og er svært nært knyttet til den.
Som porno, føles det en appetitt som ikke lenge kan sates, en som bare vokser på fantomene vi matretter til den. Derfor er ideen om fantasi som bare en komfort for ensomme mennesker som aldri vil være en fare for oss ekte, velbalanserte mennesker, så farlig. Hvorvidt din frustrasjon er seksuell eller politisk (og i begge tilfeller, kanskje, det er faktisk personlig) porno-fantasi gir en tilfredsstillelse som ikke kan nytes i det virkelige liv, og derfor kan det virkelige livet ikke helt erstatte.
;