Desember 17, 2013 av Alan Martin - LINK TIL ORGINAL ARTIKKEL
I forrige uke ble det kunngjort at Storbritannias lenge lovede internettfiltre skulle begynne med nye kunder til BT. Med britisk publikum opinionsdeling på nødvendigheten og praktisk av opt-out sensur, er dens innflytelse ennå ikke sett. Men hva vet vi om utviklingen av barn og konsekvensene av pornografi på hjernen?
Janice Hiller er en klinisk psykolog som har spesialisert seg på psykoseksuelle problemer de siste 15 årene. Neurologisk, sier hun, er det sannsynligvis at tenåringer og før tenåringer har større verdenssyn og holdninger formet av omkringliggende stimuli: «I en alder av 10 har de flere nevrale forbindelser enn voksne, og hvis det er seksualiserte bilder og språk rundt dem, er det det de Jeg vil absorbere, ”forteller hun meg. "Hvis de ser på pornografi på internett, vil hjernen deres bli sterkt seksualisert, og det disponerer mot en slags problematisk dårlig tilpasningsatferd i voksenlivet."
Selv om en disposisjon langt fra er en garanti, påpeker hun. “Nevrale baner som er satt opp ved eksponering for seksuelt materiale kan bli innebygd, selv om dette selvfølgelig varierer fra person til person. Det er en viss mengde nevral plastisitet, så man kan ikke si at seksuelle bilder vil være "hardt koblet", men å unngå risikoen for barn ved å beskytte dem ser ut til å være veldig viktig. "
Paula Hall, en terapeut som spesialiserer seg på pornoavhengighet og nåværende leder av ATSAC er enig: ”Psykologisk er de mer mottakelige, de er ikke like innstilt på deres måter, men ungdomshjerner er mye lettere å programmere og å lære ting. Det er de beskjæring av nevrale veier, og det er grunnen til at deres seksuelle smak kan bli hardere koblet inn i hjernen deres ved å se på porno enn en eldre fyr. ”
Det er bevis på at seksuelle holdninger kan endres senere enn dette. I et eksperiment fra 1981 av Malamuth og sjekk, ble en gruppe studenter opptatt av en filmfilm med tanke på vold mot kvinner og senere administrert en undersøkelse som tilsynelatende ikke var koblet til filmen. Mennene (men ikke kvinnene) viste at filmen hadde markant høyere poeng i aksept av bruk av aggresjon mot kvinner i både seksuelle og ikke-seksuelle møter enn kontrollgruppene. Disse resultatene ble replikert i en lignende 1995-studie av Weisz og Earls hvor menn (men igjen, ikke kvinner) viste en lignende film, var mer sannsynlig å akseptere voldtektsmyter og være mindre sympatisk mot anklageren i re-enacted voldtektsforsøk.
En viktig ting å merke seg her er at bevisene som er samlet inn på barn, er i form av undersøkelser og anekdoter, atskilt fra den mer empiriske forskningen på voksne: begrunnelsen for det er det enorme antallet etiske alarmklokker som tester porno på barn la i vei. Men gjemt bort i den observasjonen er noe mer bekymringsfullt for de som er bekymret for pornos innvirkning: gratis streaming pornografi eksploderte virkelig i 2006 med lansering av YouPorn, noe som betyr at syv års rask bredbånd og alt du kan spise porno kulminerer i den første generasjonen av tenåringer spilt på et utrolig variert smorgasbord av seksuelt eksplisitt innhold som kommer inn i voksenverdenen.
Det er fortsatt vanskelig å unpick den klissete verden av korrelasjon og årsak, selvfølgelig. Wired.co.uk hørte mange anekdoter fra lærere om merkbare økninger i åpen sex chat og objektivering de siste årene, men det finnes et bredt spekter av andre faktorer som er eller kan være i spill. Disse inkluderer foreldre teknikker, kvaliteten på sex utdanning og potensielt hormoner tilstede i kjøtt, melke og drikkevann.
Hvorvidt disse begrensningene er gyldige eller ikke, har regjeringen kunngjort at de vil handle. "De får forvrengte ideer om sex og blir presset på en måte som vi aldri har sett før, og som far er jeg ekstremt bekymret for dette," sa David Cameron i en tale tidligere i år. Det er nok av skepsis i det tekniske samfunnet at disse filtrene kan fungere i det hele tatt, og mer bekymring for de fine detaljene. Hvis et filter er for slapp, negerer det poenget med å ha dem i utgangspunktet, men hvis det er for alvorlig, vil det låse ut porno, men gjøre mye sikkerhetsskade også. Kontekst er alt, og legitime søk etter spørsmål om seksuell helse kan bli blokkert av et altfor puritansk filter. De skremmende advarselannonsene mot barneporno som Google har vist i forhold til å undersøke denne artikkelen, viser at selv verdens mest sofistikerte søkemotor sliter med kontekstuell betydning.
Det er også en risiko for at foreldre kan anta at regjeringen har tatt grep for å beskytte barna sine, slik at de ikke trenger å gjøre det. Singer and Singer i 1986, og Peterson, Moore og Furstenberg i 1991 fant at foreldrenes tilsyn og diskusjon kan oppheve effekten av medieinnflytelse ved å hjelpe kritisk tenkning, men siden porno er en hemmelighetsfull, soloaktivitet, er det ingen andre stemmer å kritisere realisme utstilt. Og skulle barn diskutere det seg imellom, er det mindre sannsynlig at de finner avvikende stemmer gjennom gruppepress og uerfarenhet.
Kanskje det viktigste er at pornobransjen er et ganske enkelt mål, og det er spørsmål om hvor stor innvirkning målretting mot et enkelt område som dette vil ha når seksualiserte bilder - vekk fra det kognitivt separate fantasilandet til porno - er overalt. Magasiner, tabloider, reklame, TV-serier, filmer, musikkvideoer og mange andre områder former verdensbildet vårt, og disse er mye dypere inngrodd enn en pornovan. Når det gjelder musikkvideoer, går bevisene for deres innflytelse på seksuelle holdninger tilbake over to tiår: en studie fra 1987 av 457 studenter av Strouse og Buerkel-Rothfuss fant at blant kvinnene var forbruket av MTV den eneste kraftigste predikanten av holdninger til kjønn og relasjoner, samt antall seksuelle partnere, og åpenbart likeså av Hvite slanger 'Here I Go Again' video fra studieåret er positivt tam i forhold til dagens favoritter. Studier foreslår TV kan ha en lignende innflytelse, og sosiale medier er en annen faktor. Som en lærer sa til meg: “Facebook, Youtube og Twitter gjør mer for å forvride ungdommens oppfatning av seksualitet enn internettporno noen gang vil gjøre. Porno blir fremdeles sett på som tabu, men 'sexy selfies' av tenåringer og barn i ungdommen er vanlig. "
Er dette et tilfelle av endrede holdninger, eller bare ny teknologi som gjør personlig uttrykk lettere? Hall bemerker at for noen gjør teknologien ekstrem oppførsel så mye enklere: “Når det var noen få små annonser for prostituerte, og du måtte gå til en telefontelefon med 10p, kan du nå få 5 minutter gratis chat, bestille online og finn den nærmeste med SatNav. ” Dette er et tydelig generasjonsskifte: "Jeg hadde en ung fyr på et behandlingsprogram i sømmer om ideen om at eldre gutter skulle gå i butikker og kjøpe pornomagasiner."
Som alt i samfunnet er ikke seksuelle holdninger statiske. For ikke å glemme det i forbi 200 års romaner, telefoner, dans, rockemusikk og mange andre ting har blitt anklaget for å ha en ødeleggende innflytelse på ungdom. I 1816, The Times of London sa om valsen "vi føler det en plikt å advare alle foreldre mot å utsette datteren for en så dødelig smitte". Nesten 200 år skiller det og det tidligere sitatet fra David Cameron, men det bekymrede faremotivet gjenstår. Internettpornografi har fordelen av å komme i en mer vitenskapelig opplyst tid der det er nok bevis for noen, men akkurat som det er mulig at bøker og valsen påvirket noen til det verre, er det vanskelig å vite nøyaktig hvor utbredt problemet er. Hall bemerker "Hvis du ser voldelig porno og har en historie med vold, er det mye større sjanse for at du begår en voldelig sexforbrytelse", men understreker at "Det fører ikke automatisk til det, og fryktinngyting om porno hjelper ikke. ta tak i de alvorlige problemene. ”
Selv om vi forestiller oss at løsningene på alle disse filosofiske, tekniske og praktiske problemene er skissert i et papir i Whitehall et eller annet sted, er suksess i et felt så nebuløst som dette ganske umulig å måle på noen meningsfull, ikke-anekdotisk måte. Det er nok forskning som antyder at pornografi i tenåringer som fremdeles gjennomgår nevral beskjæring kan føre til problemer senere i livet for noen, men akkurat som forbud mot alkohol og sigaretter aldri har vært effektivt, vil det trenge mer enn et opt-out filter for å løse . Hall er sikker på at et filter, selv om det er velkomment, ikke vil fungere for de som er fast bestemt på å bryte det, og det kreves utdannelse: “Jeg er absolutt ikke anti-porno. Jeg ønsker ikke å gå tilbake til den viktorianske tiden: Jeg synes det er viktig at vi utdanner unge mennesker om at sex er morsomt, sex er hyggelig, sex er greit - men det er viktig at de innser at det ikke nødvendigvis er ufarlig moro. ”
;