Hva med "Venøs lekkasje"

Fra WebMD:

Hva er en venøs lekkasje?

Penis må lagre blod for å holde ereksjon. Hvis venene i penis ikke kan forhindre at blod forlater penis under en ereksjon, mister du ereksjonen. Dette kalles venøs lekkasje. Venøs lekkasje kan oppstå med vaskulær sykdom. Venøs lekkasje er også forbundet med diabetes, Peyronies sykdom (opphopning av arrvæv i penis som fører til buede, smertefulle ereksjoner), visse nervesykdommer, og til og med alvorlig angst.


En mann i 40-årene som starter på nytt - Re: Er dette PIED? Hjelp med ED!

RE: venøs lekkasje, jeg diskuterte det med urologen min. Han sa at han kunne teste for det, men -

  1. Testen er ubehagelig og kostbar;
  2. Hvis jeg har en venøs lekkasje, vil han være veldig treg til å anbefale kirurgi på grunn av vanskeligheten og det begrensede antallet gode resultater - så du tester for noe og kan vanligvis ikke bruke dataene til noe nyttig; og
  3. Det er uvanlig, spesielt hos yngre gutter (... i dette tilfellet regnes jeg som yngre selv om jeg er sent på førtiårene). I tillegg, hvis du får morgenved og / eller nattlig ereksjon, er sjansen for lekkasje årsaken til ED liten.

På den tiden ville jeg veldig sjelden skaffe meg morgenved, så en stund trodde jeg at lekkasje kunne være problemet mitt. Men etter å ha truffet ingen PMO hardt og perfekt i bare noen få uker, begynte morgenvedet mitt å komme tilbake. Etter et par måneder uten tilbakefall i fjor hadde jeg tre de aller fleste morgenene.

Jeg trodde også at jeg kunne ha skade på grunn av fysisk traume. På grunn av noen sportsaktiviteter jeg har vært involvert i, har jeg tatt mange harde og smertefulle treff i lysken. Han avviste at det som en mulighet å si at den typen traumer jeg måtte ha pågått, ville være den typen som ville sendt meg til legevakten med et lengre opphold på sykehuset ... ikke bare en og annen truffet til familiens juveler, selv om det er vanskelig nok til å ta meg ut av spillet.

Åpenbart er alt dette anekdotisk og basert på mine spesifikke problemer. Mitt hovedpoeng: sjansen for porno og dine vaner som er problemet, virker uendelig større enn noen av disse andre tingene.


Alder 28 - ED Cured: Erfaringer og teorier om min forskjellige type PIED


Den falske diagnosen av venøs lekkasje: prevalens og prediktorer.

J Sex Med. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.

Teloken PE, Park K, Parker M, Guhring P, Narus J, Mulhall JP.

Abstrakt
INNLEDNING:

Som en vaskulær test har dynamisk infusjonskavernosometri (DIC) mistet popularitet, og i urologiske samfunn har penile duplex Doppler ultralyd (DUS) blitt den eneste testen for å undersøke en vaskulær etiologi av erektil dysfunksjon. Vasoaktivt middelreduksjon har vist seg å øke nøyaktigheten av DUS.
AIM:

Å definere erektilhemodynamikken hos menn med tidligere diagnostisert venøs lekkasje på DUS.

METODER:

Fremtidsdata ble samlet på pasienter som (i) hadde fått diagnose av venøs lekkasje basert på en utenfor DUS; (ii) valgt å gjennomgå en gjentatte DUS; og (iii) når gjenta DUS foreslo venøs lekkasje, gjennomgikk DIC.

HOVEDBEGRENSNINGSFORANSTALTNINGER:

DUS: topp systolisk hastighet og sluttdiastolisk hastighet. DIC: flyt for å opprettholde.

RESULTATER:

292 pasienter ble inkludert. Gjennomsnittlig ± standardavviksalder var 44 ± 26 år. Ved gjentatt DUS hadde 19% (56/292) helt normal hemodynamikk og 7% (20/292) hadde bare arteriell insuffisiens uten venøs lekkasje. DIC avslørte normal hemodynamikk hos 13% (38/292), mens hos 58% (152/292) av pasientene ble den venøse lekkasjediagnosen bekreftet. Totalt sett hadde 47% (137/292) av pasientene som hadde fått en diagnose av venøs lekkasje, helt normal hemodynamikk, og hos bare 43% (126/292) ble den venøse lekkasjediagnosen bekreftet ved gjentatt vaskulær testing. Ved multivariabel analyse var yngre alder (<45 år), manglende oppnåelse av tilstrekkelig ereksjon under den opprinnelige DUS, og med <2 vaskulære risikofaktorer prediktive for en falsk diagnose av venøs lekkasje.

KONKLUSJON:

Penile DUS har en tendens til å unøyaktig tildele en diagnose av venøs lekkasje. Stor forsiktighet bør tas når du utfører DUS spesielt hos yngre menn uten en betydelig vaskulær risikofaktorhistorie, og manglende oppnåelse av god ereksjon bør gjøre klinikken forsiktig med å gi en diagnose av venøs lekkasje. Videre eksisterer det fortsatt en rolle for cavernosometri, som synes å ha større nøyaktighet ved diagnostisering av venøs lekkasje.