Porno, nyhet og Coolidge Effect (2011)

Uten Coolidge-effekten ville det ikke være internettporno

Coolidge Effektdiagram

The Coolidge Effect er et gammelt biologisk program som kan overstyre din treg tilfredshet etter orgasme if Det er nye venner som tigger å bli befruktet. Uten det ville det ikke være internettporno. Denne nevrologiske mekanismen oppfatter hver ny erotisk mulighet - inkludert de på skjermen - som en verdifull genetisk mulighet, og støter deg til handling med sterke neurokjemikalier.

Hva skjer når du slipper en hannrotte i et bur med en mottakelig hunnrotte? For det første er det seksuell vanvidd. Så blir hannen gradvis trett av den bestemte kvinnen. Selv om hun vil ha mer, har han fått nok. Imidlertid erstatt den opprinnelige hunnen med en fersk, og presto! Hanen gjenoppliver og kjemper galant for å befruktes her. Du kan gjenta denne prosessen med friske kvinner til han nesten dør av utmattelse. Forskere vet dette fenomenet som Coolidge Effekt og det har vært observert hos kvinner, Også.

dopamin

Rotta går etter hver ny kvinne på grunn av hevelse av dopamin (en neurokjemisk) i hjernen. Ingenting naturlig kommer nær å frigjøre så mye dopamin som kjønn, fordi våre gener vil gjøre frem til fremtiden over alt annet. Dopamin surges beordrer rotten til ikke la være villig kompis unfertilized.

Dopamin er "må få det!" nevrokjemisk bak all motivasjon. Uten det ville vi ikke brydd oss til retten, forfølge klimaks eller til og med spise. Når dopamin synker, gjør motivasjonen det også. Dopamin er også kroken i all avhengighet. En narkomanes hjerne vokser mindre følsom til det, og dermed paradoksalt, mer desperat for det.

Tilbake til rotte. Etter hver kopiering med den samme kvinnen sprer hans belønningskretser mindre og mindre dopamin. Vurder grafen ovenfor. Den femte gangen en rotte kopulerer med samme kvinnelige det tar ham 17 minutter å gå av. Ejakulasjonstid øker som frigjort dopamin avtar. Men hvis han fortsetter å bytte til nye kvinner, kan han gjøre sin plikt veldig raskt alle fem ganger. Hans hjerne fornyer sin virilitet med sterke sprut av dopamin som svar på hver ny partner. *

Parbinding

I motsetning til rotter, mennesker er par bonders. I gjennomsnitt er vi kablet for å oppdra avkom sammen - og for å finne en god del tilfredshet i fagforeningene våre (potensielt). Men Coolidge-effekten lurer også i oss, og våkner når plikten basunerer høyt nok. Jeg hadde en gang en samtale med en mann som hadde vokst opp i Los Angeles. “Jeg sluttet å telle til 350 elskere,” innrømmet han, “og jeg antar at det må være noe veldig galt med meg fordi jeg alltid mistet interessen for dem seksuelt så raskt. Noen av kvinnene er også veldig vakre. ”

På tidspunktet for vår prat hadde hans tredje kone nettopp forlatt ham for en franskmann, og han ble avskåret. Hun hadde mistet interessen for ham.

Internettporno: Coolidge-effekten på tvilling turbos

Online erotikk kan hente en bruker ubarmhjertig. Uendelige nye "kompiser" holder dopamin økende. En fyr la merke til hvor nyheten var kroken:

Jeg samlet mye porno. Jeg trodde jeg samlet en fantastisk database med glede. Men jeg kan ikke huske at jeg faktisk har gått tilbake. Den overbevisende delen er den nye stjernen, romanvideoen, romanhandlingen.

Ikke overraskende viser mange studier som bruker porno at rotter og mennesker ikke er så forskjellige når det gjelder respons på nye seksuelle stimuli. For eksempel når Australske forskere viste den samme erotiske filmen gjentatte ganger, testpersoners peniser og subjektive rapporter avslørte begge en progressiv reduksjon i seksuell opphisselse. Den "samme gamle samme gamle" blir bare kjedelig (tilvenning, noe som indikerer synkende dopamin).

Etter 18-visninger - akkurat som testpersonene nikket av - innførte forskere ny erotikk for 19^th og 20^th visningene. Bingo! Fagene og deres peniser sprang til oppmerksomhet. (Ja, kvinner viste lignende effekter.)

Coolidge Effect Novelty pigger dopamin

Forskere har også lært at masturbating til en roman pornstar øker ejakulasjonsvolumet og motile spermier (sammenlignet med å onanere til en kjent skuespillerinne). Også tiden det tok å ejakulere reduserte betydelig. Kort sagt, seksuell nyhet oversettes til mer fruktbar sæd og raskere utløsning, noe som gjør "ekstra par-koblinger" mer effektive, og dyrere.

Novelle seksuelle partnere

Coolidge-effekten er også karakterisert som større belønningskretsaktivitet når den blir utsatt for en ny seksuell partner. Dopamin øker for noe nytt - spesielt hvis det er seksuelt. Forskning bekrefter forventning om belønning og nyhet forsterker hverandre for å øke spenningen og koble den limbiske hjernen på nytt. Denne primitive delen av hjernen bryr seg ikke om du allerede har hatt mer enn nok sex; den vil ha genetiske resultater. For eksempel Sooty, a mannlig marsvin, brøt i et bur av tjuefire kvinner. For dager etter at han ble arrestert, ble han knackered. (Forskning på andre gnagere viser at full gjenoppretting av hjernen tar rundt sju dager, og forskning på mennesker avslører også a post-utløsningssyklus av minst syv dager.)

Sootys gener var imidlertid lykkelige; han fikk 42 babygriser. Slike muligheter var en gang sjelden for menn av alle arter, men Coolidge Effect forsikrer at hvis en anledning skulle oppstå, vil menn se bort fra deres naturlige begrensninger og gå til den til de faller.

Restitusjonstid

Åpenbart har hanner tid til gjenopprette deres styrke og kraft etter å ha overstyrt deres seksuelle metningsmekanismer med dopamin / nyhet. Men hva skjer med dagens internettpornobrukere? Hvor mange overstyrer deres medfødte seksuelle metningsmekanismer - uten å gi seg ukes tidsavbrudd for å komme seg? Det er alltid en annen fristende "kompis" som krever befruktning. Fortellende når menn med pornoindusert erektil dysfunksjon slutter å bruke porno de oppleve en nervøs “flatline. ” Når de løfter foten av gassen, tar libido en lur som varer i flere uker - en ekstrem versjon av Sootys gjenopprettingsperiode.

Nyhet kan få vennene til å virke mindre attraktive

Dopamin frigjøres ikke bare som svar på nyhet. Når noe er mer opphissende enn forventet hjernens belønningskretsløp frigjør dopamin og brenner som gal. Internettporno tilbyr alltid noe uventet, noe kinkier.

I motsetning er sex med kjæresten din ikke alltid bedre enn forventet. Det tilbyr heller ikke endeløs variasjon. Det tilbyr andre typer mer beroligende belønninger. Dessverre antar en primitiv del av hjernen din at mengden dopamin er lik aktivitetsverdien, selv når den ikke gjør det.

kjærlighetsdukker og Coolidge Effect Bottom line: For mye syntetisk stimulering kan få din kompis til å se ut som kald havremel. Ifølge a 2007 studie, utelukkende eksponering for en serie bilder av sexy kvinner fører til at en mann devaluerer sin virkelige partner. Han satser henne lavere ikke bare på attraktivitet, men også på varme og intelligens. Også etter pornografiforbruk, fag i a 1988 studie rapporterte mindre tilfredshet med sin intime partner - inkludert partnerens hengivenhet, utseende, seksuelle nysgjerrighet og ytelse.

Selv for noen få tiår siden ga sex med en varm, mottakelig kompis generelt mer dopamin enn å onanere (igjen) til en klebrig Playmate. Når alt kommer til alt, når frøken juli ble grundig “befruktet”, fikk du mindre dopamin fra hennes luftbørste kurver. Du måtte vente på frøken August. Så kom voksenbutikker. Men hvor mange ganger kunne du gå til den samme videoen før det var på tide å hente en ny? (Betaler for porno ... hvor sjarmerende.)

Den uendelige jakten

Dagens internettporno tilbyr derimot uendelig fyrverkeri med et museklikk. Du kan jakte (en annen aktivitet som frigjør dopamin) i flere timer, og oppleve flere nye sexpartnere hvert tiende minutt enn dine forfedre for jeger-samler opplevde i løpet av livet. Dopamin hit etter dopamin hit kan indusere en stofflignende endret tilstand. (Kokain, for eksempel, skylder det høye for mye dopamin som sirkulerer i hjernen.) Det er kraftig nok til å overstyre hjernens normale seksuelle metningsmekanismer etter orgasme.

Jeg har blitt onanert til statiske pornobilder siden jeg var tenåring. Jeg har aldri hatt et problem med ED før rundt 6 år siden. Problemet begynte med tilgang til gratis streaming Internett porno. Etter hvert som tilkoblingshastigheten økte, så har den overveldende tilgjengeligheten å se så mye som jeg kunne håndtere. Jeg endte opp med å rewiring min hjerne for å bli vekket bare ved å onanere til porno. Jeg er i et forhold med en fantastisk, nydelig kvinne for de siste 4-årene og har merket en gradvis nedgang i libido og en økning i ED.

Ufarlig porno?

Du hører ofte at, "Porno har eksistert for alltid, så det må være ufarlig." Likevel er denne påstanden meningsløs når nyhetens kraftige effekt på hjernen er fullstendig forstått. Dagens 24/7 internettporno med ubegrensede sjangre lar deg ikke bare slukke din seksuelle appetitt. Det lar deg komme langt utover den appetitten - kanskje med uheldige konsekvenser. For noen blir masturbating til Internett porno mer overbevisende enn sex:

Langt fra bare å "gni", bruker vi kroniske masturbators generelt en praksis som vi kaller "kanter“: Bringe oss til randen av orgasme gjentatte ganger, uten utløsning. Vi opprettholder ekstremt høye nivåer av seksuell opphisselse bokstavelig talt i flere timer. Jeg er en aktiv deltaker i flere onani-fokuserte Internett-grupper, og moderator av en.
Mange av oss går så langt som å forlate partner-sex, selv om partneren fortsatt er tilgjengelig og villig. Vi har også laget termen "copulatory impotence" for det vanlige fenomenet om å kunne få det til internettporno, men ikke for en partner.

Jøss! En evolusjonær mekanisme beregnet for å øke avkom og deres genetiske variasjon kan kjøre porno brukere borte fra ekte venner? Ja, fordi mekanismen kjører på dopamin. Hjernen din antar at hvis noe blir deg veldig varmt, må det være en ærlig til gud befruktning mulighet (selv verdt å ta farlige farer for, tilbake på dagen).

Leder Coolidge-effekten til "gutternes død?"

Med mindre du forstår Coolidge Effects skjulte hjernemekanisme, som oppfordrer deg til å tråkke på gassen selv når du har hatt mer enn nok, er det vanskelig å koble en umettelig libido med det faktum at hjernen din er vokser mindre responsivt på grunn av overbelastning av dopamin. Tross alt kan det føles at libido er umettelig. Situasjonen er paradoksal fordi den kraftige avrodisiakum av mer porno først føles som besvare til enhver seksuell ytelse.

Virkeligheten er imidlertid at nevrokemisk indusert misnøye dyp i hjernen kan være en god kilde til å søke mer stimulering. En anelse om at din libido-termostat har blitt justert, ville være at du trenger Internettporno for å få en sunn ereksjon eller gå av. (Ja, tilbake på dagen, mastere enkelt onanerte å klatre med Nei. porno).

Andre tegn vil være økt rastløshet, irritabilitet og misnøye, ønske om kinkier sex, å finne ektefellen din mindre attraktiv eller overbevisende enn Internett, eller et behov for mer ekstremt materiale. Eksperter kaller slike effekter “toleranse. ” De kan indikere en avhengighetsprosess på hjernen.

Philip Zimbardo

Se for eksempel på dette Fem minutters TED-snakk 'Guttens død?' av den berømte psykologen Philip Zimbardo når han beskriver hvordan ”opphisselsesavhengighet” påvirker en hel generasjon negativt. Sa en utvinnende pornobruker:

Jeg personlig led av mye av det han snakker om i denne videoen. Etter at porno stoppet, har depersonaliseringen gått ned. Jeg knekker vittige vitser og snakker flytende uten å tenke på hva jeg sier eller bekymre meg for hvordan andre vil reagere. Forholdet mitt til kjæresten min har også blitt mer personlig ettersom noen av veggene jeg setter opp nå smuldrer opp. Utmerket video.

Mye av trøbbelet starter med den luskede, nyhetsdrevne Coolidge-effekten - naturens pisk for å forsikre deg om at du gjør din plikt hvis mottakelige kamerater er i nærheten, selv om du allerede har hatt nok sex. Genene dine bryr seg ikke hva som letter stress, beskytter helsen din eller opprettholder forholdet ditt. De oppfordrer deg automatisk til å ta tak i alternativet som frigjør mest dopamin. Når en e-hottie lokker, antar hjernen din at du er i den genspredende virksomheten. Det er topp prioritet - uavhengig av sikkerhetsskader på du.

* Dataene i den første grafen ovenfor ble tatt fra forskning på rammer, ikke rotter, så rammer skal avbildes i stedet. Den samme effekten er imidlertid også observert hos rotter.