Hittil har forskere undersøkt noen av variablene som kan forutsi ungdommelige porno-relaterte seksuelle dysfunksjoner hos friske unge menn, for eksempel prosentandel av pornoassistert mot pornofri onani, forholdet mellom utløsning og ekte partnere til seksuelt seksuelt engasjement med internett eksplisitt materiale (iSEM), grad av eskalering til nye sjangre av iSEM, år med iSEM-bruk, om iSEM-bruk begynte før puberteten, levetidsmengden og trenden med iSEM-bruk, tilstedeværelsen av cybersexavhengighet eller hypersexualitet og så videre.
Imidlertid publiserer sexologer som søker enkle måter å oppdage (eller "motbevise") iSEMs mulige rolle i ungdommelig seksuell dysfunksjon, studier som hevder å ikke finne noen sammenheng mellom seksuell dysfunksjon og smale aspekter ved iSEM-bruk, for eksempel "timer med ukentlig bruk i den siste måneden ”og“ bruksfrekvensen det siste året ”.
Før du undersøker resultatene sine, er det verdt å merke seg at forskning på cybersexavhengighet viser at timene og bruksfrekvensen ikke forutsier problemer så nøyaktig som andre faktorer, for eksempel graden av seksuell opphisselse, antall internetteksempler åpnet, håndtering av seksuelle oppførsel , og psykologiske symptomer (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). På samme måte er internettavhengighetsforstyrrelser mer relatert til lidenskap og motivasjoner for spill enn til brukstid (Kneer & Rieger, 2015). Det ser ut til at hjernen varierer i hvor mye stimulering de tåler, slik at nullresultater av lineære sammenhenger mellom bruk og ungdommelig seksuell dysfunksjon sannsynligvis forteller oss lite om verdi. De "beviser" absolutt ikke internettporno er ikke synderen i ungdommelig ED, som forfatterne deres frimodig hevder.
Den første av disse nullresultatene (critiqued mer fullstendig her) stod på data fra 4 eldre studier, som ikke hadde noe å gjøre med erektilfunksjonen. Det analyserte fag, gjennomsnittlig alder 23 og hevdet å sammenligne sine ukentlige timer med iSEM-visning til et nummer som svar på et enkelt spørsmål om "seksuell opphisselse" etter visning av visuelle seksuelle stimuli (Prause & Pfaus, 2015). Opphisselse ble ikke vurdert via seksuell respons, ereksjon eller hjerneaktivering. Emner i 2+ timer per uke bruk av porno hadde litt høyere opphissingspoeng etter visning, men dette avslørte ingenting om deres erektil helse eller seksuelle ytelse med en partner.
Et mindre antall emner tok også den internasjonale indeksen for ereksjonsfunksjonsspørsmål (IIEF-6), hvor de gjennomsnittlige resultatene viste at de led av ED (en poengsum på 21.4 ut av 30). Merkelig publiserte forskerne ingen IIEF-data i forhold til visningstid.
Emner som så på mer iSEM rapporterte også noe høyere ønske om onani og sex med "en partner". (Mange var imidlertid uten partnere, og kan ha vurdert deres ønske om sex med deres favorittpornostjerne.) Det er vanlig at tunge iSEM-brukere har økt trang til seksuell stimulering. Imidlertid gir cravings ikke nødvendigvis bedre seksuell ytelse, som det ses i Voon et al., hvor de fleste fagene rapporterte libido og erektilproblemer med ekte partnere, men ikke med iSEM.
Likevel, basert på disse tvetydige og ufullstendige resultatene, og til tross for bevis på at de ungdommelige fagene faktisk hadde ED, fremmet forfatterne en pressemelding som tyder på at iSEM-bruk Forbedrer seksuell ytelse: “Kan du se på porno gjør deg bedre i sengen?”(Concordia University - Montreal, pressemelding, 2015). Deres artikkel har blitt kritisert i en fagfellevurdert tidsskrift for både omfattende avvik og ikke-støttede konklusjoner, og manglende undersøkelse av kritiske parametere som total iSEM-bruk, alder iSEM-bruk begynte, opptrapping til mer ekstremt materiale og omfang av seksuell aktivitet (Isenberg, 2015).
Et andre 2015-papir (critiqued mer fullstendig her) sett på hyppigheten av iSEM-bruk det siste året i forhold til ED-priser hos menn fra Norge, Portugal og Kroatia (Landripet & Štulhofer, 2015). Forskere ekskluderte menn som ikke hadde hatt sex de siste 12 månedene. (Interessant, a 1999-tverrsnittstudie fant at seksuell dysfunksjon er betydelig høyere når alle menn i en aldersgruppe er inkludert, i stedet for bare de som har vært seksuelt aktive med partnere i det siste året (Laumann et al., 1999).)
I denne artikkelen rapporterte menn 18-40 ED-frekvenser så høyt som 31% og "lavt seksuelt begjær" så høyt som 37%. Til sammenligning rapporterte tidligere undersøkelser av en av forfatterne ED-priser hos menn 35-39 på bare 5.8% i 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Likevel nevner papirets abstrakt ikke de alarmerende dysfunksjonsratene.
I stedet forbereder forfatterne leserne at iSEM, i motsetning til økende offentlige bekymringer, ikke ser ut til å være en betydelig risikofaktor for ungdommelig seksuell dysfunksjon. Det synes altfor definitivt, gitt at de portugisiske mennene som ble undersøkt, som rapporterte å bruke mye mindre iSEM enn norske, rapporterte også mye lavere ED-priser. Også dette papiret har vært formelt kritisert for ikke å benytte omfattende modeller som kan omfatte både direkte og indirekte forhold mellom variabler som er kjent eller antatt å være på jobb (Hald, 2015).
Ufrivillig undersøkelse av leger og andre eksperter med kompetanse i studiet av nevrale substrater som regulerer arousal og ereksjon, er nødvendig for å vurdere muligheten for porno-relaterte seksuelle dysfunksjoner. I mellomtiden er forskere og de som stoler på dem for informasjon, advart for å unngå utilstrekkelige støttede konklusjoner, villedende analyser og overdrevne forskningsoverskrifter som synes å reflektere en underliggende agenda som er alt annet enn vitenskapelig og kan til og med signalisere en ødelagt peer- gjennomgangsprosessen i sexologi-feltet.
Se også: Forskning bekrefter kraftig økning i ungdommelig ED
REFERANSER
- Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Å se på pornografiske bilder på Internett: rollen som rangeringer av seksuell opphisselse og psykologisk-psykiatriske symptomer for å bruke internett-sex-nettsteder for mye. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Seksuell spenning og dysfunksjonell behandling Bestem cybersexavhengighet hos homoseksuelle menn. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Problematisk spill: Den diagnostiske verdien av å spille motiver, lidenskap og spilletid hos menn. Behavioral Sciences, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N., og Pfaus, J. (2015). Vise seksuelle stimuli assosiert med større seksuell respons, ikke erektil dysfunksjon. Seksuell medisin, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Nevrale korrelater av seksuell reaksjonsevne hos personer med og uten kompulsiv seksuell adferd. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Concordia University - Montreal, pressemelding. (2015, 16. mars). Kan se på porno gjøre deg bedre i sengen? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Hentet 23. juli 2015 fra http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Vise seksuelle stimuli assosiert med større seksuell responsivitet, ikke erektil dysfunksjon: en kommentar. Seksuell medisin, n / a-n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Er pornografisk bruk assosiert med seksuelle problemer og dysfunksjoner blant yngre heterofile menn? Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Seksuell dysfunksjon i USA: prevalens og prediktorer. JAMA, 281(6), 537-544.
- Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Utbredelse av erektil og utløsende vanskeligheter blant menn i Kroatia. Croatian Medical Journal, 47(1), 114-124.
- Hald, GM (2015). Kommenter på: Er pornografi bruk assosiert med seksuelle vanskeligheter og dysfunksjoner blant yngre heteroseksuelle menn? Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877