Hvorfor er ideen om seksuell variasjon så fristende?

Svar: Dopamin og andre nevrokjemikalier.

Seksuell variasjon. Sa ett forummedlem:

Jeg er forlovet, og jeg vil være forelsket i min fremtidige kone. Men når jeg ser en attraktiv jente, vil jeg bare knulle (beklager ordet) henne, og så når jeg ser en annen, vil jeg knulle henne også. I 2004 så jeg europeisk porno med utrolig naturlig vakre jenter. Siden da har jeg alltid ønsket å smake på noen av de jentene. Og da jeg så på mer porno, søkte jeg mer slik europeisk porno. Så jeg vil gå ut der, og knulle noen slike jenter for å se hvordan det føles. Også fordi jeg har sett på porno i så lang tid, har jeg blitt veldig selektiv, og jeg vil bare ha en bestemt type kropp, spesiell type vagina etc.

Jeg føler at en del av tankene mine gjør opprør på grunn av at disse ønskene vil forbli oppfylt i et monogamt forhold. Forloveden min er en perle av jente, og jeg ville være verdens største idiot å miste henne. Hjelp meg med å forstå denne overfølsomheten for andre jenter som jeg føler, dette ønsket om at jeg må hoppe fra en jente til en annen (akkurat som jeg pleide å bytte pornovideo fra den ene til den andre).

Ekstrem stimulering, for eksempel dagens internettporno med sin konstante nyhet og variasjon (se: Porno, nyhet og Coolidge-effekten), kan forstyrre evnen til å opprettholde et tilfredsstillende parbinding (det vil si å være forpliktet og fornøyd med en partner).

Mennesker er parbånd. Det vil si at vi i gjennomsnitt er kablet til å bli forelsket og være sammen ... i det minste lenge nok til at vi begge blir forelsket i alle avkom. På den måten har våre spedbarn to engasjerte omsorgspersoner, noe som forbedrer oddsen for å overleve fordi mennesker tar så lang tid å modnes.

Men hjernekretsene som skyver oss mot disse fagforeningene er det samme kretsløpet som er kapret av svært stimulerende aktiviteter og atferd. Så, for eksempel, narkotika, alkohol, gambling og internettporno kapsler hjernekretsene som er der for å gi oss givende følelser for å parre sammen og kjøre hverandre. Internettporno er spesielt fristende, fordi sjansen til å ha sex med en roman partner automatisk frigjør ekstra dopamin - og får oss til å utløse mer sæd raskere. (Ingen pattedyr er helt monogame ... til og med parbinder. Moder Natur ønsker at vi blir fristet av de viktigste mulighetene for å formidle flere gener - men normalt vil slike muligheter være sjeldne og involvere ekte partnere. Vi svarer likevel på seksuell variasjon.)

For eksempel, når Australske forskere (graf) viste den samme erotiske filmen gjentatte ganger, testpersoners peniser og subjektive rapporter avslørte begge en progressiv reduksjon i seksuell opphisselse. Den "samme gamle samme gamle" blir bare kjedelig. Tilvenning indikerer synkende dopamin. Etter 18 visninger - akkurat som forsøkspersonene nikket av - introduserte forskere romanerotikk for de 19th og 20th visningene. Bingo! Fagene og deres peniser sprang til oppmerksomhet. (Ja, kvinner viste lignende effekter.)

Internettporno er spesielt fristende til belønning kretser fordi nyhet er alltid bare et klikk unna. Det kan være en roman "kompis", uvanlig scene, underlig seksuell handling, eller-du fyller ut det tomme. Med flere faner åpne og klikke i flere timer, kan du oppleve flere nye sexpartnere hvert tiende minutt enn våre jegereforfedre har opplevd i livet.

Internett-porno tilbyr en jevn strøm av nye "partnere" i alle former, størrelser og kulturer. Og en gammel del av hjernen vår oppfatter dem alle som genetiske muligheter. Resultat? Hver nye "mulighet" frigjør en stor, motiverende bølge av dopamin for å oppfordre oss til å befrukte henne og finne den neste (The Coolidge Effekt). Dette konseptet er forklart i Din hjerne på porno video.

Dette er måten fristende aktiviteter og stoffer kaprer parrings- / limingskretsene våre. Det er gjennom å utløse produksjonen av unormale mengder dopamin og andre neurokjemikalier. Hvis de alternative aktivitetene produserer mer dopamin enn å bli forelsket og parre sammen - kan våre prioriteringer subtilt endres uten vår bevisste bevissthet. Og våre prioriteringer vil forbli forvrengt til hjernen vår returnerer til normal følsomhet, som kan ta et par måneder uten intens stimulering.

I mellomtiden, selv om vi kanskje liker ideen om en engasjert forening, kan vi bli hjemsøkt av de fristende dopaminsvingene som produseres av tanker om sex med en ny partner, seksuell variasjon. Mens hjernen vår går tilbake til sin normale balanse, kan tanken på å bli hos en partner forårsake indre konflikter og harme.

Kort sagt, for mye dopamin kan hindre virkningen av hjernens naturlige parbindingsmekanisme. Vi vet dette fordi nyere forskning på monogame dyr gjorde det klart. Når forskere kunstig flommet parbonders hjerner med kjemisk stimulering som jekket opp dopamin, disse naturlig monogame dyrene ikke lenger en preferanse for en partner. Den kunstige stimuleringen hadde kapret sitt dopamin-avhengige bindingsmaskiner, og etterlot dem akkurat som vanlige (promiskuøse) pattedyr.

Kort sagt, den samme følsomheten som oppfordrer oss til å bli forelsket, blir en sårbarhet når vi er mettet med hyperstimulerende seksuelle godbiter. Plutselig overstrømmes kretsløpet som parbinding avhenger av, med dopamin assosiert med andre stimuli enn vår kompis. Det kan gjøre en ektefelle uinteressant og overstyre våre normale metningsmekanismer.

Tid uten den sterke stimuleringen av internettporno (eller pornofantasi) er den beste kurmen. Daglig hengivenhet hjelper også ved å levere det underbevisste signalet til å knytte.

Se også råd fra mannen nedenfor, som ble gitt til mannen som er sitert ovenfor.