YBOP-respons på krav i en David Ley-kommentar (januar, 2016)

Jeg ble varslet om Leys kommentar og bedt om å svare direkte på denne tråden: David Ley kommentaren (postet januar 30, 2016). Siden mitt svar ble blokkert, bestemte jeg meg for å legge inn en enklere å lese versjon på YBOP.

Før jeg adresserer David Leys påstander, må det bemerkes at han konsekvent unnlater å nevne de 46 nevrovitenskapelige studiene på pornobrukere som er publisert de siste årene (og 25 anmeldelser av litteraturen og kommentarene fra noen av de beste nevrologene i verden) . Så langt gir resultatene av hver "hjernestudie" (MR, fMRI, EEG, nevropsykologisk, hormonell) støtte for begrepet pornoavhengighet. I tillegg til å rapportere de samme grunnleggende endringene i hjernen som sett hos rusmisbrukere, rapporterte noen få studier også at større bruk av porno er assosiert med erektil dysfunksjon, redusert libido og redusert nevral respons på bilder av vaniljeporno. Den oppdaterte listen over nåværende "hjernestudier" er her. Hvis du klikker på navnet på studien, fører det til det opprinnelige papiret.

Disse 46-studiene justerer også med over 360 internettavhengighet “hjerne studier ” (PET, MR, fMRI, EEG) publisert i de siste årene. Uten unntak rapporterte disse studiene de samme avhengighetsrelaterte hjernens endringer som vist hos rusmisbrukere. Internettpornavhengighet er faktisk en subtype av internettavhengighet, da denne 2015-oversikten over nevrovitenskapslitteraturen pekte på: "Neuroscience of Internet Pornography Addiction: En gjennomgang og oppdatering".

Oppdatering, 2019: Interessekonflikter (COI) er ikke noe nytt for David Ley. Advokater betaler ham å "debunk" sex og porno avhengighet; han selger to bøker “debunking” sex og porno avhengighet; og han innkrever taleutgifter for "debunking" sex og porno avhengighet. I sin mest åpenbare økonomiske interessekonflikt til nå, er Ley det blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre nettstedet sitt (dvs. StripChat), og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter. Ley hevder å være det forteller xHamster-kunder hva “medisinstudier virkelig sier om porno, camming og seksualitet.” Spre kjærligheten rundt, Pornhub (eid av pornigiganten MindGeek) er en av de fem påtegningene som er oppført på Leys 2016-bok om porno “Etisk porno for pikker."

DAVID LEY: "ED ble først virkelig anerkjent på 90-tallet, etter at Viagra kom. De høyere gradene av innlagt ED siden da skyldes den reduserte skammen ved å erkjenne det ”.

YBOP RESPONSE: Studier som vurderer ung mannlig seksualitet siden 2010 rapporterer historiske nivåer av seksuelle dysfunksjoner, og oppsiktsvekkende satser på en ny plage: lav libido. Dokumentert i denne låsen artikkelen og i denne peer-reviewed papir som involverer 7 US Navy leger - Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016).

Historiske ED-priser: Erektil dysfunksjon ble først vurdert i 1940s når Kinsey-rapporten ble avsluttet at utbredelsen av ED var mindre enn 1% hos menn yngre enn 30 år, mindre enn 3% i de 30-45. Mens ED-studier på unge menn er relativt sparsomme, dette 2002 meta-analyse av 6 av høy kvalitet ED studier rapporterte at 5 av 6 rapporterte ED-satser for menn under 40 på omtrent 2%. 6th studerte rapporterte tall for 7-9%, men spørsmålet som ble brukt, kunne ikke sammenlignes med 5 andre studier, og vurderte ikke kronisk erektil dysfunksjon: "Har du problemer med å opprettholde eller oppnå ereksjon når som helst i det siste året? "

På slutten av 2006 gratis, kom streaming-pornosider på linje og fikk umiddelbar popularitet. Dette endret arten av pornoforbruk radikalt. For første gang i historien kunne seerne eskalere med letthet under en masturbasjonssesjon uten vente.

Ti studier siden 2010: Ti studier publisert siden 2010 avslører en enorm økning i erektil dysfunksjoner. I 10-studiene varierte erektil dysfunksjon for menn under 40 fra 14% til 37%, mens priser for lav libido varierte fra 16% til 37%. Annet enn adventen av streaming porno (2006), ingen variabel relatert til ungdommelig ED har blitt betydelig endret i de siste 10-20 årene (røykefrekvensene er nede, stoffet er stabilt, fedmefrekvens hos menn 20-40 opp kun 4% siden 1999 - se denne anmeldelsen av litteraturen). Det siste hoppet i seksuelle problemer sammenfaller med publikasjonen av mange studier knyttet til pornobruk og "pornoavhengighet" til seksuelle problemer og lavere opphisselse mot seksuelle stimuli.

Ley sitert ingenting som igjen, det er ingen empirisk støtte for hans påstand om at innføringen av Viagra førte til at menn endelig forteller sannheten i studier om seksuell dysfunksjon. Vi snakker ikke om en økning i menn som besøker sine leger for ED-medisinering. ED-satsene refererer bare til peer-reviewed studier (vanligvis anonyme undersøkelser) på populasjonsbrede satser på seksuell dysfunksjon. For å si det på en annen måte, Ley hevder at i hver enkelt studie publisert mellom 1948 og 2010, i land over hele verden, løyte de mannlige deltakerne konsekvent av deres erektilfunksjon. Så i 2010 (13 år etter at Viagra ble introdusert) alle unge menn, og bare de unge mennene, begynte å fortelle sannheten i anonyme spørreskjemaer om erektil funksjon. Det er absurd. Leys påstand er som å si at innføringen av aspirin førte til at studier rapporterte en økning på 1000% i hodepine blant en aldersgruppe. Noen få poeng som tilbakeviser påstanden om at "Viagra forårsaker ED":

1) Påstanden om ”villighet til å avsløre” gjelder ikke her. ED og lave libido-priser er ikke priser for menn som besøker legen sin for erektil dysfunksjon. I stedet kommer ED og lave libido priser fra studier som hovedsakelig anvender anonyme standardiserte spørreskjemaer hvor menn vurderer kvaliteten på deres ereksjoner og opphiss under sex. Det har ikke endret seg fordi Viagra ble introdusert.

2) Den eksponensielle økningen i ED og lave libido-frekvenser oppstod bare hos menn under 40. Dette alene tilbakeviser Leys påstand.

3) I samme tidsperiode var det en samtidig økning i lavt seksuelt ønske. Den største amerikanske studien fra 1992 rapporterte at 5% av menn under 40 hadde lav seksuell lyst.

  • En 2014 kanadisk studie rapporterte lavt seksuelt ønske i 24% av 16-21-åringer!
  • En 2014 undersøkelse av kroatiske menn 40 og under rapporterte lave seksuelle lystfrekvenser på 37%.
  • Igjen, justerer dette med a 2015 studie på italienske videregående seniorer (18-19), som fant at 16% av de som bruker porno mer enn en gang per uke, rapporterte unormalt lav seksuell lyst. Ikke-pornobrukere rapporterte 0% lavt seksuelt begjær (som man forventer hos 18-åringer).

4) I disse dager er ED-priser ofte høyere for unge menn enn for gamle menn (som åpenbart brukte mindre internettporno i oppveksten). Den kanadiske studien fra 2014 rapporterte at 53.5% av mennene i alderen 16-21 år har symptomer som indikerer et seksuelt problem. Erektil dysfunksjon var den vanligste (27%), etterfulgt av lav seksuell lyst (24%) og problemer med orgasme (11%).

  • Virkelighetskontroll: Disse prisene er høyere enn de som er rapportert for 50-60-åringer i den store 1992-studien på menn 18-60!

5) To studier publisert ETTER at Viagra ble introdusert, rapporterte høyere ED-priser hos unge menn. Hvis Viagra-annonser forårsaket ED hos menn, ville vi ikke se langt høyere priser hos eldre menn? Dette var studier av de samme europeiske landene ved bruk av de samme spørreskjemaene (GSSAB). I stedet er priser hos unge menn unormalt høye nå.

  • 2001-2002 ED-tallene for menn 40-80 var om 13% i Europa.
  • Ved 2011, ED satser i Young europeere, 18-40, varierte fra 14-28%.

6) Sunn fornuft: Det er absolutt ingen bevis som tyder på at en ung mann i dag ville være mindre flau eller skamfull når han opplevde erektil dysfunksjon enn en ung mann var i 1995 (nok en gang er skam irrelevant ettersom alle data kom fra studier som brukte anonym spørre).

DAVID LEY: "Forsøket på å skille fra pornoavhengighet fra sexavhengighet er et vanlig trope i troende av pornoavhengighet».

SVAR: Forsøket på å kombinere pornoavhengighet med sexavhengighet er den vanlige taktikken til Dr. Ley. Han gjør dette slik at han kan trave ut Tiger Woods og Bill Clinton, mens han ser bort fra at mange unge menn i dag tilbringer ungdomsårene sine på å se hardvideoede streamingvideoer, og gjør det i årevis før sexforsøk. Å sitte alene og surfe gjennom nettsteder er ikke sex. Mange er fremdeles jomfruer på grunn av deres overforbruk av streaming av porno (ED-priser er nå 14-33% for menn under 40 år). Jeg foreslår artikkelen vår - Pornoavhengighet er ikke sexavhengighet - og hvorfor det betyr noe.

DAVID LEY: "Dessverre er deres virkelige argument at det er onani på porno som er vanedannende - det overveldende flertallet av pornoforbruk innebærer onani».

SVAR: Godt forsøk. Hver studie sitert handlet om pornobruk. Dette er en annen vanlig taktikk av Dr. Ley, som YBOP ble tvunget til å ta opp her: Sexologer nekter porno-indusert ED ved å påstå onani er problemet (2016)  Han prøver på en smart måte å flytte samtalen bort fra internettporno og til onani. Han gjør dette slik at han kan bruke de samme slitne snakkepunktene til Kellogg, skam, religion, frykt for sex ... Alle vet at onani ikke forårsaker ED. Ingen av studiene som ble sitert handlet om onani. Vær så snill Dr. Ley, vær på emnet. Dette handler ikke om skam, da den viktigste grunnen til at menn avstår fra porno, er å helbrede pornoindusert seksuell dysfunksjon. Disse mennene vil ha sex, hyggelig sex, og de fleste er ugifte.

DAVID LEY: "Hjernen studier på porno effekt er interessant».

SVAR: Dr. Ley, hvorfor er det slik at du alltid hevder at det ikke er noen vitenskapelig støtte for porno / sexavhengighet - selv om det er det nå 46 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, Neurospykologi, hormonell) gir sterk støtte for avhengighetsmodellen? Hvordan kan vi ta deg på alvor når du enten er uvitende om den nåværende tilstanden i nevrovitenskapen, eller med vilje ignorerer den? I tillegg til de 46 nevrologiske studiene:

DAVID LEY: "Det de virkelig ser ut til å demonstrere er at folk med høyere libido og høyere sensasjonssøkende gravitate mot større pornobruk, som et resultat av eksisterende nevrologiske egenskaper».

SVAR: Den samme trette påstanden om at pornoavhengighet eller sexavhengighet ikke er noe mer enn høy libido, flyr ikke. Det har vært grundig forfalsket i den peer-reviewed litteraturen.

Du har kanskje sett påstanden om "høy libido" i Leys Psykologi dag blogginnlegg med den fengende tittelen: “Hjernen din på porno - den er IKKE vanedannende ”. Leys 3 år gamle blogginnlegg handler ikke om vitenskapen bak YBOP. I stedet handler det om en enkelt EEG-studie, hvis hovedforfatter er Nicole Prause. Både Ley og Prause hevdet at studien (Steele et al. 2013) funn støtter forutsetningen om at porno / sexavhengighet ikke er noe mer enn "høyt seksuelt ønske."

I motsetning til krav fra Ley og Nicole Prause, Steele et al., 2013 rapporterte større cue-reaktivitet (høyere EEG) til porno korrelerer med MINDRE lyst til sex med en partner (men ikke lavere ønske om å onanere til porno). For å si det på en annen måte - individer med mer hjernevirkning og trang til porno foretrekker å masturbere til porno over å ha sex med en ekte person.

Større cue-reaktivitet mot porno kombinert med lavere ønske om sex med ekte partnere justerer 2014 Cambridge University hjernestudie på pornoavhengige. Den faktiske funn av Steele et al., 2013 stemmer ikke overens med de sammensatte overskriftene eller Leys påstander om blogginnlegg. 8 påfølgende fagfellevurderte papirer sier at Steele et al. funn gir faktisk støtte til pornoavhengighetsmodellen (i motsetning til hypotesen om "høy seksuell lyst"): Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013

I 2015 publiserte Nicole Prause en andre EEG-studie, som fant LESS neural respons (med kort eksponering for stillbilder) for "pornofilter" i forhold til kontroller. Dette er tegn på unormalt redusert ønske hos pornofilter. Disse funnene passer perfekt sammen med Kühn & Gallinat (2014), som fant at mer pornobruk korrelerte med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Med andre ord, "pornoavhengige" ble desensibilisert og - langt fra å ha høyt seksuelt begjær - trengte større stimulering enn ikke-narkomane som skal slås på (9 peer-reviewed papers er uenige: Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015)

Enkelt sagt, resultatene av Prauses andre EEG-studie indikerer MINDRE seksuell opphisselse - ikke høyere ønske. Faktisk uttalte Nicole Prause i dette Quora innlegg at hun ikke lenger tror at "sexmisbrukere" har høye libido -

"Jeg var delvis del av forklaringen på den høye sexlysten, men denne LPP-studien vi nettopp publiserte overtaler meg til å være mer åpen for seksuell tvang."

Siden Prause har flip-floppet, hvor er Leys støtte til kravet om "porno / sexavhengighet = høy libido"? Nedenfor er flere studier som testet og forfalsket, David Leys "høy libido = sex / pornoavhengighet" hevder helt:

1) "Er høy seksuell lyst et aspekt av mannlig hyperseksualitet? Resultater fra en nettstudie. ” (2015) - Forskere fant praktisk talt ingen overlapping mellom mennene med hyperseksualitet og mennene med “High Sexual Desire”. Utdrag fra papiret:

"Funnene fra studien peker på en distinkt fenomenologi av høy seksuell lyst og hyperseksualitet hos menn."

2) "Hyperseksualitet og høy seksuell lyst: Utforske strukturen til problematisk seksualitet ”(2015) - Studien fant liten overlapping mellom høy seksuell lyst og hyperseksualitet. Utdrag fra papiret:

"Studien vår støtter særegenheten ved hyperseksualitet og høy seksuell lyst / aktivitet."

3) "Nevrale korrelater av seksuell signalereaktivitet hos personer med og uten tvangsmessig seksuell atferd ”(2014) - En fMRI-studie fra Cambridge University som sammenlignet pornoavhengige med sunne kontroller. Studien fant at pornoavhengige hadde lavere seksuell lyst og større vanskeligheter med å oppnå ereksjon, men likevel hadde større signalreaktivitet mot porno (ligner på Steele et al. ovenfor). Utdrag fra papiret:

“På en tilpasset versjon av Arizona Sexual Experiences Scale [43], CSB-emner sammenlignet med friske frivillige hadde betydelig større problemer med seksuell opphisselse og opplevde flere erektilproblemer i intime seksuelle forhold, men ikke seksuelt eksplisitt materiale (tabell S3 i Fil S1). "

CSB-fag rapporterte det som følge av overdreven bruk av seksuelt eksplisitte materialer ... .. opplevd redusert libido eller erektil funksjon spesielt i fysiske forhold til kvinner (men ikke i forhold til det seksuelt eksplisitte materialet) ...

4) “Pasientkarakteristikker etter type hyperseksualitet Henvisning: En kvantitativ oversikt over 115 påfølgende mannlige tilfeller” (2015) - Studie om menn med hypersexualitetsforstyrrelser. 27 ble klassifisert som "unødvendige onaniere", noe som betyr at de onanerte på porno en eller flere timer per dag eller mer enn 7 timer per uke. 71% av de kompulsive porno-brukerne rapporterte seksuelle funksjonsproblemer, med 33% rapportering forsinket utløsning.

5) "Erektil dysfunksjon, kjedsomhet og hyperseksualitet blant par menn fra to europeiske land ”(2015) - Denne undersøkelsen rapporterte en sterk sammenheng mellom erektil dysfunksjon og tiltak for hyperseksualitet. Utdrag:

"Hyperseksualitet var signifikant korrelert med tilbøyelighet til seksuell kjedsomhet og flere problemer med erektil funksjon."

6) "Ungdom og nettporno: en ny epoke av seksualitet (2015)"- Denne italienske studien analyserte effekten av Internettporn på videregående eldre, medforfatter av urologi professor Carlo Foresta, president av det italienske samfunnet for reproduktiv patofysiologi. Det mest interessante funnet er at 16% av de som bruker porno mer enn en gang i uken, rapporterer unormalt lavt seksuelt ønske sammenlignet med 0% hos ikke-forbrukere (og 6% for de som bruker mindre enn en gang i uken). Fra studien:

“21.9% definerer det som vanlige, 10% rapporterer at det reduserer seksuell interesse for potensielle partnere i det virkelige liv, og de resterende, 9.1% rapporterer en slags avhengighet. I tillegg rapporterer 19% av de samlede forbrukere av pornografi om en unormal seksuell respons, mens prosentandelen steg til 25.1% blant vanlige forbrukere. "

7) "Hjernestruktur og funksjonell tilkobling assosiert med pornografiforbruk: hjernen på porno ”(2014) - En Max Planck-studie som fant 3 signifikante avhengighetsrelaterte hjerneendringer som korrelerer med mengden porno som forbrukes. Det ble også funnet at jo mer porno forbruket den mindre belønne kretsaktiviteten som svar på kort eksponering (.530 sekund) for vaniljeporno. I en 2014-artikkel fører forfatter Sa Simone Kühn:

”Vi antar at personer med høyt pornokonsum trenger økende stimulering for å få samme belønning. Det kan bety at vanlig forbruk av pornografi mer eller mindre sliter ut belønningssystemet ditt. Det ville passe perfekt til hypotesen om at belønningssystemene deres trenger økende stimulering. ”

En mer teknisk beskrivelse av denne studien fra en gjennomgang av litteraturen av Kuhn & Gallinat - Neurobiologisk grunnlag for hyperseksualitet (2016).

“Jo flere timer deltakerne rapporterte om inntak av pornografi, desto mindre ble FETT respons i venstre putamen som svar på seksuelle bilder. Videre fant vi at flere timer brukt på å se på pornografi var assosiert med mindre gråstoffvolum i striatum, mer presist i riktig caudat som nådde inn i den ventrale putamen. Vi spekulerer i at hjernens strukturelle volumunderskudd kan gjenspeile resultatene av toleranse etter desensibilisering for seksuelle stimuli. ”

8) "Uvanlig onanipraksis som etiologisk faktor i diagnosen og behandlingen av seksuell dysfunksjon hos unge menn ”(2014) - En av de 4 casestudiene i denne artikkelen rapporterer om en mann med pornoinduserte seksuelle problemer (lav libido, fetisjer, anorgasmia). Den seksuelle intervensjonen krevde en seks ukers avholdenhet fra porno og onani. Etter åtte måneder rapporterte mannen om økt seksuell lyst, vellykket sex og orgasme og at han hadde "god seksuell praksis."

9) "Bruk av pornografi: hvem bruker det og hvordan det assosieres med parresultater ”(2012) - Selv om det ikke var en studie om "hypersexuals", rapporterte den at 1) pornobruk var konsekvent korrelert med lave score på seksuell tilfredshet, og 2) at det ikke var noen forskjell i seksuell lyst mellom pornobrukere og ikke-brukere.

10) Seksuell Desire, ikke Hypersexualitet, er relatert til Neurofysiologiske Responses Elicited by Sexual Images (2013) - Dette EEG-studiet ble spionert i media som bevis på eksistensen av porno / sexmisbruk. Ikke så. Steele et al. 2013 gir faktisk støtte til eksistensen av både pornoavhengighet og porno, bruk nedregulering av seksuell lyst. Hvordan det? Studien rapporterte høyere EEG-avlesninger (i forhold til nøytrale bilder) når fagene ble kort utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusmisbrukere blir utsatt for tegn (som bilder) relatert til deres avhengighet.

I tråd med Cambridge University hjerneskanning studier, denne EEG-studien også rapporterte større cue-reaktivitet mot porno korrelerer med mindre ønske om samarbeidspartnere. For å si det på en annen måte - personer med større hjerneaktivering til porno vil heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Støtende, studere talsmann Nicole Prause hevdet at porno-brukere bare hadde "høy libido", men resultatene av studien sier nøyaktig motsatt (fagets ønske om samarbeidspartnere droppet i forhold til deres bruk av porno).

Sammen disse to Steele et al. funn indikerer større hjerneaktivitet til signaler (pornobilder), men likevel mindre reaktivitet mot naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på en avhengighet. 8 fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013. Se også dette omfattende YBOP kritikk.

Bortsett fra de mange ikke støttede påstandene i pressen, forstyrrer det at Prause 2013 EGG-studie bestod peer-review, da det led av alvorlige metodiske feil: 1) fag var heterogen (menn, kvinner, ikke-heteroseksuelle); 2) fagpersoner var ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet; 3) studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning; 4) spørreskjemaer var Ikke validert for pornobruk eller pornoavhengighet. Steele et al. er så sterkt feil at bare 4 av de 20 ovennevnte litteraturanmeldelsene og kommentarene plage å nevne det: to kritiserer det som uakseptabelt junk science, mens to sier det som korrelerende cue-reaktivitet med mindre ønske om sex med en partner (tegn på avhengighet).

11) Modulering av sent positive potensialer av seksuelle bilder i brukere av brukere og kontroller som ikke er i samsvar med "Pornavhengighet" (2015) - En annen EEG-studie fra Nicole Prauses lag. Denne studien sammenlignet 2013 fagene fra Steele et al., 2013 til en faktisk kontrollgruppe (likevel led det av de samme metodiske feilene som er nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontrollene "personer som opplever problemer med å regulere pornovisningen", hadde de lavere hjernens respons på en sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. De hovedforfatter hevder disse resultatene "debunk pornoavhengighet." Hva legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomaløse studie har avviklet a veletablert fagområde?

I virkeligheten er funnene fra Prause et al. 2015 passer perfekt med Kühn & hønet (2014), som fant ut at flere porno bruker korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Prause et al. funnene stemmer også overens med Banca et al. 2015 som er #13 i denne listen. Dessuten, en annen EEG-studie fant at større pornobruk hos kvinner korrelert med mindre hjerneaktivering til porno. Lavere EEG-avlesninger betyr at fagpersoner tar mindre hensyn til bildene. Enkelt sagt ble hyppige pornobrukere desensibilisert for statiske bilder av vaniljeporno. De kjedet seg (vant til eller desensibilisert). Se dette omfattende YBOP kritikk. Nine peer-reviewed papirer er enige om at denne studien faktisk fant desensibilisering / habituation hos hyppige porno brukere (i samsvar med avhengighet): Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015

Prause forkynte at hennes EEG-målinger vurderte "cue-reaktivitet" (allergi), i stedet for habituation. Selv om Prause var riktig, ignorerer hun det gapende hullet i hennes "forfalskning" påstand: Selv om Prause et al. 2015 hadde funnet mindre cue-reaktivitet hos hyppige porno brukere, 24 andre nevrologiske studier har rapportert cue-reaktivitet eller trang (sensitivitet) hos kompulsive porno brukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Vitenskapen går ikke med den ensomme anomaløse studien hindret av alvorlige metodologiske feil; Vitenskapen går med overvekt av bevis (med mindre du er agenda-drevet).

12) Bruk av pornografi i et tilfeldig utvalg av norske heteroseksuelle par (2009) - Bruk av porer var korrelert med flere seksuelle dysfunksjoner i mannen og negativ selvforståelse hos kvinnene. Parene som ikke brukte porno hadde ingen seksuelle dysfunksjoner. Noen få utdrag fra studien:

I par hvor bare en partner brukte pornografi, fant vi flere problemer knyttet til arousal (mannlig) og negativ (kvinnelig) selvopplevelse.

Parene som ikke brukte pornografi ... kan betraktes som mer tradisjonelle i forhold til teorien om seksuelle skrifter. Samtidig så de ikke ut til å ha noen dysfunksjoner.

13) Onani og pornografi Bruk blant sammenkoblede heteroseksuelle menn med redusert seksuell begjær: Hvor mange roller av onani? (2015) - Masturbating til porno var relatert til redusert seksuell lyst og lav relativ intimitet. utdrag:

“Blant menn som onanerte ofte, brukte 70% pornografi minst en gang i uken. En multivariat vurdering viste at seksuell kjedsomhet, hyppig bruk av pornografi og lavt forhold til forholdet betydelig økte oddsen for å rapportere hyppig onani blant sammenkoblede menn med nedsatt seksuell lyst. ”

“Blant menn [med nedsatt seksuell lyst] som brukte pornografi minst en gang i uken [i 2011], rapporterte 26.1% at de ikke var i stand til å kontrollere pornografibruken. I tillegg rapporterte 26.7% av mennene at deres bruk av pornografi påvirket deres partner-sex negativt, og 21.1% hevdet å ha forsøkt å slutte å bruke pornografi. ”

14) Menns seksuelle liv og gjentatt eksponering for pornografi. Et nytt problem? (2015) - Utdrag:

Psykiatriske spesialister bør ta hensyn til mulige effekter av pornografisk forbruk på menns seksuelle oppførsel, menns seksuelle vanskeligheter og andre holdninger knyttet til seksualitet. På lang sikt synes pornografi å skape seksuelle dysfunksjoner, spesielt individets manglende evne til å nå en orgasme med sin partner. Noen som tilbringer det meste av sitt seksuelle liv onanere mens de ser på porno, engasjerer sin hjerne i å rewiring sine naturlige seksuelle sett, slik at det snart vil trenge visuell stimulering for å oppnå en orgasme.

Mange forskjellige symptomer på pornoforbruk, for eksempel behovet for å involvere en partner i å se på porno, vanskeligheten med å nå orgasme, behovet for pornografiske bilder for å ejakulere, blir til seksuelle problemer. Disse seksuelle oppføringene kan fortsette i flere måneder eller år, og det kan være mentalt og fysisk forbundet med erektil dysfunksjon, selv om det ikke er en organisk dysfunksjon. På grunn av denne forvirringen, som genererer forlegenhet, skam og fornektelse, nekter mange menn å møte en spesialist

Pornografi gir et veldig enkelt alternativ til å oppnå glede uten å implisere andre faktorer som var involvert i menneskets seksualitet langs menneskehetens historie. Hjernen utvikler en alternativ vei for seksualitet som utelukker "den andre virkelige personen" fra ligningen. Videre gjør pornografisk forbruk på lang sikt at menn er mer utsatt for vanskeligheter med å oppnå ereksjon i nærvær av sine partnere.

15) Forstå personlighet og adferdsmekanismer Definere hyperseksualitet hos menn som har sex med menn (2016)

Videre fant vi ingen sammenhenger mellom CSBI Control-skalaen og BIS-BAS. Dette vil indikere at mangel på kontroll av seksuell oppførsel er relatert til spesifikk seksuell excitasjon og hemmende mekanismer og ikke til mer generell atferdsaktivering og hemmende mekanismer. Dette synes å støtte konseptualisering av hypersexualitet som en dysfunksjon av seksualitet som foreslått av Kafka. Videre ser det ikke ut til at hypersexualitet er en manifestasjon av høy kjønnsdrift, men at det innebærer høy eksitasjon og mangel på hemmerende kontroll, i hvert fall med hensyn til inhibering på grunn av forventede negative resultater.

16) Hypersexual, seksuelt kompulsiv eller bare svært seksuelt aktiv? Undersøkelse av tre særskilte grupper av homofile og biseksuelle menn og deres profiler av hiv-relatert seksuell risiko (2016) - Hvis høyt seksuelt begjær og sexavhengighet var det samme, ville det bare være en gruppe individer per befolkning. Denne studien rapporterte, i likhet med de ovennevnte, flere forskjellige undergrupper, men alle grupper rapporterte liknende seksuell aktivitet.

Ny forskning støtter ideen om at seksuell kompulsivitet (SC) og hypersexuell lidelse (HD) blant homofile og biseksuelle menn (GBM) kan bli konseptualisert som bestående av tre grupper -Verken SC eller HD; Kun SCog Både SC og HD-Det fanger forskjellige grad av alvorlighetsgrad over SC / HD-kontinuumet.

Nesten halvparten (48.9%) av denne svært seksuelt aktive prøven ble klassifisert som Verken SC eller HD, 30% som Kun SC, og 21.1% som Både SC og HD. Mens vi ikke fant noen signifikante forskjeller mellom de tre gruppene på rapporterte antall mannlige partnere, analsexhandlinger eller analsexhandlinger

17) Effektene av seksuelt eksplisitt materialebruk på romantisk forholdsdynamikk (2016) - Som med mange andre studier rapporterer enslige porno brukere fattigere forhold og seksuell tilfredsstillelse. Ansette Pornografi Forbruk Effekt Skala (PCES), fant studien at høyere pornobruk var relatert til dårligere seksuell funksjon, flere seksuelle problemer og et "verre sexliv". Et utdrag som beskriver sammenhengen mellom PCES "Negative Effects" på "Sex Life" spørsmål og frekvens av porno bruk:

Det var ingen signifikante forskjeller for negativ effektdimensjons-PCES over frekvensen av seksuelt eksplisitt materialebruk; Det var imidlertid signifikante forskjeller på Sex Life-abonnementet hvor brukere med høyfrekvensporn rapporterte større negative effekter enn brukere med lav frekvenspornografi.

18) Mannlig onani-vaner og seksuelle dysfunksjoner (2016) - Det er av en fransk psykiater som er den nåværende presidenten for European Federation of Sexology. Mens abstraktet skifter frem og tilbake mellom internettpornografibruk og onani, er det klart at han for det meste refererer til pornoindusert seksuell dysfunksjon (erektil dysfunksjon og anorgasmia). Papiret dreier seg om hans kliniske erfaring med 35 menn som utviklet erektil dysfunksjon og / eller anorgasmi, og hans terapeutiske tilnærminger for å hjelpe dem. Forfatteren oppgir at de fleste av pasientene hans brukte porno, hvor flere var avhengige av porno. Sammendraget peker på internettporno som den viktigste årsaken til problemene (husk at onani ikke forårsaker kronisk ED, og ​​det blir aldri gitt som en årsak til ED). Utdrag:

Intro: Harmløs og til og med nyttig i sin vanlige form utbredt, masturbation i sin overdrevne og pre-eminente form, generelt forbundet i dag med pornografisk avhengighet, er for ofte oversett i den kliniske vurderingen av seksuell dysfunksjon det kan indusere.

Resultater: Innledende resultater for disse pasientene, etter behandling for å "avlære" onanivanene og deres ofte assosierte avhengighet til pornografi, er oppmuntrende og lovende. En reduksjon i symptomer ble oppnådd hos 19 pasienter av 35. Dysfunksjonene ble redusert, og disse pasientene var i stand til å nyte tilfredsstillende seksuell aktivitet.

Konklusjon: Vanedannende onani, ofte ledsaget av en avhengighet av cyberpornografi, har blitt sett på å spille en rolle i etiologien til visse typer erektil dysfunksjon eller coitalujakulering. Det er viktig å systematisk identifisere tilstedeværelsen av disse vanene i stedet for å utføre en diagnose ved eliminering, for å inkludere vanebryte dekondisjoneringsteknikker ved behandling av disse dysfunksjonene.

19) Den doble kontrollmodellen - Rollen til seksuell hemming og opphisselse i seksuell opphisselse og atferd (2007) - Nyoppdaget og veldig overbevisende. I et eksperiment som brukte video porno, kunne 50% av de unge mennene ikke bli vekket eller oppnå ereksjoner med porno (gjennomsnittsalderen var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at menns erektil dysfunksjon var,

"relatert til høye eksponeringsnivåer og erfaring med seksuelt eksplisitte materialer."

Mennene som opplevde erektil dysfunksjon hadde brukt mye tid i barer og badhus hvor porno var "allestedsnærværende, "Og"kontinuerlig å spille“. Forskerne uttalte:

"Samtaler med fagene forsterket ideen vår om at en høy eksponering for erotikk i noen av dem så ut til å ha resultert i lavere respons på" vaniljeseks "-erotikk og økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for veldig bestemte typer stimuli for å bli vekket. ”

20) Online seksuelle aktiviteter: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn (2016) - Denne belgiske studien fra et ledende forskningsuniversitet fant problematisk bruk av internetporn assosiert med redusert erektil funksjon og redusert generell seksuell tilfredsstillelse. Likevel opplevde problematiske porno brukere større krefter. Studien ser ut til å rapportere eskalering, da 49% av mennene så på porno som "var ikke tidligere interessant for dem, eller at de betraktet som ekkelt. "(Se studier rapportering av habituation / desensibilisering til porno og eskalering av pornobruk) Utdrag:

“Denne studien er den første som direkte undersøker forholdet mellom seksuelle dysfunksjoner og problematisk involvering i OSA. Resultatene indikerte at høyere seksuell lyst, lavere generell seksuell tilfredshet og lavere erektil funksjon var assosiert med problematiske OSA (online seksuelle aktiviteter). Disse resultatene kan knyttes til tidligere studier som rapporterte om et høyt nivå av opphisselse i forbindelse med seksuelle avhengighetssymptomer (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). ”

I tillegg har vi endelig en studie som spør pornobrukere om mulig eskalering til nye eller forstyrrende pornostjerner. Gjett hva det fantes?

"Førti-ni prosent nevnte i det minste noen ganger å søke etter seksuelt innhold eller å være involvert i OSA-er som ikke tidligere var interessante for dem, eller at de anså ekle, og 61.7% rapporterte at OSA-er i det minste var assosiert med skam eller skyldfølelse."

Merk - Dette er den første studien som direkte undersøker forholdet mellom seksuelle dysfunksjoner og problematisk pornobruk. To andre studier som hevdet å ha undersøkt sammenhenger mellom bruk av porno og erektil funksjon, broste sammen data fra tidligere studier i et mislykket forsøk på å avkrefte pornoindusert ED. Begge ble kritisert i den fagfellevurderte litteraturen: papir 1 var ikke en autentisk studie, og har vært det grundig diskrediterte; papir 2 faktisk funnet korrelasjoner som støtter pornoindusert ED. Videre var papir 2 bare en "kort kommunikasjon" som rapporterte ikke viktige data.

21) Endret Appetitiv Konditionering og Neural Tilkobling i Emner Med Compulsive Sexual Behavior (2016) - "Compulsive Sexual Behaviors" (CSB) betyr at mennene var pornoavhengige, fordi CSB-personer i gjennomsnitt hadde nesten 20 timers bruk av porno per uke. Kontrollene var i gjennomsnitt 29 minutter per uke. Interessant nok nevnte 3 av de 20 CSB-forsøkspersonene til intervjuerne at de led av "orgasmisk ereksjonsforstyrrelse", mens ingen av kontrollpersonene rapporterte om seksuelle problemer.

22) Studien ser sammenhengen mellom porno og seksuell dysfunksjon (2017) - Resultatene av en kommende studie presentert på American Urological Association sitt årsmøte. Noen få utdrag:

Unge menn som foretrekker pornografi fremfor seksuelle møter i den virkelige verden, kan komme i en felle uten å kunne utføre seksuelt med andre mennesker når muligheten byr seg, rapporterer en ny studie. Pornoavhengige menn er mer sannsynlig å lide av erektil dysfunksjon og er mindre sannsynlig å være fornøyde med samleie, ifølge undersøkelsesfunn presentert fredag ​​på American Urological Association sitt årsmøte, i Boston.

23) "Jeg tror det har vært en negativ innflytelse på mange måter, men samtidig kan jeg ikke slutte å bruke den": Selvidentifisert problematisk pornografi bruker blant et utvalg av unge australiere (2017) - Online undersøkelse av australiere i alderen 15-29 år. De som noen gang hadde sett på pornografi (n = 856) ble spurt i et åpent spørsmål: 'Hvordan har pornografi påvirket livet ditt?'.

Blant deltakere som reagerte på det åpne spørsmålet (n = 718), ble problematisk bruk selvidentifisert av 88-respondenter. Mannlige deltakere som rapporterte problematisk bruk av pornografi fremhevede effekter på tre områder: om seksuell funksjon, opphiss og forhold. Responses included "Jeg tror det har vært en negativ innflytelse på mange måter, men samtidig kan jeg ikke slutte å bruke den" (Male, Aged 18-19).

24) Utforske forholdet mellom erotisk forstyrrelse i løpet av forsinkelsesperioden og bruken av seksuelt eksplisitt materiale, online seksuell adferd og seksuelle dysfunksjoner i ung voksenliv (2009) - Studier undersøkte sammenhenger mellom nåværende porno bruk (seksuelt eksplisitt materiale - SEM) og seksuelle dysfunksjoner, og porno bruk under "latensperiode" (alder 6-12) og seksuelle dysfunksjoner. Gjennomsnittsalderen for deltakerne var 22. Mens nåværende porno bruker korrelert med seksuelle dysfunksjoner, hadde porno bruk under latens (alder 6-12) en enda sterkere korrelasjon med seksuelle dysfunksjoner. Noen få utdrag:

Resultater foreslo at latens erotisk forstyrrelse i form av seksuelt eksplisitt materiale (SEM) og / eller seksuelt misbruk av barn kan være knyttet til seksuell seksuell adferd hos voksne.

Videre viste resultatene at latens-SEM-eksponering var en signifikant prediktor for seksuelle seksuelle dysfunksjoner hos voksne.

Vi antydet at eksponering for latens-SEM-eksponering ville forutsi bruk av SEM for voksne. Studievurderinger støttet vår hypotese, og viste at latens-SEM-eksponering var en statistisk signifikant prediktor for voksen SEM-bruk. Dette foreslo at personer som ble utsatt for SEM under latens, kan fortsette denne oppførselen til voksen alder. Studieresultater viste også at latens SEM-eksponering var en signifikant prediktor for seksuell seksuell adferd hos voksne.

Kort sagt, bevisene hoper seg opp at internettporno eroderer normalt seksuelt begjær, slik at brukerne blir mindre responsive på glede. De ønsker kanskje porno, men det er mer sannsynlig bevis på en avhengighetsrelatert hjerneendring kjent som “allergi”(Hyperreaktivitet mot avhengighetsrelaterte signaler). Cravings kan absolutt ikke antas å være bevis på større libido.

DAVID LEY: "Ingen årsakssammenheng har blitt demonstrert, noe som indikerer at porno forårsaker noen endringer i hjernen, absolutt ingen som er forskjellig fra andre former for underholdning som TV eller pro-sport."

SVAR: Denne ene setningen demonstrerer en grundig mangel på kunnskap knyttet til hvordan forskning fungerer, og uvitenhet om hjernens endringer involvert i avhengighet (mer i mitt neste svar).

Når noen bruker "ingen årsakssammenheng har blitt demonstrert" får det lyttende forskere til å tvile på at noen har grunnleggende forståelse av vitenskap eller forskning. Når det gjelder psykologiske og medisinske studier, viser lite forskning årsakssammenheng. For eksempel er alle studier om forholdet mellom lungekreft og sigarettrøyking sammenhengende - men årsak og virkning er klare.

I lys av etiske krav er forskere vanligvis utelukket fra å bygge eksperimentell Forskningsdesign som ville vise seg pornografi forårsaker visse skader. Derfor må de i stedet bruke Correlational modeller. Over tid, når en betydelig mengde korrelasjonsstudier samles i et gitt forskningsområde, kommer det et punkt der bevismassen kan sies å bevise et poeng av teori, selv om det ikke var noen eksperimentelle studier. Sagt på en annen måte, ingen enkelt korrelasjonsstudie kunne noen gang gi en "røykepistol" i et studieområde, men konvergerende bevis for flere korrelasjonsstudier brukes til å etablere bevis. Når det gjelder pornobruk, er nesten alle publiserte studier korrelative. For å "bevise" bruk av porno forårsaker erektil dysfunksjon eller avhengighetsrelaterte hjerneforandringer, må du gjøre en av to ting:

  1. Har to store grupper av identiske tvillinger separert ved fødselen. Pass på at en gruppe aldri ser porno. Pass på at hver enkelt person i den andre gruppen ser nøyaktig samme type porno, for nøyaktig samme timer, og nøyaktig samme alder. Fortsett eksperimentet for 30 år eller så, etterfulgt av vurdering av forskjellene.
  2. Eliminer variabelen hvis effekter du ønsker å måle. Spesifikt har porno-brukere stoppet, og vurderer endringene måneder (år?) Senere. Dette er akkurat det som skjer som tusenvis av unge menn stopper porno som en måte å lindre på kronisk ikke-organisk erektil dysfunksjon (forårsaket av pornobruk).

Til denne dato har bare 8-studier fjernet porno og observert resultatene. Alle 8 fant betydelige endringer. Fem av disse studiene viste årsakssammenheng som kompulsive pornobrukere helbredet alvorlige seksuelle dysfunksjoner ved å slutte pornografi.

  1. Trading Later belønninger for nåværende nytelse: Pornografiforbruk og forsinkelsesrabatt (2015) - Denne studien rapporterte at større pornobruk var korrelert med mindre evne til å forsinke tilfredsstillelse. Forskerne vurderte porno brukere en måned senere og fant ut at fortsatt porno bruker korrelert med mindre evne til å forsinke tilfredsstillelse. Til slutt deltok forskere i emner i 2-grupper: Halvparten forsøkte å avstå fra deres favorittmat; Halvparten forsøkte å avstå fra porno. Emnene som forsøkte å avstå fra porno opplever store endringer: de gjorde mye bedre på deres evne til å forsinke tilfredsstillelse. Studien sa:

"Funnet antyder at internettpornografi er en seksuell belønning som bidrar til å forsinke diskontering forskjellig fra andre naturlige belønninger. Det er derfor viktig å behandle pornografi som en unik stimulans i belønning, impulsivitet og avhengighetsstudier, og å anvende dette i henhold til individuell og relasjonsbehandling. "

  1. En kjærlighet som ikke er sist: Pornografiforbruk og svekket engasjement til ens romantiske partner (2012) - Studien hadde personer forsøker å avstå fra porno bruk for 3 uker. Sammenligning av de to gruppene rapporterte de som fortsatte å bruke pornografi lavere nivåer av engasjement enn kontrolldeltakere.
  2. Uvanlig masturbatory praksis som en etiologisk faktor i diagnostisering og behandling av seksuell dysfunksjon hos unge menn (2014) - En av 4 saksstudiene i denne artikkelen rapporterer om en mann med porno-induserte seksuelle problemer (lav libido, fetisjer, anorgasmi). Det seksuelle intervensjonet krevde en 6-uke avholdenhet fra porno og onani. Etter 8 måneder rapporterte mannen økt seksuell lyst, vellykket sex og orgasme, og nyter "god seksuell praksis.
  3. Situasjonspsykologisk Anejaculation: En Case Study (2014) - Detaljene avslører et tilfelle av pornoindusert anajaculation. Ektemannens eneste seksuelle opplevelse før ekteskapet var hyppig onani til pornografi - der han var i stand til å ejakulere. Han rapporterte også samleie som mindre opphissende enn onani til porno. Nøkkelen til informasjonen er at “trening” og psykoterapi ikke klarte å helbrede anejakulasjonen. Da disse inngrepene mislyktes, foreslo terapeuter et fullstendig forbud mot onani til porno. Til slutt resulterte dette forbudet i vellykket samleie og utløsning med en partner for første gang i livet.
  4. Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016) - En omfattende gjennomgang av litteraturen knyttet til pornoinduserte seksuelle problemer. Gjennomgang av leger fra US Navy, gir gjennomgangen de nyeste dataene som avslører en enorm økning i ungdommelige seksuelle problemer. Den gjennomgår også de nevrologiske studiene relatert til pornoavhengighet og seksuell kondisjonering via internettporno. Legene gir 3 kliniske rapporter om menn som utviklet porno-indusert seksuell dysfunksjon. To av de tre mennene helbredet sine seksuelle dysfunksjoner ved å eliminere pornobruk. Den tredje mannen opplevde liten forbedring da han ikke klarte å avstå fra pornobruk
  5. Mannlig onani-vaner og seksuelle dysfunksjoner (2016) - Det er av en fransk psykiater som er den nåværende presidenten for European Federation of Sexology. Mens abstraktet skifter frem og tilbake mellom internettpornografibruk og onani, er det klart at han for det meste refererer til pornoindusert seksuell dysfunksjon (erektil dysfunksjon og anorgasmia). Papiret dreier seg om hans kliniske erfaring med 35 menn som utviklet erektil dysfunksjon og / eller anorgasmi, og hans terapeutiske tilnærminger for å hjelpe dem. Forfatteren oppgir at de fleste av pasientene hans brukte porno, hvor flere var avhengige av porno. Sammendraget peker på internettporno som den viktigste årsaken til problemene. Eliminering av pornobasert onani førte til ettergivelse av seksuelle dysfunksjoner hos 19 av de 35 mennene. De resterende 16 mennene stoppet behandlingen eller kunne ikke slutte å bruke porno.
  6. Hvor vanskelig er det å behandle forsinket utløsning innen en kortvarig psykoseksuell modell? En case study sammenligning (2017) - En rapport om to ”sammensatte tilfeller” som illustrerer årsakene og behandlingene for forsinket utløsning (anorgasmia). “Pasient B” representerte flere unge menn behandlet av terapeuten. Interessant nok oppgir papiret at pasient Bs "pornobruk hadde eskalert til hardere materiale", "som ofte er tilfelle". Avisen sier at pornorelatert forsinket utløsning ikke er uvanlig, og i økende grad. Forfatteren etterlyser mer forskning på pornos effekter av seksuell funksjon. Pasient Bs forsinkede utløsning ble helbredet etter 10 uker uten porno.
  7. Hvordan avholdenhet påvirker preferanser (2016) [foreløpige resultater] -Resultater av den andre bølgen - hovedfunn

-Bestemmelse fra pornografi og onani øker evnen til å forsinke belønninger

- Å delta i en abstinensperiode gjør folk mer villige til å ta risiko

-Abstinence gjør folk mer altruistiske

-Abstinence gjør folk mer utadvendte, mer samvittighetsfulle og mindre nevrotiske

I tillegg til de ovennevnte "eliminere de variable" studiene, er det over 70 studier som viser bruk av internett og bruk av porno forårsaker negative utfall og symptomer, og hjerneendringer.

Leys påstand om at avhengighetsinduserte hjerneendringer ikke er forskjellige fra de som er forårsaket av andre former for underholdning, er rett og slett skummelt. I virkeligheten er hjerneendringene forårsaket av avhengighet ganske forskjellige fra de som er forårsaket av å se "Gilligan's Island". Virkelighet: Avhengighetsmekanismene har blitt studert i nesten 60 år. De helt spesifikke hjerneendringene forårsaket av avhengighet er belyst ned til cellulære, protein og epigenetiske nivåer. Disse hjerneendringene har blitt korrelert om og om igjen med atferd som kollektivt kalles "avhengighetsfenotype". Avhengighetslignende atferd kan induseres hos dyr ganske enkelt ved øker et enkelt protein innenfor belønningssenteret (Deltafosb). Kort sagt, mye er kjent om biologi av avhengighet - mer enn noen annen psykisk lidelse - selv om det fortsatt er ukjent for Dr. Ley.

Fire store endringer i hjernen er involvert i både narkotika og atferdsmessig avhengighet, som skissert i denne avisen, publisert denne uken i The New England Journal of Medicine: "Neurobiologiske fremskritt fra hjernesykdomsmodellen av avhengighet (2016)“. Denne milepælgjennomgangen av direktøren for National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) George F. Koob, og direktøren for National Institute on Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, skisserer ikke bare hjerneendringene som er involvert i avhengighet. , står det også i innledende avsnitt at sexavhengighet eksisterer:

“Vi konkluderer med at nevrovitenskap fortsetter å støtte hjernesykdomsmodellen for avhengighet. Nevrovitenskapelig forskning på dette området gir ikke bare nye muligheter for forebygging og behandling av rusavhengighet og relatert atferdsmisbruk (f.eks. Til mat, sex og gambling) ... ”

I enkle og svært brede vilkår er de viktigste grunnleggende hjernens endringer: 1) Sensibilisering, 2) Desensitivisering, 3) Hypofrontality, 4) Dysfunksjonelle stresskretser. Alle 4 av disse hjerneendringene har blitt identifisert blant 40 nevrovitenskapsstudier på pornobrukere:

  1. Studier som rapporterer sensibilisering eller cue-reaktivitet hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Studier som rapporterer desensibilisering eller habituation hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Studier som rapporterer dårligere lederfunksjon (hypofrontalitet) eller endret prefrontal aktivitet hos pornobrukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Studier som rapporterer dysfunksjonelle stressrespons hos pornobrukere: 1, 2, 3.

Jeg synes det er interessant at Dr. Ley alltid synes å hevde at det ikke er noen vitenskapelig støtte for pornoavhengighet, men ikke bare gir 22 studier støtte for porno / sexavhengighet, det gjør også verdens største avhengighetseksperter. Den lille boblen han har skåret ut der pornoavhengighet umulig kan eksistere, blir fort irrelevant.

DAVID LEY: "Jeg er enig, ser mye porno, tv eller sport er sannsynlig å påvirke hjernen din. Dette kalles "læring."

SVAR: Dette er en typisk taktikk - å absurd antyde at all læring er lik. PTSD innebærer læring. Ville Dr. Ley råde menn med kampindusert PTSD til å "bare komme over det," fordi det egentlig ikke er noe annet enn læringen som skjer mens du ser fotball på TV? Virkelighet: Avhengighetsmekanismene i den avhengige har blitt studert i nesten 60 år, sammenlignet med normale kontroller. Igjen har forskjellene (fra normale hjerner) blitt belyst ned til celle-, protein- og epigenetiske nivåer.

Mens læring og minne er absolutt involvert i avhengighet, avhengighet innebærer en veldig spesifikk type patologisk læringsavhengighet nevrolog som refererer til som "sensibilisering." Denne typen læring innebærer sett endringer i belønning galopp som fører til cravings å bruke. De insentiv sensibilisering teori avhengighet er den overhengende modellen av avhengighet. 24 av 46 nevrovitenskapsbaserte studier på denne siden så etter sensibilisering hos pornoavhengige - og fant den. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Som nevnt ovenfor rapporterte de 44 studiene andre store avhengighetsrelaterte hjerneforandringer (sensibilisering, desensibilisering, hypofrontalitet og dysfunksjonelle stresskretser) hos porno / sexmisbrukere. Nei, Dr. Ley, disse hjerneendringene er ikke forårsaket av "I Love Lucy" -gjentakelser. Til sammen manifesterer disse 4 mangesidige hjerneendringene atferdsmessig som det vi anerkjenner som avhengighet: 1) tvang å bruke, 2) Fortsatt bruk til tross for negative konsekvenser, 3) Manglende evne til Kontroll bruke, 4) Cravings - psykologisk eller fysisk.

Leys snakkepunkt er veldig lik det sexolog Marty Klein sa som svar på a Zimbardo & Wilson artikkel hvor han hevdet at hjernens svar på å se på porno er ikke annerledes enn å se på en solnedgang:

"Dessuten reagerer hjernen vår på samme observerbare måte når vi klemmer et barnebarn eller nyter en solnedgang."

Ley og Klein påstanden ble lenge siden testet og debunked, i en 2000 fMRI studie: "Cue-indusert kokainbehov: Nevroanatomisk spesifisitet for narkotikabrukere og narkotika-stimuli. Studien hadde kokainavhengige og sunne kontroller, se filmer av: 1) individer som røyker sprekkkokain, 2) utendørs naturscener, og 3) eksplisitt seksuelt innhold. Resultatene: Kokainavhengige hadde nesten identiske hjernevirkningsmønstre når de så på porno og visningsanvisninger knyttet til deres avhengighet. (For øvrig hadde både kokainavhengige og sunne kontroller de samme hjernevirkningsmønstre for porno.) For hjernevirkningsmønstre ved visning av naturbilder var imidlertid helt forskjellig fra mønstrene når man så på porno. Farvel dumt snakk poeng!

DAVID LEY: "Kanskje du kan begynne med hjernens endringer forårsaket av konservativisme"

SVAR: Jeg er liberalist til venstre og agonist, men dette handler ikke om meg. Leys kommentar var imidlertid under et innlegg om r / NoFap. I motsetning til Leys kroniske feilkarakteriseringer av NoFap, er største undersøkelsen utført på NoFap-medlemmer fant at:

  • 60% av r / NoFap-medlemmer identifiserer som ateister eller agnostikere.
  • Bare 11% av r / nofap-medlemmene sa at de ble sluttet av porno av religiøse eller moralske grunner.

Fakta passer ikke til spinnet som er kunngjort i Dr. Ley's Psykologi dag slå stykke på r / NoFap. Legg merke til at Ley nektet å tillate kommentarer under hans NoFap blogginnlegg, noe som nesten ikke er kjent for a Psykologi dag post.

DAVID LEY: "Jeg har nylig hatt muligheten til å intervjue Isaac Abel, som berømt skrev noen få populære biter på Porn-Related ED. To år senere ser han fortsatt ikke porno, men sliter fortsatt med ED"

SVAR: Det er veldig trist. Dette kan peke på sårbarhet av ungdomshjernen. Jeg har lest gjenopprettingshistorier om unge menn som vokste opp ved bruk av internettporno som trengte 2-3 år for å få tilbake erektil helse. Selv etter 3 år fortsetter de å se forbedringer. Eldre menn, som ikke hadde tilgang til streaming av videoer i ungdomsårene, trenger kanskje bare en måned eller to for å gjenvinne normal seksuell funksjon. FYI - nedenfor er over 4,000 dokumenterte historier om utvinning fra pornoinduserte seksuelle problemer. Kanskje du kan intervjue en av disse karene:

Jeg finner det fortelle at Ley ignorerer tusenvis av dokumenterte kontoer for unge menn som gjenvinner erektil funksjon og libido ved å fjerne en enkelt variabel (porno bruk), men legger stor verdi i en enkelt historie hvor den unge mannen ennå ikke har helbredet sin ED. Ley I tillegg de mange dokumenterte gjenopprettingshistoriene, Denne siden inneholder artikler og videoer av over 120-eksperter (urologi professorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, MD) som anerkjenner og har behandlet porno-indusert ED og porno-indusert tap av seksuell lyst.

Dette David Ley tweet demonstrerer hvor helt skjevt hans synspunkter er på porno, da han forteller en gjenopprettende pornoman at tvangs onani til porno, til det punktet av fysisk skade, er en normal del av "sunn seksualitet".

David Ley økonomiske interessekonflikter (COI)

COI #1: I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley det blir kompensert av pornobransjegiganten X-hamster for å markedsføre nettstedene sine og for å overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Nærmere bestemt David Ley og den nyopprettede Seksuell helseallianse (SHA) har samarbeidet med et X-Hamster nettsted (Strip-Chat). Se “Stripchat stemmer overens med Sexual Health Alliance for å stryke den engstelige pornosentriske hjernen"

Den nye seksuelle helsealliansen (SHA) rådgivende styre inkluderer David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller og Chris Donahue). RealYBOP er en gruppe av åpent pro-porno, selvutnevnte “eksperter” ledet av Nicole Prause. Denne gruppen er for tiden engasjert i ulovlig varemerkeovertredelse og huk rettet mot den legitime YBOP. Enkelt sagt, de som prøver å stille YBOP, blir også betalt av pornobransjen å markedsføre sine virksomheter og forsikre brukere om at porno- og cam-nettsteder ikke forårsaker noen problemer (merk: Nicole Prause har nære, offentlige bånd til pornobransjen som grundig dokumentert på denne siden).

In denne artikkelen, Avviser Ley sin kompenserte promotering av pornobransjen:

Gitt seksuelle helsepersonell som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer, møter noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg selv som helt objektive. "Jeg forventer [antipornes talsmenn] til alle skrik, 'Å, se, se, David Ley jobber for porno,' sier Ley, hvis navn nevnes rutinemessig med forakt i anti-onani samfunn som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Forutinntatt? Ley minner oss om beryktede tobakksleger, og den seksuelle helsealliansen, the Tobakkinstitutt.

COI #2 David Ley er blir betalt å debunk porno og sexavhengighet. Ved slutten av denne Psykologi dag blogginnlegg Ley sier:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nye nettsted sin godt kompenserte “debunking” tjenester:

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har avgitt ekspertvitne og rettsmedisinsk vitnesbyrd i en rekke saker rundt USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert i å avkrefte påstander om seksuell avhengighet, og har blitt sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.

Kontakt ham for å få tak i gebyrplanen og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

COI #3: Ley tjener penger på å selge to bøker som nekter sex og pornoavhengighet (“Myten om sexmisbruk, "2012 og"Etisk Porno for Dicks,”2016). Pornhub (som eies av pornigiganten MindGeek) er en av de fem påtegningene som er oppført for Leys 2016-bok om porno:

Merk: PornHub var den andre Twitter-kontoen for å retweet på RealYBOPs første tweet kunngjør sin "ekspert" -side, og foreslår en koordinert innsats mellom PornHub og RealYBOP-eksperter. Wow!

COI #4:Endelig tjener David Ley penger via CEU-seminarer, der han fremmer avhengighetsnekters ideologi som er beskrevet i sine to bøker (som uvøren ignorerer hundrevis av studier og betydningen av det nye Tvangsdiagnose om seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnosemanual). Ley blir kompensert for sine mange samtaler med hans partiske syn på porno. I denne 2019-presentasjonen ser det ut til at Ley støtter og promoterer ungdoms pornobruk: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig pornografibruk hos ungdom.

Ovennevnte er bare toppen av Ley-isfjellet.