Dokumentere mønstre av intimidering, mobbing og ærekrenkelse: mot offentlig ansvarlighet for handlingene til Dr. Nicole Prause (av anonym)

Vi oppdaget nylig denne 27-siders beretningen om Nicole Prauses uetiske oppførsel og taktikk. Forfatteren skriver anonymt (antagelig av frykt for straff). Fra innholdet ser det ut til at dokumentet er noen år gammelt; mye mer ondsinnet oppførsel har skjedd de siste 2 årene. I motsetning til de overveldende Prause-sidene (side 1, side 2, side 3), presenterer dette dokumentet en fordøyelig historie. Det stiller også viktige spørsmål om vitenskapelig skjevhet og oppførsel.

Dokumentere mønstre av intimidering, mobbing og ærekrenkelse - mot offentlig ansvarlighet for handlingene til Dr. Nicole Prause (PDF)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokumentet begynner med følgende intro:

"På et eller annet tidspunkt vil noen fortelle meg at jeg ikke skal gjøre dette ... Så jeg skal bare begynne og se når de ber meg om å stoppe. "- Dr. Nicole Prause, Nova's hemmelige liv av forskere

For allmennheten blir individer med merkelappen ”vitenskapsmann” tatt for gitt som mennesker som søker sannhet objektivt og lidenskapelig - etter bevisene der den fører. Kanskje mer enn noen annen, fremkaller denne tittelen troverdighet, troverdighet og en slags moralsk autoritet for å hjelpe andre med å finne sannheten.

Av mange ytre indikatorer fortjener Dr. Nicole Prause merkingen og den troverdigheten (Ph.D., tidligere forskningsassistent ved UCLA, 1 publisert forsker og hyppig mediekommentator angående sexforskning). Disse legitimasjonene vises regelmessig i hennes mange medieomtaler som en bekreftelse på vekten hennes uttalelser antagelig fortjener.

For de med en mer intim opplevelse av Dr. Prauses arbeid, har det imidlertid dukket opp et mer bekymringsfullt bilde. Som dokumentert i hundrevis av separate hendelser over en periode på flere år, har det blitt klart at Prause har vært aktivt (og i økende grad) involvert i et pågående mønster av både åpen og skjult aggresjon i forskjellige former mot de som er uenige i hennes egne konklusjoner om pornografis fordeler. Til de som presser seg tilbake for å forsvare seg mot angrepene hennes, forfølger Prause også et konsistent mønster for å snu historien: hevder at hun faktisk er et beleiret offer for pågående trakassering og diskriminering som både en kvinnelig forsker og noen som studerer spørsmål at vi blir fortalt at noen mennesker "vil at vi ikke skal spørre" og "ikke vil at vi skal vite svaret på."

Mitt formål her er å samle og oppsummere det omfattende (men lite kjente) beviset for disse påstandene om Dr. Prause, akkurat som det burde være nødvendig å komme med så alvorlige krav. Som det vil bli demonstrert gjennomgående, har Dr. Prause ikke vist noe slikt hensyn til målene for sine egne skadelige offentlige beskyldninger.

Jeg skriver anonymt, som en kollega til mange av mottakerne av Prauses angrep - og en stille observatør (til nå) av hva som skjer. Da jeg forberedte denne gjennomgangen, undersøkte jeg mange kontoer, offentlige dokumenter og annet materiale som dokumenterte disse erfaringene. Jeg gjennomførte også intervjuer og gjorde en grundig gjennomgang av Prauses egne publiserte skrifter og taler - med sikte på å samle en ærlig, rettferdig og omfattende redegjørelse.2

De som ikke er klar over disse detaljene, kan i utgangspunktet finne dem sjokkerende og til og med usannsynlige. Faktisk, til man tar tak i hele spekteret av bevis for hva som skjer, er Prauses egen historie om sexistisk offer i møte med en stiv status quo ganske gripende og lett å kjøpe. Som med legitim vitenskapelig undersøkelse i seg selv, er invitasjonen her å la bevisene - og bevisene alene - lede deg til dine endelige konklusjoner. For å lese mer last ned PDF.