Donald Hilton ærekrenkelses søksmål mot Nicole Prause: Nedlastbare PDF-er av Hilton søksmål, utstillinger og erklæringer fra 9 andre Prause-ofre

Mai 8, 2019: Innledende 17-siders klage av Hilton (valgte skjermdump nedenfor): Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause (seinere flyttet til føderal domstol, og endret). Rettsinnleveringene er her.

24 juli 2019 Don Hilton endret søksmålet sitt til å omfatte:

  1. Tilbud fra 9 andre ofre for Prause,
  2. Prauses ondsinnede klage til Texas Board of Medical Examiners som inneholder falske og ærekrenkende uttalelser,
  3. Prauses beskyldninger med to forskjellige fagtidsskrifter der Dr. Hilton har publisert, og anklager feilaktig Dr. Hilton for å forfalske og overdrive legitimasjonen.

PDF-filer av endringer i Hiltons søksmål (alle dokumentene er i offentlig journal: 5: 2019cv00755):

Oppdatering (august 9, 2019): Nicole R. Prause fremsatte innkalling til å avvise Donald Hiltons ærekrenkelsessak mot henne. Prausses bevegelse inneholdt mange falske uttalelser og utallige støttede påstander. Don Hilton svarte med en 21-siders opposisjon mot avskjed (skjermbilder nedenfor) og 57 sider med støttende utstillinger.

Oppdatering (26. november 2019): Prauses bevegelse om å avvise Donald Hiltons ærekrenkelsessak nektes (søksmålet vil gå videre).

Oppdatering (26. desember 2019): Prause prøver å begrense oppdagelsen. Hiltons motstand mot dette spillet:

Oppdatering (pågående): Ros og antatte aliaser (f.eks. @BrainOnPorn) retter seg mot Hilton selv etter at ærekrenkelsesdrakten hans er anlagt

Spissen av Prause isfjellet

Som dokumentert i deler av disse sidene - side 1, side 2, side 3 - Nicole Prause har en lang historie med å ærekrenke Donald Hilton MD:

Don Hiltons klage med erklæringer fra 9 andre Prause-ofre er bare toppen av Prause-isfjellet. En delvis liste over hennes ofre inkluderer forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighet, menn i bedring, en TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences, dets morselskap MDPI, US Navy medisinske leger, leder av akademisk journal CUREUS, og tidsskriftet Seksuell avhengighet og kompulsivitet (PDF som dokumenterer Prauses ondsinnede rapporteringsmønster).

Mens hun tilbringer sine våkne timer på å plage andre, kultiverte Prause seg kultivert - med null verifiserbare bevis - en myte som hun var "offeret" av de fleste som våget å være uenige med sine påstander om porno effekter eller den nåværende tilstanden for pornoforskning. For å motvirke pågående trakassering og falske påstander, var YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Vurder følgende sider. (Ytterligere hendelser har skjedd at vi ikke har frihet til å avsløre - da Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse mot deres arbeid / synspunkter.)

Skjermbilder av noen få sider fra original 17-siders klagesom beskriver de viktigste påstandene:

--------

------------

----------

Klagen fortsetter for ytterligere 12 sider. Nedenfor gir vi side 9-12, “Tiltalte Prause Ærekrenket Dr. Hilton"

------------

------------

--------

---------

Denne delen inneholder skjermbilder av nye dokumenter fra Don Hiltons endrede klage: 7 (dokument nr. 24)

Nedenfor er skjermbilder av “1 - Forslag om tillatelse til å inngi endret klage”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Skjermbilder av  3 - Don Hiltons nye endrede klage, som skiller seg vesentlig fra Hiltons første klage:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Skjermbilde av “5 - Exhibit - Varsel om skadelig Texas Medical Board-klage av Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Skjermbilde av “6 - Utstilling - E-post fra PNAS til Hilton (Prause med å påstå at Hilton forfalsket legitimasjon på en journalartikkel)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Skjermbilder av “7 - Exhibit - University of Texas bekrefter at Dr. Hilton er et fakultetsmedlem"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Skjermbilder av “10 - Gammel utstilling - Prause tweets som bekrefter at hun deltok på AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

9-forklaringene ligger i påfølgende seksjoner.

Juli, 2019: John Adler, MD-erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause

PDF av John Adlers 61-side-erklæring: John Adler, MD, grunnlegger og seniorredaktør av Cureus (erklæring nr. 1)

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelat utstillingsdelen som er i full PDF).

For resten av erklæringen se - John Adler, MD, grunnlegger og seniorredaktør av Cureus (erklæring nr. 1). Deler av Prause-sidene relatert til John Adler:

Juli 2019: Gary Wilson erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF av Gary Wilsons 47-side-erklæring (det kunne ha vært en 470-side-erklæring): Gary Wilson fra YBOP (affidavit #2)

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

Du kan se resten av erklæringen her -  Gary Wilson fra YBOP (affidavit #2). Disse hedningene inneholder hundrevis av dokumenterte hendelser som involverer Prause trakassering, ærekrenkelse eller cyberstalking Wilson:

Juli 2019: Alexander Rhodes erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Alexander Rhodes 67-side-erklæring: Alexander Rhodes of NoFap (affidavit #3).

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av Rhodes-vedlegg (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

Du kan se resten av erklæringen her: Alexander Rhodes of NoFap (affidavit #3)

Deler relatert til Prauses lange historie med å trakassere, ærekrenkende og cyberstalking Alexander Rhodes of NoFap:

Oppdatering (oktober, 2019): På oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Gå til domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos (Se innsamlingsside).

Juli 2019: Staci Sprout, LICSW erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Staci Sprouts 21-side-erklæring: Staci Sprout, LICSW, CSAT (affidavit #4).

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

For mer se 21-sidens erklæring: Staci Sprout, LICSW, CSAT (affidavit #4).

Deler relatert til Staci Sprout-erklæringen:

Juli 2019: Linda Hatch, PhD-erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Linda Hatchs 3-side-erklæring: Linda Hatch, doktorgrad (affidavit #5)

Prause sendte også Linda Hatch et ondsinnet våpenhvile- og opphørsbrev. Dokumentert her: Pågående - Prause tauser folk med falske "ingen kontakt" -krav og falske opphør og opphør av brev

Juli, 2019: Bradley Green, PhD-erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Bradley Green PhD 39-side: Bradley Green, doktorgrad (affidavit #6)

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

For mer informasjon se 39-sidens erklæring: Bradley Green, doktorgrad (affidavit #6)

Juli 2019: Stefanie Carnes, PhD-erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Stefanie Carnes 12-side: Stephanie Carnes, doktorgrad (affidavit #7)

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

For mer informasjon se 12-sidens erklæring: Stephanie Carnes, doktorgrad (affidavit #7)

Avsnitt relatert til Stefanie Carnes-vedlegg:

Juli, 2019: Geoff Goodman, PhD-erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Geoff Goodman, doktorgrads 3-side affidavit: Geoff Goodman, PhD (affidavit #8)

PDF av Geoff Goodmans 3-side-erklæring: Geoff Goodman, PhD (affidavit #8)

I tillegg til å prøve å ødelegge karrieren til Goodman, Prause angrep Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} i kommentarfeltet under hennes og David Leys ekle Psykologi Dagens blogginnlegg:

Som vanlig lyver Prause: Geoff Goodman er fremdeles på AASECT listeserver, og legger ut når han vil. Hans universitet avviste til slutt Prauses ondsinnede forsøk på å straffe Goodman for å ha utfordret en av Prauses minions.

Juli 2019: Laila Haddad erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF av Lailas 6-side-erklæring: Laila Haddad fra Exodus Cry (affidavit #9)

Vi tilbyr skjermbilder av bare den fortellende delen av erklæringen (utelater utstillingsdelene som er i full PDF).

For resten av 6-sidetillegget, se: Laila Haddad fra Exodus Cry (affidavit #9)

Avsnitt relatert til denne erklæringen: Februar, 2019: Prause beskylder falskt Exodus Cry of Fraud. Be om twitter etterfølgere for å rapportere non-profit til Missouri advokat generalen (av falske grunner), ser ut til å ha redigert konsernsjefens Wikipedia side.

Ros og antatte aliaser (@BrainOnPorn, osv.) målrette mot Hilton selv etter at ærekrenkelsesdrakten hans er anlagt

Denne delen dokumenterer angrepene fra Prause og hennes antatte aliaser (@BrainOnPorn, Sannheten skal settes fri) på Hilton etter søksmålet om ærekrenkelse ble anlagt. Advokater til enkeltpersoner som er involvert i ærekrenkelsessaker, instruerer vanligvis sine klienter om å unngå å diskutere saken. Det sier seg selv at en person som blir saksøkt for ærekrenkelse, vil være lurt å avstå fra ytterligere ærekrenkelse og målrettet trakassering. Nicole Prause er ingen vanlig saksøkt ... eller trakasser. Mer enn hensynsløs demonstrerer følgende ting Prauses ondskap overfor Hilton.

Juni 3, 2019: David Ley og Prause alias (RealYBOP) slår seg sammen å nedskjære Hilton med Rory Reids lite overbevisende kommentar:

Juni 22, 2019: Prauses nærmeste allierte, David Ley tweets om Hilton. Merk: (1) David Ley sendte inn en løgnfylt erklæring på vegne av Prause i dette tilfellet, og (2) PornHub var den første til å retweet Leys tweet:

-------

Juli 5, 2019: David Leys tweet grenser til selve ærekrenkelsen.

--------

Juli 15, 2019: Selv om hun ikke nevner Hilton med navn, har Prause tweetet omtrent det samme om Hilton tidligere:

----------

August 13, 2019: Prause / RealYBOP alliert fortrenger Hilton med usanne uttalelser:

RealYBOP liker tweeten:

--------

September 20, 2019: På dagen for en veldig viktig høring i saken hennes, Prise tweets om et stort tema i drakten: Kinsey samarbeidet med pedofile, slik det fremgår av tabell 34 i hans berømte avhandling Seksuell oppførsel i den menneskelige mann (1948). Dette var et viktig diskusjonspunkt i den eneste samtalen mellom Prause og Hilton. Ros senere miskarakteriserer diskusjonen som Hilton ringer her en barnemester (det gjorde han aldri).

Selv om det ikke er åpenbart, retter det seg fortsatt mot Hilton.

-------

November 14, 2019: tre tweets som direkte henviser til Hilton og søksmålet (tweet 1, tweet 2, tweet 3), og inneholder falske eller ærekrenkende utsagn:

November 14, 2019: Samme dag, Prause alias @BrainOnPorn tweeter om Hiltons opptreden i et CBS-show om pornografi:

-------

November 19, 2019: RealYBOP nedsetter Don Hilton, MD. (Han var den såkalte "religiøse legen" i CBS-segmentet om porno, men han holder seg til vitenskapen og gjør aldri religiøsitet til en del av sine offentlige samtaler. Bare kritikerne hans gjør det.)

---------

November 22, 2019: UCLA lov tweets om Diana Davison artikkel diskutere søksmål fra Hilton og Rhodes. Spesielt nevner Volokhs Juli-artikkel om Hilton v. Prause. Prause truer umiddelbart UCLA-loven!

----------

November 24, 2019: Som svar på at Diana Davison utsetter Prause for å lyve om å delta på pornopriser, tweeter Prause en Chad Sokol-e-post der Don Hilton nevnes:

Eposten:

Chad Sokol og e-posten min: Dette bringer oss til reporteren Chad Sokol og hans partiske artikkel om en konferanse 23. februar 2019 om risikoen for pornobruk som ble holdt ved Gonzaga University. Ved intervju av noen av presentatørene (som Don Hilton) ble det klart at Sokol allerede hadde snakket med David Ley og Nicole Prause (og Prause-medforfatter Cameron Staley). Sokol var tydelig partisk, etter å ha blitt forberedt med prosessgenererte materialer og samtalepunkter.

I samtaler med Hilton papegøyte Sokol Prause, noe som antydet at Hiltons religiøse tro skjev hans synspunkter og gjorde ham partisk. Hvis skjevhet (ikke forskningen) var Sokols primære bekymring, lurte Hilton på om Sokol kanskje var villig til å undersøke bevis på Prauses og Leys skjevheter.

Da Chad Sokol sa "slike angrep," refererer han til e-posten min til Don Hilton, som ble videresendt til Chad Sokol, som videresendte den til Prause. Alt i e-posten min er sann og nøyaktig og beviser at Prause deltok på utmerkelser for pornobransjen.

---------

Desember 16, 2019: Prause twitret lenker til PDF-er av ærekrenkende dokumenter hun sendte inn i sin mislykkede september, 2019 Motion to Dismiss i Hilton ærekrenkelsesdrakten. Hun hadde dem publisert på nytt på www.reason.com, et nettmagasin. På tidspunktet for tweetsene hennes var hennes Motion to Dismiss allerede nektet, noe hun unnlot å nevne. I et desperat forsøk på å forhindre nederlaget hennes, gjorde hun det til den festede tweeten, og så ut til å betale for falske Twitter-kontoer for å retweet og like tweeten (!).

Prauses tweet var en gang over 100 retweets (det er nå nede på 70). Nesten alle var falske kontoer. Noen få skjermbilder som støtter denne påstanden:

Her Bevegelse for å avvise var for en stor del en omfattende lønnsomhet som beskyldte meg, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes og andre. Hun perjured seg gjennom. Enda viktigere er at avgjørelsen hennes om å offentliggjøre rettsdokumentene medfører en rekke juridiske implikasjoner, og gir ytterligere bevis for å ærekrenke hennes mål på nytt, inkludert både Hilton og Alex Rhodes, og muligheten for ytterligere søksmål fra andre som er ærekrenket i hennes nå offentliggjorte / publiserte dokumenter.

--------

Desember 21, 2019: Prause nok en gang tweets hennes ærekrenkende, allerede nektede, Motion to Dismiss rettsdokumenter:

Ovennevnte var i Pascal Gobrys tråd hvor han twitret sin omfattende artikkel: En vitenskapsbasert sak for å avslutte pornoepidemien. RealYBOP og Nicole Prause svarte med 90 vandrende tweets i Gobrys tråd, bestående av personlige angrep, ad hominem, og falske beskyldninger (men aldri ta opp stoffet i artikkelen hans).

---------

Desember 19, 2019: I en helt sjokkerende begivenhet oppretter og legger Prause ut en YouTube-video som angriper Don Hilton, titler “Donald Hilton Bigotry. ” Det er 5 minutter med spleisede utdrag utenfor kontekst. En god del av videoen er at Hilton leser en artikkel av noen andre. Prause prøver å få seerne til å tro at de er Hiltons ord, da det tydelig ikke var det.

Den ble lagt ut på den nyopprettede YouTube-kanalen “Sannheten skal settes fri. ” Vi vet at dette er Prauses YouTube-kanal fordi (1) den ble kalt "RealYourBrainOnPorn" de første dagene av sin eksistens, (2) kommenterte den under Rebecca Watson-video outing Prause som en ærekrenker og harasser, (3) kommentaren er Prause snakker i første person om California Psychology Board-klager og WIPO-klagen (involverer henne). Igjen offentliggjorde hun sine ærekrenkende dokumenter relatert til den mislykkede bevegelsen deres.

Et skjermbilde av kommentaren ovenfor da den fikk navnet “Real YourBrainOnPorn” (før Prause endret navnet på YouTube-kanalen til “Sannheten skal sette deg fri ”):

Andre kjenner igjen “Sannheten skal sette deg fri ” som et alias:

Det er ikke alt. Det ser ut til at Prause, eller hennes agent, hyret internettmarkedsføringstjeneste Bosmol til twitre og spre den villedende Hilton-videoen. En tweet fra 19. desember 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol merket University of Texas (hvor Hilton underviser), UT Dean, Texas Civil Rights Project og The Daily Texan. Prøver denne Prause igjen å få Hilton sparket fra sin lærerstilling ved University of Texas? Kan noen si "ubestridelig ondskap?"

Jeg oppdaget Bosmol-tweeten fordi den ble retweetet av to RealYourBrainOnPorn “eksperter” og nære Prause allierte, David Ley og Victoria Hartmann:

-
Bosmol-tweeten ble også "likt" av Prauses tilsynelatende Twitter-alias @BrainOnPorn:

-------

Desember 31, 2019: Ut av ingenting, gir RealYBOP en 10 år gammel kommentar fra Don Hilton feil. Hilton & Watts kommentar: Pornografiavhengighet: Et nevrovitenskapsperspektiv

Desember 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (som har blokkert RealYBOP) på nyttårsaften, diskuterer ærekrenkelse av RealYBOP og PDF-er av hennes ærekrenkende Motion to Dismiss-dokumenter:

Desember 31, 2019: RealYBOP-troll under Gary Wilson (selv om jeg blokkerte henne og hun blokkerte meg), tvitret om Hilton & Watts, 2011 - igjen, og helt utenfor kontekst:

Desember 31, 2019: I en virkelig bisarr hendelse, @BrainOnPorn Twitter (tilsynelatende administrert Prause) endret hjemmesiden for å legge Rory Reids lite overbevisende kommentar til Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

29. februar 2020: Prause & Luke Adams slår seg sammen for å nedskjære såkalte useriøse søksmål:

Prause er den regjerende monarken med useriøse rettslige handlinger og falske C & D-brev.

-------

Mars 4, 2020: Ley tweets skjermbilder som sannsynligvis er levert av Prause (Ley tar ikke og lagrer ikke denne typen skjermbilder). Jeg håper at Hiltons advokater ber om oppdagelse på Ley og Prause e-post, da jeg mistenker at Prause leverte skjermbilder og foreslo innholdet på tweeten.

Prause alias-konto RealYBOP likte Leys tweet:

--------

Mars 5, 2020: Å innføre de 2 ærekrenkingssakene mot henne beveger seg i en gunstig retning:

--------

Mars 7, 2020: Hun truer enda en person med ærekrenkelse, og antyder da falskt at hun har "vunnet" alle slags søksmål. I virkeligheten er de to ærekrenkelsessakene mot henne de eneste faktiske søksmålene som er registrert - og begge går mot rettssak.

Omfattende side som avslører Prauses løgner og fabrikasjoner: Nicole Prause og David Ley begår mened i ærekrenkelse (september, 2019).

-----------

Juni 4, 2020: Prause utdraget et sitat fra denne Don Hilton-presentasjonen, og brukte den til å gå etter NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD snakker med ungdom og foreldre om pornografi og dens innvirkning på hjernen. Igjen, dette er viktig ettersom det avslører at Prause ikke er "redd" for Dr. Hilton (hun hevdet feilaktig at Don fulgte henne). I virkeligheten er hun stalker mens hun fortsetter å gå etter Hilton - selv etter å ha blitt saksøkt for ærekrenkelse av ham:

----------

Juli 23, 2020: For 7th dag på rad, RealYBOP skjermbilder en Gabe Deem-tweet, nedsettende og vanærende ham. Denne gangen gikk hun etter Don Hilton. Det vil se bra ut for en dommer Merknad - Gabe omtalte IKKE Hilton som en nevrolog.

-------

Henviser tydelig til Hilton, som hun feilaktig anklaget for seksuell trakassering

------------------------------

Man tenkte på “Donald Hilton ærekrenkelses søksmål mot Nicole Prause: Nedlastbare PDF-er av Hilton søksmål, utstillinger og erklæringer fra 9 andre Prause-ofre"

  1. Pingback: Taktikk for å dekke opp pornoavhengighet | Liz Walker presenterer

Kommentarer er stengt.