Tidligere SASH-styremedlemmer gikk ut av å skrive e-post

Kjære __________________

Marnia forteller meg at SASHs president allerede har sendt deg et svar som er godkjent av SASH-styret. Det fremgår imidlertid av brevet ditt at du kanskje ikke er klar over den større konteksten som brevet ditt spiller en rolle i. Siden de beslektede sakene ennå ikke er slutt, føler jeg det ville være lurt å ta deg opp i fart.

La meg først si at jeg er fullstendig klar over at vi lever i en tid med falske nyheter. Det er veldig enkelt å bli manipulert av smørekampanjer som spiller på frykt og fordommer. Jeg tror det er dette som har skjedd i tilfelle brevet ditt. Det er beklagelig, men altfor vanlig.

Anklager søksmål

Jeg fikk vite første gang om brevet ditt da jeg leste det i en påstand inngitt for Dr. Nicole Prause for et par uker siden i en ærekrenkelsessak der hun er tiltalte. Kort sagt har hun hevdet at tidligere SASH-styremedlem Don Hilton MD “trakasserte” henne seksuelt, selv om hun innrømmer at han aldri har rørt, flørt med eller kontaktet henne. Hilton følte at han ikke hadde noe annet valg enn å inngi en ærekrenkelsesdrakt, ettersom hans profesjonelle omdømme var i faresonen. Som en del av Hiltons drakt har 9 andre, inkludert meg selv, sendt inn erklæringer om lignende ondsinnede rapporteringshendelser.

Dr. Prause sendte innledningsvis klagen sin til University of Texas, der Hilton er tilleggsutdannet ved medisinstudiet i San Antonio. Da universitetet forklarte at han ikke er ansatt, og at tittel 9 derfor ikke var relevant, klaget hun uten hell til to tidsskrifter der Hilton hadde publisert refererte artikler, og uttalte at han hadde “forfalsket” sin legitimasjon (på teorien om at han ikke var ansatt , selv om han er, og var, offisielt tilleggsfakultet ved UT). Så sendte hun inn en klage til Hiltons medisinske styre (siden avskjediget). Du kan lese mer om drakten her, inkludert de 9 erklæringer nevnt over: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole Prause.

Varemerke på huk og krenkelse

Tidligere i år, Dr. Prause sendte inn en varemerkesøknad for både nettstedets nettadresse “yourbrainonporn.com” og “din hjerne på porno” (tittelen på boka mi og navnet på mitt tiår gamle nettsted). Jeg er imot denne søknaden i en lang, kostbar prosedyre.

Noen måneder senere opprettet Dr. Prauses kollega et nettsted (administrert av Dr. Prause) kalt “ScienceOfArousal.com.” Nesten umiddelbart endret det navn og URL å krenke mine felles lovemerker som Realyourbrainonporn.com. Jeg er på det punktet å inngi et søksmål for brudd på merkevare, ettersom Dr. Prause hittil har nektet å gå tilbake til sin opprinnelige, ikke-krenkende URL.

Vi forventer å se brevet ditt, som overhodet ikke har noen relevans for varemerkelovgivningen, dukke opp i Dr. Prauses påstander relatert til hennes varemerkehugging og krenkelsesarbeid.

"White supremacist" smørekampanje

I flere år har Dr. Prause og hennes kollega Dr. Ley forsøkt å lage et internettmeme om at jeg er en fascist og hvit supremacist, osv. Jeg er ikke den eneste personen hun retter seg mot på denne måten. For eksempel har de også forsøkt å male NoFap-samfunnet (og alle som avholder seg fra digital pornobruk) som fascister, misogynister, vilkårlige voldtektsmenn og forfølgere. Følgende lenker går til deler av en side jeg opprettet for å kaste sollys på Dr. Prauses ondsinnede aktiviteter. Disse omhandler spesielt "fascistiske, hvite supremacistiske" innsats.

• Oktober 2018: Ley & Prause utarbeider en artikkel som påstår å koble Gary Wilson, Alexander Rhodes og Gabe Deem til hvite supremacister / fascister (Prause angriper Rhodes & Nofap i kommentarfeltet)
• Pågående - David Ley & Prauses pågående forsøk på å smøre YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ved å hevde koblinger med nynazistiske sympatisører
• Juni, 2019: David Ley og Prause (som RealYBOP Twitter og "vitenskapelig") fortsetter sin kampanje for å koble forum for pornogjenoppretting til hvite supremacister / nazister
• Oktober, 2018: Prause følger opp den "fascistiske" artikkelen ved å angripe og krenke Alexander Rhodes og Nofap på Twitter
• Desember 2018: Prause slutter seg til Xhamster for å smøre NoFap og Alexander Rhodes; oppfordrer Fatherly.com til å publisere et hit-stykke der Nicole Prause er "ekspert"
• August 2019: I kjølvannet av to masseskytinger (El Paso & Dayton) prøver Nicole Prause og David Ley å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap til hvit nasjonalisme og nazister

Dr. Prauses eneste “bevis” for min antatte “fascisme” er at jeg for mange år siden podcast (om pornografibruk, ikke politikk) med en kanadier som seinere sa noe upolitisk om forskning på IQ og etniske grupper. Du kan se podcasten og kommentarene mine om den her: Stefan Molyneux intervjuer Gary Wilson. Noen, kanskje Dr. Prause selv, postet den deretter til en fascistisk nyhetsfeed (hvor den er for lengst borte) og tok et skjermbilde. Jeg har aldri hatt noe forhold til noen hatgruppe. Jeg har heller ikke promotert arbeidet mitt for noen slik gruppe. Jeg kan ikke kontrollere hvem som legger ut materialet mitt. Faktum er at både Alex Rhodes og jeg er venstre venstre liberale ateister. Alex er ekstremt tøff på hatefulle ytringer i forumene. Mine synspunkter kan enkelt konstateres ved et raskt besøk på min “Om oss”Side, eller ved å lytte til dette intervjuet (gjort for måneder siden), som er knyttet til der. Jeg beskriver lutene mine begynner på minutt 28. Som sykepleier pleide jeg døende AIDS-pasienter i San Francisco (1980-tallet), familiemedlemmer er gift med afroamerikanere. Jeg ble oppvokst i liberale Seattle av ateister. Moren min var en ergoterapeut, og faren min var til og med en sexlærer på et tidspunkt. Jeg tror at hvis du undersøker, vil du være enig i at jeg er noe men en "hvit supremacist."

Se for deg, hvis du kan, min nød når jeg har lest brevet ditt i et offentlig dokument, etter å ha mottatt en SASH-mediepris for boken min bare for noen år siden. Med tanke på tidspunktet for brevet ditt, etter nesten 6 års tjeneste hos min (like venstrestyrte) kone, må man spørre om Dr. Prause orkestrerer hele brevhendelsen.

Ytterligere korrigeringer av brevet ditt

For å fullføre bildet, vil jeg rette opp noen av feilene i brevet ditt.

• Jeg har aldri vært medlem av SASH, henvendt seg til styret, presentert på en SASH-konferanse (til tross for invitasjoner til det), eller gjort noen forsøk på å påvirke SASH-styret. Jeg har aldri hjulpet til med å forberede noen treninger for SASH, og avvist å hjelpe selv når jeg ble spurt.
• I tillegg til en kort opptreden for å motta en mediepris (nominert av Cara Tripodi og tildelt av en bekreftende avstemning fra styret - med at Marnia avholder), har jeg kun deltatt på to SASH-konferanser. Jeg dro til Austin for å se Todd Love og Gabe Deem tale, og til Salt Lake for å se Marc Potenza tale.
• Jeg har faktisk publisert to fagfellevurderte artikler, som ikke er trukket tilbake til tross Dr. Prauses herculean innsats å få en av dem trukket tilbake - og å feilaktig representere den på Wikipedia:
  • Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter
  • Eliminer kronisk Internettpornografi Bruk til å avsløre dens effekter
• Jeg har aldri skrevet feil på legitimasjon, selv om journalister noen ganger har gitt meg legitimasjon som jeg ikke har, til tross for at jeg ga dem nøyaktig informasjon (når de gidder å intervjue meg). Som jeg forklarer på nettstedets “Om Oss”Side, jeg er“ en pensjonert anatomi, fysiologi og patologilærer. ” For detaljer om hvordan "bevis" ble produsert, se Prause hevder frivillig at Wilson har misrepresentert sin legitimasjon.

Jeg vet ikke om noen av dere kan gjøre noe for å rette opp posten her, men jeg ville at du skulle vite fakta. Takk for oppmerksomheten til denne avklaringen.

Vennlig hilsen,

Gary Wilson

cc: ___________________________________________________