Lenke til hele artikkelen – Initiering og utvikling av cybersexavhengighet: Individuell sårbarhet, forsterkningsmekanisme og nevral mekanisme (2019)
Merk – en rekke andre fagfellevurderte artikler er enige om at Prause et al., 2015 støtter pornoavhengighetsmodellen: Fagfellevurderte kritikker av Prause et al ., 2015
Utdrag kritiserer Prause et al., Xnumx:
For det første fant Steele et al. (2013) at individer med visning av visuelle seksuelle stimuli (VSS) induserte en større amplitude av P300-komponenten når de så på erotiske bilder enn når de så på nøytrale bilder. Resultatene ser ut til å bekrefte antagelsen om at nettpornografi fører til et individs sult etter nettpornografi, men Steeles forskning mangler normale subjekter for referanse. I tillegg dukker LPP-komponenter opp senere enn P300. Sent positivt potensial er assosiert med stimulering av betydelig materialprosessering og reflekterer bedre individets ønske om å se pornografisk materiale (Hilton, 2014) (jo større individets ønske om å se på pornografi, desto større er LPP-volatiliteten). I denne forbindelse la Prause og Steele et al. (2015) til individer som så mindre pornografisk materiale til VSS-individer i forbedringseksperimentet, og fant at personer som hadde sett på pornografisk materiale i overdrevent stor grad og rapporterte mer seksuell lyst, så på erotiske bilder. Den induserte LPP-amplituden er mindre, og dette resultatet ser ut til å være i strid med ideen om at ledetråder relatert til nettpornografi induserer en følelse av begjær. Faktisk har noen forskere påpekt at de erotiske bildene som ble brukt i studien av Prause og Steele, kan være en avhengighet i seg selv. Forbruksvarer, ikke avhengighetsskapende signaler (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Derfor, ifølge Theory of Incentive-Salience Theory (IST) i rusavhengighet, kan avhengighetssignalene, etter hvert som graden av avhengighet forverres, indusere et avhengighetsskapende ønske hos avhengige individer om å bli mer og mer avhengige. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), men avhengigheten hos de avhengige individene har gradvis avtatt, og nedgangen i LPP-amplitude indikerer at CA kan være avhengig av narkotika.
YBOP-kommentarer: Kritikken ovenfor er svært lik andre fagfellevurderte artikler ved at den kontrasterer og sammenligner Prauses EEG-studie fra 2013 ( Steele et al .) med Prause et al., 2015. Som med alle andre analyser, er denne enig med Golas analyse. I virkeligheten rapporterte begge studiene bevis på tilvenning eller desensibilisering, noe som er i samsvar med avhengighetsmodellen (toleranse). La meg forklare.
Det er viktig å vite at Prause et al. , 2015 OG Steele et al. , 2013 hadde de samme «pornoavhengige» forsøkspersonene . Problemet er at Steele et al. ikke hadde noen kontrollgruppe for sammenligning ! Så Prause et al., 2015 sammenlignet 2013-forsøkspersonene fra Steele et al ., 2013 med en faktisk kontrollgruppe (men den led av de samme metodologiske feilene som er nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontrollgruppen hadde «individer som opplever problemer med å regulere pornovisningen sin» lavere hjerneresponser på ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. DE FAKTISK EEG-resultatene av Prauses to EEG-studier:
- Steele et al., 2013: Personer med større cue-reaktivitet til porno hadde mindre lyst til sex med en partner, men ikke mindre lyst til å onanere.
- Prause et al., 2015: “Pornoavhengige brukere” hadde mindre hjernen aktivering til statiske bilder av vanilje porno. Nedre EEG-lesinger betyr at "pornoavhengige" fagpersoner var mindre oppmerksom på bildene.
Et klart mønster kommer fra 2-studiene. De "pornoavhengige brukerne" ble desensibilisert eller habituated til vaniljeporno, og de med større cue-reaktivitet mot porno foretrukket å onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Enkelt sagt ble de desensibilisert (en vanlig indikasjon på avhengighet) og foretrukne kunstige stimuli til en svært kraftig naturlig belønning (samarbeidsprosess). Det er ingen måte å tolke disse resultatene som forfalskning av pornoavhengighet. Funnene støtter avhengighetsmodellen.