Her går vi igjen: I kjølvannet av to masseskytinger (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley og prøver å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap til hvite nasjonalister og nazister

Den siste i Prause & Leys ondsinnede 4-årige kampanje for å skape en falsk tilknytning mellom YBOP, og menn i bedring, med nynazister.

I en ny lav (som sier noe), Nicole Prause brukte de tragiske dødsfallene til uskyldige mennesker igjen for å ærekrenke Gary Wilson og NoFap mens de promoterte pornobransjens agenda. Mandag etter to masseskytinger (Dayton og El Paso) la Prause ut tweets og skjermbilder forgjeves og prøvde å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap til nazister og hvite nasjonalister.

Denne motbydelige taktikken er ikke noe nytt. Samme dag som Pittsburgh synagoge skyting, Prause og Ley publiserte sin ærekrenkende Psykologi dag artikkel rettet mot Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) og Nofap (“Hvorfor fascister hater onani: Fremveksten av nasjonalisme sammenfaller med bevegelser mot onanering"). Disse hendelsene avslører ondskap og bedrag.

Som det er skrevet i mange andre seksjoner, ser det ut til at Prause og Ley, når slike tragedier forekommer, skure på internett etter kommentarer om Gary Wilsons TEDx-snakk, YBOP eller NoFap - alt i håp om at noen få er lagt ut av hvite nasjonalister. Alternativt kan Prause eller Ley bruke aliaser for å legge ut sine egne fabrikerte kommentarer - for å bruke dem i propagandakampanjen. Vi har dokumentert over 100 Prause-aliaser på disse sidene:Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5. (Se også - PDF av Nicole Prause aliaser hun pleide å trakassere og ærekrenke).

Her er andre deler av "Prause sider”Å dokumentere Prause og Leys motstridende kampanje for å falske karakterisere YBOP og pornogjenoppretting som nazistiske sympatisører.

Prause / Ley /@BrainOnPorn fange (eller produsere) innleggene, lagre dem og vent til den neste rasistdrevne tragedien. Så tar de meningsløse skjermbilder og “forklarer” dem med ærekrenkende påstander. Er det en overraskelse det Nå blir saksøkte tiltalt for ærekrenkelse? Gary Wilson og Alex Rhodes fra Nofap har levert svorne erklæringer i forbindelse med den drakten, som blant flere hendelser inkluderer Prauses løgner som begge er nazistiske sympatisører. Se:

Oppdatering: På 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Se domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos (Se innsamlingsside).

Selv om Prauses skjermbilder er ekte, forteller en hvit nasjonalist som lenker til Wilsons TEDx Talk oss ingenting om Wilson eller noen andre som mener å se på porno kan forårsake problemer. Hvis en nazist kobler til en Motor Trend-gjennomgang av Ford F150, betyr det at alle som kjører en Ford, eller er ansatt i Ford, er nazister? Denne typen ondsinnet propaganda er ganske enkelt hvordan Prause og Ley ruller.

Sannheten, som er på YBOP Om Oss side: Jeg er faktisk en venstresidelig liberal og selve antitesen til en "hvit supremacist." Jeg tilbrakte ungdommen min i et overveiende svart nabolag, og to av mine nære slektninger er gift med afroamerikanere. For min beretning om sannheten, lytt til dette intervjuet: Porn Science and Science Deniers (Intervju med Wilson).

Videre til det nåværende settet med Prause / Ley-opprørende tweets. (tweet #1)

Merk: Mens Prause er obsessivt bestemt på å knytte antipornosentiment til hvite supremacister, ignorerer hun praktisk talt at Dayton-skytteren, Connor Betts, var en stor fan av porno (Dayton-skytingen okkuperte samme helg som El Paso-skytingen). Betts var dypt involvert i den misogynistiske, mannsdominerte “goregrind” eller “pornogrind” ekstremmetallmusikkscenen. Den har en følge i Midtvesten og er kjent for seksuelt voldelige, dødsbesatte tekster og avhumaniserende bilder som skildrer kvinner. Å ja, Betts var en liberal / ”venstreorientert”.

Nedenfor gir vi de to skjermdumpene Prause med tweeten ovenfor (bilde #1, bilde #2). Legg merke til hvordan Gary Wilsons navn blir fremhevet, noe som betyr at Prause søkte på disse nettstedene etter Wilsons navn, hans TED Talk eller nettstedet hans. Gitt hennes opptatt av å fremstille skitt, hvordan finner Prause tid å gjøre research? (Slik som å fullføre sin kommende studie det angivelig anskaffet emner via Free Speech Coalition - Den lobbyarm for pornobransjen!)

Legg også merke til at “anonym” postet Philip זיimardos berømte TED-tale, Guds fordømmelse?, en Buzzfeed-artikkel, a Max Planck Institute fMRI studie på pornobrukere, og en artikkel av aidshealth.org. Er Prause som antyder at DRMardo, alle på BuzzFeed, alle Max Planck Institute, og alle tilknyttet aidshealth.org er nazistiske sympatisører? Absurd.

I dette andre skjermbilde, Gary Wilsons besatte cyberstalker (Prause) fremhever nok en gang navnet hans:

Som tidligere inkluderer listen koblinger til andre kjente nazistiske sympatisører (vits) som Phil Zimbabardo, Buzzfeed, Brown University, Cambridge University-forskere, PlosOne, InternetSafety.org og Scribd.

Som svar på David Leys oh-so-ekte henvendelse, et sekund ekkelt tweet av Prause (hun obsessivt lurer på internett etter noe som nevnes for Gary Wilson eller nettstedet hans):

Den første Prause skjermbilde nevner et voksende forskningsfelt som er ganske solid, selv om "Sentinel" viser seg å være en hvit nasjonalist snarere enn sin egen cyberavkom. (Prause gir ingen bevis for hvem Sentinel kan være.)

Når det gjelder tweetens påstand, se dette side for over 100 studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer, lavere opphisselse mot seksuelle stimuli, og dårligere tilfredshet med seksuell og forhold.

Videre til en av Prauses favorittstykker med feilinformasjon (Stefan Molyneux-podcasten):

Prause og Ley bruker ofte skjermbildet ovenfor av mitt gamle intervju med Stefan Molyneux som ”bevis” på at jeg er en hvit supremacist. Det siste året Nicole Prause, David Ley og RealYBOP twitter har spredt Molyneux-podcasten via sosiale medier og i private e-poster (medlemmer av SASH og IITAP), og hevdet at Molyneux er en "hvit supremacist" og at utseendet mitt på showet betyr Jeg er en “hvit supremacist.” Prause skrev til og med skjermbilder av podcasten i juridiske dokumenter relatert YBOPs varemerkekonflikt med henne og Daniel Burgess. Samme det Molyneux er synspunkter, er det selvfølgelig absurd å antyde det hans utsikten er min.

Jeg aner ikke hva Molyneux er politikk. Jeg visste det heller ikke da han ba om å få intervjue meg for mange år siden. Faktisk undersøkte jeg ham og kunne ikke finne noe som tydet på hans syn på rase. Som du kan høre i intervjuet vårt, snakket vi om pornos effekter, ikke politikk. Jeg har gjort hundrevis på intervjuer og podcaster. Hvordan skal jeg kjenne hvert ord som noen gang er talt av en potensiell intervjuer?

Flere støttespillere lurer på hvorfor jeg ikke har fjernet dette intervjuet fra baksiden av nettstedet mitt på 12,000. Svaret: fordi mine forfølgere Nicole Prause og RealYBOP på Twitter har falskt hevdet en rekke ganger at “Gary Wilson prøver å skjule Molyneux-podcasten.” Jeg skjuler og verken verken den. Det var bare nok en podcast - av de hundrevis jeg har gjort.

Den ondsinnede kampanjen for å knytte YBOP og menn i bedring med nynazister ble klekket ut i 2016 av trakasserende Ley og Prause. De satte i gang sin uredelige kampanje med denne tweeten:

Prause umiddelbart retweeted det (da Senere slettet hennes tweet):

Ley / Prause skurte på internett etter alt de kunne bruke for å smøre Wilson, og slo på et uoversiktlig (og motbydelig) David Duke-blogginnlegg som inneholder en lenke til Gary Wilsons TEDx-tale. Wilsons TEDx-snakk har noen 12 millioner visninger, så tusenvis av mennesker av alle striper har koblet seg til (og anbefalt) Wilsons foredrag, “The Great Porn Experiment».

Hvordan impliserer dette Gary Wilson som en "hvit supremacist?" Det gjør det selvfølgelig ikke. Denne latterlige påstanden er som å antyde at alle hundeelskere er nazister fordi Hitler elsket hundene hans. Det tilsvarer å hevde at produsentene av “The Matrix” er nynazister fordi David Duke likte filmen deres.

Når det gjelder Gary Wilson, se på dette i 2019-intervjuet der han og Mark Queppet spesifikt diskuterer løgnene som er propagert av Prause, Ley og deres minions (noen av dem har mottatt Twitter-forbud for ondskapsfulle innlegg som hevder at Wilson er nazist): Porn Science and Science Deniers: Mark Queppet intervjuer Gary Wilson (juli, 2019).

Hva foregår her?

I årevis har både Prause og Ley slått seg sammen for å ærekrenke, trakassere og cyber-stalk enkeltpersoner og organisasjoner som har advart om pornos skader eller publisert forskning som rapporterer om pornos skade. Nylig eskalerte Prause og Ley sine uetiske og ofte ulovlige aktiviteter til støtte for en agenda for pornobransjen. For eksempel arkiverte Prause 29. januar en varemerkeapplikasjon å skaffe YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 engasjerte en gruppe ledet av Prause og Ley seg ulovlig varemerkeskader of YourBrainOnPorn.com ved å opprette “RealYourBrainOnPorn.com.

For å annonsere deres uekte nettsted opprettet de selvutnevnte “eksperter” en Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og publiserte en pressemelding. I et ytterligere forsøk på å forvirre publikum hevder pressemeldingen feilaktig å stamme fra Gary Wilsons hjemby - Ashland, Oregon (ingen av "ekspertene" bor i Oregon, enn si Ashland). Døm selv om "ekspertene" viderefører pornobransjens interesser eller den autentiske søke vitenskapelige sannheten ved å lese denne samlingen av RealYBOP tweets. Skrevet i Dr. Prause's karakteristisk villedende stil, tweets utvider fordelene med porno, misrepresenter dagens tilstand av forskningen, og troll individer og organisasjoner Prause har tidligere trakassert.

I tillegg opprettet "ekspertene" en Reddit-konto (bruker / sciencearousal) til spam porno gjenoppretting fora reddit / pornfree og reddit / NoFap med salgsfremmende drivel, å påstå at pornobruk er ufarlig og forverrer YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson. Det er viktig å merke seg at Prause, en tidligere akademiker, har en lang dokumentert historie av å ansette flere aliaser for å legge ut på forum for utvinning av porno. (YBOP er nå engasjert i rettslige skritt med Prause og hennes pro-porno allierte).

I juli 2019 begynte David Ley og to av de bedre kjente "ekspertene" fra RealYBOP (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) åpent å samarbeide med pornobransjen. Alle 3 er på rådgivende styre av den nye Seksuell helseallianse (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre sine nettsteder (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter!

Mer om Nicole Prause

I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begynte åpenbart trakasserende, bølgende og cyberstalking Gary Wilson. (Prause har ikke vært ansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) Innen kort tid begynte hun også å målrette mot andre, blant annet forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighet, menn i gjenoppretting, en TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences, dets morselskap MDPI, US Navy medisinske leger, leder av akademisk journal CUREUS, og tidsskriftet Seksuell avhengighet og kompulsivitet.

Mens hun tilbringer sine våkne timer på å plage andre, kultiverte Prause seg kultivert - med null verifiserbare bevis - en myte som hun var "offeret" av de fleste alle som våget å være uenig med hennes uansvarlige påstander om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning. For å motvirke den pågående trakassering og falske påstander, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Tenk på de neste sidene. (Det har skjedd ytterligere hendelser at vi ikke er fri til å røpe - da ofrene til Prause frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å poste på porno gjenoppretting forum, Quora, Wikipedia, og i kommentarseksjoner under artikler. Prause brukte sjelden hennes virkelige navn eller hennes sosiale medier kontoer. At alt endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prause's kontrakt (rundt januar, 2015).

Freed fra ethvert tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, la Prause til to medieledere / promotorer fra Media 2 × 3 til selskapets ørsmå stall av "kollaboratører." (tidligere Media 2 × 3 president Jess Ponce beskriver seg som en Hollywood media coach og personlig merkevare ekspert.) Deres jobb er å plasser artikler I pressen med Prause, og finn henne snakkes engasjementer i pro-porno og mainstream arenaer. Odd taktikk for en angivelig upartisk forsker.

Prause begynte å gi henne navn til falskhet, åpenlyst cyber-trakasserende flere personer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Siden Praus primære mål var Gary Wilson (hundrevis av sosiale medier kommentarer sammen med bak kulissene e-postkampanjer), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prause sine tweets og innlegg. Dette ble gjort for hennes ofre 'beskyttelse, og avgjørende for fremtidige rettssaker.

Det ble snart klart at Prausas tweets og kommentarer var sjelden om sexforskning, nevrovitenskap eller noe annet emne relatert til hennes hevdet ekspertise. Faktisk kunne det store flertallet av Prause innlegg være delt inn i to overlappende kategorier:

Indirekte støtte fra pornobransjen: Ærekrenkende og ad hominem kommentarer rettet mot enkeltpersoner og organisasjoner som hun stemplet som "antipornoaktivister" (hevder ofte å være et offer for disse individene og organisasjonene). Dokumentert her: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Direkte støtte fra pornobransjen:
- spesielt FSC (Fri Tale Koalisjon), AVN (Voksen Video Nyheter), pornoproducenter, utøvere og deres agendaer
- utallige misrepresentasjoner av statusen for pornografiforskning og angrep på pornostudier eller pornografiske forskere.

De følgende sidene inneholder en prøve av tweets og kommentarer relatert til #2 - hennes energiske støtte fra pornobransjen og de valgte stillingene. YBOP er av den oppfatning at Prauses ensidige aggresjon har eskalert til så hyppig og hensynsløs ærekrenkelse (falskt anklaget hennes mange ofre for å "fysisk forfølgelse av henne", "misogyni", "oppmuntre andre til å voldta henne" og "å være nynazister") , at vi er tvunget til å undersøke hennes mulige motiv. Dette materialet er delt inn i 4 hovedseksjoner:

Vennligst merk: Det er utvetydige bevis for at pornobransjen finansierte sexologiyrket i flere tiår. Sexologys agenda ser fortsatt ut til å tjene pornobransjen. Dermed bør bevisene på denne siden sees i en større sammenheng. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og dets grunnleggende president å forstå hvordan pornoindustrien vennlig sexologer har påvirket Kinsey-instituttet. Prause er en Kinsey grad.

Mer om David Ley

David Leys økonomiske interessekonflikter (COI) virker tydelig.

COI #1: I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley det blir kompensert av pornobransjegiganten X-hamster for å markedsføre nettstedene sine og for å overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Nærmere bestemt David Ley og den nyopprettede Seksuell helseallianse (SHA) har samarbeidet med et X-Hamster nettsted (Strip-Chat). Se “Stripchat stemmer overens med Sexual Health Alliance for å stryke den engstelige pornosentriske hjernen"

Den nye seksuelle helsealliansen (SHA) rådgivende styre inkluderer David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller og Chris Donahue). RealYBOP er en gruppe av åpent pro-porno, selvutnevnte “eksperter” ledet av Nicole Prause. Dette er også gruppen som for tiden er engasjert i ulovlig varemerkeovertredelse og huk rettet mot den legitime YBOP. Enkelt sagt, de som prøver å stille YBOP, blir også betalt av pornobransjen å markedsføre sine virksomheter og forsikre brukere om at porno- og cam-nettsteder ikke forårsaker noen problemer (merk: Nicole Prause har nære, offentlige bånd til pornobransjen som dokumentert på denne siden).

In denne artikkelen, Avviser Ley sin kompenserte promotering av pornobransjen:

Gitt seksuelle helsepersonell som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer, møter noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg selv som helt objektive. "Jeg forventer [antipornes talsmenn] til alle skrik, 'Å, se, se, David Ley jobber for porno,' sier Ley, hvis navn nevnes rutinemessig med forakt i anti-onani samfunn som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Forutinntatt? Ley minner oss om beryktede tobakksleger, og den seksuelle helsealliansen minner oss om Tobakkinstitutt.

COI #2 David Ley er blir betalt å debunk porno og sexavhengighet. Ved slutten av denne Psykologi dag blogginnlegg Ley sier:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nye nettsted sin godt kompenserte “debunking” tjenester:

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har avgitt ekspertvitne og rettsmedisinsk vitnesbyrd i en rekke saker rundt USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert i å avkrefte påstander om seksuell avhengighet, og har blitt sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.
Kontakt ham for å få tak i gebyrplanen og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

COI #3: Ley tjener penger på å selge to bøker som nekter sex og pornoavhengighet (“Myten om sexmisbruk, "2012 og"Etisk Porno for Dicks,”2016). Pornhub (som eies av pornigiganten MindGeek) er en av de fem påtegningene som er oppført for Leys 2016-bok om porno:

Merk: PornHub var den andre Twitter-kontoen for å retweet på RealYBOPs første tweet kunngjør sin "ekspert" -side, og foreslår en koordinert innsats mellom PornHub og RealYBOP-eksperter. Wow!

COI #4: Endelig tjener David Ley penger via CEU-seminarer, der han fremmer avhengighetsnekters ideologi som er beskrevet i sine to bøker (som uvøren (?) ignorerer dusinvis av studier og betydningen av den nye Tvangsdiagnose om seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnosemanual). Ley blir kompensert for sine mange samtaler med hans partiske syn på porno. I denne 2019-presentasjonen ser det ut til at Ley støtter og promoterer ungdoms pornobruk: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig pornografibruk hos ungdom.

Dette ovenfor er bare toppen av isfjellet for disse to.