Introduksjon
Nicole Prause er en tidligere akademiker med en lang historie av å trakassere og skjule forfattere, forskere, terapeuter, reportere, menn i bedring, redaksjoner for akademiske tidsskrifter, flere organisasjoner og alle som tør rapportere bevis for skader fra bruk av internettporno. Hun ser ut til å være det ganske koselig med pornografibransjen, som det kan ses fra dette bilde av henne (langt til høyre) på rødt teppe av XRCO-prisutdelingen. (Wikipedia forklarer at "de XRCO Awards er gitt av amerikaneren X-rated kritikorganisasjon årlig til folk som arbeider med voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbransjens utmerkelser som er forbeholdt utelukkende for industrimedlemmer.[1]").
I hennes åpenlys støtte for pornobransjen, Prause har opprettet minst 2 nettsteder med kontoer på sosiale medier:
- 2016 - PornHjelp, ” som hadde sin egen Twitter-konto (@pornhelps) og et nettsted som promoterte pornobransjen, så vel som tidligere studier som rapporterte om de "positive" effektene av porno. "PornHelps" tok kronisk badger med de samme menneskene og organisasjonene som Prause ofte angrep med hennes eget navn og sosiale mediekontoer. Faktisk ville Prause slå seg sammen med hennes tilsynelatende alias PornHelps for å angripe enkeltpersoner på Twitter og andre steder i takt med hennes andre identiteter (se 1, 2, 3, 4). Både @pornhelps Twitter-konto og PornHelps nettsted ble plutselig slettet da Prause var ut på Psykologi dag {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} som pornohjelp.
- 2019 - Prause, som manager for RealYBOP Twitter og RealYBOP nettsted, driver også med ærekrenkelse og trakassering av Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesog alle andre som snakker ut om pornos skader. I tillegg er David Ley og to andre “eksperter” fra RealYBOP nå blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre sine nettsteder (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Prause (herre over det varemerkeovertredende RealYBOP Twitter) Ser ut til å være stramt med pornografibransjen, og bruker RealYBOP Twitter til fremme pornobransjen, forsvare PornHub (som var vert for barneporno og sexhandel med videoer), og angripe de som fremmer oppropet å holde PornHub ansvarlig.
Quid Pro Quo? Lobbyarmen til pornobransjen, the Fri Tale Koalisjon tilbyr Prause-assistanse, hun aksepterer og angriper umiddelbart California's prop 60 (kondomer i porno).
California Proposition 60 (valget i 2016) ville ha mandat bruk av kondom i pornofilmer. Det ble støttet av AIDS Healthcare Foundation (AHF), en nonprofit HIV / AIDS omsorgs- og talsmannsorganisasjon, og motsatt heftig av pornoprodusenter og interessant nok, Nicole Prause og kollega David Ley.
I løpet av valget i 2016 virket Prause og Ley besatt av å beseire Prop 60, mens de var relativt ubekymret over alvorligere spørsmål som helsehjelp, innvandring eller jobber. Både Prause og Ley brukte betydelig innsats på å twitre og re-twitre angrepene på Prop 60, og støtte for Fri Tale Koalisjon, lobbyvirksomheten for pornoindustrien (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - MERKNAD: Prause har nå slettet alle disse tweets).
1. oktober 2015 tilbød FSC (som har brukt millioner på søksmål som er til fordel for pornobransjen) Prause-assistanse med hensyn til hennes såkalte "mobbere."
Den virkelige mobbe her var Prause, som hadde hennes første Twitter-konto ble utestengt permanent for trakassering og cyber-stalking. (I strid med sine egne regler, tillot Twitter henne til å opprette en ny Twitter-konto.) I stedet for å avsløre fakta, produserte Prause en høy historie som John Adler MD (Stanford) på en eller annen måte fikk henne sparket av Twitter. Adler hadde ingenting å gjøre med utkastelsen sin fra Twitter. Løg på løgner (John Adler-erklæringen i Hilton ærekrenkelsesdrakt).
Ros sendte FSC e-post for å ta imot deres “hjelp” med de tenkelige mobberne hennes. Prause begynner deretter omgående å diskutere med en annen bransjekonto om hvorfor kondomer i porno er en dårlig idé (pornobransjens posisjon):
Prause tilbyr da hjelp til FSC (er dette begynnelsen av et gjensidig fordelaktig forhold?):
Siden da har Prause offentlig assistert FSC flere ganger, inkludert for eksempel å støtte FSCs kampanje mot Californias dårlige forslag 60 (krever kondomsbeskyttelse i porno):
-------
Her gjenvetter hun FSC-propaganda. (Igjen, dusinvis av Prauses kritiske pro-FSC tweets er siden blitt slettet.):
------
Å smøre ut AIDS Healthcare Foundation, mens jeg tar siden av representanter for pornobransjen:
En annen Prop 60 tweet:
--------
Nok en tweet der Prause fremmer AVNs posisjon på Prop 60:
---------
Prause retweets XBIZ propaganda, angrep AIDS Healthcare Foundation, som støtter kondomsbeskyttelse i porno (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Til støtte for pornobransjen, reveter Prause på nytt med pornoprodusentens propaganda. Roseangrep AIDS Healthcare Foundation (som støtter Prop 60):
------
Merking FSC, retweeting pornoindustrien propaganda om prop 60:
------
Merking av FSC mens han angrep en UCLA-lege som støttet kondomsbeskyttelse for pornoutøvere (Prop 60):
--------
Mer om Prauses pro-FSC-handlinger i denne delen: November, 2016: Prause spør VICE magasin for å brenne smittsomme spesialist Keren Landman, MD for å støtte Prop 60 (kondomer i porno). I en serie tweets, Prause blir med en “voksen skuespiller” i å angripe a Keren Landman, en lege som spesialiserer seg på smittsom sykdom.
Her er det som er mest alvorlig: Prause forteller VICE magasin til brannekspert Dr. Landman for skriver en artikkel støtter Prop 60:
Frilanser? Mens Prause er i statistikk, Keren Landman MD er en forsker, medisinsk epidemiolog og spesialist på smittsomme sykdommer som en gang jobbet for US Centers for Disease Control and Prevention. HIV-infeksjon er en av hennes spesialiteter, etter å ha publisert flere artikler på feltet.
Nok en gang har vi Prause personlig angrep eksperter på et felt, samtidig som vi ikke klarer å støtte hennes posisjon med empiriske bevis. (Tror noen Prauses påstand om at “hver uavhengig forsker motsetter Prop 60 "?) Uansett hva noen mener om Prop 60, dr. Landmans posisjonen støttes ved forskning, og Nicole Prause er ikke.
Prause forteller verden hvordan hun stemte:
Prause går inn i en tråd der Gary Wilson allerede hadde twitret, og skryter om sin rolle i å beseire Prop 60 (Prause og hennes antatte alias RealYBOP troller ofte Wilsons Twitter-tråder - selv om Wilson har blokkert begge kontoene):
;
