6-minutters video av journalisten Diana Davison, som forfatter The Post Millennial utsett 'på Nicole Prause.
Diana Davison-videoen ga en kobling til tidslinjen for hendelser som kroniserer Prauses nesten 7-års kampanje av trakassering, ærekrenkelse, trusler og falske beskyldninger kalt “VSS Academic War Timeline. ” Oppdatering - Prause fikk fjernet tidslinjen. Hmm… Relatert - Ofre for Nicole Prauses ondsinnede rapportering og ondsinnede prosessbruk (PDF).
Veldig avslørende kommentarer under than Diana Davison-video (som svar på en obsessiv kommentator):
-----------
-----------
-----------
Som svar på Diana Davisons Innlegg tusenårig avdekke' Prause trakasserer / ærekrenker Davison, etterfulgt av et falskt Cease & Desist-brev og krever $ 10,000 for ikke å anke søksmål
Som hun hadde gjort med andre journalister (f.eks Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause gikk over angrepet, trakasserende, ærekrenkende og truende Diana Davison. Prause tok seg til slutt til å sende Davison og The Post Millennial a grunnløs opphør og opphør brev. (PDF av falske C&D brev). Vi begynner med Diana Davisons originale tweet som lenker til artikkelen hennes:
I No Nut November har spørsmålet “Å fappe eller ikke fappe?” Blitt full av juridisk fare. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) November 21, 2019
Davison ble spurt om Prauses rettsinnleveringer hvor Prause hevder falskt at hun aldri deltok på et show for pornopriser. (Se dette bilde av henne (helt til høyre) på den røde løperen av XRCO-prisutdelingen 2016-klassifiserte kritikereorganisasjon (XNUMX).) [Eller se her] Davison avslører Prause som mened i søksmålet hennes mot Hilton mot Prause:
Prause blokkerte da Davison for å hindre henne i å svare på Prauses tweets:
Ytterligere bilde som viser henne ved et "reservert" bord i pornoprisene - så det var ikke noe annet rødt teppearrangement.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Skjermbilder som støtter alt Davison sa:
- deltok i 2016 X-rated kritikorganisasjon (XRCO) prisutdeling (PDF: XRCO 2016)
- uttalte at hun hadde deltatt på AVN i 2015 (PDF: AVN 2015)
- uttalte at hun planla å delta på AVN i 2019 (PDF: AVN 2019)
Med Davison blokkert, Prause lanserer tiraden hennes:
Er det tilfeldig at AVN-e-posten til Prause er datert 21. november, dagen The Post Millennial utsett 'på Nicole Prause ble publisert? Dette antyder at Prause sendte e-post til AVN og de umiddelbart svarte med den forespurte uttalelsen. Det ser ut som om Prause og AVN har et kontinuerlig forhold.
AVN-e-posten klarer imidlertid ikke å sikkerhetskopiere Prauses påstander. For det første er AVNs e-post bare opptatt av 2019, men likevel hevder Don Hilton bare at Prause uttalte at hun hadde deltatt på AVN i 2015 (Som hun twitret i 2015). For det andre angår AVN-svaret seg kun med RSVP-billetter, ikke generell adgang. Det eneste AVN-e-posten beviser, er at AVN-en er til Prause.
Prauses tirade fortsetter, med selvinkriminerende skjermbilder av denne siden: Er Nicole Prause påvirket av pornoindustrien? Du kan se delen hun fanget i tweeten hennes her: Bevis for at Nicole Prause deltar på pornoindustrien priser (XRCO, AVN)
Neste hun tweets denne perlen (med flere av hennes private e-postmeldinger med innsidere av pornoindustrien):
Skjermdumpen til XRCO-formannens e-post til Prause fra tweeten ovenfor er uvurderlig:
Bob Krotts bekrefter at Prause hadde deltatt på XRCO (i strid med Nikkys sverget erklæring), men han er ikke sikker på om hun er en "del av" pornobransjen eller ikke. Prauses tweet inneholder et andre skjermbilde - av en Davison-tweet:
Davison viser til dette XRCO-bildet av Prause som sitter ved et reservert bord med venner fra pornobransjen (blond til venstre bak pornostjernen Melissa Hill):
I den samme tråden, gira om 2019 AVN (snarere enn 2015), og tvitret kvitteringer som angivelig skulle vise at hun var i LA i løpet av AVN 2019 (som holdes i Las Vegas). Ingen sa imidlertid at Prause deltok i AVN-prisen i 2019 (selv om Ros hadde tilsynelatende en gang planlagt å delta på AVN), Og De Innlegg tusenårig Artikkel sa ingenting om verken AVN eller XRCO-prisene.
Prause eskalerer til å true et søksmål. Ingen av hennes "bevis" motvirker noe som er twitret av Diana Davison.
Samtidig, hun tweets alle pornobransjens storwigs som er til hånden. Ingenting mistenkelig her folkens!
Davison reagerer på å bli blokkert og deretter trakassert av Prause:
Hvorfor tillater Twitter folk som har blokkert deg å svare på tweets? Jeg har noen nøtter (Nicole Prause) som anklager meg falskt (overraskelse, overraskelse) og andre mennesker må fortelle meg hva som skjer.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Det er en ganske bisarr oppførsel for en person som er terapeut.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Det virker nesten som hun ... forfølger meg. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
November 25, 2019:
Dagen etter får Prause henne Backpage.com advokat til å sende en falske opphør og avstå brev til Davison og The Post Millennial. Alle Prauses påståtte feil er oppdiktet tull - som vanlig.
Sjekk ut dette: Prauses advokat er Wayne B. Giampietro, som var en av de viktigste advokatene som forsvarte backpage.com. Backpage ble lagt ned av den føderale regjeringen "for sin forsettlige tilrettelegging for menneskehandel og prostitusjon." (Se denne USA Today-artikkelen: 93-tiltalt tiltalt for anklager for handel med sex avslørt mot grunnleggerne av Backpage). Tiltalen siktet eiere av forsider, sammen med andre, for å ha konspirert for å bevisst legge til rette for prostitusjonsbrudd gjennom nettstedet. Myndighetene hevder at noen av de menneskehandel inkluderer tenåringsjenter. For detaljer om Giampietros engasjement se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en merkelig hendelsesevending, backpage.com eiendeler ble beslaglagt av Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC oppført som taper $ 100,000.
Fortsatt trussel mot Davison, The Post Millennial og to andre twitterkontoer i Davison-tråden (merknad: Prause hadde allerede blokkert Davison).
Legg merke til hvordan Prauses C & D-brev sier “RE: Your Brain On Porn.” Bevis for at hun sannsynligvis er den som skriver falske C & D-er, ikke hennes advokat.
Diana Davison svarer på Prauses trakassering og falske C & D-brev.
At hun løy om å delta på XRCO-arrangementet, og at hun truer med å saksøke folk som sier at de har sett et bilde av henne der. Også, anklager folk falskt for å ha forfalt bare for å forske og forsvare seg.
- Diana Davison (@ d2davison) November 25, 2019
Diana beskriver Prause som krever 10,000 dollar for bare å gå bort.
Det synes for meg at etterspørselen etter $ 10K var en form for utpressing.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Prise også prøver å skremme andre i Davison-tråden:
Ting er, det er ikke loven. Du bør kontakte meg på DM
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Andre beretninger utdanner Davisons om pornobransjenes måter:
Hva skjer med henne? Undersøkelsen sier ... Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Davison er ikke skremt av Prause:
Så jeg har nettopp blitt truet med en falsk søksmål for å si ting som er sant. Interessant. For personen som utsteder denne trusselen: Jeg har en advokat i LA, og du vil høre fra ham hvis du vedvarer i dette forsøket på å stille talen min.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Problemet med spørsmålet ditt er at personen som påstår ærekrenkelser hevder at jeg sa ting jeg ikke gjorde. Det jeg sa er at en person var på et sted der bilder viser at hun var. Hun påstår at jeg sa at hun var et annet sted som jeg ikke har interesse for.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
November 26, 2019:
Rart år faktisk. Jeg gjorde min egen etterforskning og er enig i konklusjonen din, men er uenig i noen av de andre uttalelsene dine. Uenighet er ikke ærekrenkelse, er det? I mellomtiden truer Prause med å saksøke meg nå for å si sannheten. Hun er den største mutteren i No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
For å klargjøre, når jeg sier "om sannheten", mener jeg at hun vil saksøke meg for å ha produsert et bilde av henne på et pornopris som hun hevder at hun ikke deltok på.
- Diana Davison (@ d2davison) November 26, 2019
Desember 19, 2019: Prause skremte tilsynelatende Tiki-Toki.com til å ta ned Davisons tidslinje for Prauses ærekrenkelse og trakassering.
For å være ærlig, føler jeg at jeg burde ha en erklæring om å bli mobbet i søksmålene nå. Fikk nettopp et varsel om at Prause hadde fjernet tidslinjedokumentasjonen min fra nettstedet som tillot meg å spore hennes skumle aktiviteter.
- Diana Davison (@ d2davison) Desember 20, 2019
Merk: Månedene har gått og Davisons Innlegg tusenårig artikkelen gjenstår, som alle Davisons tweets. Mer tomme, ufortjente trusler fra Prause.
Mars 10, 2020: Tydeligvis fikk Diana Davison e-post fra flere ofre for Prause. Det slutter aldri:
På hvilket tidspunkt kan Nicole Prause erklæres som en plagsom sak? Jeg får meldinger og skjermbilder fra mange mennesker om at hun saksøker dem ... og det gjør hun ikke. Fordi hun vet at hun ikke kan.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Davison fortsetter:
Hmm. Kriminell trakassering må gjentas uønsket kontakt etter å ha blitt fortalt at målet er redd for deg. Jeg er ikke redd for henne. Hun truer og forsvinner så jeg tror ikke det ville oppfylt terskelen. Og hun er som buckshot som sprer truslene sine uten å følge opp.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Jeg er uenig. Jeg deltok nylig på en anti-SLAPP-høring der de sa at trusselen om rettssaker anses å være ekvivalent med faktisk rettstvist.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Davison slutter med det mange av oss vet å være sanne:
En jævla nøtter. Besatt av å si at porno ikke har noen vanedannende egenskaper eller ulemper. Hun vil saksøke alle som kaller henne en nøtter eller påpeker upraktiske fakta som forstyrrer hennes akademiske nøytralitet.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
I slekt
Mens hun brukte henne på å våkne timer på å trakassere andre, dyrket Prause smart - med null verifiserbar bevis - en myte om at hun var "offeret" av de fleste alle som våget å være uenige i påstandene sine om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning (se: Nicole Prauses fabrikasjoner av offerhette utsatt som grunnløs: hun er gjerningsmannen, ikke offeret). For å motvirke den pågående trakassering og falske påstander, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Tenk på de neste sidene. (Det har skjedd ekstra hendelser som vi ikke er fri til å røpe - da ofrene til Prause frykter ytterligere gjengjeldelse.)
- Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre
- Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 2)
- Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 3)
- Nicole Prauses uetiske trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og andre (Side 4)
- Ofre for Nicole Prauses ondsinnede rapportering og ondsinnede prosessbruk.
- Nicole Prause og David Ley injurierende hevder at Gary Wilson ble sparket fra Southern Oregon University
- Prause satser på å ha Behavioral Sciences gjennomgang paper (Park et al., 2016) tilbaketrukket
- Artikkel ved University of Wisconsin student avis (The Racquet) innlegg falske politiet rapport av Nicole Prause (mars, 2019)
- Aggressive Trademark Infringement Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange historie med å trakassere og ærekrenke Alexander Rhodes fra NoFap
- Nicole Prause og David Ley begår mened i Don Hilton-ærekrenkelsessaken.
- Prauses innsats for å stille Wilson foliert; hennes fastholdelsesordre nektet som useriøs og hun skylder betydelige advokatkostnader i en SLAPP-kjennelse