Nicole Prause og David Ley injurierende hevder at Gary Wilson ble sparket fra Southern Oregon University

mike south.JPG

Oppdatering (august 2020): Serielle ærekrenker og trakasserer Nicole Pause taper søksmål mot Gary Wilson. I august 2020 avslørte rettsavgjørelser Nicole Prause fullt ut som gjerningsmannen, ikke offeret . I mars 2020 søkte Prause om et grunnløst midlertidig besøksforbud (TRO) mot meg ved hjelp av fabrikerte "bevis" og sine vanlige løgner (hun anklaget meg falskt for stalking). I Prauses forespørsel om besøksforbudet avla hun mened og sa at jeg la ut adressen hennes på YBOP og Twitter ( mened er ikke noe nytt med Prause ). Jeg anla et anti-SLAPP-søksmål mot Prause for misbruk av rettssystemet (TRO) for å bringe meg til taushet og trakassere meg. 6. august avgjorde Los Angeles County Superior Court at Prauses forsøk på å få et besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse" (ofte kalt et "SLAPP-søksmål") . Prause løy gjennom hele sitt falske TRO og ga null verifiserbare bevis for å støtte sine useriøse påstander om at jeg stalket eller trakasserte henne. I hovedsak fant retten at Prause misbrukte besøksforbudsprosessen for å mobbe meg til taushet og undergrave sin rett til ytringsfrihet. SLAPP-kjennelsen forplikter Prause ved lov til å betale advokatsalærene mine.

Oppdatering (januar 2021): Prause anla en ny useriøs rettssak mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. I en høring 22. januar 2021 avgjorde en domstol i Oregon i min favør og ilagt Prause saksomkostninger og en tilleggsbot . Denne mislykkede innsatsen var ett av et dusin søksmål Prause offentlig truet med og/eller anla i løpet av de foregående månedene. Etter år med ondsinnet rapportering har hun eskalert til trusler om faktiske søksmål for å prøve å bringe de som avslører hennes nære bånd til pornoindustrien og hennes ondsinnede oppførsel, eller som har avgitt edsvorne forklaringer i de tre ærekrenkelsessøksmålene som for tiden er aktive mot henne.

Gary Wilsons nettstalker, Dr. Nicole Prause , skrev et injurierende blogginnlegg som hun publiserte på et nettsted for voksenpornobransjen. Innlegget ble fjernet etter at jeg tvitret dette . (Opprinnelig url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Nettstedet som inneholder Prauses injurierende bloggstykke beskriver seg selv som følger:

Mike Souths blogg om voksenbransjen, den fremste destinasjonen for nyheter om voksenbransjen siden 1998. Mike South var en liten pornoprodusent som vant to AVN-priser og ble pioner innen nyhetsblogger for voksne. South ble sitert på en rekke store nyhetssider, og Gawker.com anerkjente ham som « gonzokongen av pornosladder ».

Prauses samarbeid med Mike South gir klare bevis på Prauses forbindelser til pornoindustrien ( hundrevis av flere eksempler på denne siden ):

I hennes ærekrenkende stykke uttalte Prause bevisst, at,

[Gary Wilson] hevder å ha vært en "professor i biologi". I virkeligheten skulle han være en undergraduate instruktør, ikke en professor, for en laboratorieseksjon ved Southern Oregon University. Han ble sparket uten lønn umiddelbart før han fullførte til og med et kvartal.

Prause publiserte også det samme ærekrenkende materialet på Quora , der de feilaktig sa at «Wilson ble sparket uten lønn»:

Jeg rapporterte Prause til både Quora og Twitter for brudd på tjenestevilkårene og trakassering. Begge handlet på klagene mine, fjernet ansettelsesdokumentet mitt og Prauses feilaktige tolkning av det. Bekreftelse på at Quora handlet på klagen min (ikke det første bruddet for trakassering av meg):

Quora forbyder permanent Nicole Prause for å trakassere meg:

Gary Wilson rapporterte også Prause til twitter. Twitters svar:

Prauses twitter-konto ble suspendert i en dag.

Sannheten er at jeg var adjunkt ved Southern Oregon University og aldri har hevdet å være professor – selv om uforsiktige journalister og nettsteder har gitt ham en rekke titler feilaktig opp gjennom årene – inkludert en nå nedlagt side på et nettsted som piratkopierer mange TEDx-foredrag og beskriver foredragsholderne uforsiktig uten å kontakte dem. Nedenfor er skjermbildet av Prause-innlegg for å «bevise» at jeg feilaktig fremstilte kvalifikasjonene mine (igjen, Gary Wilson-siden eksisterer ikke lenger). Merk: Inntil Prause fremla sitt «bevis», hadde jeg aldri sett dette nettstedet og har aldri kommunisert med vertene. Derfor ga jeg aldri en biografi eller påstander om «professorat» for det. Jeg søker ikke taleoppdrag og har aldri akseptert honorarer for å holde foredrag. Dessuten godtar YBOP ingen annonser, og inntektene fra Gary Wilsons bok går til en registrert veldedig organisasjon.

På Om-siden sto det på nettstedet Keynotes.org at det ikke er et byrå, og at hvem som helst kunne laste opp en video og en biografi om foredragsholderen: Keynotes.org er ikke et byrå, men snarere et medienettsted…. Keynotes.org er crowdsourcing og drevet av TrendHunter.com, verdens største nettsted for trendspotting . Dermed er det til og med mulig at Prause lastet opp Garys TEDx-foredrag med en med vilje unøyaktig biografi for å fabrikkere sitt ønskede «bevis» på feilaktig fremstilling. Etter åtte år med kontinuerlig trakassering og nettforfølgelse , forfalskede dokumenter , injurierende påstander , hundrevis av tweets og dusinvis av brukernavn med hundrevis av kommentarer , ville ingenting overraske oss.

Jeg underviste ved Southern Oregon University ved to anledninger. Jeg ble aldri «oppsagt», noe som fremgår av ansettelsesdokumentene under dette avsnittet. Jeg underviste også i anatomi, fysiologi og patologi ved en rekke andre skoler over en periode på to tiår, og ble sertifisert til å undervise i disse fagene av utdanningsavdelingene i både Oregon og California (YBOP Om oss-siden ). Jeg har aldri sagt at jeg hadde en doktorgrad eller var professor.

-------------------------------

Nedenfor er den «ikke-redigerte» kopien av dokumentet som Prause la ut på flere nettsteder. Prause hevdet at det betydde at jeg ble sparket, når det egentlig betydde «avslutte lønnsslipper» ettersom jeg måtte si opp på grunn av en medisinsk nødsituasjon. Prause-versjonen redigerte KOMMENTARER-delen, der SOU oppga at jeg sa opp på grunn av en helsekrise.

Forresten mottar Gary ingen kompensasjon fra veldedighetsorganisasjonen som inntektene fra boken går til. Stillingen hans som forskningsansvarlig er en æresstilling (frivillig). Han sitter heller ikke i styret i veldedighetsorganisasjonen eller bestemmer på annen måte hvordan den fordeler midlene sine.

Han håper at TED en dag vil fjerne den uberettigede advarselen som kritikerne hans (anført av Prause) lenge og hardt lobbyet for å få plassert i hans svært populære TEDx-foredrag . Ikke bare var det omfattende empirisk støtte for «The Great Porn Experiment» (2012), hundrevis av ytterligere studier har blitt publisert siden 2012 som fullt ut støtter Gary Wilsons påstander. Disse to sidene gir lysbilde-for-lysbilde-støtte for TGPE:

I tillegg til å plassere det redigerte ansettelsesdokumentet og tilhørende ærekrenkelser på et pornobransjens nettsted, brukte Prause Quora og Twitter for å spre løgnene sine. Ved å gjøre dette ble Prause utestengt fra Quora, og suspendert av Twitter. Se disse to seksjonene fra "Prause-siden":

Jeg håper også at Dr. Prause vil slutte å injurere og trakassere ham og andre . Selv om denne nye ærekrenkelsen (hennes falske påstand om at jeg ble sparket) ikke er like sjokkerende som hennes injurierende påstand om at hun har en rettskjennelse mot meg om at jeg ikke må kontakte meg, er den like usann.

Kanskje det er på tide for Dr. Prause å vokse opp og oppføre seg som den profesjonelle hun hevder å være.

PS: Southern Oregon University har bekreftet at Nicole Prause var den eneste som søkte etter hans arbeidsjournaler. E-post nedenfor:

Prauses vanlige partner i målrettet trakassering, David Ley, uttalte også feilaktig at jeg ble sparket fra Southern Oregon University:

En annen latterlig tweet av Ley, fremme Mike South-artikkelen (som senere ble slettet):

Prause twitret flere ganger for å markedsføre ærekrenkelser, og lenket til hennes Quora-artikkel (artikkelen som fikk henne utestengt fra quora - se: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porno-bevegelse / svar / Nicole-Prause

Nok en tweet, full av løgner, som dokumentert i denne delen av Prause-siden – Pågående – Prause hevder feilaktig at Wilson har feilaktig fremstilt sine legitimasjonsbevis.

Flere injurierende tweets av Prause & Ley, som lenker til Nikkys quora-innlegg med mine SOU-ansettelsesjournaler:

FYI - Prause trakassert TED i 5 år i rad ... og de ga etter. Men alt i TEDX-samtalen støttes fullt ut. Se -

---------

Mai 2018: Flere allierte har sluttet seg til Prause og Ley i deres ærekrenkende påstander om at Wilson ble sparket fra SOU. For eksempel publiserte Tammy Ellis følgende under hennes og Prauses koordinerte cyberangrep på Facebook-siden Fight The New Drug (dokumentert her: 30. mai 2018: Prause anklager falskt FTND for vitenskapelig svindel, og antyder at hun har rapportert Gary til FBI to ganger ):

Ikke bare lyver Tammy Johnson Ellis om at Wilson ble oppsagt, hun lyver også om å «plukke ut forskningsmateriale». I alle de hundrevis av ærekrenkende innlegg og tweets har Ley, Prause, Ellis og deres allierte aldri gitt et eneste eksempel på at Wilson har «plukket ut forskningsmateriale» (se YBOPs hovedforskningsside for den nåværende statusen for forskningen).

----------

Fortsetter inn i 2019: Prause fortsetter å legge ut ærekrenkende tweets som hevder at Wilson ble «oppsagt» fra SOU, eller var en TA (undervisningsassistent) ved Southern Oregon University (i stedet for å være adjunkt). I tillegg fortsetter hun å lyve om at Wilson feilaktig fremstiller sine kvalifikasjoner.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2 : 24.02.2019

Besatt cyberstalker slår til igjen ... på en søndag. Prause-løgnene: Wilson ble ikke oppsagt, og han var heller ikke TA (som dokumentert i denne delen). Wilson ga aldri feilaktige opplysninger om sine kvalifikasjoner, og Prause har aldri sitert noen bevis for dette. Se: Pågående – Prause hevder feilaktig at Wilson har gitt feilaktige opplysninger om sine kvalifikasjoner.

COPE ba aldri om en tilbaketrekking. Alt Prause sa om MDPI-artikkelen er en løgn – som dokumentert på disse sidene og her: Prauses forsøk på å få trukket tilbake en rapport om atferdsvitenskapelig forskning ( Park et al ., 2016).

----------

1. april 2019: Prause og David Ley lyver igjen om Gary Wilsons SOU-ansettelse.

Bakgrunn: 31. mars 2016 ble TIME -forsideartikkelen («Porn and the Threat to Virility») av Belinda Luscombe, med Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson og mange andre, publisert. Den tok et år å lage, og TIME fikk forfatteren og andre TIME- ansatte (faktasjekkere) til å følge opp påstandene til hver enkelt person som ble intervjuet. Etter publisering angrep og ærekrenket Prause og hennes alias «PornHelps» forfatteren Belinda Luscombe brutalt:

1. april 2019 uttalte både Gary Wilson og Belinda Luscombe seg i en lang Twitter-tråd der de diskuterte gyldigheten av General Social Survey (som hevdet at bare 45 % av menn i alderen 18–29 år hadde sett en X-rated film det siste året). I løpet av få minutter sluttet Prause seg til tråden for å angripe og injurere Luscombe og Wilson (David Ley, en mangeårig Prause-allierte, injurerte også Wilson). I sin første av åtte tweets gjentar Prause de samme løgnene som er dokumentert på denne siden. Hun kaller også Belinda en falsk journalist , og driver med svindel.

Siden Prause har blokkert Belinda, hopper Ley inn i en «parafrase» (men utelater Prauses angrep på Belinda). Belinda svarer :

David Ley lyver også med to av sine egne løgner : At Wilson var lærerassistent og ble sparket.

Sannheten hindrer ikke Ley eller Prause i å fortsette sin Twitter-ærekrenkelsesfest , og angripe Belinda Luscombe og Wilson.

Alle bevisbare injurier:

Jeg droppet ikke fra college.
Jeg misligholdte ikke studielånene hans.
Jeg var ikke en TA. Jeg var 'tilleggsfakultet.' (Hvordan kan jeg være en TA hvis jeg ikke var på SOU som student?)

Hva foregår her?

I årevis har både Prause og Ley slått seg sammen for å ærekrenke, trakassere og nettforfølge enkeltpersoner og organisasjoner som har advart om pornos skadevirkninger eller publisert forskning som rapporterer om pornos skadevirkninger. Nylig trappet Prause og Ley opp sine uetiske og ofte ulovlige aktiviteter til støtte for en agenda i pornobransjen. For eksempel, 29. januar 2019, sendte Prause inn en varemerkesøknad for å få YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 engasjerte en gruppe ledet av Prause og Ley seg i ulovlig varemerkekrenkelse av YourBrainOnPorn.com ved å opprette «RealYourBrainOnPorn.com».

For å reklamere for sitt ulovlige nettsted, opprettet de selverklærte «ekspertene» en Twitter-konto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), en YouTube-kanal , en Facebook-side og publiserte en pressemelding . I et ytterligere forsøk på å forvirre offentligheten hevder pressemeldingen feilaktig å stamme fra Gary Wilsons hjemby – Ashland, Oregon (ingen av «ekspertene» bor i Oregon, enn si Ashland). Døm selv om «ekspertene» fremmer pornoindustriens interesser eller den autentiske vitenskapelige sannheten ved å lese denne samlingen av RealYBOP-tweets. Skrevet i Dr. Prauses særegne misvisende stil , lovpriser tweetene fordelene med porno, gir en feilaktig fremstilling av forskningens nåværende tilstand og troller enkeltpersoner og organisasjoner Prause tidligere har trakassert.

I tillegg opprettet «ekspertene» en Reddit-konto ( user/sciencearousal ) for å spamme pornoforumene reddit/pornfree og reddit/NoFap med reklamesnakk , der de hevdet at pornobruk er harmløs og nedsettende snakket om YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson. Det er viktig å merke seg at Prause, en tidligere akademiker , har en lang dokumentert historie med å bruke en rekke aliaser for å legge ut innlegg på pornoforum. (YBOP er nå involvert i rettslige skritt mot Prause og hennes pro-porno-allierte ).

I juli 2019 begynte David Ley og to av de bedre kjente RealYBOP-"ekspertene" (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) åpent å samarbeide med pornoindustrien. Alle tre sitter i rådgivende styre for den nye Sexual Health Alliance (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt blir David Ley og SHA kompensert av pornoindustrigiganten xHamster for å markedsføre nettstedene deres ( dvs. StripChat ) og for å overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter!

Mer om Nicole Prause

I 2013 begynte den tidligere UCLA-forskeren Nicole Prause åpenlyst å trakassere, injurere og nettstalke Gary Wilson . (Prause har ikke vært ansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) I løpet av kort tid begynte hun også å målrette seg mot andre, inkludert forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighetsorganisasjon, menn i rekonvalesens, en redaktør for TIME magazine, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, det akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences , morselskapet MDPI, leger i den amerikanske marinen, lederen av det akademiske tidsskriftet CUREUS og tidsskriftet Sexual Addiction & Compulsivity ( PDF som dokumenterer Prauses ondsinnede rapporteringsmønster ).

Mens hun tilbrakte sine våkne timer med å trakassere andre, dyrket Prause på en smart måte – uten noen verifiserbare bevis – en myte om at hun var «offeret» for de fleste som våget å være uenig i hennes uansvarlige påstander om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning. For å motvirke den pågående trakasseringen og de falske påstandene, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Se på de følgende sidene. (Det har skjedd flere hendelser som vi ikke har frihet til å røpe – ettersom Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å legge ut innlegg på forum for pornogjenoppretting , Quora , Wikipedia og i kommentarfeltet under artikler. Prause brukte sjelden sitt virkelige navn eller sine egne sosiale mediekontoer. Alt dette endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prauses kontrakt (rundt januar 2015).

Freed fra ethvert tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, la Prause til to medieledere / promotorer fra Media 2 × 3 til selskapets ørsmå stall av "kollaboratører." (tidligere Media 2 × 3 president Jess Ponce beskriver seg som en Hollywood media coach og personlig merkevare ekspert.) Deres jobb er å plasser artikler I pressen med Prause, og finn henne snakkes engasjementer i pro-porno og mainstream arenaer. Odd taktikk for en angivelig upartisk forsker.

Prause begynte å gi henne navn til falskhet, åpenlyst cyber-trakasserende flere personer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Siden Praus primære mål var Gary Wilson (hundrevis av sosiale medier kommentarer sammen med bak kulissene e-postkampanjer), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prause sine tweets og innlegg. Dette ble gjort for hennes ofre 'beskyttelse, og avgjørende for fremtidige rettssaker.

Det ble snart klart at Prausas tweets og kommentarer var sjelden om sexforskning, nevrovitenskap eller noe annet emne relatert til hennes hevdet ekspertise. Faktisk kunne det store flertallet av Prause innlegg være delt inn i to overlappende kategorier:

Indirekte støtte fra pornobransjen: Ærekrenkende og ad hominem kommentarer rettet mot enkeltpersoner og organisasjoner som hun stemplet som "antipornoaktivister" (hevder ofte å være et offer for disse individene og organisasjonene). Dokumentert her:Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Direkte støtte fra pornobransjen:
- spesielt FSC (Fri Tale Koalisjon), AVN (Voksen Video Nyheter), pornoproducenter, utøvere og deres agendaer
- utallige misrepresentasjoner av statusen for pornografiforskning og angrep på pornostudier eller pornografiske forskere.

De følgende sidene inneholder en prøve av tweets og kommentarer relatert til #2 - hennes energiske støtte fra pornobransjen og de valgte stillingene. YBOP er av den oppfatning at Prauses ensidige aggresjon har eskalert til så hyppig og hensynsløs ærekrenkelse (falskt anklaget hennes mange ofre for å "fysisk forfølgelse av henne", "misogyni", "oppmuntre andre til å voldta henne" og "å være nynazister") , at vi er tvunget til å undersøke hennes mulige motiv. Dette materialet er delt inn i 4 hovedseksjoner:

Merk: Det finnes utvetydige bevis for at pornoindustrien finansierte sexologiyrket i flere tiår. Sexologiens agenda ser fortsatt ut til å tjene pornoindustrien. Derfor bør bevisene på denne siden sees i en større sammenheng. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og dets grunnlegger og president for å forstå hvordan pornoindustrivennlige sexologer påvirket Kinsey Institute. Prause er utdannet fra Kinsey.

OPPDATERING: Prause er nå involvert i to ærekrenkelsessøksmål ( Donald Hilton, MD og Nofap-grunnlegger Alexander Rhodes ), en sak om varemerkekrenkelse og en sak om husokkupasjon.

Mer om David Ley

David Leys økonomiske interessekonflikter virker åpenbare.

COI #1 : I en åpenbar økonomisk interessekonflikt blir David Ley kompensert av pornogiganten X-hamster for å markedsføre nettstedene deres og for å overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Mer spesifikt har David Ley og den nyopprettede Sexual Health Alliance (SHA) inngått et samarbeid med et X-Hamster-nettsted (Strip-Chat). Se «Stripchat samarbeider med Sexual Health Alliance for å stryke din engstelige pornosentriske hjerne »:

Det nye rådgivende styret til Sexual Health Alliance (SHA) inkluderer David Ley og to andre «eksperter» fra RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller og Chris Donahue). RealYBOP er en gruppe åpent pro-porno , selverklærte «eksperter» ledet av Nicole Prause . Dette er også gruppen som for tiden driver med ulovlig varemerkekrenkelse og okkupasjon rettet mot den legitime YBOP. Enkelt sagt blir de som prøver å bringe YBOP til taushet også betalt av pornoindustrien for å promotere dens/deres virksomheter, og forsikre brukere om at porno- og camsider ikke forårsaker noen problemer (merk: Nicole Prause har nære, offentlige bånd til pornoindustrien som dokumentert på denne siden ).

I denne artikkelen avfeier Ley sin kompenserte markedsføring av pornoindustrien:

Riktignok står fagfolk innen seksuell helse som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer overfor noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg som fullstendig objektive. «Jeg forventer fullt og helt at [anti-porno-forkjempere] alle vil rope: 'Å, se, David Ley jobber for porno'», sier Ley, hvis navn rutinemessig nevnes med forakt i anti-onani-miljøer som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Partisk? Ley minner oss om de beryktede tobakksdoktorene , og Sexual Health Alliance minner oss om Tobacco Institute.

COI #2 David Ley blir betalt for å avkrefte porno- og sexavhengighet. På slutten av dette blogginnlegget fra Psychology Today skriver Ley:

"Avsløring: David Ley har avlagt vitnesbyrd i rettslige saker som involverer krav om sexavhengighet."

I 2019 tilbød David Leys nye nettsted hans godt betalte «avkreftelses»-tjenester :

David J. Ley, Ph.D., er en klinisk psykolog og AASECT-sertifisert veileder for sexterapi, basert i Albuquerque, NM. Han har avgitt ekspertvitne og rettsmedisinsk vitnesbyrd i en rekke saker rundt USA. Dr. Ley blir sett på som en ekspert i å avkrefte påstander om seksuell avhengighet, og har blitt sertifisert som ekspertvitne om dette emnet. Han har vitnet i statlige og føderale domstoler.

Kontakt ham for å få tak i gebyrplanen og avtale en avtale for å diskutere din interesse.

COI #3: Ley tjener penger på å selge to bøker som benekter sex- og pornoavhengighet (« The Myth of Sex Addiction », 2012 og « Ethical Porn for Dicks », 2016). Pornhub (som eies av pornogiganten MindGeek) er en av de fem baksideanbefalingene som er oppført for Leys bok om porno fra 2016:

Merk: PornHub var den andre Twitter-kontoen som retweetet RealYBOPs første tweet der de annonserte nettstedets «ekspert», noe som tydet på en koordinert innsats mellom PornHub og RealYBOP-ekspertene . Wow!

COI #4: Til slutt tjener David Ley penger via CEU-seminarer , hvor han fremmer ideologien til avhengighetsfornektere som er fremsatt i hans to bøker (som hensynsløst(?) ignorerer dusinvis av studier og betydningen av den nye diagnosen tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse i Verdens helseorganisasjons diagnostiske manual). Ley får kompensasjon for sine mange foredrag som omhandler hans partiske syn på porno. I denne presentasjonen fra 2019 ser det ut til at Ley støtter og fremmer bruk av porno blant ungdom: Utvikling av positiv seksualitet og ansvarlig bruk av pornografi hos ungdom.

oppdateringer:

Oppdatering (sommer 2019) : 8. mai 2019 anla Donald Hilton, MD, et ærekrenkelsessøksmål mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 endret Donald Hilton sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske anklager om at Dr. Hilton hadde forfalsket legitimasjonen sin, og (3) erklæringer fra 9 andre Prause-ofre for lignende trakassering og ærekrenkelse ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad .)

Oppdatering (oktober 2019): 23. oktober 2019 anla Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit/nofap og NoFap.com ) et ærekrenkelsessøksmål mot Nicole R Prause og Liberos LLC . Se rettsdokumentene her . Se denne siden for tre primære rettsdokumenter anlagt av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes, ærekrenkelsessøksmål mot Nicole Prause / Liberos.

(November 2019): Endelig litt nøyaktig mediedekning av Nicole Prause, en serie falsk anklager, ærekrenker, trakasserer og varemerkekrenker: «Alex Rhodes fra Porn Addiction Support Group 'NoFap' saksøker besatt pro-pornosexolog for ærekrenkelse» av Megan Fox fra PJ Media og «Pornokriger blir personlige i No Nut November» av Diana Davison fra The Post Millennial . Davison produserte også denne 6-minutters videoen om Prauses grove oppførsel: «Er pornoavhengighetsskapende?» , og denne tidslinjen for Prauses trakassering/falske påstander: VSS Academic War Timeline.

Oppdatering (august 2020) : Gary Wilson vinner søksmålet mot serietrakassereren, ærekrenkeren og nettstalkeren Nicole Prause. Detaljer – Prauses forsøk på å bringe Wilson til taushet ble forpurret; besøksforbudet hennes ble avvist som useriøst, og hun skylder betydelige advokathonorarer i en SLAPP-kjennelse.