Peer-reviewed kritikk av Prause et al., 2015

Introduksjon

EEG-studie: "Modulering av sent positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukerne og kontrollerer inkonsekvent med pornoavhengighet"(Prause et al., 2015)

Krav: Til i dag, tidligere UCLA-forsker Nicole Prause hevder frimodig at hennes ensomme EEG-studie “forfalsket pornomishandlingsmodellen.”

Virkelighet: Resultatene indikerer habituation / desensibilisering i de hyppigere porno-brukerne. Fordi dette papiret rapporterte større pornobruk relatert til mindre hjernen aktivering til vanilje porno det er oppført på denne nettside som støtter hypotesen om at kronisk porno bruker ned regulerer seksuell opphisselse. Enkelt sagt ble de vanlige pornografiene kjedelig av statiske bilder av ho-hum porno. (Disse funnene er parallelle Kuhn & Gallinat., 2014.) Disse funnene er konsistente med toleranse, et tegn på avhengighet. Toleranse er definert som en persons reduserte respons på et medikament eller stimulans som er et resultat av gjentatt bruk. De ni fagfellevurderte artiklene som er oppført nedenfor, er enige i dette YBOP vurdering av Prause et al., 2015.

XNUMX studier har rapportert funn i samsvar med sensibilisering / cue-reaktivitet. Fordi hyppige pornobrukere hadde lavere EEG-avlesninger enn kontroller, hevdet hovedforfatter Nicole Prause at papiret hennes, med sine avvikende konklusjoner, "forfalsket" pornoavhengighetsmodellen. Hun hevder at hennes EEG-målinger vurderte "cue-reaktivitet" snarere enn tilvenning. Selv om Prause var riktig, ignorerer hun det gapende hullet i hennes "forfalskning" påstand. Uavhengig av hennes krav om Prause et al. 2015 finne mindre cue-reaktivitet hos hyppige porno brukere, 26 annen Nevrologiske studier har rapportert cue-reaktivitet eller trang (sensitivitet) hos kompulsive porno brukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Vitenskapen går ikke med den ensomme anomaløse studien hindret av alvorlige metodiske feil og partisk talsmenn; Vitenskapen går med overvekt av bevis.

OBS: I denne 2018-presentasjonen avslører Gary Wilson sannheten bak 5 tvilsom og villedende studier, inkludert de to Nicole Prause EEG-studiene (Steele et al., 2013 og Prause et al., 2015): Pornforskning: Fakta eller fiksjon?

Ti fagfellevurderte analyser av Prause et al., 2015. Over de mellomliggende årene mange flere nevrovitenskapsbaserte studier har blitt publisert (MR, fMRI, EEG, nevropsykologisk, hormonell). Alle gir sterk støtte for avhengighetsmodellen ettersom funnene deres speiler de nevrologiske funnene som er rapportert i rusavhengighetsstudier. De virkelige eksperternes meninger om porno / sexavhengighet kan sees i denne listen over 25 nylige litteraturanmeldelser og kommentarer (alt i samsvar med avhengighetsmodellen). Papirene under alle er enige om at Prause et al. funn av habituation gir støtte til pornoavhengighet modell. Paper #2 (av Gola) er utelukkende viet til parsing Prause et al., 2015. De andre 9-papirene inneholder korte avsnittanalyser Prause et al., 2015 (alle si at EEG-studien faktisk fant tilvenning eller desensibilisering). Papirene er oppført etter publiseringsdato.

1) Neurovitenskap av Internett Pornografiavhengighet: En gjennomgang og oppdatering (2015)

Utdrag kritikk Prause et al., 2015 (henvisning 309)

En annen EEG-studie med tre av de samme forfatterne ble nylig publisert [309]. Dessverre har denne nye studien lidd av mange av de samme metodologiske problemstillinger som den forrige [303]. For eksempel brukte det et heterogent fagbasseng, forskerne brukte screening spørreskjemaer som ikke er validert for patologiske internettpornografiske brukere, og fagene ble ikke screenet for andre manifestasjoner av avhengighet eller humørsykdom.

I den nye studien, Prause et al. sammenlignet EEG-aktivitet av hyppige seere av Internettpornografi med kontrollen da de så på både seksuelle og nøytrale bilder [309]. Som forventet økte LPP amplitude i forhold til nøytrale bilder for begge grupper, selv om amplitudeøkningen var mindre for IPA-fagene. Forventer en større amplitude for hyppige seere av internettpornografi, opplyste forfatterne, "Dette mønsteret er forskjellig fra stoffmisbrukmodeller".

Mens større ERP-amplituder som svar på avhengighetsanordninger i forhold til nøytrale bilder er sett i substansavhengighetsstudier, er det nåværende funnet ikke uventet og justerer seg med funnene av Kühn og Gallinat [263], som fant mer bruk korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på seksuelle bilder. I diskusjonsseksjonen henviste forfatterne Kühn og Gallinat og tilbød habituation som en gyldig forklaring på det nedre LPP-mønsteret. En videre forklaring fra Kühn og Gallinat er imidlertid at intens stimulering kan ha resultert i nevroloplastiske endringer. Spesifikt, høyere pornografi bruk korrelert med lavere grå materie volum i dorsal striatum, en region forbundet seksuell opphisselse og motivasjon [265].

Det er viktig å merke seg at funnene fra Prause et al. var i motsatt retning av hva de forventet [309]. Man kan forvente ofte seere av internettpornografi og kontroller for å ha lignende LPP-amplituder som svar på kort eksponering for seksuelle bilder hvis det patologiske forbruket av internettpornografi ikke hadde noen effekt. I stedet er det uventede funnet av Prause et al. [309] antyder at hyppige seere av internettpornografi opplever habituation til stillbilder. Man kan logisk parallell dette til toleranse. I dagens verden med høyhastighets Internett-tilgang er det svært sannsynlig at hyppige forbrukere av internettpornografibrukere ser seksuelle filmer og videoer i motsetning til fortsatt klipp. Seksuelle filmer produserer mer fysiologisk og subjektiv opphisselse enn seksuelle bilder [310] og ser på seksuelle filmer resulterer i mindre interesse og seksuell respons til seksuelle bilder [311]. Til sammen, Prause et al., Og Kühn og Gallinat studier fører til den rimelige konklusjonen at hyppige seere av internettpornografi krever større visuell stimulering for å fremkalle hjernens responser som er sammenlignbare med sunne kontroller eller moderate porno brukere.

I tillegg er uttalelsen av Prause et al. [309] at "Disse er de første funksjonelle fysiologiske dataene til personer som rapporterer VSS-reguleringsproblemer", er problematisk fordi den overser forskningen som ble publisert tidligere [262,263]. Videre er det kritisk å merke seg at en av de store utfordringene ved å vurdere hjernens svar på signalene i internetpornografienavhengige er at å se seksuelle stimuli er det vanedannende atferd. I motsetning til at cue-reaktivitetsstudier på kokainavhengige bruker bilder relatert til kokainbruk (hvite linjer på speil), i stedet for at fagene faktisk inntar kokain. Siden visning av seksuelle bilder og videoer er den vanedannende oppførselen, må fremtidige hjerneaktiveringstest på Internettpornografibrukere ta forsiktighet i både eksperimentell design og tolkning av resultater. For eksempel, i motsetning til en sekunders eksponering for stillbilder som brukes av Prause et al. [309], Voon et al. valgte eksplisitte 9-andre videoklipp i deres cue-reaktivitetsparadigm for å tåre bedre internettpornostimuli [262]. I motsetning til en sekunds eksponering for stillbilder (Prause et al. [309]), eksponering for 9-andre videoklipp fremkalte større hjerneaktivering i tunge seere av internettpornografi enn det gjorde ett sekunders eksponering for stillbilder. Det er videre om at forfatterne refererte Kühn og Gallinat-studien, utgitt samtidig med Voon-studien [262], men de anerkjente ikke Voon et al. studere hvor som helst i deres papir til tross for den kritiske relevansen.

2) Redusert LPP for seksuelle bilder hos problematiske pornografibrukere kan være i samsvar med avhengighetsmodeller. Alt avhenger av modellen: Kommentar til Prause, Steele, Staley, Sabatinelli og Hajcak, 2015 (2016)

Biol Psychol. 2016 mai 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

Gola Matuesz¹. ¹Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computations, Universitetet i California San Diego, San Diego, USA; Psykologisk institutt, Polsk vitenskapsakademi, Warszawa, Polen. Elektronisk adresse: [e-postbeskyttet].

Fullt papir

Internett-teknologi gir rimelig og anonym tilgang til et bredt spekter av pornografisk innhold (Cooper, 1998). Tilgjengelige data viser at 67.6% av menn og 18.3% av kvinnelige danske unge voksne (18–30 år) bruker pornografi regelmessig (Hald, 2006). Blant studenter i USA så 93.2% av guttene og 62.1% av jentene på nettpornografi før de var 18 år (Sabina, Wolak og Finkelhor, 2008). For de fleste brukere spiller pornografisk visning en rolle i underholdning, spenning og inspirasjon (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), men for noen , hyppig forbruk av pornografi er en kilde til lidelse (ca. 8% av brukerne i følge Cooper et al., 1999) og blir en grunn til å søke behandling (Delmonico og Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk og Skorko, 2016; Gola og Potenza, 2016). På grunn av sin utbredte popularitet og motstridende kliniske observasjoner er pornografiforbruk et viktig sosialt spørsmål som får stor oppmerksomhet i media (f.eks. Høyprofilerte filmer: "Shame" av McQueen og "Don Jon" av Gordon-Levitt) og fra politikere (f.eks. britisk statsminister David Camerons tale om bruk av pornografi fra 2013), samt forskning innen nevrovitenskap (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn og Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). av de mest stilte spørsmålene er: om pornografiforbruk kan være vanedannende?

Funnet av Prause, Steele, Staley, Sabatinelli og Hajcak, (2015) publisert i juniutgaven av Biological Psychology, gir interessante data om dette emnet. Forskerne viste at menn og kvinner rapporterte om problematisk pornografisk visning (N = 55),1 viste lavt sent positivt potensial (LPP - et hendelsesrelatert potensial ved EEG-signalering assosiert med signifikans og subjektiv stilhet av stimuli) til seksuelle bilder sammenlignet med ikke-seksuelle bilder, sammenlignet med responsene til kontrollene. De viser også at problematiske pornografibrukere med høyere seksuell lyst har mindre LPP-forskjeller for seksuelle og ikke-seksuelle bilder. Forfatterne konkluderte med at: "Dette mønsteret av resultater ser ut til å være uforenlig med noen spådommer fra avhengighetsmodeller" (s. 196) og kunngjorde denne konklusjonen i artikkelens tittel: "Modulering av sent positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukerne og kontroller inkonsekvent med "Pornoavhengighet" ".

Dessverre, i sin artikkel, Prause et al. (2015) definerte ikke eksplisitt hvilken avhengighetsmodell de testet. Presenterte resultater når de vurderes i forhold til de mest etablerte modellene, gir heller ikke klar verifisering av hypotesen om at problematisk pornografibruk er en avhengighet (som i tilfelle Inccentive Salience Theory; Robinson og Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) eller støtter denne hypotesen (som i tilfelle av Reward Deficiency Syndrome; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Nedenfor forklarer jeg det i detaljer.

Korrespondanseadresse: Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computations, University of California San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. Epostadresse: [e-postbeskyttet]

1 Det er verdig å legge merke til at forfatterne presenterer resultater for mannlige og kvinnelige deltakere sammen, mens nyere studier viser at seksuelle bilder av arousal og valens varierer dramatisk mellom kjønn (se: Wierzba et al., 2015)

2 Dette gjettet støttes av at referanser brukt i Prause et al. (2015) refererer også til IST (dvs. Wölfling et al., 2011

Hvorfor teoretisk rammeverk og tydelig hypotese er viktig

Basert på flere bruksområder av begrepet "cue-reaktivitet" av forfatterne, kan vi gjette at forfatterne husker Incentive Salience Theory (IST) foreslått av Robinson og Berridge (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015).2 Dette teoretiske rammeverket skiller mellom to grunnleggende komponenter i motivert atferd - "å ville" og "å like". Sistnevnte er direkte knyttet til den opplevde verdien av belønningen, mens den første er relatert til den forventede verdien av belønningen, vanligvis målt i forhold til en prediktiv kø. Når det gjelder pavlovsk læring, er belønning en ubetinget stimulus (UCS) og signaler assosiert med denne belønningen gjennom læring er betingede stimuli (CS). Lærte CS-er tilegner seg insentiv oppmerksomhet og fremkaller "ønsker", reflektert i motivert atferd (Mahler og Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Dermed får de lignende egenskaper som selve belønningen. For eksempel kopierte husdyrvaktel villig med et frottégjenstand (CS) som tidligere var parret med muligheten til å kopiere med en kvinnelig vaktel (UCS), selv om en ekte kvinne er tilgjengelig (Cetinkaya og Domjan, 2006)

I henhold til IST er avhengighet preget av økt "ønsker" (forhøyet signalrelatert reaktivitet; dvs. høyere LPP) og redusert "smak" (redusert belønningsrelatert reaktivitet; dvs. lavere LPP). For å tolke data innenfor IST-rammeverket, må forskere tydelig løsne cue-relatert "ønsker" og belønningsrelatert "smak". Eksperimentelle paradigmer som tester begge prosesser introduserer separate signaler og belønninger (dvs. Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) bruker i stedet et mye enklere eksperimentelt paradigme, der fagene passivt ser på forskjellige bilder med seksuelt og ikke-seksuelt innhold. I en så enkel eksperimentell design er det avgjørende spørsmålet fra IST-perspektivet: Betyr de seksuelle bildene rollen som signaler (CS) eller belønninger (UCS)? Og derfor: gjenspeiler den målte LPP "ønsker" eller "liker"?

Forfatterne antar at seksuelle bilder er ledetråder, og tolker derfor redusert LPP som et mål på redusert "ønsker". Redusert "å ville" med hensyn til signaler ville faktisk være uforenlig med IST-avhengighetsmodellen. Men mange studier viser at seksuelle bilder ikke bare er tegn. De er givende i seg selv (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; anmeldt i: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru et al., 2012). Å vise seksuelle bilder fremkaller ventral striatum (belønningssystem) aktivitet (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), frigjøring av dopamin (Meston og McCall, 2005) og både selvrapportert og objektivt målt seksuell opphisselse (anmeldelse: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

De givende egenskapene til seksuelle bilder kan være medfødt på grunn av det faktum at sex (som mat) er en primær belønning. Men selv om noen avviser en slik medfødt givende natur, kan givende egenskaper av erotiske stimuli tilegnes på grunn av pavlovsk læring. Under naturlige forhold kan visuelle erotiske stimuli (som en naken ektefelle eller pornografisk video) være et signal (CS) for seksuell aktivitet som fører til klimaksopplevelsen (UCS) som et resultat av enten dyadisk sex eller ensom onani som følger med pornografiforbruk. Videre i tilfelle av hyppig pornografiforbruk er visuelle seksuelle stimuli (CS) sterkt forbundet med orgasme (UCS) og kan tilegne seg belønningsegenskaper (UCS; Mahler og Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) og deretter føre til tilnærming ( ieseeking pornography) og fullførende atferd (dvs. timer med visning før du når klimaks).

Uansett medfødt eller lært belønningsverdi, viser studier at seksuelle bilder er motiverende i seg selv, selv uten muligheten for klimaks. Dermed har de iboende hedonisk verdi for mennesker (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) så vel som rhesus macaques (Deaner, Khera, & Platt, 2005). Deres givende verdi kan til og med forsterkes i et eksperiment innstilling, der en klimaksopplevelse (naturlig UCS) ikke er tilgjengelig, som i Prause et al. (2015) -studien (“deltakerne i denne studien ble instruert om ikke å onanere under oppgaven”, s. 197). I følge Berridge påvirker oppgavekontekst belønningsprognoser (Berridge, 2012). Ettersom ingen annen glede enn seksuelle bilder var tilgjengelig her, var visning av bilder den ultimate belønningen (snarere enn bare en indikasjon).

Redusert LPP for seksuelle fordeler hos brukere med problematiske pornografi er i samsvar med avhengighetsmodeller

Når vi tar i betraktning alt det ovennevnte, kan vi anta at seksuelle bilder i Prause et al. (2015) studie, i stedet for å være ledetråder, kan ha spilt rollen som belønning. I så fall, i henhold til IST-rammeverket, gjenspeiler lavere LPP for seksuelle mot ikke-seksuelle bilder hos problematiske pornografibrukere og personer med høyt seksuelt begjær redusert "smak". Et slikt resultat er i tråd med avhengighetsmodellen foreslått av Berridge og Robinson (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Men for å fullstendig verifisere en avhengighetshypotese innen IST-rammeverk, kreves det mer avanserte eksperimentelle studier, disentangling cue og belønning. Et godt eksempel på et godt designet eksperimentelt paradigme ble brukt i studier på spillere av Sescousse, Redouté og Dreher (2010). Det benyttet monetære og seksuelle signaler (symbolske stimuli) og klare belønninger (monetære gevinster eller seksuelle bilder). På grunn av mangel på veldefinerte signaler og belønninger i Prause et al. (2015) -studien, rollen til seksuelle bilder er fortsatt uklar og oppnådde LPP-effekter er tvetydige innenfor IST-rammene. For sikker konklusjon presentert i studiens tittel "Modulation of late positive potentials by sexual images in problem users and controls inconsistent with" porn addiction "er ujordet med hensyn til IST

Hvis vi tar en annen populær avhengighetsmodell - Reward Deficency Syndrome (RDS, Blum et al., 1996, 2015), snakker dataene fra forfatterne faktisk til fordel for avhengighetshypotesen. RDS-rammeverk antar at genetisk predisponering for å redusere dopaminergrespons for givende stimuli (uttrykt i redusert BOLD og elektrofysiologisk reaktivitet) er relatert til sensasjonssøkende, impulsivitet og høyere risiko for avhengighet. Forfatternes funn av lavere LPP i problematiske pornografibrukere er helt i samsvar med RDS-avhengighetsmodellen. Hvis Prause et al. (2015) testet en annen modell, mindre kjent enn IST eller RDS, ville det være svært ønskelig å presentere det kort i sitt arbeid.

Endelige bemerkninger

Studien av Prause et al. (2015) gir interessante data om problematisk pornografiforbruk.3 Likevel er det ikke mulig å si om de presenterte resultatene er imot eller til fordel for en hypotese om at de presenterte resultatene er mot eller til fordel for en hypotese om "Pornoavhengighet." Flere avanserte studier med veldefinerte hypoteser kreves. Dessverre er den dristige tittelen Prause et al. (2015) artikkelen har allerede hatt innflytelse på massemedia, så 4 populariserer vitenskapelig uberettiget konklusjon. På grunn av den sosiale og politiske betydningen av emnet for konsekvensene av pornografiforbruk, Forskere bør trekke fremtidige konklusjoner med større forsiktighet. (vektlegging følger med)

3 Det er verdig å legge merke til at i Prause et al. (2015) problematiske brukere bruker pornografi i gjennomsnitt for 3.8 h / week (SD = 1.3). Det er nesten det samme som ikke-problematiske pornografibrukere i Kühn and Gallinat (2014) som bruker i gjennomsnittlig 4.09 h / week (SD = 3.9) . I Voon et al. (2014) problematiske brukere rapporterte 1.75 h / uke (SD = 3.36) og problematisk 13.21 h / uke (SD = 9.85) - data presentert av Voon under American Psychological Science-konferansen i mai 2015.

4 Eksempler på titler på populære vitenskapsartikler om Prause et al. (2015): "Porn er ikke så skadelig som annen avhengighet, studiekrav" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- studie-krav-5279530 /), "Din pornoavhengighet er ikke ekte" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Porno" Addiction "er egentlig ikke avhengighet, sier nevrologer" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-N7696448.html)

Referanser

1. Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Hjerneaktivering og seksuell opphisselse hos friske, heterofile menn. Brain, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

2. Berridge, KC (2012). Fra forutsigelsesfeil til incitamentsalience: mesolimbisk beregning av belønningsmotivasjon. European Journal of Neuroscience, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). D2 dopaminreseptorgenet som en determinant for belønningsmangelsyndrom. Journal of the Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

4. Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Avhengighet og tilbaketrekning av hyperseksualitet: fenomenologi, nevrogenetikk og epigenetikk. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Seksuell fetisjisme i et vaktel (Coturnix japonica) modellsystem: test av reproduksjons suksess. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Avtale om selvrapporterte og kjønnsmessige tiltak for seksuell opphisselse hos menn og kvinner: en metaanalyse. Archives of Sexual Behavior, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

7. Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, og Gordon, BL (1999). Seksualitet på Internett: fra seksuell utforskning til patologisk uttrykk. Profesjonell psykologi: forskning og praksis, 30 (2), 154. Hentet fra. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. Cooper, A. (1998). Seksualitet og Internett: surfing inn i det nye årtusenet. CyberPsychology & Behavior ,. Innhentet fra. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Aper betaler per visning: adaptiv verdsettelse av sosiale bilder av rhesusmakaker. Nåværende biologi, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. Delmonico, DL og Carnes, PJ (1999). Virtuell sexavhengighet: når cybersex blir det valgte stoffet. Nettpsykologi og atferd, 2 (5), 457–463. Http://dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. Demoer, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Individuelle forskjeller i kjernen tilfører aktivitet til mat og seksuelle bilder forutsier vektøkning og seksuell oppførsel. The Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). En selektiv rolle for dopamin i stimuleringsbelønning. Nature, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. Gola, M., og Potenza, M. (2016). Paroksetinbehandling av problematisk bruk av pornografi - en saksserie. Journal of Behavioral Addictions, i pressen.

14. Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Seximpulsivitet og angst: samspill mellom ventral striatum og amygdala-reaktivitet i seksuell oppførsel. The Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

15. Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Hva betyr noe: mengde eller kvalitet på pornografibruk? Psykologiske og atferdsmessige faktorer for å søke behandling for problematisk bruk av pornografi. The Journal of Sexual Medicine, 13 (5), 815–824.

16. Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Erfaringer med og holdninger til pornografi blant en gruppe svenske videregående studenter. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. Hald, GM (2006). Kjønnsforskjeller i pornografiforbruk blant unge heteroseksuelle danske voksne. Arkiv av seksuell adferd, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

18. Kühn, S. og Gallinat, J. (2014). Hjernestruktur og funksjonell tilkobling forbundet med pornografiforbruk: hjernen på porno. JAMA Psychiatry, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

19. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Undersøkelse av de psykometriske egenskapene til Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale i et utvalg av tvangspornografiske brukere. Omfattende psykiatri, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Hvilken signal du vil ha? Sentral amygdala opioidaktivering forbedrer og fokuserer insentiv oppmerksomhet på en prepotent belønningstegn. The Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

21. Meston, CM, & McCall, KM (2005). Dopamin og noradrenalin svar på filmindusert seksuell opphisselse hos seksuelt funksjonelle og seksuelt dysfunksjonelle kvinner. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

22. Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). Dopamin modulerer belønningssystemaktivitet under underbevisst behandling av seksuelle stimuli. Nevropsykofarmakologi, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

23. Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Separate verdsettelsessystemer for forsinkelse og innsatsbeslutningskostnader. The Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

24. Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulering av sene positive potensialer av seksuelle bilder hos problembrukere og kontroller som ikke er i samsvar med pornoavhengighet. Biologisk psykologi, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

25. Robinson, TE og Berridge, KC (1993). Det nevrale grunnlaget for narkotikabehov: en insentiv-sensibiliseringsteori om avhengighet? Hjerneforskning. Brain Research Reviews, 18 (3), 247–291.

26. Robinson, MJ, & Berridge, KC (2013). Øyeblikkelig transformasjon av lært frastøt til motivasjonsbrist. Nåværende biologi, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Roller du ønsker og liker å motivere atferd: spillmat og narkotikamisbruk. Aktuelle emner innen atferdsvitenskap, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015

28. Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Uten porno. . . Jeg ville ikke vite halvparten av tingene jeg vet nå: en kvalitativ studie av pornografibruk blant et utvalg av urbane, lavinntektede, svarte og spanske ungdommer. Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

29. Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Fornøyelse snarere enn fremtredende aktiverer menneskelig nucleus accumbens og medial prefrontal cortex. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. Sabina, C., Wolak, J., og Finkelhor, D. (2008). Naturen og dynamikken i internettpornografisk eksponering for ungdom. Nettpsykologi og atferd, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Arkitekturen for belønningsverdikoding i menneskelig orbitofrontal cortex. The Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Ubalanse i følsomheten for forskjellige typer belønninger i patologisk spill. Brain, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Behandling av primære og sekundære belønninger: en kvantitativ metaanalyse og gjennomgang av menneskelige funksjonelle nevroavbildningsstudier. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotiske og avskyfremkallende bilder - forskjeller i hjernens hemodynamiske respons. Biologisk psykologi, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

35. Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Seksuell lyst, ikke hyperseksualitet, er relatert til nevrofysiologiske responser fremkalt av seksuelle bilder. Sosioaffektiv nevrovitenskap og psykologi, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

36. Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Funksjonelle nevroavbildningsstudier av seksuell opphisselse og orgasme hos friske menn og kvinner: en gjennomgang og metaanalyse. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Nevrale korrelater av seksuell signalreaktivitet hos personer med og uten tvangsmessig seksuell oppførsel. Public Library of Science, 9 (7), e102419. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

38. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Ved andre øyekast: stabilitet i nevrale responser mot visuelle seksuelle stimuli. The Journal of Sexual Medicine, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erotisk delmengde for Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): krysseksuell sammenligningsstudie. Frontiers in Psychology, 6, 1336.

40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (Å spille) eller ikke å gamble: i fare for trang og tilbakefall - lærte motivert oppmerksomhet i patologisk pengespill. Biologisk psykologi, 2011 (87), 2–275. http://dx.doi.org/281/j.biopsycho.10.1016

3) Neurobiologi av kompulsiv seksuell adferd: Emerging Science (2016)

KOMMENTARER: Mens dette papiret bare er en kort summering, inneholder den noen få viktige observasjoner. For eksempel står det at begge Prause et al., 2015 og Kuhn & Gallinat, 2014 rapportere et lignende resultat: større porno bruker korrelerer med større habituation til porno. Begge studiene rapporterte lavere hjernen aktivering som svar på kort eksponering for bilder av vanilje porno. I følgende utdrag "Nedre sent positive potensial" refererer til EEG-funn av Prause et al.:

"I motsetning, Studier hos friske personer indikerer en rolle for økt oppførsel med overdreven bruk av pornografi. Hos friske menn økte tiden med å se pornografi korrelert med nedre, venstre putaminal aktivitet til pornografiske bilder (Kühn og Gallinat, 2014). Senere sent positiv potensial aktivitet til pornografiske bilder ble observert i emner med problematisk pornografi bruk. " (vektlegging følger med)

Papir sier det begge Prause et al., 2015 og Kuhn & Gallinat, 2014 funnet tilvenning i hyppigere porno brukere.

Den fulle kommentaren:

Kompulsiv seksuell oppførsel (CSB) er preget av trang, impulsivitet, sosial / yrkesmessig nedsatthet og psykiatrisk komorbiditet. Utbredelsen av CSB er estimert rundt 3-6%, med en mannlig overvekt. Selv om det ikke er inkludert i DSM-5, kan CSB diagnostiseres i ICD-10 som en impulskontrollforstyrrelse. Imidlertid eksisterer debatt om CSBs klassifisering (for eksempel som impulsiv-tvangssyndrom, en funksjon av hypersexuell lidelse, en avhengighet eller langs et kontinuum av normativ seksuell oppførsel).

Foreløpige bevis tyder på at dopamin kan bidra til CSB. I Parkinsons sykdom (PD) har dopaminutskiftningsbehandlinger (Levo-dopa, dopaminagonister) blitt assosiert med CSB og andre impulskontrollforstyrrelser (Weintraub et al., 2010). Et lite antall sakestudier som bruker naltrexon, støtter dets effektivitet ved å redusere bråkete og atferd knyttet til CSB (Raymond et al., 2010), i samsvar med mulig oppioiderg modifikasjon av mesolimbisk dopaminfunksjon ved reduksjon av CSB. For tiden er det behov for større, tilstrekkelig drevne, nevrokemiske undersøkelser og medisineringstester for å forstå CSB videre.

Incentive motivasjonsprosesser relaterer seg til seksuell cue-reaktivitet. CSB vs ikke-CSB menn hadde større sex-cuerelated aktivering av anterior cingulate, ventral striatum og amygdala (Voon et al., 2014). I CSB-emner, funksjonell tilkobling av dette nettverket forbundet med cue-relatert seksuell lyst, og dermed resonerer med funn i narkotikamisbruk (Voon et al., 2014). CSB-menn viser ytterligere økt oppmerksomhet mot pornografiske signaler, som indikerer tidlige oppmerksomhetsorienterte svar som i avhengighet (Mechelmans et al., 2014). I CSB vs ikke-CSB PD-pasienter økte eksponeringen for pornografiske signaler aktivering i ventral striatum, cingulat og orbitofrontal cortex, som også koblet til seksuell lyst (Politis et al., 2013). En liten diffusjon-tensor imaging studie impliserer prefrontal abnormaliteter i CSB vs non-CSB menn (Miner et al., 2009).

IN kontrast, viser studier hos friske individer en rolle for økt oppførsel med overdreven bruk av pornografi. Hos friske menn økte tiden med å se pornografi korrelert med nedre, venstre putaminal aktivitet til pornografiske bilder (Kühn og Gallinat, 2014). Senere sent positiv-potensiell aktivitet til pornografiske bilder ble observert i fag med problematisk pornografibruk. Disse funnene, mens kontrasterende, er ikke inkompatible. Habituation til bildeanordninger i forhold til videosignaler kan forbedres hos friske personer med overdreven bruk; mens CSB-pasienter med mer alvorlig / patologisk bruk kan ha forbedret cue-reaktivitet.

Selv om nyere neuroimaging-studier har foreslått noen mulige neurobiologiske mekanismer for CSB, bør disse resultatene behandles som foreløpige, givne metodologiske begrensninger (f.eks. Små utvalgsstørrelser, tverrsnittsdesign, utelukkende mannlige emner osv.). Nåværende hull i forskning eksisterer kompliserende endelig avgjørelse om CSB best anses som en avhengighet eller ikke. Ytterligere forskning er nødvendig for å forstå hvordan nevrobiologiske funksjoner relaterer seg til klinisk relevante tiltak som behandlingsresultater for CSB. Klassifisering av CSB som en «adferdsavhengighet» ville ha betydelige konsekvenser for politikk, forebygging og behandling. Men på dette tidspunktet er forskning i sin barndom. Gitt noen likheter mellom CSB og narkotikamisbruk, kan tiltak som er effektive for avhengighet, holde løfte om CSB, og dermed gi innsikt i fremtidige forskningsveiledninger for å undersøke denne muligheten direkte. (vektlegging følger med)

1. Kühn S, Gallinat J (2014). Hjernestruktur og funksjonell tilkobling assosiert med pornografiforbruk: hjernen på porno. JAMA Psykiatri 71: 827-834.

2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB et al. (2014). Forbedret oppmerksomhet mot seksuelt eksplisitte tegn på individer med og uten tvangsmessig seksuell adferd. PloS One 9: e105476.

3. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009). Foreløpig undersøkelse av impulsive og neuroanatomiske egenskaper ved tvangsmessig seksuell oppførsel. Psykiatri Res 174: 146-151.

4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013). Neural respons på visuelle seksuelle tegn i dopamin behandlingsbundet hypersexualitet i Parkinsons sykdom. Brain 136: 400-411.

5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010). Forhøyelse med naltrexon for å behandle tvangsmessig seksuell oppførsel: en case-serie. Ann Clin Psykiatri 22: 55-62.

6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al. (2014). Nevrale korrelater av seksuell køsreaktivitet hos individer med og uten tvangsmessig seksuell adferd. PloS One 9: e102419.

7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V et al. (2010). Impulskontrollforstyrrelser i Parkinsons sykdom: En tverrsnittsstudie av 3090-pasienter. Arch Neurol 67: 589-595. Neuropsykofarmakologi Anmeldelser (2016) 41, 385-386; doi: 10.1038 / npp.2015.300

4) Skal tvangsmessig seksuell atferd betraktes som en avhengighet? (2016)

KOMMENTARER: Denne anmeldelsen, som de andre avisene, sier det Prause et al., 2015 justerer med Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) som fant ut at flere porno bruker korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno.

Utdrag som beskriver Prause et al., 2015 (henvisning 73):

I motsetning til dette har andre studier som fokuserer på enkeltpersoner uten CSB lagt vekt på en rolle for habituation. I ikke-CSB-menn var en lengre historie med pornografisk visning korrelert med nedre, venstre putaminale svar på pornografiske bilder, noe som tyder på potensiell desensibilisering [72]. På samme måte, i en eventrelatert potensiell studie med menn og kvinner uten CSB, hadde de som rapporterte problematisk bruk av pornografi, et lavere sent positivt potensial for pornografiske bilder i forhold til de som ikke rapporterte problematisk bruk. Det sentrale positive potensialet er forhøyet, vanligvis som følge av narkotikamisoder i avhengighetsstudier [73]. Disse funnene kontrasterer, men er ikke inkompatible med, rapporten om forbedret aktivitet i fMRI-studiene i CSB-fagene; studiene varierer i stimuli type, modalitet av mål og populasjonen under studien. CSB-studien brukte sjeldent viste videoer i forhold til gjentatte bilder; graden av aktivering har vist seg å være forskjellig fra videoer mot bilder og habituation kan variere avhengig av stimuli. Videre ble antallet bruksmålinger relativt lavt i de rapporterte problematiske bruken i den hendelsesrelaterte potensielle studien [problem: 3.8, standardavvik (SD) = 1.3 versus kontroll: 0.6, SD = 1.5 timer / uke] sammenlignet med CSB fMRI-studien (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontroll: 1.75, SD = 3.36 timer / uke). Hos situasjonen kan det derfor henføres til generell bruk, med alvorlig bruk som potensielt er assosiert med forbedret cue-reaktivitet. Det er behov for ytterligere større studier for å undersøke disse forskjellene. (vektlegging følger med)

5) Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016)

KOMMENTARER: Denne anmeldelsen, som de andre avisene, sier det Prause et al., 2015 justerer med Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) som fant ut at flere porno bruker korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno.

Utdrag som analyserer Prause et al., 2015 (referanse 130):

A 2015 EEG studie av Prause et al. sammenlignet hyppige seere av internettpornografi (gjennomsnittlig 3.8 h / uke) som var bekymret for deres visning til kontroller (gjennomsnittlig 0.6 h / uke) da de så på seksuelle bilder (1.0 s eksponering) [130]. I en oppdagelse som paralleller Kühn og Gallinat viste hyppige internetpornografiske seere mindre neural aktivering (LPP) til seksuelle bilder enn kontroller [130]. Resultatene fra begge studiene tyder på at hyppige seere av Internettpornografi krever større visuell stimulering for å fremkalle hjernens responser i forhold til sunne kontroller eller moderate brukere av internettpornografi [167,168]. I tillegg rapporterte Kühn og Gallinat at høyere bruk av internettpornografi var korrelert med lavere funksjonell tilkobling mellom striatum og prefrontale cortex. Dysfunksjon i denne kretsen har vært relatert til upassende atferdsvalg, uansett potensielt negativt utfall [169]. I tråd med Kühn og Gallinat rapporterer nevropsykologiske studier at emner med høyere tendens til cybersexavhengighet har redusert funksjonskontroll når de konfronteres med pornografisk materiale [53,114]. (vektlegging følger med)

6) "Bevisst og ubevisst tiltak mot følelser: Er de forskjellige med bruk av pornografi?" (2017)

KOMMENTARER: Denne EEG-studien på pornobrukere sa 3 Nicole Prause EEG-studier. Forfatterne mener at alle 3 Prause EEG-studier faktisk fant desensibilisering eller habituation hos hyppige porno brukere (som ofte forekommer med avhengighet). Utdragene under disse 3-sitatene indikerer følgende Nicole Prause EEG-studier (#8 er Prause et al., 2015):

• 7 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Sen positivt potensial til eksplisitte seksuelle bilder assosiert med antall samleiepartnere. Soc. Cogn. Påvirke. Neurose. 2015, 10, 93-100.
• 8 - Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modulering av sent positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukerne og kontrollerer inkonsekvent med "pornoavhengighet". Biol. Psychol. 2015, 109, 192-199.
• 14 - Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Seksuell lyst, ikke hypersexualitet, er relatert til nevrofysiologiske responser fremkalt av seksuelle bilder. Socioaffect. Neurosci. Psychol. 2013, 3, 20770

Utdrag beskrive Prause et al., 2015 (sitering 8):

Hendelsesrelaterte potensialer (ERPer) har ofte blitt brukt som et fysiologisk mål for reaksjoner på følelsesmessige tegn, f.eks. [24]. Studier som bruker ERP-data pleier å fokusere på senere ERP-effekter som P300 [14] og Sent-positiv potensial (LPP) [7, 8] når du undersøker personer som ser pornografi. Disse senere aspektene av ERP-bølgeformen har blitt tilskrevet kognitive prosesser som oppmerksomhet og arbeidsminne (P300) [25] samt vedvarende behandling av følelsesmessig relevante stimuli (LPP) [26]. Steele et al. [14] viste at de store P300-forskjellene som er sett mellom visning av seksuelt eksplisitte bilder i forhold til nøytrale bilder, var negativt relatert til tiltak av seksuell lyst og ikke hadde noen effekt på deltakerens hypersexualitet. Forfatterne antydet at dette negative resultatet var sannsynligvis på grunn av bildene som ikke viste noen ny betydning for deltakerbassenget, da deltakerne alle rapporterte å se høye volumer pornografisk materiale, og dermed føre til undertrykking av P300-komponenten. Forfatterne fortsatte å foreslå at kanskje å se på den senere forekommende LPP kan gi et mer nyttig verktøy, som det har vist seg å indeksere motivasjonsprosesser. Studier som undersøker effektpornografibruken har på LPP vist at LPP-amplituden generelt er mindre hos deltakerne som rapporterer å ha høyere seksuell lyst og problemer som regulerer deres visning av pornografisk materiale [7, 8]. Dette resultatet er uventet, da mange andre avhengighetsrelaterte studier har vist at når de presenteres med en cue-relatert følelsesoppgave, viser individer som rapporterer å ha problemer med å forhandle om deres avhengighet, ofte større LPP-bølgeformer når de presenteres bilder av deres spesifikke avhengighetsfremkallende substans [27]. Prause et al. [7, 8] gi forslag til hvorfor bruken av pornografi kan føre til mindre LPP-effekter ved å foreslå at det kan skyldes en habituation-effekt, da de som deltok i studien rapporterte overbruk av pornografisk materiale scoret betydelig høyere i antall timer brukt på å se pornografisk materiale .

----

Studier har konsekvent vist en fysiologisk nedregulering i behandling av appetitivt innhold på grunn av habitueringseffekter hos personer som ofte søker pornografisk materiale [3, 7, 8]. Det er forfatterens påstand om at denne effekten kan utgjøre resultatene som er observert.

----

Fremtidige studier må kanskje utnytte en mer oppdatert standardisert bildedatabase for å ta hensyn til skiftende kulturer. Også, kanskje høy porno brukere nedregulerte sine seksuelle svar under studien. Denne forklaringen ble i det minste brukt av [7, 8] for å beskrive sine resultater som viste en svakere tilnærming motivasjon indeksert av mindre LPP (sent positiv potensial) amplitude til erotiske bilder av enkeltpersoner rapporterer ukontrollabel pornografi bruk. LPP amplituder har blitt vist å redusere ved forsettlig nedregulering [62, 63]. Derfor kan en hemmet LPP til erotiske bilder utgjøre mangel på signifikante effekter som finnes i den foreliggende studien over grupper for "erotisk" tilstanden. (vektlegging følger med)

7) Neurokognitive mekanismer i tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse (2018)

Utdragsanalyse Prause et al., 2015 (som er sitat 87):

En studie ved hjelp av EEG, utført av Prause og kolleger, foreslo at personer som føler seg urolige over deres pornografi bruker, sammenlignet med en kontrollgruppe som ikke føler seg bekymret for deres bruk av pornografi, kan kreve mer / større visuell stimulering for å fremkalle hjernens svar [87]. Hypersexuelle deltakere-enkeltpersoner opplever problemer som regulerer visning av seksuelle bilder '(M= 3.8 timer per uke) -exponert mindre nevral aktivering (målt ved sent positivt potensial i EEG-signalet) når de ble utsatt for seksuelle bilder enn sammenligningsgruppen når de ble utsatt for de samme bildene. Avhengig av tolkningen av seksuelle stimuli i denne studien (som en cue eller belønning, for mer se Gola et al. [4]), kan funnene støtte andre observasjoner som indikerer bruksvirkninger i avhengighet [4]. I 2015 observerte Banca og kolleger at menn med CSB foretrukket nye seksuelle stimuli og demonstrerte funn som tyder på habituation i dACC når de eksponeres gjentatte ganger til de samme bildene [88]. Resultatene fra de nevnte studiene tyder på at hyppig bruk av pornografi kan redusere følsomheten for belønning, noe som muligens fører til økt wabituation og toleranse, og dermed øke behovet for større stimulering til å være seksuelt oppvokst. Langsiktig studier er imidlertid indikert for å undersøke denne muligheten ytterligere. Samlet sett har neuroimaging forskning hittil gitt første støtte til ideen om at CSB deler likheter med narkotika, gambling og spillavhengighet med hensyn til endrede hjernenettverk og -prosesser, inkludert sensitivitet og habituation. (vekt medfølger).

8) Online pornoavhengighet: Det vi vet og hva vi ikke gjør, en systematisk gjennomgang (2019)

Utdrag kritiserer Prause's 2 EEG studier: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (referanse 105 er Steele, citation 107 er Prause):

Bevis for denne nevrale aktiviteten som signaliserer ønsket er spesielt fremtredende i prefrontal cortex [101] og amygdalaen [102,103], er bevis på sensibilisering. Aktivering i disse hjernegruppene minner om økonomisk belønning [104] og det kan ha en lignende innvirkning. Videre er det høyere EEG-avlesninger i disse brukerne, i tillegg til det reduserte ønske om sex med en partner, men ikke for onani til pornografi [105], noe som også reflekterer forskjellen i ereksjonskvalitet [8]. Dette kan betraktes som et tegn på desensibilisering. Steele's studie inneholder imidlertid flere metodiske feil å vurdere (subjektiv heterogenitet, mangel på screening for psykiske lidelser eller avhengighet, fravær av en kontrollgruppe, og bruk av spørreskjemaer som ikke er validert for pornobruk)106]. En studie av Prause [107], denne gangen med en kontrollgruppe, replikerte disse svært funnene. Rollen av kørereaktivitet og trang i utviklingen av cybersexavhengighet har blitt bekreftet i heteroseksuell kvinne [108] og homoseksuelle mannlige prøver [109].

kommentarer: Ovennevnte kritikk sier at Prause's 2015 EEG replikerte funnene fra hennes 2013 EEG-studie (Steele et al.): Begge studiene rapporterte bevis for habituation eller desensibilisering, som er i samsvar med avhengighetsmodellen (toleranse). La meg forklare.

Det er viktig å vite det Prause et al., 2015 OG Steele et al., 2013 hadde samme "pornoavhengige" fag. Problemet er det Steele et al. hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning! Så Prause et al., 2015 sammenlignet 2013 fagene fra Steele et al., 2013 til en faktisk kontrollgruppe (likevel led det av de samme metodiske feilene som er nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontrollene "personer som har problemer med å regulere deres pornovisning", hadde de lavere hjernens respons på en sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. De faktiske resultatene av Prauses to EEG-studier:

1. Steele et al., 2013: Personer med større cue-reaktivitet til porno hadde mindre lyst til sex med en partner, men ikke mindre lyst til å onanere.
2. Prause et al., 2015: “Pornoavhengige brukere” hadde mindre hjernen aktivering til statiske bilder av vanilje porno. Nedre EEG-lesinger betyr at "pornoavhengige" fagpersoner var mindre oppmerksom på bildene.

Et klart mønster kommer fra 2-studiene. De "pornoavhengige brukerne" ble desensibilisert eller habituated til vaniljeporno, og de med større cue-reaktivitet mot porno foretrukket å onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Enkelt sagt ble de desensibilisert (en vanlig indikasjon på avhengighet) og foretrukne kunstige stimuli til en svært kraftig naturlig belønning (samarbeidsprosess). Det er ingen måte å tolke disse resultatene som forfalskning av pornoavhengighet. Funnene støtter avhengighetsmodellen.

10) Gjør varierende nivåer av eksponering for pornografi og vold en effekt på ikke-bevisste følelser hos menn (2020)

kommentarer: ignorerer Prause et al ikke-støttet tittel, godtok forfatterne den mest sannsynlige forklaringen nevnt i Prause et al., 2015: "Prause et al. antydet at dette uventede funnet kan skyldes tilvenningseffekter, da deltakerne som presenterte den reduserte LPP-bølgeformen alså scoret betydelig høyere i antall timer de brukte på å se på pornografisk materiale. ”

Utdrag som nevner Prause et al., Xnumx:

Studier som undersøker nevrale attributter til problematisk eller hyppig bruk av pornografisk materiale er relativt knappe. Uproblematisk eller sjelden bruk av pornografisk materiale induserer generelt en forbedret LPP-bølgeform når individer får presentert erotisk visuell informasjon (Prause et al., 2015). En større amplitude LPP er en indeks for vedvarende prosessering av emosjonelt relevante stimuli og er en markør av motivasjonsmessig betydning (Voon et al., 2014). I motsetning til ERP-effekter av problemvisning av visuell seksuell stimuli, har eksisterende litteratur generelt vist en redusert amplitude-LPP-komponent. Prause et al. presentert personer som enten rapporterte eller avkreftet problematisk pornografi bruk av følelsesinduserende bilder (inkludert eksplisitte seksuelle bilder). Personer som rapporterte om problemer med å politisere sin pornografibruk, og som hadde et sterkere ønske om sex, demonstrerte lavere LPP-amplituder som svar på de eksplisitte seksuelle bildene. Prause et al. antydet at dette resultatet var uventet. Tallrike studier av individer med avhengighetsskapende atferd har brukt cuerelated emosjonelle oppgaver. Disse studiene har vanligvis funnet en økt LPP-amplitude når de ble presentert for bilder av individets avhengighetsinduserende stoff (Minnix et al., 2013). Prause et al. antydet at dette uventede funnet kan skyldes tilvenningseffekter, da deltakerne som presenterte den reduserte LPP-bølgeformen alså scoret betydelig høyere i mengden av timer de brukte på å se pornografisk materiale.