Aggressiv krenkelse av varemerke som utføres av Porn Addiction Deniers (www.RealYourBrainOnPorn.com)

varemerke YBOP

Introduksjon

As Din hjerne på porno har vært kontinuerlig engasjert i en kraftig debatt rundt temaet tvangspornografisk forbruk siden før 2011, nettstedet vårt absolutt ikke tar problem med eller frykter motstridende synspunkter. Vår identitet er varemerke. Seksuelle helseeksperter er velkomne til å gi synspunkter om internettpornografiens effekter som avviker fra våre synspunkter.

Vi trives på debatt som vi tror at fakta om problemet, sammen med forskningen, støtter at problemer ofte oppstår når folk bruker for mye internettpornografi. Men frem til i dag har ikke mange pro-pornoaktivister vært villige til å engasjere seg i substantiv debatt med oss, og i stedet dra til ubehagelige taktikker som stråmenn, ligger, personlige angrep, forfølgelse på nettet, trakassering og ærekrenkelse - og nå, varemerkebrudd, etterligning og domenenavn.

Mens vi oppfordrer disse intellektuelle motstanderne til å dele sine pro-porno-synspunkter for oss å fortsette å motbevise seg med fakta og sitater, er de ikke lovlig tillatt å ligne oss.

INNHOLDSFORTEGNELSE:

Hvis du leter etter en analyse av en studie som du ikke finner på “Kritikk av tvilsomme og villedende studier”Side, sjekk denne siden: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Det undersøker varemerkerettbrukernes "forskningsside", inkludert kirsebærplukket outlierstudier, forspenning, ekstreme utelatelser og bedrag.

oppdateringer:

Sommer, 2019: 8. mai 2019 Donald Hilton, MD inngav ærekrenkelse per se Søksmålet mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 Donald Hilton endret sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet klage fra Texas Board of Medical Examiners, (2) falske anklager om at Dr. Hilton hadde forfalsket legitimasjonen, og (3) erklæringer fra 9 andre Prause-ofre for lignende trakassering og ærekrenkelse (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Oktober, 2019: 23. oktober 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Se domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos.
November, 2019: Endelig noe nøyaktig mediedekning om seriell falsk anklager, lasterom, trakasserer, varemerkeovertreder, Nicole Prause: “NoFap” -støttegruppe for Alex Rhodes of Porn Addiction støtter besatt pro-pornsexolog for ærekrenkelse ” av Megan Fox av PJ Media og “Porn Wars blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison produserte også denne 6-minutters videoen om Prauses voldelige oppførsel: “Er Porno vanedannende?”.
Januar, 2020: Alex Rhodes arkivert en endret klage mot Prause som også navngir RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som å delta i ærekrenkelser. RealYBOPs løgner, trakassering, ærekrenkelse og nettstikking har fanget opp med det. De @BrainOnPorn twitter blir nå navngitt i to ærekrenkelses søksmål. PDF-er av rettsdokumenter som heter @BrainOnPorn:
August 2020: Gary Wilson vinner søksmål mot seriell harasser, defamer, cyberstalker Nicole Prause. Detaljer - Prauses innsats for å stille Wilson foliert; hennes fastholdelsesordre nektet som useriøs og hun skylder betydelige advokatkostnader i en SLAPP-kjennelse.
Januar 2021: Prause inngav en annen useriøs rettslig prosedyre mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. Ved en høring 22. januar 2021 an Oregon-domstolen avgjorde i min favør og siktet Prause for kostnader og en ekstra straff. Denne mislykkede innsatsen var en av a dusin søksmål Prause offentlig truet og / eller arkivert de foregående månedene.

Endelig fungerer pornoavhengighetsnektorer åpent som en agenda-driven kollektiv (RealYBOP “eksperter”)

Mens vi gleder oss over motstridende syn, synes vi det er verdt å påpeke at mange medlemmer av denne nye kollektivet av RealYBOP “eksperter” er godt kjent for YBOP og andre pornoskeptikere (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Noen av dem er forfattere av tidligere studier og mange papegøyer ikke-støttede samtalepunkter for bransjen, som finner veien inn forspente (plassert?) mainstream pressartikler.

Noen av ekspertene jevne journalister jevnlig, deres kolleger og akademisk journal redaktører om den sanne balansen mellom internettpornforskning. På sosiale medier og i legge artikler de fremmer sin lille samling av kirsebær-plukket, outlier papirer, og / eller forvirre de sanne implikasjonene av deres data. Besøk denne siden å se kritikk av noen av deres mest tvilsomme avkom.

Mens mange av disse "ekspertene" regelmessig har samarbeidet på sosiale medier eller medforfatter av akademiske eller populære artikler, har hvert medlem av RealYBOP til nå påstått å være en uavhengig og upartisk leverandør av sannhet og vitenskap. Likevel har YBOP og mange andre pornoskeptikere lenge visst at forskjellige medlemmer av dette kliske bandet av "eksperter" konspirerer åpenlyst og bak kulissene, manipulerer journalister, deler samtalepunkter, sender e-post til styrende organer og til og med påvirker den fagfellevurderte prosessen på tvilsomme måter. (disse to sidene gir omfattende dokumentasjon av atferd: side 1, side 2, side 3og side 4.

De to mest vokale og mest kjente, Nicole Prause og David Ley, har engasjert seg i åpen og skjult ærekrenkelse, trakassering og cyberstalking, målgrupper og enkeltpersoner som tror, basert på det objektive beviset at dagens porno kan forårsake betydelige problemer for noen brukere . Få av målene deres er klar over Prause og Leys lange historie av misdrivelse og forstyrrende feil. Følgende sider dokumenterer hundrevis av hendelser over flere år:

Det ser ut til at Prause er en nøkkelaktør i RealYBOPs nettsted og relaterte sosiale medier, som:

Innholdet, undersøkelsene og formuleringen av det illegitime nettstedet og tweets speiler Prause tidligere propaganda stykker og sosiale medier innlegg. Fornøyd, PornHub var den første til å retweet den nye Twitter-kontoen sin jomfru tweet, selv om den nye Twitter-kontoen ikke hadde noen tilhenger ennå. Hvordan kjente PornHub sin begynnelse?
Pressemelding, nettsted og tilhørende sosiale medier kontoer mål Gary Wilson (åpenlyst eller skjult), og Prause har vært obsessivt trakasserer og defaminerer Wilson i over 7 år.
Dette ser ut til å være Prause andre forsøk på å skape et agenda-drevet nettsted. I 2016 ser det ut til at Prause opprettet et brukernavn kalt "PornHelps", som hadde sin egen Twitter-konto (@pornhelps), og et nettsted (med et forum som ikke ble brukt), som fremmer pornoindustrien, samt outlierstudier som rapporterer "positive" effekter av porno. "PornHelps" plaget kronisk de samme personene og organisasjonene som Prause også ofte angriper. Faktisk, Prause selv ville noen ganger holde fast med hennes tilsynelatende alias "PornHelps" for å angripe individer på Twitter og andre steder i tandem. For dokumentasjon, se Var Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps nettsted, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artikler). Alle kontoer slettet da Prause var ute som "PornHelps."

29. januar 2019: Nicole Prause sendte inn en varemerkesøknad for å skaffe YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. Prause får tilsendt et opphørs- og avvisningsbrev.

URLen til dette nettstedet (YourBrainOnPorn.com) ble registrert i 2010, har rundt 10-20,000 12,000 unike besøkende om dagen, mer enn XNUMX XNUMX sider med innhold, og har lenge fungert som et velkjent clearinghus for informasjon relatert til internettpornos effekter. I nesten et tiår har det blitt lenket til av tusenvis av andre nettsteder, og nevnt i mange nyhetsartikler eller podcaster, i tillegg til at det er sitert i flere fagfellevurderingsstudier. Verten til nettstedet er også forfatteren av en høyt ansett bok med tittelen Din hjerne på Porno, publisert først i 2014.

På januar 29, 2019, sendte Prause a varemerkeapplikasjon for å skaffe deg din BrynePort og YOURBRAINONPORN.COM. Disse merkene har blitt brukt av den populære nettsiden www.YourBrainOnPorn.com og verten Gary Wilson i nesten et tiår - fakta kjent for Prause, som ofte har disparaged sistnevnte nettside og dets vert siden 2013.

1. mai 2019 advokatene forum den vanlige eieren av varemerkene “Your Brain On Born” og “YourBrainOnPorn.com”(Dette nettstedet) sendte en opphør og avstå brev til alle de som så ut til å være bak det krenkende nettstedet (det såkalte “Eksperter”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Et annet brev krever også det Dr. Nicole Prause overgi henne varemerkehumor søknad for merkene "Your Brain On Porn" og "YourBrainOnPorn.com." PDF av 8-siders opphørs- og avvisningsbrev til Nicole Prause - 1. mai 2019

Skjermbilder av de tre første sidene i opphør & desist-brevet:

Kommunikasjoner avslørte at Prauses juridiske advokat er Wayne B. Giampietro, som var en av de viktigste advokatene som forsvarte backpage.com. Backpage ble lagt ned av den føderale regjeringen "for sin forsettlige tilrettelegging for menneskehandel og prostitusjon." (Se denne USA Today-artikkelen: 93-tiltalt tiltalt for anklager for handel med sex avslørt mot grunnleggerne av Backpage). Tiltalen siktet eiere av forsider, sammen med andre, for å ha konspirert for å bevisst legge til rette for prostitusjonsbrudd gjennom nettstedet. Myndighetene hevder at noen av de menneskehandel inkluderer tenåringsjenter. For detaljer om Giampietros engasjement se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en merkelig hendelsesevending, backpage.com eiendeler ble beslaglagt av Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC oppført som taper $ 100,000.

31. juli 2019 advokatfirmaet som representerer YBOP og Gary Wilson inngav en motstand mot Prauses varemerkefangst med USAs Patent and Trademark Office

UPDATE: Når han visste at hun ville tape et føderalt søksmål (som var i ferd med å gå frem) trakk Nicole Prause sitt ulovlige forsøk på å merke varemerket YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM. Den 18 oktober 2019, slo USAs Patent and Trademark Office en dom mot Prause (søkeren):

Den legitime YBOP, dette nettstedet, står ved sitt merke, tjenester og ressurser og har vellykket tatt juridiske skritt for å takle de krenkende og urettferdige aktivitetene til Nicole R. Prause og Daniel Burgess. Neste gang, “RealYourBrainOnPorn.”

Brudd på varemerke (realyourbrainonporn.com) og målrettet trakassering

I april ble 2019, en åpenbar merkevarekrenkelseskampanje, lansert målretting YourBrainOnPorn.com. Et nytt nettsted med nettadressen realyourbrainonporn.com dukket opp, bare noen få dager etter at nettstedet ScienceOfArousal.com (se ovenfor) hadde dukket opp. Som forklart ovenfor, den senere URL, med mye samme rollebesetning av selvutnevnte "eksperter, " erstattet den tidligere ScienceOfArousal.com. Bruk av nettadressen til sistnevnte omdirigerte sine besøkende til den andre webadressens (krenkende) nettsted.

Det nye bedrageren forsøker å lure den besøkende, og midt på hver side erklærer “Velkommen til REAL Your Brain On Porn,”Som fanen forkynner feilaktig“ Your Brain On Porn. ”

Når lenken til bedrageresiden sendes via e-post, ser den ut som “Your Brain on Porn”:

Når en RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet er retweeted det vises som "Din hjerne på porno" og "YBOP (vårt mest brukte kallenavn)":

I et forsøk på å lure søkemotorer er bildene på siden for RealYBOP-eksperten innebygd med kode, for eksempel: “YBOP”, “Your Brain On Porn” og “Ted Talk Porn” (refererer til Gary Wilsons velkjente TEDx-snakk). Gå til RealYBOPs "eksperter" -side, hold markøren over bildet (høyreklikk) og inspiser "vis bilde" eller "vis bildeinformasjon" for koden / navnet på bildet, for eksempel Joshua Grubbs-bilde:

Noen eksempler fra 25 eller så bilder:

Din + Brain + På + Porn? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

Nettadressen for forfalsket nettsted ble registrert i mars 13th, 2019:

For å markedsføre sitt nye nettsted, mens skadelig disparaging Gary Wilson og den legitime YourBrainOnPorn, opprettet skaperne av imposter-nettstedet en Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og publiserte en pressemelding.

Twitter konto: Døm selv om bedrageren og dens “eksperter”Videre interessene til pornobransjen eller det autentiske søket etter vitenskapelig sannhet ved å lese denne samlingen av RealYBOP tweets (samlet av juridiske grunner). Skrevet i Dr. Nicole Prauses særegne, misvisende stil, tweets utvider fordelene med porno, forvirrer den nåværende tilstanden av forskningen, og trollpersoner og -organisasjoner som Prause tidligere har trakassert.

Pressemelding: I et ytterligere forsøk på å forvirre publikum hevder pressemeldingen feilaktig å stamme fra Gary Wilsons hjemby - Ashland, Oregon. (Ingen av bedragerens “eksperter”Bor i Oregon, enn si Ashland.)

I tillegg registrerte skaperne av imposter-området en reddit-konto (bruker / sciencearousal) til spam porno gjenoppretting fora reddit / pornfree og reddit / NoFap med reklame drivel, hevder porno bruk er ufarlig og disparaging YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson (se deres reddit kommentarer nedenfor). Disse kommentarene, i Prause stil, fremme hennes studier, angrep konseptet pornoavhengighet, disparage Wilson og YBOP, forvirre menn i utvinningog anklager pornospesifikere. Det er viktig å merke seg at Prause har en lang dokumentert historie å ansette flere aliaser for å legge ut på forum for utvinning av porno (PDF av Nicole Prause aliaser hun pleide å trakassere og ærekrenke).

I april 25th, den Sciencearousal brukernavn dukket opp på Wikipedia, setter inn koblinger og slettet legitimt materiale om pornografiens effekter. (I april 17 forsøkte en av Sciencearousals aliaser å gjøre det samme: SecondaryEd2020). Se scienceofarousal Wikipedia-redigeringer nedenfor. Denne kampanjen med feilinformasjon er som vanlig, ettersom disse to sidene har dokumentert over 2 tilsynelatende, ulovlige sokkedukker av Prause (en av det nye nettstedets "eksperter”), Som hun har opprettet for å sette inn sin propaganda og ærekrenke enkeltpersoner og organisasjoner: side 1, side 2. (Wikipedia's regler forbyr sokkedupper.) Wikipedia til slutt forbudt Sciencearousal som en av 8 strømpepupper av “NeuroSex” . Fra Sciencearousal's Talk Page:

Ved nærmere etterforskning er det veldig klart at det ikke er noen feil her. Det er du virkelig NeuroSex, fortsetter å unngå blokkeringen din. -Yamla (snakke) 22: 45, 5 mai 2019 (UTC)

Og NeuroSex er Nicole Prause

Den legitime YBOP, dette nettstedet, står ved sin merkevare, tjenester og ressurser, og tar juridiske skritt for å løse de krenkende og urettferdige aktivitetene til nettstedet "Real Your Brain On Porn".

Hvorfor ikke gå tilbake til ScienceOfArousal.com?

Hvorfor utrangerte disse selvutnevnte “eksperter”Endre nettstedets navn for å speile navnet på nettstedet vårt, når deres førstevalgsadresse var ScienceOfArousal.com? Bevis: kopier og lim inn denne URL-en i nettleseren din. Det vil omdirigere deg til “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Hvorfor hevder de nå at de har blitt sensurert av en forespørsel om å stanse varemerkekrenkelsen, da de bare kunne gå tilbake til sitt tidligere merkenavn ScienceOfArousal.com og fortsette å operere fritt og lovlig?

SCREENSHOT FRA APRIL 16, 2019, da SOA først dukket opp

Vi har aldri prøvd å sensurere motstridende synspunkter og kritikk, i motsetning til en av Alliansen “eksperter, ”Dr. Prause, som gjentatte ganger har prøvd å fjerne bevis på hennes oppførsel med grunnløse DMCA takedown forespørsler. Vi ber bare om at disse vokale talesangene holder frem fra deres opprinnelige prekestolen, nettadressen og merkenavnet "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Og at de avstår fra senere navn de ansatt sammen med tilsvarende varemerkeapplikasjon (for et navn som YBOP har operert under i nesten 10 år). Hvorfor engasjerer de seg i disse tilsynelatende forsøk på å undertrykke trafikk til nettstedet vårt og forvirre offentligheten?

Videre til RealYBOPs sosiale mediekontoer.

Oppdatering (juli, 2019): Juridiske handlinger avdekket det Daniel Burgess opprinnelig registrert realyourbrainonporn.com URL. Før februar 2018 hadde jeg aldri hørt om Daniel Burgess LMFT. Plutselig, ut av ingenting, Burgess brukte flere sosiale medier-plattformer for å angripe meg og YBOP. Burgess målrettede trakassering og ærekrenkelse skjedde på Twitter (under flere @YourBrainOnPorn tweets) og Facebook (the YBOP Facebook side, en av Burgess sine Facebook-sider, og Ekteskap og familieterapeuter Facebook-side).

I løpet av februar / mars, 2018-kampanjen på sosiale medier, Daniel Burgess ærekrenket og trakasserte meg - gjenoppretting av Nicole Prauses vanlig sett med løgner og fabrikasjoner av offer-hette, som hun har vist på i flere år. Burgesss kommentarer og tweets var nesten identiske med Prauses litany av oppfunnet ugjerninger, og etterlater ingen tvil om at Burgess og Prause samarbeider og er i nær kommunikasjon. For mer se: Adressering av ikke-støttede krav og personlige anfall av Daniel Burgess (mars, 2018).

"RealYBOP Twitter-konto": Forsøket varemerkefeil inkluderer en Twitter-konto med en pro-porno-bransjagenda

Her er en fullt samling av tweets av det nye nettstedet (som alle er skrevet i Prause & Leys særegne, misvisende stil). Disse ble samlet av juridiske årsaker. Dommer for deg selv, gjør de videre interessene til pornoindustrien eller det autentiske søket etter vitenskapelig sannhet? Nedenfor tilbyr vi velg RealYBOP tweets, avslører Prauses kjente agenda.

Merknader: Den twitter konto for RealYBOP har ennå ikke tweet en studie som rapporterer negative utfall relatert til pornografi ... selv om den enorme overvekt av pornografiske studier rapporterer negative resultater. Dette alene avslører begge kontoene som å fremme pornoindustriens agenda.

Vi starter med den aller første tweet av Real YBOP. Legg merke til at omtrent halvparten av retweets var med kontoer knyttet til pornoindustrien. Merk: Siden RealYBOP-kontoen ikke hadde noen følgere på det tidspunktet, betyr det at disse kontoene var sannsynlig varslet via e-post. Faktisk var PornHub den første kontoen som retweet på nytt, noe som indikerte en koordinert innsats mellom PornHub og RealYBOP-kontoen!

PornHub var den første kontoen som retweet på ovennevnte, utsetter et intimt forhold mellom pornobransjen og RealYBOP:

Bevis for at RealYBOP Twitter og nettsted er i cahoots med pornobransjen.

-------

Akkurat som Prause ofte gjør, RealYBOP troller en konto som hevder bruk av porno, kan forårsake problemer:

--------

Trolling en annen pornospesiker:

------

Akkurat som Prause & Ley, angriper RealYBOP statlige resolusjoner om porno:

-------

RealYBOP-tvitring under en Ley-tweet-libeling Gary Wilson (Prause & Leys toppmål er Wilson og YBOP). Hvem andre enn Prause ville gjort dette?

------

Akkurat som Prause & Ley ofte gjør, siterer RealYBOP Taylor Kohuts outlier ikke-kvantitative studie om forhold:

Taylor Kohuts skævte kvalitative papir er grundig demontert her: Opplevde effekter av pornografi på parforholdet: Innledende funn av åpen, deltakerinformert, "Bottom-up" -forskning (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Hensikten med denne Taylor Kohut-studien er å forsøke å motvirke over 65-studier som knytter porno til negative virkninger på relasjoner.

RealYBOP trolling Skeptisk Magazine redaktør Michael Shermer (som publiserte 2 artikler av Gary Wilson og Phil Zimbardo).

Prause og Ley har ofte disparaged Dr. Zimbardo: Sommer, 2018: Prause og David Ley forsøker å smøre den anerkjente psykologen Philip Zimbardo

--------

Igjen, trolling av en tråd for å spre propaganda og løgn. RealYBOP lyver om Verdens helseorganisasjons diagnostiske håndbok ICD-11, som Prause gjorde i 50 foregående tweets, og i henne Skifer artikkel: Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018).

RealYBOP etterligner alle Prause & Leys favorittpratpunkter i denne andre tweeten.

--------

Neste opp: Fremme en ny studie om kvinnelige pornostjerner, som rapporterte et forventet funn: lavere frekvenser av seksuell dysfunksjon enn den generelle befolkningen. MEN RealYBOP ikke tweet en studie av samme forskergruppe, som fant mye høyere priser på ED i mannlige utøvere! De forskningsundersøkelse av mannlige voksne filmaktører publisert i 2018 rapporterte 37% av mannlige pornostjerner, alder 20-29, hadde moderat til alvorlig erektil dysfunksjon (IIEF, som måler ytelse under partnert sex, er standard urologi test for erektil funksjon).

--------

Prause og Leys nummer 1 besettelse. Denne tweeten handler om Gary Wilson og studien som involverer 7 Navy-leger, som har vært en Prause-besettelse i 4 år: Prause satser på å ha Behavioral Sciences gjennomgang paper (Park et al., 2016) tilbaketrukket. Det aktuelle papiret: Er Internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016). Fra tidlig 2019, Park et al., 2016 har vært citerte av over 40 andre peer-reviewed papirer, og er det mest viste papiret i journalens historie Behavioral Sciences.

To løgner i RealYBOP tweet:

Real YBOP ligger om replikasjon, som Park et al., 2016 var gjennomgang av litteraturen, og den nye studien var undersøkelsesdata fra en marine urologiklinikk. (Du kan ikke "replikere" en anmeldelse.)
Forfatterne til det nye papiret mener det støtter eksistensen av porno-indusert ED.

De Forfattere av den nåværende studien er ikke enige med spin og utelatelser av "realYBOP." US Navy-legene mener at deres data gir støtte til eksistensen av porno-indusert ED (se skjermbilder). De mistenker seksuell kondisjon, i stedet for pornoavhengighet (som YBOP har sagt i årevis). Kurve:

Ovennevnte studie ble presentert på American Urological Association's 2017 møte - Studien ser sammenhengen mellom porno og seksuell dysfunksjon (2017).

---------

I den påfølgende 4-tweet-serien legger RealYBOP inn på Gary Wilsons tråd. Både Prause og RealYBOP blokkerte Wilson slik at de kunne snike tweets på trådene hans. Er de redd for at Wilson vil avvise deres feilinformasjon?

--------

28. april 2019 - RealYBOP troller noen få gamle tweets av Director of Abolition for Exodus Cry, Laila Mickelwait. Dette er ingen tilfeldighet da Prause har trakassert og forringet Exodus Cry, deres administrerende direktør Benjamin Nolot, og direktør Laila Mickelwait. For detaljer, se denne delen av Prause-siden #2: Februar, 2019: Prause beskylder falskt Exodus Cry of Fraud. Be om twitter etterfølgere for å rapportere non-profit til Missouri advokat generalen (av falske grunner), ser ut til å ha redigert konsernsjefens Wikipedia side.

RealYBOP tweets under 2-uke gammel tweet, misrepresenting forskningen (høres nøyaktig ut som Prause)

RealYBOP troller en annen gammel Mickelwait tråd, informerer henne om at Norman Doidge feiler om porno-indusert ED:

Her er noen ”faktiske forskere”: Over 40-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. De Første 7-studier på listen viser årsakssammenheng, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.

-------

Det finnes mange flere RealYBOP tweets på denne siden (som samles av juridiske grunner).

Den "eksperter”Opprett en Reddit-konto (Sciencearousal) for å markedsføre “RealYourBrainOnPorn.com” mens du nedsetter Gary Wilson og den legitime “Your Brain On Porn”

13. april 2019 opprettet RealYBOP “eksperter” en reddit-konto bruker / sciencearousal til troll og spam reddit porn recovery forum, vanligvis postering hvor Gary Wilson navn eller "Din hjerne på porno" dukket opp. Inntil ellers informert, må vi anta det bruker / sciencearousal snakker (ærekrenker?) for alle “eksperter”Oppført på deres kollektive nettsted: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal s første innlegg dristige referanser til bedragere stedet "Din hjerne på porno":

--------

Mer trolling / spamming:

--------

Trolling et 2-måneds gammelt innlegg om Gary Wilson, avviker ham:

Ovennevnte kommentarer speiler de laget av både Nicole Prause (og hennes mange aliaser) og David Ley (PDF av Nicole Prause aliaser hun pleide å trakassere og ærekrenke). De ærekrenkende og ondsinnede kommentarene begynte å vises i juli 2013, få dager etter at Wilson publiserte a kritikk av Prause 's første EEG studie. Kommentarene er svært like i innhold og tone. I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å poste på porno gjenoppretting forum, Quora, Wikipedia, og i kommentarseksjoner under artikler. Prause brukte sjelden hennes virkelige navn eller hennes sosiale medier kontoer.

At alt endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prause's kontrakt (rundt januar, 2015). Prause befant seg fra enhver tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, begynte Prause å gi henne navn til falskhet, åpenlyst cyber-trakasserende flere personer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Som Praus primære mål var Wilson (hundrevis av sosiale medier kommentarer sammen med bak-scener e-postkampanjer), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prause sine tweets og innlegg. Dette ble gjort for hennes ofre 'beskyttelse, og avgjørende for fremtidige rettssaker. Disse 4-sidene dokumenterer hundrevis av tilfeller av trakassering og dokumentert ærekrenkelse:

--------

Igjen, kommentarer spegler de som ble gjort av prause (og hennes mange aliaser), disparaging wilson. I tillegg, Sciencearousal forvirrer tilstanden til forskningen, fremmer pornoindustriens agenda, og informerer ar / pornfri medlem at bruk av porno er positiv for 99% av befolkningen:

--------

Sciencearousal troller en annen tråd som heter "Din hjerne på porno":

-------

Sciencearousal troller en annen tråd som nevner “Your Brain On Porn”. Hun legger ut en kommentar i en personredigeringsredaktør som spammer NoFap. Pottene er en rant fra 2012 om Gary Wilsons TEDx-snakk, av ReaYBOP “ekspert” Jason Winters:

Jason Winters Rant ble grundig debunked på disse 2 omfattende sidene:

--------

Sciencearousal troller en tråd som omtaler Gary Wilsons bok, avvikende både: Din hjerne på pornografi: Internettpornografi og den nye vitenskapen om avhengighet

--------

Som Prause og hennes internetaliaser har gjort utallige ganger, Sciencearousal disparages Wilsons TEDx-snakk:

Det er bevis for at Prause (og noen av de andre "ekspertene" oppført på "RealYBOP") trakasserte TED i 5 år i rad ... til den partiske "science curator" ga etter (kuratoren har bare en bachelorgrad i skriving, ikke vitenskap) og la et ufortjent notat på samtalen. I virkeligheten støttes alt i TEDx-samtalen fullt ut, med hundrevis av nye studier som støtter påstandene siden foredraget ble holdt (mars 2012). Se disse 2 omfattende sidene for vitenskapelig støtte til Wilsons tale:

---------

Sciencearousal fortsetter å disparage Wilson mens du prøver å overtale verden til at RealYBOP representerer nøyaktig den nåværende tilstanden for undersøkelsen (det gjør det ikke):

--------

Mer unøyaktige, ikke støttede krav fra Sciencearousal. Fortsatte angrep på Wilson:

Forresten har imposter-området kirsebærplukket studier, mens det utelukkes nesten hver studie som knytter porno til negative resultater (det vil si de fleste pornstudier). I de få RealYBOP-studiene oppført det gjorde rapportere negative resultater, eliminerer RealYBOP slike funn fra beskrivelsene. Takket være YBOPs kuraterte lister over relevante studier kan alle enkelt identifisere RealYBOPs bias:

RealYBOP utelatt alt 45 nevrologiske studier på porno brukere og CSB fag, bortsett Prause et al., 2015 (RealYBOP forteller ikke leserne om 9 peer-reviewed papirer som sier at Prause's EEG-studie faktisk støtter avhengighetsmodell).
RealBOP utelatt alle, men to av over 75-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet. Det lurte leseren på de 2-studiene (og andre i kategorien "kjærlighet"): siden både lenkeporno bruker til fattigere forholdsfullhet eller mer utroskap: studere 1, studere 2.
RealYBOP utelatt alt 25 nylige nevrovitenskapelige litteraturanmeldelser og kommentarer, forfattet av noen av de beste nevrologene i verden. Alle 25-dokumenter støtter avhengighetsmodellen.
RealYBOP utelatt hver studie på denne listen over over 35-studier som knytter porno, bruker "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter. Det utelatt denne 2016-meta-analysen av 135-studier som vurderer effekten av porno og seksuell mediebruk på tro, holdninger og atferd: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015.
RealYBOP utelatt alle annet enn to av papirene i denne listen over over 40-studier som rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet). De to studiene er av Nicole Prause og Alexander Štulhofer, hvis omhyggelig utformede skriving misliker leseren: studere 1 (Prause et al., 2015 - en gang til); studere 2 av Štulhofer.
RealYBOP utelukket alt annet enn tre av papirene i denne listen over over 35-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. Ikke overraskende er 3-studiene av Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs og James Cantor. I et blatant eksempel på naturvitenskapelige neklere avviste deres egne studier, de faktiske dataene i alle 3-papirene rapporterte faktisk koblinger mellom seksuelle problemer og pornobruk eller pornoavhengighet: studere 1 av Štulhofer; studere 2 av Grubbs; studere 3 av James Cantor.
RealBOP utelatt alle, men to av 26-studier motvirker snakkepunktet at sex- og pornoavhengige "bare har høy seksuell lyst" (samme to papirer som ikke er representert i forrige liste: studere av Štulhofer; studere av James Cantor).
RealYBOP utelatt alle papirene i denne listen over over 75-studier som knytter porno til dårlig psykisk-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall.
RealYBOP utelatt alle 250-studier i denne omfattende listen over peer-reviewed papers vurderer porno effekt på ungdom.

--------

Sciencearousal innlegg, spamming nettsted for gjenoppretting av pornoavhengighet reddit / NoFap:

Forøvrig har Prause brukt år på å ærekrenke og trakassere Nofap-grunnleggeren Alexander Rhodes. Se disse avsnittene som dokumenterer Prause og Leys uetiske trakassering og ærekrenkelse:

-------

samtidig, sciencearousal lager et innlegg, spamming pornoavhengighet utvinning nettsted reddit / pornfree:

Sciencearousal innlegg 17 kommentarer under ovennevnte innlegg. Mange kommentarer involverer ærekrenkelse og disparagement av Wilson og denne nettsiden.

Denne kommentaren er identisk med e-post, sosiale medier, og Wikipedia-redigeringer av Prause. Prause lager en historie som Wilson blir betalt av en veldedighet. Ikke så, som dokumentert.

For dokumentasjon av Prauses løgner og trakassering knyttet til veldedigheten, se:

Sciencearousal fortsetter med løgn og disparagement:

Når det gjelder kirsebærplukking, avslører YBOP mange av RealYBOPs "eksperter" som kirsebærplukkere i denne artikkelen: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

Sciencearousal s "Ekspert" fortsetter med ærekrenkelse av Wilson og en skotsk veldedighet:

Flere løgn og disparagement av Wilson og YBOP:

Når utkalt for åpenbar varemerkeskader, Sciencearousal anklager ar / pornfree medlem av "libel":

Merk: alle på r / pornfree er klar over den legitime YBOP, som en kobling til YourBrainOnPorn.com har vært i høyre sidebar der i mange år.

Når utkalt Sciencearousal reagerer ved å anklage pornofri medlemmet av "forvirre vitenskapen":

Sciencearousal eskalerer:

Påpeker utelukkende varemerkebrudd av RealYBOP er mischaracterized som "angripende forskere."

Sciencearousal s kommentarer blir stadig mer bisarre:

Ingen beskyldte noen for å "være i porno." Imidlertid lurte noen få r / pornofree-medlemmer i kommentarer om Sciencearousal kan bare være Prause. De, og den r / pornofrie moderatoren, var åpenbart klar over Prauses tidligere historie om å bruke forskjellige aliaser for å spre propagandaen hennes på r / pornofree. Prause har lenge hatt en merkelig vane med å lage de fleste av hennes brukernavn fra 2-4 store bokstaver (dvs. GaryWilsonStalker). Se listen over hennes tilsynelatende aliaser nedenfor. Mens mange av brukernavnene og kommentarene ble slettet, gjenstår noen få eksempler med innhold (PDF av Nicole Prause aliaser hun pleide å trakassere og ærekrenke):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Kontoen er nå slettet)
(Kontoen er nå slettet)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Kontoen er nå slettet)
(Kontoen er nå slettet)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Mange flere (tydelige) prausealiaser er utsatt her.og her..

Når du blir spurt hvilken RealYBOP "ekspert" de kan være, Sciencearousal spiller offeret:

Spørsmålet om hvilken modell av hva RealYBOP hevder å forfalske, Sciencearousal evades:

Når du blir bedt om en gang til å avsløre identitet, Sciencearousal skianlegg til disparaging YBOP og fabricating hendelser:

Som Prause, Ley og noen av de andre RealYBOP-eksperter gjør ofte, Sciencearousal disparages Don Hilton, Rob Weiss, IITAP og CSATs:

Flere seksjoner som dokumenterer Prause og Leys historie om å beskrive og trakassere CSATs, Don Hilton MD og Rob Weiss:

---------

Sciencearousal melder opp noen dager senere på r / NoFap, og forteller oss at onani, ikke porno er det virkelige problemet. (Tilsynelatende må porno være beskyttet for enhver pris, selv om det betyr å kaste onani under bussen.)

Prause og Ley har vært kampanjer for å skylde på onani for over 3 år: Sexologer nekter porno-indusert ED ved å påstå onani er problemet (2016), samtidig som man insisterer på at noen nevner porno-relaterte problemer er anti-onani. (Hu h?)

------

Sciencearousal på r / NoFap igjen prøver å overbevise menn med problematisk porno bruk at onani, ikke porno, er den virkelige skyldige. Også påstått at 7-laboratorier selvstendig har bekreftet hennes påstand (bare usann).

Når det gjelder peer-reviewed data som slutter, forbedrer resultatene, se de første 9-studiene på denne siden: Over 75 studier som viser internettbruk og bruk av porno forårsaker negative utfall og symptomer, og hjerneendringer.

---------

Juni 7th, 2019: realyourbrainonporn twitter konto og reddit bruker scienceofarousal tune opp på en smear kampanje de initierte. RealYBOP falske påstander "anti-porno" -bevegelsen er forankret i hatgrupper.

As RealYBOP var tweeting, RealYBOP Reddit-kontoen (bruker / sciencearousal) spammet r / nofap med Kuznia-artikkelen, noe som innebærer at r / nofap er en hategruppe:

Sciencearousal (Prause) fulgte opp hennes innlegg med det som på overflaten ser ut til å være et ukarakteristisk oppriktig svar:

Imidlertid avslører en nærmere undersøkelse en lenke til en av Prause & Leys favorittpropagandaartikler hele tiden: en David Duke-artikkel fra 2016 med en lenke til Gary Wilsons TEDx-snakk. Ley og Prause har brukt dette igjen og igjen for å antyde (falskt) at Wilson er alliert med Duke. Det er hva sciencearousal prøver å gjøre med hennes oh-så-rimelig kommentar (håper ikke å bli slettet). Motbydelig knep.

Noen få eksempler:

Prause umiddelbart retweeted det (da Senere slettet hennes tweet):

Wilsons TEDx-snakk har noen 11 millioner visninger, så tusenvis av folk av alle striper har knyttet til (og anbefalt) Wilsons tale, "The Great Porn Experiment. "Hvordan impliserer dette Gary Wilson som en" hvit supremacist? "Det gjør det ikke selvsagt. Denne latterlige påstanden er som å foreslå at alle hundelskere er nazister fordi Hitler elsket sine hunder.

De “RealYBOP-eksperter” opprett to aliaser for å redigere Wikipedia, sett inn lenker til RealYourBrainOnPorn.com mens du sletter legitimt materiale om pornografiens effekter.

I april 24th, den Sciencearousal brukernavn dukket opp på Wikipedia, og satte inn lenker til RealYourBrainOnporn.com og slettet legitimt materiale om pornografiens effekter. Dette var ikke Sciencearousal første forsøk, som et alias (SecondaryEd2020) prøvde å gjøre det samme 17. april. Wikipedia's regler forbyr sokkedupper, men pro-pornoplakater virker uvedkommende fra dens regler (PDF av Nicole Prause aliaser hun pleide å trakassere og ærekrenke). Skjermbilde av Pornografi Wikipedia snakkeside med SecondaryEd2020 og Sciencearousal, prøver å overbevise andre Wikipedia-redaktører om å la henne sitere “RealYourBrainOnPorn.com”:

Til slutt forbød Wikipedia begge deler Sciencearousal og SecondaryEd2020 som sockpuppets av NeuroSex / Prause (flere flere sockpuppets blir fortsatt undersøkt): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Disse 2-sidene dokumenterer over 20 tilsynelatende ulovlige sokkpuppeter av Nicole Prause, laget for å sette inn propaganda og fornærme personer og organisasjoner: side 1, side 2.)

Vi presenterer ytterligere bevis for at Sciencearousal og SecondaryEd2020 og NeuroSex alle er Prause.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 prøver å sette inn “RealYourBrainOnPorn.com” på Wikipedia-siden Pornografiavhengighet:

Innenfor noen få dager SecondaryEd2020 ble forbudt ennå En annen sockpuppet av NeuroSex (Prause) - men det forhindret ikke Prause i å lage en ny sokkepuppet.

Noen få dager senere opprettet Prause Sciencearousal, redigering av Pornography Addiction Wikipedia-siden med materiale som speiler tidligere redigeringer av andre Prause sockpuppets. For eksempel, Sciencearousal sletter velkjente nevrologiske studier av narkotikamisbrukereNeurobiologi av kompulsiv seksuell oppførsel: Emerging Science (Kraus et al., 2016); HPA-aksdysregulering hos menn med hyperseksuell forstyrrelse (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal setter inn den beryktede AASECT-kunngjøringen fra 2016 (å hevde sexavhengighet eksisterer ikke) og nedsetter Amerikas fremste avhengighetseksperter på The American Society of Addiction Medicine (Asam). Tallrike Prause sockpuppets har satt inn samme redigeringer.

Det må påpekes at AASECT ikke er en vitenskapelig organisasjon og citerte ingenting for å støtte påstandene i sin egen pressemelding - noe som gir mening sin mening. Viktigst AASECTs proklamasjon ble presset gjennom av Michael Aaron og noen andre AASECT-medlemmer ved hjelp av uetiske "guerilla-taktikker" som Aaron innrømmet i dette Psykologi dag blogg innlegg: Analyse: Hvordan AASECT Sex Addiction Statement ble opprettet. For nøyaktig regnskapsføring av AASECTs propaganda, foreslår vi: Dekoding av AASECTs posisjon på kjønnsavhengighet, Her er å håpe på en endring, Alternative fakta: AASECT og Anti Sex Addiction Rantog The Revealing Backstory til AASECT-posisjonen om sex / pornoavhengighet.

Gi seg bort, Sciencearousal legger til to Nicole Prause-papirer til pornoavhengighetssiden: (1) Modulering av sentrale positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukere og kontroller som er inkonsekvent med "pornoavhengighet" (Prause et al., 2015)og Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende" (Prause et al., 2017)

Begge papirene er grundig eksponert på disse 2-sidene:

--------

Vitenskapsrousal fortsatte med å redigere Prauses andre besettelse, The Wikipedia side av akademisk utgiver MDPI. Som forklart i andre andre steder, er Prause besatt av MDPI fordi (1) Behavioral Sciences Publisert to artikler som Prause er uenig i (fordi de diskuterte papirer av henne, blant hundrevis av papirer av andre forfattere), og (2) Gary Wilson er medforfatter av Park et al., 2016. Prause har en lang historie med cyberstalking og defaming Wilson, kronisk på denne svært omfattende siden. De to papirene:

Neuroscience of Internet Pornography Addiction: En gjennomgang og oppdatering (Love et al., 2015)
Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (Park et al., 2016)

Prause insisterte umiddelbart på at MDPI trekker seg tilbake Park et al., 2016. Det faglige svaret på vitenskapelige artikler man misliker, er å publisere en kommentar som beskriver eventuelle innvendinger. Behavioral Sciences morselskap, MDPI, inviterte Prause til å gjøre dette. Hun avslått. I stedet for å publisere en formell kommentar, forvandlet hun unprofessionelt til trusler og sosiale medier (og senest den tilbaketrekking Watch blogg) for å mobbe MDPI inn i tilbaketrekning Park et al., hvorav jeg er medforfatter med 7 US Navy physicians (inkludert to urologer, to psykiatere og en nevrologer). I tillegg informerte hun MDPI om at hun hadde innlevert klager med American Psychological Association. Hun sendte deretter inn klager med alle legens medisinstyrelser. Hun presset også legens medisinske senter og Institutional Review Board, noe som førte til en lang grundig undersøkelse, som ikke fant noe bevis på feil i papirstørrelsens forfattere.

Prause klagde også gjentatte ganger til COPE (Committee on Publications Ethics). COPE skrev til slutt MDPI med en hypotetisk utredning om tilbaketrekning, basert på Prauses fortelling om at “pasientene ikke ble samtykket.” MDPI undersøkte grundig samtykkene som ble oppnådd av legene som skrev forfatteren, samt den amerikanske marinens politikk rundt innhenting av samtykker. På og av gikk Prause, inkludert å ansette flere aliaser for å redigere MDPI Wikipedia-sider der det ble lagt inn usannheter om Wilson, hans medtilskuere. og papiret. For mye mer, se: Fra 2015 gjennom 2019: Prausas innsats for å ha Behavioral Sciences gjennomgangspapir (Park et al., 2016) tilbaketrukket.

Nedenfor er eksempler på Prause (as Sciencearousal) setter inn sin vanlige drivel. Først, hun forsøkt å sette inn en feil i registret, som ved et uhell nedvurderte MDPIs rangering fra normal “1” til “0”.

Nedgradert rating var en kontorlig feil, og hadde lenge blitt løst på MDPI Wikipedia siden. Prause vet nullverdien var en kontorlig feil, men hun tweeted forrige måned at MDPI ble nedgradert og at MDPI er en rovjournal (begge er falske og begge er i Sciencearousal's Wikipedia-redigering):

Prause (as Sciencearousal) også satt inn sitt vanlige sett med falskheter knyttet til Park et al., 2016 og gary wilson

Wikipedia til slutt forbudt Sciencearousal som en av 8 strømpepupper av “NeuroSex” . Fra Sciencearousal's Talk Page:

Ved nærmere etterforskning er det veldig klart at det ikke er noen feil her. Det er du virkelig NeuroSex, fortsetter å unngå blokkeringen din. -Yamla (snakke) 22: 45, 5 mai 2019 (UTC)

Og NeuroSex er Nicole Prause:

May 5, 2109: Sciencearousal appellerer hennes forbud som en sokkuppsett av NeuroSex. Wikipedia informerer henne om at de ikke gjorde feil (de vet at hun lyver):

Som nevnt, vet vi om minst 40 andre sannsynlige sockpuppets hun har brukt til å redigere Wikipedia:

Det er sannsynligvis mange flere vi ikke vet om .... og mange flere som kommer. Noen få seksjoner av Prause-sidene som dokumenterer noen av hennes Wikipedia sockpuppets (aliaser):

Prause benekter involvering i disse varemerkekrenkende sosiale mediekontoer. Enkel observasjon, korrespondanse fra RealYBOP-eksperter, WIPOs rapport og betydelig bevis peker imidlertid mot hennes styring av disse kontoene

Samtidig som Daniel A. Burgess registrert www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's mange ofre tror hun orkestrerte innhold på RealYBOP og drev sine sosiale mediekontoer (spesielt de veldig aktive Twitter konto som, før det ble forbudt for trakassering, trakassert og ærekrenket de som foreslo porno, kan forårsake skade eller at pornobransjen har problemer).

RealYBOP startet 16. april 2019, men det var ikke før Wilsons advokater inngav en klage til Verdens organisasjon for intellektuell eiendom (WIPO) at vi fikk vite at Daniel A. Burgess eide nettadressen (8. juli 2019). For øvrig ba Wilsons advokater om WIPOs administrative gjennomgang av tilsynelatende misbruk av hans varemerke i RealYBOP URL som en mulig rute for å få www.realyourbrainonporn.com overført til Wilson så raskt og økonomisk som mulig. Overraskende, WIPO nektet å rette opp situasjonen, så Wilson hadde ventet til hans varemerkeregistreringer var offisielle før de til slutt fikk kontroll over den krenkende nettadressen.

I mellomtiden, Prause “våpen” WIPO-avgjørelsen. Hun sendte ut en villedende pressemelding og misharakteriserte stadig WIPOs beslutning på Twitter. Hun portretterte Wilson som å mislykkes med å stjele "nettstedet deres" (Ironien!) Denne propagandakampanjen ble en del av hennes mytologi om at han og andre ønsket å stille dem "fordi vi var redd for" deres vitenskap. " For hans forsøk på å forsvare varemerkene sine mot åpenbar overtredelse smurte Prause Wilson som "ondskapsfull for forskere." Til slutt refererte Prause gjentatte ganger til den administrative WIPO-prosessen som en "søksmål." Det var ikke en rettssak. Faktisk var det et forsøk på å gjøre ytterligere rettssaker unødvendige.

De RealYBOP “eksperter” sa Prause drev nettstedet

Ettersom opprinnelig ingen visste at Burgess var den offisielle eieren av RealYBOP URL, var Wilsons advokater tvunget til å sende opphøre og desistere brev til alle "Eksperter" oppført på hans krenkende nettsted (1. mai 2019). En håndfull “eksperter” svarte, og noen kalte Prause som operatør av RealYBOP. Her er for eksempel RealYBOPs tidligere “ekspert” Alan McKee som svarer på vårt C & D-brev:

Her er tidligere Indiana University-kollega og medforfatter Peter Finn som svarer på advokatens C & D-brev:

Faktisk ikke en av RealYBOP-ekspertene uttalte, eller så ut til å ha noen anelse, om at Daniel Burgess var involvert da de svarte på opphør og avstå brevene de mottok. Åpenbart trodde hennes "eksperter" at de bare hadde å gjøre med Prause. (Prauses lystige band av RealYBOP “eksperter”: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli og Nicole Prause selv.)

Verdens intellektuelle eiendomsorganisasjon (WIPO) fant betydelig bevis på Prauses engasjement med RealYBOP

De WIPO-vedtak forårsaket en uventet forsinkelse i overføringen av URL-en til Wilson (til varemerkene ble formelt registrert i hans navn). Det viktige poenget her er at WIPO-paneldeltakeren også så på Prause som en ledende kontroller av nettstedet: “Panelet finner betydelige bevis på at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler engasjement i kontrollen av nettstedet.”Utdrag fra WIPO-oppfatningen:

Den endrede klagen kaller også Dr. Nicole Prause og Liberos LLC [hennes selskap] som respondenter. De vises ikke i registratorens WhoIs-database i forhold til domenenavnet, men det er grunner til å tro at Dr. Prause er en ledende person i "gruppen psykologer og forskere" som er ansvarlig for respondentens nettside, ifølge Respons. Hun er den nest oppførte eksperten på nettstedet, med tilknytning som "Liberos". To av ekspertene som svarte på klagerens kravbrev sa at de deltok på hennes invitasjon. Advokatfirmaet som svarte på hennes vegne til klagerens kravbrev, er det samme advokatfirmaet som representerer respondenten i denne prosedyren. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" søkte om USAs varemerkeregistrering av PORNEN DIN. Den elektroniske databasen til California utenriksminister viser at Liberos LLC er et aksjeselskap i California som Nicole Prause er registrert agent for.
Panelet finner betydelig bevis på at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler involvering i kontrollen av nettstedet knyttet til domenenavnet, samt felles interesser i denne prosedyren, og det har ikke blitt vist noen vesentlig skade på dem i tilfelle prosessen fortsetter med Dr. Prause og Liberos LLC som navngitte respondenter. Se WIPO Oversikt over WIPO-panelvisninger på utvalgte UDRP-spørsmål, tredje utgave ("WIPO Oversikt 3.0"), seksjon 4.11.2.
Følgelig tillater panelet klagen mot flere respondenter slik de er utformet i bildeteksten ovenfor, og refererer til disse partene samlet heretter som "respondenten."

As voldgiftsmannen bemerket, både Prause og Daniel Burgess var faktisk representert av Prauses advokat Wayne B. Giampietro fra Poltrock & Giampietro. Hvis Prause ikke hadde noen involvering i RealYBOP, hvorfor gjorde det her advokater (som fortsatte å representere henne i forbindelse med hennes overtredelse av Wilsons varemerker) representerer også Daniel Burgess?

RealYourBrainOnPorn Facebook-siden oppførte Prauses telefonnummer som kontakten

Før RealYBOP Facebook-siden forsvant, ble Nicole Prauses telefonnummer oppført som kontaktnummer. Vi har svart ut telefonnummeret hennes nedenfor for å beskytte personvernet hennes, men Prause har oppført det samme nummeret på forskjellige andre sider hun kontrollerer online, inkludert Twitter. (Uredigerte eksemplarer kan leveres til journalister.) I tillegg beskriver Facebook-siden nedenfor eieren som en ”forsker” (entall) snarere enn ”forskere.” Sistnevnte ville forventes hvis RealYBOP var en ekte gruppeinnsats, som Prause (som lederen) har hevdet.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanal identifiserte seg opprinnelig som Nicole Prause (og dermed identifiserte også Prause som sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Opprørt av en mindre enn smigrende Rebecca Watson-video som dekker Rhodos ærekrenkelsessak, Brukte Prause sin egen konto og RealYBOP YouTube-kontoen til argumentere med kommentatorer under Watson-videoen. RealYBOP-kommentaren leser som om den ble skrevet av Prause, i første person ("lisensen min", "jeg vant") når hun beskrev hennes såkalte seire i WIPO-høringen, UCLA-klager og klager mot hennes psykologilisens. RealYBOP-kommentaren lenker også til to rettsdokumenter Prause tvang Reason.com til å legge til denne artikkelen om Hilton v. Prause. (Retten ignorerte Prause løgnfylte dokumenter og nektet å avvise saken.)

Prause påstander om offer er rene fabrikasjoner. Hun er gjerningsmannen, ikke offeret.

Rett etter hennes angrep mot Watson på YouTube og Twitter, RealYBOP YouTube-kanalen endret navnet til “TruthShallSetYouFree, ”Som resulterte i at kommentaren ovenfor endret brukernavn:

Prause bruker fortsatt hennes endrede YouTube-alias (TruthShallSetYouFree) for å nedsette og ærekrenke sine vanlige mål, mens hun sprer påstandene om hennes offer.

1. mai 2019 opphører og opphører brev til de som står bak det krenkende nettstedet ( “RealYBOP-eksperter”).

1. mai 2019 sendte advokatene til den vanlige eieren av varemerkene “Your Brain On Born” og “YourBrainOnPorn.com” (dette nettstedet) et opphørs- og desist-brev til alle de som så ut til å stå bak det krenkende nettstedet. (de “Eksperter”). Et annet brev krever også at Dr. Prause forlater hennes varemerkehukommelse søknad for merkene "Your Brain On Porn" og "YourBrainOnPorn.com." PDF av Cease & Desist-brev til Nicole Prause - 1. mai 2019

Skjermbilder av Gary Wilsons Cease & Desist-brev:

I stedet for å etterkomme brevenes rimelige, veldokumenterte krav, svarte en rekke eksperter med en hånlig Twitter-raseri, grunnløse anklager om at deres “ytringsfrihet” ble krenket, og indikasjoner på ondsinnet hensikt, som trusler om å gå til pressen for å få deres krenkende aktiviteter miskarakterisert som "ytringsfrihet."

Her er et Twitter-svar på C & D-brevet av en av ekspertene, Lynn Comella, som feilaktig snurrer på dette da hun skvulper sin ytringsfrihet. PornHelp.org utdanner Comella. Til slutt reagerer RealYBOP med en link som bare Prause noensinne har postet:

Den gamle CBC-lenken er mischaracterized av RealYBOP, som det alltid har vært av Prause. Det er en del av en veldig lang saga, og andre høydepunkter som inkluderer Prause's Twitter-konto blir permanent utestengt, Prause spør Gary Wilson om størrelsen på penis ... og så mye mer. Se:

På samme Lynn Comella-tråden lærer PornHelp.org en forvirret PhD:

-----------

Ekte YBOP “ekspert” Victoria Hartmann slutter seg til fray: med samme drivel om "ytringsfrihet":

-------

Ekte YBOP “ekspert” Roger Libby slutter seg til striden og hevder "trusler" og "god vitenskap":

-------

En tweet av Chris Donaghue, disparaging Gary Wilson, ble senere slettet:

-------

Ekte YBOP “ekspert” David Ley svarer, og hevdet at han regelmessig er "truet" (gir i alle disse årene aldri et legitimt eksempel på en trussel). RealYBOP tweets “100%”:

Ley fortsetter: (senere slettet) -

------

RealYBOP (Prause) får en av hennes allierte til å skrive en artikkel:

--------

RealYBOP reagerer i sin vanlige stil:

-------

Flere falske påstander om å bli tavlet:

-------

Prause & RealYBOP speiler hverandres tweets:

RealYBOP fortsetter sin raseri mot Wilson:

Over tweet er nesten identisk med 2 tidligere tweets av Prause.

Den aktuelle journalisten er Tracy Clark-Flory, som kontaktet Gary Wilson i mai 22, 2019, med følgende forespørsel:

“Jeg er reporter hos Jezebel og håper å snakke med deg i dag. Jeg skriver om den nylige konflikten mellom nettstedene Your Brain on Porn og Real Your Brain On Porn, og jeg håper å chatte kort over telefon. ”

Det ser ut til at Clark-Flory hadde jobbet med Prauses treffhistorie i 3 uker før han kontaktet Gary Wilson (like før historien skulle publiseres). Denne meldingen dukket opp nederst på flere RealYBOP-sider rett etter at “ekspertene” mottok et opphørsbrev fra Gary Wilsons advokatfirma (1. mai 2019)

Hvis en historie blir publisert, er det liten tvil om at Clark-Florys artikkel ikke vil være noe annet enn en fiktiv beretning om hendelser som ble gitt til henne av Ley & Prause. Clark-Flory har en veldig lang historie med å publisere historier til støtte for Prause og Leys agenda, og hevder vanligvis at pornobruk ikke gir noen problemer eller til og med fordelaktig. Noen få eksempler på Clark-Florys arbeid relatert til pornografi.

Mye bias?

-----------

RealYBOP kommer tilbake med en bisarr tweet under en 2 uker gammel injurierende tweet av David Ley, som faktisk (falskt) uttalte at "folkene på YBOP truet livet hans." (Denne falske anklagen er grunnlag for en "ærekrenkelse per se" en søksmål).

RealBOP hevder at Wilson har en marionettkonto (han gjør det ikke) og klarte ikke å koble til denne imaginære dukkekontoen.

Prause gir henne juridisk kompetanse til Twitter-verset:

Det gjør vi alle. Men kanskje bør hun lese varemerkelov ... samt 1ST-endringen.

Juli 2019: Prause forsyner trollet NerdyKinkyCommie med et YBOP varemerkesøksdokument; NerdyKinkyCommie lyver om et dokument; & RealYBOP-eksperter spredte hans injurierende tweets, og la til sine egne løgner

Bakgrunn: NerdyKinkyCommie, hvis Twitter-håndtak er @SexualSocialist, ser ut til å være et produktivt troll. Han innrømmer fritt å være besatt av porno og sex og utråler i å trakassere og ærekrenke alle som antyder at internettporno kan forårsake problemer. Blant favorittmålene hans er Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson og menn i bedring etter pornorelaterte vansker. Nerdys opprinnelige Twitter-konto ble permanent utestengt for nådeløs trakassering av Fight The New Drug (Prauses opprinnelige konto ble også utestengt for trakassering). I strid med Twitter-regler, og akkurat som Prause, opprettet Nerdy en ny Twitter-konto for trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie re-tweets ofte Ley, RealYBOP og Prause propaganda. Prause, Ley og Nerdy engasjerer seg regelmessig i vennlige skam, og uttrykker deres forakt for de nevnte målene. I juni og juli trillet NerdyKinkyCommie Gary Wilson-tråder som postet materiale som speilet Prause & Leys motbydelige tweets og skjermbilder som forgjeves slet med å koble Gary Wilson, YBOP og Nofap med nazister og hvite nasjonalister. Et eksempel på mange slike tweets:

Prauses motbydelige samarbeid med NerdyKinkyCommie resulterte i et 7-dagers Twitter-forbud for Nerdy:

Wilson rapporterte NerdyKinkyCommie, som til slutt ble utestengt i en uke av Twitter.

Etter forbudet fortsatte NerdyKinkyCommie der han slapp, denne gangen hjulpet av Prause, RealYBOP Twitter-kontoen og RealYBOP “eksperter.”

21 juli David Ley tweets i Nerdys tråd som svindlet Wilson:

Dagen etter produserte NerdyKinkyCommie en tweet som absolutt ble konstruert av Nicole Prause.

Den anklaget falskt Wilson for å bli finansiert av The Reward Foundation (Prause kokte opp denne løgnen i 2016, gjentok den på sosiale medier og på Wikipedia)
Skjermdumpen er av en YourBrainOnPorn Storbritannias varemerke gitt til Prauses advokater, av Wilson, i tilfelle av brudd på varemerke som ble gjort nødvendig fordi Prause hadde sendt inn en søknad om et krenkende varemerke.

Hva skjermbildet ovenfor viser faktisk: På å fungere som Gary Wilsons representant i Storbritannia og bruke Wilsons penger, betalte The Reward Foundation (en veldedighet i Storbritannia) den britiske regjeringen til varemerket YourBrainOnPorn i Storbritannia. Det britiske varemerket var et svar på at Prause prøvde å legge ned YBOP ved å:

innlevering a varemerkeapplikasjon å skaffe YOURBRAINONPORN og YOURBRAINONPORN.COM i januar 2019 (klikk for mye mer), Og
utlyse a ny nettside med den varemerke-krenkende URL-en realyourbrainonporn.com i april av 2019.

Som grundig forklart andre steder donerer inntektene fra boken sin til The Reward Foundation. Wilson aksepterer ingen penger, og har aldri fått en krone for noen av sine anstrengelser. YBOP godtar ingen annonser og Wilson har ikke godtatt gebyr for å snakke. Som dokumentert i disse avsnittene, har Prause konstruert et injurierende eventyr om at Wilson blir betalt av samme veldedighet som han donerer boken hans til:

Dette er faktisk ikke sant. Ovennevnte to seksjoner er behandlet i Gary Wilsons edsvorne erklæring, som er en del av Dr. Hiltons ærekrenkelses søksmål anlagt mot Dr. Prause. Her er de aktuelle avsnittene i Wilsons edsvorne erklæring inngitt til føderal domstol: Gary Wilson fra YBOP (påstand nr. 2 i søksmål om ærekrenkelse av Hilton):

Enkelt sagt, Nikky og Nerdy samarbeider om beviselig ærekrenkelse (for å gjenta, Prause ga Nerdy “beviset” for hans villedende tweet). Så hoppet RealYBOP, RealYBOP “eksperter” og gamle gamle PornHub ombord. Først har vi det RealYBOP (Prause) retweetet øyeblikkelig Nerdys løgner, og legge til sin egen (RealYBOP “ekspert” Roger Libby kommenterer også):

Bare løgn. RealYBOP er ikke et registrert non-profit. Faktisk annonserer alle ekspertene sine tjenester på RealYBOP. Dessuten David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller og Chris Donaghue) får betalt å markedsføre xHamster nettsteder! Hvis du tror at RealYBOP ikke er partisk, sjekk tweetsene deres, eller deres såkalte “forskningsside ”. Annen RealYBOP “eksperter” sluttet seg til NerdyKinkCommie i å ærekrenke den legitime YBOP, Wilson og The Reward Foundation. Først “ekspert” Victoria Hartmann:

Da, selvfølgelig, David Ley:

Taylor Kohut (som Smart Lab), som sjelden tweets

Endelig har vi det pornhub, en RealYBOP-alliert, “liker” den ærekrenkende tweeten (PornHub's var den andre Twitter-kontoen å twitre om RealYBOps nye Twitter-konto og nettsted da den dukket opp):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley og Hartmann alle "liker" tweeten til et uklar Twitter-troll som nylig hadde fullført et 7-dagers forbud for å trakassere Gary Wilson. Gå figur.

Kirsebæret på toppen av RealYBOPs målrettede ærekrenkende cyberstalking: As beskrevet her, RealYBOPs reddit-konto, sciencearousal trillet og spammet reddit porno-utvinningfora, som vanligvis legger ut hvor Gary Wilsons navn eller "Your Brain On Porn" dukket opp. I hennes nylige reddit innlegg, vitenskapelig gjenoppretting spammet en nofap subreddit med den samme Rob Kuznia-artikkelen som ofte er tweetet av RealYBOP og Nikky (Kuznia er venn med Nikky). Nofap slettet innlegget sitt:

RealYBOP / sciencearousal kommentar der hun lenker til favoritten sin - David Dukes artikkel om porno, som inneholder en kobling til Gary Wilsons TEDx Talk (Sciencearousal-kommentar ble slettet):

Han skurte på internett etter hva Ley kan bruke for å smøre Wilson, og han kastet et uklar (og motbydelig) David Duke-blogginnlegg som inneholder en lenke til Gary Wilsons TEDx-tale. Wilsons TEDx-snakk har noen 12 millioner visninger, så tusenvis av mennesker av alle striper har koblet seg til (og anbefalt) Wilsons foredrag, “The Great Porn Experiment».

Hvordan impliserer dette Gary Wilson som en "hvit supremacist?" Det gjør det selvfølgelig ikke. Denne latterlige påstanden er som å antyde at alle hundeelskere er nazister fordi Hitler elsket hundene hans. Det tilsvarer å hevde at produsentene av “The Matrix” er nynazister fordi David Duke likte filmen deres. Se: Pågående - David Ley & Prauses pågående forsøk på å smøre YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ved å hevde koblinger med nynazistiske sympatisører.

Merk: Din hjerne på porno vil forfølge ethvert rettsmiddel for å motsette seg brudd på varemerker.

21-27 august, 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) ærekrenkelse / trakassering av Gary Wilson: Falske porno-nettadresser “funnet” i Internet Wayback Archive

Kontekst: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess og Nicole Prause

Før februar 2018 hadde jeg aldri hørt om Daniel Burgess LMFT. Plutselig, ingensteds, brukte Burgess flere plattformer på sosiale medier for å angripe meg og YBOP. Burgess målrettede trakassering og ærekrenkelse skjedde på Twitter (under flere @YourBrainOnPorn tweets) og Facebook (the YBOP Facebook side, en av Burgess sine Facebook-sider, og Ekteskap og familieterapeuter Facebook-side).

I løpet av februar / mars, 2018-kampanjen på sosiale medier, Daniel Burgess ærekrenket og trakassert meg - og oppstod Nicole Prauses vanlige sett med løgner og fabrikasjoner av offer, som hun har spydt i flere år. Burgess kommentarer og tweets var nesten identiske med Prause litany av oppfunnet ugjerninger, og etterlater ingen tvil om at Burgess og Prause samarbeider og er i nær kommunikasjon. (Det er rykter om en privat Facebook-gruppe.) Som et eksempel på hans ondskap vil jeg gi Burgess første kommentar på YBOPs Facebook-side. Det inkluderer Nicole Prauses grunnløse 2015 opphørs- og avvisningsbrev til meg (hvordan oppnådde Burgess dette brevet?):

Vi adresserte for lenge siden Prause's trompet opp opphør og avstå brev. Ingenting i det var sant. Prause sender jevnlige falske C & D-brev (åpenbart skrevet av henne, ikke hennes advokat) som en skremmende taktikk: Pågående - Prause tauser folk med falske "ingen kontakt" -krav og falske opphørs- og opphørsbrev (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Siden C & Ds er fiksjon, uten aldri en iota av bevis, støtter Prauses ofre dem ikke noe.

Rett etter at Burgess svindlet meg på YBOPs Facebook-side og Twitter, satte han blikket mot “Ekteskap og familie terapeuter. ”De atten svarene til Burgess av terapeutene Staci Sprout og Forest Benedict er alt som er igjen av Burgess ærekrenkende tirade. Fordi Burgess viste ærekrenkelsen sin før 6,000 lisensierte terapeuter og YBOP Facebook-publikummet, følte jeg at det var nødvendig å debunkere hans ondsinnede kommentarer (og hans usupporterte påstander om overvåkningen av pornoforskning): Adressering av ikke-støttede krav og personlige angrep av Daniel Burgess (mars, 2018).

Daniel Burgess valg om å bli Nicole Prauses ærendgutt er et sentralt element i denne historien, et år senere samarbeider de igjen: (1) engasjere seg i ulovlig varemerkeskader of YourBrainOnPorn.com ved å lage realyourbrainonporn.com, og, (2) som betjener sosiale medier kontoer for realyourbrainonporn.com (spesielt den varemerkekrenkende Twitter-kontoen - @BrainOnPorn). I slutten av juli, 2019 Daniel Burgess ble avslørt som personen som eier den varemerkekrenkende nettadressen www.realyourbrainonporn.com.

Før vi går tilbake til den mislykkede "Fake URLs" -utstrykningskampanjen i august 2019, er en kort historie om Dr. Prause i orden.

I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begynte åpenbart trakasserende, bølgende og cyberstalking Gary Wilson. (Prauses UCLA-kontrakt ble ikke fornyet, og hun har ikke vært ansatt i en akademisk institusjon siden januar 2015.) I løpet av kort tid begynte hun også å målrette mot andre, inkludert forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en UK veldedighet, menn i bedring, a TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences, dets morselskap MDPI, US Navy medisinske leger, leder av akademisk journal CUREUS, og tidsskriftet Seksuell avhengighet og kompulsivitet - for å nevne noen.

Mens hun tilbrakte sine våkne timer med å trakassere og ærekrenke andre, dyrket Prause på en smart måte - med null verifiserbare bevis - en myte som hun var "offeret" av de fleste alle som våget å være uenig i påstandene hennes rundt pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning. For å motvirke den pågående trakassering og falske påstander ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Tenk på de neste sidene. (Det har skjedd ytterligere hendelser at vi ikke er fri til å røpe - da ofrene til Prause frykter ytterligere gjengjeldelse.)

År med trakassering og ærekrenkelse innhentet endelig Burgess partner Prause. 8. mai 2019 Donald Hilton, MD inngav ærekrenkelse per se Søksmålet mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 Donald Hilton endret sin ærekrenkelsesklage for å legge til (1) en ondsinnet Texas Board of Medical Examiners-klage, (2) falske beskyldninger om at Dr. Hilton hadde forfalsket legitimasjonene hans, og (3) sverget erklæringer fra 9 andre lovsoffer ofre for lignende trakassering (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Du kan tro at en ærekrenkelse på $ 10,000,000 mot hans tynn kan ha dempet Burgess 'ærekrenkende impulsivitet. Tydeligvis ikke. I tillegg til den karaktertilknyttede porno-smear-kampanjen (nedenfor) gjennomført av Twitter-kontoen "Real Brain On Porn" (som speiler Nicole Prauses litanium om usannheter) beskyldte Twitter-kontoen meg også eksplisitt for minst 3 forbrytelser:

Forfølgende kvinner personlig
Å lage dødstrusler, og
Hacking på nettsteder.

Som forklart mer detaljert nedenfor, i tråd med @ BrainOnPorns 4-dagers, 100+ tweet-rampage, sendte nettstedet administratoren "RealYourBrainOnPorn" (under Burgess kontroll) venner av meg med lignende forbløffende løgner.

Å anklage folk for seksuell mishandling og forbrytelser kan handles. Faktisk anses de ovenfor angripende uttalelser som “ærekrenkelse per se”- noe som betyr at jeg ikke trenger å vise noen kommersielle skader for å komme meg (inntektene fra boken min går til veldedighet, og jeg tjener ingen penger på YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (sannsynlig Burgess alias), Nicole Prause, NerdyKinkyCommieog David Ley magisk "oppdage" falske porno-nettadresser på Internett WayBack Machine

August 21, 2019, a sannsynligvis Burgess alias (@RonSwansonTime - mer på “RonSwanson” nedenfor) tweetet et skjermbilde av uredelige porno-nettadresser (av sider som aldri eksisterte). Den dukket opp under a NerdyKinkyCommie tweet ranting om meg. (Nerdy er et profesjonelt troll og Prause-samarbeidspartner som fikk en 7-dagers Twitter-suspensjon for å trakassere meg.):

Etter å ha blitt utgitt som et sannsynlig Burgess-alias, @RonSwansonTime tenkte tilsynelatende bedre på hans deltakelse og satte Twitter-kontoen til "beskyttet" (bare mer bevis på at Ron Swanson er virkelig Burgess). Den første Twitter-tråden som "oppdaget" Mormon-porno-nettadresser på Wayback Machine (8):

Disse tweets er den første jeg, eller noen andre, noen gang hadde hørt om eksistensen av falske nettadresser (av ikke-eksisterende sider i YBOPs Wayback Machine-arkiv).

Innledende hendelsesrekkefølge på august 21st:

Nerdete troller meg (for 100th gang eller så)
@RonSwansonTime legg umiddelbart 2 tweets på tråden, med skjermbilder og lenker til WayBack Machine
Nicole Prause umiddelbart føyer seg i tråden
David Ley legger til sine to øre

22. august 2019: realyourbrainonporn.com-administrator sender e-postmeldinger med injurierende påstander til Gary Wilsons venner og kollegaer (samme dag @BrainOnPorn poster 14 tweets som er målrettet mot Wilson)

Som forventet oppgraderte troll og stalkere trakassering og ærekrenkelse. Den 22. august ble denne e-posten fra realyourbrainonporn nettstedadministratoren videresendt til Gary Wilson. (Da Burgess registrerte URL-en, må vi anta at følgende ble sendt av ham.)

Siden organisasjonen som videresender e-posten kjenner meg, og er veldig klar over RealYBOPs varemerkekrenkelse, og Prauses lange historie med å ærekrenke og trakassere dem i pornoseptikabevegelsen, visste de at det var løgner.

Samtidig sendte RealYBOP ut injurierende e-poster, Twitter-kontoen sin (@BrainOnPorn) begynte rasende å pumpe ut injurierende tweets og insisterte på at jeg hadde plassert 300 "Mormonporno" -adresser på nettstedet mitt over en 3-års periode som startet i 2016 (uten at noen noen gang hadde lagt merke til det). En av de fjorten @BrainOnPorn tweets rettet mot meg 22. august:

Selv om @BrainOnPorn begynte sin obsessive Twitter-rampasje med Mormon-pornofabrikasjonen, falt den raskt ned i en rekke hendelser med ikke-relatert ærekrenkelse. Ved slutten av helgen hadde @BrainOnPorn lagt ut over 100 tweets rettet mot meg. @BrainOnPorn twitret ofte i de eksisterende trådene mine, eller under alle som hadde tagget meg, eller trakasserte de som retweetet en av tweetsene mine.

22. august 2019: Samtidig opprettes en falsk Twitter-konto for å legge ut innhold som dupliserer RealYBOPs e-post og tweets: https://twitter.com/CorrectingWils1

Samtidig som RealYBOP sendte injurierende e-postmeldinger og tvitret tweeting av falske porno-nettadresser, dukket det opp en falsk Twitter-konto som la ut det samme drivverket: https://twitter.com/CorrectingWils1. CorrectingWilson-kontoen merket nøyaktig de samme Twitter-kontoene som RealYBOP merket i dusinvis av lignende tweets (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 og YourBrainOnPorn):

Det er ingen hemmelighet som skapte https://twitter.com/CorrectingWils1. Trollkontoen ble rapportert og Twitter forbød den omgående:

Hvor mentalt unhinged er RealYBOP? Eller er RealYBOP serverer en annen mester?

August 22-24, 2019: Gary Wilson reagerer, løslatende løgner om at YBOP noen gang inneholdt Mormon-porno-nettadresser eller -innhold

I dette August 24, 2019 Twitter-tråd Jeg avslører RealYBOPs målrettede trakassering / ærekrenkelse og forklarer hvordan noen kan sette inn falske URL-er i Internet Wayback Machine.

Dette ungdomsangrepet ble tilsynelatende orkestrert i løpet av 2 år og kom fram den 19. august, 21, som forklart ovenfor. Det innebar uredelige nettadresser (av ikke-eksisterende sider) plassert på Internet Wayback Machine, et arkiv med stillbilder av nettsteder over tid (drevet av en non-profit).

I tillegg til å ta skjermbilder av nettsider, viser Wayback Machine nettadresser den har arkivert - eller blitt bedt om å arkivere - på siden sin. Følgende lenke går til alle 100,000 YBOP-nettadressene som er arkivert siden YBOP ble opprettet i 2010 (det tar litt tid å laste inn): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Når dette skrives , inneholder de tre første sidene (av 3) nettadresser for det som ser ut til å være “Mormonporno. Noen få eksempler fra de tre første sidene:

Nettadressene til “Mormon porno” eksisterte bare i Wayback Machine Archive. De ble bedt om å bli arkivert der bare for å ærekrenke. De eksisterte aldri på nettstedet mitt (og følgelig hadde de aldri noe innhold ... beklager, pornofans).

De falske “porn” -koblingene til Wayback arkiverer ikke noe annet enn “Side ikke funnet” -sider på Wayback-maskinen (404 sider). Dette slår fast at de aldri eksisterte fordi legitime Wayback-arkivkoblinger i stedet går til skjermbilder av websideinnhold. Prøv det selv. Klikk på en av Mormon-porno-nettadressene og alt du får er et "Side ikke funnet" -skjermbilde. Aldri eksistert.

Et eksempel på en tilfeldig Mormon Porn URL: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -påvirket-av-pornoindustrien / - En "oversikt" over den falske URL-en i arkivene:

Wayback-skjermdumpen over URLen ovenfor fra 2017 (legg merke til hvordan den er den gamle versjonen av YBOP):

Et annet eksempel sier at siden aldri ble arkivert: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com //milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Alle nettadressene til Mormon porno er falske, manuelt satt inn av en trickster.

Slik ser en legitim arkivert YBOP-side fra fortiden ut: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mer-pixel-paradis

Forenklet: Wayback Machine URL er bare ekte hvis den tok et skjermbilde av en faktisk side med innhold, ikke hvis det tok tak i et skjermbilde av en "side ikke funnet" (en 404) -feil.

August 22-24, 2019: For å bevise at noen kan sette inn falske URL-er i Wayback-maskinen, gjorde jeg det for YBOP

RealYBOP hevdet feilaktig i flere tweets at falske nettadresser ikke kunne settes inn i Wayback Machine. Så jeg gjorde det (som noen få av mine tekniske venner). Siden "Bruke Wayback Machine" ligger her gir instruksjoner. Et utdrag:

Kan jeg legge til sider i Wayback Machine?

On https://archive.org/web du kan bruke "Lagre side nå" -funksjonen for å lagre en bestemt side en gang. Dette legger for øyeblikket ikke URL-en til fremtidige gjennomsøk, og det sparer heller ikke mer enn den ene siden. Det lagrer ikke flere sider, kataloger eller hele nettsteder.

Så jeg dro til archive.org/web og ba om at den arkiverte en side på nettstedet mitt på “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, Wayback Machine opprettet dette: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Et skjermbilde av den falske YBOP URL arkivert i Wayback Machine:

Som med alle "YBOP" Mormon porno-nettadresser, blir et skjermbilde av en "side ikke funnet (404)" feil arkivert i Wayback Machine:

Jeg satte også inn en annen veldig relevant falsk URL i Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorerer bevisene mine for at falske nettadresser nettopp hadde blitt satt inn i Wayback-maskinen, fortsatte RealYBOP å skrike at det ikke kunne gjøres - “en datamaskiningeniør allerede har dokumentert at det ikke er mulig"

RealYBOP gjentok dette motbeviste mantraet i dusinvis av tweets i løpet av helgen, og til og med hevdet å ha "snakket med direktøren for Google om det". Å takk.

August 23-24, 2019: En anonym alliert satt falske URL-er inn i Wayback Machine-arkivet med RealYourBrainOnPorn.com

I et mislykket forsøk på å "bevise" falske nettadresser kan ikke bli satt inn i Wayback Machine, Tweetet RealYBOP et skjermbilde RealYBOPs 11 arkiverte URL-er: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Stor tabbe. En alliert fortalt meg at en anonym person satte inn to falske nettadresser i realyourbrainonporn egen Wayback Archive:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Skjermbilde av det "umulige" nedenfor. (Igjen, hvem var datamaskiningeniøren som sa at dette ikke kunne gjøres?)

Skjermbilde av den arkiverte falske realyourbrainonporn-siden: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Bruk av den falske logikken til RealYourBrainOnPorn, hvis Wayback-maskinen arkiverte den, må URL-en "RealYourBrainOnPorn er forferdelige mennesker" være på deres hjemmeside, og sant.

Igjen, jeg hadde ingenting med demonstrasjonen ovenfor (men det er morsomt).

Som svar på bevisene ovenfor, ville en normal defamer ha lagt ned smarttelefonen, og sluttet å twitre den samme motbevisste løgnen om at URL-er ikke kan settes inn i WayBack-arkivet. Men @BrainOnPorn er langt fra normalt. Etter Jeg tweetet ovennevnte, @BrainOnPorn la 60 eller flere tweets til sitt unhinged og ærekrenkende angrep på meg.

August 22-25, 2019: Hvordan fikk trickster “Mormon porn URLs” til å samles på bare de første 3 sidene (av de 2,000 sidene med arkiverte YBOP-URLer)?

Hvordan gjorde cyber-trickster forårsaker at "Mormon porn URLs" grupperes på de første 3 sidene (av 2000 sider med YBOP URL-er)? Han satte dobbel tilbakeslag (//) inn i falske porno-nettadresser. Fordi WayBack Machine-arkivet organiserer nettadresser alfabetisk, dukket porno-nettadressene med ekstrasymbolet (alfabetisk) over normale nettadresser (et symbol står foran en bokstav eller et tall). Slik sammenligner du en ekte YBOP-arkivert URL mot en falsk arkivert URL:

Legitim YBOP-URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com/big-liste-tips-triks
Falske YBOP URL på Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-kvinne-fødte /

Et skjermbilde av noen av trickster-URL-ene som ble satt inn i Wayback Machine:

Ettersom legitime nettadresser bare inneholder en enkelt tilbakeslag, bekrefter dette skjermbildet at Wayback “porno-nettadresser” var falske.

Hei @BrainOnPorn, hva het den datamaskineksperten du hevdet at porno-URL-ene var ekte? Å ja, du oppga aldri et navn.

August 26, 2019: I en 4-dagers skanse @BrainOnPorn-innlegg over 100 tweets rettet mot Gary Wilson (mange inneholder ærekrenkelser per se).

Som nevnt i introen, postet @BrainOnPorn over 100 tweets rettet mot Gary Wilson under en 4-dagers Twitter-rampage. Nesten hver @BrainOnPorn-tweet inneholdt minst en ærekrenkende uttalelse (de fleste inneholdt flere). I stedet for å legge ut 100 + tweets her, inkludert tweets RealYBOP lagt ut under andre kommentarer utenfor kontekst, kan du gå til denne lenken for å se alle @BrainOnPorn tweets som er rettet mot meg mellom August 22-26: Over 100 Tweets fra RealYBOP rettet mot Gary Wilson fra august 22-26. De fleste inneholder ærekrenkelse av RealYBOP.

I tillegg til den karakterinnrykkende kampanjen som ble utført av "Brain On Porn" Twitter-kontoen, beskyldte Twitter-kontoen meg også eksplisitt for minst 3 forbrytelser (skjermbilder nedenfor):

Forfølgende kvinner personlig
Å lage dødstrusler, og
Hacking på nettsteder.

Å anklage folk offentlig for seksuell / profesjonell forseelse og forbrytelser er handlingsbar. Faktisk, hvis en nemnd anser RealYBOPs handlinger “ærekrenkelser per se, ”Jeg trenger ikke vise kommersielle skader for å komme meg. Jeg undersøker hvilke virkemidler som er åpne for meg for å søke oppreisning for RealYBOPs (Burgess) handlinger.

Noen få motbydelige eksempler hentet fra de mange RealYBOP tweets som driver med ærekrenkelse:

Alt ovenstående speiler løgnene Nicole Prause har lagt ut utallige ganger. (Disse 2 sidene gir omfattende dokumentasjon av Prauses løgner og trakassering og mine svar: side 1, side 2.) Siden alle er adressert på Prause-sidene, vil jeg gi korte svar med lenker for hver ærekrenkelse.

1) løy at han er professor

Prause har spredt denne løgnen i årevis, men hun har aldri gitt en mengde dokumentasjon (gjør det aldri). Noen få artikler av journalister som aldri kontaktet meg henviste feil til meg med forskjellige titler, inkludert "professor". Dette var feilen deres, ikke min. Denne delen av siden som dokumenterer Prauses trakassering avslører denne slitne løgnen: Pågående - Prause hevder falskt at Gary Wilson har feilrepresentert sin legitimasjon.

2) løy kontoen hans ble hacket med porno

Adresseres på gjeldende side.

3) løy han lærte en college-klasse

Ikke bare har Prause feilaktig påstått at jeg aldri har undervist ved det sørlige Oregon University, hun og David Ley hevdet feilaktig at jeg ble sparket fra SOU. Prause skrev til og med en artikkel om min antatte fyring, som hun plasserte på et nettsted for pornobransjen. SOU-advokater måtte engasjere seg! Se - Nicole Prause og David Ley injurierende hevder at Gary Wilson ble sparket fra Southern Oregon University.

I sin artikkel om pornografi på nettstedet og på Quora la Prause ut redigerte kopier av ansettelsesrapportene mine (se lenken over) og uttalte vitende falskt at det sørlige Oregon universitetet hadde avfyrt meg. Samme dag som hun publiserte Quora-artikkelen sin, la Prause ut ti mer nedverdigende og utrulige kommentarer om meg som alle inneholder en kobling til hennes ærekrenkende stykke. Hun twitret artiklene sine og Quora-kommentarene. Dette resulterte i Ros for å bli permanent utestengt fra Quora for å ha trakassert og ærekrenket megog Prauses Liberos Twitter-konto blir suspendert for brudd på Twitter-reglene.

Jeg underviste ved Southern Oregon University ved to anledninger. Jeg underviste også i anatomi, fysiologi og patologi ved en rekke andre skoler over en periode på to tiår, og ble sertifisert til å undervise i disse fagene av de statlige utdanningsavdelingene i både Oregon og California.

4) fikk beskjed fra ACLU om å slutte å trakassere oss

Ikke så. Som forklart i “Ron Swanson” -delen nedenfor, involverte RealYBOP 21. juni 2019 Sør-California ACLU i min tvist om brudd på varemerket med Prause (Nicole Prause er bosatt i LA). En advokat fra SoCal ACLU sendte et bisarr brev til advokatene mine om varemerker, der de hevdet at RealYBOP-eksperter hadde rett til å forvirre meg og YBOP. SoCal ACLU-advokaten svarte bare på en del av en enkelt setning fra mitt 8-siders opphør og avstå brev til RealYBOP og Nicole Prause (den aktuelle dommen ble tatt ut av sin sammenheng og blitt feilaktig presentert av SoCal ACLU).

ACLU-brevet har ingenting med varemerkestriden å gjøre. Hvordan RealYBOP overtalte SoCal ACLU til å produsere et irrelevant, upassende brev for RealYBOP til å gi feilaktig fremstilling i tweets, er utenfor forståelse. (Merk - vi har kontaktet den nasjonale ACLU og ber om en formell etterforskning.) Bunnlinjen: Våre rettslige handlinger mot Daniel Burgess og Nicole Prause fortsatte vellykket, upåvirket av det irrelevante ACLU-brevet.

5) har mange FBI- og politirapporter for stalking

Jeg har aldri forfulgt noen. I en annen tweet hevdet RealYBOP jeg fysisk forfulgte kvinner. Denne løgnen utgjør ærekrenkelse per se.

Ros har vært løgn om å rapportere meg til FBI og andre politimyndigheter i 6 år på rad. Prause har også gjentatte ganger løyet om å rapportere NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes til FBI. Både Rhodes og jeg sendte inn en FOIA forespørsel med FBI for å finne ut om Prause noen gang hadde sendt inn en rapport som ga oss navn. Som forventet avslørte FOIA at Prause aldri har sendt inn en FBI-rapport, selv om hun har tweetet dette flere ganger og lagt ut samme påstand på FTND Facebook-siden (se dette avsnittet Mai 30, 2018: Prause beskylder falskt FTND for vitenskapssvindel, og innebærer at hun har rapportert Gary til FBI to ganger). Se disse sidene for dokumentasjon:

Vi vet at Prause har sendt en FBI-rapport inn (for å lyve om innlevering av FBI-rapporter): Desember 2018: Gary Wilson leverer en FBI-rapport om Nicole Prause.

6) fremmer antisemittisme som sender dødstrusler til oss

Begge er løgner. Nok en gang gir RealYBOP ingen dokumentasjon på noen av påstandene. Å falske å si at jeg sendte dødstrusler utgjør ærekrenkelse per se.

Når det gjelder antisemitisme eller hvit overherredømme, er jeg faktisk en venstresidelig liberal og selve antitesen om en "hvit supremacist." Hør sannheten, dette intervjuet: Porn Science and Science Deniers (Intervju med Wilson). Vær oppmerksom på at å kalle folk navn (og deretter prøve å etablere "skyld ved forening") er en favoritt taktikk blant de som ikke kan ta på seg substansen i pornodebatten. Ta en titt på disse delene av en side som dokumenterer noen av de mange angrepene jeg og andre har blitt utsatt for:

August 26, 2019: @BrainOnPorn rettferdiggjør hans 100+ ærekrenkende twitter-rampage ved feilaktig å hevde at RealYBOP-eksperter er nevnt 100-1000 ganger på YBOP

@BrainOnPorn begrunnet sin 100+ ærekrenkende Twitter-rampage ved å hevde at YBOP har nevnt RealYBOP-eksperter hundrevis til tusen ganger. Siden YBOP inneholder 12,000 XNUMX sider og er et clearinghouse for alt pornorelatert (studier, artikler, videoer, lekeartikler, kritikk, analyser osv.), Inneholder det flere omtaler av noen av "ekspertene". Imidlertid er RealYBOPs tall overdrevet for å konstruere en forvrengt fortelling.

“Saken” er langt fra avsluttet.

Fordi Google oversetter hver YBOP-side til 100 språk, kan en ensom omtale på en enkelt YBOP-side føre til at et Google-søk returnerer 100 sider. Med andre ord kan det hende du må dele RealYBOP-tallet med 100. Jeg vil gi et eksempel ved å bruke "Michael Seto", som feilaktig påstås å vises på YBOP 392 ganger.

Et ordentlig Google-søk (michael seto-nettsted: yourbrainonporn.com) returnerer 103 "Seto" -sider, men nesten alle er dupliserte YBOP-sider, på andre språk. De nøyaktig måte å søke på er å bruke YBOP søkemotor, som returnerer bare 7 forekomster. Alle 7-retur er sider relatert til vår varemerketvist med RealYBOP og Nicole Prause.

Michael Seto er nevnt på YBOP fordi han er et stolt medlem av RealYBOP “eksperts” -side, og YBOP har flere sider viet til pågående rettssaker med RealYBOP, RealYBOP-er feilrepresentasjon av forskningen, RealYBOPs ærekrenkende sosiale mediekampanjerog skitne triks.

Hva med RealYBOPs påstand om at “Prause” blir funnet 9,710 10,000 ganger på YBOP? Nei. Selv om 6 XNUMX forekomster ser ut til å være riktig, vurderer YBOP XNUMX omfattende sider (1, 2, 3, 4, 5, 6) dokumenterer 7 år med Prause som ærekrenker og trakasserer meg og mange andre.

I virkeligheten, et gyldig Google-søk etter "Prause" (prause-nettsted: yourbrainonporn.com) september 2nd returnerer bare 5,500 resultater (ikke 9,710). Og i likhet med Google-søket etter "Seto", er flertallet av avkastningene dupliserte YBOP-sider, på andre språk. For eksempel en av Googles søkesider (8 av 10 er duplikater):

I oktober 2018, før YBOP ble redesignet for å ansette “Google Translate” de sant resultatet for “Prause” på yourbrainonporn.com er 565 nevner (Jeg sier "sant" fordi Prause har brukt et smart triks for å produsere falske Google-søkenumre, som forklart i denne delen: Prause hevder falskt i en tweet at navnet hennes vises over 35,000 (eller 82,000) ganger på YBOP):

Hvorfor gjør YourBrainOnPorn.com inneholder mer enn 500 forekomster av “Prause?” For det første inneholder sidene som kroniserer Prauses oppførsel alene hundrevis av forekomster av “Prause.” For det andre inneholder YBOP omtrent 12,000 sider (og vokser). Det er et clearinghouse for nesten alt som er forbundet med bruk av internettporno og dets innvirkning på brukerne. Prause har publisert flere studier om pornobruk og hyperseksualitet, og beskriver seg selv som en profesjonell debunker av pornoavhengighet og pornoinduserte seksuelle problemer.

Et Google-søk etter “Nicole Prause ”+ pornografi returnerer ca. 37,000 XNUMX sider. Kanskje takket være det dyre PR-firmaet hennes, er hun sitert i hundrevis av journalistiske artikler om pornobruk og pornoavhengighet. Hun har publisert flere artikler relatert til pornografibruk. Hun er jevnlig omtalt i media, og hevder å ha avkreftet pornoavhengighet med en singel (sterkt kritisert) studere. Så Prauses navn vises uunngåelig mye på et nettsted som fungerer som et ryddesenter for forskning og nyheter knyttet til internettporno-effekter.

Ikke bare viser Prauses studier på YBOP, det gjør du også tusenvis av andre studier, hvorav mange siterer “Prause” i sine referanseseksjoner. YBOP har også publisert veldig lange kritikker av syv Prause-artikler, og er vert for minst 18 fagfellevurderte kritikker av studiene. YBOP inneholder dessuten minst et dusin lekekritikker av Prauses arbeid.

YBOP er også vert for mange journalistiske artikler det sitatet Nicole Prause, og YBOP reagerer ofte på Prauses påstander i disse artiklene. YBOP avkaster også mange av de snakkende poengene fra Prause og hennes nære allierte David Ley (og nå, RealYBOP).

Dette handler selvfølgelig ikke om Prause; YBOP også kritiserer annen tvilsom forskning på porno og beslektede emner. Alle kritikker er ikke personlige, men heller evidensbasert.

Tillegg - Evidence det @RonSwansonTime er virkelig Daniel Burgess, eier av realyourbrainonporn

“Ron Swanson” Twitter-kontoen er falsk. Den er over 3 år gammel, har bare twitret kanskje 20 ganger, og Mr. Swanson eksisterer ikke (en død gi-bort).

Den 14 juni la jeg ut 2019 følgende Twitter-tråd som svar på trakassering og ærekrenkelse fra “RealYourBrainOnPorn” Twitter-konto. (Som forklart her, RealYBOP-nettstedet og sosiale mediekontoer driver ulovlig varemerkekrenkelse og varemerkehuk.) 15. juni sovende "Ron Swanson" -konto kom inn i tråden min og hevdet å ha bakgrunn i jus og ga meg juridisk hjelp:

En rask undersøkelse av “Ron Swansons” Twitter avslørte at den var falsk og sannsynligvis gjennomførte en fiskeekspedisjon. Jeg mistenkte at "Swanson" var Burgess fordi en av de 20 tweets på tre år en koblet til bilder av Burgess og hans kone som deltok i en CrossFit-konkurranse (før sletting var en annen Facebook-side fra Burgess CrossFit Dan). “Ron Swanson” twitret med en lenke:

Linken går til dette NugentTherapy Instagram-innlegget (ups, det er det plutselig slettet):

Det er ingen hemmelighet at Burgess og kona møttes på CrossFit. Han har til og med skapt en Facebook-siden kroniserer alt dette. (Merk: fordi Burgess ikke bare ærekrenker meg, triller meg, sender meg truende brev, driver med åpenbar brudd på varemerket, og nå rettstvist, har vi blitt tvunget til å dokumentere hans og hans alias online oppførsel.)

Mysteriet om “Ron Swanson” løst.

I det øyeblikket RealYBOP twitret SoCal ACLU-brevet (beskrevet tidligere på denne siden) "Ron Swanson" twitret det fire ganger, alt kl. @YourBrainOnPorn. “Ron Swanson” -kontoen hadde ikke twitret noe siden hans to tweets fra 15. juni som ga salvie juridisk rådgivning. De fire tweets:

Mistankene bekreftet.

“Ron Swanson” -kontoen ble stille til 21. august 2019, da “Ron” var den første kontoen som twitret om falske “Mormon porno” -adresser i Wayback Machine-arkivet:

Etter at Ron Swanson var formelt sett ut som et sannsynlig Burgess-alias, “Ron” gjorde Twitter-kontoen sin (med 9 følgere) privat:

Hvorfor skulle en falsk Twitter-konto bli privat? For å skjule bevis?

RealYBOP-eksperter blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre sine nettsteder og overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter.

Fra og med juli samarbeider 2019 tre av de bedre kjente RealYBOP-ekspertene åpent med pornobransjen: David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue. Alle 3 er på rådgivende styre av den nye Seksuell helseallianse (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre sine nettsteder (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Se “Stripchat stemmer overens med Sexual Health Alliance for å stryke den engstelige pornosentriske hjernen».

I jomfruturen xHamster / SHA Ley kommer til å fortelle det til xHamster-kunder hva “medisinstudier virkelig sier om porno, camming og seksualitet”:

Vil Ley fortelle xHamster kunder det hver studie som noen gang er publisert på menn (ca. 65) knytter mer pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet? Vil Ley fortelle dem det hele 45 nevrologiske studier på pornobrukere / sexavhengige rapporterer om hjerneforandringer sett hos narkomane? Vil han informere publikum om at 50% av pornobrukere rapportere eskalerende til materiale de tidligere syntes var uinteressant eller ekkelt? På en eller annen måte tviler jeg på det.

I deres salgsfremmende tweet blir vi lovet en gruppe av SHA-hjerneeksperter for å berolige brukernes “pornoangst” og “skam” (Ley og andre SHA-“eksperter” er lysår unna å være hjerneeksperter).

De offisiell StripChat Twitter-konto avslører den sanne grunnen til å betale SHA-eksperter: å berolige bekymringene for å forhindre tap av betalende kunder. SHA vil oppnå dette ved å "snakke om den nyeste forskningen på sex, camming og avhengighet," det vil si kirsebær som plukker ut arbeidet som er gjort av “deres” forskere. Vil Ley / SHA nevne at hundrevis av studier knytter pornobruk til mange negative effekter?

In denne artikkelen, Avviser Ley sin kompenserte promotering av pornobransjen:

Gitt seksuelle helsepersonell som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer, møter noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg selv som helt objektive. "Jeg forventer [antipornes talsmenn] til alle skrik, 'Å, se, se, David Ley jobber for porno,' sier Ley, hvis navn nevnes rutinemessig med forakt i anti-onani samfunn som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Nok en snakk av David: ey, nedslående No-NutNovember (det virkelige målet er Nofap), og promotert av RealYBOP:

Se hvordan RealYBOP er merket av Stripchat. Ingenting mistenkelig her, folkens:

Forutinntatt? David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue minner oss om beryktede tobakksleger, og den seksuelle helsealliansen minner oss om Tobakkinstitutt.

Så er det Nikky Prause, individet bak RealYBOP. Hun har et langt koselig forhold til organisasjoner og enkeltpersoner i pornobransjen. For toppen av isfjellet, se:

Her er Prause som deltar på 2016 XRCO-prisutdelingen (X-Rated Critics Organization). Ifølge Wikipedia "XRCO Awards blir gitt av amerikaneren X-rated kritikorganisasjon årlig til folk som jobber i voksenunderholdning og det er den eneste voksenbransjens prisutdeling som er forbeholdt eksklusivt for industrimedlemmer.^[1]”

Du kan se bilder og lese mer om 2016 XRCO-prisene i dette AVN-artikkel. Fra artikkelen:

Hvis det er noe det 32. årlige XRCO Awards Show har bevist, er det at porno ikke har glemt hvordan man skal feste. En viktig kontingent av bransjens største armaturer fullpakket nattklubben OHM på Hollywood & Highland-komplekset til sardinlignende kapasitet for det som lett var organisasjonens mest jublende galla på flere år. Det var en ekte feiring for tidene og en vekker påminnelse om at samveldet til voksne er veldig levende og livlig sparkende

Ros ved et reservert bord med venner fra pornoindustrien:

Se på dette 20-minutters video av 2016 XRCO-prisene (ganske racy). Ros kan sees rundt 6: 10-merket som sitter ved et bord med pornostjernekompisen Melissa Hill:

Av tweets hennes ser det ut til at Prause også har deltatt på Voksen Video News Awards. I juni 2015 beskriver Prause å høre Jeanne Silvers (en pornostjerne) historie “på AVN” (vi må anta at Voksen Video News Awards, fordi a Google-søk etter Adult Video News gir stort sett AVN-priser; andre var AVN-ekspoen).

Deltok Prause på AVN i 2019? Trolling PornHarms, Prause tilbyr gratis t-skjorter til andre villige til å trolle med henne. T-skjorter er en smakløs parodi av FTND porno dreper kjærlighetst-skjorter. 3-vinnerne er pornostjerner!

En av pornostjernene (Avalon) er fra Australia. Hun forteller Prause at det er for dyrt å sende en t-skjorte til henne. Prause spør Avalon om hun ønsker å hente t-skjorten på “AVN” (vi må anta Voksen Video News Awards, fordi a Google-søk etter Adult Video News gir stort sett AVN-priser; andre var AVN-ekspoen). Den eneste logiske konklusjonen er at Prause vil delta på AVN-priser, AVN EXPO eller begge deler.

Avalon forteller Prause å ha en fantastisk tid på AVN. Ingen skjevheter her folkens.

September 2019: Som svar på en CNN-spesialitet som involverer NoFap, fornærmer og trakasserer RealYBOP Twitter (drevet av Prause) Alex Rhodes fra Nofap (over 30 tweets)

I årevis har RealYBOP-medlemmer Nicole Prause og David Ley slått seg sammen for å ærekrenke, trakassere og cyber-stilke enkeltpersoner og organisasjoner som har advart om pornos skader eller utlyst forskning som rapporterer pornos skader. Siden starten har RealYBOP-twitter gjort det samme. En av Prause, Ley og RealYBOPs favorittmål er Alex Rhodes of Nofap - Nicole Prause & David Leys lange historie med å trakassere og ærekrenke Alexander Rhodes fra NoFap. Viktig å merke seg - Juli 2019: Alexander Rhodes sverget erklæring: Donald Hilton ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause & Liberos LLC.

Som svar på et CNN-program med NoFap og Rhodes, engasjerer RealYBOP målrettet trakassering og ærekrenkelser, og twitrer løgnene sine i CNN-tråder og andre steder:

Justin Lehmillers artikkel ble publisert for å fremme counter Lisa Lings sending. Artikkelen siterer ingen studier som støtter Lehmillers påstander. Veldig viktig å merke seg at Lehmiller betales av Playboy, er medlem av RealYBOP (gruppen krenker YBOP-varemerket), og er i styret for SHA - the gruppe som samarbeider med xHamster for å markedsføre sine nettsteder.

Alex Rhodes lyver ikke. RealYBOP klarer ikke å nevne et eksempel på alle som lyver. Forskning kontra RealYBOP-propaganda? Sjekk ut den viktigste forskningssiden for YBOP, som inneholder lenker til omlag 1,000-studier som forbinder pornobruk med utallige negative utfall.

Flere bisarre svar:

Flere personangrep og usannheter. YBOP debunkert RealYBOP-påstander her: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Siden undersøker varemerkekrenkernes "forskningsside", inkludert dens kirsebærplukkede studier, skjevhet, grov unnlatelse og bedrag.

RealYBOP-twitter fortsetter sin cyberstalking av Alex Rhodes:

På dagen da Lisa Ling sendte, eskalerer RealYBOPs cyberstalking, med dumme lysbilder som ikke har noe med programmet å gjøre, og går inn i tråder hvor Nofap nevnes.

Hva publikum kanskje ikke vet er at verken ICD-11 eller APAs DSM-5 noensinne bruker ordet «avhengighet» for å beskrive en avhengighet - enten det er gamblingavhengighet, heroinavhengighet, sigarettavhengighet eller navnet ditt. Begge diagnostiske manualer bruker ordet "forstyrrelse" i stedet for "avhengighet" (dvs. "gambling disorder", "nikotinbruksforstyrrelse", og så videre). Dermed "sex avhengighet"Og" porno avhengighet" kunne aldri blitt avvist, fordi De var aldri under formell vurdering i de viktigste diagnosemanualene. Enkelt sagt, det vil aldri være en “pornovhengighet” -diagnose, akkurat som det aldri vil være en “meth addiction” -diagnose.

Likevel individer med tegn og symptomer på å være i samsvar med enten en "pornovhengighet" eller en "metamfetaminavhengighet" kan diagnostiseres ved hjelp av ICD-11 bestemmelser. For en fullstendig avskaffelse av Prauses påstander, se: Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno?, "Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause (2018).

RealYBOP hevder falskt at porno aldri har forårsaket skade på barn.

Virkelighet: over 250 tenåringsstudier knytter pornobruk til utallige skader.

Påstander om porno har ingen innvirkning på hjernen:

Virkelighet: Denne siden viser 45 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonell). De gir sterk støtte til avhengighetsmodellen, da deres funn speiler de nevrologiske funnene som er rapportert i stoffavhengighetsstudier.

RealYBOP antyder at det er unikt at barnet ditt vil se porno

Virkelighet: Studie på australiere i alderen 15-29 fant at 100% av mennene (82% av kvinnene) hadde sett på porno. Unge australieres bruk av pornografi og foreninger med seksuell risikoadferd (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. Unnlater å beskrive “falsk informasjon” (gjør det aldri):

Au: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP blokkerer kontoer, tweets deretter i trådene deres uten at de vet det).

RealYBOP lenker til en bloggpotter fra Psychology Today av Prause og David Ley (det er ikke en studie - bare mistenkte data fra Prause):

RealYBOP BS: Nofap selger ikke et 'produkt, det er et gratis nettsted. Nofap tilbyr ikke behandlinger:

Trolling, trakassering:

Igjen diagnostiserte ingen noen. RealYBOP lager ting:

Justin Lehmillers artikkel ble publisert for å fremme motstridende Lisa Lings kringkasting og siterer ingen studier som støtter påstandene. Veldig viktig å merke seg at Lehmiller betales av Playboy, er medlem av RealYBOP (gruppen krenker YBOP-varemerket), og er i styret for SHA - the gruppe som samarbeider med xHamster for å markedsføre sine nettsteder.

RealYBOP trollet Gabe Deem (RealYBOP for lengst blokkerte Deem);

Nicole Prause og hennes falske konto PornHelps har trakassert Deem i fortiden:

Fortsetter å trille tråder. Påstår falskt at statistikken var falsk, men gir ingen eksempler:

Troller en annen person i Lisa Ling sin tråd:

RealYBOP lyver om arten til ekspertene sine, og hevder de fleste er universitetsprofessorer: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realitet: Av 19 “eksperter” som fremdeles lar RealYBOP bruke bildet sitt, er det bare 6 som er på universitetene.

I denne tweeten ser det ut til at RealYBOP oppmuntrer andre til å rapportere Alex Rhodes til styret i Pennsylvania Psychology.

Det ville ikke overraske oss til slutt å vite at RealYBOP sendte inn en falsk og ondsinnet rapport om Rhodos (mange hendelser av Prauses falske og ondsinnede rapportering er på disse sidene - side 1, side 2).

Trolling CCN

RealYBOP lenker til siden vi har debunkert: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com").

Nå går RealYBOP etter Gary Wilson

Mens WIPO-avgjørelsen ikke gikk sin vei (dette er kompliserte saker), vil Wilson fortsette inn i føderale domstoler, om nødvendig.

RealYBOP twitret pornostjernen som klaget over CNN-programmet (ser ut til å ha blitt egget på):

Merk: Prause / RealYBOP hevder feilaktig at andre (wilson, Rhodos, etc.) forfølger henne. Hvis dette var sant (det er det ikke), hvorfor fortsetter Prause / RealYBOP å gå inn i Wilson og Rhodes twitter-tråder - merke begge, navngi begge og aggressivt trakassere begge deler? Svaret - Prause / RealYBOP lyver om å bli forfulgt.

Dagen etter trakasserer RealYBOP Lisa Ling og lyver om det meste:

HVEM avviste ikke pornoavhengighet. APA gjorde det heller ikke. Påstander om at barna er mer nødlidende, har ingen henvisning.

Faktisk unøyaktig tweet med en enslig irrelevant studie om ungdom:

Virkelighet: Ungdomsseksjon

Å avsløre seg som en pornoindustri shill:

Å ærekrenke Nofap igjen, (viser en oppgave feil)

Ley, Prause og RealYBOP er besatt av meningsoppslag av NZ-gradstudenten Kris Taylor. Taylor, som er utenfor partisk - og ikke vet noe om nevrovitenskap. Han er sosiolog. YBOP kritiserte en 2017-artikkel av ham der han forskjønnet Gary Wilson og anmeldelsen med amerikanske marineleger (Taylor skvetter ofte til å bare ligge i artikkelen hans): Debunking Kris Taylor er "Noen vanskelige sannheter om porno og erektil dysfunksjon" (2017).

Denne artikkelen er en favoritt av Prause og Ley med Prauses Wikipedia aliaser som setter inn begge deler inn på Wikipedia-sider. Ros siterer (og mispresenterer) obsessivt Taylor's papir om Nofap. Reality: grad student Kris Taylors avhandling vurderte bare 15 kommentarer fra reddit / nofap, mens de ignorerte millioner av andre kommentarer. Taylor valgte 15-kommentarene fordi de inneholdt ordet “maskulinitet”. I motsetning til løgn fra Prause / RealYBOP, var Taylor's ikke en analyse av Nofap eller brukerne. Fra Taylor's papir:

Gitt denne tilnærmingen til datainnsamling, ønsker vi å trekke frem at dataene som presenteres ikke er ment å kunne leses som representative for NoFap som helhet, men å presentere hvordan noen brukere uttrykker en bestemt investering i maskulinitet og dens konstitusjon (Edley, 2001; Edley og Wetherell, 1997). Det vil si i motsetning til en analyse der brukernes innlegg blir forstått som skrå referanser til maskulinitet (gjennom deres snakk om videospill, pornografi, trening og kosthold, etc.), presenterer vår studie måtene brukerne aktivt utgjør maskuline stillinger på. . Vårt søkeord "maskulinitet" ga mange sider med "originale innlegg" som spesifikt gjaldt å definere maskulinitet.

Se dette frem og tilbake mellom Prause og bart angående Taylor-vitsen til et papir.

Januar, 2019: Alex Rhodes arkivert en endret klage mot Prause som også navngir RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som å delta i ærekrenkelser.

For historien, og alle domstolens dokumenter, se denne siden: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos. Til slutt har RealYBOPs løgner, trakassering, ærekrenkelse og nettstalking fanget opp det. De @BrainOnPorn twitter blir nå navngitt i et føderalt søksmål om ærekrenkelse.

Hvem er juridisk ansvarlig: bare Prause, eller bare Daniel Burgess (som registrerte den underliggende URL-en), eller begge deler, eller alle RealYBOP “eksperter”? Relevante utdrag fra Rhodos klage:

----------

23. mars 2020 inngav Alex Rhodes sin motstand mot Prauses forslag om å avskjedige. Hans rettsmateriale inneholder nye hendelser og bevis, flere ofre for Prause, større sammenheng / bakgrunn: Kort - 26 sider, Erklæring - 64 sider, Utstillinger - 57 sider. @BrainOnPorn Twitter-kontoen heter igjen. Utdrag som beskriver disse nye hendelsene med trakassering og ærekrenkelse:

Nok en hendelse:

I virkeligheten har @BrainOnPorn lagt ut dusinvis av ekstra tweets som er rettet mot Rhodos og Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's lange historie med å trakassere og ærekrenke Alexander Rhodes fra NoFap.

Opphør og opphør brev til Daniel A. Burgess for brudd på varemerke mot YourBrainOnPorn (september 2020)

WIPOs utrolige, ikke-støttende beslutning

Advokatene mine klaget inn til Verdens intellektuelle eiendomsorganisasjon (WIPO) som en mulig rute til å ha det varemerkekrenkende nettstedet www.realyourbrainonporn.com fjernet fra nettet så raskt og økonomisk som mulig. WIPO svarte på den opprinnelige klagen om at Daniel Burgess var sideeieren av rekorden, så Burgess ble lagt til den endrede klagen: Endelig endret WIPO-klage: Gary Wilson mot Burgess og Prause (RealYourBrainOnPorn).

Mens WIPO-voldgiftsdommeren nektet å støtte RealYBOPs fjerning, erkjente han at den krenkende nettadressen virkelig var "forvirrende lik" nettadressen min. www.yourbrainonporn.com. Han bestemte seg da for at det krenkende nettstedet var et "gripe" nettsted, og som sådan rett til å kritisere nettstedet mitt.

Advokatene mine sa at det ikke var, faktisk et "gripe-nettsted." Det kritiserte ikke nettstedet mitt. Faktisk adresserte den ikke innholdet på nettstedet mitt i det hele tatt, og holdt seg bare frem som den “ekte” versjonen av nettstedet mitt på en forvirrende måte. Voldgiftsmannen nektet imidlertid å undersøke det tredje elementet i klagen min: bevisene vi leverte om Prauses rike dårlig tro. Han uttalte at bevisene advokatene mine ga "kunne godt være tilstrekkelig for å etablere ond tro," men fant ikke noe behov for å komme til en konklusjon om dette elementet med tanke på hans "gripe site" -funn (mer her).

Det sier seg selv at Prause & Burgess forsøk på å stjele varemerket mitt, mens de etterlignet utseendet til nettstedet mitt og Twitter-kontoen, avslørte at de var angriperne, de besatte trakasseringene.

Overraskelse. Kommunikasjon avslørte at Prause og Burgess juridiske råd var Wayne B. Giampietro, som var en av de primære advokatene som forsvarte Backpage.com. Backpage ble lagt ned av den føderale regjeringen "for sin forsettlige tilrettelegging for menneskehandel og prostitusjon." (Se dette USA Today artikkel: 93-tiltalt tiltalt for anklager for handel med sex avslørt mot grunnleggerne av Backpage.) Tiltalen siktet Backpage-eiere sammen med andre for å ha konspirert for bevisst å legge til rette for prostitusjonsforbrytelser gjennom nettstedet. Myndighetene hevder at noen av de menneskehandlede inkluderte tenåringsjenter. For detaljer om Giampietros involvering, se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en merkelig hendelsesevending, Backpage.com eiendeler ble beslaglagt av Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC oppført som taper $ 100,000.

Med rettslige skritt på dødvann, bestemte vi oss for å vente til jeg fullførte min besittelse av USPTO-varemerkene (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) før vi gikk videre for å stoppe Burgess og selskapet vellykket.

Prause har i mellomtiden bevæpnet WIPO-avgjørelsen via en pressemelding og tweets stadig en lenke til WIPO-siden som om den helt frikjenner henne fra sitt varemerkehuk. Alias-kontoens bio (@BrainOnPorn) skryte av WIPO-avgjørelsen og lenket til den, og absurd hevdet at jeg hater vitenskap så mye at jeg lagde inn en "søksmål":

Prause henviser stadig til den administrative WIPO-klagen som en søksmål. Det var ikke en søksmål, men en administrativ prosedyre. Hensikten var å gjøre en søksmål unødvendig. Hun hevder også at vi hater vitenskap. I virkeligheten hater hun og hennes kammerater vitenskap, som avsløring av RealYBOPs såkalte "forskningsside" avslører: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Den undersøker varemerkekrenkernes "forskningsside", inkludert dens kirsebærplukkede studier, skjevheter, alvorlige utelatelser, feilaktig fremstilling av studiene den gjør, og direkte bedrag.

Runde to FTW

Når mitt varemerkeeierskap var ferdig, skrev advokatene mine Burgess 2. september 2020. PDF av C&D brev:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

4. september 2020 forsvant den varemerkekrenkende nettadressen www.realyourbrainonpron.com. Det meste av innholdet, og alle “ekspertene”, migrerte tilbake til den opprinnelige nettadressen www.scienceofarousal.com.

Prause & Burgess's joyride var over.

I januar 2021 www.RealYourBrainOnPorn.com URL ble gitt til YBOP etter at den tidligere eieren (e), i tilsynelatende samarbeid med Nicole R. Prause, registrerte og vedlikeholdt URL-en som en del av en kampanje for å deplattforme YBOP.

Spesielt fikk Gary Wilson domenenavnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som avgjørelse om påstander om brudd på hans varemerker. Resten av denne siden dokumenterer den fiendtlige kampanjen til Prause og hennes kammerater, som begynte med et forsøk på å deplatformere YBOP, etterfulgt av forsøk på å forvirre de besøkende, og til slutt brukte YBOPs egne varemerker for å foraktige den. Se - OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke