Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” og “ScienceOfArousal.com”)

ekte hjernepornoen din

Innholdsfortegnelse som dekker realyourbrainonporn.com:

  1. Porn Science Deniers Alliance driver ulovlig varemerkeovertredelse av YourBrainOnPorn.com
  2. Endelig fungerer alliansen (RealYBOP-eksperter) åpent som et agendomsdrevet kollektiv
  3. RealYBOP-eksperter blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre sine nettsteder og overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter.
  4. De får mye publisitet, men Porn Science Deniers Alliance representerer en liten, om enn vokal, minoritet med en overdimensjonert tilstedeværelse
  5. Porn Science Deniers Alliance er ute av tråd med verdens mest brukte medisinske diagnostiske håndbok, The International Classification of Diseases (ICD-11)
  6. Alliansens kirsebærplukkede, ofte irrelevante papirer representerer ikke overvåkningen av forskningen
  7. Oversikt over alliansens kirsebærplukkede, ofte tvilsomme papirer
  8. Nesten alle alliansens artikler ble behandlet i tidligere kritikker av tidligere Prause-artikler
  9. Du kan ikke forfalske en modell hvis du ikke kan navngi noen modell
  10. Ulike medlemmer av Porn Science Deniers Alliance har en historie med å representere egne og andres studier
  11. Å avsløre alliansens papirer som ble plukket ut av kirsebær: desinformasjon, feilrepresentasjon, unnlatelse og usannheter - Koblinger til YBOP-analysen av hver Deniers Alliance-forskningsdel:
    1. Erektil og andre seksuelle dysfunksjoner Seksjon
    2. Holdninger mot kvinner Seksjon
    3. Reguleringsseksjon
    4. Kjærlighet og intimitet
    5. Modeller av hyperseksualitetsseksjon
    6. Ungdomsseksjon
    7. Filmer eller onani
    8. Sex Offender Section
    9. LGBT-seksjon
    10. Toleranse Seksjon
    11. Body Image Section
    12. Performers Section
    13. oppdateringer

Nekter for pornofag involvert i ulovlig varemerkekrenkelse av YourBrainOnPorn.com

Bekymret for synspunkter fra pornografiske sexologer og deres allierte på en partisk, men stadig mer offentliggjort synspunkt? For din bekvemmelighet har et stort team av Porn Science Deniers nå "overgått" seg selv som en eksklusiv klubb. Du kan finne dem stolt avbildet her i vitenskapsboblen deres - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun -Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

De som er ansvarlige for det nye nettstedet (foreløpig ukjent, men foreløpig referert til som “Ekspertene”) er engasjert i ulovlig varemerkeskader of YourBrainOnPorn.com. Det nye bedrageri-stedet erstattet raskt den første ekspertens nettsted med navnet “Arousal vitenskap, ”URLen som viderekobler besøkende til det nåværende bedrageren. Det nye nettstedet prøver deretter å lure besøkende med midten av hver side som erklærer “Velkommen til REAL Your Brain On Porn, " mens fanen feilaktig forkynner "Din hjerne på porno".

ekte hjernepornoen din

For å annonsere for deres illegitime nettsted opprettet “ekspertene” en Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og publiserte en pressemelding. I et ytterligere forsøk på å forvirre publikum hevder pressemeldingen feilaktig å stamme fra Gary Wilsons hjemby - Ashland, Oregon (ingen av “Eksperter” bor i Oregon, enn si Ashland). Bedøm selv om fornekterne fremmer interessene til pornobransjen eller den autentiske søkevitenskapelige sannheten ved å lese denne samlingen av RealYBOP tweets. Skrevet i Dr. Nicole Prause s karakteristisk villedende stil, tweets utvider fordelene med porno, misrepresenter dagens tilstand av forskningen, og troll individer og organisasjoner Prause har tidligere trakassert.

I tillegg opprettet "ekspertene" en Reddit-konto (bruker / sciencearousal) til spam porno gjenoppretting fora reddit / pornfree og reddit / NoFap med salgsfremmende drivel, hevder porno bruk er ufarlig og disparaging YourBrainOnPorn.com og Gary Wilson. Det er viktig å merke seg at Science Denier Prause, en tidligere akademiker, har en lang dokumentert historie av å ansette talrige aliaser for å legge inn på pornooppdateringsfora. Kommentarer i hennes lett å gjenkjenne stil fremme hennes studier, angrep konseptet pornoavhengighet, nedsett Wilson & YBOP, forvirre menn i utvinningog anklager pornospesifikere. I et eksempel på feil fremstilling av tilstanden til forskningen, mens han promoterte pornobransjens agenda, sa Sciencearousal informerer ar / pornfri medlem at bruk av porno er positiv for 99% av befolkningen: ekte hjernepornoen din

I april 25th, den Sciencearousal brukernavn dukket opp på Wikipedia, sette inn lenker og slette legitimt materiale om pornografiens effekter. (17. april prøvde en av Sciencearousal aliaser å gjøre det samme: SecondaryEd2020). Disse 3-sidene har dokumentert over 30 tilsynelatende ulovlige sokk-dukker av Nicole Prause (en av Porn Science Deniers), opprettet for å sette inn propaganda og bekjempe personer og organisasjoner:Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5. (Wikipedia's regler forbyr sokkedukker, men pro-porno-plakater virker immun mot reglene.)

Den legitime YBOP, dette nettstedet, står ved sitt merke, tjenester og ressurser og tar skritt for å adressere de krenkende og urettferdige aktivitetene til "Real Your Brain On Porn" -siden. 1. mai 2019 advokater for den vanlige eieren av varemerkene “Your Brain On Born” og “YourBrainOnPorn.com” (dette nettstedet) sendte en opphør og desist brev til alle de som syntes å være bak det krenkende nettstedet (Den “Eksperter”). Noen viktige oppdateringer:


Endelig fungerer Alliansen åpenbart som en agenda-driven kollektiv

Etter å ha vært i pornodebatten siden før 2011, ønsker vi absolutt ikke å kvele, og vi frykter heller ikke motstridende synspunkter. Men vi synes det er verdt å påpeke at mange medlemmer av denne nye kollektoren av Porn Science Deniers er kjent for YBOP og andre pornospesifikere. Noen av dem er forfattere til outlierstudier og mange papegøyer som ikke støttes i pro-industriens snakkepunkter, som finner seg inn i forspente (plassert?) mainstream pressartikler.

Noen av Deniers jevne journalister jevnlig, deres kolleger og akademisk journal redaktører om den sanne balansen mellom internettpornforskning. På sosiale medier og i legge artikler de fremmer sin lille samling av kirsebær-plukket, outlier papirer, og / eller forvirre de sanne implikasjonene av deres data. Besøk denne siden å se kritikk av noen av deres mest tvilsomme avkom.

Mens mange av disse Deniers regelmessig har samarbeidet om sosiale medier eller medforfattere av akademiske eller populære artikler, har hvert medlem av Alliansen til nå hevdet å være en uavhengig og objektiv leverandør av sannhet og vitenskap. Likevel har YBOP og mange andre pornospesikere lenge kjent at ulike medlemmer av dette cliquish-bandet i Deniers samler seg åpenlyst og bak kulissene, manipulerer journalister, deler snakkepunkter, e-posterer styrende organer og til og med påvirker den peer-reviewed prosessen på tvilsomme måter (disse 2-sider gir omfattende dokumentasjon av atferdene: side 1, side 2).

De to mest høylydte og mest kjente fornekterne, Nicole Prause og David Ley, har engasjert seg i åpen og skjult ærekrenkelse, trakassering og cyberstalking, og målretter mot grupper og enkeltpersoner som, basert på de objektive bevisene, tror at dagens porno kan forårsake betydelige problemer for noen brukere. Få av målene deres er klar over Prause og Leys lange historie om ugjerning og forstyrrende misforståelser. Følgende sider dokumenterer tusenvis av hendelser over flere år:

Det virker sannsynlig at Prause er en sentral deltaker i Alliansens partiske nettside og relaterte sosiale mediekontoer, som:

  1.  Innholdet, undersøkelsene og formuleringen av det illegitime nettstedet og tweets speiler Prause tidligere propaganda stykker og sosiale medier innlegg. Merkelig nok var PornHub den første til å retweet den nye Twitter-kontoens jomfru-tweet, selv om den nye Twitter-kontoen ikke hadde noen følgere ennå. Hvordan visste PornHub om starten?
  2. Pressemelding, nettsted og tilhørende sosiale medier kontoer mål Gary Wilson (åpenlyst eller skjult), og Prause har vært obsessivt trakassering av Wilson i over 7 år.
  3. Dette ser ut til å være Prauses andre forsøk på å lage et agenda-drevet nettsted. I 2016 ser det ut til at Prause opprettet et brukernavn kalt "PornHelps", som hadde sin egen Twitter-konto (@pornhelps) og et nettsted (med et forum ingen brukte) som promoterte pornobransjen, samt utestående studier som rapporterte "positive" effekter. av porno. "PornHelps" utgjorde kronisk de samme menneskene og organisasjonene som Prause også ofte angriper. Faktisk ville Prause noen ganger slå seg sammen med hennes tilsynelatende alias "PornHelps" for å angripe enkeltpersoner på Twitter og andre steder i tandem. For dokumentasjon, se Var Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps nettsted, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artikler). Alle kontoer slettet da Prause var ute som "PornHelps."

RealYBOP-eksperter blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre nettstedene sine og overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter

Fra juli 2019 tre av de bedre kjente RealYBOP “eksperter”Samarbeider åpent med pornobransjen: David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue. Alle 3 er på rådgivende styre av den nye Seksuell helseallianse (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre sine nettsteder (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Se “Stripchat stemmer overens med Sexual Health Alliance for å stryke den engstelige pornosentriske hjernen».

I jomfruturen xHamster / SHA Ley kommer til å fortelle det til xHamster-kunder hva “medisinstudier virkelig sier om porno, camming og seksualitet”:

Vil Ley fortelle xHamster kunder det hver studie som noen gang er publisert på menn (ca. 65) knytter mer pornobruk til mindre seksuell og forholdstilfredshet? Vil Ley fortelle dem det hele 55 nevrologiske studier på pornobrukere / sexavhengige rapporterer om hjerneforandringer sett hos narkomane? Vil han informere publikum om at 50% av pornobrukere rapportere eskalerende til materiale de tidligere syntes var uinteressant eller ekkelt? På en eller annen måte tviler jeg på det.

I deres salgsfremmende tweet blir vi lovet en gruppe av SHA-hjerneeksperter for å berolige brukernes “pornoangst” og “skam” (Ley og andre SHA-“eksperter” er lysår unna å være hjerneeksperter).

De offisiell StripChat Twitter-konto avslører den sanne grunnen til å betale SHA-eksperter: å berolige bekymringene for å forhindre tap av betalende kunder. SHA vil oppnå dette ved å "snakke om den nyeste forskningen på sex, camming og avhengighet," det vil si kirsebær som plukker ut arbeidet som er gjort av “deres” forskere. Vil Ley / SHA nevne at hundrevis av studier knytter pornobruk til mange negative effekter?

In denne artikkelen, Avviser Ley sin kompenserte promotering av pornobransjen:

Gitt seksuelle helsepersonell som samarbeider direkte med kommersielle pornoplattformer, møter noen potensielle ulemper, spesielt for de som ønsker å presentere seg selv som helt objektive. "Jeg forventer [antipornes talsmenn] til alle skrik, 'Å, se, se, David Ley jobber for porno,' sier Ley, hvis navn nevnes rutinemessig med forakt i anti-onani samfunn som NoFap.

Men selv om arbeidet hans med Stripchat utvilsomt vil gi fôr til alle som er ivrige etter å avskrive ham som partisk eller i lomma på pornolobbyen, for Ley, er den avveiningen verdt det. "Hvis vi ønsker å hjelpe [engstelige porno forbrukere], må vi gå til dem," sier han. "Og det er slik vi gjør det."

Forutinntatt? David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue minner oss om beryktede tobakksleger, og den seksuelle helsealliansen minner oss om Tobakkinstitutt.


De får mye publisitet, men Porn Science Deniers Alliance representerer en liten, om enn vokal, minoritet med en overdimensjonert tilstedeværelse

RealYBOP-eksperter: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Uansett omtale er denne fraksjonen av sexologer og deres kummer (og deres arbeid) ikke representativ for overvekten av det relevante beviset, og heller ikke synspunktene til overvekt av forskere som forsker på effekten av dagens porno. Faktisk noen medlemmer av Porn Science Deniers Alliance regelmessig nekte bevisets overvekt; det undergraver sin agenda.

Ved nærmere undersøkelse er nesten halvparten av de 25 "ekspertene" blant Alliansen ikke-akademikere, ettersom de ikke er ansatt ved noe universitet. Viktigst, ikke en av de oppførte "ekspertene" har noen gang publisert en nevrologisk studie på en gruppe pornoavhengige personer (Kompulsiv seksuell adferdsforstyrrelse fag).

(Du tenker kanskje: "Vent ... publiserte ikke Nicole Prause en hjernestudie om en gruppe fag som tydelig er identifisert som pornoavhengige, eller hyperseksuelle, eller noe lignende?" Det er en velholdt hemmelighet, men nei, det gjorde hun ikke.)

Spør deg selv: Hvorfor er forskerne som forfattere disse 45 nevrologiske studiene på porno brukere og CSBD fag mangler fra disse "ekspertene" forskningslisten?

Porn Science Deniers Alliance er ute av tråd med verdens mest brukte medisinske diagnostiske manualer, Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11)

Medlemmer av Deniers ofte mischaracterize den nye diagnosen i WHOs ICD-11, som er egnet for å diagnostisere det folk flest omtaler som "pornoavhengighet." Les det selv:

ICD-11-forskerne er foreløpig plassert Compulsive Sexual Behavior Disorder (CSBD) i kategorien "Impulse Control Disorder", men det er ikke fordi de har bestemt det er ikke en avhengighet, som de fleste av Alliansens medlemmer vil ha deg til å tro. Faktisk kunne ICD-11 ennå ikke enige seg imellom (på grunn av politikk i dette fulle feltet), så de venter på flere bevis før de bestemmer seg for endelig kategorisering. Ifølge deres offisielle talsperson, Christian Lindmeier, tok ICD-11 Nei. stilling på avhengighet. "[ICD-11] bruker ikke begrepet sexavhengighet fordi vi ikke tar stilling til om det er fysiologisk en avhengighet eller ikke. "

Så ICD-11 eksperter kastet spørsmålet inn i fremtiden for andre å håndtere da enda mer forskning vises. Men i det minste anerkjente de en offisielt a diagnose for problemet i mellomtiden. Dette vil forhindre akademiske tidsskrifter i å fortsette å avvise artikler om pornoeffektene "fordi det ikke eksisterer en uorden."

Leserne bør også vite at "Impulse Control Disorder" er kategorien der diagnostiske eksperter en gang foreløpig ble plassert Gambling Disorder til overveldende bevis avsluttet debatten (og slukket motstand), så det kunne kategoriseres som en vanedannende lidelse. DSM-5 diagnostisk håndbok var den første diagnostiske håndboken til gjenkjenn Gambling Disorder til sin vanedannende sykdomskategori. Den nye ICD-11 kategoriserer for øyeblikket Gambling Disorder as både an Impulskontrollforstyrrelse og a Lidelse på grunn av en vanedannende oppførsel, i en bekreftelse på hvordan avhengighet og impulskontrollforstyrrelser overlapper. Ser den samme skjebnen på CSBD?

Vær også oppmerksom på at ulike forskere som tjenestegjorde i ICD-11-komiteen som ga oss CSBD, har medforfattere av journalartikler som klargjør at de mener at det er tilstrekkelig bevis allerede å kategorisere (eller samtidig kategorisere) Compulsive Sexual Behavior Disorder som en vanedannende lidelse, fordi, for disse eksperter, ser det ut mer som avhengighetsforstyrrelse enn et impulskontrollproblem. I denne retning, her er noen av verdens fremtredende forskere i CSBD / pornoavhengighet skriver for en peer-reviewed journal:

Forresten, nesten alle Nylig forskning på CSBD er på internett porno brukere. Dette er selve undersøkelsen som leder verdens ledende forskere som sitter i CSBD-komiteen til ICD-11 for å inkludere CSBD-diagnosen i den nye diagnostiske håndboken. Faktisk, mer enn 80% av alle de som søker behandling for CSBD, rapporterer problematisk bruk av internettporno. Det ville være dumt for noen av fornekterne å foreslå at CSBD ikke er ment å diagnostisere de med "pornoavhengighet." Men noen gjør.

Pass på Porn Science Deniers Alliance. Spør deg selv: “eksisterer denne alliansen til påvirke den offentlige mening og "Legitimere" et pro-pornoperspektiv? ” Hvis Big Porn (som tjener millioner i annonseinntekter fra besøkende på sidelast) og Big Pharma (markedsfører lukrative medisiner for seksuell forbedring til millioner av unge menn for første gang i historien) ikke prøver å påvirke alles syn på dagens internettporno for å beskytte fortjenesten ... de er sannsynligvis den eneste industrien for flere milliarder dollar som ikke er ved hjelp av en slik taktikk.


Alliansens kirsebærplukkede, ofte irrelevante papirer representerer ikke overvåkningen av forskningen

Er du journalist? Unnslipp vitenskapsboblen til Porn Science Deniers Alliance, og søk innspillet til forfatterne av disse mange papirene i stedet. Merk: I motsetning til Alliansen, gir YBOP relevante utdrag fra hver oppført studie. Alliansens liste gir bare deres partiske tolkning, ofte utelatt viktige detaljer eller funn.

1) Porno / sexmisbruk? Denne siden lister 55 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonell). De gir sterk støtte til avhengighetsmodellen, da deres funn speiler de nevrologiske funnene som er rapportert i stoffavhengighetsstudier. Debunking det ikke støttede snakkepunktet at "høyt seksuell lyst" forklarer bort porno eller sexavhengighet: Over 25 studier forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”

ekte hjernepornoen din

2) De reelle ekspertenees meninger om porno / sexmisbruk? Denne listen inneholder 30 nylige litteratur vurderinger og kommentarer av noen av de beste nevrologene i verden. Alle støtter avhengighetsmodellen.

3) Tegn på avhengighet og eskalering til mer ekstreme materialer? Over 60-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet).

4) Porno og seksuelle problemer? Denne listen inneholder over 40-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. De Første 7-studier på listen viser årsakssammenheng, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.

5) Pornos effekter på relasjoner? Over 80-studier lenker porno bruk til mindre seksuell og relasjon tilfredsstillelse. Så langt vi vet alle studier med menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell eller relativ tilfredsstillelse.

6) Bruk av porno som påvirker følelsesmessig og psykisk helse? Over 85 studier knytter bruk av porno til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive resultater. Er ikke alle studier korrelative? Nei: over 75 studier som antyder bruk av internett og bruk av porno forårsaker negative utfall og symptomer og hjernens endringer.

7) Bruk av porno som påvirker tro, holdninger og atferd? Sjekk ut disse studiene - over 40 link porno bruker til "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter - eller oppsummering av 135-studier fra denne 2016-meta-analysen: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Utdrag:

Målet med denne anmeldelsen var å syntetisere empiriske undersøkelser som testet effekter av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i peer-reviewed, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt ble 109-publikasjoner som inneholdt 135-studier, vurdert. Funnene ga konsekvent bevis på at både laboratorieeksponering og vanlig daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppsosatisfaction, større selvobjektivering, større støtte til seksistisk tro og motsatt seksuell overbevisning, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Videre fører eksperimentell eksponering mot dette innholdet både kvinner og menn for å få et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet.

8) Hva med seksuell aggresjon og porno bruk? En annen meta-analyse: En meta-analyse av pornografiforbruk og virkelige handlinger av seksuell aggresjon i populasjonsstudier (2015). Utdrag:

22 studier fra 7 forskjellige land ble analysert. Forbruket var assosiert med seksuell aggresjon i USA og internasjonalt, blant menn og kvinner, og i tverrsnitt og longitudinale studier. Foreninger var sterkere for verbal enn fysisk seksuell aggresjon, selv om begge var signifikante. Det generelle mønsteret av resultater antydet at voldelig innhold kan være en forverrende faktor.

"Men har ikke porno brukt redusert voldtekt?" Nei, voldtektsrenten har steget de siste årene: "Rape priser er på vei opp, så ignorere pro-porn propaganda».

9) Hva med pornobruk og ungdom? Sjekk ut denne listen over over 280 ungdomsstudier, eller disse vurderinger av litteraturen: gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15. Fra konklusjonen av denne 2012 gjennomgang av forskningen - Virkningen av internettpornografi på ungdom: En gjennomgang av forskningen:

Økt tilgang til Internett av ungdom har skapt enestående muligheter for seksuell utdanning, læring og vekst. Omvendt er risikoen for skade som er tydelig i litteraturen, at forskere har undersøkt ungdomseksponering mot onlinepornografi i et forsøk på å belyse disse relasjonene. Samlet sett tyder disse studiene på at ungdom som forbruker pornografi kan utvikle urealistiske seksuelle verdier og tro. Blant funnene har høyere nivåer av tillatelige seksuelle holdninger, seksuell opptatthet og tidligere seksuell eksperimentering vært korrelert med hyppigere forbruk av pornografi .... Likevel har det dukket opp konsekvente funn som knytter ungdomsbruk av pornografi som viser vold med økt grad av seksuelt aggressiv oppførsel.

Litteraturen indikerer en viss sammenheng mellom unges bruk av pornografi og selvbegrep. Jenter rapporterer at de føler seg fysisk dårligere enn kvinnene de ser på i pornografisk materiale, mens gutter frykter at de kanskje ikke er like virile eller i stand til å prestere som mennene i disse mediene. Ungdom rapporterer også at deres bruk av pornografi reduserte når deres selvtillit og sosiale utvikling øker. I tillegg tyder forskning på at ungdommer som bruker pornografi, spesielt det som finnes på Internett, har lavere grader av sosial integrasjon, økning i adferdsproblemer, høyere nivåer av kriminell atferd, høyere forekomst av depressive symptomer og redusert følelsesmessig binding med omsorgspersoner.

Oversikt over alliansens kirsebærplukkede, ofte tvilsomme papirer

En nærmere undersøkelse av Alliansens liste over studier avslører kirsebærplukking, skjevhet, alvorlig utelatelse og bedrag.realyourbrainonporn kirsebærplukking

Først, halvparten av de oppgitte papirene var skrevet av deniers. Det skal bemerkes at Deniers 'studier av slike som Prause, Kohut, Fisher eller Štulhofer aldri ser ut til å finne noen negative effekter fra pornobruk (faktisk kan negative effekter ofte analyseres fra deres data, som vi vil se nedenfor). Disse avvisernes studier er i tråd med den overvektige forskningen i feltet. For eksempel Taylor Kohuts 2017 ikke-kvantitativ studie om relasjoner og pornobruk hevdet å finne få negative effekter. Kohuts listige utformede papir motsier alle andre studier som noensinne er publisert på menn: Over 70 studier knytter pornobruk til mindre seksuell tilfredshet, med alle studier som involverer menn som rapporterer at mer porno bruker koblet til dårligere seksuell eller relativ tilfredsstillelse.

Sekund, oversetter listen ikke bare bevisets overvekt, men også arbeidet til alle akademiske nevroforskere som har publisert studier på pornobrukere eller CSBD-fag. Disse inkluderer Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola og mange andre. Som et eksempel, hvorfor utelates Matthias Brands studier fra Alliansens liste? Brand har forfattet 310 studier, Er leder av Psykologisk Institutt: Kognisjon ved Universitetet i Duisburg-Essen, overvåker et laboratorium med over 20 forskere, og har publisert flere nevrovitenskapsbaserte studier på pornografiske brukere / narkomane enn noen annen forsker i verden. (Se hans liste over hans pornoavhengighetsstudier her: 20 nevrologiske studier og 5 vurderinger av litteraturen.)

Tredje, mange av papirene som er oppført av Alliansen, er bare meninger, ikke egentlige studier. Snakk om sitasjonsinflasjon! (Merk: I motsetning til krav på Alliansens nettsted, denne nettsted ikke bare lister, men ofte funksjoner gjennomtenkte kritikk av, deres faktiske forskning.)

Fjerde, listen inneholder ingen anmeldelser av litteraturen og bare en meta-analyse, som begrenser seg til 21-studier som vurderer pornobruk av seksuelle overgrep mot voksne: "Bruken av pornografi og forholdet mellom pornografisk eksponering og seksuell fornærmelse hos menn: En systematisk gjennomgang.”Selv om denne metaanalysen konkluderer med at pornobruk ikke er relatert til seksuelle overgrep hos voksne, er det god grunn til å stille spørsmål ved funnene. For eksempel hentet forfatterne 189 studier, men inkluderte bare 21 i sin anmeldelse. Enkelt sagt, mange studier med motstridende resultater ble utelukket.

Det virtuelle fraværet av gjennomgang av litteraturen og metaanalyser i Alliansens liste er en død gave som Alliance kirsebærplukkede outlier studerer (vanligvis sine egne). Mens de fleste av Alliansens forvirrende forskningskategorier ikke egner seg til litteraturgjennomgang eller metaanalyse, kan noen få: "Kjærlighet og intimitet" eller "Ungdom". Hvorfor ikke gi leseren en av litteraturanmeldelser om pornografi og "Ungdom" (ungdom), for eksempel: gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11gjennomgang # 12? Hvorfor gir ikke en allianses "Love & Intimacy" -kategori en litteraturgjennomgang om pornografi og tilfredshet med seksuell eller forhold, for eksempel: gjennomgang # 1, gjennomgang # 2, gjennomgang # 3? Er det fordi disse vurderingene ikke stemmer overens med Alliansens agenda?

Femte, og mest fortellende, ekskluderer Alliansens liste nesten alle studier som knytter pornobruk til negative resultater (som utgjør de fleste pornostudier). I tillegg er det i de få Alliansestudiene oppført at gjorde rapporterer negative resultater, utelater Alliansen slike funn fra beskrivelsene. Ved å bruke YBOPs liste over relevante studier kan vi enkelt identifisere bedragene deres: ekte hjernepornoen din

  1.  Alliansen utelatt alt 55 nevrologiske studier på porno brukere og CSB fag, bortsett Prause et al., 2015 (de forteller ikke leserne om 10 peer-reviewed papirer som sier at Prause's EEG-studie faktisk støtter avhengighetsmodell).
  2.  Alliansen utelatt alle annet enn to av over 80-studier som knytter porno, bruker mindre seksuell og relativ tilfredsstillelse. Alliansen villedet leseren på disse to studiene (og andre i kategorien "kjærlighet"): da begge kobler bruk av porno til dårligere tilfredshet i forholdet eller mer utroskap: studere 1, studere 2.
  3.  Alliansen utelatt alt 30 nylige nevrovitenskapelige litteraturanmeldelser og kommentarer, forfattet av noen av de beste nevrologene i verden. Alle 25-dokumenter støtter avhengighetsmodellen.
  4.  Alliansen utelatt enhver studie på denne listen over over 40-studier som knytter porno, bruker "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter. De utelatt denne 2016 metaanalysen av 135 studier som vurderer effekten av porno og seksuell mediebruk på tro, holdninger og atferd: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015.
  5. Alliansen utelatt alle annet enn to av papirene i denne listen over over 60-studier som rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet). De to studiene er av Deniers Nicole Prause og Alexander Štulhofer, hvis omhyggelig utformede skriving misliker leseren: studere 1 (Prause et al., 2015 - en gang til); studere 2 av Štulhofer.
  6. Alliansen utelatt alle, men tre av papirene i denne listen over over 40-studier som knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. Ikke overraskende er 3-studiene av Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs og James Cantor. I et blankt eksempel på Deniers som feiler sine egne studier, rapporterte alle 3-papirer sammenhenger mellom seksuelle problemer og pornobruk eller pornoavhengighet: studere 1 av Štulhofer; studere 2 av Grubbs; studere 3 av Cantor.
  7. Alliansen utelatt alle annet enn to av 27-studier motvirker snakkepunktet at sex- og pornoavhengige "bare har høy seksuell lyst" (samme to papirer som ikke er representert i forrige liste: studere av Štulhofer; studere av James Cantor).
  8. Alliansen utelatt alle papirene i denne listen over over 85-studier som knytter porno til dårlig psykisk-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall.
  9. Alliansen utelatt alle unntatt 3 av 280-studiene i denne omfattende listen over peer-reviewed papers vurderer porno effekt på ungdom. (Denier's Alliance utelatt praktisk oversikten over litteraturen som ble publisert om ungdom og pornobruk: gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15.)

Nesten alle alliansens artikler ble behandlet i tidligere kritikker av tidligere Prause-artikler

Vi har vært her før, og det har Nicole Prause også. De fleste papirene som Alliansen siterte, ble tidligere navngitt og spunnet i tidligere Prause-skrevne propagandabiter: to brev til redaktøren og en lekeartikkel medforfatter med to andre Deniers (Taylor Kohut og Marty Klein). YBOP eksponerte hvert kirsebærplukket papir som Prause siterte, mens han avslørte forfatternes ikke støttede påstander, i disse tre omfattende kritikkene:realyourbrainonporn vært der gjort det

Hvis du ikke vil bry deg med den ganske lange kommende delen, se YBOPs demontering av Prause / Klein / Kohut 30. juli 2018 Skifer artikkel: Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? Det er lettere å fordøye da de 3 fornekterne som skrev det, samlet beleilig alle de vanlige snakkepunktene og de fjernliggende kirsebærplukkede studiene de siterer regelmessig i den ene artikkelen.

Nicole Prause touts enda en av hennes brev til redaktøren som "debunking" eksistensen av sexavhengighet og pornoavhengighet ("Compulsive Sexual Behavior Disorder" i kommende ICD-11): "Data støtter ikke sex som vanedannende."Men hennes brev bryter ikke noe. Dette 240-ordspørsmålet (Prause et al., 2017) siterer null studier for å støtte sine påstander, og gir bare en enkelt, lett tilbakevist setning som eneste bevis som motvirker avhengighetsmodellen. Dette brevet, tilsynelatende laget av Prause, er signert av fire pornovitenskaplige fornektere (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn og James Pfaus), hvorav 3 er oppført som “Eksperter” på det nye nettstedet, og var et svar på nok et kort brev: Er overdreven seksuell atferd en vanedannende lidelse? (Potenza et. al., 2017), forfatter av Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor og Shane Kraus. Deniers gjenværende snakkepunkter og ikke-støttede påstander blir avkreftet i YBOPs kritikk: Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende" (Prause et al., 2017).


Du kan ikke forfalske en modell hvis du ikke kan navngi noen modell

Alliansens liste over kirsebærplukkede studier er introdusert med standard Prause-lignende drivel om "forfalskning av modeller."

Vitenskap er praksisen med å forfalske modeller ved hjelp av systematiske observasjoner. I psykologi og tilhørende vitenskap er disse modellene teorier om hvorfor en person eller gruppe engasjerer seg i en oppførsel. Forfalskning er en høy terskel for modeller: Hvis noen prediksjon av en modell ikke støttes, blir hele modellen slettet. Mens studieresultater som er konsistente med en modellforutsigelse, øker vår tillit til at den ene modellpredikken støttes, hver enkelt prediksjon av modellen må være sann for at modellen skal betraktes som støttet. Dermed er de viktigste studiene studier som forfalske spådommer av en modell. Endelig er en modell aldri "bevist", fordi en modellforutsigelse alltid kan forfalskes ved neste studie. Modeller er "støttet" eller "forfalsket". Denne litteraturen (nedenfor) representerer noen av de viktige modellfalsifikasjonene som har skjedd i sexfilmvitenskap.

På overflaten høres det imponerende, men leseren er igjen i mørket hvilken modell av hva Alliansen hevder å ha forfalsket. Tilfeldigheten til studiekategoriene (LGBT, Youth, Regulation, Performers, Intimacy,) gir få innsikter i hvilke modeller av X, Y eller Z som støttes, eller ikke. Likevel er disse "ekspertene" vi får beskjed om å stole på?ekte hjernepornoen din

Den eneste delen som antyder en "modell" er “Modeller av hyperseksualitet”, likevel blir leseren aldri fortalt hvilken modell som forfalskes av hvilke resultater av noen av deres kirsebærplukkede papirer. Det er et mysterium. I seksjonen "modeller av hyperseksualitet" kunne Alliansen henvise til en viss modell for pornografiavhengighet (CSBD)? Kanskje, men de aller fleste oppgavene har ingenting å gjøre med pornoavhengighet, ettersom de har utelatt alle unntatt en 55 nevrologiske studier og 30 anmeldelser / kommentarer som er oppført her.

Påstår de å ha "forfalsket" hyperseksualitetsmodellen? Alliansen gir noen få meningsdokumenter om "modeller av hyperseksualitet", men bare en faktisk nevrologisk studie: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Som med mange av Alliansestudiene, den studien, Prause et al., 2015, er ikke slik det ser ut til å være. Mens Prause hevdet dristig at hennes ensomme, dårlige, feilbehandlede EEG-studie hadde avviklet pornoavhengighet, 9 fagfellevurderte artikler er uenige. Alle 10-papirer er enige om det Prause et al., 2015 faktisk fant desensibilisering eller habituation hos de hyppigere porno-brukerne (et fenomen som er i samsvar med avhengighet): Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015

Hvis alliansens medlemmer er med henvisning til å "forfalske" en bestemt modell for pornografiavhengighet, hvilken avhengighetsmodell kan det være? Er det det incitament sensibilisering modell av avhengighet? Eller kanskje belønne mangel modell av avhengighet? Eller kan det være det motstander prosessmodell av avhengighet? Kanskje annen modell?

Hvis Alliansen noen gang gir oss beskjed om hvilken modell de adresserer, må de også fortelle oss hvilke funn som støtter eller "forfalsker" den valgte avhengighetsmodellen. Nevrolog Matuesz Gola hadde lignende spørsmål i hans kritikk av Prause et al., 2015, der han påpeker Prauses manglende evne til å nevne hvilken avhengighetsmodell hun hevder å ha "forfalsket":

Ennå, På grunn av mangel på klar hypotesesetning som avhengighetsmodellen er testet og tvetydig eksperimentelt paradigme (vanskelig å definere rolle av erotiske bilder), er det ikke mulig å si om de presenterte resultatene er imot eller til fordel for en hypotese om "pornografi avhengighet. "Flere avanserte studier med veldefinerte hypoteser kreves. Dessverre er den dristige tittelen Prause et al. (2015) artikkelen har allerede påvirket massemedia, og dermed populariserer vitenskapelig uberettiget konklusjon. På grunn av den sosiale og politiske betydningen av emnet for konsekvensene av pornografisk forbruk, bør forskere trekke fremtidige konklusjoner med større forsiktighet.

Etter å ha blitt eksponert av Gola, kunngjorde Prause - etter det faktum - at hennes EEG-avlesninger var ment å vurdere "cue-reaktivitet" (allergi), i stedet for habituation. Hvis det er sant, ignorerer Prause hensiktsmessig det gapende hullet i hennes dristige "forfalskning" påstand. Selv om Prause et al. 2015 hadde funnet mindre cue-reaktivitet hos hyppige pornobrukere, 26 andre nevrologiske studier har rapportert cue-reaktivitet eller cravings (sensibilisering) hos tvangsbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Vitenskapen går ikke med den ensomme anomale studien hindret av flere alvorlige metodologiske feil; Vitenskapen går med overvekt av bevis (med mindre du er en Agenda-driven Porn Science Denier).

Som for alle de andre Allianseseksjonene, har ingen modell av noe blitt forfalsket av de utallige, kirsebærplukkede papirene som er sitert.

Ulike medlemmer av Porn Science Deniers Alliance har en historie med å representere egne og andres studier

Mens noen av de mest vokale Deniers kronisk feiler den nåværende tilstanden av forskningen, nedleder de ofte også, slør og av og til misrepresenterer sin egen forskning. Nedenfor er eksempler på tre Deniers som har utgitt mange studier (mange alliansemedlemmer er bare fans, ikke forskere). Flere eksempler er plassert i Kritikk av tvilsomme og villedende studier seksjon.realyourbrainonporn villeder

Nicole Prause:

Joshua Grubbs:

  • Josh Grubbs studier av "oppfattet pornoavhengighet". I dette ekstraordinære 2016 Psykologi dag Artikkel, Uttaler Grubbs feilaktig at "oppfattet pornoavhengighetspoeng (total CPUI-9) ikke er relatert til timer med pornobruk:  Å være merket "pornoavhengige" av en partner, eller til og med av seg selv, har ingenting å gjøre med hvor mye pornografi en mann ser, sier Joshua Grubbs, professor i psykologi ved Bowling Green University. I stedet har den alt å gjøre med religiøsitet og moralsk holdninger til sex. Kort sagt, sier han: "Det er skam-motivert." I virkeligheten, Grubbs et al., Rapporterte 2015 at bruk av porno var en sterkere prediktor for "opplevd pornoavhengighet" enn religiøsitet!
  • I sin utrolig skjev oppskrift of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs viser konsekvent sammenhenger mellom høyere pornografibruk og pornoavhengighet og dårligere ereksjoner. I virkeligheten, korrelasjoner var rapportert i alle 3-grupper - spesielt for prøve 3, som var den mest relevante prøven som den var den største prøven og overlappet mest med aldersgruppen menn som for tiden oftest er rammet av porno-indusert ED. I fet skrift demonstrasjon av hvordan man spinner studieresultaterGrubbs konklusjoner ignorerer sammenhenger mellom pornobruk og dårligere ereksjoner som faktisk var sterkere enn hans sammenheng mellom “opplevd pornoavhengighet” og religiøsitet!

Alexander Štulhofer:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: Den "korte kommunikasjonen" hevdet at den ikke fant noen sammenheng mellom pornobruk og seksuelle problemer. Som dokumentert i begge denne YBOP kritikken og denne anmeldelsen av litteraturen, Rapporterte Štulhofer faktisk to signifikante sammenhenger mellom pornobruk og ED. I en annen bit av chicanery, Štulhofer's paper utelatt tre signifikante korrelasjoner mellom pornobruk og seksuelle problemer, hvilken av forfatterne tidligere hadde presentert på en europeisk konferanse.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Štulhofers studier ofte kunstnerisk "kontroll for variabler" til negative utfall relatert til pornobruk er minimert eller forsvinner (eller han nevner dem ganske enkelt ikke abstrakt). Når du leser dette Štulhofer-abstraktet, ville du aldri vite at han fant signifikante sammenhenger mellom pornobruk og dårligere forhold og seksuell tilfredshet hos både menn og kvinner. Fra papiret: “For både menn og kvinner ble det funnet signifikante negative nullordrelaterte korrelasjoner mellom SEM-bruk og tilfredsstillelse av forhold. "

Mange flere eksempler er gitt i neste avsnitt.


Å avsløre Alliansens kirsebærplukkede papirer: desinformasjon, feil fremstilling, utelatelse og usannheter.

Nedenfor presenterer vi Alliansens 30. mai 2019 øyeblikksbilde av sine kirsebærplukkede papirer. Kategoriene og papirrekkefølgen er den samme som du finner på nettstedet deres. Hvis det er aktuelt, gir vi en introduksjon til en kategori som beskriver den nåværende tilstanden til forskningen, historien om Denier-propaganda, og noen ganger antar vi at det er primære strategier. For de fleste papirer gir vi en "analyse" og korrigering av noen aspekter av feil fremstilling, spinn og utelatelse fremsatt av Alliansen eller forfatteren av papirene (ofte en av Alliance “eksperter”). Vi oppgir også om en artikkel: (1) er en kommentar eller en faktisk studie (mange er ikke studier), (2) vurderte effekten av porno på brukeren (de fleste gjorde ikke), (3) er relevant for seksjonens uttalte tema (mange er irrelevante), (4) er bare fyllstoff eller "siteringsinflasjon" (mange er uvesentlige). Lenker til Alliansens seksjoner:


ekte hjernepornoen din

Erektil og andre seksuelle dysfunksjoner Seksjon

Kontekst / Reality: Denne listen inneholder over 40-studier som knytter pornobruk eller pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. (inkludert tre alliansestudier som er oppført nedenfor). De Første 7-studier på listen viser årsakssammenheng, da deltakerne eliminert pornobruk og helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner.

I tillegg til studiene, Denne siden inneholder artikler og videoer av over 160-eksperter (urologi professorer, urologer, psykiatere, psykologer, sexologer, MD) som anerkjenner og har behandlet porno-indusert ED og porno-indusert tap av seksuell lyst.

Historiske ED-priser: Erektil dysfunksjon ble først vurdert i 1940s når Kinsey-rapporten ble avsluttet at utbredelsen av ED var mindre enn 1% hos menn yngre enn 30 år, mindre enn 3% i de aldre 30-45. Mens ED-studier på unge menn er relativt sparsomme, dette 2002 meta-analyse av 6 av høy kvalitet ED studier rapporterte at 5 i 6-studiene rapporterte ED-satser for menn under 40 på omtrent 2%.

På slutten av 2006 gratis, kom streaming-pornosider på linje og fikk umiddelbar popularitet. Dette endret arten av pornoforbruk radikalt. For første gang i historien kunne seerne eskalere med letthet under en masturbasjonssesjon uten vente.  Ti studier publisert siden 2010 avslører en enorm økning i seksuelle dysfunksjoner. I 10-studiene varierte erektil dysfunksjon for menn under 40 fra 14% til 37%, mens priser for lav libido varierte fra 16% til 37%.

Annet enn adventen av streaming porno (2006), ingen variabel relatert til ungdommelig ED har blitt betydelig endret i de siste 10-20 årene (røykefrekvensene er nede, stoffet er stabilt, fedmefrekvens hos menn 20-40 har kun økt 4% siden 1999 - dokumentert i dette 2016 peer-reviewed papiret: Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter. Det siste hoppet i seksuelle problemer sammenfaller med utgivelsen av mange studier som knytter pornobruk og "pornoavhengighet" til seksuelle problemer og lavere opphisselse til seksuelle stimuli.

Alliansens mål: Å skape tvil i offentlighetens sinn. Det er spillet om det offentlige og medisinske feltet anerkjenner virkeligheten at bruk av dagens porno kan forårsake kroniske seksuelle dysfunksjoner hos ellers sunne unge mennesker. Fornektere som Ley, Prause, Perry, Kohut og Lehmiller klandre onani, ikke porno, for kronisk ED i friske unge menn. (Ingen urolog ville være enig.) Uten å tilby noen vitenskapelig støtte, prøver porno-apologene å overtale oss at porno er ikke bak den siste økningen av coital ED i online porno entusiaster. (Må bare være noe annet enn porno, Ikke sant?)

Ley & Prause har benyttet seg av uetiske tiltak de siste 7 årene, etter å ha utført en 4-årskrig mot dette akademiske papiret, samtidig som de trakasserer og frigjorde unge menn som har kommet seg etter pornoindusert seksuell dysfunksjon. Til slutt er det viktig å merke seg at forfatteren Nicole Prause har nære forhold til pornobransjen og er besatt av debunking PIED, etter å ha utført a 3-årskrig mot dette akademiske papiret, mens de samtidig trakasserte og injiserte unge menn som har kommet seg etter pornoindusert seksuell dysfunksjon. Se dokumentasjon: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Church, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodos #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem og Alex Rhodes sammen # 12, Alexander Rhodos #13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodos #15.

Anmeldelser av litteraturen som The Deniers utelatt:

1) Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016) - En omfattende gjennomgang av litteraturen relatert til porno-induserte seksuelle problemer. Involvering av 7 US Navy-leger gir anmeldelsen de nyeste dataene som avslører en enorm økning i ungdommelige seksuelle problemer. Den vurderer også de nevrologiske studiene relatert til pornoavhengighet og seksuell kondisjonering via internettporno. Legene gir 3 kliniske rapporter om menn som utviklet porno-induserte seksuelle dysfunksjoner. To av de tre mennene helbredet sine seksuelle dysfunksjoner ved å eliminere pornobruk. Den tredje mannen opplevde liten forbedring da han ikke kunne avstå fra pornobruk. Abstrakt

Tradisjonelle faktorer som en gang forklarte menns seksuelle vanskeligheter, virker ikke tilstrekkelige for å ta hensyn til den kraftige økningen i erektil dysfunksjon, forsinket utløsning, nedsatt seksuell tilfredshet og redusert libido under partnert sex hos menn under 40. Denne anmeldelsen (1) vurderer data fra flere domener, for eksempel klinisk, biologisk (avhengighet / urologi), psykologisk (seksuell kondisjonering), sosiologisk; og (2) presenterer en rekke kliniske rapporter, alle med sikte på å foreslå en mulig retning for fremtidig forskning av dette fenomenet. Endringer i hjernens motivasjonssystem utforskes som en mulig etiologi underliggende pornografisk relaterte seksuelle dysfunksjoner.

Denne gjennomgangen vurderer også bevis på at internettpornografiens unike egenskaper (ubegrensede nyhet, potensial for enkel opptrapping til mer ekstremt materiale, videoformat osv.) Kan være sterke nok til å forebygge seksuell opphisselse til aspekter ved bruk av internettpornografi som ikke lett går over til ekte -livspartnere, slik at sex med ønskede partnere kanskje ikke registrerer seg når møte forventningene og opphisselse avtar. Kliniske rapporter antyder at det å avbryte bruk av internettpornografi noen ganger er tilstrekkelig for å reversere negative effekter, noe som understreker behovet for omfattende undersøkelser ved bruk av metodologier som har emner som fjerner variabelen til bruk av internettpornografi.

2) Seksuelle dysfunksjoner i Internett-perioden (2018) - Utdrag:

Lav seksuell lyst, redusert tilfredshet i samleie og erektil dysfunksjon (ED) er stadig mer vanlig i ung befolkning. I en italiensk studie fra 2013 var opptil 25% av personene som led av ED under 40 år [1], og i en lignende studie publisert i 2014 var mer enn halvparten av kanadiske seksuelt erfarne menn mellom 16 og 21 år led av en slags seksuell forstyrrelse [2]. Samtidig har forekomsten av usunn livsstil assosiert med organisk ED ikke endret seg vesentlig eller har redusert de siste tiårene, noe som antyder at psykogen ED er på vei oppover [3].

DSM-IV-TR definerer noen atferd med hedoniske kvaliteter, for eksempel pengespill, shopping, seksuell atferd, internettbruk og bruk av videospill, som "impulsstyringsforstyrrelser ikke klassifisert andre steder" - selv om disse ofte beskrives som atferdsavhengighet [4] ]. Nyere undersøkelser har antydet rollen som atferdsavhengighet i seksuelle dysfunksjoner: endringer i nevrobiologiske veier involvert i seksuell respons kan være en konsekvens av gjentatt, supernormal stimuli av forskjellig opprinnelse.

Blant atferdsmessig avhengighet, er problematisk bruk av Internett og forbruk av pornografi ofte sitert som mulige risikofaktorer for seksuell dysfunksjon, ofte uten en bestemt grense mellom de to fenomenene. Internett-brukere er tiltrukket av internettpornografi på grunn av anonymitet, overkommelig pris og tilgjengelighet, og i mange tilfeller kan bruken av brukere føre til cybersexavhengighet: i disse tilfellene er brukerne mer sannsynlig å glemme den "evolusjonære" rollen som sex, å finne mer spenning i selvvalgt seksuelt eksplisitt materiale enn i samleie.

I litteraturen er forskerne uenige om positiv og negativ funksjon av onlinepornografi. Fra det negative perspektivet representerer det den viktigste årsaken til tvangsmoralisk onani, cybersexavhengighet og til og med erektil dysfunksjon.

3) Organiske og psykogene årsaker til seksuell dysfunksjon hos unge menn (2017) - En fortellende gjennomgang, med en seksjon kalt "Rolle av pornografi i forsinket ejakulasjon (DE)". Et utdrag fra denne delen:

Pornografiens rolle i forsinket utløsning (DE)

I løpet av det siste tiåret har en stor økning i utbredelsen og tilgjengeligheten av internettpornografi gitt økte årsaker til DE assosiert med Althofs andre og tredje teori. Rapporter fra 2008 fant i gjennomsnitt at 14.4% av guttene ble utsatt for pornografi før 13 år og 5.2% av folk så på pornografi minst daglig.76 En studie fra 2016 viste at disse verdiene begge hadde økt til henholdsvis 48.7% og 13.2%. 76 En tidligere alder av første pornografiske eksponering bidrar til DE gjennom forholdet til pasienter som viser CSB. Voon et al. fant at unge menn med CSB hadde sett på seksuelt eksplisitt materiale i en tidligere alder enn sine aldersstyrte sunne jevnaldrende.75

Som tidligere nevnt, kan unge menn med CSB bli offer for Althofs tredje teori om DE og fortrinnsvis velge onani fremfor partnerskap på grunn av manglende opphisselse i forhold. Et økt antall menn som ser på pornografisk materiale daglig, bidrar også til DE gjennom Althofs tredje teori. I en studie av 487 mannlige studenter, Sun et al. fant sammenhenger mellom bruk av pornografi og redusert egenrapportert glede av seksuelt intim atferd med virkelige partnere.76 Disse personene har en forhøyet risiko for å foretrekke å velge onani fremfor seksuelle møter, som vist i en saksrapport fra Park et al. . En 20 år gammel vervet mann presenterte vanskeligheter med å få orgasme med forloveden de siste seks månedene.

En detaljert seksuell historie avslørte at pasienten stolte på internettpornografi og bruk av et sexleketøy beskrevet som en "falsk skjede" for å onanere mens den ble utplassert. Over tid krevde han innhold av stadig mer grafisk eller fetisj karakter for orgasme. Han innrømmet at han fant forloveden sin attraktiv, men foretrakk følelsen av leketøyet sitt fordi han syntes det var mer stimulerende at ekte samleie.77 En økning i tilgjengeligheten til internettpornografi setter yngre menn i fare for å utvikle DE gjennom Althofs andre teori, som vist i følgende saksrapport: Bronner et al. intervjuet en 35 år gammel sunn mann som presenterte klager om ikke noe ønske om å ha sex med kjæresten sin til tross for at han var mentalt og seksuelt tiltrukket av henne.

En detaljert seksuell historie avslørte at dette scenariet hadde skjedd med de siste 20 kvinnene han prøvde å date. Han rapporterte om omfattende bruk av pornografi siden ungdomsårene som opprinnelig besto av zoofili, trelldom, sadisme og masochisme, men til slutt utviklet seg til transseksuell sex, orgier og voldelig sex. Han ville visualisere pornografiske scener i sin fantasi for å fungere seksuelt med kvinner, men det sluttet gradvis å virke.74 Gapet mellom pasientens pornografiske fantasier og det virkelige liv ble for stort og forårsaket tap av lyst.

Ifølge Althof vil dette presentere seg som DE hos noen pasienter.73 Dette tilbakevendende temaet med å kreve pornografisk innhold av stadig mer grafisk eller fetisj karakter til orgasme er definert av Park et al. som hyperaktivitet. Som en person sensibiliserer sin seksuelle opphisselse mot pornografi, aktiverer sex i det virkelige liv ikke lenger de rette nevrologiske veier å ejakulere (eller produsere vedvarende ereksjoner i tilfelle ED). 77

Når det gjelder de 7 alliansestudiene, prøver medlemmene å lure publikum. Fire studier av de syv rapporterte signifikante sammenhenger mellom pornobruk og seksuelle problemer. Data i alle 4 av disse studiene strider mot Alliansens påstander:

  1. Erektil dysfunksjon, kjedsomhet og hyperseksualitet blant sammenkoblede menn fra to europeiske land (2015)
  2. Pasientegenskaper ved type hyperseksualitetshenvisning: En kvantitativ kartavtale av 115 påfølgende mannlige tilfeller (2015)
  3. Er bruk av pornografi relatert til erektilfunksjon? Resultater fra tverrsnitt og latent vekstkurveanalyser "(2019)
  4. Undersøkelse av seksuell funksjon og pornografi (2019)

Av Alliansens tre gjenværende sitater blir ikke en fagfellevurdert, mens de to andre ble formelt kritisert i den fagfellevurderte litteraturen (se nedenfor).

Til slutt, selv om alle 7-dokumenter rapporterte lite eller nei forhold mellom pornobruk og seksuelle problemer (som ikke er tilfelle), har Alliansen forfalsket ingenting. Mens Prause nevner gjentatte ganger Karl Popper og hans konsepter relatert til falsifiserbarhet eller refutability, unnlater hun å bruke disse konseptene til hennes antatte debunking av porno-induserte seksuelle dysfunksjoner (eller pornoavhengighet). Ved å bruke Poppers filosofi til Prauses krav, finner vi at det er hennes påstander som har blitt forfalsket. Som Popper oppgav, kan man aldri bevise at «alle svaner er hvite», men en svart svan kan forfalske dette kravet.

Når det gjelder porno-induserte seksuelle dysfunksjoner, har vi en innsjø full av svarte svaner. Ikke bare har vi tusenvis av anekdotiske og klinisk Kontoer av unge menn som helbreder seksuelle dysfunksjoner ved å eliminere pornobruk, har vi 7 peer-reviewed papers rapporterer at menn helbredet kroniske seksuelle dysfunksjoner ved eliminert porno bruk:

  1. Situasjonspsykologisk Anejaculation: En Case Study (2014)
  2. Uvanlig masturbatory praksis som en etiologisk faktor i diagnostisering og behandling av seksuell dysfunksjon hos unge menn (2014)
  3. Mannlig onani-vaner og seksuelle dysfunksjoner (2016)
  4. Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016)
  5. Hvor vanskelig er det å behandle forsinket utløsning innen en kortvarig psykoseksuell modell? En case study sammenligning (2017)
  6. Pornografi Induced Erectil Dysfunksjon blant unge menn (2019)
  7. Hidden in Shame: Heteroseksuelle menns opplevelser av selvoppfattet problematisk pornografibruk (2019)

Åh ja, en Flere 32-studier knytter pornobruk / pornoavhengighet til seksuelle problemer og lavere oppmuntring til seksuelle stimuli. Kort fortalt er Alliansens påstander forfalsket.

Alliansestudier:

Grubbs, JB, & Gola, M. (2019). Bruker pornografi bruk av erektilfunksjon? Resultater fra tverrsnitt og latent vekstkurveanalyser. Tidsskriftet for seksuell medisin, 16 (1), 111-125. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Joshua Grubbs. Selv om papiret leser som om det debunker pornoindusert ED, fant denne studien det faktisk både problematisk porno bruk (pornoavhengighet) og høyere nivåer av porno bruk var relatert til dårligere erektilfunksjon i alle 3 av dens prøver (se faktiske data og sannheten i denne kritikken). Dr. Grubbs uansvarlige konklusjon kommer ikke som noen overraskelse for de som har fulgt Dr. Grubbs tidligere tvilsomme påstander i forhold til hans “oppfattet pornografiavhengighet" kampanje.

Enkelt sagt støtter denne studien proposisjonen om at bruk av porno / avhengighet er relatert til erektil dysfunksjon. For å forstå Grubbs's bias, legg merke til sammenhengen mellom pornobruk og ED i hans største, mest relevante utvalg (aldersgruppen som ofte rapporterer PIED): (0.37). Det er sterkere enn korrelasjonen Grubbs rapporterte (i en annen artikkel) mellom “opplevd pornografiavhengighet ”og religion (0.30) for å rettferdiggjøre hans høye, offentlige påstand om at at religiositeten forårsaker pornoavhengighet. Og likevel konkluderer han med at han har avkreftet porno-indusert ED, ignorerer hans egen oppfatning av en 0.37-korrelasjon i sin mest relevante, største prøve! Støtende dobbel standard, nei?

Langt fra å bekjempe en sammenheng mellom seksuelle dysfunksjoner og pornoavhengighet eller pornobruk, gir denne studien støtte forum porno-induserte seksuelle dysfunksjoner.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). Survey av seksuell funksjon og pornografi. Militærmedisin. Link til web

Analyse: En studie av mange av de samme amerikanske marinenes legene som var på denne høyt citerte gjennomgang av litteraturen: Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016). Hvorfor har Alliansen hensiktsmessig utelatt dette tidligere papiret (etter all, er det a gjennomgang av litteraturen)? Å ja, fordi det motvirker RealYBOPs snakkepunkter og påstander som ikke støttes.

I denne studien lette forskerne etter en sammenheng mellom ED og indekser for pornografiavhengighet ved hjelp av et "craving" spørreskjema. Selv om ingen slik kobling dukket opp (kanskje fordi brukere ikke nøyaktig vurderer graden av "trang" før de prøver å slutte å bruke), dukket det opp noen andre interessante sammenhenger i resultatene, som Alliansen utelatt (som vi har forventet ). Noen få utdrag:

Prisene på erektil dysfunksjon var lavest i de [mennene] foretrukket samarbeidet sex uten pornografi (22.3%) og økte betydelig når pornografi ble foretrukket i forhold til samarbeidspartnere (78%).

... Pornografi og seksuell dysfunksjon er vanlig blant unge mennesker.

...De [mennene] som brukte nesten hver dag eller mer, hadde ED-satser på 44% (12 / 27) sammenlignet med 22% (47 / 213) for de mer "tilfeldige" brukerne (≤5x / uke) univariate analyse (p= 0.017). Det kan være at volumet i noen grad spiller en rolle.

Også, som forfatterne påpeker,

...Den foreslåtte patofysiologien av porno-indusert ED virker plausibel og er basert på en rekke forskere og ikke en liten samling forskere som kan svekkes av et etisk bias. Også støtte for "årsakssammenheng" siden av argumentet er rapporter om at menn gjenvinder normal seksuell funksjon etter avbrudd av overdreven pornografibruk.

...Bare potensielle studier vil være i stand til å definitivt løse spørsmålet om årsakssammenheng eller tilknytning, inkludert intervensjonsstudier som evaluerer suksessen med å avstå fra å behandle ED hos tunge pornografibrukere.. Ekstra populasjoner som garanterer spesiell vurdering inkluderer ungdom. Det har vært bekymring for at tidlig eksponering for grafisk seksuelt materiale kan påvirke normal utvikling. Antallet tenåringer som blir utsatt for pornografi før alderen av 13, har gått opp tre ganger i løpet av det siste tiåret, og svinger nå rundt 50%.

Ovennevnte studie ble presentert på American Urological Associations 2017-møte. Noen få utdrag fra denne artikkelen om det - Studien ser sammenhengen mellom porno og seksuell dysfunksjon (2017): 

Unge menn som foretrekker pornografi til seksuelle møter i sanntid, kan bli fanget i en felle, ikke i stand til å utføre seksuelt med andre mennesker når muligheten presenterer seg, rapporterer en ny studie. Pornavhengige menn er mer sannsynlig å lide av erektil dysfunksjon og er mindre sannsynlig å være fornøyd med samleie, ifølge undersøkelsen funn presenterte fredag ​​på den amerikanske uro logiske foreningens årlige møte i boston.

"Satsene på organiske årsaker til erektil dysfunksjon i denne alderskohorten er ekstremt lave, slik at økningen i erektil dysfunksjon som vi har sett over tid for denne gruppen, må forklares," sa Christman. "Vi tror at bruk av pornografi kan være et stykke til det puslespillet".

Deretter en “kort kommunikasjon” (ikke en studie) som forfatterne av ovennevnte studerer formelt kritisert i sin peer-reviewed gjennomgang av litteraturen.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Bruker pornografi bruk av seksuelle vanskeligheter og dysfunksjoner blant yngre heteroseksuelle menn? Tidsskriftet for seksuell medisin, 12 (5), 1136-1139. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Først bemerker vi at alle studier av Štulhofer synes å rapportere lite eller ingen negative resultater relatert til pornobruk, i motsetning til overvekt av funnene av andre (mindre partisk?) pornografiske forskere. Landripet & Štulhofer, 2015 ble utpekt som en "kortkommunikasjon" av tidsskriftet der den dukket opp, og de to forfatterne valgte visse data å dele, mens andre relevante data ble utelatt. Journalen publiserte også en kritikk av Landripet & Štulhofer: Kommenter på: Er pornografi bruk assosiert med seksuelle vanskeligheter og dysfunksjoner blant yngre heteroseksuelle menn? av Gert Martin Hald, PhD

Først, som for kravet om at Landripet & Štulhofer, 2015 fant ingen sammenhenger mellom pornobruk og seksuelle problemer. Dette er ikke sant, som dokumentert i begge denne YBOP kritikken og gjennomgang av litteraturen i å løse 7 amerikanske marine leger. Sistnevnte adresserte Landripet & Štulhofer, 2015:

.... Basert på en statistisk sammenligning konkluderer forfatterne imidlertid at bruk av internettpornografi ikke ser ut til å være en signifikant risikofaktor for ungdommelig ED. Det virker altfor definitivt, gitt at de portugisiske mennene de undersøkte rapporterte de laveste frekvensene av seksuell dysfunksjon sammenlignet med nordmenn og kroater, og bare 40% av portugiserne rapporterte å bruke internettpornografi "fra flere ganger i uken til daglig", sammenlignet med nordmenn. , 57%, og kroater, 59%.

Denne artikkelen har blitt formelt kritisert for å ikke bruke omfattende modeller som kan omfatte både direkte og indirekte forhold mellom variabler som er kjent eller antatt å være på jobb [59]. For øvrig ble mennene i en relatert avhandling om problematisk lavt seksuelt ønske involvert i mange av de samme undersøkelsesdeltakere fra Portugal, Kroatia og Norge spurte hvilken av mange faktorer de trodde bidro til deres problematiske mangel på seksuell interesse. Blant annet valgte omtrent 11% -22% «Jeg bruker for mye pornografi» og 16% -26% valgte «Jeg masturberer for ofte» [60]

For det andre, med hensyn til kroatene, Landripet & Štulhofer, 2015 anerkjenner en statistisk signifikant tilknytning mellom hyppigere pornobruk og ED, men hevder at effektstørrelsen var liten. Dette kravet kan imidlertid være misvisende ifølge en MD som er en dyktig statistiker og har skrevet mange studier:

Analysert en annen måte (Chi Squared) ... moderat bruk (versus sjeldent bruk) økte oddsen (sannsynligheten) for å ha ED med ca. 50% i denne kroatiske befolkningen. Det høres meningsfylt for meg, selv om det er nysgjerrig at funnet bare ble identifisert blant kroater.

For det tredje, i en forstyrrende manøvre, utelukket Landripet og Štulhofers papir tre signifikante korrelasjoner sin medforfatter presentert til en europeisk konferanse:

(1) en signifikant korrelasjon mellom erektil dysfunksjon og "preferanse for visse pornografiske sjangere", som er vanlig blant menn med PIED; og

(2 & 3) hos kvinner var økt bruk av pornografi signifikant assosiert med redusert interesse for partnerskap og mer utbredt seksuell dysfunksjon blant kvinner.

Det gjør oss lurer på andre Stulhofer-papirer, og hva som kan ha blitt utelatt.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P., & Štulhofer, A. (2015). Erektil dysfunksjon, kjedsomhet og hypersexualitet blant koblede menn fra to europeiske land. Tidsskriftet for seksuell medisin, 12 (11), 2160-2167. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Et annet eksempel på å forkaste de faktiske funnene av en studie. I virkeligheten rapporterte undersøkelsen en sterk sammenheng mellom erektil dysfunksjon og tiltak av hypersexualitet. Studien utelatt korrelasjonsdata mellom erektilfunksjon og pornografibruk, men bemerket en signifikant korrelasjon. Et utdrag:

Blant kroatiske og tyske menn, hypersexualitet var signifikant korrelert med tilbøyelighet til seksuell kjedsomhet og flere problemer med erektil funksjon.

Langt fra å bekjempe en sammenheng mellom seksuelle dysfunksjoner og pornoavhengighet (hypersexualitet), gir denne studien støtte forum forholdet mellom tvangs porno bruk og seksuelle dysfunksjoner.

Prause, N., og Pfaus, J. (2015). Se seksuelle stimuli assosiert med større seksuell respons, ikke erektil dysfunksjon. Seksuell medisin, 3 (2), 90-98. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Prause & Pfaus 2015 var ikke en studie på menn med ED. Det var ikke en studie i det hele tatt. I stedet hevdet Prause å ha samlet data fra fire av hennes tidligere studier, hvorav ingen adresserte erektil dysfunksjon. Det er urovekkende at dette papiret av Nicole Prause og Jim Pfaus bestod av fagfellevurdering, ettersom dataene i papiret ikke samsvarte med dataene i de underliggende fire studiene som papiret hevdet å være basert på. Avvikene er ikke mindre hull, men gapende hull som ikke kan plugges. I tillegg kom papiret med flere påstander som var falske eller ikke støttet av dataene deres - som forklart i dette brev til journalredaktøren av Richard A. Isenberg MD (2015) og to omfattende lay critiques: (1) Ingenting legger opp i tvilsom studie: Ungdommelige emner 'ED venstre uklarert (2015)(2) Demontering av Prause & Pfaus svar til Richard A. Isenberg (“Rød sild: Hook, Line og Stinker").

Dr. Isenbergs brev avslørte Alliansens oppsummering: “VSS-bruk innen løpet av testet tid er usannsynlig å påvirke seksuell funksjon negativt, gitt at svarene faktisk var sterkere hos de som så på mer VSS. "

Faktisk, Prause & Pfaus kunne ikke ha sammenlignet forskjellige fags opplevelsesnivåer når:

  1. tre forskjellig typer seksuelle stimuli ble brukt i 4 underliggende studier. To studier brukte en 3-minutters film, en studie brukte en 20-andre film, og en studie brukte stillbilder.
  2. bare 1 av 4 underliggende studier brukte en 1 til 9 skala (skalaen hevdet av Prause). En brukte en 0 til 7 skala, en brukte en 1 til 7 skala, og en studie rapporterte ikke seksuelle opphissingsgrader.

Dessuten, både Prause og Pfaus uttalte feil i intervjuer at ereksjoner ble vurdert i laboratoriet, likevel uttalte deres papir tydelig at, “Ingen fysiologiske genitalresponsdata ble inkludert for å støtte menns selvrapporterte erfaring."

I sammendraget er alle Prause-genererte overskrifter og krav om porno, bruk forbedring av ereksjoner eller opphisselse, eller noe annet unsupported av hennes forskning.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ, & Cantor, JM (2015). Patientegenskaper etter type hyperseksualitetshenvisning: En kvantitativ kartgjennomgang av 115 påfølgende mannlige tilfeller. Journal of sex & ekteskapelig terapi, 41 (6), 563-580. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem James Cantor: En studie på menn (gjennomsnittsalder 41.5) med hypersexualitetsforstyrrelser, som for eksempel parafilias og kronisk onani eller utroskap. 27 ble klassifisert som "unødvendige onanere", noe som betyr at de onanerte (vanligvis med pornobruk) en eller flere timer per dag eller mer enn 7 timer per uke. 71% av disse pornofilmene rapporterte seksuelle funksjonsproblemer, med 33% rapportering forsinket utløsning (utdrag på denne siden).

Hvilken seksuell dysfunksjon (er) har 38% av de resterende mennene? De to andre primære valgene for mannlig seksuell dysfunksjon er ED og lav libido. Studien sier ikke, og forfatterne har ignorert forespørsler om detaljer. I strid med standardprotokollen uttalte James Cantor på en akademisk liste-tjener (Sexnet) at han ikke ville frigjøre de faktiske funnene. Som du ser, langt fra å bekjempe en sammenheng mellom seksuelle dysfunksjoner og pornobruk, gir denne studien svært sterk støtte forum eksistensen av porno-induserte seksuelle dysfunksjoner.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Seksuell helse i Nederland 2017. Seksuell helse i Nederland 2017. Link til web

Analyse: Ikke et peer-reviewed paper og ikke på engelsk. Fint forsøk, Allianse.


Holdninger mot kvinner Seksjon

Kontekst / Reality: Alliansens 6 artikler illustrerer kirsebærplukking: (1) et tilfeldig synspunkt, (2) støtter ikke deres agenda, (3) irrelevant da det dreier seg om videokassetter fra 1990, (4-6) de bruker tvilsomme kriterier for "egalitarisme. ” En av de fire studiene intervjuer AVN-deltakere, mens en annen undersøker en liten psykologklasse i 1999. Fortellende er 3 av de 7 av Alliance-medlemmene.

Sannheten er at nesten hver studie som vurderer pornobruk og egalitarisme (seksuelle holdninger) har rapportert at bruk av porno er knyttet til holdninger til kvinner som både liberale og konservative anser som ekstremt problematisk. Alliansen utelatt enhver studie på denne listen over over 40-studiene kobler porno til "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter? Alliansen utelatt enhver meta-analyse eller gjennomgang av litteraturen om emnet, slik som denne 2016-meta-analysen av 135-studier: Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015. Utdrag:

Målet med denne anmeldelsen var å syntetisere empiriske undersøkelser som testet effekter av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i peer-reviewed, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt ble 109-publikasjoner som inneholdt 135-studier, vurdert. Funnene ga konsekvent bevis på at både laboratorieeksponering og vanlig daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppens misnøye, greater selvobjektivering, større støtte til seksistisk tro og motsatt seksuell overbevisning, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Videre fører eksperimentell eksponering mot dette innholdet både kvinner og menn for å ha en redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet.

Alliansen utelatt også denne gjennomgangen av litteraturen: Pornografi og holdninger som støtter vold mot kvinner: Revisjon av forholdet i ingeneksperimentelle studier (2010) - Et utdrag:

En meta-analyse ble utført for å avgjøre om ikke-eksperimentelle studier viste en tilknytning mellom menns pornografiforbruk og deres holdninger som støtter vold mot kvinner. Meta-analysen korrigerte problemer med en tidligere publisert meta-analyse og lagt til nyere funn. I motsetning til den tidligere meta-analysen, De nåværende resultatene viste en samlet betydelig positiv sammenheng mellom bruk av pornografi og holdninger som støtter vold mot kvinner i ikke-eksperimentelle studier. I tillegg ble slike holdninger funnet å korrelere betydelig høyere ved bruk av seksuelt voldelig pornografi enn ved bruk av ikke-voldelig pornografiy, selv om det sistnevnte forholdet også ble funnet å være betydelig.

Alliansen utelatt denne metaanalysen - Bidrag til vanlig seksuell medieeksponering for seksuelle holdninger, perceived peer-normer og seksuell adferd: en meta-analyse (2019) - Utdrag:

Samlet sett demonstrerer denne meta-analysen konsistente og robuste forhold mellom medieeksponering og seksuelle holdninger og atferd som spenner over flere utfallsmål og flere medier. Medier skildrer seksuell atferd som svært utbredt, rekreasjonsrelatert og relativt risikofri [3], og våre analyser tyder på at en seerens egen seksuelle beslutningstaking kan formes, delvis ved å se på disse typer skildringer. Våre funn er i direkte kontrast til den forrige meta-analysen, noe som antydet at medias innvirkning på seksuell oppførsel var trivial eller ikke-eksisterende [4]. Den forrige meta-analysen brukte 38 effektstørrelser og fant at "sexy" medier var svake og trivielt relatert til seksuell oppførsel (r = .08), mens den nåværende metaanalysen brukte mer enn 10 ganger mengden effektstørrelser (n = 394) og fant en effekt nesten dobbelt størrelse (r = .14).

Alliansen virker allergisk mot vurderinger og meta-analyser, som er gullstandarden for vitenskapelig pålitelighet utenfor deres boble.

Alliansestudier:

Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG, & Maginn, PJ (2019). EXPOsing Menn Kjønn Rolle Holdninger Som Porn Superfans. Sosiologisk forum doi: 10.1111 / socf.12506 Link til web

Analyse: Alvor? Intervjuet “Porno superfans” på AVN Adult Entertainment Expo bestått fagfellevurdering? Hva er det neste, intervjue stolpepersonell for å se om de liker øl? Selv om den ble tatt på alvor, forteller studien oss ingenting om effekten av å se på porno, da den ikke korrelerte pornobruk med de fire kriteriene. I motsetning til alliansens sammendrag, vurderte de smale kriteriene som ble brukt “kjønnsroller”, ikke sexistiske eller misogynistiske holdninger. For eksempel vil Harvey Weinstein score usedvanlig høyt på sin kjønnsrollevurdering. I mer ekstreme eksempler, vil enhver hallik som vil ha sine "hoes" jobbe til fordel for dette, være enig, men det utelukker ikke ekstrem misogyny fra hans side.

Som med Taylor Kohut-studiene som er nevnt her, er det lett å se at religiøse / konservative befolkninger ville score lavere enn verdslige / liberale befolkninger (AVN-deltakere) på disse nøye utvalgte kriteriene. Her er nøkkelen: sekulære befolkninger, som pleier å være mer liberale, har langt høyere priser på pornobruk enn religiøse befolkninger. (tydeligvis brukte alle AVN-deltakerne i denne studien porno). Ved å velge bestemte kriterier og ignorere uendelige andre variabler, Jackson et al. visste at pornofilter ville score høyere på deres svært selektive versjon av "likhet."

McKee, A. (2005). Objektiviteten av kvinner i mainstream pornografiske videoer i Australia. Journal of Sex Research, 42 (4), 277-290. Link til web

Analyse: Av Alliansmedlem Alan Mckee. Hva gjør denne studien her? Mer sitering av inflasjon, siden denne artikkelen ikke har noe å si for pornos effekter på seernes holdning til kvinner. Studien begrenser seg til Alan McKees mening om graden av objektivisering som er funnet i australske pornofilmer fra 1990-tallet. Selv om det er irrelevant for dette avsnittets påståtte tema, er McKees “resultater” langt utenfor linjen med alle andre studier. Se Toleranse Seksjon nedenfor, der Deniers satt inn lignende, irrelevante studier, som vi adresserer (og gir hva Deniers utelatt).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S., og Lashambe, DR (1999). Seks, gutter og cyberspace: Effekter av internettpornografi og individuelle forskjeller på menns holdning til kvinner. Journal of Psychology & Human Sexuality, 11 (1), 63-91. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem William Fisher (Taylor Kohut jobber under ham). Outlier resultater fra et lite ikke-representativt utvalg av psykologstudenter som tar klasser fra Fisher eller hans underliggende. Hvorfor er Fisher- og Kohut-studier konsekvent unntakene fra bevisets overvekt?

Kohut, T., Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). Er pornografi egentlig om å gjøre hat til kvinner? Pornografibrukere holder mer likestilt holdninger enn kjønnsmenn i en representativ amerikansk prøve. Journal of Sex Research, 53 (1), 1-11. Link til web

Analyse: Av Alliansmedlem Taylor Kohut (William Fisher er sjefen hans). Nicole Prause har tweeted denne Kohut studien minst 50 ganger, mens RealYBOP tweeted det 3 ganger i forrige uke! Hverken konto noensinne tweets studier eller meta-analyser oppkalt i intro. Hvordan utformet Kohut en studie for å produsere resultater som motsiges av nesten alle andre publiserte studier? Av nøye velge kriterier for "egalitarisme" slik at den religiøse befolkningen scoret langt lavere enn sekulære befolkninger. La meg forklare.

Kohut innrammet egalitarianism arealyourbrainonporn kohuts: (1) Støtte for abort, (2) Feministisk identifikasjon, (3) Kvinner som har maktposisjoner, (4) Troen på at familielivet lider når kvinnen har heltidsjobb, og merkelig nok (5) Holder mer negative holdninger til den tradisjonelle familien. Uansett hva du personlig tror, ​​er det lett å se at religiøse befolkninger vil score langt lavere på Taylor Kohuts 5-del "egalitarisme" vurdering.

Her er nøkkelen: sekulære befolkninger, som pleier å være mer liberale, har langt høyere priser på pornobruk enn religiøse befolkninger. Ved å velge disse 5-kriteriene og ignorere utallige andre variabler, visste Taylor Kohut at han ville ende opp med pornobruk (større i sekulære befolkninger) som korrelerer med studiens nøye utvalgte utvalg av hva som utgjør "egalitarianism"(Lavere i religiøse befolkninger). Da valgte Kohut en tittel som spunnet alt. Se også denne 2015-kritikken om feministiske strømmer, av Jonah Mix: Ny studie sier at porno-brukere har "egalitære holdninger" - så hva?

Kohut sin ny nettside og hans forsøk på innsamling av penger antyder at han bare kan ha en agenda. Kohut's bias er avslørt i en nylig kortfattet skriftlig for Stående Helseutvalget vedrørende Motion M-47 (Canada). I den korte Kohut og hans medforfattere er han skyldig i kirsebærplukking av noen få avliggende studier mens han feiler den nåværende tilstanden av forskningen om pornoeffekter. Deres forvrengt og latterlige beskrivelse av publiserte nevrologiske studier på pornobrukere gir ingen tvil om deres bias.

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018). Pornografiforbruk, seksuell liberalisme og støtte til abort i USA: Samlede resultater fra to nasjonale panelstudier. Mediepsykologi, 21 (1), 75-92. Full tekst

Analyse: I tråd med de ovennevnte papirene forutslo pornografiforbruket mer støtte til abort. Som forklart er dette fordi sekulære / liberale befolkninger har høyere pornobruk enn religiøse / konservative befolkninger. En forventet korrelasjon.

Attwood, F., og Smith, C. (2010). Ekstremt bekymring: Regulering av "farlige bilder" i Storbritannia. Journal of Law and Society, 37 (1), 171-188. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Ingen data, men inkluderingen gir innsikt i Alliansens støtte til pornobransjen. Dette 9 år gamle synspunktet fra de radikalt pro-pornoredaktørene av Pornostudier Journal, motsetter britisk regulering av ekstrem porno som glorifies seksuell vold.


Reguleringsseksjon

Kontekst / Reality: Hva Alliansens formål var med å liste opp denne mangfoldige gruppen av papirer, er det noen som gjetter. Vi vet det i 2016 Prause prøvde å palme av under Winters et al. papir som bevis for at “hypersexuals” hadde bedre kontroll over trang mens de så på porno. I virkeligheten ble Winters hyppigere pornobrukere vanet (kjedelig) av vaniljeporno. Dette skiftet støtter avhengighetsmodellen, som det antyder toleranse eller habituation, som gjør disse 40-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet).

I forrige kommentarer Prause og andre Deniers uttalte feilaktig at ingen studier har rapportert om "vanskelig regulering av oppfordringer" eller "manglende evne til å kontrollere bruk til tross for negative konsekvenser". Dette er en åpenbar løgn, som mange spørreskjemaer om porno og sexavhengighet oppført i denne debunking av en Prause kommentar vurderte om personer hadde problemer med å kontrollere pornobruk eller seksuell atferd. Denne forhistoriske påstanden er debunked av de hundrevis av studier som undersøker vurderingen av tvangsmessig seksuell atferd, hvorav de fleste brukte en eller flere av følgende pornofilmer. Kjerneelementet i en avhengighet er "fortsatt bruk til tross for alvorlige negative konsekvenser." Derfor spurte alle spørreundersøkelser om negative effekter knyttet til CSB (koblinger er til Google forskerstudier):

  1. Problematisk pornografi Bruk skalering (PPUS),
  2. Compulsive Pornography Consumption (CPC),
  3. Cyber ​​Pornography Use Inventory (CPUI),
  4. Kognitiv og Behavioral Outcome Scale (CBOSB),
  5. Seksuell kompulsivitetsskala (SCS),
  6. Hypersexual Behavior Inventory (HBI),
  7. Pornography Craving Questionnaire (PCQ),
  8. Hypersexual Behavior Consequences Scale (HBCS)
  9. Internet Addiction Test-sex (IAT-sex)
  10. Problematisk Pornografi Forbruk Skala (PPCS)
  11. Problematisk Online Pornografi Bruk: Et Media Attendance Perspective

I motsetning til følgende Alliansepapirer (som ikke vurderer "regulering" av pornobruk), har studier utelatt av Deniers faktisk vurdert rollen selvregulering i pornoavhengighet eller problematisk pornobruk. En av disse studiene: Problematisk Online Pornografi Bruk: Et Media Attendance Perspective (2015). Fra introen av studien:

Mangelfull selvregulering er definert som en tilstand der bevisst selvkontroll blir redusert (LaRose & Eastin, 2004, s. 363) og enkeltpersoner ikke lenger er i stand til å bedømme sine handlinger og reagere på konsekvensene som kan oppstå. Vanlig mediebruk kan føre til mangelfull selvregulering når dømmekraften og de selvreaktive stadiene av selvregulering mislykkes. Med vane svekkes evnen til å gjenkjenne og observere sin atferd, mens med mangelfull selvregulering svekkes evnen til å kontrollere eller løsne seg fra en atferd.

Fra diskusjonsseksjonen:

I denne studien forsøkte vi å forklare bruk av pornografi online gjennom rammene av medieoppmøte. Vår modell bekrefter vellykket medieoppmøte rammen av problematisk mediebruk av undersøker effektene av mangelfull selvregulering og vane styrke og også de sosiale behovene som motiverer enkeltpersoner til å se onlinepornografi, noe som kan føre til negative konsekvenser for livet. Resultatene støtter modellens struktur og sikkerhetskopierer de viktigste funnene av hypoteser 1, 2, 3, 5, 6 og 7: Mangelfull selvregulering forutslo negative konsekvenser som oppstår ved å se på internettpornografi; Mangelfull selvregulering forutslo også vanlig bruk av onlinepornografi; vane styrke var spådd av bruk; Sosialt behov forutsatt bruk mangelfull selvregulering spådde sosiale behov; og sosiale behov forutsier negative konsekvenser.

Som antydet ble mangelfull selvregulering funnet å være positivt knyttet til negative konsekvenser. Mangelfull selvregulering oppstår som følge av en feil i observasjons- og vurderingsfasen av selvreguleringsprosessen. Personer som ser online pornografi og opplever mangelfull selvregulering, vil trolig fortsette denne oppførselen til enkelte mål oppnås til tross for forekomsten av negative konsekvenser.

Ingen av følgende alliansestudier støtter Prauses påstander om de dårlig definerte “regulering“. Hvis fornekterne prøver å forfalske “manglende evne til å regulere seksuell atferd til tross for negative konsekvenser”Det skipet har seilt.

Alliansestudier:

Winters, J., Christoff, K., og Gorzalka, BB (2009). Bevisst regulering av seksuell opphisselse hos menn. Journal of Sex Research, 46 (4), 330-343. Link til web

Analyse: Av Alliansmedlem Jason Winters. Som med tidligere artikler fra Alliance-medlemmer, blir funnene og tilhørende oppskrivinger spunnet for å oppfylle en agenda. Hensikten med denne studien var å se om menn kunne dempe sin selvrapporterte seksuelle opphisselse mens de så på sexfilmer. De viktige funnene: mennene som var best til å undertrykke seksuell opphisselse, var også best til å få seg til å le. Mennene som var minst vellykkede med å undertrykke seksuell opphisselse, var generelt kåtere enn resten. Disse funnene har ingenting å gjøre med faktiske pornoavhengiges "manglende evne til å kontrollere bruk til tross for alvorlige negative konsekvenser", som er en definisjon av "regulering"

Stort problem: Som medlem av alliansen Štulhofer forklarte, Winters studien var dårlig feil da den brukte den seksuelle kompulsivitetsskalaen (SCS):

Dette kontrasterer klart Winters et al .s konklusjon om den betydelige overlappingen mellom høy seksuell lyst og dysregulert seksualitet [5]. En mulig forklaring på de uoverensstemmende funnene er forskjellige tiltak som brukes til å indikere hypersexualitet i de to studiene. For eksempel, i den foreliggende studien ble de negative konsekvensene knyttet til seksualitet vurdert ved hjelp av en mer uttømmende liste. Videre, Winters et al. brukte den seksuelle kompulsivitetsskalaen [36], som har blitt foreslått å dårlig skille mellom seksuell kompulsivitet og åpenhet mot seksuelle erfaringer og eksperimenter [4,37].

I tillegg er den seksuelle kompulsivitetsskalaen ikke en gyldig vurdering for pornoavhengighet eller for kvinner. Den ble opprettet i 1995 og designet med ukontrollert seksuell relasjoner i tankene (i forbindelse med å undersøke AIDS-epidemien). De SCS sier:

"Skalaen har vært bør [vises?] For å forutsi satser for seksuell oppførsel, antall seksuelle partnere, praksis av en rekke seksuelle oppføringer og historier om seksuelt overførbare sykdommer."

Videre advarer SCSs utvikler om at dette verktøyet ikke vil vise psykopatologi hos kvinner,

"Foreninger mellom seksuelle kompulsivitetsscorer og andre markører av psykopatologi viste forskjellige mønstre for menn og kvinner; seksuell kompulsivitet var forbundet med indekser av psykopatologi hos menn, men ikke hos kvinner. "

I tillegg kunne Winters ikke identifisere hvilke deltakere som var "pornoavhengige", så det kan ikke fortelle oss noe om pornoavhengighet. Sentralt punkt: Hele dette kravet om "regulering" hviler på den ikke-støttede spådommen som "pornoavhengige" skal oppleve større seksuell opphisselse til statiske bilder av vaniljeporno og dermed mindre evne til å kontrollere deres opphisselse. Likevel er prediksjonen om at tvangspornbrukere eller -avhengige opplever større oppmuntring til vaniljeporno og større seksuell lyst, flere ganger blitt forfalsket av flere forskningslinjer:

  1. Over 35 studier lenke porno bruk for å senke seksuell opphisselse eller seksuelle dysfunksjoner med sexpartnere.
  2. 25 studier falske påstanden om at sex- og pornoavhengige “har høyt seksuelt begjær”.
  3. Over 70-studiekoblingen porno bruk med lavere seksuell og forholds tilfredshet.

Men hvorfor skulle Alliansen tenke at pornoavhengige bør ha "høyere opphisselse" når Prause et al., 2015 rapporterte at hyppigere porno-brukere hadde mindre hjernen aktivering til vanilje porno enn gjorde kontroller? Gitt den høye prosentandelen pornobrukere som rapporterer eskalering til mer ekstreme materialer, vil det ikke være overraskende å reagere sløvt på laboratorieporno. Faktisk, funnene av Prause et al. 2015 justeres med Kühn & Gallinat (2014), som fant ut at flere porno bruker korrelert med mindre hjernen aktivering som svar på bilder av vanilje porno, og med Banca et al. 2015, som fant raskere habituation til seksuelle bilder i pornoavhengige.

Igjen er det ikke uvanlig at hyppige pornobrukere utvikler toleranse, noe som er behovet for større stimulering for å oppnå samme opphisselsesnivå. Vaniljeporno kan bli kjedelig ettersom hjernens respons på glede avtar. Et lignende fenomen forekommer hos rusmisbrukere som krever større "treff" for å oppnå samme høyde. Hos pornobrukere oppnås ofte større stimulering ved å eskalere til nye eller ekstreme pornosjangre. EN Nylig studie funnet at en slik eskalering er svært vanlig i dagens internettporno brukere. 49% av de undersøkte mennene hadde sett porno som "var ikke tidligere interessant for dem, eller at de betraktet som ekkelt».

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). THan påvirker en primær seksuell belønningshandling på kortisolresponser til psykososial stress hos menn. Psykosomatisk medisin, 75 (4), 397-403. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Denne artikkelen har ingenting å gjøre med "regulering" eller pornos effekter på betrakteren. Likevel inneholdt den interessante funn og ble nøyaktig beskrevet av Alliansen. Enkelt sagt, visning av porno redusert kortisol (redusert stressrespons) og forbedret ytelse på matematikkprøven. Selv om det ikke er relevant for dette (eller andre) Alliance-seksjonens tema, må inkluderingen av det settes i sammenheng.

For det første sier forfatterne at å se porno er en "primær belønning". Nicole Prause sier kronisk at visning porno er ikke en primær belønning, og det Masturbating til porno er neurologisk identisk med å se valper lek. Ikke overraskende stikker denne studien hull i Prauses påstander.

For det andre, mange andre studier der fag på onani mens du så på porno, rapporterte ganske forskjellige hormonelle resultater enn dette kirsebærplukkede papiret. Bare noen få eksempler: study1, study2, study3, study4, study5.

For det tredje, mens pornovisning midlertidig reduserte stress, noe som kan ha ført til bedre poeng på en matte-test, rapporterer mange andre studier negative kognitive og akademiske utfall relatert til pornobruk (både umiddelbar og viktigere, langsiktig):

1) Eksponering for seksuelle stimuli fremkaller større rabatt som fører til økt engasjement i cybermisbruk blant menn (2017) - I to studier resulterte eksponering for visuelle seksuelle stimuli i: 1) større forsinket diskontering (manglende evne til å utsette tilfredsstillelse), 2) større tilbøyelighet til å delta i cyber-kriminellitet, 3) større tilbøyelighet til å kjøpe falske varer og hacke noens Facebook-konto. Til sammen indikerer dette at pornobruk øker impulsivitet og kan redusere visse utøvende funksjoner (selvkontroll, dømmekraft, forutse konsekvenser, impulskontroll). Utdrag:

Disse funnene gir innsikt i en strategi for å redusere menns involvering i cyberkriminalitet; det vil si gjennom mindre eksponering for seksuelle stimuli og fremme av forsinket tilfredstillelse. De nåværende resultatene antyder at den høye tilgjengeligheten av seksuelle stimuli i cyberspace kan være nærmere forbundet med menns cyber-krenkende oppførsel enn tidligere antatt.

2) Handel senere belønninger for nåværende nytelse: Pornografiforbruk og forsinkelsesrabatt (2015) - Jo mer pornografi deltakerne bruker, desto mindre kunne de forsinke tilfredsstillelse. Denne unike studien hadde også porno brukere redusere porno bruk for 3 uker. Studien fant at fortsatt bruk av porno var årsaks relatert til større manglende evne til å forsinke tilfredstillelse (merk at evnen til å forsinke tilfredstillelse er en funksjon av prefrontal cortex). Utdrag fra den første studien (medianfag alder 20) korrelerte fagpornografi bruker med sine poeng på en forsinket tilfredstillingsoppgave:

Jo mer pornografi deltakerne konsumerte, jo mer så de fremtidige belønninger som verdt mindre enn de umiddelbare belønningene, selv om de fremtidige belønningene objektivt sett var verdt mer ……. Disse resultatene indikerer at fortsatt eksponering for umiddelbar tilfredsstillelse av pornografi er relatert til høyere forsinkelse diskontering over tid.

3)  Vise seksuelle bilder er forbundet med redusert fysiologisk oppmuntringsrespons til tap av gambling (2018) - Utdrag:

Folk bør være oppmerksomme på at seksuell opphisselse kan redusere deres oppmerksomhet og fysiologiske følsomhet overfor monetære tap. Med andre ord, bør folk være ekstra oppmerksom på tap og gevinster av økonomiske beslutninger når de er seksuelt oppvokst.

4) Er elevernes bruk av datamaskiner hjemme relatert til matematisk forestilling i skolen? (2008) - Utdrag:

Studentens kognitive evner var også positivt knyttet til deres prestasjoner i matematikk. Til slutt, ser fjernsyn et negativt forhold til studenters ytelse. Spesielt ser horror, handling eller pornografiske filmer var knyttet til lavere testresultater.

5) Pornografisk bildebehandling forstyrrer arbeidsminnesytelse (2013) - Tyske forskere har oppdaget at Internett erotikk kan redusere arbeidsminne. I dette porno-bildeeksperimentet utførte 28 sunn individer arbeidsminnesoppgaver ved hjelp av 4 forskjellige sett med bilder, hvorav den ene var pornografisk. Deltakere klassifiserte også pornografiske bilder med hensyn til seksuell opphisselse og onanering oppfordrer før og etter pornografisk bildepresentasjon. Resultatene viste at arbeidsminnet var verst under pornovisningen, og at større opphisselse økte dråpen. Et utdrag:

Resultatene bidrar til at indikatorene for seksuell opphisselse skyldes pornografisk bildebehandling forstyrrer arbeidsminneytelse. Funn blir diskutert med hensyn til seksuell seksualavhengighet fordi arbeidsminneinnblanding av avhengighetsrelaterte tegn er kjent fra substansavhengigheter.

6) Seksuell bildebehandling forstyrrer beslutningstaking under tvetydighet (2013)- Studien fant at visning av pornografiske bilder interfererte med beslutningstaking under en standardisert kognitiv test. Dette antyder at bruk av porno kan påvirke utøvende funksjon, noe som er et sett med mentale ferdigheter som bidrar til å møte mål. utdrag:

Beslutningsmessig ytelse var verre når seksuelle bilder var knyttet til ufordelagtige kortdekk i forhold til ytelsen da de seksuelle bildene var knyttet til de fordelaktige dekkene. Subjektiv seksuell arousal moderert forholdet mellom oppgavens tilstand og beslutningsprosess.Denne studien understreket at seksuell opphisselse forstyrret beslutningsprosessen, noe som kan forklare hvorfor noen individer opplever negative konsekvenser i forbindelse med cybersexbruk.

7) Arousal, arbeidsminnekapasitet og seksuell beslutningstaking hos menn (2014)- Utdrag:

Denne studien undersøkte om arbeidsminnekapasitet (WMC) modererte forholdet mellom fysiologisk opprør og seksuell beslutningstaking. I alt 59-menn så 20 konsensuelle og 20 ikke-konsensuelle bilder av heteroseksuell interaksjon mens deres fysiologiske opplevelsesnivå ble registrert ved hjelp av hudledningsrespons. Deltakerne fullførte også en vurdering av WMC og en date-rape analog oppgave som de måtte identifisere det punktet at en gjennomsnittlig australsk mann ville opphøre alle seksuelle fremskritt som svar på verbal og / eller fysisk motstand fra en kvinnelig partner.

Deltakere som ble mer fysiologisk opphisset av og brukte mer tid på å se på seksuelle bilder uten samtykke, nominerte betydelig senere stoppesteder på den analoge datoen for voldtekt. I samsvar med våre spådommer var forholdet mellom fysiologisk opphisselse og nominert stoppested sterkest for deltakere med lavere nivåer av WMC. For deltakere med høyt WMC var fysiologisk opphisselse ikke relatert til nominert stoppested. Dermed ser utøvende funksjonsevne (og spesielt WMC) ut til å spille en viktig rolle i å moderere menns beslutningstaking med hensyn til seksuelt aggressiv atferd.

8) Tidlige ungdomsboys eksponering for internettpornografi: Forhold til pubertaletid, sensasjonssøk og akademisk prestasjon (2015)- Denne sjeldne longitudinelle studien (over en seks måneders periode) tyder på at bruk av porno reduserer akademisk ytelse. Utdrag:

Videre har en økt bruk av Internettpornografi redusert gutteres akademiske resultater seks måneder senere.

9) Sitter fast med pornografi? Overbruk eller forsømmelse av cybersex-signaler i en multitasking-situasjon er relatert til symptomer på cybersexavhengighet (2015) - Emner med en høyere tendens til pornoavhengighet utførte seg dårlig av executive-fungerende oppgaver (som er under regi av prefrontale cortex). Noen få utdrag:

Vi undersøkte om en tendens til cybersexavhengighet er forbundet med problemer med å utøve kognitiv kontroll over en multitasking-situasjon som involverer pornografiske bilder. Vi brukte et multitasking-paradigme der deltakerne hadde det eksplisitte målet å jobbe til like store mengder på nøytralt og pornografisk materiale. Vi fant at deltakerne som rapporterte tendenser mot cybersexavhengighet, avviket sterkere fra dette målet.

10) Effekter av pornografi på eldre videregående studenter, Ghana (2016) - Utdrag:

Studien viste at flertallet av studentene innrømmet å se på pornografi før. Videre ble det observert at flertallet av dem ble enige om at pornografi påvirker studenters akademiske resultater negativt ...

11) Frekvens og varighet av bruk, begjær og negativ følelser i problematiske seksuelle aktiviteter på nettet (2019)- Utdrag:

I et utvalg av over 1,000 kinesiske studenter studerte vi en modell som pornografisk trang ville operere gjennom kvantitets- og frekvensmål for bruk av OSAer for å føre til problematisk bruk av OSAer, og thans da ville føre til negative akademiske følelser. Vår modell ble i stor grad støttet.

Resultatene indikerte at høyere pornografi, større mengde og hyppighet av bruk av OSA, og flere negative akademiske følelser var forbundet med problematiske OSAs. Resultatene resonerer med de tidligere studier som rapporterer et høyt nivå av pornografisk trang i forbindelse med andre negative helseforanstaltningers.

12) Oppfattelse av pornografiske konsekvenser for samfunnsfaglige studenter i Universitetet i Jos, Nigeria (2019) - Utdrag:

Studien ble støttet av fire forskningsspørsmål sand to hypoteser. Forskningsdesignet som ble vedtatt for studien, var undersøkelsesforskning, og befolkningen var hele sosialstudiestudentene på universitetet i Jos som hadde totalt 244 populasjonsstørrelse og hvorfra 180 ble tilfeldig valgt som prøve av studien. Studien viste at de fleste elevene som er involvert i pornografiske aktiviteter, ikke klarer seg godt i akademikere, og de fleste ganger utsettes selv for sine arbeider.

Hvorfor utelukker denektoren ovennevnte studier?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). Seksuell lyst, ikke hyperseksualitet, forutsier selvregulering av seksuell opphisselse. Kognisjon og følelse, 29 (8), 1505-1516. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Som Winters et al., 2009 kritisert ovenfor forfalsket denne studien ingenting, da den ikke klarte å vurdere om fagene hadde problemer med å kontrollere pornobruken ("regulering"). Viktigst av alt, ingen av studiene startet med å vurdere hvem som var eller ikke var "pornoavhengig". Hvordan kan du fraråde pornoavhengighetsmodellen hvis du ikke begynner med å vurdere fag med tydelig bevis på (hva avhengighetseksperter definerer som) avhengighet?

Denne Prause-studien stole på CBSOB, som har null spørsmål om bruk av internettporno. Det spør bare om "seksuell aktivitet", eller hvis fag er bekymret for deres aktiviteter (f.eks. "Jeg er bekymret for at jeg er gravid," "Jeg ga noen hiv," "Jeg opplevde økonomiske problemer"). Dermed er eventuelle korrelasjoner mellom score på CBSOB og evne til å regulere opphisselse ikke relevante for mange internett porno rusmisbrukere, som ikke engasjerer seg i samarbeidspartnere.

I likhet med Winters studie over, rapporterte denne studien at kåtere deltakerne hadde en vanskeligere tid nedregulering av deres seksuelle opphisselse mens de så på porno. Prause et al. har rett: denne studien replikert Winters, et al., 2009: Hornier folk har høyere seksuell lyst. (Duh)

Denne studien har Den samme dødelige feilen sett i andre Prause-studier: Forskerne valgte vidt forskjellige fag (kvinner, menn, heterofile, ikke-heterofile), men viste dem alle standard, muligens uinteressante, mannlige + kvinnelige porno. Enkelt sagt var resultatene av denne studien avhengig av forutsetningen om at menn, kvinner og ikke-heterofile ikke er forskjellige i deres respons på et sett med seksuelle bilder. Dette er tydelig ikke tilfelle.

Taylor, K. (2019). Nosologi og metafor: Hvordan pornografiske seere gir mening om pornoavhengighet. Seksualiteter. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Det er en artikkel (ikke en faktisk studie) av student Kris Taylor. Avisen har ingenting å gjøre med "regulering" eller pornoeffekter eller mye annet. Det er det andre like strukturerte synspunktet fra Taylor, som består av utvalgte utdrag fra menn i utvinning, ispedd psyko-babbel. Mens papiret hevder å handle om å forstå "avhengighet" av pornografi, har Taylor ingen bakgrunn i avhengighet eller nevrovitenskap. Viktigst, og akkurat som Deniers, utelatt Taylors papir alt 43 nevrologiske studier på porno brukere og CSB fag, bortsett Prause et al., 2015 (Taylor unnlater å nevne 8 peer-reviewed papirer som sier at Prause's EEG-studie faktisk støtter avhengighetsmodellen). Ingen overraskelse vurderer Kris Taylor Historien om å vride virkeligheten for å passe hans agenda.

Prause og RealYBOP refererer jevnlig til 2 Taylor-avisene, noe som gir deres innhold, metodikk og vitenskapelig verdi. For eksempel, under David Ley er ekkelt Psykologi dag artikkel kaller menn i gjenoppretting nazister, vi har Prause (argumenterer med bart) gjør flere falske uttalelser om Kris Taylors første papir {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, for eksempel å hevde at det "var en systematisk gjennomgang av innholdet i disse foraene", når det ikke var noe av det. Bart påpeker at Taylor spesifikt uttalte at de 15 kommentarene han valgte (av millioner postet i løpet av de siste 8 årene) ikke kan leses som "representative for NoFap som helhet." Ekte. Likevel er Prause så begeistret over Taylors konklusjoner og deres spin-verdi at hun (igjen) brukte Wikipedia-aliaser (sockpuppets) i strid med Wikipedias regler for å sette inn de to Taylor-papirene (ingen av dem oppfyller Wikipedias regler for inkludering):

Wikipedia redigere ved Prause sockpuppet:

Real hjernen din Porn tweet om Taylor papiret:

ekte hjernepornoen din

Som nevnt, vet vi om minst 30 andre sannsynlige sockpuppets Prause har brukt til å redigere Wikipedia (se denne delen for sockpuppet-listen). Mange har vært identifisert og forbudt av Wikipedia.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). En randomisert kontrollert studie av gruppeadministrert kognitiv atferdsterapi for hyperseksuell lidelse hos menn. Tidsskriftet for seksuell medisin. Link til web

Analyse: Hvorfor er denne studien i kategorien "regulering"? Det støtter absolutt ikke Prauses påstander om "regulering". Tvert imot var fagene behandlingssøkende sexmisbrukere:

Målpopulasjonen var voksne kvinner og menn som lider av selvidentifisert problematisk "hypersexuell oppførsel", "utelukkende seksuell oppførsel" eller "sexmisbruk" som var interessert i å delta i en klinisk studie av en gruppebehandlingstiltak.

Studien motvirker Prauses påstander om "regulering", ettersom studiens forsøkspersoner opplevde problemer med å kontrollere deres seksuelle atferd:

Hyperseksualitetsforstyrrelseskriteriet omfatter manglende evne til å kontrollere overdreven seksuelle tanker, fantasier og oppførsel i forhold til dysforisk stemningstilstand og stress og har blitt validert i en klinisk populasjon.

Studiens utfall? Kognitiv atferdsterapi (CBT) resulterte i en reduksjon av hyperseksuell atferd (manglende evne til å kontrollere uønsket seksuell atferd):

Behandlingen resulterte i en betydelig reduksjon i hypersexale samt psykiatriske symptomer, noe som tyder på at CBT-programmet kunne fungere som en førstelinjebehandling for disse pasientene i kliniske omgivelser.

I stedet for å støtte Prauses ofte gjentatte snakkepunkter, støtter resultatene (1) manglende evne til å regulere seksuell atferd som et vanlig symptom, og (2) avhengighetsmodellen. Mens denne studien hevdet å være den første randomiserte kontrollerte studien som evaluerte og validerte effekten av CBT-programmet for hyperseksuell
diagnostiserte menn, har CBT blitt ofte brukt for sex- og pornoavhengige. For eksempel søker en Google-forsker etter "tvangsmessig seksuell atferd" + "Kognitiv atferdsterapi" returnerer 750 referanser. Imponerende, et Google-søk for hypersexualitet + "Kognitiv atferdsterapi" returnerer 1,870 referanser.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Nevrale korrelater av bevisst selvregulering av følelser. The Journal of neuroscience. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Hvorfor er denne studien i kategorien “regulering” (eller annen kategori)? Det identifiserer ikke noe emne som et pornoavhengig eller CSB-emne. Det korrelerer ikke noe mål for pornoavhengighet eller pornobruk med noe, inkludert "regulering". Det motvirker imidlertid Prauses ofte gjentatte påstand om at Masturbating til porno er neurologisk identisk med å se valper lek.

Willoughby, BJ, Busby, DM, og Young-Petersen, B. (2018). Forstå sammenhenger mellom personlige definisjoner av pornografi, bruk av pornografi og depresjon. Seksualitetsforskning og sosialpolitikk, 1-15. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Igjen, hvorfor er denne studien i kategorien "regulering" (eller en hvilken som helst RealYBOP-kategori)? Her presenterer vi mish-mash av funn, hentet fra "implikasjoner" -delen av studien:

Resultatene tyder på flere viktige implikasjoner for både forskere og beslutningstakere. For det første foreslår resultatene koblinger mellom oppfatninger av seksuelt innhold som pornografisk, godkjenning av pornografi og bruken av slikt innhold. Det ser ut som at de som ikke stemmer med pornografi, vanligvis ikke ser slik innhold, mens de som godkjenner pornografi, pleier å søke slikt innhold.

Resultatene fra den foreliggende studien antyder at når enkeltpersoner ikke ser seksuelt innhold de har negative oppfatninger overfor, har en slik kongruens en positiv effekt på mental helse, som støtter hypotesen 1. Slike funn er i tråd med tidligere forskere som har bemerket at sammenheng mellom verdier og pornografisk betraktningsadferd bør ha en positiv innvirkning på mental helse.

resultater som tyder på at bruk av innhold man ikke ser på som pornografisk er knyttet til mer depressive symptomer, er et nytt funn som ikke tidligere ble foreslått av forskere og stred mot våre første hypoteser ...

Ovennevnte har ingenting å gjøre med denne seksjonens dårlig definerte tema.

Efrati, Y. (2018). Gud, jeg kan ikke slutte å tenke på sex! Rebound-effekten i mislykket undertrykkelse av seksuelle tanker blant religiøse ungdommer. Journal of Sex Research, 1-10. Link til web

Analyse: Sammendraget av Alliance ser ut til å være rimelig: "Tankeundertrykkelse" er sannsynligvis ikke den beste måten for kåte, religiøse tenåringer å kontrollere uønskede negative tanker. Studien bekrefter fenomenet kjent som "ironisk prosesssteori", hvor bevisst forsøk på å undertrykke visse tanker faktisk gjør dem mer sannsynlig å dukke opp. Bra for terapeuter å være klar over.

Når det er sagt, rapporterer overvekt av studier lavere priser på pornobruk, og dermed redusert tvangsmessig seksuell oppførsel, i religiøs befolkning (studere 1, studere 2, studere 3, studere 4, studere 5, studere 6, studere 7, studere 8, studere 9, studere 10, studere 11, studere 12, studere 13, studere 14, studere 15, studere 16, studere 17, studere 18, studere 19, studere 20, studere 21, studere 22, studere 23, studere 24, studere 25). I tillegg vurderer to nyere studier som undersøker religiositet i behandlingssøkende sex- og pornofilter (1) dette 2016-studie på behandlingssøkende pornofilter fant den religiositeten korrelerte ikke med negative symptomer eller score på et kjønnsavhengighets spørreskjema, (2) dette 2016-studie på behandlingssøkende hypersexuals funnet ikke noe forhold mellom religiøs forpliktelse og selvrapporterte nivåer av hypersexual oppførsel og relaterte konsekvenser.

Hesse, C., & Floyd, K. (2019). Affeksjonssubstitusjon: Effekten av pornografisk forbruk på nært hold. Journal of Social and Personal Relationships, Link til web

Analyse: Forfatterne og Alliansen forsøker å tilsløre de grunnleggende sammenhenger, som er ganske greie: Mer pornobruk var relatert til større depresjon og ensomhet / mindre tilfredshet og nærhet i forholdet. Utdrag:

“I denne studien rapporterte 357 voksne om nivået av affeksjonsmangel, deres ukentlige pornografiforbruk, deres mål for bruk av pornografi (inkludert livsglede og ensomhetsreduksjon), og indikatorer for deres individuelle og relasjonelle velvære…. Som forventet var kjærlighetstab og pornografiforbruk omgitt av relasjonell tilfredsstillelse og nærhet, samtidig som de var positivt knyttet til ensomhet og depresjon."

Faktiske korrelasjoner fra Hesse et al., 2019:

Hesse et al., 2019 er inkludert i vår liste over over 70-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Dokumentere bruk av pornografi i Amerika: En komparativ analyse av metodiske tilnærminger. The Journal of Sex Research, 53 (7), 873-881. Link til web

Analyse: RealYBOP beskriver nøyaktig ett av papirets datapunkter: “survey data fra 2014 avslører at 46% av menn og 16% av kvinner mellom årene 18 og 39 med vilje så på pornografi i en gitt uke. Disse tallene er spesielt høyere enn de fleste tidligere befolkningsestimater som bruker ulike typer spørsmål.”Ironien: Selv om dette funnet støtter den mangeårige YBOP-påstanden om at bruk av porno har hoppet på grunn av internett, debunks krav fra Deniers David Ley, Nicole Prause, og Peter Finn, som hevdet seg i Ley et al., 2014 at bruken av porno ikke har økt siden tidlig på 1970-tallet, (Denne må ha sklidd av Alliansens kirsebærplukking.)


Kjærlighet og intimitet

Kontekst / Reality: For det første utelot alliansen alle sammen, men to av over 75-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet. For det andre har Alliansen misledt leseren på de 2-studiene (funnet i denne kategorien): siden begge lenker bruker porno til dårligere forhold tilfredsstillelse eller mer utroskap: Maddox, et al., 2011 og Miller et al., 2019. For det tredje, 4 av studiene var forfattet av alliansens medlemmer, og ingen av dem er det de ser ut til å være. Fjerde, og viktigst, Alliansen unnlot å nevne at alle studier med menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell eller relativ tilfredsstillelse (om 65 studier). Endelig gir Alliansen nok en gang ingen gjennomganger av litteraturen eller metaanalyser for å støtte deres sosiale medier påstand om at “Ingen negative effekter er den mest rapporterte effekten av pornobruk i relasjoner».ekte hjernepornoen din

Så vidt vi vet er det publisert to metaanalyser og en gjennomgang som strider mot Deniers påstander. Alliansen utelatt praktisk alle 3:

1) Pornografi Forbruk og tilfredsstillelse: En meta-analyse (2017) - Denne meta-analysen av ulike andre studier som vurderer seksuell og relativ tilfredsstillelse rapporterte at bruk av porno var konsekvent relatert til lavere seksuell og relativ tilfredshet (mellommenneskelig tilfredshet). Et utdrag:

Imidlertid var forbruket av pornografi knyttet til lavere interpersonelle tilfredsstillingsresultater i tverrsnittsundersøkelser, langsgående undersøkelser og eksperimenter. Foreninger mellom pornografiforbruk og reduserte interpersonelle tilfredsstillingsresultater ble ikke moderert etter utgivelsesår eller offentliggjøringsstatus. Men analyser etter kjønn induserte signifikante resultater for menn bare.

Mens noen studier rapporterer liten effekt av kvinners porno bruk på kvinners seksuelle og forholds tilfredsstillelse, mest do rapportere negative effekter. Når man vurderer forskningen, er det viktig å vite at en relativt liten prosentandel av alle sammenkoblede kvinner regelmessig bruker internettporno. Store, nasjonalt representative data er knappe, men General Social Survey rapporterte at bare 2.6% av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et "pornografisk nettsted" den siste måneden. Spørsmålet ble bare spurt i 2002 og 2004 (se Pornografi og ekteskap, 2014).

2) Kvinners oppfatninger av deres mannlige partners pornografiforbruk og relasjons-, seksuell, selv- og kroppslig tilfredsstillelse: mot en teoretisk modell (2017) - Utdrag:

Dette papirets meta-analyse av kvantitative studier utført til dags dato støtter primært hypotesen om at flertallet av kvinner er negativt påvirket av oppfatningen om at partneren deres er en pornografisk forbruker. I hovedanalyser, inkludert alle tilgjengelige studier, opplevde partnere som pornografi forbrukere betydelig knyttet til mindre relasjonelle, seksuelle og kroppsfylte. Foreningen for selvtillit var også negativ. Resultatene foreslo også at kvinners tilfredshet generelt vil redusere i samsvar med oppfatningen om at deres partnere bruker pornografi oftere.

Perceiving mannlige partnere som hyppigere forbrukere av pornografi var betydelig knyttet til mindre relasjonell og seksuell tilfredsstillelse.

Endelig ble muligheten for en publisitetsforstyrrelse også utforsket. Resultatet antyder ikke at publikasjonsbias er et betydelig problem i denne litteraturen.

3) Utdrag fra en 2018 gjennomgang av litteraturen (Pornografi, glede og seksualitet: Mot en hedonisk forsterkningsmodell for seksuelt eksplisitt bruk av Internett-medier), oppsummering porno effekter på seksuell tilfredshet:

I motsetning til mange av de tidligere diskuterte områdene knyttet til IPU-bruk (IPU) og motivasjoner, hvor forskning fortsatt er voksende, har forholdet mellom IPU og seksuell tilfredshet blitt grundig studert, med dusinvis av publikasjoner som omhandler emnet. I stedet for å gjennomføre en grundig gjennomgang av listen over studier som undersøker IPU og seksuell tilfredsstillelse, er funnene av disse studiene oppsummert i tabell 1.

Generelt, som angitt i tabell 1, er forholdet mellom IPU og personlig seksuell tilfredshet kompleks, men i samsvar med antagelsen om at IP kan fremme mer hedoniske seksuelle motivasjoner, spesielt når bruken øker. Blant par er det begrenset støtte for ideen om at IPU kan forbedre seksuell tilfredshet, men bare når den er innlemmet i partnerskap med seksuelle aktiviteter. På individnivå er det konsekvente bevis for at IPU er prediktiv for lavere seksuell tilfredshet hos menn, med både tverrsnitts- og langsverk som peker på assosiasjoner av slik bruk med redusert tilfredshet for menn. Når det gjelder kvinner, tyder spredte bevis på at IPU kan forbedre seksuell tilfredshet, ikke ha noen effekt på tilfredshet eller redusere tilfredshet over tid.

Til tross for disse blandede funnene, er konklusjonen om ingen signifikant effekt av IPU på seksuell tilfredshet hos kvinner det vanligste funnet. Disse resultatene er også bekreftet av en nylig metaanalyse (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). Gjennomgang av 50 studier av pornografiforbruk og ulike tilfredshetsresultater (f.eks. Livsglede, personlig tilfredshet, relasjonell tilfredshet, seksuell tilfredshet), fant denne metaanalysen at pornografiforbruk (ikke internett-spesifikt) var konsekvent relatert til og forutsigende for lavere mellommenneskelig tilfredshet variabler, inkludert seksuell tilfredshet, men bare for menn. Ingen signifikante funn ble funnet for kvinner. Samlet utelukker slike blandede resultater endelige konklusjoner om IPs rolle i å påvirke tilfredshet for kvinner.

Et av de viktigste funnene i nyere arbeider som undersøker IPU og seksuell tilfredshet, er at det ser ut til å være et krøllete forhold mellom bruk og tilfredshet, slik at tilfredshet avtar skarpere etter hvert som IPU blir mer vanlig (f.eks. Wright, Steffen, & Sun, 2017 Wright, Brigdes, Sun, Ezzell og Johnson, 2017). Detaljene i disse studiene gjenspeiles i tabell 1. Gitt klare bevis på tvers av flere internasjonale prøver, virker det rimelig å akseptere konklusjonen at når IPU øker til mer enn en gang per måned, reduseres seksuell tilfredshet. Videre, selv om disse studiene (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) var tverrsnitt, gitt antall langsgående studier (f.eks. Peter & Valkenburg, 2009) som knytter IPU til lavere seksuell tilfredshet, er det rimelig å slutte at disse assosiasjonene er årsakssammenheng. Etter hvert som IPU øker, ser det ut til at mellommenneskelig seksuell tilfredshet reduseres, noe som er i samsvar med den nåværende modellens påstand om at IPU er assosiert med mer hedonisk og selvfokusert seksuell motivasjon.

Ovennevnte gjennomgang hevder effekten av pornobruk på kvinners seksuelle og forholds tilfredsstillelse er blandet. I virkeligheten er det langt flere studier som rapporterer negative resultater: liste over over 30 studier, med utdrag.

På sannheten om Alliansens kirsebærplukkede papirer:

Alliansestudier:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017). Er eksponering for erotikk redusere tiltrekning og kjærlighet for romantiske partnere hos menn? Uavhengige replikeringer av Kenrick, Gutierres og Goldberg (1989) studerer 2. Journal of Experimental Social Psychology, 70, 191-197. Link til web

Analyse: Av Alliance-medlemmet William Fishers underlinger. Denne 2017-studien forsøkte å replikere a 1989 studie som utsatte menn og kvinner i engasjerte forhold for erotiske bilder av det motsatte kjønn. Studien fra 1989 fant at menn som ble utsatt for naken playboy centerfolds vurderte partnerne sine som mindre attraktive og rapporterte mindre kjærlighet til partneren. Da 2017 ikke klarte å replikere funnene fra 1989, blir vi fortalt av Fishers underlinger at 1989-studien fikk feil, og at pornobruk ikke kan redusere kjærlighet eller lyst. Whoa! Ikke så fort.

Replikasjonen "mislyktes" fordi vårt kulturmiljø i mellomtiden er blitt "pornisert". 2017 forskerne rekrutterte ikke 1989 studenter som vokste opp med å se MTV etter skolen. I stedet vokste deres fag opp med å surfe PornHub for gangbang og orgie videoklipp.

I 1989 hvor mange studenter hadde sett en X-rated video? Ikke for mange. Hvor mange 1989 studenter brukte hver masturbation økt, fra puberteten på, onanere på flere hardkjerneklipp i en økt? Ingen. Årsaken til 2017-resultatene er tydelig: Kort eksponering for et stillbilde av a playboy centerfold er en stor gjengning sammenlignet med hva college menn i 2017 har sett i mange år. Til og med forfatterne innrømmet generasjonsforskjellene med sin første advarsel:

1) For det første er det viktig å påpeke at den opprinnelige studien ble publisert i 1989. På den tiden har eksponering for seksuelt innhold kanskje ikke vært like tilgjengelig, mens eksponering for nakne bilder i dag er relativt mer gjennomgripende, og dermed blir det utsatt for en naken senterfelt, det er kanskje ikke nok til å fremkalle kontrasten effekten opprinnelig rapportert. Resultatene for gjeldende replikasjonsstudier kan derfor avvike fra den opprinnelige studien på grunn av forskjeller i eksponering, tilgang og til og med aksept av erotikk da i forhold til nå.

I et sjeldent tilfelle av objektiv prosa, selv Denier David Ley følte seg tvunget å påpeke det åpenbare:

Det kan være at kulturen, mennene og seksualiteten har endret seg vesentlig siden 1989. Få voksne menn har i disse dager ikke sett pornografi eller nakne kvinner - nakenhet og grafisk seksualitet er vanlig i populære medier, fra Game of Thrones for å parfyme annonser, og i mange stater har kvinner lov til å gå toppløs. Så det er mulig at menn i den nyere studien har lært å integrere nakenhet og seksualitet de ser i porno og hverdagsmedier på en måte som ikke påvirker deres tiltrekning eller kjærlighet til partnerne sine. Kanskje hadde mennene i 1989-studien vært mindre utsatt for seksualitet, nakenhet og pornografi.

Husk at dette eksperimentet ikke betyr bruk av internettporno har ikke berørte menns tiltrekning for sine elskere. Det betyr bare at å se på "centerfolds" har ingen umiddelbar innflytelse i disse dager. Mange menn rapporterer radikale øker tiltrekningen til partnere etter å ha gitt opp internettporno. Og selvfølgelig er det også de langsgående bevisene som er nevnt ovenfor, som demonstrerer de skadelige effektene av pornovisning på relasjoner.

Eksperimenter hvor høyskolealder ser noen playboy centerfolds (som i studien knyttet til av forfatterne) kan ikke fortelle deg noe om effektene av din kameratmasturbating til hardkjerne videoer klippe dag etter dag i mange år på slutten. Det eneste forholdet som kan "demonstrere om porno ser virkelig årsaker negative forholdsvirkninger " er longitudinale studier som styrer for variabler eller studier hvor fag avstår fra porno. Til nå er det publisert syv langsiktige relasjonsstudier som avslører virkelige konsekvenser av pågående pornobruk. Alle rapporterte at bruk av porno relaterer seg til dårligere forhold / seksuelle utfall:

  1. Ungdoms eksponering mot seksuelt eksplisitt Internett-materiale og seksuell tilfredsstillelse: En longitudinell studie (2009).
  2. En kjærlighet som ikke er sist: Pornografiforbruk og svekket engasjement til ens romantiske partner (2012).
  3. Internettpornografi og forholdskvalitet: En longitudinell studie av mellom og mellom partnereffekter av justering, seksuell tilfredsstillelse og seksuelt eksplisitt Internett-materiale blant nylig-weds (2015).
  4. Til Porno gjør oss del? Longitudinal Effects of Pornography Bruk på skilsmisse, (2016).
  5. Ser ser pornografi på å redusere sivilitet over tid? Bevis fra longitudinale data (2016).
  6. Er pornografibrukere mer sannsynlig å oppleve en romantisk oppbrudd? Bevis fra longitudinale data (2017).
  7. Pornografi Bruk og ekteskapsseparasjon: Bevis fra To-Wave Panel Data (2017).

Merk - Deniers gir ingen langsgående studier om bruk av porno hos voksne og tilfredshet med seksuell eller forhold.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Opplevde konsekvenser av uformelle seksuelle aktiviteter på nettet på heterofile forhold: En amerikansk online undersøkelse. Archives of Sexual Behavior, 40 (2), 429-439. Link til web

Analyse: Søppelvitenskap (og datert): en ”studie” ved bruk av utvalgte data fra en undersøkelse fra ELLE-magasinet fra 2004. Ikke til å tro. Fra metodedelen:

Data fra dette prosjektet ble anskaffet fra magasinet ELLE basert på sin "ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey" fra 2004, en USA-basert nasjonal undersøkelse om bruk av internettannonser og voksne (dvs. sexrelaterte) nettsteder. I løpet av en to ukers periode i midten av februar 2004 var både ELLE.com og msnbc.com vert for denne undersøkelsen på sine nettsteder, selv om 98% av deltakerne kom fra msnbc.com-nettrafikk.

Er det mulig at forfatterne bruker disse allerede offentliggjorte resultatene for å lage et peer-reviewed paper for å støtte en agenda? Igjen blir vi fortalt at: "Det var overraskende å se voksne nettsteder med en partner for å forbedre seksuell opphisselse positivt knyttet til positive konsekvenser og omvendt forbundet med negative konsekvenser." Som beskrevet nedenfor er andelen av monogamiske par som regelmessig bruker porno med partner, ekstremt små - kanskje 1% (unntatt kanskje for ELLE-lesere). For eksempel rapporterte data fra den største nasjonalt representative amerikanske undersøkelsen (General Social Survey) det bare 2.6% av gifte kvinner hadde besøkt et "pornografisk nettsted" i den siste måneden. (for mer se Pornografi og ekteskap, 2014).

Selv med det vanlige spinnet, bemerket papiret:

Negative virkninger ble også identifisert, med kvinner mer sannsynlig å indikere at de hadde mindre kjønn som følge av en partners OSA, og menn mer sannsynlig å indikere at de var mindre opphisset av ekte sex som følge av egen OSA.

Undersøkelsen var tydelig ikke representativ. Det korrelerte heller ikke nivåer eller bruk av porno (eller problematisk pornobruk) med tiltak av seksuell eller relativ tilfredsstillelse. RealYBOP graver opp alt og alt for å imøtekomme de mange kvantitative studiene som knytter sammen pornobruk, med mindre seksuell og relativ tilfredsstillelse. Lykke til med det.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). En profil av pornografibrukere i Australia: Funn fra den andre australske studien av helse og forhold. The Journal of Sex Research, 54 (2), 227-240. Link til web

Analyse: Av Alliansmedlem Alan McKee. Sitatinflasjon - undersøkelsen vurderte ikke seksuelle effekter eller relasjonseffekter av pornobruk, som er temaet i denne delen. Både RealYBOP-sammendraget og McKees abstrakt er hensiktsmessig misvisende. Mens fornekterne hevder at denne studien støtter argumentet om at internettporno ikke egentlig gir alvorlige problemer. I virkeligheten rapporterte 17% av menn og kvinner i alderen 16-30 at bruk av pornografi hadde en dårlig effekt på dem (noe som er ganske høyt for "selvoppfattede" effekter):

ekte hjernepornoen din

Det er grunner til å ta overskriftene med et saltkorn. Først noen advarsler om denne studien:

  1. Dette var en tverrsnittsrepresentativ studie som spenner over aldersgrupper 16-69, hanner og kvinner. Det er godt etablert at unge menn er de primære brukerne av internettporno. Så, 25% av mennene og 60% av kvinnene hadde ikke sett porno minst en gang i de siste 12-månedene. Dermed samles statistikken som samles inn, minimerer problemet ved å veilede risikobrukere.
  2. Det enkle spørsmålet, som spurte deltakerne om de hadde brukt porno i de siste 12-månedene, betyr ikke kvantitativt pornobruk. For eksempel anses en person som støte på en popup-side for porno-sider, ikke å være annerledes enn noen som onanerer 3 ganger om dagen for hardcore porno.
  3. Men da undersøkelsen spurte de som "noensinne hadde sett porno" som de hadde sett porno det siste året, var den høyeste prosentandelen den tenåring gruppe. 93.4% av dem hadde sett det siste året, med 20-29-åringer like bak dem på 88.6.
  4. Data ble samlet mellom oktober 2012 og November 2013. Ting har endret seg mye i de siste 4-årene, takket være smarttelefonpenetrasjon - spesielt hos yngre brukere.
  5. Spørsmål ble bedt om i telefonassisterte telefonintervjuer. Det er menneskelig natur å være mer framkommende i helt anonyme intervjuer, spesielt når intervjuer handler om sensitive emner som pornobruk og pornoavhengighet.
  6. Spørsmålene er bare basert på selvoppfattelse. Husk at rusmisbrukere sjelden ser seg som avhengige. Faktisk er de fleste internettpornikere usannsynlig å koble deres symptomer til pornobruk, med mindre de slutter for en lengre periode.
  7. Studien benyttet ikke standardiserte spørreskjemaer (gitt anonymt), som mer nøyaktig ville ha vurdert både pornoavhengighet og pornoeffekter på brukerne.

Sjekk ut studiens konklusjon (ikke overraskende, fordi det kommer fra McKee):

Ser på pornografisk materiale ser ut til å være rimelig vanlig i Australia, med bivirkninger rapportert av en liten minoritet.

Men for menn og kvinner i alderen 16-30 er det ikke en liten minoritet. Ifølge tabell 5 i studien rapporterte 17% av denne aldersgruppen at bruk av pornografi hadde en dårlig effekt på dem. (I motsetning, blant 60-69-personer, var det bare 7.2% trodde porno hadde en dårlig effekt.)

Hvor forskjellige ville overskriftene fra denne studien ha vært hvis forfatterne hadde lagt vekt på deres oppdagelse at nesten 1 i 5 unge trodde at pornobruk hadde en "dårlig effekt på dem"? Hvorfor forsøkte de å redusere dette resultatet ved å ignorere det og fokusere på tverrsnittsresultater - i stedet for gruppen som er mest utsatt for internettproblemer?

Igjen, noen få vanlige porno brukere innser hvordan porno har påvirket dem til godt etter at de har sluttet å bruke. Ofte trenger ex-brukere flere måneder for fullt ut å gjenkjenne de negative effektene. En studie som denne har således store begrensninger.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, og Campbell, L. (2018). Pornografiforeninger med åpen seksuell kommunikasjon og nærhetstilknytning varierer som en funksjon av dyadiske mønstre av pornografibruk innenfor heteroseksuelle relasjoner. Journal of Social and Personal Relationships, 35 (4), 655-676. Link til web

Analyse: Av Alliance-medlemmene Taylor Kohut og William Fisher, og resten av gjengen på University of Western Ontario. Resultatene: par som ser porno sammen, opplevde større åpenhet for seksuell kommunikasjon enn par hvor hver bruker porno alene, eller den ene partneren bruker porno alene, og den andre ikke. På overflaten kan det leses som om bruk av porno sammen kan være helt greit. Men ettersom Alliansen er rask med å papegøye, er "korrelasjon ikke lik årsakssammenheng."

De aller fleste enkeltpersoner ser porno alene. Par som regelmessig ser porno sammen representerer en liten brøkdel av individer som bruker porno. Data fra en stor nasjonalt representativ undersøkelse (GSS) rapporterte at bare 2.6% av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et "pornografisk nettsted" i den siste måneden (spørsmålet ble bare spurt i 2002 og 2004). Hva er andelen av engasjerte par som regelmessig deler pornografibruk? Igjen har vi overskrifter og konklusjoner som følge av en (sannsynlig) liten prosentandel av befolkningen generelt (veldig smart).

Maas, MK, Vasilenko, SA, og Willoughby, BJ (2018).En dyadisk tilnærming til pornografibruk og tilfredsstillelse blant heteroseksuelle par: Rollen av pornografiaksept og engstelig vedlegg. Journal of Sex Research, 55 (6), 772-782. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag var nøyaktig, så langt det går. I virkeligheten viste de grunnleggende korrelasjonene at mer pornobruk var relatert til mindre forhold tilfredsstillelse for både menn og kvinner (mer for menn, hvem er mest sannsynlig å bruke porno regelmessig):

ekte hjernepornoen din

Kohut, T., Fisher, WA og Campbell, L. (2017).Oppfattede effekter av pornografi på parforholdet: Initielle funn av åpen, deltaker-informert, "bottom-up" -forskning. Arkiv av seksuell adferd, 46 (2), 585-602. Link til web

Analyse: Av Alliance-medlemmene Taylor Kohut og William Fisher. Denne kvalitative studien, som ikke inneholder noen sammenhenger, er nok et eksempel på Kohuts magiske evne til å designe studier som får ønsket overskrift. Er intensjonen bak denne studien å (forsøke å) motvirke over 75-studier som viser pornobruk, har negative effekter på relasjoner? De to primære metodiske taktikkene (feilene) i denne studien er:realyourbrainonporn kohut

1) Studien inneholdt ikke et representativt utvalg. Mens de fleste studier viser at en liten minoritet av kvinner i langsiktige forhold bruker porno, i denne studien brukte 95% av kvinnene porno alene. Og 83% av kvinnene hadde brukt porno siden begynnelsen av forholdet (i noen tilfeller i mange år). Disse prisene er høyere enn i høyskolealder menn! Forskerne synes med andre ord å ha skjevet sin prøve for å produsere resultatene de søkte etter. Virkeligheten? Data fra den største nasjonalt representative amerikanske undersøkelsen (General Social Survey) rapporterte at bare 2.6% av gifte kvinner hadde besøkt et "pornografisk nettsted" i den siste måneden. Data fra 2000 - 2004 (for mer se Pornografi og ekteskap, 2014).

realyourbrainonporn kohut

2) Studien korrelerte ikke pornobruk med noen variabel som vurderer seksuell eller relativ tilfredsstillelse. I stedet brukte studien "åpne slutt" spørsmål hvor motivet kunne ramble på om porno (det var kvalitativt snarere enn kvantitativt). Deretter leser forskerne ramblingene og bestemte seg for hva svarene var "viktige", og hvordan presenterer de dem i deres papir. Se "Pornografiforskning: Fakta eller fiksjon?"En video presentasjon som avslører sannheten bak 5 studier propagandister siterer å støtte sine påstand om at pornoavhengighet ikke eksisterer eller at porno bruk er i stor grad gunstig (en er denne Kohut studien).

Til tross for disse dødelige feilene og til tross for de negative effektene som ble rapportert av noen av prøven, hevdet forskerne at pornoens påvirkning var overveldende positiv. I virkeligheten, utdrag fra Kohuts studie avslører mange par som rapporterer signifikante negative resultater relatert til pornobruk.

Det ser ut til at William Fishers laboratorium publiserer tvilsomme eller nøye utformede studier i et forsøk på å forvirre publikum og journalister til å tro at det er tilsvarende bevis som motvirker overvekt av studier som knytter pornobruk til dårligere seksuell tilfredshet og forhold. Ordet for denne typen forsettlig feilinformasjon er "agnotologi": bevisst produksjon av villedende feilinformasjon for offentlig forbruk. Vi foreslår Linda Hatch's PsychCentral artikkel som undersøker agnotologi i sexologifeltet: “The Bogus Sex Addiction 'Controversy' og Uvektens Purveyors."

Staley, C., & Prause, N. (2013). Erotisk visningseffekter på intime forhold og selv / partner evalueringer. Arkiv av seksuell oppførsel, 42 (4), 615-624. Link til web.

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Ser porno, blir kåt, og så vil gå av, er neppe et bemerkelsesverdig funn. Denne "laboratoriefunnet" av et avsluttet laboratorium forteller oss ingenting om de langsiktige effektene av pornobruk på relasjoner (igjen, over 75 studier - og hver studie på menn - lenke porno bruker til mindre seksuell og relasjon tilfredsstillelse). Dette eksperimentet ligner på å evaluere effekten av alkohol ved å spørre stolthjul om de har det bra etter deres første par øl. Forteller denne engangsvurderingen noe om humøret deres neste morgen eller de langsiktige effektene av kronisk alkoholbruk? Ikke overraskende utelatt Alliansen resten av Prauses funn:

"Å se på de erotiske filmene induserte også større rapporter om negativ påvirkning, skyld og angst"

Negativ påvirkning betyr negative følelser. Allianse eksponert.

Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011).Ser seksuelt eksplisitte materialer alene eller sammen: Foreninger med forholdskvalitet. Arkiv av seksuell adferd, 40 (2), 441-448. Link til web

Analyse: Som med andre listede studier utelater alliansen eventuelle ugunstige funn. Sammendraget deres avslørte ikke at personer som aldri så på porno (SEM) rapporterte (1) “høyere forholdskvalitet på alle indekser enn de som så på SEM alene,”Og (2)“lavere priser på utroskap." Utdrag:

“Denne studien undersøkte sammenhenger mellom visning av seksuelt eksplisitt materiale (SEM) og forhold som fungerer i et tilfeldig utvalg av 1291 ugifte personer i romantiske forhold .... Personer som aldri har sett SEM rapporterte høyere forholdskvalitet på alle indekser enn de som så på SEM alene. De som bare så på SEM med sine partnere, rapporterte mer engasjement og høyere seksuell tilfredshet enn de som så SEM alene. Den eneste forskjellen mellom de som aldri sett SEM og de som bare så på med partnerne, var at de som aldri så på det, hadde lavere utroskap. "

Siden de aller fleste enkeltpersoner ser porno alene, betyr dette de fleste par. Mens studien hevdet at par som "sett SEM bare med sine partnere rapportert mer engasjement og høyere seksuell tilfredshet", Representerer denne gruppen en liten brøkdel av personer som bruker porno. Dette støttes av data fra en stor nasjonalt representativ undersøkelse (GSS) som rapporterte at bare 2.6% av alle amerikanske kvinner hadde besøkt et "pornografisk nettsted" den siste måneden. Spørsmålet ble bare spurt i 2002 og 2004 (se Pornografi og ekteskap, 2014). Maddox et al., 2011 er inkludert i YBOPs liste over over 70-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet.


Modeller av hyperseksualitetsseksjon

Kontekst / Reality: Det ser ut til at alle Alliansedlemmedlemmene motsetter avhengighetsmodellen (flere Deniers er fervent anti-pornoavhengighet, kronisk forvirre forskningen, angripende avhengighetsforskere, defaming de som sier pornoavhengighet eksisterer, trakasserende menn i utvinning). Det sier seg selv at Alliansens håndfull for det meste irrelevante papirer er designet for å lure deres lekepublikum og uinformerte journalister. Hva de tilbyr blekner i forhold til publisert forskning støtte eksistensen av pornoavhengighet.

Først det er "Compulsive Sexual Behavior Disorder ”og det er i WHOs nye ICD-11.  Den mer nøyaktige beskrivelsen “Compulsive Sexual Behavior Disorder” (CSBD) har i stor grad erstattet “Hypersexuality” i litteraturen. Både Hypersexuality og Compulsive Sexual Behavior Disorder har fungert som paraplybetegnelser for ulike seksuelle oppførsel utenfor kontroll, også kjent som "sexavhengighet", "pornoavhengighet", "cybersex-avhengighet" osv. I tråd med den nye terminologien, verdens mest utbredte brukt medisinsk diagnostisk håndbok, Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11), inneholder en ny diagnose egnet for porno eller sexmisbruk: "Compulsive Sexual Behavior Disorder».

Ved å gjenkjenne atferdsmisbruk og lage container-diagnosen for tvangsmessig seksuell oppførsel, Verdens helseorganisasjon kommer i samsvar med American Society of Addiction Medicine (ASAM). I august utgav 2011 Americas toppavhengighetseksperter på ASAM deres feiende ny definisjon av avhengighet.

For det andre utelot Alliansen alle papirer som støtter avhengighetsmodellen:

Alliansen utelatt mange andre relevante studier, anmeldelser og kommentarer om hypersexualitet. For eksempel a Google Scholar-søk etter "hypersexuality" returnerer 23,000 sitater. Mens mange av sitatene omhandler medisin-indusert eller hjerneskade-indusert hypersexualitet, er ganske få relevante for denne delen - og utelatt utelatt.

For det tredje er kompulsivitet og impulsivitet inkludert i avhengighetsmodellen: Naysayers prøver å tilsløre ved å hevde at "tvangsmessighet" og "impulsivitet" på en eller annen måte unike modeller for hyperseksualitet, forskjellig fra avhengighetsmodellen. Ikke slik som avhengighetsstudier gjentatte ganger rapporterer at avhengighet har elementer av både impulsivitet og kompulsivitet. (En Google Scholar-søk etter avhengighet + impulsivitet + kompulsivitet returnerer 22,000 sitater.) Her er enkle definisjoner av impulsivitet og compulsivity:

  • impulsivitet: Fungerer raskt og uten tilstrekkelig tanke eller planlegging som svar på interne eller eksterne stimuli. En predisposisjon for å akseptere mindre umiddelbare belønninger over større forsinket tilfredsstillelse og en manglende evne til å stoppe en oppførsel mot tilfredsstillelse når den er satt i bevegelse.
  • compulsivity: Betegner repeterende atferd som utføres i henhold til visse regler eller på stereotypisk måte. Disse atferdene fortsetter selv i møte med negative konsekvenser.

Forutsigbart, avhengighetsforskere ofte karakteriserer avhengighet som å utvikle seg fra impulsive glede-søker oppførsel til tvangsmessig repeterende oppførsel for å unngå ubehag (for eksempel smerten ved uttak). Og dermed, avhengighet består av en bit av begge, sammen med andre elementer. Så forskjellene mellom "modeller" av impulsivitet og tvangstiltak som de relaterer til CSBD, blir ikke kuttet og tørket på samme måte som Alliansen antyder.

Forresten er bekymringen for forskjellige behandlingskrav for hver modell en rød sild, da ICD-11 ikke støtter noen bestemt behandling for CSBD eller annen mental eller fysisk lidelse. Det er opp til helsepersonell. I sin 2018-papir, "Kompulsiv seksuell oppførsel: En nonjudgmental tilnærming, CSBD-arbeidsgruppemedlem Jon Grant MD, MPH, JD (samme ekspert som Prause / Klein / Kohut misrepresentert tidligere) dekket feildiagnose, differensialdiagnostikk, sammorbiditeter og ulike behandlingsalternativer knyttet til den nye CSBD-diagnosen. Forresten sier ekspert Grant at kompulsiv seksuell adferd også kalles "sexmisbruk" i det papiret!

Fjerde: "Det er ikke en avhengighet, det er en tvang." Dette bringer oss til "tvang" mot "avhengighet" diskusjon. Avhengighet og tvang er begge termer som har kommet inn i vårt daglige språk. Som mange ord som er felles, kan de bli misbrukt og misforstått.

I strid med begrepet atferdsavhengighet, særlig pornoavhengighet, hevder skeptikere ofte at pornografiavhengighet er en "tvang" og ikke en sann "avhengighet". Noen insisterer på at avhengighet er "som" obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD). Når man videre trykker på hvordan en 'tvang til å bruke X' skiller seg neurologisk fra en 'avhengighet til X', er en vanlig tilbakebetaling av disse uinformerte skeptikerne at "atferdsavhengighet er bare en form for OCD." False.

Flere forskningslinjer viser at avhengighet er forskjellig fra OCD på mange materielle måter, inkludert nevrologiske forskjeller. Dette er grunnen til at DSM-5 og ICD-11 har separate diagnostiske kategorier for obsessive-kompulsive lidelser og for vanedannende lidelser. Studier lar liten tvil om at CSBD er ikke en type OCD. Faktisk er andelen av CSB-individer med co-forekommende OCD overraskende liten. Fra Konseptualisering og vurdering av hyperseksuell lidelse: En systematisk gjennomgang av litteraturen (2016)

Obsessive-kompulsive spektrumforstyrrelser har blitt vurdert å konseptualisere seksuell kompulsivitet (40) fordi noen studier har funnet at individer med hypersexuell oppførsel er på obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD) -spekteret. OCD for hypersexuell oppførsel er ikke i samsvar med DSM-5 (1) diagnostiske forståelser av OCD, som utelukker diagnosen de atferdene som enkeltpersoner oppnår. Selv om obsessive tanker av OCD-typen ofte har seksuelt innhold, blir de tilknyttede tvangene som utføres som svar på obsessene, ikke utført for glede. Personer med OCD rapporterer følelser av angst og avsky i stedet for seksuell lyst eller oppvåkning når de konfronteres med situasjoner som utløser tvangstanker og tvang, mens sistnevnte blir utført bare for å skjule uro de obsessive tankene vekker. (41)

Fra denne juni, 2018 studie: Revisere rollen av impulsivitet og kompulsivitet i problematisk seksuell adferd:

Få studier har undersøkt sammenhenger mellom tvangsmessig og hypersexualitet. Hos menn med ikke-parafile hypersexual lidelse [CSBD], levetidsprevalensen av obsessiv-kompulsiv lidelse - en psykiatrisk lidelse preget av tvangsmessig-varierer fra 0% til 14%.

Obsessivitet - som kan være forbundet med tvangsmessig oppførsel - i behandlingssøkende menn med hypersexualitet har vist seg å være forhøyet i forhold til en sammenligningsgruppe, men effektstørrelsen av denne forskjellen var svak. Når sammenhengen mellom nivået av obsessiv-kompulsiv oppførsel - vurdert ved en undersøkelse av det strukturerte kliniske intervjuet for DSM-IV (SCID-II) - og nivået av hypersexualitet ble undersøkt blant behandlingssøkende menn med hypersexuell lidelse, en trend mot en positiv, svak forening ble funnet. På grunnlag av de nevnte resultatene synes kompulsivitet å bidra på en relativt liten måte til hypersexualitet [CSBD].

I en studie ble generell kompulsivitet undersøkt i forhold til problematisk pornografibruk blant menn, som viser positive, men svake foreninger. Når det ble undersøkt i en mer kompleks modell, ble forholdet mellom generell tvangsmessig og problematisk pornografibruk formidlet av seksuell avhengighet og internettavhengighet, samt en avhengighet mer generelt. Samlet sett virker sammenhengelsene mellom tvangsmessig og hypersexualitet og kompulsivitet og problematisk bruk relativt svak.

Det er en gjeldende debatt om hvordan man best kan vurdere problematisk seksuell adferd (som hypersexualitet og problematisk pornografibruk), med konkurrerende modeller som foreslår klassifikasjoner som impulsstyringsforstyrrelser, obsessive kompulsive spektrumforstyrrelser, eller atferdsavhengighet. Forholdet mellom transdiagnostiske egenskaper av impulsivitet og kompulsivitet og problematisk seksuell oppførsel bør informere slike hensyn, selv om både impulsivitet og tvangsmessighet har vært involvert i avhengighet.

Funnet om at impulsiviteten er forholdsmessig til hypersexualitet, gir både støtte for klassifisering av tvungen seksuell atferdsforstyrrelse (som foreslått for ICD-11; Verdens helseorganisasjon som en impulsstyringsforstyrrelse eller som adferdsavhengighet. Ved å vurdere de andre forstyrrelsene som for tiden er foreslått som impulsstyringsforstyrrelser (f.eks. intermitterende eksplosiv lidelse, pyromani og kleptomani) og de sentrale elementene i tvangssykdomsproblemer og foreslåtte forstyrrelser på grunn av vanedannende atferd (for eksempel gambling og spillforstyrrelser), than klassifisering av tvangsmessig seksuell atferdssykdom i sistnevnte kategori virker bedre støttet.

Femte: Alle fysiologiske og nevropsykologiske studier publisert på porno brukere og pornoavhengige (ofte betegnet som CSB) rapporterer funn som er konsistente med avhengighetsmodellen (som gjør over 40-studier som rapporterer eskalering eller toleranse / habituation).

i 2016 George F. Koob og Nora D. Volkow  publiserte sin landemerkerapport i The New England Journal of Medicine: Neurobiologiske fremskritt fra hjernesykdommens modell av avhengighet. Koob er direktør for Nasjonalt institutt for alkoholmisbruk og alkoholisme (NIAAA), og Volkow er direktør for Nasjonalt institutt for narkotikamisbruk (NIDA). Papiret beskriver de store hjernens forandringer som er involvert i både narkotika- og adferdsmessig avhengighet, mens det i sin åpningsavdeling står at seksuelle atferdsavhengighet finnes:

Vi konkluderer med at nevrovitenskap fortsetter å støtte hjernens sykdomsmodell av avhengighet. Neurovidenskapsforskning på dette området gir ikke bare nye muligheter for forebygging og behandling av rusmisbruk og relatert adferdsmessig avhengighet (f.eks. Til mat, kjønn, og gambling) ....

Volkow & Koob-papiret skisserte fire grunnleggende avhengighetsrelaterte hjerneendringer, som er: 1) Sensibilisering, 2) Desensitivisering, 3) Dysfunksjonelle prefrontal kretser (hypofrontalitet), 4) Feilsøkende stresssystem. Alle 4 av disse hjernesendringene er identifisert blant de 42 fysiologiske og nevropsykologiske studiene som er oppført på denne siden:

  • Studier rapportering allergi (cue-reaktivitet og cravings) hos pornobrukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Studier rapportering desensitivisering eller habituation (resulterende i toleranse) hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Studier som rapporterer dårligere lederfunksjon (hypofrontality) eller endret prefrontal aktivitet hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Studier som indikerer a dysfunksjonell stress system hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5.

Overveielsen av eksisterende bevis rundt CSBD (hypersexualitet) passer til avhengighetsmodellen.

På de stort sett irrelevante Alliansepapirene.

Alliansestudier:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Seriell nevrokemisk måling av cerebrospinalvæske under den menneskelige seksuelle responssyklusen. European Journal of Neuroscience, 24 (12), 3445-3452. Link til web

Analyse: Hva gjør denne studien her? Det verken støtter eller motvirker avhengighetsmodellen. Siteres det fordi Nicole Prause & David Ley kronisk avviser dopamins sentrale rolle i seksuell opphisselse og motivasjon? For eksempel, Prause hevder kronisk at det å se hvalpe leker er neurologisk identisk med å onanere til porno. Mens vitenskapelig latterlig, dette snakkepunktet gjentas ofte av følgere, journalister og andre alliansemedlemmer. Kanskje Alliansen bør konsultere deres allierte Jim Pfaus, som har publisert i stor utstrekning på dopaminens rolle i seksuell oppførsel. Kanskje de burde gjøre en Google-lærer søk etter "seksuell opphisselse + dopamin" som tilfeldigvis returnerer 48,000 XNUMX sitater. Følgende artikkel er et svar på Prauses ikke-støttede samtalepunkt: Korrigere misforståelser om nevrovitenskap og problematisk seksuell adferd (2017) av Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Seksuell lyst, ikke hyperseksualitet, er relatert til nevrofysiologiske responser fremkalt av seksuelle bilder. Sosioaffektiv nevrovitenskap og psykologi, 3 (1), 20770. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Merk: Denne EEG-studien ble lagt til 5 uker etter at RealYBOP (Prause) opprettet seksjonen "Modeller av hyperseksualitet".. Hvorfor ventet Prause så lenge å legge inn hennes mest berømte studie? Fordi det er godt etablert at:

  1. Prause misrepresented de faktiske funnene til offentligheten
  2. Den faktiske funn av Steele et al., 2013 støtter avhengighetsmodellen
  3. Denne 2013 EEG-studien var egentlig bare den første halvdelen av Prause et al., 2015
  4. Steele et al., 2013 hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning
  5. På overflaten, Steele et al. rapporterte funn er motsatt av Prause et al., 2015 (en hevdet høyere hjerneaktivering, en hevdet lavere hjerneaktivering)

Hvis du vil lese den virkelige ekspertens mening om Steele et al. - og spillet, se denne siden som inneholder 8 fagfellevurderte kritikker som avslører sannheten: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013. Se også - En kritikk av "Steele et al., 2013 ": faktiske funn støtter pornoavhengighetsmodellen.

Litt om Prause mest berømte studie: I mars 6th, 2013 David Ley og talsmann Nicole Prause samlet seg for å skrive en Psykologi dag blogginnlegg om Steele et al., 2013 kalt "Din hjerne på porno - det er ikke vanedannende". Den oh-så-fengende tittelen er misvisende, siden den ikke har noe å gjøre med Din hjerne på porno eller nevrovitenskapen som presenteres der. I stedet begrenser David Leys mars, 2013 blogginnlegg seg til en eneste feil EEG-studie - Steele et al., 2013.

Leys blogginnlegg dukket opp 5 måneder før du Prause's EEG-studie ble formelt publisert. En måned senere (april 10th) Psykologi dag redaktører upublisert Leys blogginnlegg på grunn av kontroverser rundt sine ubegrunnede krav og Prause nektelse å gi henne upublisert studie til noen andre. Dagen Steele et al., og den omfattende tilknyttede pressen ble offentliggjort, publiserte Ley på nytt blogginnlegget sitt. Ley endret datoen for blogginnlegget sitt til 25. juli 2013 og til slutt lukket kommentarer.

Prauses omhyggelig orkestrert PR-kampanje resulterte i verdensomspennende mediedekning med alle overskriftene som hevdet at sexavhengighet hadde blitt debunked (!). I TV intervjuer og i UCLA pressemelding Nicole Prause gjorde to helt unsupported krav om hennes EEG studie:

  1. Emner hjerner reagerte ikke som andre rusmisbrukere.
  2. Hypersexualitet (sexavhengighet) forstås best som "høyt ønske".

Ingen av disse funnene er faktisk i Steele et al. 2013. Faktisk rapporterte studien nøyaktig motsatt av hva Nicole Prause hevdet. Hva Steele et al., 2013 faktisk uttalt som sin "hjernen funn":

"P300 gjennomsnittlig amplitude for den hyggelige seksuelle tilstanden var mer positiv enn de ubehagelige og hyggelige ikke-seksuelle forholdene"

Oversettelse: Hyppige porno-brukere hadde større cue-reaktivitet (høyere EEG-avlesninger) til eksplisitte seksuelle bilder i forhold til nøytrale bilder. Dette er akkurat det samme som hva som skjer når narkomaner blir utsatt for signaler relatert deres avhengighet.

Hva Steele et al., 2013 faktisk oppgitt som sin "seksuell lyst funn":

"Større P300 amplitude forskjeller til hyggelige seksuelle stimuli, i forhold til nøytrale stimuli, var negativt relatert til tiltak av seksuell lyst, men ikke relatert til hypersexualitetsmål."

Oversettelse: Negativt betyr lavere ønske. Personer med større cue-reaktivitet mot porno hadde lavere lyst til å ha sex med en partner (men ikke lavere ønske om å onanere). For å sette en annen vei - personer med mer hjernevirkning og begjær etter porno foretrekker å onanere til porno enn å ha sex med en ekte person.

Sammen disse to Steele et al. funn indikerer større hjerneaktivitet til tegn (pornobilder), men mindre reaktivitet til naturlige belønninger (sex med en person). Begge er kjennetegn ved en avhengighet, som indikerer både sensibilisering og desensibilisering. Kommenterer under Psykologi dag intervju av Prause, senior psykologi professor emeritus john A. johnson sa:

"Jeg tenker fortsatt på Prause at hendes fag hjerner ikke reagerte på seksuelle bilder som rusmisbrukernes hjerner svarer på stoffet deres, da hun rapporterer høyere P300-avlesninger for seksuelle bilder. Akkurat som rusmisbrukere som viser P300-pigger når de presenteres med deres valgfri medisin. Hvordan kan hun trekke en konklusjon som er motsatt av de faktiske resultatene?

John Johnson fortsetter:

Mustanski spør, "Hva var formålet med studien?" Og Prause svarer: "Vårt studium testet om personer som rapporterer slike problemer [problemer med å regulere deres visning av online erotikk], ser ut som andre rusmisbrukere fra deres hjernesponser mot seksuelle bilder."

Men studien sammenlignet ikke hjernenes opptak fra personer som hadde problemer med å regulere sin visning av online erotikk til hjernenes opptak fra narkomaner og hjernenes opptak fra en ikke-addict-kontrollgruppe, noe som ville vært den åpenbare måten å se om hjernens respons fra de urolige gruppen ser mer ut som hjernens responser til rusmisbrukere eller ikke-rusmisbrukere... ..

Så denne gruppen som rapporterer å ha problemer med å regulere sin visning av elektronisk erotikk, har en sterkere EEG-respons på erotiske bilder enn andre typer bilder. Har narkomaner et tilsvarende sterkt EEG-respons når de presenteres med sitt eget stoff? Vi vet ikke. Vis normale, ikke-narkomaner et svar så sterkt som den urolige gruppen til erotikk? Igjen vet vi ikke. Vi vet ikke om dette EEG-mønsteret ligner hjernemønsteret til narkomane eller ikke-narkomane.

Prause forskergruppe hevder å kunne demonstrere om forhøyet EEG-respons av deres fag til erotikk er et vanedannende hjernespons eller bare en høy libido hjernespons ved å korrelere et sett spørreskjema med individuelle forskjeller i EEG-respons. Men å forklare forskjeller i EEG-respons er et annet spørsmål fra å undersøke om den generelle gruppens svar ser vanedannende eller ikke.

Bortsett fra de mange ikke støttede påstandene i pressen, forstyrrer det det Steele et al., 2013 bestått fagfellevurdering, da det led av alvorlige metodologiske feil: 1) forsøkspersoner var heterogen (menn, kvinner, ikke-heteroseksuelle); 2) fagpersoner var ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet; 3) studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning; 4) spørreskjemaer var Ikke validert for pornobruk eller pornoavhengighet.

Et utdrag fra den siste av 8 peer-reviewed papers å avsløre sannheten om Prause EEG studier: Online pornoavhengighet: Det vi vet og hva vi ikke gjør, en systematisk gjennomgang (2019)

Bevis for denne nevrale aktiviteten som signaliserer ønsket er spesielt fremtredende i prefrontal cortex [101] og amygdalaen [102,103], er bevis på sensibilisering. Aktivering i disse hjernegruppene minner om økonomisk belønning [104] og det kan ha en lignende innvirkning. Videre er det høyere EEG-avlesninger i disse brukerne, i tillegg til det reduserte ønske om sex med en partner, men ikke for onani til pornografi [105], noe som også reflekterer forskjellen i ereksjonskvalitet [8]. Dette kan betraktes som et tegn på desensibilisering.

Imidlertid inneholder Steeles studie flere metodiske feil å vurdere (emne heterogenitet, mangel på screening for psykiske lidelser eller avhengighet, fravær av en kontrollgruppe og bruk av spørreskjemaer som ikke er validert for pornobruk) [106]. En studie av Prause [107], denne gangen med en kontrollgruppe, replikerte disse svært funnene. Rollen av kørereaktivitet og trang i utviklingen av cybersexavhengighet har blitt bekreftet i heteroseksuell kvinne [108] og homoseksuelle mannlige prøver [109].

Ovennevnte kritikk, som de andre, avslører Prause som forvrengte hennes funn til media. Som dokumentert i denne delen, feilinformasjon og feil fremstilling er par for kurset.

Byers, LJ, Menzies, KS og O'Grady, WL (2004). Virkningen av datavariabler på visning og sending av seksuelt eksplisitt materiale på Internett: testing av Cooper's ”Triple-A Engine”. The Canadian Journal of Human Sexuality, 13 (3/4), 157. Link til web

Analyse: Citation inflasjon som dette papiret er ikke opptatt av "modeller av hypersexualitet". I stedet når RealYBOP tilbake til 2003, lokaliserer en outlierstudie (med tvilsom metodikk) som antydet at oppfinnelsen av internett har liten innvirkning på måten vi bruker porno på. Laughable og ikke justert med noe annet papir publisert siden. Kanskje RealYBOP burde ha lest dette 2018 papir av hennes medmennesker, Joshua Grubbs, som sa:

Hedonisk forsterkning

I det andre punktet i modellen, Vi ser positivt på at IP (internettporno) tjener som en spesielt sterk forsterkning av hedoniske seksuelle motiver. Mens seksuell aktivitet av noe slag er sannsynlig givende på noe nivå, presenterer IP potensialet for en kombinasjon av spesifikk, lett oppnåelig, kontinuerlig roman og nesten umiddelbare belønninger på en måte som er unik og svært givende (for eksempel Gola et al., 2016). Mange populære, ikke-empiriske arbeider har foreslått så mye (f.eks. Foubert, 2016, Wilson, 2014; Struthers, 2009). I tillegg har noen begrensede vurderinger vurdert Mulighet for at IP representerer en unormalt givende stimulans (f.eks. Barrett, 2010, Hilton, 2013; Grinde, 2002) i sammenheng med menneskelig evolusjon. Til dags dato har det imidlertid ikke vært noen systematisk gjennomgang som undersøkte muligheten for at pornografi representerer en spesielt kraftig hedonisk belønning. I de følgende avsnittene gjennomgår vi bevis for dette andre trinnet ...

Tilgjengelighet av IP

For mange mennesker blir fort og lett oppnådd belønning ofte vurdert som å være å foretrekke fremfor forsinket belønning, selv når de forsinkede belønningene kan være objektivt bedre (f.eks. Forsinket tilfredsstillelse, forsinkelsesdiskontering; Bickel & Marsch, 2001). Dette er en komponent i det som gjør mange gledefremkallende, psykoaktive stoffer til vanedannende (f.eks. Bickel & Marsch, 2001): Selv om andre faktorer kan bidra til vanedannende atferdsmønstre (f.eks. Fysiologisk avhengighet, genetisk predisposisjon), er sammenhengen mellom stimulus og øyeblikkelig belønning kan være vanedannende. Basert på dette, har tidligere teoretisk arbeid hevdet at den øyeblikkelige naturen til online teknologi generelt gir fordeler av internettatferd i en hastighet som er enestående av andre, ikke-kjemiske stimuli (Davis, 2001).

Fra begynnelsen har forskning på IP gjentatte ganger understreket den øyeblikkelige naturen til nettmiljøet som representerer en ny og potensielt problematisk justering av den standardbelønne naturen til seksuelt eksplisitte medier mer generelt (Cooper et al., 1998; Schwartz & Southern, 2000). Mens samarbeidet seksuell interaksjon vanligvis krever sosial innsats og mens konvensjonelle, trykte eller registrerte seksuelt eksplisitte medier kreves minst en innsats og kostnad for å skaffe seg (f.eks. Kjøre til og bruke penger på et voksent teater eller butikk), er IP raskt og lett tilgjengelig, og gir det fordeler som en relativ forsterkning av en bestemt oppførsel for tilfredsstillelse av seksuell lyst og kjøring.

IP representerer sannsynligvis en unik enkel måte å skaffe seg seksuell tilfredsstillelse på, som tidligere har vært uovertruffen i sammenheng med menneskelig evolusjon. I en tidligere gjennomgått kvalitativ studie (Rothman et al., 2015) av ungdommer i sentrum var et sentralt tema relatert til bruk av pornografi tilgjengeligheten og enkelheten i tilgangen. I tillegg var det i samme utvalg rapporter om bruken av IP, delvis på grunn av hvor enkelt IPU tilfredsstilte seksuelle ønsker eller lindret seksuell spenning. IP var rett og slett enkel å bruke, noe som bidro til å bruke mønstre.

I en kvalitativ studie (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010), av svenske ungdommer (N= 73; 49% hann; Range 14-20), ble IPU beskrevet som et raskt og relativt enkelt middel for å oppnå seksuell nytelse og frigjøre seksuell spenning. Sammen gir disse funnene noen støtte til konklusjonen om at et av de unike aspektene ved internett er dets evne til å umiddelbart belønne kjønn og lyst.

Nyere anmeldelser diskuterer de unike egenskapene til internettporno (du vet, siden adkomst av bredbånd, porno-nettsteder, smarte telefoner, VR-porno, etc.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Vedlegg stil, impulsivitet, seksuell lyst, humør og vanedannende Cybersex. Full tekst

Analyse: Ikke sikker på hvorfor Prause oppførte dette papiret. På ingen måte "forfalsker" resultatene avhengighetsmodellen. Det kan være favorisert fordi det sier at seksuell lyst er en variabel relatert til cybersex-avhengighet - og Ley og Prause hevder ofte at pornoavhengighet egentlig bare er høyt seksuelt begjær. Som nevnt andre steder, over 25 studier forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”, inkludert Prauses mest beryktede studie - Steele et al., 2013.

Når det er sagt, var seksuell lyst sist på listen av variabler knyttet til cybersexavhengighet:

Som vist i Tabell 3 (standardiserte koeffisienter), viser resultatene at den viktigste innflytelsen på CIUS-poengene er depressiv stemning, etterfulgt av unødvendig vedleggsstil, mannlig kjønn og seksuell lyst.

Nevnt annet sted, har vi uløselig beregning av å plage fra seg ekte “seksuell lyst” fra “cravings to use": Begge involverte delte nevrologiske grunner og vurderes med lignende spørreskjemaer. Hvis noen svarer ja for å ha lyst på å onanere til porno, er det høyt ønske eller begjær å bruke, eller ønsketøkt tenkning av en ung gutt?

Fuss, J., Briken, P., Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). Tvangssykdomsforstyrrelse ved tvangslidelse: Prevalens og tilhørende komorbiditet. Tidsskrift for atferdsmisbruk, 1-7. Full tekst

Analyse: Alliansen misforstår studiens funn og løgner om hva den faktisk sa. Her leverer vi ordene til de faktiske ekspertforfatterne, ikke fabrikasjoner. I motsetning til den vanlige Denier hevder at sexavhengighet egentlig bare er en form for OCD, rapporterte studien tilsvarende frekvenser av kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse (CSBD) hos de med obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD) som funnet i den generelle befolkningen:

I denne studien var vi interessert i utbredelsen og de tilknyttede sosiodemografiske og kliniske egenskapene til CSBD hos pasienter med OCD. Først fant vi at 3.3% av pasientene med OCD hadde nåværende CSBD og 5.6% hatt livstid CSBD, med en betydelig høyere prevalens hos menn enn hos kvinner.

Som konklusjon indikerer våre data det prevalensratene for CSBD i OCD er sammenlignbare med de i den generelle befolkningen og i andre diagnostiske kohorter

Således som CSBD-frekvenser hos både rusmisbrukere og befolkningen var sammenlignbare, er sex og pornoavhengighet ikke typer OCD. Videre løy Alliansen da den uttalte at forfatterne sa at CSBD ikke skulle konseptualiseres som en avhengighet. Følgende setning vises i Alliansens "forfatteroppsummering", men det er det ikke i studien:

"Dette funnet støtter konseptualisering av CSBD som en kompulsiv-impulsiv lidelse, men ikke med lidelser på grunn av stoffbruk eller vanedannende atferd."

Alliansen skjøt sammen biter fra konklusjonen - utenfor kontekst - for å gi et feilaktig inntrykk. Selve sitatet fra papiret:

Som konklusjon indikerer våre data at forekomst av CSBD i OCD er sammenlignbare med de i befolkningen og i andre diagnostiske kohorter. Videre fant vi thue CSBD i OCD var mer sannsynlig comorbid med andre impulsive, kompulsive og humørsykdommer, men ikke med atferdsrelatert eller stoffrelatert avhengighet. Dette funnet støtter konseptualiseringen av CSBD som en kompulsiv impulsiv lidelse.

Oversettelse: Emner som lider av begge deler “Tvangslidelse” og “tvangssykdomsforstyrrelse” er mer sannsynlig å ha flere psykiske lidelser. men de er det ikke mer sannsynlig å ha ekstra atferdsmessig eller stoffavhengighet. Dette antyder også at OCD og avhengighet er forskjellige psykiske lidelser (som medisinske diagnostiske håndbøker, for eksempel DSM og ICD, anerkjenner faktisk). Fra studien:

Vi fant også at flere komorbiditeter var mer sannsynlige hos OCD-pasienter med CSBD enn hos de uten CSBD.

Ingen steder oppgir papiret at CSBD burde ikke bli konseptualisert som en vanedannende oppførsel. Tvert imot foreslår papiret at CSBD kan vel være konseptualisert som avhengighet, fordi avhengighet selv er også konseptualisert som både en kompulsiv og en impulsiv lidelse. Se dette papiret av faktiske eksperter: Revisere rollen av impulsivitet og kompulsivitet i problematisk seksuell adferd(2018). Med andre ord er "kompulsiv-impulsiv lidelse" (som CSBD) ikke “Tvangslidelser” (OCD). Ikke vær forvirret!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015). Hypersexualitet og høyt seksuell lyst: Utforsker strukturen av problematisk seksualitet. Tidsskriftet for seksuell medisin, 12 (6), 1356-1367. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Som deniers sammendrag uttalte, “Vår studie støtter særpreg av hypersexualitet og høy seksuell lyst.”Et utdrag:

Samlet presenterer de presenterte funn debatten om hypersexualitet på flere måter. Først, høy seksuell lyst og hyppig seksuell aktivitet overlappet ikke vesentlig med de negative konsekvensene knyttet til sex. De Resultatene støtter særpreget mellom høy seksuell lyst og problematisk seksuell oppførsel.

Med andre ord, Štulhofer studere, sammen med disse 25-studiene, debunks det ofte gjentatte snakkepunktet at sex- og pornoavhengige "bare har høy seksuell lyst."

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, og Kenrick, DT (2019). Er ingenting hellig? Religion, Sex og Reproduktiv Strategier. Nåværende veibeskrivelse i psykologisk vitenskap. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Link til web

Analyse: Mer sitering av inflasjon ettersom denne artikkelen ikke har noe å gjøre med pornobruk eller "modeller av hyperseksualitet".

Winters, J., Christoff, K., og Gorzalka, BB (2010). Dysregulert seksualitet og høyt seksuell lyst: Distinct constructs ?. Arkiv av seksuell adferd, 39 (5), 1029-1043. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Jason Winters. I motsetning til den forrige Štulhofer-studien rapporterte denne at “Menn og kvinner som rapporterte å ha søkt behandling scoret betydelig høyere på tiltak av dysregulert seksualitet og seksuell lyst.”Som Štulhofer-studien forklarte, var Winters-studien dødelig mangelfull da den brukte Sexual Compulsivity Scale (SCS)

Dette kontrasterer klart Winters et al .s konklusjon om den betydelige overlappingen mellom høy seksuell lyst og dysregulert seksualitet [5]. En mulig forklaring på de uoverensstemmende funnene er forskjellige tiltak som brukes til å indikere hypersexualitet i de to studiene. For eksempel, i den foreliggende studien ble de negative konsekvensene knyttet til seksualitet vurdert ved hjelp av en mer uttømmende liste. Videre, Winters et al. brukte den seksuelle kompulsivitetsskalaen [36], som har blitt foreslått å dårlig skille mellom seksuell kompulsivitet og åpenhet mot seksuelle erfaringer og eksperimenter [4,37].

I tillegg er den seksuelle kompulsivitetsskalaen ikke en gyldig vurderingstest for pornoavhengighet eller for kvinner. Den ble opprettet i 1995 og designet med ukontrollert seksuell relasjoner i tankene (i forbindelse med å undersøke AIDS-epidemien). De SCS sier:

"Skalaen har vært bør [vises?] For å forutsi satser for seksuell oppførsel, antall seksuelle partnere, praksis av en rekke seksuelle oppføringer og historier om seksuelt overførbare sykdommer."

Videre advarer SCSs utvikler om at dette verktøyet ikke vil vise psykopatologi hos kvinner,

"Foreninger mellom seksuelle kompulsivitetsscorer og andre markører av psykopatologi viste forskjellige mønstre for menn og kvinner; seksuell kompulsivitet var forbundet med indekser av psykopatologi hos menn, men ikke hos kvinner. "

Bortsett fra det faktum at 25 andre studier motsetter hevdet at sex- og pornoavhengige "bare har høy seksuell lyst," Det er viktig å ta opp den utrolige påstanden om at "høyt seksuelt begjær" er gjensidig utelukkende med pornoavhengighet. Dens irrasjonalitet blir tydelig hvis man vurderer hypotetiske basert på andre avhengigheter. (For mer se– Høyt ønske ', eller' bare 'en avhengighet? Et svar på Steele et al., av Donald L. Hilton, Jr., MD.)

For eksempel betyr en slik logikk at det er morbidt overvektig, ikke i stand til å kontrollere å spise og er ekstremt fornøyd med det, bare et "høyt ønske om mat?" Ekstrapolerer videre, må man konkludere med at alkoholikere bare har et høyt ønske om alkohol, Ikke sant? Kort sagt, alle rusmisbrukere har "høyt ønske" eller begjær etter deres vanedannende stoffer og aktiviteter (også kjent som "sensibilisering"), selv om deres trivsel av slike aktiviteter avtar på grunn av toleranse eller habituation.

Pornoavhengighet i seg selv gir vanskelig å ignorere cravings, som ofte viser seg som "en høy grad av seksuelle tanker, følelser og behov." For eksempel, signaler, som å slå på datamaskinen, se en popup eller være alene, utløser intense, påtrengende cravings for porno. Noen beskriver en sensibilisert pornosvar som "å komme inn i en tunnel som bare har en flukt: porno." Det er nå 27 studier som rapporterer sensibilisering (køreaktivitet, trang til å bruke) hos pornobrukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Det er bare ønskelig tenkning å foreslå "høyt seksuell lyst" eliminerer eksistensen av avhengighet. Bare en person med utilstrekkelig opplæring i avhengighet vil trekke en slik utslettskonklusjon.

Oeming, M. (2018). En ny diagnose for gammel frykt? Patologiserende porno i dagens amerikanske diskurs. Pornstudier, 5 (2), 213-216. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem, og gradstudent, Madita Oeming. Mer sitering inflasjon. Det er ikke en studie, og den gir ingen innsikt i forskjellige "modeller av hyperseksualitet", som er delen der den er lagt ut. I virkeligheten er det et annet lite referert til agenda-drevet meningsuttalelse fra Pornostudier Journal. i Madita Oemings siste VICE-artikkel klandre religion og media for pornoavhengighet hun innrømmer å vite nesten ingenting om avhengighet, eller nevrovitenskap, eller de nevrologiske studiene på pornobrukere, eller psykologiske studier på porno, etc:

Jeg er verken nevrobiolog eller atferdssykolog, så jeg har ingen ekspertise i å bedømme om pornografi faktisk er fysisk vanedannende. Men først vil det bli diskutert blant de som har denne ekspertisen. Selv om WHO nå har bestemt seg for å "tvangsmessig seksuell atferd", inkludert tilsynelatende også "overdreven forbruk av porno" , fra 2022 til inkludere i deres diagnostiske katalog. Og for det andre har jeg å gjøre med noe helt annet. Som en kulturforsker, er, poesi tolk, forstår jeg pornografi først og fremst som en fortelling.

En poesi-student?

Alliansens oppsummering er spesielt ubehagelig, og høres ut som om den er skrevet av MindGeek:

Ved siden av [sic] tilsynelatende moralsk motiverte religiøse, konservative og anti-pornografiske grupper har et enormt økonomisk motivert behandlingsmaskiner utviklet seg som en drivkraft og profiterer av pornoavhengighetsdiskursen. [Evidens?] Sammen danner de en kraftig lobby over hele landet som ikke nøler med å bruke ethvert middel som er nødvendig for å tavle potensielt motstridende forskning (Prause og Fong 2015, 439).

Snakk om spinn. Oeming refererer til spredte grupper av sexavhengighetsterapeuter som 'enorme økonomisk motiverte behandlingsapparater', mens han ignorerer den allestedsnærværende, økonomisk motiverte multi-milliard pornografiindustrien, som er en fornektelse av skadene den forårsaker til tross for et stort antall fagfellevurderte bevis. Oeming siterer deretter Prause og erklærer at denne "kraftige lobbyen" bruker alle nødvendige midler for å stille potensiell motstridende forskning til taushet.

I virkeligheten er det Prause som har brukt “alle nødvendige midler” for å trakassere og ærekrenke alle som antyder at porno kan forårsake problemer. Det er Prause som har jobbet bak kulissene for å prøve (urettferdig) å få blokkert forskning, høyttalere kansellert og studier avvist for publisering og / eller trukket tilbake. Mye av Prauses uetiske og noen ganger ulovlige oppførsel er dokumentert på de følgende sidene:

Men flere tilfeller har skjedd at vi ikke har frihet til å avsløre - da Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse.

Viktig poeng: Mens Prause fortsetter å falle hevder at hun er "offeret", er det Prause som initierte all trakassering mot enkeltpersoner og organisasjoner som er oppført på sidene ovenfor. Ingen på disse sidene har trakassert Nicole Prause. Hennes fabrikklige påstander om å være offer for "stalking" eller av misogyny av "anti-porno-aktivister" mangler en iota av objektiv dokumentasjon.

Alt beviset som Prause gir, er selvopprettet: en enkelt info-grafikk, noen e-post fra henne til andre som beskriver antatt trakassering, og fem falske opphør og desistiske brev som inneholder falske påstander. Du vil også se bevis på en rekke ondsinnede formelle klager. Prause har arkivert med ulike regulatoriske byråer - som har blitt oppsigbart avvist eller undersøkt og avvist. Hun ser ut til å arkivere disse falske klagerne, så hun kan da fortsette å påstå at hennes mål er alle "under etterforskning".

Prause gir ingen objektive eksempler på å være mål for cyber-stalking, enten ved tweet, Facebook, eller lenker til sider på YBOP. På den annen side inneholdt Prauses Twitter-feed alene en gang hundrevis og hundrevis av ondskapsfulle og unøyaktige tweets rettet mot Wilson og mange andre (Prause har siden slettet over 3,000 tweets). Enkelt sagt, Prause har skapt en mytologi med null verifiserbare bevis, mens det er nært synkronisert med pornografibransjen.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer. Biologisk psykologi, 120, 159-161. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Mer sitasjonsinflasjon, ettersom det ikke er en studie, I stedet utgir denne korte kommentaren seg for å være et forsvar for Prauses sterkt kritiserte EEG-studie fra 2015 (diskutert andre steder). Det er ikke og unnlater å legitimt ta opp noe i disse 9 fagfellevurderte papirene: Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015 Som forklart over, Prause et al., 2015, er ikke slik det ser ut til å være. Mens Prause hevdet dristig at hennes ensomme, dårlige, feilbehandlede EEG-studie hadde avviklet pornoavhengighet, Åtte peer-reviewed papers er uenige. Alle 9-papirer er enige om det Prause et al., 2015 faktisk fant desensibilisering eller habituation hos de hyppigere porno-brukerne (et fenomen som er i samsvar med avhengighet).

Prause siterte mange av de samme studiene i brevet sitt som hun har klippet og limt på denne "forskningssiden" som blir kritisert her. Alle Prauses påstander og misbruk av kirsebærplukkede papirer (mens hun ignorerer hundrevis som motvirker hennes påstander), ble grundig avslått her: Kritikk av: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer "(2016), av Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Data støtter ikke sex som vanedannende. Lancetpsykiatrien, 4 (12), 899. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlems Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen & Janniko Georgiadis. Ikke en studie. Denne Prause-penned brev i Lancet, signert av fire allierte (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn og James Pfaus), var et svar på et annet kortbrev: Er overdreven seksuell atferd en vanedannende lidelse? (Potenza et. al., 2017), forfattet av avhengighetseksperter Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor og Shane Kraus.

Her pryder Prause enda en av hennes oversiktlige brev til redaktøren som "debunking" eksistensen av sexavhengighet og pornoavhengighet (kjent som "Compulsive Sexual Behavior Disorder") i kommende ICD-11). Men det gjør det ikke. Dette 240-ord meninger stykke (Prause et al., 2017) citerer null studier for å støtte sine krav, og gir bare følgende enkelt, lett refuted setning som sin eneste "bevis" mot avhengighetsmodellen:

Eksperimentelle studier støtter imidlertid ikke nøkkelelementer av avhengighet, som eskalering av bruk, vanskeligheter med å regulere oppfordringer, negative effekter, belønningssviktssyndrom, tilbaketrekningssyndrom med opphør, toleranse eller forbedrede sent positive potensialer.

Denne omfattende kritikken, Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende" (Prause et al., 2017), debunks de svake påstandene som fremgår av Prause-brevet. Den viser også omfattende empirisk støtte til de viktigste elementene i avhengighet, som Prause et al. falske stater mangler fra dagens forskning. Som du vil se, er eskalering av bruk, vanskeligheter med å regulere oppfordringer, negative effekter, belønningssviktssyndrom, tilbaketrekkssyndrom og toleranse / habituation alle identifisert i mange studier på pornobrukere / CSB-fag. Dessuten er de godkjente nevrologiske elementene av avhengighet, slik som sensibilisering, (cue-reaktivitet / trang), større manglende smak, dysfunksjonell prefrontal cortex og dysfunksjonell stressrespons, blitt rapportert i flere av disse 42 nevrovitenskapsbaserte studier.

Forresten, tre av Prause er fire medundertegnere i Lancet lånte også navnene sine til henne tidligere 2016 Salt Lake Tribune Op-Ed Attacking Fight The New Drug og sin posisjon på internett porno. At Salt Lake Tribune 600-ord Op-Ed var fulle av ikke-støttede påstander beregnet for å villede le-publiken. Og dets forfattere, Prause og venner, klarte ikke å støtte et enkelt krav de gjorde. Op-Ed sitert kun 4-papirer - ingen av dem hadde noe å gjøre med pornoavhengighet, porno-effekter på relasjoner, eller porno-induserte seksuelle problemer. Flere eksperter reagerte med denne demontering av Prause Op-Ed: Op-Ed: Hvem nøyaktig representerer vitenskapen om pornografi? (2016). I motsetning til "nevrologer" i den første Op-Ed siterte responsforfatterne flere hundre studier og flere anmeldelser av litteraturen som støttet sine uttalelser.

Slår til Prause s Lancet innsats, vi bør nevne at ikke en av de fem Prause et al., 2017 signers har noen gang publisert en studie som involverer verifisert "porno eller sexmisbrukere."Dessuten, noen som signerte Prause's Lancet brev har historier om feberishly å fornekte og angripe konseptet porno og sexmisbruk (dermed demonstrerer sterk bias). I kontrast, hver av de fem Potenza et al. 2017 medforfattere (som skrev første bokstav om dette emnet i Lancet) har publisert flere studier som involverer emner med tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse (inkludert landemerkehjerneundersøkelser på pornobrukere og sexmisbrukere).

Walton, MT, og Bhullar, N. (2018). Kompulsiv seksuell adferd som en impulskontrollforstyrrelse: venter på feltundersøkelsesdata. Arkiv av seksuell oppførsel, 1-5. Link til web

Analyse: Ikke en studie. Det er en kommentar fra to sexologer (det er heller ikke nevrologer) som regelmessig er medforfatter avhandlinger med Alliance-medlemmet James Cantor. Mer sitering inflasjon og kirsebærplukking. Denne 3-siders kommentaren siterer bare 25 papirer: åtte av sine egne og fem til av Alliance-medlemmer. Kommentaren unnlater å nevne noe av 43 nevrovitenskapsbaserte studier publisert på CSB-emner eller pornobrukere. I stedet for å sitere Walton-kommentaren til "Sexhavior Cycle", hvorfor tilbød ikke Deniers disse mer ansvarlige kommentarene, publisert i samme utgave av tidsskriftet?

Å ja, de passer ikke til Deniers agenda.

Ley, DJ (2018). Pseudovitenskapen bak folkehelsekrislovgivningen. Pornstudier, 5 (2), 208-212. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem David Ley. Ikke en studie. Shoddy, unøyaktig, pro-porn propaganda stykke som leser som en av Leys Psykologi dag blogginnlegg. YBOP følte ikke noe behov for å ta tak i Leys strøm av bevissthetsmøter publisert i det svært tvilsomme Pornostudier Journal. For en fullstendig debunking av hvert Ley-snakkepunkt, foreslår YBOP denne artikkelen - Demontering av David Leys svar på Philip Zimbardo: "Vi må stole på god vitenskap i pornodebatten"(Mars, xnumx), eller denne omfattende demontering av Leys mest beryktede propaganda-stykke - Kritikk av "Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av 'Pornografiavhengighetsmodellen'”(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn. Mer citation inflasjon.

OBS: Ley et al., 2014 ble utgitt av tidsskriftet Nåværende seksuelle helse rapporter, i deres "Current Controversies Section." Redaktør for seksjonen om kontroverser, og dermed Leys avis, var alliansemedlem Charles Moser. Moser gikk deretter sammen med Ley og Prause for å "debunkere" pornoavhengighet på Februar 2015 konferanse av International Society for the Study of Women's Sexual Health: Ley, Prause, Moser og deretter Aktuelle seksuelle helse rapporter sjefredaktør Perelman presenterte et 2-timers symposium: “Pornoavhengighet, sexavhengighet, eller bare nok en OCD? ” Disse fornekterne har jobbet som et team, med en agenda, i årevis.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulering av sent positive potensialer ved seksuelle bilder i problembrukerne og kontrollerer inkonsekvent med "pornoavhengighet". Biologisk psykologi, 109, 192-199. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Som diskutert ovenfor, Prause et al., 2015, er ikke slik det ser ut til å være, og forfalsker ingenting. Mens Prause hevdet dristig at hennes ensomme, dårlige, feilbehandlede EEG-studie hadde avviklet pornoavhengighet, 8 fagfellevurderte artikler er uenige. Alle åtte papirer er enige om det Prause et al., 2015 fant sannsynligvis desensibilisering eller tilvenning hos de hyppigere pornobrukere (et fenomen som er i samsvar med avhengighet)Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015

Resultatene: Sammenlignet med kontrollene "personer som har problemer med å regulere deres pornovisning", hadde de lavere hjernens respons på en sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. De hovedforfatter hevder disse resultatene "debunk pornoavhengighet." Hva legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomaløse studie har avviklet a veletablert fagområde?

I virkeligheten er funnene fra Prause et al. 2015 passer perfekt med Kühn & hønet (2014), som fant ut at flere porno bruker korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Prause et al. funnene stemmer også overens med Banca et al. 2015 som er #13 i denne listen. Dessuten, en annen EEG-studie fant at større pornobruk hos kvinner korrelert med mindre hjerneaktivering til porno. Lavere EEG-avlesninger betyr at fagpersoner tar mindre hensyn til bildene. Enkelt sagt ble hyppige pornobrukere desensibilisert for statiske bilder av vaniljeporno. De kjedet seg (vant til eller desensibilisert). Se dette omfattende YBOP kritikk.

Prause forkynte at hennes EEG-målinger vurderte "cue-reaktivitet" (allergi), i stedet for habituation. Selv om Prause var riktig, ignorerer hun det gapende hullet i hennes "forfalskning" påstand: Hvis Prause et al. 2015 hadde funnet mindre cue-reaktivitet hos hyppige porno brukere, 24 andre nevrologiske studier har rapportert cue-reaktivitet eller trang (sensitivitet) hos kompulsive porno brukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Vitenskapen går ikke med den ensomme anomaløse studien hindret av alvorlige metodologiske feil; Vitenskapen går med overvekt av bevis (med mindre du er agenda-drevet).

Kanskje du lurer på hvorfor Prauses første og mest berømte EEG-studie ikke er med på Alliansens liste over studier: Seksuell begjærelse, ikke hyperseksualitet, er relatert til neurofysiologiske responser som fremkalles av seksuelle bilder (Steele et al., 2013). Tross alt ble det spionert i media som bevis mot eksistensen av porno / sexmisbruk. Videre ble David Ley og studieteksamen Nicole Prause sammen med å skrive en Psykologi dag blogginnlegg om Steele et al., 2013 kalt "Din hjerne på porno - det er ikke vanedannende". (Nok en gang rettet mot Gary Wilson og hans nettsted).

Her er hvorfor: Steele et al. rapporterte funn som er i direkte motsetning til Prause et al., 2015-funn. Eller du ville tro det hvis du sammenlignet abstraktene til de to EEG-studiene. I virkeligheten, Steele et al. - som Prause et al. - gir støtte til eksistensen av både pornoavhengighet og porno bruk nedregulering av seksuell lyst. Hvordan det? Steele et al. rapporterte høyere EEG-målinger (i forhold til nøytrale bilder) når fagene ble kort utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusmisbrukere blir utsatt for tegn (som bilder) relatert til deres avhengighet. Støtende hevdet talsmannen Prause at porno-brukere bare hadde "høy libido", men resultatene av studien sier nøyaktig motsatt (fagets ønske om samarbeidspartnere droppet i forhold til deres bruk av porno).

Sammen disse to Steele et al. funn indikerer større hjerneaktivitet mot signaler (pornobilder), men likevel mindre reaktivitet mot naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på avhengighet. Syv fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013

Bortsett fra de mange ikke støttede påstandene i pressen, forstyrrer det at Prause 2013 EGG-studie bestod peer-review, da det led av alvorlige metodiske feil: 1) fag var heterogen (menn, kvinner, ikke-heteroseksuelle); 2) fagpersoner var ikke screenet for psykiske lidelser eller avhengighet; 3) studien hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning; 4) spørreskjemaer var Ikke validert for pornobruk eller pornoavhengighet. Steele et al. er så dårlig feil at bare 4 av disse 21 litteratur vurderinger og kommentarer plage å nevne det: to kritiserer det som uakseptabelt junk science, mens to sier det som korrelerende cue-reaktivitet med mindre ønske om sex med en partner (tegn på avhengighet).

Det er viktig å vite det Prause et al., 2015 OG Steele et al., 2013 hadde samme emner. Hvorfor den andre studien på denne gruppen? Fordi Steele et al. hadde ingen kontrollgruppe for sammenligning! Så Prause et al., 2015 sammenlignet 2013 fagene fra Steele et al., 2013 til en faktisk kontrollgruppe (selv om denne reprise selvfølgelig led av de samme metodiske feilene som er nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontroller, "personer som opplever problemer med å regulere pornovisningen", hadde de lavere hjernens respons på en sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. De faktiske resultatene av Prauses to EEG-studier:

  1. Steele et al., 2013: Personer med større cue-reaktivitet til porno hadde mindre lyst til sex med en partner, men ikke mindre lyst til å onanere.
  2. Prause et al., 2015: “Pornoavhengige brukere” hadde mindre hjernen aktivering til statiske bilder av vanilje porno. Nedre EEG-lesinger betyr at "pornoavhengige" fagpersoner var mindre oppmerksom på bildene.

Her er en gjennomgang av seksuell medisin leger fra et ledende spansk laboratorium som kritiserer Prauses 2 EEG-studier: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015: Online pornoavhengighet: Det vi vet og hva vi ikke gjør, er en systematisk gjennomgang (2019). (Merk: henvisning 105 er Steele, henvisning 107 er Prause.)

Bevis for denne nevrale aktiviteten som signaliserer ønsket er spesielt fremtredende i prefrontal cortex [101] og amygdalaen [102,103], er bevis på sensibilisering. Aktivering i disse hjernegruppene minner om økonomisk belønning [104] og det kan ha en lignende innvirkning. Videre er det høyere EEG-avlesninger i disse brukerne, i tillegg til det reduserte ønske om sex med en partner, men ikke for onani til pornografi [105], noe som også reflekterer forskjellen i ereksjonskvalitet [8]. Dette kan betraktes som et tegn på desensibilisering.

Imidlertid inneholder Steeles studie flere metodiske feil å vurdere (emne heterogenitet, mangel på screening for psykiske lidelser eller avhengighet, fravær av en kontrollgruppe og bruk av spørreskjemaer som ikke er validert for pornobruk) [106]. En studie av Prause [107], denne gangen med en kontrollgruppe, replikerte disse svært funnene. Rollen av kørereaktivitet og trang i utviklingen av cybersexavhengighet har blitt bekreftet i heteroseksuell kvinne [108] og homoseksuelle mannlige prøver [109].


Ungdomsseksjon

Kontekst / Reality: Som alltid gir Denier's Alliance (RealYBOP) bare en håndfull utestående studier eller fyllstoffer for å lure journalister og publikum om at pornobruk er ufarlig for ungdommer. Som med de andre seksjonene, gir Alliansen ingen gjennomgang av litteraturen eller metaanalyser. Hvorfor utelatt Alliansen disse 14 litteraturgjennomgangene om pornografi og "Ungdom" (ungdom): gjennomgang # 1, review2, gjennomgang # 3, gjennomgang # 4, gjennomgang # 5, gjennomgang # 6, gjennomgang # 7, gjennomgang # 8, gjennomgang # 9, gjennomgang # 10, gjennomgang # 11, gjennomgang # 12, gjennomgang # 13, gjennomgang # 14, gjennomgang # 15, anmeldelse nr. 16.

Hvorfor har alliansen utelatt alle 280-studier i denne omfattende listen over peer-reviewed papers vurderer porno effekt på ungdom? Svaret er klart: vurderingene, som med de aller fleste individuelle studier, stemmer ikke overens med Alliansens pro-porno-agenda. Her presenterer vi vurderingene Alliansen har utelatt med relevante utdrag:

Virkningen av internettpornografi om ekteskap og familie: En gjennomgang av forskningen (2006) - Utdrag:

En undersøkelse av den systemiske effekten av internettpornografi er imidlertid relativt ukjent territorium, og kroppen av systematisk fokusert forskning er begrenset. En gjennomgang av forskningen som eksisterer ble gjennomført, og mange negative trender ble avslørt. Mens mye fortsatt er ukjent om virkningen av internettpornografi på ekteskap og familier, gir de tilgjengelige dataene et informert utgangspunkt for beslutningstakere, lærere, klinikere og forskere.

Direkte innvirkning på barn og ungdom Følgende effekter anses å ha størst innvirkning på barn og ungdom som bruker eller møter pornografi selv:

1. Til tross for ulovligheter har ungdommen lett tilgang til pornografisk materiale, og dette kan ha traumatiske, forvrengende, fornærmende og / eller vanedannende effekter.

2. Ungdom blir ofte søkt, lurt, villedet eller "mus fanget" til å se seksuelt eksplisitt innhold på nettet.

3. Forskning viser at eksponering for pornografi kan gi et varig inntrykk hos unge mennesker, og at dette inntrykket oftest beskrives ved hjelp av følelser som disgust, sjokk, forlegenhet, sinne, frykt og tristhet.

4. Forbruket av internettpornografi og / eller engasjement i seksualisert chat kan skade ungdommens sosiale og seksuelle utvikling og undergrave deres suksess i fremtidige relasjoner.

5. Pornografiforbruket i ungdommen har vært assosiert med tidligere utbrudd av samleie, samt økt sannsynlighet for å engasjere seg i analsex og seksuelle forhold til personer de ikke er romantisk engasjert i.

Massemedieeffekter på ungdoms seksuell adferd Vurdering av kravet om årsakssammenheng (2011)

Studier av konsekvensene av det vanlige massemediet om ungdoms seksuelle oppførsel har vært sakte å samle til tross for langvarig bevis på betydelig seksuelt innhold i massemedia. Det seksuelle medieffekter landskapet har endret seg vesentlig de siste årene, men som forskere fra en rekke fagområder har svart på samtalen for å takle dette viktige området seksuelt sosialiseringstipendium. Hensikten med dette kapittelet er å gjennomgå delmengden av akkumulerte studier av seksuelle oppførselseffekter for å avgjøre om denne arbeidsformen begrunner en årsakssammenheng. Than er standard for årsakssammenheng som er formulert av Cook og Campbell (1979), ansatt for å oppnå dette målet. Det er konkludert med at forskningen til dags dato overgår terskelen til underbygging for hvert kriterium, og at massemediene nesten sikkert utøver en kausal innflytelse på USAs seksuelle oppførsel av ungdom.

Virkningen av internettpornografi på ungdom: En gjennomgang av forskningen (2012) - Fra konklusjonen:

Økt tilgang til Internett av ungdom har skapt enestående muligheter for seksuell utdanning, læring og vekst. Omvendt er risikoen for skade som er tydelig i litteraturen, at forskere har undersøkt ungdomseksponering mot onlinepornografi i et forsøk på å belyse disse relasjonene. Samlet sett tyder disse studiene på at ungdom som forbruker pornografi kan utvikle urealistiske seksuelle verdier og overbevisninger. Blant funnene har høyere nivåer av tillatelige seksuelle holdninger, seksuell opptatthet og tidligere seksuell eksperimentering vært korrelert med hyppigere forbruk av pornografi ....

Likevel har det dukket opp konsekvente funn som knytter ungdomsbruk av pornografi som viser vold med økt grad av seksuelt aggressiv oppførsel. Litteraturen indikerer noe sammenheng mellom ungdoms bruk av pornografi og selvkonsept. Jenter rapporterer at de føler seg fysisk underlegne kvinnene de ser på i pornografisk materiale, mens gutter frykter at de kanskje ikke er like virile eller i stand til å prestere som mennene i disse mediene. Ungdommer rapporterer også at bruken av pornografi gikk ned etter hvert som selvtilliten og den sosiale utviklingen økte. I tillegg antyder forskning at ungdommer som bruker pornografi, spesielt de som finnes på Internett, har lavere grad av sosial integrasjon, økning i atferdsproblemer, høyere nivåer av kriminell oppførsel, høyere forekomst av depressive symptomer og redusert følelsesmessig binding med omsorgspersoner..

En ny generasjon av seksuell avhengighet (2013) - Selv om det ikke er teknisk en anmeldelse, var det en av de første avisene som skilte unge tvangspornobrukere fra “klassiske” CSB-fag. Konklusjonen:

Det foreslås at seksuell avhengighet kan kjennetegnes av to unike etiologier. Den "moderne" narkomanen antydes å være særegne ved at tidlig og kronisk eksponering for grafisk cyberseksuelt innhold i en svært seksualisert kultur driver seksuell tvangsmessighet, mens den "klassiske" narkomanen er drevet av traumer, misbruk, uordnet tilknytning, impulskontroll svekkelse, skam -baserte kognisjoner og humørsykdommer. Selv om begge kan dele lignende presentasjoner (tvangsmessig atferd, humørsykdommer, relasjonshemming), vil etiologi og noen fasetter av behandlingen sannsynligvis være tydelige.

"Klassisk" seksuell avhengighet, mens mye diskutert, har fått stor oppmerksomhet i forskningen, i det faglige samfunnet og i den populære kulturen. Behandlingsmuligheter, men ikke utbredt, er varierte og tilgjengelige, selv i den utstrekning at sertifisert seksuell avhengighetstrener trening gjennomføres over hele USA, slik at psykiatriske fagfolk kan få omfattende legitimasjon i arbeid med "klassisk" seksuell avhengighet.

"Samtidig" seksuell avhengighet er imidlertid et underutforsket fenomen, spesielt hos barn og unge. Forskning og litteratur er lite og interessant, ofte publisert fra land utenfor USA (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Forskning på unge kvinner og seksuell avhengighet er praktisk talt ikke eksisterende. Spesialisert behandling med barne- og ungdomsterapeuter trent i seksuell avhengighet er ekstremt uvanlig. Likevel har et betydelig antall barn, ungdommer og unge voksne behov for nettopp en slik spesialbehandling, og fagmiljøet er forsinket i å svare. Det er presserende behov for forskning, dialog og utdannelse for å tilfredsstille behovene til de yngste blant befolkningen som sliter med seksuelt tvangsmessig atferd.

Er seksuelt innhold i nye medier knyttet til seksuell risikoadferd hos unge? En systematisk gjennomgang og meta-analyse (2016) - Fra abstrakt:

resultater: Fjorten studier, alle tverrsnitt i design, oppfylte inkluderingskriteriene. Seks studier (10 352-deltakere) undersøkte ungdoms eksponering mot SEWs og åtte (10 429-deltakere) undersøkte sexting. Det var betydelig variasjon på tvers av studier i eksponering og resultatdefinisjoner. Meta-analyser fant at SEW-eksponering var korrelert med kondomløs samleie; sexting var korrelert med å ha hatt samleie, nylig seksuell aktivitet, alkohol og annen narkotikabruk før samleie, og flere nylig seksuelle partnere. De fleste studier hadde begrenset justering for viktige potensielle forstyrrelser.

Konklusjoner: Tverrsnittstudier viser en sterk tilknytning mellom selvrapportert eksponering for seksuelt innhold i nye medier og seksuell atferd hos unge mennesker. Langtidsstudier vil gi en større mulighet til å justere for forvirring, og bedre innsikt i årsakssammenhengene som ligger til grunn for de observerte foreningene.

Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015 (2016) - Fra abstraktet:

Målet med denne anmeldelsen var å syntetisere empiriske undersøkelser som testet effekter av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i peer-reviewed, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt ble 109-publikasjoner som inneholdt 135-studier, vurdert. De Funnene ga konsekvent bevis på at både laboratorieeksponering og vanlig daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av kroppsosatisfaction, større selvobjektivering, større støtte til seksistisk tro og motsatt seksuell tro og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Videre fører eksperimentell eksponering mot dette innholdet både kvinner og menn for å ha en redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet.

Ungdom og pornografi: En gjennomgang av 20 års forskning (2016) - Fra abstraktet:

Målet med denne gjennomgangen var å systematisere empirisk forskning som ble publisert i peer-reviewed engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015 om utbredelse, prediktorer og implikasjoner av ungdoms bruk av pornografi. Denne undersøkelsen viste at ungdommer bruker pornografi, men forekomsten varierte veldig. Ungdommer som brukte hyppigere pornografi var mannlige, på et mer avansert pubertet, sensasjonssøkere, og hadde svake eller urolige familieforhold. Bruk av pornografi var forbundet med mer permissive seksuelle holdninger og pleide å være knyttet til sterkere kjønns-stereotypisk seksuell overbevisning. Det syntes også å være relatert til forekomsten av samleie, større erfaring med uformell sexadferd, og mer seksuell aggresjon, både i form av gjengjeldelse og viktimisering.

Lengdeforeninger mellom bruk av seksuelt eksplisitte materiale og ungdoms holdninger og oppførsel: En fortellende gjennomgang av studier (2017) - Utdrag:

Denne gjennomgangen analyserte langsgående studier som undersøkte effektene av seksuelt eksplisitt materiale på ungdommers holdninger, oppfatninger og atferd.

Målet med denne studien var å gi en narrativ gjennomgang av longitudinelle studier med fokus på effektene av seksuelt eksplisitt materialbruk på ungdom. I studiene ble det rapportert om en rekke direkte assosiasjoner mellom seksuelt eksplisitt materiale og unges holdninger, tro og atferd. Seksuelt eksplisitt materiale så ut til å påvirke flere seksualitetsrelaterte holdninger, kjønnsrelaterte stereotype oppfatninger, sannsynligheten for å ha seksuell omgang og seksuelt aggressiv atferd.

Than gjennomgikk studier som fant at bruk av seksuelt eksplisitt materiale kan påvirke en rekke ungdoms holdninger og tro, som seksuell opptatthet (Peter & Valkenburg, 2008b), seksuell usikkerhet (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), seksuell objektivisering av kvinner (Peter & Valkenburg, 2009a), seksuell tilfredsstillelse (Peter & Valkenburg, 2009b), rekreasjon og tillatende sexholdninger (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitære kjønnsrolleholdninger (Brown & L'Engle, 2009) og kroppsovervåking (Doornwaard et al., 2014).

Virkningen av seksuell medieeksponering på ungdoms og voksnes dating og seksuelle voldsholdninger og atferd: En kritisk gjennomgang av litteraturen (2017) - Abstrakt:

Datovold (DV) og seksuell vold (SV) er utbredte problemer blant ungdommer og voksne voksne. Et voksende antall litteratur viser at eksponering for seksuelt eksplisitte medier (SEM) og seksuelt voldelige medier (SVM) kan være risikofaktorer for DV og SV. Hensikten med denne artikkelen er å gi en systematisk og omfattende litteraturgjennomgang om virkningen av eksponering for SEM og SVM på DV og SV holdninger og atferd. Totalt 43 studier som brukte ungdoms- og voksende prøver fra voksne ble gjennomgått, og samlet antyder funnene at:

(1) eksponering for SEM og SVM er positivt relatert til DV- og SV-myter og mer aksepterende holdninger til DV og SV;

(2) eksponering for SEM og SVM er positivt relatert til faktisk og etterlengtet DV- og SV-offer, gjerning og ikke-innbydende tilskuer;

(3) SEM og SVM har sterkere innvirkning på menns DV og SV holdninger og atferd enn kvinners DV og SV holdninger og atferd; og

(4) eksisterende holdninger relatert til DV og SV og mediepreferanser modererer forholdet mellom eksponering for SEM og SVM og holdninger og atferd hos DV og SV.

Adolescent Pornography Use: En systematisk litteratur gjennomgang av forskningstendenser 2000-2017. (2018) - Utdrag fra seksjoner relatert til pornos effekter på brukeren:

Målet med denne systematiske litteraturvurderingen er å kartlegge forskningsinteressen i feltet og undersøke om statistisk signifikante resultater har kommet ut fra forskningsfokusområdene.

Holdninger mot sex - Samlet sett undersøkte 21 studier ungdommeres seksuelle holdninger og oppførsel mot kjønn i forhold til PU. Ikke overraskende har intensjoner for å konsumere pornografisk materiale hovedsakelig vært knyttet til en oppfattet normaliserende holdning vurderer PU og en betydelig innvirkning på ungdommens seksuelle holdninger og seksuelle oppførsel.

Utvikling - Counterintuitively, ser på pornografi har blitt funnet å påvirke utviklingen av verdier, og mer spesifikt de mot religion i ungdomsårene. Ikke overraskende har visning av pornografi vist seg å ha en sekulariserende effekt, noe som reduserer ungdomens religiositet over tid, uavhengig av kjønn.

Victimization - Eksponering for voldelig / nedverdigende pornografi ser ut til å ha vært vanlig blant ungdommer, i forbindelse med risikooppførsel, og for kvinner er det spesielt korrelert med en historie med viktimisering. Likevel konkluderte andre studier at eksponering av pornografi ikke hadde noen tilknytning til risikofylt seksuell oppførsel, og at villigheten til eksponering for pornografi ikke syntes å ha innflytelse på risikabel seksuell oppførsel blant ungdommer generelt. Til tross for disse, oFunnene viste at total forsettlig eksponering for PU var forbundet med høyere opptredenproblemer blant ungdommer, høyere online seksuelt oppsigelsesoffer og online seksuell oppsigelseforfølgelse med gutters forbrytelse av seksuell tvang og misbruk som er betydelig knyttet til vanlig visning av pornografi.

Mental helse egenskaper - Konklusivt, og til tross for noen studier som ikke bekrefter en sammenheng mellom fattigere psykososiale helse og PU, sammenhenger det store flertallet av funn på den høyere PU i ungdomsårene å være relatert til høyere emosjonelle (f.eks. depresjon) og atferdsproblemer. I den linjen, Luder et al. foreslåtte kjønnsrelaterte variasjoner i sammenhengen mellom PU og depressive manifestasjoner med menn som presenterer høyere risiko. Dette funnet var i konsensus med langsgående studier som viste at fattigere psykologiske velværefaktorer var involvert i utviklingen av tvangsmessig bruk av seksuelt eksplisitt Internett-materiale blant ungdomsgutter.

Sosiale obligasjoner - Samlet, Det ser ut til å være enighet om at ungdomskrevende brukere av Internett for pornografi har en tendens til å variere i mange sosiale karakteristika fra ungdom som bruker Internett for informasjon, sosial kommunikasjon og underholdning.

Kjennetegn på nettet - Nettbaserte bruksegenskaper ble undersøkt i 15 ut av 57-studiene som er inkludert i den nåværende vurderingen. Disse antyder at vanlige egenskaper hos ungdommer som er utsatt for onlinepornografi og seksuelt engasjementer, inkluderer høyere nivåer av bruk av online spill, internettrisikoen, depresjon og cyberbullying-manifestasjoner og frivillig selveksponering på nettet.

Ungdommers seksuelle atferd - ADolescents seksuelle oppførsel i forhold til PU ble forsket i 11-studier, med alle studier som rapporterte signifikante resultater. Studien utført av Doornward, et al. fant at ungdomsgutter med tvungen seksuell oppførsel, inkludert bruk av eksplisitt internettmateriale, rapporterte lavt nivå av selvtillit, høyere nivåer av depresjon og høyere nivåer av overdreven seksuell interesse. I den sammenheng har andre studier vist at gutter som ble funnet å engasjere seg i bruk av seksuelt eksplisitte material- og sosiale nettverk, mottok mer peer-godkjenning og angitt større erfaring med tanke på deres seksuelle engasjement. Videre pleide gutter som demonstrerte den hyppige bruken av pornografi å ha seksuell debut i en yngre alder og å engasjere seg i et bredere spekter av seksuelle møter.

Forbruk av seksuelt eksplisitt internettmateriale og dets effekter på mindreåriges helse: nyeste bevis fra litteraturen (2019) - Fra abstrakt:

En litteratursøk ble utført på PubMed og ScienceDirect i mars 2018 med spørringen "(pornografi eller seksuelt eksplisitt Internett-materiale) OG (ungdommer ELLER barn ELLER ungt) OG (påvirkning ELLER OPPDRAG ELLER helse)". Resultater publisert mellom 2013 og 2018 ble analysert og sammenlignet med tidligere bevis.

I henhold til utvalgte studier (n = 19), en sammenheng mellom forbruk av online pornografi og flere atferdsmessige, psykofysiske og sosiale resultater - tidligere seksuell debut, engasjering med flere og / eller sporadiske partnere, etterligner risikabel seksuell atferd, assimilerer forvrengte kjønnsroller, dysfunksjonelle kroppsoppfatning, aggressivitet, angst eller depressive symptomer, tvangsmessig bruk av pornografi - er bekreftet.

Effekten av onlinepornografi på mindreåriges helse synes å være relevant. Problemet kan ikke lenger overses og må målrettes av globale og tverrfaglige tiltak. Å styrke foreldre, lærere og helsepersonell ved hjelp av utdanningsprogrammer rettet mot dette problemet, vil gi dem mulighet til å hjelpe barn med å utvikle kritiske tenkemåter om pornografi, redusere bruken av dem og få en affektiv og seksuell utdannelse som passer bedre for deres utviklingsbehov.

Ser pornografi gjennom et barns rettighetslins (2019) - Noen få utdrag:

De negative effektene som ble angitt inkluderte, men var ikke begrenset til: (1) regressive holdninger til kvinner (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) seksuell aggresjon i noen underpopulasjoner (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) sosial feiljustering (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) seksuell opptatthet (Peter & Valkenburg, 2008a); og (5) tvangsevne (Delmonico og Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai og Jing, 2009; Rimington og Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij og Engels, 2010; Mesch, 2009).

Ytterligere undersøkelser indikerer at pornografi brukes til å pleie og lokke barn til seksuelt voldelige forhold (Carr, 2003; “Online grooming,” nd, 2015; FNs kontor for narkotika og kriminalitet, 2015). Intervjuer med tjenesteleverandører i frontlinjen som arbeider med ofre for seksuelle overgrep mot barn som ble gjennomført i mai 2018, dokumenterer at leverandører er vitne til det som ser ut til å være en økning i hendelser med seksuelt misbruk av barn blant barn, og at gjerningsmannen ofte hadde vært utsatt for pornografi i mange av disse hendelsene (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen og Rieff, upublisert).

I tillegg til litteraturen som fokuserer spesielt på de potensielle effektene av barns eksponering for pornografi, er det en mye større litteratur litteratur som vurderer effekten av pornografisk eksponering på voksne, inkludert unge voksne. I likhet med forskningen som fokuserer på barns eksponering for pornografi, foreslår disse studiene også forholdet mellom pornografisk eksponering og sosial feiljustering, inkludert sosial isolasjon, misbruk, depresjon, selvmordstanker og faglig frigjøring (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Campbell, 2018).

Studier av jenters eksponering for pornografi som barn tyder på at det har en innvirkning på deres selvkonstruksjoner (Brown & L'Engle, 2009).

Gutter som er utsatt for pornografi som barn, har lignende effekter. De formidler engstelse om ytelse og kroppsdyktighet ("Child Safety Online," 2016; Jones, 2018).

Det ser ut til å være en sammenheng mellom eksponering mot pornografi og seksistisk syn på kvinner (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

Barn av begge kjønn som er utsatt for pornografi, er mer sannsynlig å tro at handlingene de ser, som analsex og gruppesex, er typiske blant jevnaldrende (Livingstone & Mason, 2015). Ungdommer av begge kjønn som er utsatt for pornografi er mer sannsynlig å bli seksuelt aktive tidligere (Brown & L'Engle, 2009; Owens, et al. 2012), har flere partnere (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, s. 389), og delta i betalt sex (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).

Komponentene i ungdomshjernen og dens unike følsomhet overfor seksuelt eksplisitt materiale (2019) - Noen få utdrag:

De unike paradigmene til ungdomshjernen inkluderer følgende: 1) En umoden prefrontal cortex og overresponsiv limbisk og striatal krets (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil et al., 2011); 2) En økt periode for nevroplastisitet (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) Overaktivt dopaminsystem (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) En utpreget HPA-akse (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Forhøyede nivåer av testosteron (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); og 6) Den unike effekten av steroidhormoner (kortisol og testosteron) på hjernens utvikling i løpet av ungdomsårets organisasjonsvindu (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011).

Blakemore og kollegaer har ledet feltet i ungdomshjerneutvikling og har oppfattet at tenårene bør betraktes som en følsom periode på grunn av den dramatiske hjernereorganisasjonen som foregår (Blakemore, 2012). Hjernens områder som gjennomgår mest endring i ungdomsårene, inkluderer intern kontroll, multi-tasking og planlegging (Blakemore, 2012).

Blakemore og Robbins (2012) koblet ungdom til risikabel beslutningstaking og tilskrev denne karakteristikken til dissosiasjonen mellom den relativt langsomme, lineære utviklingen av impulskontroll og responsinhibering i ungdomsårene i forhold til den ikke-lineære utviklingen av belønningssystemet, som ofte er hyper-responsiv overfor belønninger i ungdomsårene .....

Både sjelden og hyppig bruk av pornografiske nettsteder var signifikant assosiert med sosial feiljustering blant greske ungdommer (Tsitsika et al., 2009). Bruk av pornografi bidro til å forsinke diskontering, eller individets tendens til å redusere fremtidige resultater til fordel for umiddelbare belønninger (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Negash og kollegaer brukte et utvalg som hadde en gjennomsnittsalder på 19 og 20, som forfatteren fremhevet var fortsatt biologisk ansett som ungdom.... ..

Vi foreslår en sammendrag av arbeidsmodell, med tanke på de unike paradigmene til ungdomshjernen og egenskapene til seksuelt eksplisitt materiale. Overlappingen av viktige områder knyttet til den unike ungdomshjernen og seksuelt eksplisitt materiale er bemerkelsesverdig.

Ved eksponering for seksuelt eksplisitt materiale, vil stimuleringen av amygdala og HPA-aksen bli forbedret hos ungdom, sammenlignet med den voksne. Dette vil føre til en mer uttalt innskrenkning av prefrontal cortex og forbedret aktivering av basalganglier hos ungdommen. Denne tilstanden vil derfor kompromittere den utøvende funksjonen, som inkluderer inhibering og selvkontroll, og forbedrer impulsiviteten. Fordi ungdommens hjerne fremdeles utvikler seg, er den mer gunstig for nevroplastisitet.

Den prefrontale cortexen går «off-line», så å si, driver den subtile kablingen som favoriserer subkortikal utvikling. Hvis ubalansen i nevroplastisitet fortsetter over tid, kan dette resultere i en relativt svekket kortikal krets til fordel for en mer dominerende subkortikal krets, som kan disponere ungdommen for fortsatt selvtilfredsstillelse og impulsivitet. Den ungdoms kjernen accumbens, eller glede sentrum av hjernen, ville ha en overdrevet stimulering sammenlignet med den voksne. De økte nivåene av dopamin vil oversette til forsterkede følelser forbundet med dopamin, som glede og begjær (Berridge, 2006; Volkow, 2006) ....

På grunn av det organisatoriske utviklingsvinduet i ungdomsårene, vil kortisol og testosteron ha en unik innvirkning på hjerneorganisasjonen eller den iboende levedyktigheten til forskjellige nevrale kretser. Denne effekten vil ikke bli funnet hos voksne fordi dette spesifikke organisasjonsvinduet har lukket. Kronisk eksponering for kortisol har potensial i løpet av ungdomsorganisasjonsperioden til å drive nevroplastisitet som resulterer i kompromittert kognitiv funksjon og stressresistens selv gjennom voksen alder (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Robustheten til amygdala etter puberteten, i det minste delvis, avhenger av størrelsen på testosteroneksponeringen under det kritiske utviklingsvinduet for ungdommer (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia-Segura, Garcia-Ovejero, og DonCarlos, 2008). En robust amygdala er knyttet til forhøyede nivåer av følelsesmessighet og kompromittert selvregulering (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Bidrag til vanlig seksuell medieeksponering for seksuelle holdninger, perceived peer-normer og seksuell adferd: en meta-analyse (2019) - Utdrag:

Tiår med forskning har undersøkt virkningen av eksponering for ikke-eksplisitte skildringer av seksuelt innhold i media. Det er bare en meta-analyse om dette emnet, noe som tyder på at eksponering for "sexy media" har liten eller ingen effekt på seksuell atferd. Det er en rekke begrensninger for den eksisterende meta-analysen, og formålet med denne oppdaterte meta-analysen var å undersøke sammenhenger mellom eksponering mot seksuelle medier og brukernes holdninger og seksuelle oppførsel.

En grundig litteratursøk ble utført for å finne relevante artikler. Hver studie ble kodet for sammensetninger mellom eksponering for seksuelle medier og ett av seks utfall, inkludert seksuelle holdninger (permissive holdninger, peer-normer og voldtekts myter) og seksuell oppførsel (generell seksuell oppførsel, seksuell begynnelsesalder og risikabel seksuell oppførsel).

Samlet sett demonstrerer denne meta-analysen konsistente og robuste forhold mellom medieeksponering og seksuelle holdninger og oppførsel som spenner over flere utfallsmål og flere medier. Medier skildrer seksuell atferd som svært utbredt, rekreasjonsrelatert og relativt risikofri [3], og våre analyser tyder på at en seerens egen seksuelle beslutningstaking kan formes, delvis ved å se på disse typer skildringer. Våre funn er i direkte kontrast til den forrige meta-analysen, noe som antydet at medias innvirkning på seksuell oppførsel var trivial eller ikke-eksisterende [4]. Den forrige meta-analysen brukte 38 effektstørrelser og fant at "sexy" medier var svake og trivielt relatert til seksuell oppførsel (r = .08), mens den nåværende metaanalysen brukte mer enn 10 ganger mengden effektstørrelser (n = 394) og fant en effekt nesten dobbelt størrelse (r = .14).

For det første fant vi positive sammenhenger mellom eksponering for seksuelle medier og tenåringers og unges voksne permissive seksuelle holdninger og oppfatninger av sine jevnals seksuelle erfaringer.

For det andre var eksponering for seksuell media innhold assosiert med større aksept av vanlige voldtekt myter.

Endelig ble seksuell medieeksponering funnet å forutsi seksuell oppførsel, inkludert alder av seksuell innvielse, generell seksuell erfaring og risikabel seksuell oppførsel. Disse resultatene konvergerte på tvers av flere metoder og gir støtte til påstanden om at media bidrar til seksuelle erfaringer fra unge seere.

Selv om meta-analysen viste signifikante effekter av seksuell medieeksponering på seksuelle holdninger og atferd på tvers av alle variabler av interesse, ble disse effektene moderert av noen få variabler. Mest signifikant var signifikante effekter for alle aldre tydelig; derimot, effekten var mer enn dobbelt så stor for ungdommer som for nye voksne, noe som gjenspeiler det faktum at eldre deltakere sannsynligvis har mer komparativ, ekteverdenerfaring å trekke på enn yngre deltakere [36, 37]. I tillegg var effekten sterkere for menn sammenlignet med kvinner, kanskje fordi seksuell eksperimenter passer til det manlige seksuelle skriptet [18] og fordi mannlige tegn straks blir straffet enn kvinnelige tegn for seksuell innvielse [38].

Disse funnene har betydelige implikasjoner for ungdoms og voksnes fysiske og psykiske helse. Å oppfatte høye nivåer av jevnaldrende seksuell aktivitet og seksuell tillatelse kan øke følelsen av internt press for å eksperimentere seksuelt [39]. I en studie ble eksponering for seksuelt medieinnhold tidlig i ungdomsårene sett på som seksuell initiering av 9e17 måneder [40]; i sin tur kan tidlig eksperimentering øke den mentale og fysiske helserisikoen [37].

Effektstørrelsene som finnes her, ligner på andre studerte områder av medies psykologi, slik som mediaens innvirkning på vold [41], prososial atferd [42] og kroppsbilde [43]. I alle disse tilfellene, selv om mediebruk utgjør kun en del av den totale variansen i resultatene av interesse, spiller media en viktig rolle. Disse sammenligningene tyder på at seksuell medieinnhold er en liten, men konsekvensfaktor i utviklingen av seksuelle holdninger og atferd hos ungdom og voksende voksne.

Det er litt interessant bakgrunn knyttet til dette papiret. (Se utdrag fra konklusjonen under abstrakt). Abstracten sier at bare en annen meta-analyse om dette emnet har blitt publisert. Det andre papiret fant at "Mediaens innvirkning på ungdomseksualitet var minimal med effektstørrelser nær null." Det var medforfatter av Christopher J. Ferguson: Does Sexy Media Fremme Teen Sex? En meta-analytisk og metodologisk gjennomgang (2017)

I årevis har Ferguson angrepet konseptet av internettavhengighet, mens det er intensivt å kampanje for å holde Internett-spillforstyrrelsen ut av ICD-11. (Han mistet den i 2018, men kampanjen fortsetter på mange fronter.) Ferguson og Nicole Prause var medforfattere på større papir forsøker å diskreditere internettavhengighet. (Deres påstander ble debunked i en serie av papirer av eksperter, i dette problemet av Journal of Behavioral Addictions.) Her beskriver forfatterne av meta-analysen hvordan Fergusons mistenkte valg av parametere gir sitt resultat.

På kirsebærplukket, ofte irrelevante, outlier-papirer:

Alliansestudier:

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017). Pornoseks versus ekte sex: Hvordan seksuelt eksplisitt materiale former vår forståelse av seksuell anatomi, fysiologi og atferd. Seksualitet og kultur, 21 (3), 754-775. Link til web

Analyse: For det første var gjennomsnittsalderen 24, så dette er ikke en studie om "ungdom". For det andre var de fleste av forsøkspersonene kvinner, så studien var ikke representativ. For det tredje er det viktigste ikke at overraskelse er at pornofilmer har litt bedre score på en seksuell anatomi og fysiologivurdering. Jo mer du ser jo bedre blir tilbakekallingen din. Det kan virke datert, men man kan like gjerne konsultere en online anatomi-tekst som å se hard core porno for å lære om anatomi.

Som for "deltakere rapporterte større positive selvoppfattede effekter av SEM-forbruk enn negativ effekt,"Dette kan forventes som studien brukte porno bruk spørreskjema kjent som Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Som forklart i dette kritikk av YBOP og en psykologi professor de studere å lage PCES kan være den mest alvorlige pornostudien som noensinne er publisert (Hald & Malamuth, 2008).

De PCES Spørsmål er utformet og scoret slik at jo mer porno bruker desto større fordeler. Faktisk, hvis du ikke bruker porno, har mangelen på pornobruk en negativ effekt på livet ditt i henhold til dette instrumentet. Dette er ingen overdrivelse så mange PCES-baserte studier konkluderer nettopp det! Dette 7-minutt videokritikk av PCES avsløre Hald & Malamuths primære resultater fra det den forskrekkede psykologiprofessoren kalte en “psykometrisk mareritt"

  • Porno bruk var nesten alltid gunstig - med få, om noen ulemper, for alle.
  • Jo mer hardcore pornoen jo større er dens positive effekter i livet ditt. Enkelt sagt, "Mer porno er alltid bedre."
  • For begge kjønn er jo mer porno du bruker, jo mer tror du det representerer ekte sex, og jo mer du onanerer på det, desto mer positive effekter har det på alle områder av livet ditt.

PCES rapporterer nesten alltid fordeler fordi:

  1. Hald & Malamuth bestemte tilfeldig hva som var en "positiv" og "negativ" effekt av pornobruk. For eksempel er "lagt til din kunnskap om analsex" alltid gunstig, mens "å redusere dine seksuelle fantasier" alltid er negativt.
  2. PCES gir like vekt på spørsmål som ikke vurderer ekvivalente effekter. For eksempel "Har du lagt til din kunnskap om analsex?"Kan avbryte"Har ført til problemer i sexlivet ditt?"Uansett om du tror overfladiske effekter er positive virkninger, er de på ingen måte lik redusert livskvalitet (tap av jobb, skilsmisse) eller problemer i kjønnslivet din (erektil dysfunksjon, ingen kjørebesetning).

Med andre ord kan ekteskapet ditt bli ødelagt, og du kan ha kronisk ED, men din PCES-poengsum kan fortsatt vise at porno har vært bra for deg. Som en gjenopprette porno bruker sa etter å ha sett 47 PCES spørsmål: "Yeah, jeg har gått ut av universitetet, utviklet problemer med annen avhengighet, aldri hatt en kjæreste, har mistet venner, kom inn i gjeld, har fortsatt ED og aldri hatt sex i virkeligheten. Men i hvert fall vet jeg om alle pornostjernehandlinger og er opp til hastighet på alle de forskjellige stillingene. Så ja, i utgangspunktet har porno beriket livet mitt uten ende. "

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). 'Vi gjemte porno magasiner i de nærliggende skogene': Minnearbeid og pornografisk forbruk i Finland. Sexualiteter, 18 (4), 394-412. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Det er kvalitativt og ikke om internettporno. Ber 45 eldre finske statsborgere om å huske sine tidlige erfaringer med å finne "pornografiske bilder". Papiret består av en håndfull få utvalgte sitater (minner) etterfulgt av kommentarer. Tuller du?

Spišák, S. (2016). 'Overalt sier de at det er skadelig, men de sier ikke hvordan, så jeg spør her': unge mennesker, pornografi og forhandlinger med ideer om risiko og skade. Sexutdanning, 16 (2), 130-142. Link til web

Analyse: Alliansesammendraget sa: “Vfå få av de unge som kontakter seksuelle helseeksperter, opplever porno selv som skadelig. Snarere er det risikopraten som oppleves som foruroligende. Forskning har ikke en tendens til å finne avgjørende bevis for skade i forhold til unges møte med pornografi».

Sammendraget utelater viktige detaljer. Studien er basert på en ikke-representativ samling av anonyme spørsmål sendt til ulike Internett-tjenester rettet mot tenåringer og unge (i 2013). Kun liten prosentandel av spørsmålene var opptatt av porno. Fra studien:

Dette papiret bygger på data som består av 4212 spørsmål om seksualitet som ble sendt av unge i Finland til eksperter på seksuell helse. Kun 64 (1.5%) av disse bidragene er eksplisitt fokusert på pornografi.

Papiret fortsetter:

Faktisk er fysiske endringer i kroppen under pubertet og hva som anses som "normal" utvikling i en fysisk og seksuell sammenheng de vanligste spørsmålene. Andre emner av interesse er seksuell orientering, graviditet, seksuelt overførbare infeksjoner og relasjoner (jf. Rinkinen 2012).

Forfatteren forteller oss at pornobruk ikke gir problemer fordi så få spør om det. Noen få andre muligheter eksisterer: (1) disse tjenestene oppfattes kanskje ikke som den rette ressursen for spørsmål om pornobruk, (2) ungdommens problemer kan være relatert til pornobruk, men de klarer ikke å opprette forbindelse, (3 ) pornobruk er allestedsnærværende - ungdommene vet mer om porno enn de voksne. Uansett, rapporterer hundrevis av studier utallige negative resultater relatert til pornobruk (se introduksjon til denne delen).

Bare fordi en tenåring ennå ikke har koblet til sin egen (eller partnerens) porno bruker med et problem, betyr ikke pornobruk har en effekt. Vent noen år. For eksempel a 2019 BBC undersøkelse antyder det 20% av porno-seere 18-25 sier at det har påvirket deres evne til å ha sex. Bare under en fjerdedel (24 prosent) av de undersøkte de har følt seg presset til å gjøre ting som en partner har sett i porno, og bare under en av fem (19 prosent) er enige om at de har prøvd ting de har sett i porno og angret det . Over en tredjedel (35 prosent) er enig i at de har hatt risikere sex på grunn av porno. Nesten en fjerdedel (23 prosent) av mennesker i alderen 18-25 som ser på porno tror de kan være avhengige.

Milas, G., Wright, P., & Štulhofer, A. (2019). Langsiktig vurdering av foreningen mellom bruk av pornografi og seksuell tilfredshet i ungdomsårene. Journal of Sex Research, 1-13. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Som med flere andre studier som er nevnt her, var fagene 16-årige kroatere (Štulhofer fortsetter å spørre de samme 16-åringer om deres oppfatninger av pornos effekter). I denne studien spør Štulhofer 16-åringer om deres nivåer av "seksuell tilfredshet" og finner "Ingen signifikant tilknytning mellom endringer i frekvensen av ungdomspornografi bruker over tid og deres seksuelle tilfredshet.”Ikke så rask Stulhofer. Studien rapporterte at 90% av mennene så på porno, mens få kvinner brukte porno. Gjett hva studien fant:

“I løpet av den observerte perioden var gjennomsnittlig bruk av pornografi blant mannlige deltakere en gang i uken. I motsetning til dette rapporterte flertallet av kvinnelige deltakere ingen bruk av pornografi. Sammenlignet med sine mannlige jevnaldrende, var ungdomshunnene betydelig mer tilfredse med deres kjønnsliv».

Interessant, men ignorert av The Deniers. Men kan en studie nøyaktig vurdere seksuell tilfredsstillelse hos 16-åringer? Fra studien:

"Flertallet av deltakerne våre hadde ingen eller bare begrenset seksuell opplevelse ved baseline ..."

Noen få spørsmål: Hvordan kan en 16-årig dømme nøyaktig dømme med så lite erfaring? Hvor mange 16-åringer har vanlig sex? Hvilken 16-år gammel fyr ikke si at han finner seksuell aktivitet tilfredsstillende, enn si fullstendig samleie? Hva med alle porno-tittende 16-åringer som ser på porno i stedet for å ha sex - hvor er de i denne undersøkelsen?

Som nevnt andre steder, manifesterer de negative effektene av kontinuerlig porno bruk ofte mye senere (tjueårene og trettiårene). Dette gjelder spesielt for "seksuell tilfredshet" og forholds tilfredshet. Hvordan vet vi? Hver eneste studie med voksne menn har rapportert mer pornobruk knyttet til dårligere seksuell eller relativ tilfredshet (se Over 70-studier lenker porno bruk til mindre seksuell og relasjon tilfredsstillelse.)

Når det er sagt, har Denier utelatt alle andre ungdomsstudier som vurderer forholdet mellom pornografibruk og seksuell tilfredshet (inkludert en langsgående studie). Overraskelse - alt koblet mer pornobruk med mindre tilfredshet:

  1. Pornografi, seksuell sosialisering og tilfredshet blant unge menn (2008)
  2. Ungdoms eksponering mot seksuelt eksplisitt Internett-materiale og seksuell tilfredsstillelse: En longitudinell studie (2009)
  3. Foreninger mellom unges bruk av seksuelt eksplisitte materialer og deres seksuelle preferanser, oppførsel og tilfredshet (2011)
  4. Ungdoms kvinners rapporter om sin mannlige romantiske partneres pornografi Bruk som et korrelat til deres selvtillit, forholdskvalitet og seksuell tilfredshet (2012)
  5. Frekvensen av bruk av pornografi er indirekte forbundet med lavere relativ tillit gjennom depresjonssymptomer og fysisk overgrep blant kinesiske unge voksne (2011)
  6. Foreninger mellom unges bruk av seksuelt eksplisitte materialer og deres seksuelle preferanser, oppførsel og tilfredshet (2011)

Deniers 'Alliance utsatt.

Marengo, D., Settanni, M., og Longobardi, C. (2019). Foreningene mellom sexdrift, seksuelt selvkonsept, seksuell orientering og eksponering for online-offer i italienske ungdom: Undersøkelse av den formidlende rollen for verbal og visuell sexting-oppførsel. Barn og ungdomstjeneste gjennomgang. Link til web

Analyse: Mer referanseinflation, da det ikke er en studie om pornoens mulige effekter. Hvorfor viste Deniers-listen en sexting studie som mislyktes å vurdere porno bruk, når mange andre studier har vurdert forholdet mellom sexting med porno bruk? Oh yeah, fordi overvekt av studier linker mer porno bruker til sexting atferd.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S., og MacNeela, P. (2019). Mot en modell av pornoferdighet: Kjernekonsept, rasjoner og tilnærminger. Journal of Sex Research, 1-15. Link til web

Analyse: Mer sitering av inflasjon, da det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Det ser ut til å promotere forfatternes "Litteratur for porno-leseferdighet."

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018). En pornografisk lesekompetanse for ungdom: Resultater av en pilotstudie om mulighet og effekt. American Journal of Sexuality Education, 13 (1), 1-17. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Emily Rothman. Mer sitasjonsinflasjon, da det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Det ser også ut til å promotere forfatterenes "Porn Literacy Curriculum."

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018).Bruker pornografi en risiko for ungdoms velvære? En undersøkelse av tidsmessige relasjoner i to uavhengige panelprøver. Plasser en, 13 (8), e0202048. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlemmer Taylor Kohut og Alexander Štulhofer. Gjennomsnittsalder 16, og kun kroater (som i de fleste av Štulhofer-studier). For det første, som nevnt nedenfor, manifesterer de negative effektene av kontinuerlig pornobruk ofte etter tenårene. For det andre er dataene inkludert i Kohut & Štulhofer-studien nedenfor, slik at vi kan se disse 2 studiene som to halvdeler av en enkelt studie. Mens begge studiene hevder det endringer i porno var ikke relatert til endringer i psykologisk velvære viste begge studiene at bruk av porno var relatert til dårligere psykologisk velvære. utdrag:

Imidlertid var bruk av pornografi forbundet med økning i både selvtillit og symptomer på depresjon og angst, om enn bare blant unge kvinner i en av de to panelene. I tillegg var lav subjektiv trivsel knyttet til en etterfølgende økning i bruk av pornografi, men bare hos kvinnelige ungdommer i ett panel.

Hvorfor ser det ut til at Štulhofer-studiene finner få problemer knyttet til pornobruk, mens forskningens overvekt finner problemer? For eksempel inneholder denne siden over 75 studier knytter bruk av porno til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall. Noen av studiene er langsgående, og noen få hadde porno-brukere eliminere porno i en periode.

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019).Dynamikken til ungdoms pornografibruk og psykologiske velvære: en seksbølget latent vekst og latent klassemodellering. Europeisk barne- og ungdomspsykiatri, 1-13. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlemmer Taylor Kohut og Alexander Štulhofer. Først er dataene inkludert i ovennevnte Kohut & Štulhofer-studie, slik at vi kan se disse 2 studiene som to halvdeler av en enkelt studie. For det andre var gjennomsnittsalderen 16 (kun kroater). Det er viktig å merke seg at de negative effektene av kontinuerlig pornobruk ofte manifesterer seg mye senere (tjueårene og trettiårene). For det tredje, og viktigere, utelatt Alliansens oppsummering viktige funn:

"Det ble funnet en signifikant negativ sammenheng mellom kvinnelige unges pornografibruk og psykologisk velvære ved utgangspunktet"

"De laveste nivåene av depresjon og angst ble funnet blant mannlige ungdommer som rapporterte om den laveste hyppigheten av pornografibruk ved utgangspunktet"

Enkelt sagt var mer pornobruk relatert til dårligere psykologisk velvære hos kvinner, mens laveste frekvens av pornobruk var relatert til de laveste nivåene av depresjon og angst hos menn. Štulhofer & Kohuts funn representerer et kirsebærplukket outlier-funn, som over 75 studier knytter bruk av porno til dårligere mental-emosjonell helse og dårligere kognitive utfall.

Peter, J., & Valkenburg, PM (2011). Than bruker seksuelt eksplisitt Internett-materiale og dets antecedenter: En langsiktig sammenligning av ungdom og voksne. Arkiv av seksuell adferd, 40 (5), 1015-1025. Link til web

Analyse: Hvorfor er dette papiret oppført? Mer sitasjonsinflasjon, da det ikke er en studie om pornos mulige effekter. Den nederlandske studien rapporterer at voksne menn bruker porno oftere enn unge menn, men dette stemmer ikke overens med de fleste andre studier. Alderen på dataene (fra 2008), og bare utvalg av et lite land, kan utgjøre de avvikende resultatene. Eller kanskje nederlandske tenåringer er mer tilbøyelige til å lyve om pornobruk. Resultatene fra 2008 stemmer ikke overens med nyere data -Unge australieres bruk av pornografi og foreninger med seksuell risikoadferd (2017). Denne studien på australiere, alder 15-29, fant at 100% av mennene (82% av kvinnene) hadde sett porno. Også, 69 prosent av menn og 23 prosent av kvinnene så først porno i alderen 13 eller yngre. I tillegg rapporterte denne studien at hyppigere pornografisk visning er korrelert med psykiske problemer.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., og Walrave, M. (2014).Assosiasjonene mellom ungdoms forbruk av pornografi og musikkvideoer og deres seksuelle oppførsel. Cyberpsykologi, atferd og sosiale nettverk, 17 (12), 772-778. Link til web

Analyse: Som Alliansesammendraget sa “Sexting atferd var betydelig knyttet til forbruket av pornografi, når man kontrollerer alder, kjønn, skolebane og internettbruk."


Filmer eller onani

Kontekst / Reality: Deniers 'råd: hva du skal gjøre med alle de mange studiene som knytter sammen porno, brukes til utallige negative resultater? Siden Deniers kunne pumpe ut bare så mange tvilsomme studier og meninger, utviklet de en ny strategi for å støtte sin agnotologi-kampanje: Skyll alt porno sår på onani istedenfor. (Si hva?)

In 2016 noen få av Deniers (Ley & Prause) ble de første profesjonelle som prøvde å overbevise verden om det onani, ikke digital porno bruk, var ansvarlig for enorm hopp i erektil dysfunksjon i menn under 40. "Verdien" av dette tøffe snakkepunktet ligger i evnen til å skape tvil i det offentlige sinn om pornos risiko. Det er en fantastisk distraksjon fra alle bevisene som peker på overbruk av internettporno som forårsaker skade.

Imidlertid gir ingen av studiene Deniers siterer, med ett dodgy unntak, minst mulig støtte for deres røde sild. Unntaket, et papir fra sosiolog SL Perry, som ikke inneholdt pålitelige data for onanifrekvens, er egentlig ikke mer enn hypotetisk - som diskutert nedenfor.

Sanne seksualeksperter hevder aldri at onani forårsaker ungdommelig ED. Visse urologer, de fremste ekspertene i menns seksuelle helse, gjør det ikke. Faktum er at nesten ingen i historien om moderne sexologi (lagre disse få brasheksologene) noensinne har foreslått pornofri onani, er en årsak til problemer som kronisk erektil dysfunksjon hos unge menn. Faktisk har onani blitt spurt som gunstig i flere tiår. Fysiologisk, hvordan kan det være bra å gjøre det som gjør det selv, forklarer endringer i noen brukeres seksuelle maler som er så dype at møter med ekte partnere ikke lenger vekker? Hvordan kan det forklare de alarmerende lange gjenopprettingstidene noen unge menn rapporterer etter å ha sluttet å porno? Hvordan forklarer onani for seg over 70-studier som knytter porno, bruker for å redusere seksuell og relativ tilfredsstillelse (inkludert 7 longitudinale studier)?

Mens Deniers er hensiktsmessig vage i å beskrive nøyaktig hvordan masturbation kan produsere kronisk ED i ellers sunne unge menn, den eneste logiske konklusjonen er at de antyder at onani forårsaker traumer så alvorlig at de skadde ikke kan oppnå ereksjon. Trouble er slik traumer er en type organisk ED (lett diagnostisert av helsepersonell). Mens det er ulike studier som indikerer a 500-1000% økning i ED hos menn under 40, ingen studie tyder på alvorlig vevskader ligger bak denne enorme økningen. Faktum er at de fleste menn med porno-indusert ED kan oppnå ereksjon og masturbate til climax bare fint ... så lenge de ser på internettporno.

Kort sagt, fravær av underliggende organiske eller psykiske problemer, ereksjoner og seksuell opphisselse er ikke problemer i ungdommelige onanere med mindre de bruker digital porno. Deniers 'Alliance-motto ser ut til å være: "Det kan ikke være porno ... alt annet enn porno."

Når det gjelder alliansepapirene, bare en papir prøver å undersøke om "det er porno eller onani", og det gjør det ikke fordi det ikke hadde noen pålitelige data for onaneringsfrekvens (Perry, 2019). Alle De resterende Alliansepapirene har absolutt ingenting å gjøre med dette avsnittets antatte tema: "Er pornografi eller onanering bak rapporterte negative resultater?". RealBOP håper ingen kontrollerer sitt arbeid. Vi gjorde.

Alliansepapirer:

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015). Onani og pornografibruk blant sammenkoblede heterofile menn med nedsatt seksuell lyst: Hvor mange roller med onani ?. Journal of sex & ekteskapelig terapi, 41 (6), 626-635. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Sitatinflasjon. Det forteller ingenting om det er "onani eller filmer" (som om bruk av porno og onani noen gang kan skilles pålitelig i studier som bare bruker tilbakekalling). Bare studier som fulgte pornobrukere som avstår fra porno over tid, kan til og med begynne å vurdere forskjellige effekter av onani og porno. Studien fant at onanering av porno var relatert til redusert seksuell lyst og lite forhold til intimiteten. Utdrag fra studien:

Blant menn som masturbated ofte, 70% brukte pornografi minst en gang i uken. En multivariativ vurdering viste at seksuell kjedsomhet, hyppig bruk av pornografi og lavt forholdsintimitet økte oddsene ved rapportering av hyppig onani blant koblede menn med nedsatt seksuell lyst.

Blant menn [med nedsatt seksuell lyst] hvem brukte pornografi minst en gang i uken [i 2011], 26.1% rapporterte at de ikke klarte å kontrollere deres bruk av pornografi. I tillegg rapporterte 26.7% av menn at deres bruk av pornografi negativt påvirket deres samarbeidspartner, og 21.1% hevdet å ha forsøkt å slutte å bruke pornografi.

Wow - over 25% sa at pornobruk hadde påvirket deres sexliv negativt. Og pornobruk var relatert til redusert seksuell lyst og kjedsomhet med seksuelle partnere. Du fikk ikke de saftige bitene fra Alliansens oppsummering.

Hald, GM og Malamuth, NM (2008). Selvoppfattede effekter av pornografiforbruk. Arkiv for seksuell atferd, 37 (4), 614-625.

Analyse: Sitatinflasjon. Det forteller ingenting om det er "onani eller filmer". Denne studien hilses som Pornography Consumption Effect Scale (PCES). Som forklart i dette kritikk av YBOP og en psykologi professor de studere å lage PCES kan være den mest alvorlige pornostudien som noensinne er publisert (Hald & Malamuth, 2008).

De PCES Spørsmål er utformet og scoret slik at jo mer porno bruker desto større fordeler. Faktisk, hvis du ikke bruker porno, har mangelen på pornobruk en negativ effekt på livet ditt i henhold til dette instrumentet. Dette er ingen overdrivelse så mange PCES-baserte studier konkluderer nettopp det! Dette 7-minutt videokritikk av PCES avsløre Hald & Malamuths primære resultater fra det den forskrekkede psykologiprofessoren kalte en “psykometrisk mareritt"

  • Porno bruk var nesten alltid gunstig - med få, om noen ulemper, for alle.
  • Jo mer hardcore pornoen jo større er dens positive effekter i livet ditt. Enkelt sagt, "Mer porno er alltid bedre."
  • For begge kjønn er jo mer porno du bruker, jo mer tror du det representerer ekte sex, og jo mer du onanerer på det, desto mer positive effekter har det på alle områder av livet ditt.

PCES rapporterer nesten alltid fordeler fordi:

  1. Hald & Malamuth bestemte tilfeldig hva som var en "positiv" og "negativ" effekt av pornobruk. For eksempel er "lagt til din kunnskap om analsex" alltid gunstig, mens "å redusere dine seksuelle fantasier" alltid er negativt.
  2. PCES gir like vekt på spørsmål som ikke vurderer ekvivalente effekter. For eksempel "Har du lagt til din kunnskap om analsex?"Kan avbryte"Har ført til problemer i sexlivet ditt?"Uansett om du tror overfladiske effekter er positive virkninger, er de på ingen måte lik redusert livskvalitet (tap av jobb, skilsmisse) eller problemer i kjønnslivet din (erektil dysfunksjon, ingen kjørebesetning).

Med andre ord kan ekteskapet ditt bli ødelagt, og du kan ha kronisk ED, men din PCES-poengsum kan fortsatt vise at porno har vært bra for deg. Som en gjenopprette porno bruker sa etter å ha sett 47 PCES spørsmål: "Yeah, jeg har gått ut av universitetet, utviklet problemer med annen avhengighet, aldri hatt en kjæreste, har mistet venner, kom inn i gjeld, har fortsatt ED og aldri hatt sex i virkeligheten. Men i hvert fall vet jeg om alle pornostjernehandlinger og er opp til hastighet på alle de forskjellige stillingene. Så ja, i utgangspunktet har porno beriket livet mitt uten ende. "

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Onani blant seksuelt aktive unge kvinner i Kroatia: Foreninger med religiøsitet og pornografibruk. International Journal of Sexual Health, 23 (4), 248-257. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Stulhofer. Mer sitering inflasjon. Studie forteller ingenting om det er "onani eller filmer". Alliansen var nøyaktig i sitt sammendrag:

60% av kvinnelige deltakere rapporterte onanering. Pornografi bruk var veldig sterkt, positivt forbundet med onani.

Hva sier dette om "porno eller onani" er bak dårligere tilfredshet i forholdet? Ingenting.

Hald, GM (2006). Kjønnsforskjeller i pornografiforbruk blant unge heteroseksuelle danske voksne. Arkiv av seksuell oppførsel, 35 (5), 577-585. Link til web

Analyse: Mer sitering inflasjon. Nok en gang forteller studien ingenting om det er “onani eller filmer”. Alliansen var nøyaktig, i den tidligere alderen av eksponering for porno var relatert til større pornobruk som fagene i alderen:

Sammenlignet med kvinner ble menn utsatt for pornografi i en yngre alder, forbruket mer pornografi målt etter tid og frekvens, og brukte pornografi oftere under seksuell aktivitet alene.

Disse funnene kan lett tolkes som tidligere eksponering som fører til eskalering av pornobruk, som er et tegn på habituation, eller til og med en avhengighetsprosess.

Ley, D., Prause, N., og Finn, P. (2014).Keiseren har ingen klær: En gjennomgang av pornografiavhengighetsmodellen. Nåværende seksuelle helse rapporter, 6 (2), 94-105. Link til web

Analyse: Av alliansens medlemmer David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. Fullført i 2o13, publisert tidlig i 2014. Ikke en reell gjennomgang av litteraturen. Følgende er en veldig lang analyse av David Leys meningsoppgave, som går linje for linje, sitering ved sitering som viser alle shenanigans Ley, Prause & Finn innlemmet i sin "anmeldelse": Keiseren har ingen klær: En fryktet eventyrposisjon som en gjennomgang. Den demonterer den såkalte gjennomgangen fullstendig, og dokumenterer dusinvis av feil fremstillinger av forskningen de siterte. Det mest sjokkerende aspektet av Ley-gjennomgangen er at den utelatt ALLE de mange studiene som rapporterte negative effekter relatert til pornobruk eller funnet pornoavhengighet!

Ja, du leste riktig. Mens de foregav å skrive en "objektiv" anmeldelse, begrunnet Ley & Prause å utelate hundrevis av studier med den begrunnelse at dette var korrelasjonsstudier. Gjett hva? Nesten alle studier på porno er korrelasjonsmessige, inkludert de de siterte og misbrukt. Enkelt sagt, Ley et al., 2014 speiler Deniers Alliance-forskningsside: Noen få kirsebærplukkede, ofte irrelevante papirer blir sitert og ofte fremstilt feil - mens alle anmeldelser, alle metaanalyser og hver studie som rapporterer om negative resultater relatert til pornobruk, er utelatt. Endelig er dette bare mer sitering inflasjon som Ley et al. unnlater å ta opp dette seksjonens antatte spørsmål: “er det filmer eller onani?".

Den virkelige ekspertens mening? Ta en titt på disse nyere nevrovitenskapelige vurderingene av litteraturen og kommentarene som motvirker de ikke-støttede påstandene fra Ley / Prause / Finn:

  1. For en grundig gjennomgang av nevrovitenskapslitteraturen knyttet til Internett-avhengighetsundertyper, med spesielt fokus på internettpornoavhengighet, se - Neurovidenskap av Internett Pornografiavhengighet: En gjennomgang og oppdatering (2015). Gjennomgangen kritiserer også to nylige EEG-studier med overskrift som tilsynelatende har "avkreftet" pornoavhengighet.
  2. Kønavhengighet som en sykdom: Bevis for vurdering, diagnose og respons til kritikere (2015), som gir et diagram som tar på seg spesifikke kritikk og tilbyr sitater som motvirker dem.
  3. Bør Compulsive Sexual Behavior betraktes som en avhengighet? (2016) - Gjennomgang av litteraturen av toppavhengighetsforskere ved Yale & Cambridge Universities
  4. Kompulsiv seksuell adferd som adferdsavhengighet: Virkningen av Internett og andre problemer (2016) - Utvider den ovennevnte anmeldelsen.
  5. Neurobiologisk grunnlag for hyperseksualitet (2016) - Av nevrologer ved Max Planck Institute
  6. Cybersexavhengighet (2015) - Av de tyske nevrologene som har publisert flest studier om cybersex-avhengighet
  7. Er internettpornografi forårsaket seksuelle dysfunksjoner? En gjennomgang med kliniske rapporter (2016) - En omfattende gjennomgang av litteraturen knyttet til pornoinduserte seksuelle problemer. Gjennomgang av leger fra US Navy, gir gjennomgangen de nyeste dataene som avslører en enorm økning i ungdommelige seksuelle problemer. Den gjennomgår også de nevrologiske studiene relatert til pornoavhengighet og seksuell kondisjonering via internettporno. Legene gir 3 kliniske rapporter om menn som utviklet porno-indusert seksuell dysfunksjon
  8. Integrering av psykologiske og neurobiologiske overveielser angående utvikling og vedlikehold av spesifikke internettbruksforstyrrelser: En interaksjon av person-påvirkning-kognisjon-utførelsesmodell (2016) - En gjennomgang av mekanismene som ligger til grunn for utvikling og vedlikehold av spesifikke lidelser på internett, inkludert "Internet-pornografisk visningsforstyrrelse"
  9. Søker etter klarhet i gjørmete vann: fremtidige overveier for klassifisering av tvangsmessig seksuell oppførsel som en avhengighet (2016) - Utdrag: Vi har nylig betraktet bevis for å klassifisere tvangssynkronisk oppførsel (CSB) som en ikke-substans (atferdsmessig) avhengighet. Vår vurdering fant at CSB delte kliniske, neurobiologiske og fenomenologiske paralleller med stoffbruksforstyrrelser. Selv om den amerikanske psykiatriske foreningen avviste hypersexual lidelse fra DSM-5, kan en diagnose av CSB (overdreven kjønnstasjon) gjøres ved hjelp av ICD-10. CSB vurderes også av ICD-11.
  10. Seksuell avhengighet kapittel fra Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016)
  11. Neuroscientific Tilnærminger til Online Pornography Addiction (2017) - Utdrag: I løpet av de siste to tiårene ble det gjennomført flere studier med nevrovitenskapelige tilnærminger, spesielt funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI), for å undersøke nevrale korrelater for å se pornografi under eksperimentelle forhold og nevrale korrelater med overdreven bruk av pornografi. Gitt tidligere resultater, kan overdreven pornografiforbruk være knyttet til allerede kjente neurobiologiske mekanismer som ligger til grunn for utviklingen av stoffrelatert avhengighet.
  12. Neurobiologi av Pornografiavhengighet - En klinisk gjennomgang (De Sousa og Lodha, 2017) - Utdrag: I alt ble 59-artikler identifisert som inkluderte vurderinger, mini-anmeldelser og originale forskningsdokumenter om problemstillinger av pornografibruk, avhengighet og nevrologi. Forskningsdokumentene som ble gjennomgått her, var sentrert på de som belyset et nevrobiologisk grunnlag for pornoavhengighet. Dette ble ytterligere supplert med den personlige kliniske erfaringen fra begge forfatterne som regelmessig jobber med pasienter der pornografiavhengighet og visning er et plagsomt symptom.
  13. Er overdreven seksuell atferd en vanedannende lidelse? (2017) - Utdrag: Forskning i neurobiologi av tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse har generert funn relatert til attentional biases, incentive salience attributter og hjernebasert cue reaktivitet som tyder på vesentlige likheter med avhengighetVi mener at klassifisering av tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse som en vanedannende lidelse stemmer overens med nylige data, og kan være til nytte for klinikere, forskere og personer som lider av og personlig påvirket av denne lidelsen.
  14. Beviset til pudding er i smaksprøver: Data er nødvendig for å teste modeller og hypoteser relatert til kompulsive seksuelle oppføringer (2018) - Utdrag: Blant domenene som kan foreslå likheter mellom CSB og vanedannende lidelser, er neuroimagingstudier, med flere nyere studier utelatt av Walton et al. (2017). Innledende studier undersøkte ofte CSB med hensyn til avhengighetsmodeller (gjennomgått i Gola, Wordecha, Marchewka og Sescousse, 2016b; Kraus, Voon og Potenza, 2016b).
  15. Fremme av pedagogisk, klassifikasjon, behandling og politiske tiltak Kommentar på: Komplikatorisk seksuell oppførsel lidelse i ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Utdrag: Det nåværende forslaget om å klassifisere CSB-lidelse som en impulskontrollforstyrrelse er kontroversiell ettersom alternative modeller har blitt foreslått (Kor, Fogel, Reid og Potenza, 2013). Det er data som tyder på at CSB deler mange funksjoner med avhengighet (Kraus et al., 2016), inkludert nylige data som indikerer økt reaktivitet av belønningsrelaterte hjerneområder som svar på tegn som er forbundet med erotiske stimuli (Brand, Snagowski, Laier og Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka og Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
  16. Kompulsiv seksuell adferd hos mennesker og prekliniske modeller (2018) - Utdrag: Kompulsiv seksuell oppførsel (CSB) anses allment som en "adferdsavhengighet" og er en stor trussel mot livskvalitet og både fysisk og psykisk helse. Som konklusjon oppsummerte denne gjennomgangen atferds- og neuroimagingstudiene på human CSB og comorbidity med andre lidelser, inkludert rusmisbruk. Sammen viser disse studiene at CSB er forbundet med funksjonelle endringer i dorsal anterior cingulate og prefrontal cortex, amygdala, striatum og thalamus, i tillegg til redusert tilkobling mellom amygdala og prefrontal cortex.
  17. Seksuelle dysfunksjoner i Internett-perioden (2018) - Utdrag: Blant atferdsmessig avhengighet, er problematisk bruk av Internett og forbruk av pornografi ofte sitert som mulige risikofaktorer for seksuell dysfunksjon, ofte uten en bestemt grense mellom de to fenomenene. Internett-brukere er tiltrukket av internettpornografi på grunn av anonymitet, overkommelig pris og tilgjengelighet, og i mange tilfeller kan bruken av brukere føre til cybersexavhengighet: i disse tilfellene er brukerne mer sannsynlig å glemme den "evolusjonære" rollen som sex, å finne mer spenning i selvvalgt seksuelt eksplisitt materiale enn i samleie.
  18. Neurokognitive mekanismer i tvangsmessig seksuell atferdsforstyrrelse (2018) - Utdrag: Hittil har de fleste neuroimaging forskning på tvangsmessig seksuell oppførsel gitt bevis på overlappende mekanismer som ligger til grunn for tvangsmessig seksuell oppførsel og ikke-seksuell avhengighet. Kompulsiv seksuell oppførsel er forbundet med endret funksjon i hjernegrupper og nettverk som er implisert i sensibilisering, habituation, impuls dyscontrol og belønning behandling i mønstre som substans, gambling og spillavhengighet. Viktige hjernegrupper knyttet til CSB-funksjoner inkluderer frontale og tidsmessige cortices, amygdala og striatum, inkludert nucleus accumbens.
  19. En gjeldende forståelse av Behavioral Neuroscience of Compulsive Sexual Behavior Disorder og problematisk pornografi bruk - Utdrag: Nyere nevrologiske studier har vist at tvangsmessig seksuell oppførsel er forbundet med endret behandling av seksuelt materiale og forskjeller i hjernestruktur og funksjon. Selv om få neurobiologiske studier av CSBD har blitt utført til dags dato, antyder eksisterende data nevrologiske abnormiteter kommuner med andre tillegg som substansbruk og gamblingforstyrrelser. Dermed tyder eksisterende data på at dets klassifisering kan være bedre egnet som en adferdsavhengighet i stedet for en impuls-kontrollforstyrrelse.
  20. Ventral Striatal Reaktivitet i Compulsive Sexual Behavior (2018) - Utdrag: Blant de tilgjengelige studiene kunne vi finne ni publikasjoner (Tabell 1) som benyttet funksjonell magnetisk resonansbilding. Bare fire av disse (36-39) direkte undersøkt behandling av erotiske signaler og / eller belønninger og rapporterte funn relatert til ventral striatum-aktiveringer. Tre studier indikerer økt ventral striatal reaktivitet for erotiske stimuli (36-39) eller tegn som forutsier slike stimuli (36-39). Disse funnene er konsistente med Incentive Salience Theory (IST) (28), en av de mest fremtredende rammene som beskriver hjernen som fungerer i avhengighet.
  21. Online pornoavhengighet: Det vi vet og hva vi ikke gjør, en systematisk gjennomgang (2019) - Utdrag: Så langt vi vet, støtter en rekke nyere studier denne enheten som en avhengighet med viktige kliniske manifestasjoner som seksuell dysfunksjon og psykoseksuell misnøye. Det meste av det eksisterende arbeidet er basert på lignende undersøkelser som er utført på stoffmisbrukere, basert på hypotese av onlinepornografi som et "supranormalt stimulus" som er relatert til en faktisk substans som ved fortsatt forbruk kan danne en vanedannende lidelse.
  22. Forekomst og utvikling av online pornoavhengighet: individuelle følsomhetsfaktorer, styringsmekanismer og nevrale mekanismer (2019) - Utdrag: Den langsiktige opplevelsen av onlinepornografi har ført til sensitivisering av slike personer til online pornografi-relaterte ledetråder, noe som har ført til en økende følelse av trang, tvangsmessig bruk av onlinepornografi under de to faktorene fristelse og funksjonsnedsettelse. Følelsen av tilfredshet som er oppnådd, blir svakere og svakere, og flere og flere onlinepornografi er nødvendig for å opprettholde den tidligere emosjonelle tilstanden og bli avhengige.
  23. Teorier, forebygging og behandling av pornografibruksforstyrrelse (2019) - Utdrag: Compulsive seksuell atferdsforstyrrelse, inkludert problematisk pornografibruk, har blitt inkludert i ICD-11 som impulskontrollforstyrrelse. De diagnostiske kriteriene for denne forstyrrelsen er imidlertid veldig lik kriteriene for forstyrrelser på grunn av vanedannende atferd… Teoretiske betraktninger og empiriske holdepunkter tyder på at de psykologiske og nevrobiologiske mekanismene som er involvert i vanedannende lidelser, også er gyldige for forstyrrelse av pornografi.
  24. Selvopplevd problematisk pornografibruk: En integrerende modell fra et forskningsdomenekriterier og økologisk perspektiv (2019) - Utdrag: Selvopplevd problematisk pornografibruk ser ut til å være relatert til flere analyseenheter og forskjellige systemer i organismen. Basert på funnene i RDoC-paradigmet beskrevet ovenfor, er det mulig å lage en sammenhengende modell der forskjellige analyseenheter påvirker hverandre (fig. 1). Disse endringene i interne og atferdsmekanismer blant mennesker med SPPPU ligner de som er observert hos personer med rusavhengighet, og kartlegger i modeller for avhengighet.
  25. Cybersex-avhengighet: en oversikt over utviklingen og behandlingen av en nyoppstått lidelse (2020) - Utdrag: Cybersex avhengighet er en ikke-rusrelatert avhengighet som involverer seksuell aktivitet på Internett på internett. I dag er forskjellige typer ting relatert til sex eller pornografi lett tilgjengelig gjennom internettmedier. I Indonesia antas seksualitet vanligvis å være tabu, men de fleste unge har blitt utsatt for pornografi. Det kan føre til en avhengighet med mange negative effekter på brukere, som forhold, penger og psykiatriske problemer som alvorlig depresjon og angstlidelser.
  26. Hvilke forhold bør betraktes som forstyrrelser i den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11) betegnelsen "Andre spesifiserte lidelser på grunn av vanedannende atferd"? (2020) - Utdrag: Data fra selvrapporterings-, atferds-, elektrofysiologiske og nevroimaging studier demonstrerer involvering av psykologiske prosesser og underliggende nevrale korrelater som er undersøkt og etablert i ulik grad for rusforstyrrelser og spill / spillforstyrrelser (kriterium 3). Fellestrekk som er observert i tidligere studier inkluderer signifikant-reaktivitet og trang ledsaget av økt aktivitet i belønningsrelaterte hjerneområder, oppmerksomhetsskjevheter, ufordelaktig beslutningstaking og (stimuli-spesifikk) hemmende kontroll.
  27. Den vanedannende karakteren av tvangsmessig seksuell atferd og problematisk forbruk på nettet av pornografi: En gjennomgang - Utdrag: Tilgjengelige funn antyder at det er flere funksjoner i CSBD og POPU som er i samsvar med karakteristikkene av avhengighet, og at intervensjoner som er nyttige for å målrette atferds- og stoffavhengighet, krever hensyn til tilpasning og bruk for å støtte personer med CSBD og POPU ... Nevrobiologien til POPU og CSBD involverer en rekke delte neuroanatomiske korrelater med etablerte rusmiddelforstyrrelser, lignende nevropsykologiske mekanismer, samt vanlige nevrofysiologiske endringer i dopaminbelønningssystemet.
  28. Dysfunksjonell seksuell atferd: definisjon, kliniske sammenhenger, nevrobiologiske profiler og behandlinger (2020) - Utdrag: Selv om pornoavhengighet er forskjellig nevrobiologisk fra seksuell avhengighet, er det fortsatt en form for atferdsmessig avhengighet ... Den plutselige suspensjonen av pornoavhengighet forårsaker negative effekter i humør, spenning og relasjonell og seksuell tilfredshet ... Den enorme bruken av pornografi muliggjør begynnelsen av psykososial lidelser og forholdsvansker ...

Hvorfor listet ikke Deniers opp noen av de ovennevnte fagfellevurderte artiklene?

Clark, CA, og Wiederman, MW (2000).Kjønn og reaksjoner på en hypotetisk relasjonspartners onani og bruk av seksuelt eksplisitte medier. Journal of Sex Research, 37 (2), 133-141. Link til web

Analyse: Mer sitering av inflasjon - siden papiret ikke har noe å gjøre med denne seksjonens antatte spørsmål: “er det porno eller onani?"Som sagt snakket Alliansens sammendrag de rapporterte funnene. Fra det abstrakte:

Sammenlignet med menn, indikerte kvinner mer negative følelser av en partners ensomme seksuelle oppførsel. For menn og kvinner ble en partners bruk av seksuelt eksplisitt materiale vurdert mer negativt enn en partners onani. Når det gjelder attributtene, var det en forskjell på troen på partnertilfredshet. Respondentene var mer sannsynlig å se en partners bruk av seksuelt eksplisitte materialer i stedet for onani som et tegn på misnøye med den opprinnelige partneren eller det seksuelle forholdet.

Enkelt sagt opplevde menn og kvinner større negative følelser om en partners pornobruk enn om onani.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019).Pornografi, preferanse for pornolignende sex, onani og menns seksuelle tilfredshet. Personlige forhold, 26 (1), 93-113. Link til web

Analyse: Nok en gang utelater Alliansen eventuelle ugunstige funn. Papiret inneholder et tvilsomt abstrakt med fokus på den tvilsomme vurderingen av 'preferanse for pornolignende sex, ” og downplaying de viktige funnene: Begge studiene (ikke bare studere 2) rapporterte mer pornobruk relatert til mindre seksuell og relasjonstilfredshet. Dette papiret forsøker å klandre onanering, ikke porno, for forholdsmessig utilfredshet, men det er ingen legitim metode for å rettsmorobing, bortsett fra bruk av porno. utdrag:

“Hyppig bruk av pornografi var assosiert med seksuell misnøye, større preferanse for pornolignende sex og hyppigere onani i begge studiene. Pornografibruk var bare forbundet med misnøye i forhold i studie 2. ” [faktisk var det begge studier]

Studien hevder at pornobruk var knyttet til forholdet misnøye i studien 2 bare. Se studie tabeller for sannheten. Miller et al., 2019 er inkludert i YBOPs liste over over 70-studier som knytter porno, bruker til mindre seksuell og relasjonstilfredshet.

Prause, N. (2019). Porno er for onani. Arkiv av seksuell adferd, 1-7. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Nicole Prause. Mer siteringsinflasjon, da det ikke er en studie. Det er en oppfatning med den kjente samlingen av kirsebærplukkede studier og ikke-støttede eller falske påstander. Som med alle andre synspunkter fra Deniers, utelater Prauses kommentar stor overvekt av bevis motvirke hennes vanlige mishmash av snakkepunkter. Prauses kommentar er et overbevisende forsøk på å debunkere mange av de empirisk godt støttede negative effektene knyttet til bruk av internettporno. Prause fremmer ideen om at bruk av porno er faktisk gunstig ... for de fleste alle ... i alle aldre. Bortsett fra biter om porno som er trygt for barn (under), er Prauses kommentar litt mer enn biter og stykker kopiert fra tre tidligere Prause-brikker, som YBOP har kritisert:

  1. For en analyse av nesten hvert snakkepunkt og kirsebærplukket studie Prause, Kohut og Ley noensinne sitere, se denne omfattende kritikken av et 2018-stykke publisert i SLATE magasin: Debunking "Hvorfor er vi fortsatt så bekymret om å se på porno? ", Av Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause.
  2. For en kritikk av kravene i Prauses 240-ordbrev til Lancet se dette omfattende svaret: Analyse av "Data støtter ikke sex som vanedannende"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP har lenge adressert de fleste kirsebærvalgte, ofte irrelevante, studier og tvilsomme krav i sitt svar på Prause's 2016 "Letter to the editor": Kritikk av: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer " (2016)

Denne kritikken omhandler kirsebærvalgte studier og ikke-støttede krav som ikke ble funnet i de ovennevnte kritikkene: Kritikken til Nicole Prauses "Porno er for onani" (2019).

Perry, SL (2019). Er koblingen mellom pornografibruk og relasjonslykke mer om masturbasjon? Resultater fra to nasjonale undersøkelser. Journal of Sex Research, 1-13. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Samuel Perry. Religionforsker Perry publiserte dette kort gjenanalyse av data som brukes i en av hans tidligere pornstudier. Etter sofistikert statistisk "modellering" foreslo Perry at onani, ikke pornobruk, er den virkelige skyldige i forholdslykke. Det gapende hullet i Perrys nye analyse er fraværet av spesifikke, pålitelige data om onani frekvens, da han bare spurte "Når lastet du sist på masturbate? "Uten solide data om frekvens, er hans krav lite mer enn en hypotetisk. Fra Perrys studie:

Masturbation Practice. Både NFSS og RIA stiller de samme to spørsmålene om onani som forfatteren kombinert til en enkelt onani-måling for begge undersøkelser. Deltakerne ble først spurt om de noensinne har onanert (Ja eller Nei). De som svarte at de noensinne hadde onanert ble deretter spurt, "Når lastet du sist på masturbate? Svarene varierte fra 1 = i dag til 9 = over et år siden.

Perry fortsetter:

"Mens dette spørsmålet teknisk ikke spørre om frekvens ... .."

Tuller ikke. Og likevel gjør Perry, Prause, Ley, Grubbs og andre nå ekstraordinære krav basert på denne ensomme studien, avhengig av disse svært tvilsomme dataene. Alliansepropagandaen er i full visning med respekt for Perrys reanalyse. Perrys påstander motvirkes av over 70-studier som knytter porno, brukes til å redusere seksuell og relativ tilfredsstillelse - og Perrys nåværende studie som korrelerte mer pornobruk med mindre relasjonsglede. Det er riktig, større pornobruk ble assosiert med mindre forholdslykke i begge Perry-prøvene (A & B):

-------

Perrys påstander om at han kunne magisk feire pornobruk fra onani kan ikke tas på alvor - spesielt siden han manglet nøyaktige data for masturbasjonsfrekvens.

Walton, MT, Lykins, AD og Bhullar, N. (2016).Seksuell opphisselse og seksuell aktivitetsfrekvens: Implikasjoner for forståelse av hypersexualitet. Arkiv av seksuell oppførsel, 45 (4), 777-782. Link til web

Analyse: Ikke en faktisk studie. Papiret analyserer tidligere gamle data fra Denier Alliance-medlem James Cantor. Papiret rapporterte at seksuell opphisselse (trang, følelse kåt) er knyttet til seksuell aktivitet. Banebrytende. Fra diskusjonsseksjonen:

Derfor kan seksuell opphisselse være en sterkere prediktor av seksuell aktivitetsfrekvens enn data fra selvrapporterende tiltak av hypersexualitet, som for eksempel HBI.

Papiret har ingenting å gjøre med dette avsnittets antatte spørsmål: "er det porno eller onani?"Funnene avslører imidlertid at noen som scorer høyt på" hyperseksualitet "spørreskjemaer ikke er interessert i faktisk sex:

Selv om resultatene antyder at seksuell opphisselse kan være en sterkere prediktor av seksuell aktivitetsfrekvens enn hypersexualitet, blir tolkning av data mer komplisert fordi seksuell aktivitetsfrekvens for selvidentifiserte hypersexuals sannsynligvis vil variere betydelig.

Resultatene stemmer overens med opplevelsen til mange pornoavhengige, som ikke blir vekket av virkelige partnere. Det debunks også det unsupported talking point at "høyt seksuelt ønske" forklarer bort porno eller sexmisbruk (minst 25 studier som forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996).Seksuell opphisselse og kvaliteten på sæd som produseres av onani. Human Reproduction, 11 (1), 147-151.Link til web

Analyse: Papiret har ingenting å gjøre med seksjonens antatte spørsmål: "er det porno eller onani?”Funnene støtter imidlertid YBOPs påstand om at onanering av pornovideoer er mer stimulerende enn onani for ens fantasi:

betydelige høyere poeng ble gitt for å føle seg rolig / avslappet, seksuell opphisselse, erikkkvalitet, intensitet av orgasme, tilfredshet etter orgasme og enkel med hvilken orgasme ble oppnådd med VES (seksuelt eksplisitt) video)

Faktisk YBOP 'Start her' artikkel begynner med en nyere og noe lignende studie, som demonstrerer den kombinerte kraften til videoporn og seksuell nyhet:

Dette kalles Coolidge effektDen automatiske responsen til nye kamerater. Interessant, menn ejakulere mer motile spermier og de gjør det raskere når de ser en roman pornostjerne. Denne kraftige automatiske responsen på erotisk nyhet er det som startet deg nedover veien å bli hekta på internett porno.

Den illegitime RealYBOPs sitat støtter den legitime YBOPs avhandling! Takk Deniers. Forresten viser flere studier direkte eller indirekte hvordan videopornografi eller internettporno er unikt forskjellig fra statisk pornografi fra fortiden:



Sex Offender Section

Kontekst / Reality: I likhet med andre seksjoner har flere av studiene ingenting å gjøre med seksjonens overskrift (Sex Offenders). Tvunget til å spekulere, må vi anta at fornekterne prøver å "forfalske" koblinger mellom pornobruk og voldtekt, vold, seksuell aggresjon, seksuell trakassering eller seksuell tvang. Mens studier rapporterer forskjellige funn, diskuterer vi Alliansens overdreven tillit til noen få nøye utvalgte studier. Vi gir også en rekke relevante studier som Alliansen med vilje har utelatt. To nylige artikler adresserer mange alliansepunkter:

I hovedsak peker Alliansen på en håndfull studier som korrelerer endringer i et lands rapporterte voldtektsrenter med estimerte endringer i tilgjengeligheten av porno. Ved å sitere studier med noen få utvalgte land, har ulike Deniers uansvarlig hevdet at seksuelle voldsratene reduseres universelt ettersom porno blir mer tilgjengelig i et samfunn. Nedenfor slår vi hull i denne påstanden.

# 1 - Hva med andre variabler? Korrelasjon tilsvarer ikke årsakssammenheng. Mange andre variabler utgjør sannsynligvis nedgangen i rapporterte voldtekter i utvalgte land. Den mest åpenbare variabelen som spiller en rolle er at utviklede land har opplevd en nedgang (per 100K av befolkningen) i Norge aldersgruppe mest sannsynlig å begå seksuelle forbrytelser (12-34) som befolkningen i alderen. Som du kan se i grafen, er amerikanske priser for alle voldelige forbrytelser toppet rundt 1990, og deretter avslått til omtrent 2013, når voldtektsrenter begynte å stige. Viktig å merke seg at voldtektsrenter avviste minst (av kriminalitetskategoriene) i denne perioden:

Nedgangen i voldelig kriminalitet sammenfalt med en økning i prosentandel av eldre medlemmer av befolkningen, og en tilsvarende nedgang i aldersgruppen som mest sannsynlig vil begå voldelig kriminalitet. Dette demografiske skiftet har skjedd i mange "første verdens" nasjoner. For det første, fordelingen av 1990-befolkningen etter alder. Legg merke til befolkningen i aldersgruppene 15-44.

Neste, 2015-befolkningsfordelingen etter alder. Legg merke til nedgangen i aldersgruppene mest likley å begå voldelige forbrytelser, og hvor gamle folk utgjør en mye større andel av befolkningen.

Ovennevnte demografiske skift kan redegjøre for nedgangen i voldtektsfrekvensen (som vanligvis rapporteres "per [X-tall] av befolkningen"). Forsker Neil Malamuth svarte på en stor seksologilist på Milton Diamonds papirer (spionert av Alliansen som bevis på deres hensynsløse påstander):

Det samlede problemet - Intuitivt ser det ut til å være veldig fornuftig at den kritiske "bunnlinjen" er det som ser ut til å skje i den "virkelige verden" (f.eks. Frekvenser av voldelig kriminalitet) slik medievold og / eller pornografiforbruk har økt gjennom årene. Jeg tror at tvert imot, problemene med å se på dette er store, og det er praktisk talt umulig å komme til noen årsak og konsekvens ved å se på de samlede dataene. Tenk for eksempel på følgende forening: Antall våpen i USA og antall kriminalitet.

Som avslørt i følgende artikkel Pew: Homicide priser kuttet i halve løpet av de siste 20 årene (mens ny pistol eierskap økte) ettersom antall våpen i USA har økt dramatisk de siste tjue årene, har drapsfrekvensen redusert dramatisk. Hvor mange av oss er derfor villige til å konkludere med at den store tilgjengeligheten av våpen faktisk er en veldig god ting og har bidratt til reduksjonen i drap, slik noen virkelig ville være raske med å konkludere med? Drew Kingston og jeg diskuterer dette samlede problemet mer omfattende i det følgende: Problemer med aggregerte data og betydningen av individuelle forskjeller i studien av pornografi og seksuell aggressivitet (2010).

De tverrkulturelle aggregatdataene om pornografibruk og kriminalitet (f.eks. Mickey Diamonds viktige arbeid) er kun blitt oppnådd i Danmark og Japan. I disse to landene har det generelt vært en svært lav sats av kjent seksuelt voldelig kriminalitet. Vi kan forvente på grunnlag av disse dataene, samt flere andre datakilder som i disse landene, er det relativt få menn med risiko for å begå seksuell aggresjon (innenfor kulturen og i ikke-krigsmessige forhold). Derfor, i sammenheng med Confluence Model's prediksjoner, ville vi faktisk forutsi liten eller ingen økning i seksuell aggresjon etter hvert som tilgjengeligheten av pornografi øker, som Diamond og medarbeidere har rapportert.

Husk at de mennene vi har studert i USA, som også har lav risiko, ikke har vist økt proclivitet, selv med høy pornografibruk. Som en kritisk test, som jeg nevnte tidligere, fant Martin Hald og jeg at selv i Danmark viste menn med relativt høyere risiko faktisk større holdninger som tok imot vold mot kvinner som en funksjon av både eksperimentell eksponering i laboratoriet og i "ekte" verden "forening (se 2015 publikasjon). Jeg ville være veldig interessert i å se hva som ville skje hvis det oppsto en stor forandring i tilgjengeligheten av pornografi i land med en relativt stor andel menn med høy proclivitet og tilhørende, seksisme, holdninger som aksepterer vold mot kvinner, fiendtlighet mot kvinner osv. ).

Dessuten kan det hende at frekvenser av kjent kriminalitet ikke er den eneste "avhengige variabelen" å undersøke (se nedenfor). Selv om Japans vurderte voldshandlinger mot kvinner faktisk er relativt lave (og min begrensede erfaring for mange år siden mens jeg besøkte Japan, antydet at kvinner følte seg trygge på å gå i gatene om natten), var de høyest dokumenterte voldtektsfrekvensen noensinne begått på en dag av japanere menn (i Kina i byen Nanking). Så snart kulturen sanksjonerte volden, kan potensielle tilbøyeligheter ha blitt veldig tydelige.  Videre synes det i dagens Japan å være andre manifestasjoner av hva som kan betraktes som seksuelt aggressive forbrytelser og relaterte handlinger og holdninger til kvinner (F.eks. ble det i 2000 introdusert spesielle togbiler for kvinner for å bekjempe menns famling (chikan).

Det "Avhengige Variable" Problemet

Som nevnt tidligere fokuserer konfluensmodellen på seksuelt aggressive holdninger og atferd hos menn i befolkningen, særlig studenter. Nesten ingen av deltakerne vi har studert har noen gang blitt dømt. Kjente kriminalitetskvoter er derfor noe irrelevante. Som en del av diskusjonen om modellens anvendbarhet har vi i løpet av årene antydet at når det gjelder dømte individer, har modellen mindre relevans, da det ser ut til at "generelle antisosialitetsegenskaper" med slike menn har langt mer direkte relevans. .

Disse dømte mennene er ofte ikke "spesialister", men mye mer sannsynlig å begå et bredt spekter av forbrytelser. Tiltak som konsekvent har vist sin nytte i spådommen av de seksuelle angriperne vi studerer, (fiendtlighet mot kvinner, holdninger som støtter vold mot kvinner osv.) Har ikke like konsekvent blitt funnet å være prediktive for kjente kriminelle i dette området.

Selv om endringer i seksuell aggresjon blant elevene ville være relevante, er det langt fra klart om disse faktisk har økt eller redusert gjennom årene, eller om det nettopp har vært mer oppmerksomhet i saken (Jeg antar at sistnevnte er viktig). Dette gjelder også "aggregatproblemet": Mens tilgjengeligheten av pornografi har økt dramatisk i løpet av årene, har det samtidig vært mye mer inngrep for å redusere seksuelle overgrep og øke relevant bevissthet.

Nesten hvert universitet i nasjonen har nå mandat til inngrep for all freshman, noe som ikke var tilfelle for år siden. Forutsatt at noen medier påvirker kan bidra til noe økt proclivitet mot seksuell aggresjon, hvordan kan vi muligens fjerne de tilsvarende økningene i offentlig bevissthet om spørsmålet om seksuell aggresjon og faktiske intervensjoner som skjer mye på samme tid?

En annen viktig variabel dreier seg om (i) nøyaktigheten av statistikk relatert til seksuelle forbrytelser.

#2 - Studier viser at voldtektsrenter ofte blir underrapportert. Det er viktig å huske på at voldtektsforbrytelsen er konsekvent underrapportert. Selv rapporter til politiet kan være vilt av, som dette papiret av en amerikansk lov professor foreslår: Hvordan ligge med voldtektsstatistikk: Amerikas Hidden Rape Crisis (2014).

Ved hjelp av denne nye metoden for å avgjøre om andre kommuner sannsynligvis ikke rapporterte det sanne antall voldtektsklager, Jeg finner betydelige undercounting av voldtekt hendelser av politiet avdelinger over hele landet. Resultatene indikerer at omtrent 22% av de 210-studerte politiets avdelinger som er ansvarlige for befolkninger på minst 100,000-personer, har betydelige statistiske uregelmessigheter i voldtektsdataene, noe som indikerer betydelig undercounting fra 1995 til 2012. Spesielt har antall undercounting jurisdiksjoner økt med over 61% i de atten årene som ble studert.

Korrigering av dataene for å fjerne politiets undercounting ved å imputere data fra høyt korrelerte drapsmomenter, anslår studien konservativt at 796,213 til 1,145,309-klager av tvangsvåpen fra kvinnelige ofre landsomfattende forsvant fra offisielle plater fra 1995 til 2012. Videre viser de korrigerte dataene at studietiden inkluderer femten til atten av de høyeste rapsratene, siden sporing av dataene begynte i 1930. I stedet for å oppleve den store rapporteringen om "stor nedgang" i voldtekt, er Amerika midt i en skjult voldtektskrise.

#3 - Mange land har rapportert om en økning i voldtektsrater i løpet av samme periode. For eksempel rapporterer studier fra Spania og Norge om funn som motsier Diamond påstander (alt utelatt av alliansen):

  • Er seksuell vold relatert til Internett-eksponering? Empirisk bevis fra Spania (2009) - Utdrag: Ved hjelp av en paneldata-tilnærming til provinsene i Spania i perioden 1998-2006, viser utfallet at det er en erstatning mellom voldtekt og internettpornografi, mens internettpornografi øker andre voldelige seksuelle atferd, som for eksempel seksuelle overgrep.
  • Bredbåndsinternett: En informasjon Superhighway til sexkriminalitet? (2013) - Utdrag: Utløser Internett-bruk sexkriminalitet? Vi bruker unike norske data om kriminalitet og internett adopsjon for å kaste lys over dette spørsmålet. Et offentlig program med begrenset finansiering rullet ut bredbåndsaksesspunkter i 2000-2008, og gir antagelig eksogen variasjon i internettbruk. Våre instrumentelle variabler estimater viser at internettbruk er knyttet til en betydelig økning i både rapporter, avgifter og overbevisninger om voldtekt og annen sexkriminalitet. Våre funn tyder på at den direkte effekten på sexkriminalitet er positiv og ubetydelig, muligens som følge av økt forbruk av pornografi.

Se på denne tabellen over voldtektspriser og du vil se at det ikke er noe reelt globalt mønster (som indikerer et problem med å samle nøyaktig statistikk). En ting er sikkert, Diamond utelatt en rekke ”moderne” land der både tilgjengeligheten av porno og voldtektsrater har økt samtidig, som Norge, Sverige, Costa Rica, New Zealand, Island, Italia, Argentina, Portugal, etc.

#4 - Priser på seksuelle forbrytelser som stiger i USA og Storbritannia (to største brukere av Pornhub). Ifølge Ny statistikk utgitt av FBI (Se graf), har antall voldtektene (per 100,000 av befolkningen) økt jevnt fra 2014-2016 (det siste året for hvilket statistikk er tilgjengelig). I Storbritannia var det 138,045 sexforbrytelser, opp 23%, i 12 månedene før september, 2017. Likevel, i de samme perioder:

#5 - Studier som vurderer faktiske pornobrukere, viser en sammenheng mellom porno og økt seksuell vold, aggresjon og tvang. I stedet for svært tvilsomme aggregerte studier på noen få utvalgte land, hva med studier av faktiske porno brukere som kontrolleres for relevante variabler? Som med alle andre Allianseseksjoner, har denne utelatt relevante vurderinger av litteratur og meta-analyser, så her er noen. (I slutten av seksjonen gir vi også en rekke individuelle studier utelatt av Alliansen.)

En meta-analyse som oppsummerer effekten av pornografi II: Aggresjon etter eksponering (1995) - Utdrag:

Gjennomført en meta-analyse av 30-studier, publisert 1971-1985, for å undersøke effekten av eksponering for pornografi på aggressiv atferd under laboratorieforhold, med tanke på en rekke modererende forhold (nivå av seksuell opphisselse, nivå av tidligere sinne, type pornografi, kjønn av S, kjønn av målet for aggresjon og medium brukt til å formidle materialet).

Resultatene indikerer at billedlig nakenhet fremkaller etterfølgende aggressiv atferd, at forbruket av materiale som skildrer ikke-voldelig seksuell aktivitet øker aggressiv atferd, og at medieavbildninger av voldelig seksuell aktivitet gir mer aggresjon enn ikke-voldelig seksuell aktivitet. Ingen annen moderatorvariabel ga homogene funn.

Pornografi og seksuell aggresjon: Er det pålitelige effekter, og kan vi forstå dem? (2000)- Utdrag:

Som svar på noen nyere kritikk analyserer vi (a) de argumenter og dataene som presenteres i disse kommentarene, (b) integrerer funnene fra flere metaanalytiske oppsummeringer av eksperimentell og naturalistisk forskning, og (c) utfører statistiske analyser på et stort representativt utvalg. ENll tre trinn støtter eksistensen av pålitelige foreninger mellom hyppig pornografibruk og seksuelt aggressiv atferd, spesielt for voldelig pornografi og / eller for menn med høy risiko for seksuell aggresjon. Vi foreslår at måten relativt aggressive menn tolker og reagerer på samme pornografi, kan avvike fra nonaggressive menn, et perspektiv som bidrar til å integrere de nåværende analysene med studier som sammenligner voldtektsmenn og nonrapister, samt med tverrkulturell forskning.

En meta-analyse av publisert forskning om effekter av pornografi (2000) - Utdrag:

En meta-analyse av 46 publiserte studier ble gjennomført for å bestemme effekten av pornografi på seksuell avvik, seksuell gjengjeldelse, holdninger til intime forhold og holdninger til voldtektsmyten. De fleste av studiene ble gjort i USA (39; 85%) og varierte i dato fra 1962 til 1995, med 35% (n = 16) publisert mellom 1990 og 1995 og 33% (n = 15) mellom 1978 og 1983. En total prøvestørrelse på 12,323-personer besto av den foreliggende meta-analysen. Effektstørrelser (d) ble beregnet på hver av de avhengige variablene for studier som ble publisert i en akademisk tidsskrift, hadde en total prøvestørrelse på 12 eller høyere, og inkluderte en kontrast- eller sammenligningsgruppe.

Gjennomsnittlige uveide og vektede d-er for seksuell avvik (.68 og .65), seksuell gjerning (.67 og .46), intime forhold (.83 og .40) og voldtektsmyten (.74 og .64) gir klare bevis. bekrefter sammenhengen mellom økt risiko for negativ utvikling ved eksponering for pornografi. Disse resultatene antyder at forskningen på dette området kan gå utover spørsmålet om pornografi har innflytelse på vold og familiefunksjon.

Forskning og Behavioral Effects Associated with Pornography

For Weaver (1993) stammer kontroversen fra tre teorier om konsekvensene av eksponering for pornografi:

  1. Representasjonen av seksualitet som en form for læring med tanke på den sosiale dogmen knyttet til det som lenge har blitt nektet eller skjult (liberalisering) - hemming, skyld, puritanske holdninger, fiksering av seksualitet, som alle kan delvis elimineres gjennom pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) gjentok denne ideen og sa at frekvensen av seksuelle overgrep falt da pornografi ble gjort lettere tilgjengelig, og fungerte som en slags sikkerhetsventil som letter seksuelle spenninger og dermed reduserer frekvensen av seksuelle overgrep. Selv om det er svært diskutabelt, betyr dette forutsetningen at pornografi tilbyr en form for læring som ifølge forfatteren oppveier skuespillet.
    Det er diskutabelt fordi dette argumentet også brukes av talsmenn for liberalisering av prostitusjon som en måte å potensielt redusere antall seksuelle overgrep (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Den tankegangen undergraver menneskeverdet og hva det vil si å være en person. Poenget er at folk ikke er varer;
  2. Dehumanization av personen, i motsetning til foregående teori, og hvor pornografi først og fremst er menns misogynistiske bilde av kvinner (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Desensibilisering gjennom et bilde det er ikke i tråd med virkeligheten. Enkelt sagt, pornografi gir et sterkt reduksjonistisk syn på sosiale forhold. Fordi bildet ikke er mer enn en serie eksplisitte, repeterende og urealistiske seksuelle scener, er onani til pornografi en del av en rekke forvrengninger og ikke en del av virkeligheten. Disse forvrengningene kan forsterkes av dynamiske og statiske kriminogene variabler. Hyppig eksponering avfølger personen ved gradvis å endre hans verdier og oppførsel etter hvert som stimuli blir mer intense (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Kort sagt har den hittil utførte forskning ikke klart vist en direkte årsakssammenheng mellom bruken av pornografisk materiale og seksuelt overgrep, men faktum er at mange forskere er enige om en ting: Langsiktig eksponering for pornografisk materiale er bundet til å desinfisere personen. Dette ble bekreftet av Linz, Donnerstein og Penrod i 1984, deretter Sapolsky samme år, Kelley i 1985, Marshall og deretter Zillmann i 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva og Reel i 1998 og, nylig, Thornhill og Palmer i 2001, og Apanovitch, Hobfoll og Salovey i 2002. På grunnlag av deres arbeid konkluderte alle disse forskerne at langsiktig eksponering for pornografi har en vanedannende effekt og fører lovbrytere for å minimere volden i de handlingene de begår.

Pornografi og holdninger som støtter vold mot kvinner: revidere forholdet i ikke-eksperimentelle studier (2010) - Utdrag:

En meta-analyse ble utført for å avgjøre om ikke-eksperimentelle studier viste en tilknytning mellom menns pornografiforbruk og deres holdninger som støtter vold mot kvinner. Meta-analysen korrigerte problemer med en tidligere publisert meta-analyse og lagt til nyere funn. I motsetning til den tidligere meta-analysen, De nåværende resultatene viste en samlet betydelig positiv sammenheng mellom bruk av pornografi og holdninger som støtter vold mot kvinner i ikke-eksperimentelle studier. I tillegg ble slike holdninger funnet å korrelere betydelig høyere ved bruk av seksuelt voldelig pornografi enn ved bruk av ikke-voldelig pornografi, selv om sistnevnte forhold også viste seg å være betydelig.

Studien løser hva som syntes å være en urolig uoverensstemmelse i litteraturen om pornografi og aggressive holdninger ved å vise at konklusjonene fra ikke-eksperimentelle studier i området faktisk er helt i samsvar med de av deres tilsvarende eksperimentelle studier. Dette funnet har viktige implikasjoner for den samlede litteraturen om pornografi og aggresjon.

Forskning har undersøkt pornografibruk på omfanget av fornærmende. Imidlertid har praktisk talt ingen arbeid testet om andre sexindustrielle erfaringer påvirker sexkriminalitet. I tillegg er den kumulative effekten av disse eksponeringene ukjent. Sosial læringsteori forutser at eksponering bør forsterkes for mye.

Med utgangspunkt i retrospektiv longitudinale data testes først om eksponering i ungdomsårene er forbundet med en yngre alder av begynnelse; vi undersøker også om voksen eksponering er knyttet til større frekvens av fornærmende.

Resultater indikerer at de fleste typer ungdomseksponeringer samt totale eksponeringer var relatert til en tidligere alder av utbruddet. Eksponering under voksen alder var også forbundet med en generell økning i kjønnssvikt, men effektene var avhengig av "type".

En meta-Analyse av pornografiforbruk og virkelige handlinger av seksuell aggressivitet generelt Befolkningsstudier (2015). - Utdrag:

Meta-analyser av eksperimentelle studier har funnet effekter på aggressiv atferd og holdninger. At pornografiforbruket korrelerer med aggressive holdninger i naturstudier har også blitt funnet. Likevel har ingen meta-analyse tatt opp spørsmålet som motiverer denne arbeidsformen: Er pornografiforbruket korrelert med å begå faktiske handlinger av seksuell aggresjon? 22 studier fra 7 forskjellige land ble analysert. Forbruket var forbundet med seksuell aggresjon i USA og internasjonalt blant menn og kvinner, og i tverrsnitt og longitudinale studier. Foreninger var sterkere for verbal enn fysisk seksuell aggresjon, selv om begge var signifikante. Det generelle mønsteret av resultater antydet at voldelig innhold kan være en forverrende faktor.

Ungdom og pornografi: En gjennomgang av 20 års forskning (2016) - Utdrag:

Målet med denne gjennomgangen var å systematisere empirisk forskning som ble publisert i peer-reviewed engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015 på utbredelse, prediktorer og implikasjoner av ungdommers bruk av pornografi. Denne forskningen viste at ungdom bruker pornografi, men utbredelsesraten varierte veldig. Ungdom som brukte oftere pornografi var mannlige, på et mer avansert pubertalt stadium, sensasjonssøkere og hadde svake eller urolige familierelasjoner. Bruk av pornografi var assosiert med mer tillatte seksuelle holdninger og hadde en tendens til å være knyttet til sterkere kjønnsstereotypisk seksuell tro. Det syntes også å være relatert til forekomsten av samleie, større erfaring med uformell sexadferd, og mer seksuell aggresjon, både i form av gjengjeldelse og viktimisering.

Forutsi fremveksten av seksuell vold i ungdomsårene (2017) - Utdrag:

Etter justering for potensielt innflytelsesrike egenskaper, sRior eksponering for foreldrenes spousal misbruk og nåværende eksponering for voldelig pornografi var hver sterkt knyttet til fremkomsten av SV-forbrytelse - forsøkt voldtekt som unntaket for voldelig pornografi. Nåværende aggressiv oppførsel var også betydelig involvert i alle typer første SV-utøvelse unntatt voldtekt. Tidligere utsettelse av seksuell trakassering og nåværende utsettelse for psykologisk overgrep i forhold var i tillegg prediktiv for den første SV-gjerningen, om enn i forskjellige mønstre.

I denne nasjonale langsgående undersøkelsen av forskjellige typer SV-overgrep blant unge menn og kvinner, funn tyder på flere sårbare faktorer som må målrettes, spesielt skript av interpersonell vold som blir modellert av voldsforeldre i ungdomshjem og også forsterket av voldelig pornografi.

Vi konkluderer med et annet innlegg fra en stor seksologi-listeserie diskusjon av porno og seksuelle overgrep / aggresjon. Som du vil se, er forfatteren veldig pro-porno (og en doktorsexamenforsker):

Jeg tror at den generelle uttalelsen jeg gjorde står for seksuell aggresjon så vel som for de andre utfallsvariablene. På dette tidspunktet, i tillegg til a) korrelasjonsdata som viser større eksponering for porno knyttet til alle slags seksuelle og ikke-seksuelle aggressive holdninger og atferd, vi har også:

b) eksperimentelle data som viser at eksponering for porno øker ikke-seksuell aggresjon i laboratoriet (ting som fysisk, materiell eller psykologisk aggresjon som administrering av elektriske støt) (33 studier metaanalysert i Allen, D'Alessio og Brezgel, 1995);

c) eksperimentelle data som viser eksponering for porno øker holdningene som støtter seksuell vold (aksept av mellommenneskelig vold, voldtektmyteaksept og seksuell trakassering) (16 studier metaanalysert i Emmers, Gebhardt og Giery, 1995);

d) langsgående bevis for at å se mer porno på Time 1 er knyttet til flere handlinger av ekte seksuell aggresjon på Time 2 (5 studier metaanalysert i Wright, Tokunaga og Kraus, 2015), selv etter å ha kontrollert for mange potensielle forvirrende faktorer, inkludert seksuell vold, stoffbruk osv.

I lys av alt dette beviset er det veldig vanskelig og urimelig, etter min mening å argumentere for at virkelige årsakssammenheng mellom porno og aggresjon på en eller annen måte ikke er ekte og fullstendig ikke-eksisterende. Ja, en dose skepsis skulle være igjen, og bedre og flere forskningsstudier bør alltid fortsette å gjøres, men akkurat nå, hvis jeg ble tvunget til å satse, måtte jeg si at jeg ville lagt pengene mine på at det skulle være NOE negativ effekt av porno på seksuell aggresjon, med den effekten sannsynligvis a) relativt liten, b) begrenset til en høyrisikogruppe mennesker, og c) mye mer uttalt for noen typer porno (voldelig) enn andre (ikke voldelig, men typisk mainstream porn) og ikke-eksisterende for enda andre typer porno (feminist, queer).

Selvfølgelig er verken eksperimentelle eller longitudinale data perfekt for å bestemme årsakssammenheng i den virkelige verden, men vi alle synes å være enige om at de sterkt betyr kausalitet når det gjelder andre områder av psykforskning. De er våre gullstandarder for å etablere kausalitet for alle slags atferdsmessige resultater. Hvorfor er vi så skeptiske når det gjelder dette ene forskningsområdet? Fordi det ikke passer våre ønsker om at porno ikke skal ha noen negative effekter? Jeg beklager, men jeg elsker porno så mye som dere alle gjør (det gjør jeg virkelig), men jeg kan ikke rettferdiggjøre å holde porno til høyere bevisstandarder bare fordi jeg ikke liker funnene. Dette mente jeg da jeg sa at å avvise eller ignorere disse funnene gjør oss like blinde og ideologiske om det som antipornokrossfarerne….

Jeg mente ikke å sidestille oss med anti-porno i hvordan vi bruker funnene og implikasjonene for virkelige inngrep vi trekker fra dem. Det jeg sa er at akkurat som de gjør, ser det ut til at vi bruker noen ganske sterke bekreftelsesforstyrrelser for å bare se hva vi vil se. Men ved å holde øye med bevisene som fortsetter å øke, kompromitterer vi vår troverdighet som objektive sannhetssøkere, og vi begrenser innvirkningen vår posisjon om at det å forbyde porno ikke er løsningen på å vedta endringer i den virkelige verden.

Ved å ta en ekstrem stilling (“ingen form for porno har noen innvirkning på seksuell aggresjon hos noen”) som ikke støttes av bevisene, gjør vi oss mindre relevante og lettere avskjediget like ideologisk drevne som galningene som tar annen ekstrem stilling ("all porno øker seksuell aggresjon hos alle som ser den").

Igjen, ikke misforstå: Jeg elsker porno, jeg ser på den hele tiden, og har null ønske om å forby det.

På studiene valgte Alliansen nøye, og mange flere eksempler på hva som med hensikt ble utelatt.

Alliansestudier:

Burton, DL, Leibowitz, GS og Howard, A. (2010).Sammenligning av kriminalitet type ungdomsmisbrukere på pornografisk eksponering: Fraværet av forhold mellom eksponering for pornografi og seksuelle overgrepskarakteristikker 1. Journal of Forensic Nursing, 6 (3), 121-129. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag utelater noen svært viktige funn: porno bruk var relatert til både seksuelle overgrep og ikke-seksuelle forbrytelser. Fra det abstrakte:

Seksuelle overgrep rapporterte mer pre- og post-10 (år) eksponering for pornografi enn ikke-seksuelle overgrepere. For de seksuelle overgrepene er imidlertid eksponeringen ikke korrelert med alderen der misbrukerne begynte å misbruke, til deres rapporterte antall ofre, eller til seksuelle overgrep alvorlighetsgrad. Pre-10 eksponeringsabonnementet var ikke relatert til antall barn gruppen seksuelt misbrukt, og den kraftige eksponeringsabonnementet var ikke korrelert med enten opprør mot voldtekt eller graden av styrke som brukes av ungdommen. Endelig var eksponeringen signifikant korrelert med alle de ikke-seksuelle kriminalitetspoengene i studien.

Alliansen håper at ingen leser den faktiske studien.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi og voldtekt: Teori og praksis? Bevis fra kriminalitetsdata i fire land hvor pornografi er lett tilgjengelig. International Journal of Law and Psychiatry. Link til web

Analyse: Pre-internettdata fra 1980-ene. Som med Milton Diamonds utvalgte land, innebærer dette landsdekkende data. Adressert i innledningen.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Oppfordrer religiøs oppmøte sammenhengen mellom pornografiforbruk og holdninger til kvinner? Journal of Sex Research, 56 (1), 38-49. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Taylor Kohut. Mer sitering av inflasjon, ettersom studien hans ikke har noe å gjøre med sexkrenkelser. Som andre Kohut-studier (beskrevet ovenfor) valgte han kriterier for å sikre at religiøse kvinner (som bruker mindre porno) scorer lavere på sin versjon av "egalitære holdninger." Kohut innrammet “egalitarianism” as bare:

  1. Støtte for abort.
  2. IKKE Å tro at familielivet lider når kvinnen har en heltidsjobb.

Uansett din personlige tro, er det lett å se at religiøse befolkninger vil score langt lavere på Taylor Kohuts 2-del "egalitarisme" vurdering.

Her er nøkkelen: sekulære befolkninger, som pleier å være mer liberale, Bruk porno til langt høyere priser enn religiøse befolkninger. Ved å velge bare disse 2-kriteriene og ignorere uendelige andre variabler, visste Taylor Kohut at han ville ende opp med pornobruk (større i sekulære befolkninger) som korrelerer med studiens strategisk valgte kriterier for hva som utgjør "egalitarianism"(Lavere i religiøse befolkninger). Da valgte Kohut en tittel som spunnet alt.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) En innholdsanalyse av seksuell samtykke og avvisningskommunikasjon i hovedfilmer, Journal of Sex Research, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Link til web

Mer citation inflasjon. Denne studien handler ikke om pornografi. Ingen av de valgte filmene var X-rated. Faktisk var de fleste PG-13. Fint forsøk, Allianse.

Kutchinsky, B. (1992). Politikken for pornografiforskning. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Link til web

Analyse: Ikke en studie. En irrelevant 1992 kommentar om et essay. Snakk om citation inflasjon.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Bruken av pornografi og forholdet mellom pornografisk eksponering og seksuell fornærmelse hos menn: En systematisk gjennomgang. Aggresjon og voldelig oppførsel. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag var ganske nøyaktig. Imidlertid stiller vi spørsmålstegn ved forfatterens valg om å akseptere bare 21 av 157 relevante papirer for hans anmeldelse. Våre reservasjoner støttes av det faktum at ingen annen litteraturgjennomgang kommer til de samme konklusjonene. I tillegg involverte de fleste av de valgte 21-dokumentene voksne på barnekriminalitet, ikke barn på barn, eller voksne på voldsforbrytere. Kommenterer Milton Diamonds studier, oppdaget forsker Neil Malamuth at effekten av pedofiler som bruker barnepornografi, kan være ganske forskjellig fra virkningene av ikke-pedofile ved hjelp av voksenpornografi:

Det er verdt å vurdere muligheten for at det kan være noen veldig forskjellige "undergrupper" med svært forskjellige (og motsatte) påvirkninger av eksponeringer, spesielt i forbindelse med barnepornografi, som antydet av Mickey Diamonds arbeid og den virtuelle pornografimuligheten. Vi har diskutert dette emnet i den følgende artikkelen: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Tegn grensen for virtuell barnepornografi: Å bringe loven i tråd med forskningsbeviset.

Enkelt sagt, meta-analaysis utelatt nesten alle studier på seksuelle overgrep mot voksne, noe som resulterte i et veldig skjevt resultat.

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009).Gleden er øyeblikkelig ... bekostningen fordømmelig ?: Implikasjonen av pornografi på voldtekt og seksuelle overgrep. Aggresjon og voldelig oppførsel, 14 (5), 323-329. Link til web

Analyse: Alliansesammendraget er nøyaktig - “Victimization priser for voldtekt i USA viser et omvendt forhold mellom pornografiforbruket og voldtektsrenten. Data fra andre nasjoner har foreslått lignende forhold.”Studien er imidlertid avhengig av samlede data om voldtektsfrekvenser og pornotilgjengelighet fra bare en håndfull land. De alvorlige feilene i denne typen studier er undersøkt ovenfor i innledningen, som også omhandlet Milton Diamond-studien nedenfor.

Merk: Ferguson har i årevis angrepet konseptet av internettavhengighet, mens det intensivt er kampanjer for å holde Internet Gaming Disorder ut av ICD-11. (Han mistet den i 2019 da Verdens helseorganisasjon vedtok ICD-11, men kampanjen fortsetter på mange fronter.) Ferguson og Nicole Prause var medforfattere på større papir forsøker å diskreditere internettavhengighet. (Deres påstander ble debunked i en serie av papirer av eksperter, i dette problemet av Journal of Behavioral Addictions.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Pornografi og sexforbrytelser i Tsjekkia. Arkiv for seksuell atferd, 40 (5), 1037-1043. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag er nøyaktig: “Et lengre tidsrom hvor besittelse av barneporno ikke var ulovlig ... viste en betydelig reduksjon i forekomsten av overgrep mot kjønn. " Her er hva Malamuth sa om Diamonds studie i en diskusjon om en akademisk sexologi-listeserver (“You Wrote” er spørsmåler, svaret er Malamuth):

Pornografibruk og sexforbrytelser: Jeg tror at mange mennesker ser ut til å ha inntrykk av at den korrelasjonelle landsomfattende forskningen har vist en omvendt sammenheng mellom pornobruk og voldtekt. Jeg tror ikke dette er sant i det hele tatt. Hvis du går til Milton Diamonds eget nettsted, kan du se at når dataene er skilt mellom misbruk av barn og voldtekt, er det klart at sistnevnte ikke reduserte (men heller ikke økte) ettersom porno ble mer tilgjengelig. Videre kan du se at det er eksempler på land hvor det er minst tverrsnitt, det er en høy positiv korrelasjon mellom de to. For eksempel er det en artikkel der det indikerer at,

“Papua Ny-Guinea, er det mest pornografisk besatte landet i verden, ifølge Google Trends. PNG har en befolkning på mindre enn 8 millioner mennesker og lave priser på internett, men har størst prosentandel av søk etter ordene "porno" og "pornografi" sammenlignet med landets totale søk. En studie publisert i The Lancet rapporterte at 59 prosent av mennene i PNG autonome regionen Bougainville hadde voldtatt sin partner og 41 prosent hadde voldtatt en kvinne som ikke var deres partner.

I tillegg indikerer artikkelen at Topp ti land som søker etter 'pornografi': Google Trends
1. Papua Ny Guinea
2. Zimbabwe
3. Kenya
4. Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fiji
10. Nigeria

Jeg vil gjette at blant disse kan også være land med høy seksuell og annen form for vold mot kvinner. Vær oppmerksom på at jeg ikke argumenterer for at pornografi er "eller" en "årsak, men snarere mot den vanlige troen på at det er demonstrert en omvendt sammenheng mellom pornobruk og voldtekt over hele verden eller i lengderetningen. Det ville være interessant å gjennomføre en studie som så tverrkulturelt på foreningen etter å ha kontrollert statistisk for risikofaktorene til konfluensmodellen, spesielt fiendtlig maskulinitet.

Jeg vil forutsi at det i de land med høye risikonivåer er en positiv sammenheng mellom pornobruk og voldtekt (spesielt blant menn generelt i stedet for bare bedømte forbrytelser), men ingen sammenheng eller en omvendt i land med relativt få menn som er på i henhold til konfluensmodellen.

DU WROTE: På et samfunnsnivå kan pornografi faktisk ha en positiv effekt på dømt seksuelle forbrytelser

SVAR: Som jeg antydet tidligere, tror jeg ikke at diamantens og relaterte data avslører hva som ofte antas om sexforbrytelser generelt. Som Diamond og kolleger har selv notert, viser dataene et omvendt forhold mellom pornografi tilgjengelighet og barn sexmisbruk. Det er ingen tilsvarende betydelig forening generelt mellom pornografi og voldtekt. Årsakene til voldtekt og karakteristikkene til voldtektsmenn vs barnmisbrukere er ofte ganske forskjellige og bør ikke klumpes sammen. I tillegg er dataene korrelasjonsmessige på landsnivå generelt og krever stor forsiktighet med hensyn til årsakssammenhenger, delvis på grunn av det "samlede problemet" (Kingston & Malamuth, 2011).

Det som kan konkluderes med tillit er at det for de studerte landene ikke er noen generell økning i voldtekt når lovene om pornografi endres for å tillate større tilgjengelighet av pornografi. Også, det er viktig å huske på at det ser ut til at alle landene som studeres av Diamond og medarbeidere ser ut som de som har relativt få menn som har relativt høy risiko for å begå seksuell aggresjon. Jeg hadde ikke tidligere slått opp Kroatia, men et raskt google-søk indikerer at 94% ikke er enig i utsagnet om at kvinner skal tåle vold for å holde familien samlet.

DU WROTE: Men i det samfunnet er det bred tilgang til menn som er utsatt for porno hvor porno øker risikoen for sex vold, på grunn av en sammenheng mellom risikofaktorer

RESPONSE: I stor grad samsvarer med det du skrev, men formulert noe annerledes: for menn i den generelle befolkningen som har relativt høye nivåer av "nøkkel" risikofaktorer, indikerer dataene sterkt at "tung" bruk av porno kan øke seksuelt voldelige holdninger og atferdsmessige tilbøyeligheter.

DU WROTE: Samfunn som tillater pornoadgang, kan være engasjert i en avtale, akseptere en liten mengde økt risiko i en liten gruppe for en større mengde redusert risiko over hele befolkningen

RESPONSE: Jeg tror vi må være forsiktige med å gjøre generaliseringer om samfunn uten å ta hensyn til kontekstuelle forskjeller mellom dem. Jeg vil gjette at endring av pornografilov i Saudi-Arabia vs Danmark ville ha hatt svært forskjellige konsekvenser. Også, Jeg tror at fokusering bare eller først og fremst på adjudicated sex forbrytelser, spesielt voldtekt, kan være et problem. For eksempel, som vi har skrevet andre steder, blir Japan ofte brukt som et av de viktigste eksemplene på land der pornografi er allment tilgjengelig (inkludert "voldelig" porno) og voldtektsfrekvensen er veldig lav nå og historisk.

Japan er virkelig et land som har hatt sterke sosialiserte hemninger mot "innen gruppe" vold mot kvinner. Vurder likevel andre potensielle manifestasjoner: “Å dyrke i overfylte pendeltog har vært et problem i Japan: ifølge en undersøkelse utført av Tokyo Metropolitan Police og East Japan Railway Company, rapporterte to tredjedeler av kvinnelige passasjerer i 20- og 30-årene at de hadde blitt famlet i tog, og flertallet hadde blitt ofre ofte. ” Når vold mot kvinner har blitt tolerert, har den vært ekstremt høy (f.eks., Se Chang, * The Rape of Nanking *,). Selv om jeg ikke nødvendigvis er uenig i ditt forslag, er jeg ikke sikker på at vi kan nå en slik konklusjon på dette tidspunktet.

Bare å stole på to sett med landsdekkende data (rapportert sexforbrytelser og estimert tilgjengelighet av porno) fra en håndfull land (mens de ignorerer hundrevis av andre land), for å støtte en påstand om at mer porno definitivt fører til færre seksuelle krenkelser, ikke fly blant ekte forskere.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., & Green, R. (1971).Erfaring med pornografi: Rapister, pedofiler, homofile, transseksuelle, og kontroller. Arkiv av seksuell adferd, 1 (1), 1-15. Link til web

Analyse: En studie fra 1971 om voksne menn (sannsynligvis født i 1920-40-årene) for å vurdere effekten av "Sexfilms" på "avvikere". Merk - studien kategoriserte homofile og transpersoner som “avvik”. Tallrike nyere studier (oppført nedenfor), rapporter om funn som motvirker 1971-studien.

Hald, GM og Malamuth, NN (2015). Eksperimentelle effekter av eksponering for pornografi: Den modererende effekten av personlighet og formidlende effekt av seksuell opphisselse. Arkiv for seksuell atferd, 44 (1), 99-109. Link til web

Analyse: Støtter hypotesen om at bruk av porno kan føre til seksuelle holdninger som støtter vold mot kvinner blant bestemte personlighetstyper. Abstrakt:

Ved hjelp av en tilfeldig utvalgte samplingseksempel av 200 danske unge voksne menn og kvinner i en randomisert eksperimentell design, undersøkte studien effektene av en personlighetstrekk (samtykke), forbi pornografiforbruk og eksperimentell eksponering mot ikke-voldelig pornografi om holdninger som støtter vold mot kvinner (ASV).

Vi fant at lavere nivåer av godhet og høyere nivåer av tidligere pornografiforbruk signifikant spådde ASV. I tillegg økte eksperimentell eksponering for pornografi ASV, men bare blant menn som ikke var enige i samtalen. Dette forholdet ble funnet å være signifikant mediert av seksuell opphisselse med seksuell opphisselse som refererer til den subjektive vurderingen av å føle seg seksuelt spent, klar for seksuelle aktiviteter, og / eller kroppslige følelser forbundet med å være seksuelt oppvokst. Ved å understreke betydningen av individuelle forskjeller støttet resultatene den hierarkiske sammenflytningsmodellen for seksuell aggresjon og medie litteraturen om affektivt engasjement og primingeffekter.

Merk: Menn med "lavere nivåer av behagelighet" kan representere en betydelig prosentandel av befolkningen.

Bauserman, R. (1996). Seksuell aggresjon og pornografi: En gjennomgang av korrelasjonsforskning. Grunnleggende og anvendt sosialpsykologi, 18 (4), 405-427. Link til web

Analyse: Alliansen utelot en nøkkel setning fra utdraget av abstraktet (det er understreket):

Seks lovovertredere har vanligvis ikke tidligere eller mer uvanlig eksponering for pornografi i barndommen eller ungdomsårene, sammenlignet med nonoffenders. En minoritet av lovbrytere rapporterer nåværende bruk av pornografi i deres lovbrudd. Resultatene stemmer overens med et sosialt læringsperspektiv av pornografi, men ikke med den oppfatning at seksuelt eksplisitte materialer generelt bidrar direkte til seksuelle forbrytelser. Innsatsen for å redusere seksuelle lovbrudd bør fokusere på typer erfaringer og bakgrunn som gjelder for et større antall lovovertredere.

En hel del studier har blitt publisert i de siste 25-årene som rapporterer koblinger mellom pornobruk og seksuell fornærmelse.

Følgende studier knytter sammen porno til seksuell overgrep, seksuell aggresjon og seksuell tvang. Alliansen har praktisk utelatt alt fra denne delen:

  1. Tilrettelegging av effekter av erotikk mot aggresjon mot kvinner (1978)
  2. Rape fantasier som en funksjon av eksponering for voldelige seksuelle stimuli (1981)
  3. Seksuell Erfaringsundersøkelse: Et forskningsinstrument som undersøker seksuell aggresjon og viktimisering (1982)
  4. Pornografi og seksuell ringeløshet og trivialisering av voldtekt (1982)
  5. Eksponering for pornografi, permissive og nonpermissive signaler, og mannlig aggresjon mot kvinner (1983)
  6. Effekten av aggressiv pornografi på tro i voldtektsmyter: Individuelle forskjeller (1985)
  7. Seksuell vold i media: Indirekte effekter på aggressivitet mot kvinner (1986)
  8. En empirisk undersøkelse av rollen som pornografi i verbal og fysisk misbruk av kvinner (1987)
  9. Bruk av pornografi i kriminelle og utviklingshistorier av seksuelle lovovertredere (1987)
  10. Bruken av seksuelt eksplisitte stimuli av voldtektsmenn, barnmordere og nonoffenders (1988)
  11. Voldelig pornografi og selvrapportert sannsynlighet for seksuell aggresjon (1988)
  12. Kvinners holdninger og fantasier om voldtekt som en funksjon av tidlig eksponering for pornografi (1992)
  13. Mønstre av eksponering for seksuelt eksplisitt materiale blant seksuelle lovbrytere, barnmordere og kontroller (1993)
  14. Pornografi og seksuell aggresjon: Foreninger av voldelige og ikke-voldelige avbildninger med voldtekts- og voldtektspolitikk (1993)
  15. Seksuelt voldelig pornografi, anti-kvinne holdninger og seksuell aggressjon: En strukturell ligningsmodell (1993)
  16. Date Rape and Sexual Aggression in College Males: Incidens og involvering av impulsivitet, angst, fiendskap, psykopatologi, peer-innflytelse og bruk av pornografi (1994)
  17. Pornografi og misbruk av kvinner (1994)
  18. Voldelig pornografi og misbruk av kvinner: teori til praksis (1994)
  19. Effekter av voldelig pornografi på seerens voldtektsoppfattelse: En studie av japanske menn (1994)
  20. Effektene av eksponering for filmet seksuell vold på holdninger til voldtekt (1995)
  21. Forholdet mellom bruk av pornografi og barnmoral (1997)
  22. Pornografi og misbruk av kanadiske kvinner i datingforhold (1998)
  23. Voldelig pornografi og misbruk av kvinner: teori til praksis (1998)
  24. Utforske sammenhengen mellom pornografi og seksuell vold (2000)
  25. Pornografiens rolle i etiologien om seksuell aggresjon (2001)
  26. Bruken av pornografi i forbindelse med seksuelle overgrep (2004)
  27. En undersøkelse av utviklingsfaktorer knyttet til avvikende seksuelle preferanser blant voksne rappister (2004)
  28. Når ordene ikke er nok: Søk etter effekten av pornografi på mishandlede kvinner (2004)
  29. Pornografi og tenåringer: betydningen av individuelle forskjeller (2005)
  30. Risikofaktorer for mannlig seksuell aggressivitet på høyskoler (2005)
  31. Menns sannsynlighet for seksuell aggresjon: påvirkning av alkohol, seksuell opphisselse og voldelig pornografi (2006)
  32. Bekjempelse av voldtatt myt hos kvinner som skyldes eksponering for voldelig pornografi: Effekter av alkohol og seksuell opphisselse (2006)
  33. Forutsi seksuell aggresjon: pornografiens rolle i sammenheng med generelle og spesifikke risikofaktorer (2007).
  34. Bruk av pornografi og selvrapportert engasjement i seksuell vold blant ungdommer (2007)
  35. Trender i ungdomsrapporter om seksuell oppfordring, trakassering og uønsket eksponering for pornografi på Internett (2007)
  36. Forholdet mellom cybersexavhengighet, kjønnslikalitarisme, seksuell holdning og tillatelse av seksuell vold hos ungdom (2007)
  37. Koble mannlig bruk av sexindustrien til å kontrollere oppførsel i voldelige forhold (2008)
  38. Bruk av pornografi og seksuell aggresjon: virkningen av frekvens og type pornografibruk ved tilbakevending blant seksuelle overgrepere (2008)
  39. Viktigheten av individuelle forskjeller i bruk av pornografi: Teoretiske perspektiver og konsekvenser for behandling av seksuelle overgrep (2009)
  40. Pornografi bruk som risikomerker for et aggressivt oppførselsmønster blant seksuelt reagerende barn og ungdom (2009)
  41. Er seksuell vold relatert til Internett-ekspedisjon? Empirisk bevis fra Spania (2009)
  42. Sammenligning av kriminalitet type ungdomsmisbruker på pornografi eksponering fraværet av forhold mellom eksponering for pornografi og seksuelle overgrepskarakteristikker (2010)
  43. Problemer med aggregerte data og betydningen av individuelle forskjeller i studiet av pornografi og seksuell aggresjon: Kommentar på Diamond, Jozifkova og Weiss (2010)
  44. Pornografisk eksponering over livsløpet og alvorlighetsgraden av seksuelle overgrep: Imitasjon og katartiske effekter (2011)
  45. Massemedieeffekter på ungdoms seksuell adferd Vurdering av kravet om årsakssammenheng (2011)
  46. Pornografi Vise blant brødre menn: Effekter på Bystander Intervention, Rape Myte Acceptance og Behavioral Intent å begå seksuelt overgrep (2011)
  47. X-vurdert materiale og forbrytelse av seksuelt aggressiv atferd hos barn og ungdom: er det en link? (2011)
  48. Ser på pornografi kjønnsforskjeller vold og viktimisering: En utforskende studie i Italia (2011)
  49. Forskjeller mellom seksuelt utsatte og ikke-seksuelt utsatte mannlige unge seksuelle overgrep: utviklingsforløp og adferdssammenligninger (2011)
  50. Pornografi, individuelle forskjeller i risiko og menns aksept av vold mot kvinner i en representativ prøve (2012)
  51. Effekter av eksponering for pornografi på mannlige aggressive oppførselstendenser (2012)
  52. Del II: Forskjeller mellom seksuelt utsatte og ikke-seksuelt utsatte mannlige unge seksuelle overgrepere og kriminelle ungdommer: Ytterligere gruppesammensetninger av utviklingsforløp og adferdsutfordringer (2012)
  53. Bredbåndsinternett: En informasjon Superhighway til sexkriminalitet? (2013)
  54. "Så hvorfor gjorde du det?": Forklaringer fra Child Pornography Offenders (2013)
  55. Bruker avvikende pornografi bruk en Guttman-lignende progresjon? (2013)
  56. Prevalenspriser for mannlige og kvinnelige seksuelle voldsforbrytere i en nasjonal prøve av ungdom (2013)
  57. Anal heterosex blant unge mennesker og implikasjoner for helsefremmende arbeid: en kvalitativ studie i Storbritannia (2014)
  58. Eksperimentelle effekter av eksponering for pornografi Den modererende effekten av personlighet og formidlende effekt av seksuell arousal (2014)
  59. Tvunget sex, voldtekt og seksuell utnyttelse: holdninger og opplevelser av videregående studenter i Sør-Kivu, Den demokratiske republikken Kongo (2014)
  60. Pornografi, alkohol og mannlig seksuell dominans (2014)
  61. Fangst av seksuelle voldsopplevelser blant blanke kvinner ved hjelp av den reviderte seksuelle opplevelsesundersøkelsen og de reviderte konflikttaktikkskalaene (2014)
  62. Kritiske kriminologiske forståelser av voksenpornografi og kvinners misbruk: Nye, progressive veibeskrivelser i forskning og teori (2015)
  63. Vise barnpornografi: prevalens og korrelerer i et representativt fellesskapsprøve av unge svenske menn (2015)
  64. Utforske bruken av online seksuelt eksplisitt materiale: Hva er forholdet til seksuell tvang? (2015)
  65. Menns Objektive Medieforbruk, Objektivering av kvinner og Holdninger som støtter vold mot kvinner (2015)
  66. Bruker pornografi bruk av seksuell aggresjon mot kvinner? Re-undersøke Confluence-modellen med tredje variabel overveielse (2015)
  67. Ungdomspornografi Bruk og dating vold blant en prøve av primært svart og spansk, Urban-Residing, Underage Youth (2015)
  68. Tidsvarierende risikofaktorer og seksuell aggressivitet blant mannlige studenter (2015)
  69. Pornografi, seksuell tvang og misbruk og sexting i unges intime forhold: En europeisk studie (2016)
  70. Avvikende bruk av pornografi: Rollen til tidlig oppstart av voksenpornografi Bruk og individuelle forskjeller (2016)
  71. Holdninger til seksuell tvang av polske videregående studenter: koblinger med risikofylte seksuelle skript, bruk av pornografi og religiositet (2016)
  72. Pornografi, seksuell tvang og misbruk og sexting i unges intime forhold: En europeisk studie (2016)
  73. Juvenile Sex Offenders (2016)
  74. Den opplevde opplevelsen av den ungdomslige krenkeren: En fenomenologisk sakestudie (2016)
  75. Naken aggressivitet: Betydningen og praksisen av ejakulasjon på en kvinnes ansikt (2016)
  76. Forutsi fremveksten av seksuell vold i ungdomsårene (2017)
  77. En undersøkelse av pornografi Bruk som en prediktor for kvinnelig seksuell tvang (2017)
  78. Mer enn et magasin: Utforske koblingen mellom lads 'mags, aksept av voldtekt myte og voldtekt proklivity (2017)
  79. Maskulære normer, peer-gruppe, pornografi, Facebook, og menns seksuelle objektivering av kvinner (2017)
  80. Å snakke om seksuelt misbruk av barn, ville ha hjulpet meg Unge mennesker som seksuelt misbrukt, reflekterer over å forhindre skadelig seksuell oppførsel (2017)
  81. Krysser terskelen fra porno Bruk til porno Problem: Frekvens og modalitet av porno Bruk som forutsigelser av seksuelt tvangsadferd (2017)
  82. Seksuell tvang, seksuell aggresjon eller seksuelle overgrep: hvordan måling påvirker vår forståelse av seksuell vold (2017)
  83. Bruke Theoretical Gap: Bruke Sexual Script Theory å forklare forholdet mellom pornografi bruk og seksuell tvang (2018)
  84. Menns seksuelle sadisme mot kvinner i Mosambik: Påvirkning av pornografi? (2018)
  85. Misbruk av opplysninger om ungdom med problem seksualisert atferd og traumasymptomologi (2018)
  86. Eksperimentelle effekter av nedverdigende mot erotisk pornografieksponering hos menn på reaksjoner mot kvinner: objektivering, sexisme, diskriminering (2018)
  87. "Legge brensel til brannen"? Går eksponering for ikke-samtykke voksne eller barnpornografi økt risiko for seksuell aggresjon? (2018)
  88. Eksponering for internettpornografi og seksuelt aggressiv oppførsel: beskyttende roller av sosial støtte blant koreanske ungdommer (2018)
  89. Problematisk pornografi Bruk og fysisk og seksuell intim partner voldsforfølgelse blant menn i battererintervensjonsprogrammer (2018)
  90. Når den "følelsesmessige hjernen" tar over - En kvalitativ studie om risikofaktorer bak utviklingen av seksuell atferdsforstyrrelse i henhold til terapeuter og behandlingsassistenter (2019)
  91. Foreningen mellom eksponering for voldelig pornografi og teen dating vold i klasse 10 videregående skoleelever (2019)
  92. Beskyttelsesfaktorer mot pedofile handlinger (2019)
  93. Pornografi og raske bevis fra større YouTube-strømbrudd (2019)
  94. Pornografi og seksuell vold: En casestudie av gifte rurale kvinner i Tirunelveli District (2019)
  95. Seksuell tvang av kvinner: Påvirkning av pornografi og narsissistiske og histrioniske personlighetsforstyrrelser (2019)
  96. Når du ikke kan røre ... Effekten av et stort YouTube-strømbrudd på voldtekter (2019)
  97. Barn som engasjerte seg i mellommenneskelig problematisk seksuell atferd (2019)
  98. Er forbruk av pornografi forbundet med intim partnervold? Moderatorisk rolle holdninger til kvinner og vold (2019).
  99. Pornografi, maskulinitet og seksuell aggresjon på høyskoler (2020)
  100. Mannlig likemannsstøtte og seksuelle overgrep: forholdet mellom high-profile, gymnasideltakelse og seksuelt rovdrift (2020)
  101. Påvirkning av seksuell vold på forholdet mellom opplevelse av internettpornografi og selvkontroll (2020)
  102. Konfluensmodellen for seksuell aggresjon: en applikasjon med ungdommer (2020)
  103. En analyse på dødnivå på statsnivå og Google-søk etter pornografi: Insight from Life History Theory (2020)
  104. Kjennetegn og risikofaktorer hos ungdomsforbrytere (2020).
  105. Kvinners pornografiforbruk, alkoholbruk og seksuell ofre (2020)
  106. En test av en sosial læringsmodell for å forklare ungdoms online og offline seksuell trakassering (2020)
  107. Anerkjenner forbindelser mellom seksuell vold og intim pornografi (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) utsatt som shills for pornobransjen.


LGBT-seksjon

Kontekst / Reality: Ikke sikker på hvorfor denne delen eksisterer. Undersøkelsene her forfalsker ingenting. Seksjonen kan ses som et annet eksempel på RealYBOP kirsebærplukking, da de fleste andre studier rapporterer høyere bruk av pornobruk og pornoavhengighet (CSBD) hos homofile og lesbiske. Fra Rolle av maladaptive kognisjoner i hyperseksualitet blant svært seksuelt aktive homofile og biseksuelle menn (2014):

Problematisk hypersexualitet er en spesiell bekymring for homofile, biseksuelle og andre MSM gitt de unike psykososiale faktorene som kjører dette problemet blant denne gruppen, inkludert minoritetsstressere på tvers av utviklingen (; ) og forholdet mellom problematisk hypersexualitet og hiv-risiko (; ). I tillegg til å oppleve uforholdsmessige problemer med hypersexualitet sammenlignet med heteroseksuelle menn (; ), homofile og biseksuelle menn kjemper med forhøyede satser av andre faktorer som vist seg å være forbundet med både hypersexualitet og maladaptive kognitive prosesser, inkludert seksuell overgrep mot barn () og stressorer relatert til sosiale fordommer og stigma (; ).

Disse stressfaktorene kombineres med psykiske helseproblemer, for eksempel problematisk hyperseksualitet, for å danne en synergistisk klynge av risiko, eller syndemisk, som samtidig truer helsen til denne gruppen individer (; ). Identifiseringen av behandlingsbare komponenter av en av disse helserisikoen har således potensial til å forstyrre den helsekapslede kaskaden av sammenhengende risiko mot medlemmer av denne befolkningen.

Alliance-kirsebærplukkede studier som ikke vurderte pornos effekter på brukeren, mens alle studier ble utelatt gjorde undersøke effektene av pornobruk på LGBT-emner (følgende studier rapporterte pornobruk knyttet til negative resultater):

Seksuelt eksplisitt Online Media, Body Satisfaction og Partner Forventninger blant menn som har sex med menn: en kvalitativ studie (2017)- Utdrag:

Semi-strukturerte kvalitative intervjuer ble utført med 16 MSM, som dekker den oppfattede innflytelsen av MSM-spesifikk SEOM. Alle ni menn som brøt emnet kroppstilfredshet og partnerforventninger rapporterte at MSM-spesifikk SEOM satte urimelig høyt utseende på forventningene for seg selv og / eller deres potensielle partnere.

Se seksuelt eksplisitt media og dets tilknytning til mental helse blant homofile og biseksuelle menn over hele USA (2017) - Utdrag

Homofile og biseksuelle menn (GBM) har rapportert å se betydelig mer seksuelt eksplisitt media (SEM) enn heterofile menn. Det er tegn på at visning av større mengder SEM kan resultere i mer negativ kroppsholdning og negativ påvirkning. Ingen studier har imidlertid undersøkt disse variablene innenfor samme modell.

Større forbruk av SEM var direkte relatert til mer negativ kroppsholdning og både depressiv og engstelig symptomologi. Det var også en signifikant indirekte effekt av SEM-forbruk på depressiv og engstelig symptomologi gjennom kroppsholdning. Disse funnene markerer relevansen av begge SEM på kroppsbilde og negativ påvirkning sammen med rollen kroppsbildet spiller i angst og depresjonsutfall for GBM.

Bruk av pornografi hos seksuelle minoritetsmenn: Foreninger med kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet (2017) - utdrag:

En prøve av 2733-seksuelle minoritetsmenn som bor i Australia og New Zealand, gjennomførte en onlineundersøkelse som inneholdt tiltak av bruk av pornografi, kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet. Nesten alle (98.2%) deltakere rapporterte bruk av pornografi med en median bruk av 5.33 timer per måned.

Multivariate analyser viste at økt bruk av pornografi var forbundet med større misnøye med muskularitet, kroppsfett og høyde; større spiseforstyrrelser symptomer; hyppigere tanker om bruk av anabole steroider; og lavere livskvalitet.

Den doble kontrollmodellen - Rollen til seksuell hemming og opphisselse i seksuell opphisselse og atferd (2007) - Studier ved Kinsey Institutt forskere rapporterer en forbindelse mellom porno eksponering og både redusert lyst og seksuell ytelse. I et eksperiment som brukte video porno, kunne 50% av homofile unge menn ikke bli vekket eller oppnå ereksjoner med Standardporno brukt i tidligere eksperimenter (gjennomsnittlig alder var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at menns erektil dysfunksjon var,

"Relatert til høye eksponeringsnivåer og erfaring med seksuelt eksplisitte materialer."

Mennene som opplevde erektil dysfunksjon hadde brukt mye tid i barer og badhus hvor porno var "allestedsnærværende, "Og"kontinuerlig spiller. ” Forskerne uttalte:

"Samtaler med fagene forsterket vår ide om at i noen av dem syntes en høy eksponering for erotikk å ha resultert i lavere respons på "vaniljeseks" erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli vekket».

Forstå personlighet og adferdsmekanismer Definere hyperseksualitet hos menn som har sex med menn (2016) - Utdrag:

Videre fant vi ingen sammenhenger mellom CSBI Control-skalaen og BIS-BAS. Dette vil indikere at mangel på kontroll av seksuell oppførsel er relatert til spesifikk seksuell excitasjon og hemmende mekanismer og ikke til mer generell atferdsaktivering og hemmende mekanismer. Dette synes å støtte konseptualisering av hypersexualitet som en dysfunksjon av seksualitet som foreslått av Kafka. Videre ser det ikke ut til at hypersexualitet er en manifestasjon av høy kjønnsdrift, men at det innebærer høy excitasjon og mangel på hemmende kontroll, i hvert fall med hensyn til inhibering på grunn av forventede negative resultater.

Seksuell spenning og dysfunksjonell behandling Bestem cybersexavhengighet hos homoseksuelle menn (Laier et al., 2015) - Nevropsykologisk studie rapporterte tegn og symptomer på avhengighet hos homofile menn (større trang / sensibilisering) - Utdrag:

 Målet med denne studien var å teste denne meklingen i en prøve av homoseksuelle menn. Spørreskjemaer vurderte symptomer på CA, følsomhet for seksuell spenning, bruk av motivasjon mot pornografi, problematisk seksuell oppførsel, psykologiske symptomer og seksuell oppførsel i virkeligheten og online. Videre så deltakerne pornografiske videoer og indikerte sin seksuelle opphisselse før og etter videoopptaket. Resultatene viste sterke sammenhenger mellom CA [avhengighet] symptomer og indikatorer på seksuell opphisselse og seksuell spenning, håndtering av seksuell oppførsel og psykologiske symptomer.

CA var ikke assosiert med seksuell atferd offline og ukentlig brukstid på cybersex. Mestring av seksuell atferd formidlet delvis forholdet mellom seksuell opphisselse og CA. Resultatene er sammenlignbare med de som er rapportert for heterofile menn og kvinner i tidligere studier, og blir diskutert på bakgrunn av teoretiske antakelser fra CA, som fremhever rollen som positiv og negativ forsterkning på grunn av bruk av cybersex.

Depresjon, Compulsive Sexual Behavior og Seksuell Risikovurdering blant Urban Young Gay og Bisexual Men: P18 Cohort Study (2016) - Utdrag:

Unge homofile, bifile og andre menn som har sex med menn (YMSM) har større sannsynlighet for å oppleve depresjon og engasjere seg i kondomløs seksuell oppførsel .... Vi fant en signifikant positiv sammenheng mellom CSB og depresjon og mellom CSB og hyppigheten av kondomløse analsexhandlinger rapportert de siste 30 dagene. Multivariate resultater fant at tilstedeværelsen av både depresjon og CSB bidro til forhøyet seksuell risikotaking blant disse urbane YMSM.

Seksuelt eksplisitt medie og kondomløs analsex blant homofile og biseksuelle menn (2017) - Utdrag:

Homofile og bifile menn (GBM) har rapportert at de ser betydelig mer seksuelt eksplisitte medier (SEM) enn heterofile menn. Det er bevis for at SEM som viser bareback analsex kan være knyttet til engasjement i kondomfri analsex (CAS) og dermed HIV / STI-overføring blant GBM ... .. det var en interaksjon mellom mengden SEM som ble konsumert og prosentandelen av bareback SEM som ble konsumert på begge utfall, slik thatte menn som rapporterte både en høy frekvens av SEM forbruk og en høy prosentandel av deres SEM som bareback rapporterte de høyeste nivåene av risiko atferd. Disse funnene markerer den rollen som barebacking avbildet i SEM kan spille i normaliseringen av seksuell risikoadferd for GBM.

Seksuelt eksplisitt medieeksponering som en seksuell milepæl blant homofile, biseksuelle og andre menn som har sex med menn (2018)- Utdrag:

Hver 1-års forsinkelse i alderen av første SEM-eksponering resulterte i en reduksjon av 3% i sjansen for å engasjere seg i kondomløs analsex som en adult. Denne foreningen forblir signifikant i 3 separate multivariable modeller som styrt for alder av seksuell debut, alder av anal sex debut og henholdsvis nåværende alder. Denne foreningen ble moderert av etnisitet slik at effekten var sterkere blant latino menn.

Konklusjoner: GBMSM som ble utsatt for SEM tidligere i deres liv, rapporterer mer seksuell risikoadferd som voksne. SEM eksponering i GBMSM er en viktig seksuell utvikling milepæl fortjener videre forskning.

Seksuelt eksplisitt online media og seksuell risiko blant menn som har sex med menn i USA (2014) - Utdrag:

Denne studien har til formål å beskrive seksuelt eksplisitt online media (SEOM) forbruk blant menn som har sex med menn (MSM) i USA og undersøke foreninger mellom eksponering mot ubeskyttet analsex (UAI) i SEOM og engasjement i både UAI og serodiscordant UAI.

I 3 månedene før intervju rapporterte mer enn halvparten (57%) av mennene å se SEOM en eller flere ganger per dag og nesten halvparten (45%) at minst halvparten av SEOM de så på portretterte UAI. Sammenlignet med deltakerne som rapporterte at 0-24% av SEOM de så på, viste UAI at deltakerne som rapporterte at 25-49, 50-74 eller 75-100% av SEOM de viste portretterte UAI, økte økende odds for å engasjere seg i UAI og serodiscordant UAI i de siste 3 månedene. Som SEOM har blitt mer allestedsnærværende og tilgjengelig, bør forskning undersøke årsakssammenheng mellom SEOM-forbruk og seksuell risikotaking blant MSM, samt måter å bruke SEOM på for HIV-forebygging.

Forholdet mellom pornografibruk og seksuell oppførsel blant risikofylte hiv-negative menn som har sex med menn (2010) - Utdrag:

resultater: Tiden brukt på å se på pornografi var betydelig assosiert med å ha flere mannlige seksuelle partnere og ubeskyttet innsettende analsexhandlinger. Videre ble økt stoffbruk og redusert oppfatning av risiko for HIV-infeksjon funnet å være betydelig assosiert med større tid brukt på å se på pornografy.

Konklusjoner: Denne utforskende studien er roman ved at den legger lys på sammenhengen mellom visning av pornografi og seksuell risiko for HIV-infeksjon. Fremtidige studier på dette området bør fokusere på å forstå hvordan innholdet av pornografi; Spesielt kan visning av ubeskyttede og beskyttede sexhandlinger påvirke seksuell risikoopptak.

Ser pornografi ut som viser ubeskyttet analsex: Er det konsekvenser for HIV-forebygging blant menn som har sex med menn? (2012)- Utdrag:

Polytomisk logistisk regresjon av 751-fagpersonene som ga data om pornografisk visning, viste signifikant forhøyede oddsforhold for å ha engasjert seg i mottakelig UAI, insettende UAI, og både mottakelig og innsatsfull UAI assosiert med økende prosentandel av pornografi som ble vist som UAII. Vi fant også uavhengig signifikante foreninger for å engasjere UAI med alder, bruk av inhalerende nitritt og HIV-status. Selv om dataene ikke kan etablere årsakssammenheng, våre funn viser at visning av pornografi som viser UAI og engasjement i UAI er korrelert. Ytterligere forskning er nødvendig for å avgjøre om denne observasjonen kan ha nytte for HIV-forebygging.

Undersøk forholdet mellom bruk av seksuelt eksplisitt medie og seksuell risikoadferd i et utvalg av menn som har sex med menn i Norge (2015) - Utdrag:

Formålet med denne studien var å undersøke forbruksmønstre av homofil-orienterte seksuelt eksplisitte medier (SEM) blant menn som har sex med menn (MSM) i Norge, med særlig vekt på et mulig forhold mellom homofile SEM-forbruk og hiv-risikofaktor.

SEM-forbruk ble funnet å være signifikant forbundet med seksuell risikoadferd. Deltakere med økt forbruk av bareback SEM rapporterte høyere odds for UAI og I-UAI etter justering for andre faktorer ved bruk av multivariabel statistikk. MSM som begynte å bruke SEM i senere alder rapporterte lavere odds for UAI og I-UAI enn MSM som startet tidligere. Fremtidig forskning bør sikte på å forstå hvordan MSM utvikler og vedlikeholder SEM-preferanser og forholdet mellom utviklings- og vedlikeholdsfaktorer og HIV-seksuell risikoadferd.

Normal, problematisk og kompulsiv forbruk av seksuelt eksplisitt media: Kliniske funn ved bruk av kompulsiv forbruk (CPC) Skala blant menn som har sex med menn (2015) - Utdrag:

Mens de fleste (76-80%) MSM ikke rapporterer tvangssymptomer, om 16-20% rapporteringsnivåer av problematisk SEM-forbruk, inkludert 7% med ekstreme score i samsvar med DSM-kriteriene for kompulsive lidelser. Demografiske, seksuelle og hiv-risikoforskjeller ble identifisert mellom de tre gruppene. Forskere og klinikere oppfordres til å vurdere å bruke CPC-skalaen for omfattende vurdering av tvangsmessig seksuell oppførsel.

Videre til Alliansens stort sett irrelevante papirer:

Alliansestudier:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Seksuelt eksplisitt mediebruk etter seksuell identitet: En komparativ analyse av homofile, biseksuelle og heteroseksuelle menn i USA. Arkiv av seksuell oppførsel, 46 (6), 1763-1776. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag virket rimelig: Både homofile og biseksuelle menn rapporterte betydelig hyppigere bruk av Internet SEM sammenlignet med heteroseksuelle menn. 20.7% av heteroseksuelle identifiserte menn rapporterte å se mannlig samme kjønnsadferd og 55.0% av homofile identifiserte menn rapporterte å se heteroseksuelle filmer.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). “Det er lykke og lettelse og frigjøring”: Utforsking av onani blant biseksuelle og skeive kvinner. Journal of Counselling Sexology & Sexual Wellness: Research, Practice, and Education, 1 (1), 3. Link til web

Analyse: Sitatinflasjon da studien ikke vurderte effekten av pornobruk: det var en kvalatativ studie om kvinnelig onani. Apropos kirsebærplukking, noen utdrag som ikke deles av RealYBOP:

Å ha blandede følelser mot porno. Deltakere reflekterte på de negative måtene porno har behandlet sine identiteter, spesielt som biseksuelle og queer kvinner. Deltakere sliter med hvordan de skal trives og føle seg komfortable når de bruker porno under masturbasjonen, samtidig som de forstår de større samfunnsmessige konsekvensene av meldingene innen porno. Joan
delt:

Jeg tror det er et virkelig stort stigma for kvinner, mye mindre queer kvinner å se på porno, vet du? Det er demeaning til kvinner, det er bare laget for menn, spesielt hvis du er en queer kvinne, hører du den ene mye

Joan fortsatte å beskrive hvordan hun har begynt å gi seg tillatelse til å se på porno og gå imot noen av disse meldingene. Gloria opplevde skyld for å se på porno fordi "porno virkelig informerer mange rette folks ideer om homofil og lesbisk sex, og jeg føler seg skyldig for å se den opp og få o? på den. "De motstridende følelsene mot porno ville resultere i skyldfølelser eller nedsatt glede under onani for kvinnene som ble intervjuet.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). Bruk av pornografi i tradisjonelle medier og på Internett i Norge. Journal of Sex Research, 43 (3), 245-254. Link til web

Analyse: Mer referanseinflation som studien vurderte ikke effekten av pornobruk. Merk, undersøkelsen ble gjort i 2002.

Billard, TJ (2019). (Nei) Skam i spillet: Påvirkningen av pornografi Vise på holdninger mot transgenderfolk. Kommunikasjonsforskningsrapporter, 36 (1), 45-56. Link til web

Analyse: Studien undersøkte transgender pornografi seere (reddit samfunn dedikert til å se transgender porno). Det vurderte ikke effekten av pornobruk. Funnene:

I denne studien fant vi statistisk signifikante, men substansielt ubetydelige sammenhenger mellom pornografiforbruk og holdninger til transseksuelle mennesker, samtidig som vi fant svært signifikante og substantielt store foreninger mellom skam om seksuelle attraksjoner til transseksuelle mennesker og holdninger.

Selv om det ikke er hypoteset, gir disse resultatene imidlertid bevis for at blant seere av transgenderpornografi seksuell skam er en viktig direkte innflytelse på holdninger til transseksuelle kvinner.

Betydningen av de ovennevnte funnene er fortsatt uklar. Med hensyn til "skam" debuterer to nyere studier en ofte gjentatt snakepunkt som det samme fremkaller pornoavhengighet:

I likhet med de andre alliansestudierne, dette også falt for å vurdere effekten av porno på brukeren.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017).Nytelse, leting og utdanning: Forstå forbruket av pornografi blant unge menn med ikke-eksklusive seksuelle orienteringer. Sosiologi, 51 (5), 975-991. Link til web

Analyse: Mer citation inflasjon som studien ikke vurdere effekten av porno bruk. Bare 35 fag. Intervjuer, ikke kvantitative. Abstract hevdet at "pornografi hadde pedagogiske fordeler for disse unge mennene." Ikke overraskende, som de fleste unge menn får sin sexopplæring fra porno. Citerer Deniers Alliance-medlemmet Alan Mckee, innrømmer forfatterne at de ikke var interessert i å utforske de negative effektene av pornobruk:

For å bevege seg utenfor paradigmet for negative virkninger, McKee (2012) krevde at pornografi skulle bli oppfattet som en form for underholdning. Han hevdet at dette ville etablere en annen forskningsagenda enn en som fokuserer på potensielle negative effekter.

I stedet for å fokusere på potensielle skader av pornografi, bruker vi en induktiv analytisk tilnærming til å utforske det bredere spekteret av erfaringer deltakerne hadde, siden den tid de først tok forbruket av pornografi.

Takeaway - de fleste unge menn liker porno.

Döring, N. (2000). Feministiske syn på cybersex: Victimization, frigjøring og empowerment. CyberPsychology & Behavior, 3 (5), 863-884. Link til web

Analyse: Mer sitering av inflasjon, siden det ikke har noe å gjøre med denne seksjonens tema eller effekten av porno på betrakteren. Det er ikke noe annet enn et tilfeldig 20 år gammelt meningsuttalelse som hevder at:

"Cybersex frigjør kvinner for å utforske deres seksualitet mer trygt og å nyte mer sex, bedre sex og annet kjønn"

For det første motsetter seg mange andre meningsstykker dette funnet (en Google-forsker søker etter pornografi + feminisme returnerer 57,000 sitater). Sekund, den store overvekt av studier linker porno bruker til "un-egalitarian holdninger" mot kvinner og seksistiske synspunkter.


Toleranse Seksjon

Kontekst / Reality: Toleranse eller habituation er behovet for høyere doser av et legemiddel eller større stimulering i et forsøk på å oppnå ønsket effekt. Noen ganger kalles dette fenomenet desensibilisering eller habituation (mindre og mindre respons på et stoff eller et stimulus). Med pornobrukere fører toleranse / habituation til kjedsomhet med nåværende sjanger eller type porno. Større stimulering oppnås ofte ved å eskalere til nye eller mer ekstreme genrer av porno.

Toleranse kan være et tegn på en avhengighetsprosess eller bare av fysisk avhengighet uten avhengighet. Prause, Ley og andre Deniers ser ikke ut til å forstå forskjellen. For eksempel tar millioner av personer høye nivåer av legemidler som opioider for kronisk smerte, eller prednison for autoimmune forhold. Deres hjerner og vev er blitt avhengige av dem, og øyeblikkelig opphør av bruk kan forårsake alvorlige abstinenssymptomer. Men de er ikke nødvendigvis avhengige. Avhengighet innebærer flere veldefinerte hjerneendringer som fører til hvilke eksperter som kaller "avhengighetsfenotypen." Hvis forskjellen er uklart, anbefaler jeg dette Enkel forklaring fra NIDA.

Alliansens toleranseseksjon ble sannsynligvis opprettet som et middel for Deniers å hevde at pornoavhengighet ikke eksisterer fordi toleranse ennå ikke er demonstrert (som er løgn). Flere medlemmer av Alliance (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein og Kohut) har forsøkt denne feil strategien i to tidligere artikler som YBOP demonterte:

Deniers er feil på to punkter:

  1. For det første er det ikke nødvendig med toleranse for å diagnostisere en avhengighet. Du vil finne språket "verken toleranse eller tilbaketrekking er nødvendig eller tilstrekkelig for en diagnose ..."I både DSM-IV-TR og DSM-5 hvor de adresserer avhengighet.
  2. Når det er sagt, begge internett porno forskning og mange selvrapporter demonstrere at noen porno brukere faktisk opplever uttak og / eller toleranse. Ved hjelp av ulike metoder og tilnærminger rapporterer følgende mangfoldige studiestudier om å ha "vanlig porno" sammen med eskalering til mer ekstreme og uvanlige sjangere. Noen rapporterer også uttakssymptomer: Over 40-studier rapporterer funn som er i samsvar med eskalering av pornobruk (toleranse), habituation til porno, og til og med uttakssymptomer

For internet porno brukere, har toleranse som fører til eskalering blitt rapportert både klinisk og empirisk i noen tid nå. Norman Doidge MD skrev om dette i sin 2007 bestselger Hjernen som endrer seg selv:

Den nåværende pornoepidemien gir en grafisk demonstrasjon av at seksuell smak kan tilegnes. Pornografi, levert av høyhastighets Internett-tilkoblinger, tilfredsstiller alle forutsetningene for nevroplastisk forandring ... Når pornografer skryter av at de skyver konvolutten ved å introdusere nye, vanskeligere temaer, er det de ikke sier at de må, fordi kundene deres bygger opp en toleranse for innholdet. Baksidene til risque-magasiner for menn og nettpornosider er fylt med annonser for Viagra-medisiner - medisin utviklet for eldre menn med erektilproblemer knyttet til aldring og blokkerte blodkar i penis.

I dag er unge menn som surfer på porno, veldig redde for impotens, eller "erektil dysfunksjon" som det eufemistisk kalles. Det misvisende begrepet innebærer at disse mennene har et problem i penisene, men problemet ligger i hodene deres, i deres seksuelle hjernekart. Penis fungerer bra når de bruker pornografi. Det oppstår sjelden for dem at det kan være et forhold mellom pornografien de bruker og impotens.

i 2012 reddit / nofap produserte a medlem undersøkelse, som fant at over 60% av medlemmernes seksuelle smak opplevde betydelig eskalering gjennom flere pornografiske genrer.

Spørsmål: Forandret din smak i pornografi?

  • Min smak endret ikke vesentlig - 29%
  • Min smak ble stadig ekstreme eller avvikende, og dette førte til at jeg følte meg skam eller stress - 36%
  • Min smak ble stadig ekstreme eller avvikende, og dette gjorde det ikke få meg til å bli skam eller stress - 27%

Og her er 2017 bevis fra PornHub at ekte sex er avtagende interessant for porno brukere. Porn gjør det ikke mulig for folk å finne sin "ekte" smak; det kjører dem utover det normale for å se ekstrem nyhet og "uvirkelige" sjangere:

Det ser ut til at trenden beveger seg mer mot fantasi enn virkelighet. 'Generisk' porno erstattes med fantasispesifikke eller scenariospesifikke scener. Er dette et resultat av kjedsomhet eller nysgjerrighet? En ting er sikkert; den typiske 'inn-ut, inn-ut' tilfredsstiller ikke lenger massene, som tydelig leter etter noe annerledes, "bemerker Dr. Laurie Betito.

Nedenfor gir vi noen få eksempler på eskalering og oppmuntring / toleranse hos pornofilmer fra denne listen over 40-studier:

Vi starter med den største (n = 6463) og siste studien: Prevalens, mønstre og selvoppfattede effekter av pornografiforbruk i polsk universitet Studenter: En tverrsnittstudie (2019). Studien rapporterte alt Deniers påstand ikke eksisterer: toleranse / tilvenning, opptrapping av bruk, behov for mer ekstreme sjangere for å bli vekket seksuelt, abstinenssymptomer når du slutter, pornoinduserte seksuelle problemer, pornoavhengighet og mer. Noen få utdrag relatert til toleranse / tilvenning / opptrapping:

De vanligste selvopplevde uønskede effektene av bruk av pornografi inkluderte: behovet for lengre stimulering (12.0%) og mer seksuell stimuli (17.6%) for å nå orgasme, og en reduksjon i seksuell tilfredshet (24.5%) ...

Den nåværende studien antyder også at tidligere eksponering kan være forbundet med potensiell desensibilisering til seksuelle stimuli som indikert av et behov for lengre stimulering og mer seksuell stimuli som kreves for å nå orgasme når konsumert eksplisitt materiale og generell reduksjon i seksuell tilfredsstillelse ... ..

Forskjellige endringer i mønsteret av pornografibruk som ble oppstått i løpet av eksponeringsperioden, ble rapportert: Bytte til en ny sjanger med eksplisitt materiale (46.0%), bruk av materialer som ikke samsvarer med seksuell orientering (60.9%) og trenger å bruke mer ekstremt (voldelig) materiale (32.0%). De sistnevnte ble hyppigere rapportert av kvinner vurderer seg selv som nysgjerrig i forhold til de som angår seg selv som uvitende

Den nåværende studien fant at et behov for å bruke mer ekstremt pornografisk materiale, ble hyppigere rapportert av menn som beskriver seg som aggressive.

Ytterligere tegn på toleranse / eskalering: Å ha flere faner åpne og bruke porno utenfor hjemmet:

De fleste studenter innrømmet bruk av privat modus (76.5%, n = 3256) og flere vinduer (51.5%, n = 2190) når du surfer på Internett pornografi. Bruk av porno utenfor bosted ble erklært med 33.0% (n = 1404).

Tidligere brukstid knyttet til større problemer og avhengighet (dette indikerer indirekte toleranse-habituation-eskalering):

Alder på første eksponering for eksplisitt materiale var forbundet med økt sannsynlighet for negative effekter av pornografi hos unge voksne - de høyeste oddsene ble funnet for kvinner og menn utsatt for 12 år eller under. Selv om en tverrsnittsstudie ikke tillater en vurdering av årsakssammenheng, kan dette funnet tydeliggjøre at barndomsforeningen med pornografisk innhold kan ha langsiktige resultater ....

Avhengighetsratene var relativt høye, selv om det var "selvopplevd":

Daglig bruk og selvopplevd avhengighet ble rapportert av henholdsvis 10.7% og 15.5%.

Studien rapporterte tilbaketrekningssymptomer, selv hos ikke-rusmisbrukere (et endelig tegn på avhengighetsrelaterte hjernens endringer):

Blant de spurte som erklærte seg for å være nåværende pornografiforbrukere (n = 4260), innrømmet 51.0% å ha gjort minst ett forsøk på å gi opp å bruke det uten forskjell i hyppigheten av disse forsøkene mellom menn og kvinner (p> 0.05 ;? 2 test). 72.2% av de som forsøkte å slutte å bruke pornografi, indikerte opplevelsen av minst en assosiert e? Ekt, og de hyppigst observerte inkluderte erotiske drømmer (53.5%), irritabilitet (26.4%), oppmerksomhetsforstyrrelse (26.0%) og følelse av ensomhet (22.2%) (tabell 2).

Mange av deltakerne trodde at porno er et helseproblem:

I denne undersøkelsen, De undersøkte elevene indikerte ofte at eksponering av pornografi kan ha et negativt resultat på sosiale relasjoner, mental helse, seksuell ytelse og kan påvirke psykososial utvikling i barndommen og ungdomsårene. Til tross for dette støttet flertallet ikke noe behov for restriksjoner på pornografisk tilgang ....

Debunking påstanden om at eksisterende forhold er det virkelige problemet, ikke pornobruk, studien fant at personlighetstrekk ikke var relatert til utfall:

Med noen unntak, var ingen personlighetstrekk, som var selvrapportert i denne studien, differensiert de studerte parametrene for pornografi. Disse funnene støtter tanken om at tilgang og eksponering for pornografi for øyeblikket er for store til å spesifisere spesielle psykososiale egenskaper hos brukerne. Imidlertid ble det gjort en interessant observasjon av forbrukere som rapporterte et behov for å se stadig ekstreme pornografiske innhold. Som vist, hyppig bruk av eksplisitt materiale kan potensielt være assosiert med desensibilisering som fører til et behov for å se mer ekstreme innhold for å nå lignende seksuell arousal.

Her er en av de første studiene som spør pornobrukere direkte om eskalering: Online seksuelle aktiviteter: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn (2016). Studien rapporterer eskalering, da 49% av mennene rapporterte å se porno som ikke tidligere var interessant for dem, eller at de en gang regnet som ekkelt. Et utdrag:

Nitti ni prosent nevnte i det minste noen ganger å søke etter seksuelt innhold eller være involvert i OSAer som ikke tidligere var interessante for dem, eller at de betraktet som ekkelt.

Den doble kontrollmodellen: Rollen til seksuell hemming og opphisselse i seksuell opphisselse og atferd, 2007. Indiana University Press, redaktør: Erick Janssen, pp.197-222.  I et eksperiment som benytter video porno (av typen som ble brukt i tidligere eksperimenter), kunne 50% av de unge mennene ikke bli vekket eller oppnå ereksjoner med porno (gjennomsnittsalderen var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at menns erektil dysfunksjon var,

relatert til høye eksponeringsnivåer og erfaring med seksuelt eksplisitte materialer.

Mennene som opplevde erektil dysfunksjon hadde brukt mye tid i barer og badhus hvor porno var "allestedsnærværende" og "kontinuerlig å spille." Forskerne sa:

Samtaler med fagene forsterket vår ide om at i noen av dem syntes en høy eksponering for erotikk å ha resultert i lavere respons på "vaniljeseks" erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli vekket.

En nylig studie rettet opp toleransespørsmålet: Fasetter av impulsivitet og relaterte aspekter skille mellom fritids og uregulert bruk av pornografi på Internett (2019) - Utdrag:

Et ytterligere interessant resultat er at effektstørrelsen for post-hoc-testvarighet i minutter per økt, sammenlignet med uregulerte [problematiske] brukere med rekreasjonshyppige brukere, var høyere [hos problematiske brukere] i forhold til frekvensen per uke. Dette kan tyde på at personer med uregulert bruk av IP [internettporno] spesielt har problemer med å slutte å se IP under en økt eller trenger lengre tid for å oppnå ønsket belønning, noe som kan sammenlignes med en form for toleranse i rusmiddelforstyrrelser.

Hva med en longitudinell studie? Eksponering for seksuelle seksuelle material i ungdomsår og desensibilisering til seksuelt innhold (2018)- Abstrakt:

Den foreliggende studien har til formål å undersøke eksponering for seksuelt eksplisitte materialer på Internett og en mulig desensibiliserende effekt på oppfatningen av seksuelt seksuelt innhold over tid. Studieutformingen var langsgående; Data ble samlet inn i 3-bølger med 6-måneders mellomrom som startet i 2012. Prøven inkluderte 1134-respondenter (jenter, 58.8%, middelalder, 13.84 ± 1.94 år) fra 55-skoler.

Resultatene viste at respondentene endret sin oppfatning av seksuelt eksplisitt materiale på Internett over tid, avhengig av alder, eksponeringsfrekvens og om eksponering var forsettlig. De ble desensibilisert i forhold til å være mindre plaget av seksuelt innhold. Resultatene kan indikere en normalisering av seksuelt eksplisitt materiale på Internett under ungdomsårene.

En annen adolecnt studie: Effekt av pornografi eksponering på ungdomsskole tenåringer av Pontianak i 2008 (2009) - Malaysisk pornobrukstudie på ungdomsstudenter. Det er unikt ved at dette er den eneste studien som rapporterer opptrapping til mer ekstremt materiale, desensibilisering (toleranse) og pornoavhengighet i en ungdomspopulasjon. (Det er den eneste studien som stiller tenåringer disse spørsmålene.) Utdrag:

I alt 83.3% av ungdomsskole ungdommer i Pontianak City har utsatt for pornografi, og fra å bli utsatt for så mange som 79.5%, opplever effekten av eksponering for pornografi. Tenåringer som opplever effekter av eksponering for pornografi så mye som 19.8% var i avhengighetsstadiet, er [blant de avhengige] ungdommene 69.2% på eskaleringstrinnet, [blant de som eskalerte] 61.1% er på desensibiliseringsfasen og [ blant dem som rapporterte desensibilisering] 31.8% var på scenen av handling ut.

Hva med en hjernesøkstudie? Bregnstruktur og funksjonell tilkobling assosiert med pornografiforbruk: hjernen på pornografi (Kühn & Gallinat, 2014). Denne Max Planck Institute fMRI-studien fant mindre grå substans i belønningssystemet (dorsal striatum) som korrelerer med mengden porno som forbrukes. Det fant også at mer pornobruk var korrelert med mindre belønningskretsaktivering mens du kort så på seksuelle bilder. Forskere antok at funnene deres indikerte desensibilisering og muligens toleranse, noe som er behovet for større stimulering for å oppnå samme opphisselsesnivå. Hovedforfatter Simone Kühn sa følgende om hennes studie:

Dette kan bety at regelmessig forbruk av pornografi dulls belønningssystemet. ... Vi antar derfor at fag med høyt pornografiforbruk krever stadig sterkere stimuli for å nå samme belønningsnivå .... Dette stemmer overens med funnene om striatumets funksjonelle tilkobling til andre hjerneområder: høyt pornografisk forbruk ble funnet å være forbundet med redusert kommunikasjon mellom belønningsområdet og prefrontale cortex.

En annen hjernesøk-studie Nyhet, kondisjonering og oppmerksomhet i forhold til seksuelle fordeler (2015). Cambridge University fMRI studie rapporterer større habituation til seksuelle stimuli i tvangsmessige porno brukere. Et utdrag:

Online eksplisitte stimuli er store og ekspanderende, og denne funksjonen kan fremme eskalering av bruk hos enkelte individer. For eksempel er det funnet at sunne menn som gjentatte ganger ser på den samme eksplisitte filmen, tilvenner stimulansen og finner den eksplisitte stimulansen som gradvis mindre seksuelt opphissende, mindre appetittvekkende og mindre absorberende (Koukounas og Over, 2000). ... Vi viser eksperimentelt hva som er klinisk observert at tvangsmessig seksuell atferd er preget av nyhetssøk, kondisjonering og tilvenning til seksuelle stimuli hos menn..

Fra den relaterte pressemeldingen:

Den samme habitueringseffekten oppstår hos friske menn som gjentatte ganger viser samme pornofilm. Men når de ser en ny video, går interessen og oppstanden tilbake til det opprinnelige nivået. Dette innebærer at sexmisbrukeren, for å hindre habituation, trenger å oppsøke en konstant tilførsel av nye bilder. Med andre ord kan habituation lede søket etter nye bilder.

"Våre funn er spesielt relevante i sammenheng med onlinepornografi," legger Dr. Voon. “Det er ikke klart hva som utløser sexavhengighet i utgangspunktet, og det er sannsynlig at noen mennesker er mer disponert for avhengigheten enn andre, men den tilsynelatende uendelige tilførselen av nye seksuelle bilder som er tilgjengelige online, hjelper til med å mate deres avhengighet, noe som gjør det mer og mer vanskelig å unnslippe."

Hva med Nicole Prauses egen EEG-studie, som i seg selv egentlig fant habituation? Modulering av sentrale positive potensialer etter seksuelle bilder i problembrukere og kontroller inkonsekvent med "pornoavhengighet" (Prause et al., 2015). Sammenlignet med kontroller "personer som har problemer med å regulere pornovisningen", hadde de lavere hjernens respons på en sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. De hovedforfatter hevder at disse resultatene "debunk pornoavhengighet." Forresten, hvilken legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomaløse studie har avviklet en veletablert fagområde?

I virkeligheten er funnene fra Prause et al. 2015 passer perfekt med Kühn & hønet (2014), som fant ut at mer porno bruker korrelert med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. De Prause et al. funnene stemmer også overens med Banca et al. 2015, som rapporterte at lavere EEG-målinger betydde at fagene var mindre oppmerksom på bildene enn kontroller. Enkelt sagt ble hyppige porno-brukere desensibilisert til statiske bilder av vaniljeporno. De ble kjedelig (habituated eller desensitized). Åtte peer-reviewed papers enige Det Prause et al. 2015 fant faktisk desensibilisering / habituation hos hyppige porno brukere (i samsvar med avhengighet).

Her er en annen studie som rapporterte både toleranse og tilbaketrekning (to ting Prause er Lancet stykke falsk hevdet at ingen pornostudie hadde rapportert):Utviklingen av problematisk pornografi forbrukskala (PPCS) (2017). Dette papiret utviklet og testet et problematisk porno bruk spørreskjema som ble modellert etter rusmiddel spørreskjemaer. Dette spørreskjemaet fra 18-elementet vurderte toleranse og tilbaketrekking med følgende 6-spørsmål:

----

Hvert spørsmål ble scoret fra en til syv på en Likert skala: 1- Never, 2- Sjelden, 3-Av og til, 4-Noen ganger, 5-Ofte, 6-Meget ofte, 7-All Time. Grafen nedenfor grupperte porno brukere i 3-kategorier basert på deres totale score: "Nonproblematic", "Low risk" og "At risk." Resultatene nedenfor viser at mange porno-brukere opplever både toleranse og tilbaketrekking.

Enkelt sagt, denne studien spurte faktisk om eskalering (toleranse) og tilbaketrekking - og begge rapporteres av noen porno brukere.

Hva med en studie på menn med porno-induserte seksuelle dysfunksjoner? Pornografi Induced Erectil Dysfunksjon blant unge menn (2019)- Studien avslører toleranse (redusert opphisselse) og eskalering (som krever mer ekstremt materiale som skal oppstå) i slike fag. Fra det abstrakte:

Dette papiret utforsker fenomenet pornografi indusert erektil dysfunksjon (PIED), noe som betyr seksuelle potensproblemer hos menn på grunn av forbruk av internettpornografi. Empiriske data fra menn som lider av denne tilstanden er samlet inn ....  De rapporterer at en tidlig introduksjon til pornografi (vanligvis i ungdomsårene) etterfølges av daglig forbruk til et punkt er nådd der ekstremt innhold (involverer for eksempel voldsdeler) er nødvendig for å opprettholde opprør.

Et kritisk stadium er nådd når seksuell opphisselse utelukkende er assosiert med ekstrem og fartsfylt pornografi, noe som gir fysisk samleie blid og uinteressant. Dette resulterer i en manglende evne til å opprettholde en ereksjon med en ektefellesskap, hvorpå mennene går i gang med en "re-boot" -prosess, og gir opp pornografi. Dette har hjulpet noen av mennene til å gjenvinne sin evne til å oppnå og opprettholde en ereksjon.

Etter å ha behandlet dataene har jeg lagt merke til visse mønstre og tilbakevendende temaer, etter en kronologisk fortelling i alle intervjuene. Dette er: Introduksjon. En er først introdusert til pornografi, vanligvis før puberteten. Å bygge en vane. Man begynner å konsumere pornografi regelmessig. Eskalering. En blir til flere "ekstreme" former for pornografi, innholdsrettet, for å oppnå de samme effektene som tidligere ble oppnådd gjennom mindre "ekstreme" former for pornografi. Realisering. Man ser på seksuelle potensproblemer som antas å være forårsaket av bruk av pornografi. "Re-boot" -prosessen. Man prøver å regulere pornografi bruk eller eliminere det helt for å gjenvinne sin seksuelle styrke.

Jeg kunne gi 35 flere studier rapportere eller foreslå tilvenning til "vanlig porno" sammen med opptrapping til mer ekstreme og uvanlige sjangre, men disse er tilstrekkelig til å avsløre Alliansens ubevisste kirsebærplukking. Videre til sine egne to sitater:

Alliansestudier:

Landripet, Busko og Štulhofer (2019).Testing av innholdsprogresjon: En longitudinell vurdering av pornografibruk og preferanse for tvangs og voldelig innhold blant mannlige ungdommer. Samfunnsvitenskapelig forskning. Link til web

Analyse: Av Alliansens medlem Alexander Štulhofer. Som med tidligere studier, begrenser Štulhofer prøven sin til kroatiske videregående studenter (16 år; 58% kvinner). Opptrapping tar ofte år å manifestere, så videregående studenter er ikke det åpenbare valget av fag som de er (antagelig) tidlig i karrieren for pornovisning.

For det andre, studien begrenset eskalering forespørsel spesielt til porno at tenåringen dømt som "tvangsfulle" eller "smertefulle." Dette utelater flertallet av sjangere ungdommens navn når de beskriver deres historie av eskalering (for eksempel incest porn, hentai, TS porno, gjengen bang, bukake, MILF, FemDom, bestiality, hva som helst).

Og i hvilken grad oppfattes tvang og smerte nøyaktig, ettersom streaming av harde kjerne-videoer former tenårings oppfatning av hva som utgjør "ekte sex"? En anmeldelse 2019 (Ser pornografi gjennom et barns rettighetslins) kommentarer til dette spørsmålet:

Forskning antyder at de som utvikler problemer med pornografisk visning, viser en sterkere preferanse for nye bilder enn sunne kontroller, samt raskere tilvenning til bilder, noe som igjen kan øke drivkraften for enda mer nye bilder (Barron og Kimmel, 2000).

Dette kan forklare den dokumenterte trenden mot mer ekstrem pornografi, som kan omfatte vold, kvelning, treff, hårtrekking, voldelig penetrasjon av flere menn, knebling, makt, mannsherredømme, handlinger uten samtykke, kvinnelig underkastelse, kvinnelig iver og vilje, nedbrytning og navnekalling, utløsning på et kvinnelig ansikt, analt samleie, flere partnere, trelldom, dominans, sadisme, masochisme, rasisme, vannlating, avføring, bestialitet, voldtekt og barnemishandlingsbilder (mer kjent som "barnepornografi"), som i dag utgjør omtrent 20 prosent av pornografiindustrien (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; “Harm being done to Australian children,” 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

En kontroversiell studie fant faktisk at 88 prosent av pornografien inkluderer voldshandlinger (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun og Liberman, 2010; Foubert, Brosi og Bannon, 2011), mens andre plasserer den til en mye lavere prosentandel (McKee , 2005). McKee kommer til den spesielt lave prosentandelen av to prosent ved å utelukke all vold som anses å være konsensuell, men når det gjelder barn som ser på pornografi, kan de ikke forstå forskjellen mellom samvittighetsvold og uoverensstemmende vold, og det er ikke noe bevis på at den tidligere er mindre innflytelsesrik enn sistnevnte på en barnevise. Uansett hvilken forskningslinje som er riktig, er nesten all volden som eksisterer i pornografi i dag rettet mot kvinner (Barron & Kimmel, 2000, s. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

For det tredje spurte studien ikke elevene direkte om deres bruk av porno hadde eskalert til sjangere de ansett å være ekstreme, eller ikke i samsvar med deres opprinnelige seksuelle smak. Dermed kunne Štulhofer-studien ikke nøyaktig vurdere toleranse eller eskalering.

Faktisk kobler Štulhofers faktiske funn (utelatt fra det abstrakte, men inkludert i papiret) høyere porno bruk for å se en større variasjon av pornostjerner:

Interessant, pekte vår analyse på en betydelig sammenheng mellom høyere baseline frekvens av pornografi bruk og mindre uttalt nedgang i preferansen for tvang / voldelig innhold over tid. Selv om dette funnet verken støtter eller forfalsker CPT, det antyder at høyere pornografibruk er knyttet til mer variert innhold (dvs. mer heterogen interesse) i ungdomsårene. Dette kan være aktuelt for etterfølgende dynamikk i bruk av pornografi og bør undersøkes nærmere.

Oversettelse: større porno bruk var relatert til tenåringer som søker ut roman og fremmede sjangere av porno (eskalering). Dette er ikke overraskende som kroniske porno brukere beskriver ofte eskalering i deres bruk av porno som tar form av større tidvisning eller oppsøke nye genrer av porno. Nye sjangere som fremkaller sjokk, overraskelse, brudd på forventninger eller angst, kan fungere for å øke seksuell opphisselse, og hos pornobrukere hvis respons på stimuli vokser sløvt på grunn av overbruk, er dette fenomenet ekstremt vanlig.

Shor, E., & Seida, K. (2019)."Hardere og hardere"? Blir alminnelig pornografi stadig mer voldelig og foretrekker seerne voldelig innhold ?. Journal of Sex Research, 56 (1), 16-28. Link til web

Analyse: Denne studien vurderte ikke pornobruk i noen fag, så det kan ikke fortelle oss noe om toleranse eller eskalering. Sammensetningen er heller ikke nøyaktig. Dette papiret er et misvisende, uansvarlig forsøk på å motvirke 2010 Ana Bridges-studien om aggresjon i porno ("Aggresjon og seksuell oppførsel i bestselgende pornografiske videoer: En oppdatering av innholdsanalyse"), Som viste at 88% av de mest populære pornofilmene inneholdt fysisk aggresjon mot kvinner.

Imidlertid Shor & Seida 2019 kan ikke sammenlignes med Bridges-studien, som valgte de mest populære videoene. Denne nyere studien kan ikke fortelle oss noe om trender av aggresjon i mest populære videoer mellom 2008-2016, som det hevder å gjøre. Hvorfor? Fordi studien ikke vurderte videoer basert bare på popularity, da dette utsnittet fra "Sample and Data Section" avslører:

I vår første prøvetakingsstrategi søkte vi å øke representasjonen for både kvinner og menn fra flere etniske og rase grupper. Tilsvarende, Vi jobbet med en hensiktsmessig prøveteknikk, inkludert i den første prøven, de mest etterspurte videoene fra følgende PornHub-kategorier: "Alle" (70-videoer), "Interracial" (25-videoer), "Ebony" (52-videoer), "Asiatisk / japansk" (35-videoer) "Latina" (19-videoer) og "Gay" (25-videoer)

Velge videoer etter forhåndsbestemte kategorier, mens du utelater de fleste andre kategorier (det er trolig hundrevis av kategorier), betyr forskerne gjorde det ikke velg de mest populære videoene med visninger.

Det blir verre. I "Avhengige variabler for å vurdere video popularitet" -delen sier forskerne at de har lagt til i flere tilfeldige videoer med relativt Noen få Treff:

Vår første prøve inkluderte bare de mest overvåkede videoene, noe som førte til relativt lav heterogenitet på dette tiltaket. Vi har derfor lagt til et ekstra tilfeldig utvalg av videoer som mottok færre visninger. Den endelige prøven inneholder således et betydelig utvalg av videoer, som strekker seg fra omtrent 11,000-visninger til mer enn 116 millioner visninger.

Kort sagt, forskerne ser ut til å ha holdt en fot på skalaene til de produserte trenden de søkte etter. Dette papiret ser mer ut som forsøk på propaganda enn et seriøst stipend. Hadde det blitt gjennomgått av seriøse akademiske forskere, ville slik uhyggelig, partisk arbeid aldri ha bestått peer review.

Vårt inntrykk av at deres arbeid er både partisk og uvitenskapelig, styrkes av de ikke støttede kommentarene som forfatterne av papiret da gjorde til vanlige journalister. Forskerne antydet at deres kunstnerisk produserte resultater ikke bare hadde bevist at porno ble mindre voldelig (flyr i møte med nesten alle andre kontoer hvor som helst), men at disse resultatene også på en eller annen måte motbeviste "avhengighet av pornografi" - antagelig basert på deres ikke overbevisende hevder at porno blir “mykere”. Balderdash. Nedenfor er noen få studier som motvirker denne undersøkelsens falske påstander (i kronologisk rekkefølge):

Dominans og ulikhet i X-rated videokassetter (1988) - Utdrag:

Feminister har vært opptatt av debatt av kvinner i seksuelt eksplisitt materiale. Formålet med denne studien var å bestemme omfanget av dominans og seksuell ulikhet i x-nominelle videokassetter gjennom en innholdsanalyse av 45 allment tilgjengelige x-nominelle videokassetter. Prøven var tilfeldig hentet fra en liste over 121 voksenfilmer titler allment tilgjengelig i familie videocassette utleie butikker i Sør-California. Over halvparten av de eksplisitte seksuelle scenene ble kodet som hovedsakelig opptatt av dominans eller utnyttelse. Mesteparten av dominansen og utnyttelsen ble styrt av menn mot kvinner. Spesifikke indikatorer på dominans og seksuell ulikhet, inkludert fysisk vold, skjedde ofte. Veksten i videokassettutleieindustrien og populariteten til x-nominelle filmer, kombinert med meldingene disse filmene formidler, er en grunn til bekymring.

Vold og fornedrelse som temaer i "voksen" videoer (1991) - Utdrag:

Videokassetter har blitt det dominerende mediet for pornografi. En tidligere innholdsanalyse undersøkte utbredelsen av vold i slike videoer. Riksadvokatens kommisjon for pornografi (1986) har hevdet at ikke-voldelig pornografi som viser nedbrytning gir skade som ligner på voldelig pornografi. Innholdsanalyse av et 10% tilfeldig utvalg (n = 50) av videoene som ble vist i seksjonen "voksen" i en videobutikk viste at 13.6% av scenene i videoene inneholdt voldelige handlinger og 18.2% inneholdt nedverdigende handlinger.

Racisme og sexisme i interracial pornografi (1994) - Utdrag:

Racisme og sexisme ble undersøkt i interracial (Black / White) X-rated pornography videokassetter. Sexisme ble demonstrert i enriktet aggresjon av menn mot kvinner. Racisme ble demonstrert i den svarte aktørens lavere status og tilstedeværelsen av rase stereotyper. Racisme syntes å bli uttrykt noe annerledes etter kjønn, og sexisme noe annerledes ved rase. For eksempel var svarte kvinner målene for flere aggresjonshandlinger enn hvite kvinner, og svarte menn viste færre intime atferd enn hvite menn. Mer aggresjon ble funnet i cross-race seksuelle interaksjoner enn i samme rase seksuelle interaksjoner. Disse funnene antyder at pornografi er rasistisk og sexistisk.

Seksuell vold i tre pornografiske medier: Mot en sosiologisk forklaring (2000) - Utdrag:

Denne studien måler det seksuelt voldelige innholdet i magasin, video og Usenet (Internet newsgroup) pornografi. Spesielt er voldsnivået, mengden av konsensuell og ikke-konseptuell vold, og kjønn for både offer og offerkjøp, sammenlignet. EN konsekvent økning i mengden vold fra ett medium til et annet er funnet, selv om økningen mellom magasiner og videoer ikke er statistisk signifikant. Lengre, både magasiner og videoer skildrer volden som samtykke, mens Usenet skildrer det som ikke-konsentrert. Tredje, magasiner skildrer kvinner som offeret oftere enn menn, mens Usenet skiller seg skarpt og skildrer menn som ofre for mye mer ofte.

Free Adult Internet Web Sites: Hvor utbredt er nedverdigende handlinger? (2010) - Utdrag:

Russell (farlige forhold: pornografi, kvinnehat og voldtekt, 1988) hevdet at viktige trekk ved pornografi var inkluderingen av mer kvinnelig enn mannlig nakenhet og skildring av menn i dominerende roller. Ved å bruke et utvalg på 45 nettsteder for voksne for voksne, ble det gjennomført en innholdsanalyse for å se om gratis og lett tilgjengelige voksne videoer for voksne generelt kan beskrives som pornografi i tråd med Russells (1988) arbeid .... Mer enn halvparten av videoene i vår prøve (55% av alle videoer med to skuespillere til stede) var mer sannsynlig å vise nakne kvinner enn menn og 55% av alle videoene hadde et hovedtema for utnytning eller dominans der mannlige skuespilleren ble portrettert som å være i kontroll. Derfor kan et flertall av de gratis internettvideoene i vår prøve generelt beskrives som nedverdigende pornografi i tråd med Russells [34] -arbeid.

Aggresjon og seksuell oppførsel i bestselgende pornografiske videoer: en oppdateringsanalyse for innhold (2010) - Utdrag:

Denne nåværende studien analyserer innholdet av populære pornografiske videoer med målene for å oppdatere avbildninger av aggresjon, nedbrytning og seksuell praksis og sammenligne studiens resultater til tidligere innholdsanalysestudier. Resultater indikerer høy grad av aggresjon i pornografi både i verbale og fysiske form. Av 304-scenene som ble analysert, inneholdt 88.2% fysisk aggresjon, hovedsakelig spanking, gagging og slapping, mens 48.7% av scenene inneholdt verbal aggresjon, først og fremst navneoppringning. Tilhengere av aggresjon var vanligvis mannlige, mens aggresjonsmål var overveldende kvinnelige. Målene viste ofte fornøyelse eller reagerte neutralt mot aggresjonen.

Kjønn (In) Likestilling i Internetpornografi: En innholdsanalyse av populære pornografiske Internett-videoer (2015) - Utdrag:

Selv om internettpornografi er mye brukt og forskere har begynt å undersøke effektene, vet vi fortsatt lite om innholdet. Dette har resultert i kontrasterende krav om hvorvidt internettpornografi avbilder kjønn (i) likestilling og om denne avbildningen skiller seg mellom amatør og profesjonell pornografi. Vi gjennomførte en innholdsanalyse av tre hoveddimensjoner av kjønn (i) likestilling (dvs. objektivering, makt og vold) i 400 populære pornografiske internettvideoer fra de mest besøkte pornografiske nettstedene.

Objektivering ble avbildet oftere for kvinner gjennom instrumentalitet, men menn ble hyppigere objektivert gjennom dehumanisering. Når det gjelder makt, varierte menn og kvinner ikke i sosial eller profesjonell status, men menn ble oftere vist som dominerende og kvinner som underdanig under seksuelle aktiviteter.

Hvilke oppføringer gjør unge heteroseksuelle australiere se i pornografi? En tverrsnittstudie (2018) - Utdrag:

Denne studien undersøkte hvor ofte en gruppe unge heterofile australiere (i alderen 15 til 29) så en rekke atferd som var representert i pornografi de siste 12 månedene .... Menns glede (83%) ble ofte sett av den høyeste andelen undersøkte unge, etterfulgt av en mann som ble fremstilt som dominerende (70%). Kvinner rapporterte mer ofte om å se vold mot en kvinne.

Alder, aggressivitet og nytelse i populære pornografiske videoer på nettet (2019) - Utdrag:

Denne artikkelen analyserer innholdet av 172 populære videoer fra pornografiske nettstedet PornHub.com. Selv om jeg ikke fant noen forskjell mellom nivåene av aggresjon i videoer med tenåringsutøvere og de med voksne utøvere, Den tidligere var mer sannsynlig å ha en tittel som antyder aggresjon og inkluderer anal penetrasjon og ansiktsutløsning. I tillegg, Selv om alle kvinnelige artister var mer sannsynlig å uttrykke glede etter aggresjon, var denne foreningen sterkere i videoer med tenåringsutøvere. Disse videoene viser aggresjon og nedbrytning som begge konsensuelle - dvs. menn dominerer villige kvinner og sensuelle- altså å produsere glede for både menn og kvinner.


Body Image Section

Kontekst / Reality: Denne Allianseseksjonen inneholder ingen anmeldelser av litteraturen eller meta-analysene. Snarere inneholder den bare en ensom studie på porno brukere, og it rapporterte bare en indirekte effekt. I virkeligheten knytter den store overvekten av studier pornovisning til negativt kroppsbilde, større objektivisering og større misnøye. La oss begynne med metaanalysene og gjennomgangene Deniers Alliance utelatt:

Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015 - Utdrag:

Målet med denne anmeldelsen var å syntetisere empiriske undersøkelser som testet effekter av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i peer-reviewed, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt 109 publikasjoner som inneholdt 135-studier ble gjennomgått. Funnene ga konsistente bevis for at både laboratorieeksponering og vanlig daglig eksponering for dette innholdet er direkte forbundet med en rekke konsekvenser, blant annet høyere nivåer av kroppens misnøye, større selvobjektivering, større støtte til seksistisk tro og motsatt seksuell overbevisning, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Videre fører eksperimentell eksponering mot dette innholdet både kvinner og menn for å få et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet.

Alliansen utelatt også denne metaanalysen fra 2017 av kvantitative studier - Kvinners oppfatninger av deres mannlige partners pornografiforbruk og relasjons-, seksuell, selv- og kroppslig tilfredsstillelse: mot en teoretisk modell.- Utdrag:

Dette papirets meta-analyse av kvantitative studier utført til dags dato støtter primært hypotesen om at Flertallet av kvinnene er negativt påvirket av oppfatningen om at deres partner er en pornografisk forbruker. I hovedanalyser inkludert alle tilgjengelige studier, oppfatter partnere som pornografisk forbrukere var betydelig knyttet til mindre relasjonelle, seksuelle og kroppsfylt. Foreningen for selvtillit var også negativ. Resultatene foreslo også at kvinners tilfredshet generelt vil redusere i samsvar med oppfatningen om at deres partnere bruker pornografi oftere.

Alliansen utelatt også denne 2017-gjennomgangen av langsgående studier - Lengdeforeninger mellom bruk av seksuelt eksplisitte materiale og ungdoms holdninger og oppførsel: En fortellende gjennomgang av studier. - Utdrag:

De gjennomgåtte studiene fant at Bruk av seksuelt eksplisitt materiale kan påvirke en rekke ungdoms holdninger og overbevisninger, som seksuell opptatthet (Peter & Valkenburg, 2008b), seksuell usikkerhet (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), Den seksuelle objektiveringen av kvinner (Peter & Valkenburg, 2009a), seksuell tilfredshet (Peter & Valkenburg, 2009b), rekreasjons- og ettergivende sexholdninger (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), egalitære kjønnsrolleholdninger (Brown & L'Engle, 2009) and kroppsovervåking (Doornwaard et al., 2014).

Og Alliansen utelatt denne 2019-gjennomgangen om ungdommer og pornobruk -  Forbruk av seksuelt eksplisitt internettmateriale og dets effekter på mindreåriges helse: nyeste bevis fra litteraturen. - Fra abstrakt:

Ifølge utvalgte studier (n = 19), en sammenheng mellom forbruk av onlinepornografi og adferds-, psykofysiske og sosiale utfall - tidligere seksuell debut, engasjerende med flere og / eller sporadiske partnere, etterligning av risikabel seksuell oppførsel, assimilering av forvrengt kjønnsrolle, dysfunksjonell kroppsoppfattelse, aggressivitet, engstelige eller depressive symptomer, bruk av tvangsmessig pornografi - bekreftes.

Effekten av onlinepornografi på mindreåriges helse synes å være relevant. Problemet kan ikke lenger overses og må målrettes av globale og tverrfaglige tiltak. Å styrke foreldre, lærere og helsepersonell ved hjelp av utdanningsprogrammer rettet mot dette problemet, vil gi dem mulighet til å hjelpe barn med å utvikle kritiske tenkemåter om pornografi, redusere bruken av dem og få en affektiv og seksuell utdannelse som passer bedre for deres utviklingsbehov.

Alliansestudier:

Vogels, EA (2018).Elske seg: Foreningene blant seksuelt eksplisitte medier, kroppsbilde og oppfattet realisme. Journal of Sex Research, 1-13. Link til web

Analyse: Kirsebærplukket outlierstudie med bare en indirekte effekt (dvs. statistisk manipulering) i en ikke-representativ prøve.

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019). Er kvinnelig problematisk pornografisk visning relatert til kroppsbilde eller tilfredshet i forholdet ?. Seksuell avhengighet og kompulsivitet, 1-22. Link til web

Analyse: Alliansens sammendrag er bare delvis nøyaktig og utelater viktige funn ("pornografisk visningsfrekvens, oppfatninger av overdreven bruk og kontrollproblemer var ikke relatert til kroppsbilde“). For det første må ingen korrelasjoner mellom noen aspekter (ikke alle) av problematisk pornobruk og kroppsbilde betraktes som et outlierresultat. For det andre utelatt Alliansen at noen aspekter av problematisk pornobruk var korrelert til dårligere kroppsbilde. Utdrag fra studien:

Resultatene fra denne studien støtter behovet for bevisbaserte tiltak for kvinner som opplever problematisk visning. Spesielt viser våre funn at kvinner som bruker pornografi til å unnslippe mentale / emosjonelle problemer, også viser dårlig kroppsbilde og tilfredsstillelse av forholdet.

For det tredje, og viktigst, at studiens abstrakte feil angav at frekvens eller pornobruk ikke var relatert til forholds tilfredshet. I virkeligheten var mer pornobruk, og problematisk pornobruk, korrelert med dårligere relasjonstilfredshet. Fra studien: RAS (#6) = "forhold tilfredsstillelse":

Utdrag fra undersøkelsens kropp:

Vi undersøkte spesifikt forholdet mellom visningsfrekvens og problematisk visningskonstruksjoner på kroppsbilde og forholds tilfredshet hos kvinner ... .. Også angående H1, visningsfrekvensen var signifikant negativt forbundet med kvinners forholds tilfredshet på bivariatnivå.

Deniers utelatt dette nøkkelfunnet.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Unge kvinners kjønns selvbilde og effekter av eksponering for bilder av naturlige vulvas. Journal of psychosomatic obstetrics & gynecology, 38 (4), 249-255. Link til web

Analyse: Mer sitasjonsinflasjon - siden denne studien ikke har noe med pornovisning å gjøre. Utdrag fra studien:

Tre og åtti kvinner ble enten vist bilder av naturlig vulvas (N = 29) eller bilder av nøytrale gjenstander (N = 14). Kjønnsbildet ble målt før og etter eksponering for bildene og to uker senere.

Resultat: Et flertall av deltakerne følte seg generelt positivt om kjønnsorganene deres. Å ha blitt utsatt for bilder av naturlig vulvas resulterte i et enda mer positivt kjønns selvbilde, uavhengig av nivåer av seksuell funksjon, seksuell nød, selvtillit og egenartede angst. I kvinnene som hadde sett vulvabildene, var den positive effekten på kjønns selvbilde fortsatt tilstede etter to uker.

Nyhetsblits: Du kan lære anatomi uten å besøke Pornhub.

For å avsløre Alliansens uansvarlige kirsebærplukking, gir vi mange studier som knytter pornobruk til dårligere selvbilde og kroppsmisnøye, som de med vilje har utelatt:

Effekt av erotikk på unges menns estetiske oppfatning av deres kvinnelige seksuelle partnere (1984) - Utdrag:

Etter eksponering for vakre kvinner, faltes estetiske verdi falt betydelig under vurderinger som ble gjort etter eksponering for unattractive kvinner; denne verdien antok en mellomliggende posisjon etter kontrolleksponering

Pornografiens innvirkning på seksuell tilfredsstillelse (1988) - Utdrag:

Mannlige og kvinnelige studenter og ikke-studenter ble utsatt for videobånd med vanlig, ikke-voldelig pornografi eller uskyldig innhold. Eksponering var i timers økter på seks påfølgende uker. I den syvende uken deltok fagene i en tilsynelatende ikke-relatert studie på samfunnsinstitusjoner og personlige gratifikasjoner. [Pornbruk] har sterkt påvirket selvvurdering av seksuell opplevelse. Etter pornoforbruket rapporterte fagpersoner mindre tilfredshet med deres intime partnere - spesielt med disse partners kjærlighet, fysiske utseende, seksuell nysgjerrighet og riktig seksuell ytelse.

Innflytelse av populær erotikk på dommer av fremmede og kompiser (1989) - Utdrag:

I eksperiment 2 ble menn og kvinner motivert for motsatt seksuell erotikk. I den andre studien var det en interaksjon mellom emneseks med stimulustilstand ved seksuelle tiltrekningsgrader. Reduksjonseffekter av eksponering av midterfold ble funnet bare for mannlige personer utsatt for kvinnelige nudder. Menn som fant playboy-type centerfolds mer behagelig vurdert seg som mindre forelsket i sine koner.

Ungdoms eksponering for et seksualisert mediemiljø og deres oppfatninger av kvinner som sexobjekter (2007) - Utdrag:

Eksponering for seksuelt eksplisitt materiale i on-line filmer var den eneste eksponeringsmåten som var betydelig relatert til tro på at kvinner er sexobjekter i den endelige regresjonsmodellen, der eksponering for andre former for seksuelt innhold ble kontrollert.

Eksponering for seksuelt eksplisitt materiale og variasjoner i kroppsverden, kjønnshistorier og seksualitet blant en prøve av kanadiske menn (2007) - Utdrag:

Som forventet, ble det oppnådd signifikante negative korrelasjoner mellom eksponering mot pornografisk bilde på Internett og nivåer av kjønns- og seksuell aktelse.

Sex i Amerika Online: En undersøkelse av kjønn, sivilstatus og seksuell identitet i Internett-sex Søker og dens konsekvenser (2008)- Utdrag:

Dette var en undersøkende studie av sex- og forholdssøk på Internett, basert på en undersøkelse av 15,246-respondenter i USA. Syttifem prosent av mennene og 41% av kvinnene hadde med vilje sett eller lastet ned porno. Menn og homofile / lesbiske var mer sannsynlig å få tilgang til porno eller engasjere seg i andre sexsøkende atferd på nettet sammenlignet med straights eller kvinner.

Et symmetrisk forhold ble avslørt mellom menn og kvinner som et resultat av å se på pornografi, med kvinner rapporterer mer negative konsekvenser, inkludert nedsatt kroppsbilde, partner kritisk av kroppen sin, økt press for å utføre handlinger sett i pornografiske filmer, og mindre faktisk sex, mens menn rapporterte å være mer kritiske over deres partners kropp og mindre interessert i faktisk sex.

Ungdoms eksponering for seksuelt eksplisitt Internett-materiale og forestillinger om kvinner som kjønnsobjekter: Evaluering av årsaksforhold og underliggende prosesser (2009)- Utdrag:

Imidlertid var den direkte innflytelsen av oppfatninger av kvinner som sexobjekter på eksponering mot SEIM kun signifikant for mannlige ungdom. Ytterligere analyser viste at uavhengig av ungdoms kjønn, formidlet SEIM mediert påvirkning av eksponering for SEIM på deres tro på at kvinner er sexobjekter, samt virkningen av disse tro på eksponering for SEIM.

Pornografi og det mannlige seksuelle skriptet: En analyse av forbruk og seksuelle forhold (2014)- Utdrag:

Vi hevder at pornografi skaper et seksuelt skript som deretter styrer seksuelle opplevelser. For å teste dette undersøkte vi 487 college menn (i alderen 18-29 år) i USA for å sammenligne bruken av pornografi med seksuelle preferanser og bekymringer. Resultatene viste at jo mer pornografi en mann ser på, desto mer sannsynlig var han for å bruke den under sex, be om spesifikke pornografiske sexhandlinger fra sin partner, bevisst bevilge bilder av pornografi under sex for å opprettholde oppstanden, og har bekymringer over sin egen seksuelle ytelse og kroppsbilde. Videre var høyere bruk av pornografi negativt forbundet med å nyte seksuelt intim atferd hos en partner.

Kjønnsrelatert online-oppførsel og ungdoms kropp og seksuelle selvoppfattelser (2014)- Utdrag:

Firebølge longitudinale data blant 1132 syvende til 10th-grade nederlandske ungdommer (gjennomsnittlig alder ved bølge 1: 13.95 år; 52.7% gutter) ble samlet. Selvopplevelsesresultater ved bølge 4 og foreldre strategier forutsi online oppførsel ble undersøkt ved å legge til regresjonsbaner til vekstmodeller.

Høyere innledende nivåer og / eller raskere økning i kjønnsrelaterte onlinegrader generelt spådd mindre fysisk selvtillit (jenters bruk av SNS), mer kroppsovervåking og mindre tilfredshet med seksuell opplevelse. Privat Internett-tilgang og mindre foreldrenes regelinnstilling med hensyn til Internett-bruk forutspådde større engasjement i seksrelaterte onlinegrader. Selv om de fleste kjønnsrelaterte på nettet ikke er utbredt blant ungdommene, er ungdommer som engasjerer seg i slik atferd, økt risiko for å utvikle negativ kropp og seksuelle selvoppfatninger

Ingen skade i å se, ikke sant? Menns pornografiforbruk, kroppsbilde og velvære (2014) - Utdrag:

Bananalyser viste at Menns frekvens av pornografisk bruk var (a) positivt knyttet til muskularitet og kroppsfettmisnøye indirekte gjennom internalisering av det mesomorfe idealet, (b) negativt knyttet til kroppsøkning direkte og indirekte gjennom kroppsovervåking...

Øker eksponering for seksuelt eksplisitt Internett-materiale kroppenes misnøye? En longitudinell studie (2014)

Basert på en tobølge-panelundersøkelse holdt blant et nasjonalt representativt utvalg av 1879 nederlandske respondenter, fant vi at hyppigere eksponering mot SEIM økte menns misnøye med kroppen generelt og spesielt deres mage.

Internettpornografi Bruk og seksuell kroppsbilde i en nederlandsk prøve (2016)- Utdrag:

Misnøye med penisstørrelse er forbundet med bruk av pornografi ... Disse resultatene støtter tidligere spekulasjoner og selvrapporter om forholdet mellom bruk av pornografi og seksuell kropp blant menn.

Se seksuelt eksplisitt media og dets tilknytning til mental helse blant homofile og biseksuelle menn over hele USA (2017) - Utdrag

Homofile og biseksuelle menn (GBM) har rapportert å se betydelig mer seksuelt eksplisitt media (SEM) enn heterofile menn. Det er tegn på at visning av større mengder SEM kan resultere i mer negativ kroppsholdning og negativ påvirkning. Ingen studier har imidlertid undersøkt disse variablene innenfor samme modell.

Større forbruk av SEM var direkte relatert til mer negativ kroppsholdning og både depressiv og engstelig symptomologi. Det var også en signifikant indirekte effekt av SEM-forbruk på depressiv og engstelig symptomologi gjennom kroppsholdning. Disse funnene markerer relevansen av begge SEM på kroppsbilde og negativ påvirkning sammen med rollen kroppsbildet spiller i angst og depresjonsutfall for GBM.

Bruk av pornografi hos seksuelle minoritetsmenn: Foreninger med kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet (2017) - utdrag:

En prøve av 2733-seksuelle minoritetsmenn som bor i Australia og New Zealand, gjennomførte en onlineundersøkelse som inneholdt tiltak av bruk av pornografi, kroppens misnøye, symptomer på spiseforstyrrelser, tanker om bruk av anabole steroider og livskvalitet. Nesten alle (98.2%) deltakere rapporterte bruk av pornografi med en median bruk av 5.33 timer per måned.

Multivariate analyser viste at økt bruk av pornografi var forbundet med større misnøye med muskularitet, kroppsfett og høyde; større spiseforstyrrelser symptomer; hyppigere tanker om bruk av anabole steroider; og lavere livskvalitet.

Seksuelt eksplisitt Online Media, Body Satisfaction og Partner Forventninger blant menn som har sex med menn: en kvalitativ studie (2017)- Utdrag:

Semi-strukturerte kvalitative intervjuer ble utført med 16 MSM, som dekker den oppfattede innflytelsen av MSM-spesifikk SEOM. Alle ni menn som brøt emnet kroppstilfredshet og partnerforventninger, rapporterte at MSM-spesifikk SEOM satte urimelig høyt utseende på forventningene for seg selv og / eller deres potensielle partnere.

Internettpornografi Bruk blant kollegaer Kvinner: Kjønn Holdninger, Kroppsovervåking og Seksuell Bevegelse (2018) - Utdrag:

Kvinner som bruker Internettpornografi hadde en høyere godkjenning av voldtekts myter, et høyere antall seksuelle partnere, og engasjert seg i mer kroppsovervåking.

Store motivatorer og sosiodemografiske egenskaper hos kvinner som gjennomgår labiaplasti (2018)- Utdrag:

Halvparten av pasientene rapporterte at de hadde en ide om kvinnelige kjønnsorganer (50.7%) og de var påvirket gjennom media (47.9%). De fleste av dem (71.8%) oppgav at de ikke hadde normale kjønnsorganer og betraktet labiaplasti mer enn 6 måneder siden (88.7%). Pornografiforbruket i løpet av den siste måneden var 19.7% og var betydelig relatert til lavere kjønnsmessig selvbilde og selvtillit.

Oppfattelser av mannspartneres press for å være tynn og bruk av pornografi: Foreninger med spiseforstyrrelses symptomatologi i et samfunnseksempel av voksne kvinner (2019) - Studer om pornos effekter på den kvinnelige partneren til en pornobruker. Utdrag:

Denne studien undersøkte to partnerspesifikke variabler som ble antatt å være knyttet til kvinners ED-symptomer: oppfattet tynnhetsrelatert mannlig press og bruk av pornografi.

Nåværende og tidligere bruk av partnerpornografi var relatert til høyere ED-symptomatologi, justert for alder og kvinners rapporter om å være plaget av denne bruken. Partner-tynnrelatert press og tidligere bruk av partnerpornografi var knyttet til ED-symptomatologi både direkte og gjennom tynn-ideell internasjonalisering, mens nåværende partnerpornografibruk var direkte forbundet med ED-symptomatologi.

Pornografi og heteroseksuelle kvinners intime opplevelser med en partner (2019) - Utdrag:

Blant kvinnelige forbrukere som var seksuelt aktive, var høyere forbruk av onani forbundet med økt mental aktivering av pornografisk skript under seks-økt tilbakekalling av pornografiske bilder under sex med en partner, økt tillit til pornografi for å oppnå og opprettholde oppblåsthet og en preferanse for pornografi forbruk over sex med en partner. Dessuten, høyere aktivering av pornografisk skript under sex, i stedet for bare å se pornografisk materiale, var også forbundet med høyere usikkerhetsnivåer om deres utseende og redusert nytelse av intime handlinger som kyssing eller kjærtegn under sex med en partner.

Sosiokulturelle innflytelser på menns penisstørrelsesoppfattelser og beslutninger om å gjennomføre penilforhøyelse: en kvalitativ studie (2019) - Utdrag:

Et økende antall menn er misfornøyde med penisstørrelsen og søker kosmetiske prosedyrer for å forbedre penisstørrelsen. Imidlertid er mindre kjent om de sosiale og kulturelle faktorene som påvirker menn til å vurdere disse prosedyrene ... .. Det ble gjennomført en-til-en semi-strukturerte intervjuer med 6 voksne menn som tidligere hadde gjennomgått en penisforstørrelse.

Tre hovedtemaer dukket opp fra intervjuene, nemlig "innflytelse av pornografi", "sammenligning med jevnaldrende" og "indirekte utseende-relatert erting". Mennene bemerket at de store penisene til mannlige skuespillere i pornografi hadde skjevt deres oppfatning av normal penisstørrelse. Alle menn hadde sammenlignet deres penis størrelse med sine jevnaldrende, vanligvis i garderoben, og følte ofte at deres egen penis var mindre som følge av dette.

Størrelsessaker etter alt: Eksperimentelt bevis på at SEM forbruk påvirker kjønn og kroppsverden hos menn (2019) - Utdrag:

Tidligere forskning har funnet ut at bilder som er avbildet i de vanlige media har en negativ innvirkning på selvtillit, særlig blant kvinner. Med den enkle tilgjengeligheten og distribusjonen av seksuelt eksplisitt materiale (SEM) de siste årene, som i stor grad skyldes økningen av Internett, har det blitt postulert at forbrukere av SEM kan oppleve redusert selvtillit i en effekt som ligner på det som er funnet i forskning ved eksponering for vanlige mediebilder.

Etter vår kunnskap er dette den første studien for direkte å undersøke effekten av SEM-eksponering på statsspesifikk selvtillit sammenlignet med medieannonser som benytter begge kjønn i en eksperimentell design. Som hypoteser rapporterte menn utsatt for SEM statistisk signifikant redusert tilfredsstillelse med utseendet på deres kjønnsorganer sammenlignet med de som så på mediebilder eller ingen bilder i det hele tatt.

Våre resultater antyder da at eksponering for SEM har en negativ innvirkning på tilstandenes selvtillit hos noen mannlige forbrukere, spesielt om størrelsen og utseendet på kjønnsorganene, noe som gir troverdighet til teorier om sosial sammenligning. Tidligere forskning om dette emnet har i stor grad vært basert på egenrapport; vår metode utsatte deltakerne eksplisitt for SEM under datainnsamlingen.


Performers Section

Kontekst / Reality: Ingen av Alliance-medlemmene har skrevet en studie om pornoutøvere. Videre hevder Alliansens nettsted å være opptatt av “effekten av sexfilmer” på seerne. Så hvorfor har Alliance kastet inn en seksjon med to kirsebærplukkede studier som rapporterer positive nyheter om kvinnelige pornopersoner? Svaret er smertefullt opplagt: Alliansen fungerer for å fremme pornobruk og støtte pornobransjens agenda (etter behov). Hvis du tror vi overdriver sjekk ut hva "ekspertene" legger ut på deres kollektive Twitter-konto.

Alliansestudier:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2013). Pornografi skuespillerinner: En vurdering av den skadede varesypotesen. Journal of Sex Research, 50 (7), 621-632. Link til web

Analyse: Et annet eksempel på kirsebærplukking fra Alliance. Hvorfor utelatt Deniers 'Alliance følgende studier om voksen filmutøvere?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L.,… & Ramasamy, R. (2019). Evaluering av indikatorer for kvinnelig seksuell dysfunksjon hos voksne entertainere. Tidsskriftet for seksuell medisin. Link til web

Analyse: Funnet er ikke overraskende, da de fleste alle forventer at kvinnelige pornografiske utøvere opplever lavere frekvenser av seksuell dysfunksjon enn rapportert i den generelle befolkningen. For det første inkluderer den generelle befolkningen en stor del av personer med kroniske fysiske eller psykiske tilstander som påvirker både seksuell og generell helse (diabetes, psykiatrisk sykdom, depresjon, autoimmun sykdom, kronisk smerte, etc.). Pornostjerner har dessuten en tendens til å være fysisk egnet , attraktive, seksuelle idrettsutøvere, og rapporterer ofte en tidligere utbrudd av seksuell aktivitet. Når det er sagt, lavere sannsynlighet for seksuell dysfunksjon er ikke lik med større trivsel.

Ikke desto mindre er dette sitatet et perfekt eksempel på Deniers 'kirsebærplukking: Alliansen utelatt en studie av samme forskningsgruppe. Det rapporterte ED-priser i mannlige utøvere som er betydelig høyere enn i befolkningen generelt. De forskningsundersøkelse av mannlige voksne filmaktører, publisert i 2018, rapporterte at 37% av mannlige pornostjerner (alder 20-29) hadde moderat til alvorlig erektil dysfunksjon. (Studien benyttet IIEF, som måler funksjon under partnert kjønn, standard urologi test for erektil funksjon.)

Her er noen eksempler på Alliansens Twitter-konto som fremmer studien av kvinnelige utøvere (men ikke den mannlige studien):

ekte hjernepornoen din

Igjen, fremme kun studiet på kvinnelige kunstnere:

ekte hjernepornoen din

Alliansen bruker også sin Twitter-konto for å fremme fordelene ved prostitusjon, og legger ut en "studie" som hevder at bruk av prostituerte er i tråd med "prinsippene for seksuell helse."

ekte hjernepornoen din

----------

Hvorfor tvitrer RealYBOP hele tiden til støtte for pornobransjen og prostitusjon når nettstedet hevder å handle om effekten av porno på brukeren? For mange flere eksempler, se denne siden der vi samler RealYBOP-tweets (på grunn av pågående rettslige skritt) - RealYourBrainOnPorn tweets: Daniel Burgess, Nicole Prause og pro-porno-allierte lager et partisk nettsted og sosiale mediekontoer for å støtte agendaen for pornobransjen (begynner i april, 2019)


OPPDATERINGER

  1. Oppdatering: Juridiske handlinger avdekket det Daniel Burgess er den nåværende eieren av realyourbrainonporn.com URL. I mars 2018, Daniel Burgess dukket opp ingensteds, og engasjerte seg i målrettet trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og YBOP på flere sosiale plattformer. Noen av Burgesss injurierende påstander og forstyrrede utgivelser er dokumentert og debunkert her: Adressering av ikke-støttede krav og personlige anfall av Daniel Burgess (mars, 2018) (Ikke overraskende er Burgess en nær alliert av Nicole Prause).
  2. Oppdatering (sommer, 2019): På 8, 2019 Donald Hilton, MD inngav ærekrenkelse per se Søksmålet mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 Donald Hilton endret sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet Texas Board of Medical Examiners-klage, (2) falske beskyldninger om at Dr. Hilton hadde forfalsket sin legitimasjon, og (3) erklæringer fra 9 andre rosoffer som har hatt lignende trakassering (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause og David Ley begår mened i Don Hilton-ærekrenkelsessaken.
  4. Oppdatering (oktober, 2019): På 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Se domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos (Se innsamlingsside).
  5. Oppdatering (november, 2019): Til slutt, noen nøyaktig mediedekning om seriell falsk anklager, utkaster, trakasserer, varemerkeovertreder, Nicole Prause: “NoFap” -støttegruppe for Alex Rhodes of Porn Addiction støtter besatt pro-pornsexolog for ærekrenkelse ” av Megan Fox av PJ Media og “Porn Wars blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison produserte også denne 6-minutters videoen om Prauses voldelige oppførsel: “Er Porno vanedannende?”.
  6. Oppdatering (januar, 2020): Alex Rhodes arkivert en endret klage mot Prause som også navngir RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som å delta i ærekrenkelser. RealYBOPs løgner, trakassering, ærekrenkelse og nettstikking har fanget opp med det. De @BrainOnPorn twitter er nå navngitt i to ærekrenkelses søksmål.
  7. Oppdatering (23. mars 2020): Alex Rhodes inngav sin motstand mot Prauses forslag om å avskjedige. Hans rettsmateriale inneholder nye hendelser og bevis, flere ofre for Prause, større sammenheng / bakgrunn: Kort - 26 sider, Erklæring - 64 sider, Utstillinger - 57 sider.
  8. Oppdatering (august 2020): Seriell defamer og trakasserende Nicole Pause mister søksmål mot Gary Wilson; rettsavgjørelser avslører Prause gjerningsmannen, ikke offeret. I august 2020 rettsavgjørelser avslørte Nicole Prause fullt ut som gjerningsmannen, ikke offeret. I mars 2020 søkte Prause en grunnløs midlertidig besøksforbud (TRO) mot meg ved hjelp av oppdiktede "bevis" og hennes vanlige løgner (anklager meg falskt for å ha forfølgelse). I Prauses forespørsel om besøksforbudet forfalte hun seg selv og sa at jeg la ut adressen hennes på YBOP og Twitter (perjury er ikke noe nytt med Prause). Jeg reiste en anti-SLAPP-søksmål mot Prause for misbruk av rettssystemet (TRO) for å stille og trakassere meg. 6. august bestemte Superior Court i Los Angeles at Prauses forsøk på å få en besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse" (ofte kalt en "SLAPP-drakt"). Prause løy gjennom hele hennes falske TRO, og ga null verifiserbar bevis for å støtte henne outlandish påstander at jeg forfulgte eller trakasserte henne. I utgangspunktet fant domstolen at Prause misbrukte besøksforbudsprosessen for å mobbe meg i stillhet og undergrave hans rett til ytringsfrihet. I henhold til lov forplikter SLAPP-avgjørelsen Prause til å betale advokatsalærene mine.
  9. Gary Wilson eier nå RealYBOP URL. Se - OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke
  10. Oppdatering (januar, 2021): Prause lagde inn en ny useriøs rettslig prosedyre mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. Ved en høring 22. januar 2021 an Oregon-domstolen avgjorde i min favør og siktet Prause for kostnader og en ekstra straff. Denne mislykkede innsatsen var en av a dusin søksmål Prause offentlig truet og / eller arkivert de foregående månedene. Etter år med ondsinnet rapportering har hun eskalert til trusler om faktiske søksmål for å forsøke å stille dem som avslører henne nære bånd til pornobransjen og hennes ondsinnede oppførsel, eller som har kommet med sverget uttalelser i de tre ærekrenkelsessakene som for tiden er aktive mot henne.