Lenke til originalpapir - Skal tvangsmessig seksuell atferd betraktes som en avhengighet? (2016)
Merk - Mange andre fagfellevurderte artikler er enige om at Prause et al., 2015 støtter pornoavhengighetsmodellen: Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015
Utdrag som beskriver Prause et al., 2015 (Citation 73)
I motsetning til dette har andre studier som fokuserer på enkeltpersoner uten CSB lagt vekt på en rolle for tilvenning. Hos ikke-CSB-menn ble en lengre historie med pornografisk visning korrelert med putaminresponser nede til venstre på pornografiske bilder, noe som tyder på potensiell desensibilisering [72]. På samme måte, i en eventrelatert potensiell studie med menn og kvinner uten CSB, hadde de som rapporterte problematisk bruk av pornografi, et lavere sent positivt potensial for pornografiske bilder i forhold til de som ikke rapporterte problematisk bruk. Det sentrale positive potensialet er forhøyet, vanligvis som følge av narkotikainnretninger i avhengighetsstudier [73]. Disse funnene står i kontrast til, men er ikke uforenlige med, rapporten om forbedret aktivitet i fMRI-studiene hos CSB-forsøkspersoner; studiene er forskjellige i stimuli, målemetode og populasjon som studeres. CSB-studien brukte sjeldent viste videoer sammenlignet med gjentatte bilder; graden av aktivering har vist seg å avvike fra videoer mot bilder og tilvenning kan variere avhengig av stimuli. Videre, i de som rapporterte om problematisk bruk i den hendelsesrelaterte potensielle studien, var antall brukstimer relativt lave [problem: 3.8, standardavvik (SD) = 1.3 versus kontroll: 0.6, SD = 1.5 timer / uke] sammenlignet med CSB fMRI-studien (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus kontroll: 1.75, SD = 3.36 timer / uke). Dermed kan tilvenning forholde seg til generell bruk, med alvorlig bruk som potensielt er forbundet med forbedret signalreaktivitet. Det kreves ytterligere større studier for å undersøke disse forskjellene. ”
KOMMENTARER: Denne anmeldelsen, som de andre dokumentene, sier at Prause et al., 2015 stemmer overens med Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) som fant at mer pornobruk korrelerte med mindre hjerneaktivering som svar på bilder av vaniljeporno. Med andre ord, “pornoavhengige” ble enten desensibilisert eller vant til, og trengte større stimulering enn ikke-rusavhengige
;
