Kritikere av pornoavhengighet hevder ofte at personer med enten sexavhengighet eller pornoavhengighet ikke har avhengighet, de har rett og slett høyt seksuell lyst. David Ley (forfatter av Myten om sexavhengighet ) er en av de mest høylytte kritikerne av pornoavhengighet, og hevder ofte at «høyt seksuell lyst» forklarer bort pornoavhengighet. (Oppdatering: David Ley blir nå kompensert av pornoindustrigiganten xHamster for å markedsføre nettstedene deres og overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter .)
Bakgrunn
For noen år siden slo David Ley og studiens talsperson Nicole Prause seg sammen for å skrive et blogginnlegg i Psychology Today om Steele et al ., 2013, kalt « Your Brain on Porn – It's NOT Addictive » . Blogginnlegget dukket opp fem måneder før Prauses EEG-studie formelt ble publisert. Den fengende tittelen er misvisende, ettersom den ikke har noe å gjøre med Your Brain on Porn eller nevrovitenskapen som presenteres der. I stedet begrenser David Leys blogginnlegg fra mars 2013 seg til én enkelt feilaktig EEG-studie – Steele et al ., 2013.
I motsetning til påstandene fra Ley og studieforfatter Nicole Prause, rapporterte Steele et al. i 2013 større signalreaktivitet på porno, som korrelerte med MINDRE ønske om sex med en partner (men ikke lavere ønske om å onanere til porno). Med andre ord – individer med mer hjerneaktivering og cravings etter porno vil heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person (I denne presentasjonen fra 2018 avslører Gary Wilson sannheten bak fem tvilsomme og misvisende studier, inkludert de to Nicole Prause EEG-studiene (Steele et al., 2013 og Prause et al., 2015): Pornoforskning: Fakta eller fiksjon?).
Større reaksjon på porno kombinert med lavere lyst på sex med ekte partnere stemmer overens med hjernestudien fra Cambridge University i 2014 på pornoavhengige. De faktiske funnene til Steele et al ., 2013 samsvarer på ingen måte med de oppdiktede overskriftene, Prause-intervjuene eller påstandene i Leys blogginnlegg. Åtte påfølgende fagfellevurderte artikler sier at funnene til Steele et al . faktisk støtter pornoavhengighetsmodellen (i motsetning til hypotesen om «høyt seksuelt begjær»): Fagfellevurdert kritikk av Steele et al. , 2013. Se også denne omfattende kritikken , som avslører ustøttede påstander fremsatt i pressen og studiens metodologiske feil.
I 2015 publiserte Nicole Prause en andre EEG-studie ( Prause et al ., 2015 ), som fant MINDRE nevral respons (med kort eksponering for stillbilder) for hyppige pornobrukere sammenlignet med kontrollgruppen. Dette er bevis på unormalt redusert seksuell lyst hos tvangsmessige pornobrukere. Enkelt sagt, kroniske pornobrukere kjedet seg av statiske bilder av ho-hum-porno (funnene er parallelle med Kuhn & Gallinat., 2014 ). Disse funnene er i samsvar med toleranse, et tegn på avhengighet.
Toleranse er definert som en persons reduserte respons på et stoff eller en stimulus som er et resultat av gjentatt bruk. Ni fagfellevurderte artikler er enige om at denne studien faktisk fant desensibilisering/tilvenning hos hyppige pornobrukere (i samsvar med avhengighet): 9 fagfellevurderte kritikker av Prause et al ., 2015. Resultatene av Prauses andre EEG-studie indikerer MINDRE seksuell opphisselse – ikke høyere lyst. Faktisk uttalte Nicole Prause i et Quora-innlegg (original slettet i januar 2024) at hun ikke lenger tilskriver hypotesen om «høy libido som sexavhengighet»:
"Jeg var delvis del av forklaringen på den høye sexlysten, men denne LPP-studien vi nettopp publiserte overtaler meg til å være mer åpen for seksuell tvang."
Siden Prause har flip-floppet, hvor er Leys og andre fortsatt støtte for kravet om "porno / sexavhengighet = høy libido"?
Vi foreslår denne 12 minutter lange videoen – «Er det høy sexlyst eller pornoavhengighet?», av Noah Church.
Nedenfor er flere nylige studier som testet og forfalsket kravet om "høy libido = sex / pornoavhengighet:
1) « Er høy seksuell lyst en fasett av mannlig hyperseksualitet? Resultater fra en nettstudie.» (2015 ) – Forskere fant så godt som ingen overlapping mellom menn med hyperseksualitet og menn med «høy seksuell lyst». Utdrag fra artikkelen:
«Funnene i studien peker på et tydelig fenomen av høyt seksuell lyst og hyperseksualitet hos menn. »
2) « Hyperseksualitet og høyt seksuell lyst: Utforsking av strukturen til problematisk seksualitet» (2015) – Studien fant liten overlapping mellom høyt seksuell lyst og hyperseksualitet. Utdrag fra artikkelen:
"Studien vår støtter særegenheten ved hyperseksualitet og høy seksuell lyst / aktivitet."
3) « Nevrale korrelater av seksuell signalreaktivitet hos individer med og uten kompulsiv seksuell atferd» (2014) – En fMRI-studie fra Cambridge University som sammenlignet pornoavhengige med friske kontrollpersoner. Studien fant at pornoavhengige hadde lavere seksuell lyst og større vanskeligheter med å oppnå ereksjon, men hadde større signalreaktivitet på porno (ligner på Steele et al . ovenfor). Utdrag fra artikkelen:
«På en tilpasset versjon av Arizona Sexual Experiences Scale [43] hadde CSB - forsøkspersoner betydelig større problemer med seksuell opphisselse og opplevde flere ereksjonsvansker i intime seksuelle forhold sammenlignet med friske frivillige, men ikke i forbindelse med seksuelt eksplisitt materiale (tabell S3 i fil S1 ).»
CSB-forsøkspersoner rapporterte at de som følge av overdreven bruk av seksuelt eksplisitt materiale ... opplevde redusert libido eller erektil funksjon, spesielt i fysiske forhold med kvinner (men ikke i forhold til det seksuelt eksplisitte materialet) ...
4) «Pasientkarakteristikker etter type hyperseksualitetshenvisning: En kvantitativ kartlegging av 115 påfølgende mannlige tilfeller» (2015) – Studie av menn med hyperseksualitetsforstyrrelser. 27 ble klassifisert som «unngående onanister», som betyr at de onanerte til porno én eller flere timer per dag eller mer enn 7 timer per uke. 71 % av de tvangsmessige pornobrukerne rapporterte problemer med seksuell funksjon, mens 33 % rapporterte forsinket ejakulasjon.
5) « Erektil dysfunksjon, kjedsomhet og hyperseksualitet blant parforholdsmenn fra to europeiske land» (2015 ) – Denne undersøkelsen rapporterte en sterk korrelasjon mellom erektil dysfunksjon og målinger av hyperseksualitet. Utdrag:
« Hyperseksualitet var signifikant korrelert med tilbøyelighet til seksuell kjedsomhet og flere problemer med erektil funksjon .»
6) « Ungdom og nettporno: en ny æra for seksualitet (2015) » – Denne italienske studien analyserte effekten av internettporno på avgangselever på videregående skole, medforfattet av urologiprofessor Carlo Foresta , president for det italienske selskapet for reproduktiv patofysiologi. Det mest interessante funnet er at 16 % av de som bruker porno mer enn én gang i uken rapporterer unormalt lav seksuell lyst sammenlignet med 0 % hos ikke-forbrukere (og 6 % for de som bruker mindre enn én gang i uken). Fra studien:
«21.9 % definerer det som vanemessig, 10 % rapporterer at det reduserer seksuell interesse for potensielle partnere i virkeligheten , og de resterende, 9.1 %, rapporterer en form for avhengighet. I tillegg rapporterer 19 % av pornografikonsumentene totalt sett en unormal seksuell respons, mens prosentandelen steg til 25.1 % blant vanlige forbrukere.»
7) « Hjernestruktur og funksjonell tilkobling assosiert med pornografiforbruk: Hjernen på porno» (2014) – En Max Planck-studie som fant tre signifikante avhengighetsrelaterte hjerneforandringer som korrelerte med mengden porno som ble konsumert. Den fant også at jo mer porno som ble konsumert, desto mindre var belønningskretsaktiviteten som respons på kort eksponering (.530 sekund) for vaniljeporno. I en artikkel fra 2014 sa hovedforfatter Simone Kühn :
« Vi antar at personer med et høyt pornokonsum trenger økende stimulering for å motta samme mengde belønning. Det kan bety at regelmessig forbruk av pornografi mer eller mindre sliter ut belønningssystemet ditt. Det ville passe perfekt til hypotesen om at belønningssystemet deres trenger økende stimulering .»
En mer teknisk beskrivelse av denne studien fra en litteraturgjennomgang av Kuhn & Gallinat – Neurobiological Basis of Hypersexuality (2016).
«Jo flere timer deltakerne rapporterte å bruke pornografi, desto mindre var BOLD-responsen i venstre putamen som respons på seksuelle bilder. Videre fant vi at flere timer brukt på å se på pornografi var assosiert med mindre gråstoffvolum i striatum, nærmere bestemt i høyre caudatus som når inn i ventral putamen. Vi spekulerer i at hjernens strukturelle volumunderskudd kan gjenspeile resultatene av toleranse etter desensibilisering for seksuelle stimuli .»
8) « Uvanlig masturbatorisk praksis som en etiologisk faktor i diagnose og behandling av seksuell dysfunksjon hos unge menn» (2014) – En av de fire casestudiene i denne artikkelen rapporterer om en mann med pornoinduserte seksuelle problemer (lav libido, fetisjer, anorgasmi). Den seksuelle intervensjonen krevde en 6-ukers avholdenhet fra porno og masturbasjon. Etter 8 måneder rapporterte mannen økt seksuell lyst, vellykket sex og orgasme, og at han nøt «god seksuell praksis».
9) « Pornografibruk: hvem bruker det og hvordan det er knyttet til parutfall» (2012) – Selv om det ikke er en studie om «hyperseksuelle», rapporterte den at 1) pornobruk var konsekvent korrelert med lave poengsummer på seksuell tilfredshet, og 2) at det ikke var noen forskjeller i seksuell lyst mellom pornobrukerne og ikke-brukerne.
10) Seksuell lyst, ikke hyperseksualitet, er relatert til nevrofysiologiske responser fremkalt av seksuelle bilder (2013) – Denne EEG-studien ble omtalt i media som bevis mot eksistensen av porno-/sexavhengighet. Ikke sant . Steele et al . 2013 støtter faktisk eksistensen av både pornoavhengighet og pornobruk som nedregulerer seksuell lyst. Hvordan da? Studien rapporterte høyere EEG-avlesninger (i forhold til nøytrale bilder) når forsøkspersoner kort ble utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusavhengige blir utsatt for signaler (som bilder) relatert til avhengigheten deres.
I tråd med hjerneskanningsstudier fra Cambridge University rapporterte denne EEG-studien også større reaksjon på porno, noe som korrelerte med mindre lyst på partnersex. Med andre ord – individer med større hjerneaktivering på porno ville heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Sjokkerende nok hevdet studiens talsperson Nicole Prause at pornobrukere bare hadde «høy libido», men resultatene av studien sier det stikk motsatte (forsøkspersonenes ønske om partnersex falt i forhold til pornobruken deres).
Sammen indikerer disse to funnene til Steele et al. større hjerneaktivitet på signaler (pornobilder), men mindre reaktivitet på naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på en avhengighet. 8 fagfellevurderte artikler forklarer sannheten: Fagfellevurdert kritikk av Steele et al. , 2013. Se også denne omfattende YBOP-kritikken.
11) Modulering av sene positive potensialer av seksuelle bilder hos problembrukere og kontroller som ikke samsvarer med «Pornoavhengighet» (2015) – En andre EEG-studie fra Nicole Prauses team . Denne studien sammenlignet forsøkspersonene fra Steele et al . i 2013 med en faktisk kontrollgruppe (men den led av de samme metodologiske feilene som er nevnt ovenfor). Resultatene: Sammenlignet med kontrollgruppen hadde «individer som opplevde problemer med å regulere pornovisningen sin» lavere hjerneresponser på ett sekunds eksponering for bilder av vaniljeporno. Hovedforfatteren hevder at disse resultatene « avkrefter pornoavhengighet ». Hvilken legitim forsker ville hevde at deres ensomme anomale studie har avkreftet et veletablert studiefelt?
I virkeligheten stemmer funnene til Prause et al. 2015 perfekt overens med Kühn & Gallina t (2014) , som fant at mer pornobruk korrelerte med mindre hjerneaktivering som respons på bilder av vaniljeporno. Funnene til Prause et al . stemmer også overens med Banca et al. 2015 , som er nummer 13 på denne listen. Dessuten fant en annen EEG-studie at større pornobruk hos kvinner korrelerte med mindre hjerneaktivering av porno. Lavere EEG-avlesninger betyr at forsøkspersonene vier mindre oppmerksomhet til bildene. Enkelt sagt var hyppige pornobrukere desensibiliserte for statiske bilder av vaniljeporno. De var lei (tilvennet eller desensibilisert). Se denne omfattende YBOP-kritikken . 9 fagfellevurderte artikler er enige om at denne studien faktisk fant desensibilisering/tilvenning hos hyppige pornobrukere (i samsvar med avhengighet): Fagfellevurderte kritikker av Prause et al ., 2015
12) Bruk av pornografi i et tilfeldig utvalg av norske heterofile par (2009) – Pornobruk var korrelert med flere seksuelle dysfunksjoner hos mannen og negativ selvoppfatning hos kvinnen. Parene som ikke brukte porno hadde ingen seksuelle dysfunksjoner. Noen utdrag fra studien:
Hos par der bare én partner brukte pornografi, fant vi flere problemer knyttet til opphisselse (mannlig) og negativ (kvinnelig) selvoppfatning.
Parene som ikke brukte pornografi ... kan betraktes som mer tradisjonelle i forhold til teorien om seksuelle skript. Samtidig så de ikke ut til å ha noen dysfunksjoner.
13) Onani og pornografibruk blant par heterofile menn med redusert seksuell lyst: Hvor mange roller har masturbasjon? (2015) – Onani til porno var relatert til redusert seksuell lyst og lav intimitet i forholdet. Utdrag:
«Blant menn som onanerte ofte, brukte 70 % pornografi minst én gang i uken. En multivariat vurdering viste at seksuell kjedsomhet, hyppig bruk av pornografi og lav intimitet i forholdet økte sjansene for å rapportere hyppig masturbasjon blant menn i parforhold med redusert seksuell lyst betydelig.»
«Blant menn [med redusert seksuell lyst] som brukte pornografi minst én gang i uken [i 2011], rapporterte 26.1 % at de ikke klarte å kontrollere pornografibruken sin . I tillegg rapporterte 26.7 % av mennene at bruken av pornografi påvirket partnerens sex negativt, og 21.1 % hevdet å ha forsøkt å slutte å bruke pornografi .»
14) Menns seksualliv og gjentatt eksponering for pornografi. Et nytt problem? (2015) – Utdrag:
Psykiatriske spesialister bør ta hensyn til mulige effekter av pornografisk forbruk på menns seksuelle oppførsel, menns seksuelle vanskeligheter og andre holdninger knyttet til seksualitet. På lang sikt synes pornografi å skape seksuelle dysfunksjoner, spesielt individets manglende evne til å nå en orgasme med sin partner. Noen som tilbringer det meste av sitt seksuelle liv onanere mens de ser på porno, engasjerer sin hjerne i å rewiring sine naturlige seksuelle sett, slik at det snart vil trenge visuell stimulering for å oppnå en orgasme.
Mange forskjellige symptomer på pornoforbruk, for eksempel behovet for å involvere en partner i å se på porno, vanskeligheten med å nå orgasme, behovet for pornografiske bilder for å ejakulere, blir til seksuelle problemer. Disse seksuelle oppføringene kan fortsette i flere måneder eller år, og det kan være mentalt og fysisk forbundet med erektil dysfunksjon, selv om det ikke er en organisk dysfunksjon. På grunn av denne forvirringen, som genererer forlegenhet, skam og fornektelse, nekter mange menn å møte en spesialist
Pornografi gir et veldig enkelt alternativ til å oppnå glede uten å implisere andre faktorer som var involvert i menneskets seksualitet langs menneskehetens historie. Hjernen utvikler en alternativ vei for seksualitet som utelukker "den andre virkelige personen" fra ligningen. Videre gjør pornografisk forbruk på lang sikt at menn er mer utsatt for vanskeligheter med å oppnå ereksjon i nærvær av sine partnere.
Videre fant vi ingen assosiasjoner mellom CSBI-kontrollskalaen og BIS-BAS. Dette indikerer at mangel på kontroll over seksuell atferd er relatert til spesifikk seksuell eksitasjon og hemmende mekanismer, og ikke til mer generelle atferdsaktiverings- og hemmende mekanismer. Dette ser ut til å støtte konseptualiseringen av hyperseksualitet som en dysfunksjon av seksualitet slik Kafka foreslår. Videre ser det ikke ut til at hyperseksualitet er en manifestasjon av høy sexlyst, men at det involverer høy eksitasjon og mangel på hemmende kontroll, i hvert fall med hensyn til hemming på grunn av forventede negative utfall.
16) Hyperseksuell, seksuelt tvangspreget eller bare svært seksuelt aktiv? Undersøkelse av tre forskjellige grupper av homofile og bifile menn og deres profiler av HIV-relatert seksuell risiko (2016) – Hvis høy seksuell lyst og sexavhengighet var det samme, ville det bare være én gruppe individer per populasjon. Denne studien, i likhet med de ovenfor, rapporterte flere forskjellige undergrupper, men alle gruppene rapporterte lignende forekomst av seksuell aktivitet.
Ny forskning støtter ideen om at seksuell tvangsmessighet (SC) og hyperseksuell lidelse (HD) blant homofile og bifile menn (GBM) kan konseptualiseres som bestående av tre grupper – verken SC eller HD ; kun SC , og både SC og HD – som fanger opp forskjellige alvorlighetsnivåer på tvers av SC/HD-kontinuumet.
Nesten halvparten (48.9 %) av dette svært seksuelt aktive utvalget ble klassifisert som verken SC eller HD , 30 % som kun SC og 21.1 % som både SC og HD . Vi fant ingen signifikante forskjeller mellom de tre gruppene når det gjaldt rapportert antall mannlige partnere, analsex eller analsex.
17) Effektene av bruk av seksuelt eksplisitt materiale på dynamikk i romantiske forhold (2016) – Som med mange andre studier rapporterer enslige pornobrukere dårligere tilfredshet med forholdet og seksuell tilfredshet. Ved å bruke Pornography Consumption Effect Scale (PCES) fant studien at høyere pornobruk var relatert til dårligere seksuell funksjon, flere seksuelle problemer og et «dårligere sexliv». Et utdrag som beskriver korrelasjonen mellom PCES-spørsmålene «negative effekter» på «sexliv» og hyppigheten av pornobruk:
Det var ingen signifikante forskjeller for dimensjonen negativ effekt PCES på tvers av hyppigheten av bruk av seksuelt eksplisitt materiale; det var imidlertid signifikante forskjeller på underskalaen Sexliv der brukere av høyfrekvente porno rapporterte større negative effekter enn brukere av lavfrekvente porno.
18) Mannlige masturbasjonsvaner og seksuelle dysfunksjoner (2016) – Den er av en fransk psykiater som er nåværende president for European Federation of Sexology . Selv om sammendraget skifter frem og tilbake mellom bruk av internettpornografi og masturbasjon, er det tydelig at han hovedsakelig refererer til pornoinduserte seksuelle dysfunksjoner (erektil dysfunksjon og anorgasmi). Artikkelen dreier seg om hans kliniske erfaring med 35 menn som utviklet erektil dysfunksjon og/eller anorgasmi, og hans terapeutiske tilnærminger for å hjelpe dem. Forfatteren oppgir at de fleste av pasientene hans brukte porno, og at flere var avhengige av porno. Sammendraget peker på internettporno som den primære årsaken til problemene (husk at masturbasjon ikke forårsaker kronisk ED, og det blir aldri gitt som en årsak til ED). Utdrag:
Introduksjon: Ufarlig og til og med nyttig i sin vanlige form, mye praktisert. Onani i sin overdrevne og fremtredende form, vanligvis assosiert med pornografisk avhengighet i dag , blir altfor ofte oversett i den kliniske vurderingen av seksuell dysfunksjon den kan forårsake.
Resultater: De første resultatene for disse pasientene, etter behandling for å «avlære» sine masturbatoriske vaner og deres ofte tilhørende avhengighet av pornografi, er oppmuntrende og lovende. En reduksjon i symptomer ble oppnådd hos 19 av 35 pasienter. Dysfunksjonene gikk tilbake, og disse pasientene var i stand til å nyte tilfredsstillende seksuell aktivitet.
Konklusjon: Avhengighetsskapende masturbasjon, ofte ledsaget av en avhengighet av nettpornografi, har vist seg å spille en rolle i etiologien til visse typer erektil dysfunksjon eller samleieutløsning. Det er viktig å systematisk identifisere tilstedeværelsen av disse vanene i stedet for å stille en diagnose ved eliminering, for å inkludere vanebrytende dekondisjoneringsteknikker i håndteringen av disse dysfunksjonene.
19) Dual Control-modellen – Seksuell hemming og eksitasjon sin rolle i seksuell opphisselse og atferd (2007) – Nylig gjenoppdaget og svært overbevisende. I et eksperiment med videoporno klarte ikke 50 % av de unge mennene å bli opphisset eller oppnå ereksjon med porno (gjennomsnittsalderen var 29). De sjokkerte forskerne oppdaget at mennenes erektil dysfunksjon var,
« relatert til høy grad av eksponering for og erfaring med seksuelt eksplisitt materiale. »
Mennene som opplevde ereksjonsproblemer hadde tilbrakt mye tid på barer og badehus der porno var « allestedsnærværende » og « kontinuerlig spilt ». Forskerne uttalte:
«Samtaler med forsøkspersonene forsterket ideen vår om at hos noen av dem så høy eksponering for erotikk ut til å ha resultert i lavere respons på «vaniljesex»-erotikk og et økt behov for nyhet og variasjon, i noen tilfeller kombinert med et behov for svært spesifikke typer stimuli for å bli opphisset .»
20) Seksuelle aktiviteter på nett: En utforskende studie av problematiske og ikke-problematiske bruksmønstre i et utvalg av menn (2016) – Denne belgiske studien fra et ledende forskningsuniversitet fant at problematisk bruk av internettporno var assosiert med redusert erektil funksjon og redusert generell seksuell tilfredsstillelse. Likevel opplevde problematiske pornobrukere større cravings. Studien ser ut til å rapportere eskalering, ettersom 49 % av mennene så på porno som « ikke tidligere var interessant for dem eller som de anså som motbydelig ». (Se studier som rapporterer tilvenning/desensibilisering til porno og eskalering av pornobruk) Utdrag:
« Denne studien er den første som direkte undersøker sammenhengen mellom seksuelle dysfunksjoner og problematisk involvering i OSA-er . Resultatene indikerte at høyere seksuell lyst, lavere generell seksuell tilfredsstillelse og lavere erektil funksjon var assosiert med problematiske OSA-er (seksuelle aktiviteter på nett). Disse resultatene kan knyttes til tidligere studier som rapporterte et høyt nivå av opphisselsesevne i forbindelse med symptomer på seksuell avhengighet (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013).»
I tillegg har vi endelig en studie som spør pornobrukere om mulig eskalering til nye eller forstyrrende pornostjerner. Gjett hva det fantes?
« Førtini prosent nevnte at de minst noen ganger søkte etter seksuelt innhold eller var involvert i OSA-er som tidligere ikke var interessante for dem, eller som de anså som motbydelige, og 61.7 % rapporterte at OSA-er minst noen ganger var forbundet med skam eller skyldfølelse.»
Merk – Dette er den første studien som direkte undersøker sammenhengen mellom seksuelle dysfunksjoner og problematisk pornobruk. To andre studier som hevder å ha undersøkt korrelasjoner mellom pornobruk og erektil funksjon, kombinerte data fra tidligere studier i et mislykket forsøk på å avkrefte pornoindusert ED. Begge ble kritisert i fagfellevurdert litteratur: artikkel 1 var ikke en autentisk studie, og har blitt grundig diskreditert ; artikkel 2 fant faktisk korrelasjoner som støtter pornoindusert ED. Dessuten var artikkel 2 bare en "kort kommunikasjon" som ikke rapporterte viktige data.
21) Endret appetittbetinging og nevral konnektivitet hos personer med kompulsiv seksuell atferd (2016) – «Kompulsiv seksuell atferd» (CSB) betyr at mennene var pornoavhengige, fordi CSB-personer i gjennomsnitt brukte nesten 20 timer med porno per uke. Kontrollgruppene brukte i gjennomsnitt 29 minutter per uke. Interessant nok nevnte 3 av de 20 CSB-personene til intervjuerne at de led av «orgasmisk ereksjonsforstyrrelse», mens ingen av kontrollpersonene rapporterte seksuelle problemer.
22) Studie ser sammenheng mellom porno og seksuell dysfunksjon (2017) – Funnene fra en kommende studie presentert på American Urological Associations årsmøte. Noen utdrag:
Unge menn som foretrekker pornografi fremfor seksuelle møter i den virkelige verden, kan havne i en felle og ikke være i stand til å ha sex med andre mennesker når muligheten byr seg, rapporterer en ny studie. Pornoavhengige menn har større sannsynlighet for å lide av erektil dysfunksjon og er mindre sannsynlig å være fornøyde med samleie, ifølge funn fra en undersøkelse som ble presentert fredag på American Urological Associations årsmøte i Boston.
23) «Jeg tror det har vært en negativ innflytelse på mange måter, men samtidig klarer jeg ikke å slutte å bruke det»: Selvidentifisert problematisk pornografibruk blant et utvalg unge australiere (2017) – Nettbasert undersøkelse av australiere i alderen 15–29 år. De som noen gang hadde sett pornografi (n=856) ble spurt med et åpent spørsmål: «Hvordan har pornografi påvirket livet ditt?».
Blant deltakerne som svarte på det åpne spørsmålet (n=718), identifiserte 88 respondenter seg selv som problematisk bruk. Mannlige deltakere som rapporterte problematisk bruk av pornografi, fremhevet effekter på tre områder: på seksuell funksjon, opphisselse og relasjoner. Svarene inkluderte «Jeg tror det har vært en negativ innflytelse på mange måter, men samtidig klarer jeg ikke å slutte å bruke det» (Mann, 18–19 år).
24) Utforsking av forholdet mellom erotisk forstyrrelse i latensperioden og bruk av seksuelt eksplisitt materiale, seksuell atferd på nett og seksuelle dysfunksjoner i ung voksen alder (2009) – Studien undersøkte korrelasjoner mellom nåværende pornobruk (seksuelt eksplisitt materiale – SEM) og seksuelle dysfunksjoner, og pornobruk i «latensperioden» (6–12 år) og seksuelle dysfunksjoner. Gjennomsnittsalderen for deltakerne var 22. Mens nåværende pornobruk korrelerte med seksuelle dysfunksjoner, hadde pornobruk i latensperioden (6–12 år) en enda sterkere korrelasjon med seksuelle dysfunksjoner. Noen utdrag:
Funn tydet på at latent erotisk forstyrrelse gjennom seksuelt eksplisitt materiale (SEM) og/eller seksuelt misbruk av barn kan være assosiert med seksuell atferd på nett hos voksne.
Videre viste resultatene at latens SEM-eksponering var en signifikant prediktor for seksuelle dysfunksjoner hos voksne.
Vi antok at eksponering for latent SEM-eksponering ville predikere bruk av SEM hos voksne. Studiefunn støttet hypotesen vår og viste at latent SEM-eksponering var en statistisk signifikant prediktor for SEM-bruk hos voksne. Dette antydet at individer som ble eksponert for SEM under latent tid, kan fortsette denne atferden inn i voksen alder . Studiefunn indikerte også at latent SEM-eksponering var en signifikant prediktor for seksuell atferd på nett hos voksne.
25) Kliniske møter med internettpornografi (2008) – Omfattende artikkel med fire kliniske tilfeller, skrevet av en psykiater som ble klar over de negative effektene internettporno hadde på noen av sine mannlige pasienter. Utdraget nedenfor beskriver en 31 år gammel mann som eskalerte til ekstrem porno og utviklet pornoindusert seksuell smak og seksuelle problemer. Dette er en av de første fagfellevurderte artiklene som skildrer pornobruk som fører til toleranse, eskalering og seksuelle dysfunksjoner.
En 31 år gammel mann i analytisk psykoterapi for blandede angstproblemer rapporterte at han opplevde problemer med å bli seksuelt opphisset av sin nåværende partner. Etter mye diskusjon om kvinnen, forholdet deres, mulige latente konflikter eller undertrykt emosjonelt innhold (uten å komme frem til en tilfredsstillende forklaring på klagen), ga han detaljene om at han var avhengig av en bestemt fantasi for å bli opphisset. Noe forferdet beskrev han en «scene» av en orgie som involverte flere menn og kvinner, som han hadde funnet på en pornografiside på internett som hadde fanget hans interesse og blitt en av favorittene hans. I løpet av flere økter utdypet han sin bruk av internettpornografi, en aktivitet han hadde drevet sporadisk med siden midten av 20-årene.
Relevante detaljer om bruken hans og effektene over tid inneholdt klare beskrivelser av en økende avhengighet i visning og deretter tilbakekalling av pornografiske bilder for å bli seksuelt oppvokst. Han beskrev også utviklingen av en "toleranse" for vekstvirkningen av et bestemt materiale etter en tidsperiode, som ble etterfulgt av et søk etter nytt materiale som han kunne oppnå tidligere ønsket nivå av seksuell opphisselse.
Da vi gjennomgikk bruken hans av pornografi, ble det tydelig at opphisselsesproblemene med hans nåværende partner sammenfalt med bruken av pornografi, mens hans «toleranse» for de stimulerende effektene av bestemt materiale oppstod enten han var involvert med en partner på den tiden eller bare brukte pornografi til masturbasjon. Hans angst for seksuell ytelse bidro til hans avhengighet av å se på pornografi. Uvitende om at selve bruken hadde blitt problematisk, hadde han tolket sin avtagende seksuelle interesse for en partner til å bety at hun ikke var den rette for ham, og hadde ikke hatt et forhold på mer enn to måneder på over syv år, og byttet en partner med en annen akkurat som han kunne bytte nettsted.
Han bemerket også at han nå kunne bli vekket av pornografisk materiale som han en gang ikke hadde interesse for å bruke. For eksempel bemerket han at for fem år siden hadde han liten interesse i å se bilder av anal samleie, men fant nå et slikt materiale stimulerende. På samme måte, materiale som han beskrev som "edgier", som han mente "nesten voldelig eller tvangsdyktig", var noe som nå fremkalte et seksuelt svar fra ham, mens slikt materiale ikke hadde vært av interesse og var til og med offsettende. Med noen av disse nye fagene fant han seg engstelig og ubehagelig, selv som han ville bli vekket.
26) Undersøkelse av seksuelle motivasjonsprofiler og deres korrelater ved hjelp av latent profilanalyse (2019) – Sammendraget av denne studien fra 2019 etterlater mye å være ønsket. Når det er sagt, avslører denne figuren #4 fra den fullstendige artikkelen mye: problematisk pornobruk er sterkt relatert til dårligere poengsummer på (1) harmonisk seksuell lidenskap (HSP); (2) obsessiv seksuell lidenskap (OSP); (3) seksuell tilfredshet (SEXSAT); (4) livstilfredshet (LIFESAT). Enkelt sagt var problematisk pornobruk knyttet til langt lavere poengsummer på seksuell lidenskap (seksuell lyst), seksuell tilfredshet og livstilfredshet (gruppe til høyre). Til sammenligning hadde gruppen som scoret høyest på alle disse målene minst problematisk pornobruk (gruppe til venstre).
27) Bidrag fra seksuell lyst og motiver til tvangsmessig bruk av cybersex (2019) – Cybersexavhengighet hadde svært lite forhold til seksuell lyst. Det ser ut som avhengighet, ikke høy libido. Utdrag:
I tillegg til slike kjønnsforskjeller, tyder resultatene våre på at seksuell lyst bare spiller en liten rolle (hos menn), eller til og med ingen rolle (hos kvinner) i tvangsmessig bruk av cybersex . Videre ser ikke CMQ-forsterkningsunderskalaen ut til å bidra til CIUS-skåren. Dette tyder på at cybersexavhengighet ikke er drevet av sex eller bare i liten grad hos menn. Dette funnet er i samsvar med andre studier som viser at det å like seksuelt eksplisitte videoer ( Voon et al., 2014 ) og seksuelle aktiviteter (dvs. antall seksuelle kontakter, tilfredshet med seksuelle kontakter og bruk av interaktiv cybersex) ikke er assosiert med tvangsmessig cybersex ( Laier et al., 2014 ; Laier, Pekal, & Brand, 2015 ).
Som antydet i andre studier om avhengighetsatferd, ser det ut til at «liking»-dimensjonen (hedonisk drivkraft) spiller en mindre rolle enn «wanting»- (insentivsalience) og «learning»-dimensjonene (prediktive assosiasjoner og kognisjoner, f.eks. læring om negativ følelseslindring ved bruk av cybersex; Berridge, Robinson, & Aldridge, 2009 ; Robinson & Berridge, 2008 ).
Ved første øyekast virker den lille rollen til seksuell lyst og forsterkningmotiver i tvangsmessig cybersex kontraintuitiv. Det ser ut til at den seksuelle naturen til tilfredsstillelsen ikke er en viktig drivkraft bak atferden. Denne observasjonen kan forklares med det faktum at CIUS ikke er et mål på seksuell aktivitet eller cybersexbruk, men en vurdering av tvangsmessig cybersexbruk. Funnene er i samsvar med prosessen knyttet til opprettholdelse av avhengighetsatferd. Det har blitt postulert at avhengighet opprettholdes ved et skifte fra tilfredsstillelse (dvs. å søke direkte seksuelle belønninger) til kompensasjon (dvs. å søke flukt fra negative stemninger; Young & Brand, 2017 ).
28) Tre diagnoser for problematisk hyperseksualitet; Hvilke kriterier forutsier hjelpsøkende atferd? (2020) – Fra konklusjonen:
Til tross for de nevnte begrensningene, mener vi at denne forskningen bidrar til PH-forskningsfeltet og til utforskningen av nye perspektiver på (problematisk) hyperseksuell atferd i samfunnet. Vi understreker at forskningen vår viste at «Tilbaketrekning» og «Tap av nytelse», som en del av faktoren «Negative effekter», kan være viktige indikatorer på PH (problematisk hyperseksualitet). På den annen side viste «Orgasmefrekvens», som en del av faktoren «Seksuell lyst» (for kvinner) eller som en kovariat (for menn), ikke diskriminerende kraft til å skille PH fra andre tilstander . Disse resultatene antyder at når det gjelder opplevelse av problemer med hyperseksualitet, bør oppmerksomheten fokusere mer på «Tilbaketrekning», «Tap av nytelse» og andre «negative effekter» av hyperseksualitet, og ikke så mye på seksuell hyppighet eller «overdreven seksuell trang» [ 60 ] fordi det hovedsakelig er de «negative effektene» som er assosiert med å oppleve hyperseksualitet som problematisk.
I det nåværende utvalget hadde imidlertid deltakerne med høyere orgasmefrekvens mindre risiko for å oppleve problemer med hyperseksualitet, hvorfra vi foreløpig konkluderer med at en grense mellom problematisk og uproblematisk seksuell frekvens [ 37 , 58 ] ikke kan etableres. På samme måte kan ikke «toleranse» (å ønske seg mer og mer sex) brukes til å vurdere PH; som en del av faktoren «seksuell lyst» er den negativt prediktiv for PH. Denne forskningen viser at det først og fremst er faktoren «negative effekter» som indikerer om hyperseksualitet oppleves som problematisk. Økt seksuell lyst og høyere seksuell frekvens er ikke gode indikatorer på PH i et utvalg av personer som er i tvil om PH-nivået sitt.
Kort sagt hoper det seg opp bevis for at internettporno undergraver normalt seksuelt begjær, noe som gjør at brukerne blir mindre mottakelige for nytelse. De kan ha lyst på porno, men det er mer sannsynlig tegn på en avhengighetsrelatert hjerneforandring kjent som « sensibilisering » (hyperreaktivitet på avhengighetsrelaterte signaler). Begjær kan absolutt ikke antas å være tegn på større libido.
2 tanker om “Studier forfalsker påstanden om at sex- og pornoavhengige “bare har høyt seksuelt begjær”"
Kommentarer er stengt.