Lenke til full studie - Initiativet og utviklingen av cybersexavhengighet: Individuell sårbarhet, forsterkningsmekanisme og nevromekanisme (2019)
Merk - mange andre fagfellevurderte artikler er enige i gjeldende artikkel: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013
Utdrag kritikk Steele et al., Xnumx:
Først, Steele et al. (2013) fant at individer med visning av visuelle seksuelle stimuli (VSS) induserte en større amplitude av P300-komponenten når de ser på erotiske bilder enn ved visning av nøytrale bilder. Resultatene ser ut til å bekrefte ideen om at nettpornografi fører til en persons sult for onlinepornografi, men Steeles forskning mangler normale fag som referanse. I tillegg vises LPP-komponenter senere enn P300. Sent positivt potensial er assosiert med stimulering av betydelig materialbehandling og gjenspeiler bedre individets ønske om å se pornografisk materiale (Hilton, 2014) (jo større individets ønske om å se pornografi, jo større LPP-volatilitet). I denne forbindelse, Prause og Steele et al. (2015) la til individer som så mindre pornografisk materiale til VSS-individer i forbedringseksperimentet, og fant at fag som hadde sett for mye på pornografisk materiale og rapporterte mer seksuell lyst, så på erotiske bilder. Den induserte LPP-amplituden er mindre, og dette resultatet ser ut til å være i strid med ideen om at online pornografirelaterte ledetråder induserer en følelse av trang. Faktisk har noen forskere påpekt at de erotiske bildene som ble brukt i studien av Prause og Steele, kan være en avhengighet i seg selv. Forbruksvarer, ikke vanedannende signaler (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Derfor, ifølge Theory of Incentive-Salience Theory (IST) i narkotikamisbruk, når avhengighetsgraden utdypes, kan signaler om avhengighet få avhengige ønske om avhengige individer til å bli mer og mer avhengige. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), men avhengigheten til de avhengige individene har gradvis redusert, og reduksjonen i LPP-amplitude indikerer at CA kan være avhengig av narkotika.
YBOP kommentarer: Steele et al., 2013 ble spionert i media som bevis på eksistensen av porno / sexmisbruk. Ikke så. Steele et al. 2013 gir faktisk støtte til eksistensen av både pornoavhengighet og porno, bruk nedregulering av seksuell lyst. Hvordan det? Studien rapporterte høyere EEG-avlesninger (i forhold til nøytrale bilder) når fagene ble kort utsatt for pornografiske bilder. Studier viser konsekvent at en forhøyet P300 oppstår når rusmisbrukere blir utsatt for tegn (som bilder) relatert til deres avhengighet.
I tråd med Cambridge University hjerneskanning studier, denne EEG-studien også rapporterte større cue-reaktivitet mot porno korrelerer med mindre ønske om samarbeidspartnere. For å si det på en annen måte - personer med større hjerneaktivering til porno vil heller onanere til porno enn å ha sex med en ekte person. Støtende, studere talsmann Nicole Prause hevdet at porno-brukere bare hadde "høy libido", men resultatene av studien sier nøyaktig motsatt (fagets ønske om samarbeidspartnere droppet i forhold til deres bruk av porno).
Sammen disse to Steele et al. funn indikerer større hjerneaktivitet mot signaler (pornobilder), men likevel mindre reaktivitet mot naturlige belønninger (sex med en person). Det er sensibilisering og desensibilisering, som er kjennetegn på en avhengighet.
;
