“The Racquet Investigates: Fight the New Drug”. [Et ærekrenkende, faktisk unøyaktig hit-stykke gjengitt av YBOP på grunn av pågående rettslige handlinger som involverer Nicole Prause, Daniel Burgess og David Ley]

Bakgrunn

Kopi og lim inn nedenfor er det ærekrenkende, faktisk unøyaktige treffet fra mars 2019 av to studenter. Det maskerte som "etterforskningsjournalistikk", men målrettet egentlig bare Fight The New Drug og Gary Wilson. På en uforklarlig måte inneholdt den gratis en seksjon om Gary Wilson, som inneholdt en grunnløs 25. april 2018 Los Angeles-politirapport som ble innlevert nesten et år tidligere, og som ble levert til Racquet by Nicole Prause (ved lov, den eneste personen som kunne ha bedt om det eller offentliggjort det).

Artikkelen Karley Betzler og Samantha Stroozas (“Racquet Investigates: Fight the New Drug ”) var så grusom at embetsmenn fra University of Wisconsin tvang studentredaktørene til å slette hele artikkelen. Se denne omfattende siden for den komplette historien og alle e-postmeldinger mellom tjenestemenn i Gary Wilson og University of Wisconsin / The Racquet: Artikkel ved University of Wisconsin student avis (The Racquet) innlegg falske politiet rapport av Nicole Prause (mars, 2019)

YBOP reproduserte artikkelen fordi Wilson nå er engasjert i rettslige handlinger som involverer artikkelens 3 såkalte eksperter: Nicole Prause, David Ley og Daniel Burgess. Disse tre ikke-akademikerne går jevnlig sammen på sosiale medier for å trakassere og ærekrenke både Wilson og Fight the New Drug. Disse koblingene gir omfattende eksempler på Prause, Ley og Burgess som driver med dokumentert ærekrenkelse og målrettet trakassering av FTND og Wilson:

Så det er ingen overraskelse at hit-stykket Betzler & Stroozas var litt mer enn brosteinsbelagte Prause / Ley / Burgess-tweets og Facebook-snark, ispedd fortelling hentet fra denne Daily Beast-artikkelen fra 2015 av enda en "ex-Mormon." Alle skiltene peker på at Betzler og Stroozas gir opp igjen hva Prause / Ley / Burgess møblerte.

I tillegg er Prause, Ley og Burgess alle deltakere i en ulovlig varemerkekrenkelse / hukekampanje, designet å slå av YourBrainOnPorn.com. Se denne omfattende siden for detaljer: Aggressive Trademark Infringement Waged by Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). I et nøtteskall:

Prause, Ley og Burgess ble sendt a Opphør og opphør brev 1. mai 2019. Rettslige handlinger fortsetter.

I tillegg til det ovennevnte, er Prause nå omsluttet av en ærekrenkelses søksmål, der Wilson er et av 9 vitner som har innlevert sverget erklæringer om Prauses ærekrenkelse og trakassering.

Både Nicole Prause og David Ley har nære bånd til pornobransjen:

Nicole Prause

Det er viktig å merke seg at UCLA valgte å ikke fornye Prauses kontrakt (rundt januar 2015), og hun har ikke vært ansatt i en akademisk institusjon siden den gang.

Etter å ha forlatt UCLA ble Prause det ganske koselig med pornografibransjen, som det kan ses fra dette bilde av henne (langt til høyre) på rødt teppe av XRCO-prisutdelingen. (Ifølge Wikipedia the XRCO Awards er gitt av amerikaneren X-rated kritikorganisasjon årlig til folk som arbeider med voksenunderholdning, og det er den eneste voksenbransjens utmerkelser som er forbeholdt utelukkende for industrimedlemmer.[1]).

Hennes personlige forhold til pornoutøvere og produsenter er veldokumentert, som er Prauses direkte støtte til pornobransjen (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Sjokkerende, i 2015 Free Speech Coalition ga tilbud om hjelp - hun aksepterte og angrep umiddelbart Proposition 60 (kondomer i porno).

Det ser også ut til at Prause kan har skaffet pornoutøvere som fag gjennom en annen interessegruppe for pornoindustrien, Fri Tale Koalisjon. De FSC-oppnådde forsøkspersonene ble angivelig brukt i henne leid pistolstudie på tungt beslektet og veldig kommersiell “Orgasmic Meditation” ordningen (blir nå undersøkt av FBI), der Prause tjener som hovedforsker. Prause hevder at hennes kommende Orgasmic Meditation-studie (med emner som angivelig er levert av FSC) (praktisk også) vil debunk porno avhengighet! For mye mer dokumentasjon, se: Er Nicole Prause påvirket av pornoindustrien?

Nylig tjente hun som en "for-kommersiell-leie" (betalt) forsker markedsføring av Lovehoney's kaninvibratorer. Fra artikkelen, "Forskningen ble utført for lanseringen av et nytt utvalg av Happy Rabbit-vibratorer av den britiske sexleketøyforhandleren Lovehoney." Er dette det samme merket av vibrator som kvinner klager på fordi de reduserer evnen til å få orgasme lett under partner sex?

David Ley

I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley det blir kompensert av pornobransjegiganten x-Hamster for å markedsføre nettstedene sine og for å overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Nærmere bestemt David Ley og den nyopprettede Seksuell helseallianse (SHA) har samarbeidet med en x-Hamster-webside (Stripchat). Se “Stripchat er i tråd med Sexual Health Alliance for å stryke den urolige pornosentriske hjernen din”:

Den nye seksuelle helsealliansen (SHA) rådgivende styre inkluderer David Ley og to andre RealYourBrainOnPorn.com “eksperter” (Justin Lehmiller & Chris Donaghue). RealYBOP er en gruppe av åpent pro-porno, selvutnevnte “eksperter” ledet av Nicole Prause. Dette er også gruppen som for tiden er engasjert i ulovlig varemerkeovertredelse og huk rettet mot den legitime YBOP.

Enkelt sagt, de som prøver å stille YBOP, er koselige med pornobransjen. Og Ley og hans kolleger Lehmiller og Donaghue markedsfører porno / deres virksomhet, og forsikrer brukerne om at porno- og kamnettsteder ikke gir noen problemer.

Dette er "ekspertene" Karley Betzler og Samantha Stroozas rekrutterte (eller var det omvendt?) For å nedsette og ærekrenke FTND og Gary Wilson i sin (nå undertrykt) artikkel.

Relevante oppdateringer:

  1. Oppdatering: Juridiske handlinger avdekket det Daniel Burgess er den nåværende eieren av realyourbrainonporn.com URL. I mars 2018, Daniel Burgess dukket opp ingensteds, og engasjerte seg i målrettet trakassering og ærekrenkelse av Gary Wilson og YBOP på flere sosiale plattformer. Noen av Burgesss injurierende påstander og forstyrrede utgivelser er dokumentert og debunkert her: Adressering av ikke-støttede krav og personlige anfall av Daniel Burgess (mars, 2018) (Ikke overraskende er Burgess en nær alliert av Nicole Prause).
  2. Oppdatering (sommer, 2019): På 8, 2019 Donald Hilton, MD inngav ærekrenkelse per se Søksmålet mot Nicole Prause & Liberos LLC. 24. juli 2019 Donald Hilton endret sin ærekrenkelsesklage for å fremheve (1) en ondsinnet Texas Board of Medical Examiners-klage, (2) falske beskyldninger om at Dr. Hilton hadde forfalsket sin legitimasjon, og (3) erklæringer fra 9 andre rosoffer som har hatt lignende trakassering (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause og David Ley begår mened i Don Hilton-ærekrenkelsessaken.
  4. Oppdatering (oktober, 2019): På 23 oktober 2019 Alexander Rhodes (grunnlegger av reddit / nofap og NoFap.com) inngav en ærekrenkelsessak mot Nicole R Prause og Liberos LLC. Se domstolsdokument her. Se denne siden for tre dokumenter fra primærretten innlevert av Rhodes: NoFap-grunnlegger Alexander Rhodes ærekrenkelsessak mot Nicole Prause / Liberos (Se innsamlingsside).
  5. Oppdatering (november, 2019): Til slutt, noen nøyaktig mediedekning om seriell falsk anklager, utkaster, trakasserer, varemerkeovertreder, Nicole Prause: “NoFap” -støttegruppe for Alex Rhodes of Porn Addiction støtter besatt pro-pornsexolog for ærekrenkelse ” av Megan Fox av PJ Media og “Porn Wars blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison produserte også denne 6-minutters videoen om Prauses voldelige oppførsel: “Er Porno vanedannende?”.
  6. Oppdatering (januar, 2020): Alex Rhodes arkivert en endret klage mot Prause som også navngir RealYBOP twitter-kontoen (@BrainOnPorn) som å delta i ærekrenkelser. RealYBOPs løgner, trakassering, ærekrenkelse og nettstikking har fanget opp med det. De @BrainOnPorn twitter er nå navngitt i to ærekrenkelses søksmål.
  7. Oppdatering (23. mars 2020): Alex Rhodes inngav sin motstand mot Prauses forslag om å avskjedige. Hans rettsmateriale inneholder nye hendelser og bevis, flere ofre for Prause, større sammenheng / bakgrunn: Kort - 26 sider, Erklæring - 64 sider, Utstillinger - 57 sider.
  8. Oppdatering (august 2020): Seriell defamer og trakasserende Nicole Pause mister søksmål mot Gary Wilson; rettsavgjørelser avslører Prause gjerningsmannen, ikke offeret. I august 2020 rettsavgjørelser avslørte Nicole Prause fullt ut som gjerningsmannen, ikke offeret. I mars 2020 søkte Prause en grunnløs midlertidig besøksforbud (TRO) mot meg ved hjelp av oppdiktede "bevis" og hennes vanlige løgner (anklager meg falskt for å ha forfølgelse). I Prauses forespørsel om besøksforbudet forfalte hun seg selv og sa at jeg la ut adressen hennes på YBOP og Twitter (perjury er ikke noe nytt med Prause). Jeg reiste en anti-SLAPP-søksmål mot Prause for misbruk av rettssystemet (TRO) for å stille og trakassere meg. 6. august bestemte Superior Court i Los Angeles at Prauses forsøk på å få en besøksforbud mot meg utgjorde et useriøst og ulovlig "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse" (ofte kalt en "SLAPP-drakt"). Prause løy gjennom hele hennes falske TRO, og ga null verifiserbar bevis for å støtte henne outlandish påstander at jeg forfulgte eller trakasserte henne. I utgangspunktet fant domstolen at Prause misbrukte besøksforbudsprosessen for å mobbe meg i stillhet og undergrave hans rett til ytringsfrihet. I henhold til lov forplikter SLAPP-avgjørelsen Prause til å betale advokatsalærene mine.
  9. Oppdatering (januar 2021): Gary Wilson eier nå RealYBOP URL. Se pressemelding - OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke.
  10. Oppdatering (januar, 2021): Prause lagde inn en ny useriøs rettslig prosedyre mot meg i desember 2020 for påstått ærekrenkelse. Ved en høring 22. januar 2021 an Oregon-domstolen avgjorde i min favør og siktet Prause for kostnader og en ekstra straff. Denne mislykkede innsatsen var en av a dusin søksmål Prause offentlig truet og / eller arkivert de foregående månedene. Etter år med ondsinnet rapportering har hun eskalert til trusler om faktiske søksmål for å forsøke å stille dem som avslører henne nære bånd til pornobransjen og hennes ondsinnede oppførsel, eller som har kommet med sverget uttalelser i de tre ærekrenkelsessakene som for tiden er aktive mot henne.

ARTIKELEN - “The Racquet Investigates: Fight the New Drug”

Karley Betzler og Sam Stroozas
Mars 17, 2019
Arkivert under Showcase, Racquet undersøker

Bilde + av + Kelsie + Edson +

 

Bilde av Kelsie Edson

På Mar. 27 "Bare si VET til Pornografi" vil bli avholdt i Hall of Nations på 6 pm Tre University of Wisconsin-La Crosse professorer Dr. Evan Brody, Dr. Ryan McKelley og dr. kate parker vil bli omtalt for dette interaktive verkstedet. UWLs arrangementskalender sTates at dette arrangementet håper å "gi rom for studenter å tenke kritisk om pornografi som en sjanger og stille spørsmål fra presentatørene i et trygt, lydhørt og ikke-skamende miljø."

Denne hendelsen holdes som svar på Nina Hartley-arrangementet, en sexpedagog og voksenfilmskuespiller som presenterte på campus i slutten av Fall 2018-semesteret, og Fight the New Drug, en anti-pornografisk organisasjonshendelse, som ble avholdt på Feb. 7.  

McKelley er en lisensiert psykolog med en PHD i klinisk og rådgivende psykologi. McKelley har spesialisert seg på helsepsykologi og menn og maskulinitet ved UWL. McKelley kommenterte dikotomi av de to tidligere hendelsene i Fight the New Drug, eller FTND, og ​​Nina Hartley og hvordan de påvirket UWL. "Begge de tidligere hendelsene kommer fra svært spesifikke disipliner eller i det minste spesielle interesser," sa McKelley. 

Eposten 

På februar 7, RacquetUWL's Cruise Chapter (tidligere kjent som Campus Crusade for Christ) og UWLs Equity and Affirmative Action Office mottok en epost fra nevrologist Dr. Nicole Prause.  

Prause skrev: "Kjære Cru, As du vurderer hvordan du uttrykker dine personlige verdier rundt sexfilmer, jeg oppfordrer deg til å vurdere ikke å fremme seksuell trakassering i ditt valg av Fight The New Drug for en presentasjon. "  

Prause skrev om sine erfaringer med en person at hun hadde innlevert en stalkingrapport mot Los Angeles Police Department. Prause forklarte at denne personen er brukt som en ressurs på Fight the New Drugs (FTND) nettsted. Personen er sitert i 21 artikler på FTNDs nettsted. 

Stalking rapport arkivert av Dr. Nicole Prause; sendt til The Racquet av Prause.

I et intervju med Racquet, Prause sa: "Så, når Kampen begynte å sende det nye stoffet, ble jeg bare gulvet." Prause fortsatte med å si: "Noen har lov til å ha sin mening om dette, men fremmer ikke noen som stalker og truer forskere. Som det er ikke en vits. "  

Den enkelte fortalte Racquet i en e-post at denne stalking-rapporten var feil.

Senere, etter å ha blitt spurt om noen fra Cru hadde svart på Prause s e-post, Cru Area Director Luke Rickert sa, "Jeg visste ikke at vi skulle ha et svar på det. Hun spurte ikke et spørsmål eller fremkalte noen form for handling. Jeg følte at det var en mening hun hadde. " Prause uttalt at hun ikke mottok et svar fra UWLs Equity og Affirmative Action Office heller. Kontoret avslått en forespørsel om kommentar. 

Denne e-posten hevet et spørsmål om FTND: Skal UWL-studenter bruke dem som en pålitelig ressurs for informasjon om pornografi?  

Mønsteret 

Daniel Burgess er en lisensiert ekteskap og familie terapeut. Burgess ble først introdusert for å bekjempe det nye stoffet i 2010. "[FTND] kom ut til vår menighetsforsamling og ga deres presentasjon, sa Burgess.  

Burgess forklarte det over en tidsperiode han la merke til et mønster med klienter som fortalte ham at de opplevde en pornoavhengighet. "Jeg begynte å grave litt lenger inn i de som var relatert til meg. Forfallet, mangelen på suksess de opplevde, som en ansvarlig kliniker, jeg dykket inn i det, og prøvde å finne ut hva som er de virkelige årsakene til det, sa Burgess til å si, "alt førte tilbake til arten av konstruere de hadde utviklet seg rundt sitt selvbilde og deres bruk av pornografi og meldingen som bekjempe det nye stoffet, ble formidlet til dem. " 

Burgess sa at hans klientell hadde sett "seg som en potensiell voldtektsmann i fremtiden." Burgess forklarte det da, "dette var over et stort spekter av befolkning, og så var det ikke så isolert for en eller to klientell som begynte å se dette vanlige temaet og alt som lignet på disse klientellene var kilden til deres informasjon. "  

Burgess sa at han var forvirret av hva Fight the New Drug ønsket å oppnå. "Jeg tror deres melding er litt forvirrende, hva gjør de, hva er deres mål?" Burgess forklarte: "Men meldingen er blandet og sløret, og så vil du lese en artikkel og du tenker fordi du så på porno, du er på denne veien til å bli Ted Bundy. " 

Seksuell vold  

FTND har publisert elleve artikler det nevner Ted Bundy. Disse artiklene diskuterer mulig kobling mellom pornografi og seriemorder. På emnet for korrelasjonen mellom den dømte morderen og hans bruk av porno, leser en av artiklene "Vi deler bare det vi vet om den klare sammenhengen mellom pornografi og mishandling, og vi lar deg lage dine egne konklusjoner. " 

McKelly mener at dette er brukt spesielt som en forretningstaktikk fordi den amerikanske befolkningen er fascinert av seriemorderne. McKelly sa: "[FTND er] ikke annerledes enn mye av medvirkning og nyhetsmedier. Vi har en forspenning for å oppsøke stimuli som skiller seg ut blant andre. " 

McKelley sa: "Ted Bundy var en oppsiktsvekkende historie i vår amerikanske kultur, og det er oppmerksomhet å gripe, men jeg tror ikke at de har bakgrunnskunnskap om Ted Bundys pornografivisning, så det er et vanskelig argument å lage. Argumentet til Ted Bundy er bare for å få folk interessert. " 

Et annet spørsmål ble reist på om pornografi øker menns seksuelle vold mot andre. McKelly besvart dette ved å diskutere forskning. "Er det [porno] øke menns seksuelle vold mot andre, spesielt kvinner et spørsmål mange spør. Vi vet ikke annet enn noen av studiene antyder at det er en påvirkning som vises i en laboratorieinnstilling, men ikke nødvendigvis i en naturalistisk innstilling, "    

"Det er mulig at porno midlertidig kan påvirke menns syn på voldtektsmyter og misogynistisk tenkning, men andre studier har vist at disse bestemte mennene allerede er i fare for å opprettholde seksuell vold. Det er de andre risikofaktorene som forutsier forsettelsen, og så skjer det også at de søker sexuell stimulering gjennom pornografi, sier McKelley. 

Arrangementet 

Budsjettforslaget begynte i 2018 å bringe FTND til campus. Rickert forklarte at etter at Nina Hartley kom til UWL, kansler Joe Gow planla å bringe FTND til campus, men det var nødvendig diskusjon mellom studentregering og kanslerens kontor. 

Etter å ha problemer med å nå UWL-studenter som er villige til å diskutere besøket fra FTND, Racquet mottok et anonymt tips fra et studentmedlem i Cru som ønsket en plattform for å diskutere deres synspunkt. Studenten ba om å være anonym; de vil bli referert til som Adam. * 

Adam deltok på FTND-arrangementet med en nær venn. Når han ble bedt om å oppsummere hendelsen sa han: "Ærlig, det var litt undervurderende. Jeg tror ledelsen opp til det var som en så stor avtale. Det var som mye polariserende, som folk som virkelig ville at de skulle være der, og folk som er som 'hvorfor er de her?' " 

Adam fortsatte med å si, "Så det føltes som om det var veldig polariserende og det var som denne store tingen som alle snakket om. Og så skjedde det, og så skjedde det bare, og ingenting skjedde etterpå, som krykker. " 

McKelley sa: "Min kollega som deltok, sa FTND hadde dyktig taktikk i deres emballasje av ting, men de var opptatt av deres selektive bruk av forskning og studier og viste ikke hele bildet. Hvis de trekker ut en variabel, endrer det tolkningen av forskningen. " 

I et e-postintervju med en studentmedarbeider og peer health advokat, Sadie Szabelski, kommenterte hun sin erfaring mens hun deltok på FTND og hennes synspunkt som aktivist på campus. 

Szabelski deltok i hendelsen for å søke etter et upartisk perspektiv på seksuell helse, men hun følte at det ikke var det hun fikk: "Jeg kom ut av presentasjonen, følte meg mindre informert enn jeg håpet og bekymret for hvordan resten av min peer tolket presentasjonen. ” 

Gjennom presentasjonen, Szabelski følte at samtalen rundt valg av pornografisk forbruk ble utelatt. Szabelski sa: "De forsømmer å ta opp at det er noen som velger å overta pornografi, noe som bidrar til deres avhengighet, men at det er mange andre som bruker det i moderasjon og ikke står overfor disse samme negative effektene. Generaliseringene og bruken av ekstremt språk [Porn Kills Love] skammer alle personer som forbruker pornografi, uansett om de har en avhengighet eller ikke. " 

Tokenisme  

Szabelski trodde at FTND fremvist hovedsakelig dominerende identiteter for å indusere publikums oppmerksomhet og tilkjenne andre marginaliserte identiteter. Gjennom dette, Szabelski la merke til en trend av anekdotiske bevis som ikke representerte alle som deltok eller alle pornoforbrukere. 

"De brukte heteronormative relasjoner og menn som deres fremste eksempel på pornoavhengige. Kanskje fordi de trodde dette ville være mer akseptabelt for publikum som en samfunnsmessig forventning, "sa Szabelski.  

Szabelski sa at hun ble motløs av kraftdynamikken som ble presentert på arrangementet. Helseforespråkeren uttalte at menn, "var portrettert som å erobre sin avhengighet og leve fritt, og den eneste kvinnen som snakket var skammelig og motvillig. Høyttaleren introduserte til og med videoen av kvinnens historie ved å si at dette var veldig vanskelig for henne å gjøre og å gi henne en applaus før vi til og med hørte historien hennes. ”  Szabelski bemerket at høyttaleren ikke ba publikum å applaudere etter at de så på menns historier.  

"På samme måte, den eneste gangen de hadde en kvinne, snakket på vegne av hennes erfaring med å bruke pornografi, var den første og eneste gangen en fargefigur var tilstede under presentasjonen," sa hun. Szabelski. 

Mye av FTNDs reklame og innhold resonansert med Szabelski som hun la merke til den rasistiske tokenismen som ble innført. "Som en flerkulturell kvinne merket jeg straks den raske tokenismen. Det føltes som en siste øyeblikk taktikk for å virke inkluderende; Organisasjonen ekskluderte imidlertid hvite kvinner som forbrukere av pornografi og satte den negative oppfatningen av pornoforbruk på bekostning av kvinner av fargen. Dermed beskytter oppfatningen av visse gruppes identiteter og skadet andre, "sa Szabelski. 

Behandle et symptom, ikke sykdommen  

Dr, David Ley er en prisvinnende forfatter og klinisk psykolog som studerer seksuelle problemer. Han forklarte Racquet at det kan være eksisterende psykiske helseproblemer med personer som identifiserer som å bruke porno på en usunn måte. "Den store andelen av disse menneskene sliter med depresjon og angst og bruker onani til pornografi som en måte å takle følelsesmessige lidelser på, "sa Ley.  

Racquet nådde også ut til rådgivning og testingstjenester 'dr. elisabeth mullen-houser. Mullen-Houser er en klinisk psykolog som utdrages gjennom UWLs Counseling and Testing Center. Mullen Houser sa at det er mulig at personer med eksisterende psykiske lidelser kan være mer utsatt for å bruke porno på en problematisk måte. 

Burgess nevnte ideen om at eksisterende psykiske problemer, som depresjon eller angst, kan være det underliggende problemet. Burgess diskuterte ideen om at fokus på pornobruk kan gå etter symptomet på en psykisk lidelse i stedet for å ta opp den faktiske sykdommen. Burgess sa, "det er Vanligvis eksisterende ting som kjører den atferden, og vi fokuserer på det, da klienten gjenoppretter. " 

Prause sa også at i omtrent 15% av diagnostiserte tilfeller av depresjon var det et høyere engasjement med seksuell aktivitet. "Folk prøver å få seg til å føle seg bedre," sa nevrologer.  

Prause Så fortsatte å si: "Det er obsessiv tvangssykdom med seksuell funksjon. Det har eksistert i 50 år. De har generell OCD som viser seg å være manifestert i seksuelt domene med pornografi. " 

En ikke-religiøs organisasjon med religiøse bånd 

FTND sier på deres nettside at de er en ikke-religiøs organisasjon. Da de kom til UWL, ble de sponset av UWLs kapittel Cru, en religiøs organisasjon på campus.  

På spørsmål om det var noen interessekonflikter med Cru, en religiøs organisasjon som sponset FTND, Cru Area Director Rickert Først forstod ikke spørsmålet. Han fortsatte med å legge til, "Jeg tror at studentgrupper tar inn høyttalere hele tiden, og jeg føler at vår studentgruppe bryr seg om menneskelig verdighet, og jeg tror FTND var en stor høyttaler for å ta inn for å snakke om pornografi." 

FTNDs styre består av syv personer. Tre av dem ble kompensert av FTND i 2017 i henhold til deres skatter: Clay Olson, Jason Carroll og Natale McAneney. Carroll jobber som professor ved Brigham Young University. Skoleens oppgaveoppgave leser, "grunnlagt, støttet og ledet av Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige." Carroll ble kompensert $ 16,350 av FTND.  

Jason Carroll, styremedlem i FTND og professor ved BYU sitert en ekspert på Fortify-appen.

 

Skjema 990 av FTND skatter desember 2017, ProPublica.org

Olson er et nåværende styremedlem for Utah Coalition Against Pornography. Denne organisasjonens LinkedIn leser: "UCAP ble grunnlagt i 2000 under ledelse av mestherre George H. Niederauer, tidligere biskop av de katolske bispedømmene i Utah og Steven D. Køhlert, tidligere statsråd for formannen for Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. "  

McKelly opprinnelig trodde FTND å være en religiøs organisasjon etter å ha hørt tilbakemelding fra sine kolleger som deltok i arrangementet. "En utfordring for grupper som FTND er om porno er dårlig eller bra, jeg skal ikke argumentere med noen som sier at" mine religiøse bud eller trosretninger forteller meg at dette er en feil ting å gjøre ", det er for deg og din religion ", sa McKelley 

Mens FTND hevder at deres plattform er fokusert på ikke-religiøs retorikk, da Adam ble spurt om Cru-sponsor FTND gjorde hendelsen religiøse undertoner, sa han: "Ja, jeg tror det gjorde." 

Forsterke 

Fortify er beskrevet, på dens nettsted, som "vitenskapelig støtte" som brukes til å hjelpe enkeltpersoner med å "avslutte porno for godt." Nettstedet viser at merker kan opptjenes for ikke å se på porno, og brukere kan få "Live-innsikt fra eksperter." Fortify siterer FTNDs styremedlem Jason Carroll som en av deres eksperter.  

I et e-postintervju utført med Fight New Drug Executive Director Natale McAneney, McAneney sa: "[Fortify] er nå et uavhengig selskap." Men på Clay Olsons LinkedIn-konto, er han fremdeles oppført som grunnlegger / administrerende direktør for Forsterke samt "medstifter" av FTND. Olson er oppført som for tiden arbeider på både Fortify og FTND i disse rollene.  

Fortify er oppført som en ekstra ressurs ved siden av Street Team som er et program som kjørte gjennom FTND og Bark et overvåkingsverktøy for ungdoms mobiltelefoner. Street Team er nevnt i 47 artikler og Bark er nevnt i fire artikler på FTNDs nettsted.   

Fortify er nevnt i 125 artikler publisert på FTNDs nettside.  

I tillegg til Fortify er Olson notert på LinkedIn as grunnlegger og administrerende direktør i et selskap som har skapt to oder programmer som bruker "Behavior change software": Heis som brukes til depresjon og angst, og Slå som brukes til rusmiddelgjenoppretting. Alle tre nettstedene, Fortify, Lift and Turn, har samme statistikk for brukerens suksess, selv om det er en forskjell.  

Fortify s nettstedet sier: "Over 90% rapporterte at Fortify bidro til å bevege dem mot langsiktig endring." Både Turn og Lifts nettsteder lyder: "Over 90% av individene rapporterte at plattformene våre bidro til å bevege dem mot langsiktig endring."   

Det ser ut til at Turn and Lift er vertskapsstatistikk fra Fortify under dekke av den vage ord "Plattformer" eller "enkeltpersoner vi hjelper." 

På Fortify, sier nettsiden, "Fortify brukere rapporterer et 85% reduksjon i depressive symptomer." Imidlertid På Turn, sier statistikken deres, "Personer hjelper vi med å rapportere et 85% reduksjon i depressive symptomer."  

Fortify s Nettstedet sier, "Brukere rapporterer om en reduksjon i bruken av porno i 88%." Så på Turn sier deres nettside, "Personer som bruker plattformene våre, rapporterer om et 88% reduksjon i vanedannende / tvangsmessig oppførsel."  

Når du blir spurt om han vil anbefale å bruke Fight New Drug eller Fortify til sine kunder, sa Burgess: "Jeg kan ikke, og i tillegg til det, og jeg synes å støtte det overordnede temaet de har, har de kirsebærvalg fra forskning, de er tatt ut av kontekst. " 

Når du blir spurt om Fight the New Drug engasjerer seg i kirsebærplukke data, FTND Daglig leder Natale McAneney sa: "Vi legger spesielt vekt på vitenskapen, fakta og personlige kontoer som bringer oppmerksomheten til pornos skadene. **"  

Ley oppfordret elevene til å "Sett deg ned og tenk på dine seksuelle verdier. Hva er sunt seksualitet og hvordan lærte du det, hvor kom disse ideene fra? " 

Studentene må stille spørsmål om bruken og pornoforbruket Mullen-Houser sa. "Jeg vil si det som med alt annet, elevene må stoppe og tenke hvis livet deres blir skadet av pornografi," sa hun. 

Den første endringen  

Før FTNDs event, sa Adam at Cru varslet medlemmer for ikke å snakke med journalister og sende dem til Cru-ansatte. "Det var bare en ting før de sa, hvis du er nærmet av noen, send dem min vei og ting," sa Adam. 

"De sa det om journalister?" Spurte Betzler. 

"Ja," sa Adam. 

"Var det spesifikt Racquet eller var it journalister fra hvor som helst? "spurte Betzler 

"Hvor som helst," sa Adam. 

I et intervju uttrykte Rickert sine følelser på Crus representasjon i en forrige artikkel Det Racquet publisert. "Med å være en trosbasert gruppe på campus føler jeg at vi var pigeonholed litt av Racquet. Med din "ikke-forutinnstilte forskning" som du tilsynelatende gjør. Som jeg føler for dere begge, når det gjelder Den første artikkelen du skrev om oss, ble ikke snakket med før publisering. " 

Rickert spurte da forrige artikkel forskning og publisering. 

"Jeg føler at det kommer til å være vanskelig for deg ikke å ha en partisk mening i din neste artikkel, basert på den forrige artikkelen du skrev. Ja, så sier du bare my mening der ... "Rickert sa som svar på" opinion "kategorisering av den forrige historien.

Meldingen 

Når han ble spurt om hans mening av FTND-presentasjonen og deres slagord, "Porn Kills Love," sa Adam. "Det virker som om de prøver å utdanne, jeg kan se det, men hva går viing til gjør etterpå? " 

"Og så tror jeg også, akkurat som hele hensikten mot innflytelse, er som noe jeg tror de virkelig sliter med. Liker å selge T-skjorter som si, "Porn Kills Love," det er en tung ting å si, "sa Adam.  

De Cru medlem fortsatte med å si: "Og så liker du at du ikke har noen bakgrunn, men du ser at noen som bærer det som det er ganske shaming hvis du opplever noe sånt. Så, Jeg tror deres hensikt er å like hjelp og utdanne, men det kommer bare over som som veldig hardt og som veldig uacceptabelt. " 

"Og det kan vi ikke glemme." 

Burgess konsulterer FTND til hjelpe dem med å forbedre organisasjonen. Burgess sa, "Du vet når jeg går og ser Clay, og han er enig med meg, møter vi og han er på den samme siden som meg," Ja, vi må bytte denne meldingen, "" Ja, vi må forbedre det. " men da han går til presentasjonene, selger han et produkt. "  

Burgess sa da: "De er en bedrift. Og det kan vi ikke glemme. " 

* Adam er ikke denne kildens virkelige navn. ' 

** Kursiv ikke lagt til av Racquet