Arch Sex Behav. 2008 Apr; 37 (2): 219-28. Epub 2007 Aug 1.
Lykins AD1, Meana M, Strauss GP.
Abstrakt
Det har blitt foreslått at kjønnsforskjeller i behandlingen av erotisk materiale (f.eks. Minne, genital oppsving, hjerneaktiveringsmønstre) også kan gjenspeiles av forskjellig oppmerksomhet mot visuelle signaler i erotisk materiale. For å teste denne hypotesen presenterte vi 20 heteroseksuelle menn og 20 heteroseksuelle kvinner med erotiske og ikke-erotiske bilder av heterofile par og spore øyebevegelsene deres under scenepresentasjonen. Resultatene støttet tidligere funn at erotisk og ikke-erotisk informasjon ble behandlet visuelt på en annen måte av både menn og kvinner. Menn så på motsatte kjønnstall betydelig lenger enn kvinner, og kvinner så på samme kjønnstall betydelig lenger enn menn. Innen-sex-analyser foreslo at menn hadde en sterk visuell oppmerksomhetspreferanse for motsatte kjønnstall i forhold til de samme kjønnstallene, mens kvinner syntes å spre sin oppmerksomhet jevnt mellom motsatte og samme kjønnstall. Disse forskjellene var imidlertid ikke begrenset til erotiske bilder, men også i ikke-erotiske bilder. Det ble ikke funnet noen signifikante kjønnsforskjeller for oppmerksomhet til scenariene i scenene. Resultatene ble tolket som potensielt støttende til nyere studier som viste en større ikke-spesifisitet av seksuell opphisselse hos kvinner. Denne tolkningen antar at det er en erotisk valens til bilder av kjødet som en orienterer, selv når bildet ikke er eksplisitt erotisk. Det forutsetter også et forhold mellom visuell oppmerksomhet og erotisk valens.