Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen og Donald Hilton
Betydningen av å støtte ungdom når de navigerer i en stadig mer seksualisert verden er noe praktisk talt alle kan være enige om. Hvordan best å gjøre dette i hjem, skoler og lokalsamfunn - med mange forskjellige komplementære tilnærminger tilgjengelig - er en samtale bundet til å involvere noen meningsfulle forskjeller i perspektiv.
I et kronikk forrige helg, forfatterne skildret vår egen folkehelse innsats på Fight the New Drug (FTND) på en måte som misrepresented på vesentlige måter hvem vi er og hva vi gjør. Vi setter pris på muligheten til å svare som forskere, terapeuter og fagpersoner assosiert med eller støttende til FTND.
1. Skoler. FTND har ikke, og har aldri forsøkt å gi, erstatte eller omgå læreplaner for seksuell undervisning på skolen. Som andre gjestens høyttalere som er innlevert av skolene, er FTND-presentasjoner uavhengig av det viktige arbeidet med pågående helse- og seksuelle utdanningsklasser.
De Utah statsoppløsning om pornografi legger vekt på ulike nivåer av offentlig utdanning som en del av løsningen. I tillegg til å bli jordet i hundrevis av peer-reviewed studier, innhold av ulike FTND skole og fellesskap presentasjoner blir regelmessig gjennomgått, oppdatert og godkjent av et team av terapeuter og forskere for å sikre at det er aldersmessig for ulike målgrupper.
De fleste av 500 + presentasjonene gitt over hele landet og internasjonalt har vært på forespørsel fra skolens tjenestemenn, borgerlige ledere eller foreldre, som ordner og sikrer alle nødvendige tillatelser. Vi er forpliktet til å følge alle distrikts- og skolepolitikk, og vil aldri gi en presentasjon dersom vi trodde at vi handlet mot en vedtekt eller retningslinje av noe slag. I Utah har FTND også møtt og mottatt godkjenning og støtte fra styret i State Superintendents Association, Utah PTA, og hundrevis av skoleledere, rådgivere og fakultet-som senere har gitt overveldende positiv tilbakemelding om utfallet med studenter.
2. VITENSKAP. Mens de viste en enkelt nevrovitenskapsstudie, forsømte forfatterne å nevne 25 nevrologiske studier og 10 vurderinger av litteraturen fra institusjoner som Cambridge University, Yale University, og Max Planck Institute - som alle bekrefter det vanedannende potensialet for pornografi. De klarte heller ikke å nevne 4 publiserte kritikk av 2013-studien brukes til å støtte deres hovedargument, samt 15 studier knytte pornografi til et bredt spekter av seksuelle problemer og 30 studier knytter porno til redusert forhold og seksuell tilfredshet.
Flere diagnostiske koder å beskrive tvangsmessig seksuell oppførsel er i ICD-10 (den primære diagnostiske ressursen i USA) og de har eksistert i DSM siden 1980. Kapitler om nevrologi av sex og pornografiavhengighet vises nå også i oppdatert psykiatriske lærebøker skrevet av og for leger.
Kunne all denne oppmerksomheten og dataene bare være et biprodukt av kulturelle holdninger som bare reflekterer "moralsk misbilligelse"? Kanskje forfatterne kunne stille dette spørsmålet til hundretusener av menn, kvinner og unge fra forskjellige land, religioner og bakgrunn vi har hørt om det siste tiåret - å dele personlige kamper og familietraumer de ser som sterkt påvirket av tvangspornografi. bruk.
Å utelukke religiøs innflytelse som den primære faktoren på spill, ville også ignorere tusenvis av unge som prøver å slutte porno i grupper som NoFap, De fleste av dem er ikke-religiøse.
3. OPPDRAG. Fra begynnelsen har FTND vært en verdslig organisasjon, med et variert lag som spenner over det politiske spekteret og består av flere trosretninger (og ingen tro). Å foreslå at Mormons involvering i FTNDs lederskap på en eller annen måte gjør det til en "LDS-organisasjon" virker som et uheldig (og unøyaktig) forsøk på å øke offentlig mistanke ved å antyde feil religiøs innflytelse.
FTND ble etablert nettopp for å utfordre ideen om at pornografisk bekymring bare er "religiøs bekymring" og å undersøke hva som ville skje hvis offentlig diskusjon om pornografi bare fant sted på sine vitenskapelige og helsemessige fordeler alene.
Hittil har folk som strekker seg til nesten alle demografiske blitt med i samtalen - på tvers av nesten alle land og kontinenter. Dette er ikke å si viktige spørsmål og uenigheter forblir ikke.
La oss snakke om dem - uten å glemme den betydelige felles grunnen som også eksisterer. Nylige nasjonale meningsmålinger viser for eksempel at amerikanske voksne ser internettsikkerhet som det fjerde største problemet mot ungdommen, med det store flertallet (90%) som er opptatt av mindreårig tilgang til pornografi.
Så hva skal vi gjøre med det?
_____________________________
Clay Olsen er administrerende direktør og medstifter av Fight the New Drug, og grunnleggeren, hovedutvikleren og kunstnerisk direktør for Fortify, et pedagogisk støttesamfunn for de som står overfor tvungen pornografi.
Gary Wilson er skaper og direktør for YourBrainOnPorn.com og forfatteren av "Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction."
Jill Manning, PhD er en lisensiert ekteskaps- og familieterapeut, forsker og forfatter basert i Colorado. Hun sitter for tiden i styret for Enough is Enough, en ideell organisasjon som er dedikert til å gjøre Internett tryggere for barn og familier.
Candice Christiansen, CMHC, CSAT-S, er grunnleggeren av Namasté senter for helbredelse og forebyggingsprosjektet. Hun er forsker, forfatter og rettsmedisinske evaluator som spesialiserer seg på problemfri seksuell oppførsel uten kontakt.
Donald Hilton, MD, er adjunkt lektor i nevrokirurgi ved University of Texas Health Science Center i San Antonio - og stipendiat i American Association of Neurological Surgeons.
;
