Behav Brain Res. 2013 Jul 26; 256C: 1-4. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039.
Anselme P.
kilde
Département de Psychologie, Cognition & Comportement, Université de Liège, 5 Boulevard du Rectorat (B 32), B 4000 Liège, Belgia. Elektronisk adresse: [e-postbeskyttet].
Abstrakt
Hvis de får et valg mellom visse og usikre belønninger, har dyr en tendens til å foretrekke det usikre alternativet, selv når nettogevinsten er suboptimal. Dyr er også mer lydhør overfor belønningsrelaterte signaler i usikre situasjoner. Thans veldokumenterte fenomen i mange dyrearter er i strid med de grunnleggende prinsippene for forsterkning så vel som den optimale fôringsteorien, som antyder at dyr foretrekker det alternativet som er knyttet til den høyeste belønningsgraden. Hvordan koder hjernen attraktiviteten til upålitelige / dårlige belønningskilder? Og hvordan kan vi tolke dette beviset fra et adaptivt synspunkt? Jeg hevder at uforutsigbarhet og deprivasjon - enten det er fysiologisk eller psykologisk - forbedrer motivasjonen for å søke verdifulle stimuli av samme grunn: å kompensere for vanskeligheter en organisme har for å forutsi viktige objekter og hendelser i miljøet.
Copyright © 2013 Elsevier BV Alle rettigheter reservert.
;