J Exp Psychol Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall O1, Glimcher P2, Baker AL1, Phelps EA1.
Abstrakt
Usikkerhet, som er allestedsnærværende i beslutningsprosessen, kan fraksjoneres til kjente sannsynligheter (risiko) og ukjente sannsynligheter (tvetydighet). Selv om forskning har vist at enkeltpersoner oftere unngår beslutninger knyttet til tvetydighet i forhold til risiko, er det fortsatt uklart hvorfor tvetydighet oppfattes som mer aversive. Her undersøker vi rollen som arousal i form av representasjon av verdi og påfølgende valg under risikable og tvetydige beslutninger. For å undersøke forholdet mellom arousal og usikkerhetsbeslutninger, måler vi hudledningsrespons - et kvantifiserbart tiltak som reflekterer sympatisk nervesystem opphisset under valg for å spille under risiko og tvetydighet. For å kvantifisere de diskrete påvirkningene av risiko og tvetydighetsfølsomhet og den subjektive verdien av hvert alternativ under vurdering, modellerer vi svingende usikkerhet, så vel som hvor mye penger som kan oppnås ved å ta gamble. Resultatene viser at selv om opphopning sporer den subjektive verdien av et lotteri, uavhengig av usikkerhetstypen, bidrar opprøret differensielt til beregningen av verdi - det vil si valg - avhengig av om usikkerheten er risikabel eller tvetydig: Forbedret opphisselse reduserer adaptivt risikoen bare når Lotteriet er svært risikabelt, men øker risikotaking når sannsynligheten for å vinne er tvetydig (selv etter å ha kontrollert for subjektiv verdi). Sammen tyder dette på at arousalens rolle under beslutninger om usikkerhet er modulerende og svært avhengig av konteksten der vedtaket er utformet.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;