Harv Rev Psykiatri. 2015 Mar-Apr; 23(2):134-46. doi: 10.1097/HRP.0000000000000051.
Yau YH1, Potenza MN.
Abstrakt
Avhengighetsfagfolk og publikum anerkjenner at visse ikke-stofflige atferd - som gambling, Internett-bruk, videospill, sex, spising og shopping - ligner på alkohol- og narkotikaavhengighet. Voksende bevis antyder at denne atferden berettiger til betraktning som ikke-stoff eller "atferdsmessig" avhengighet, og har ført til den nylig introduserte diagnostiske kategorien "Stoffrelaterte og vanedannende lidelser" i DSM-5. For øyeblikket er det bare spillforstyrrelser som er plassert i denne kategorien, med utilstrekkelig data for andre foreslåtte atferdsavhengighet for å rettferdiggjøre deres inkludering. Denne anmeldelsen oppsummerer nylige fremskritt i vår forståelse av atferdsavhengighet, beskriver behandlingshensyn og adresserer fremtidige retninger. Nåværende bevis peker på overlapp mellom atferds- og stoffrelatert avhengighet i fenomenologi, epidemiologi, komorbiditet, nevrobiologiske mekanismer, genetiske bidrag, respons på behandlinger og forebyggende innsats. Forskjeller eksisterer også. Å anerkjenne atferdsmisbruk og utvikle passende diagnostiske kriterier er viktig for å øke bevisstheten om disse lidelsene og for å forebygge og behandle strategier.
Avhengighet har blitt foreslått for å ha flere definerende komponenter: (1) Fortsatt engasjement i en oppførsel til tross for negative konsekvenser, (2) redusert selvkontroll over inngrep i oppførselen, (3) kompulsivt engasjement i oppførselen, og (4) en appetitt oppfordrer eller krever tilstand før du engasjerer seg i oppførselen.1-3 Selv om begrepet, for en tidsperiode avhengighet ble nesten utelukkende brukt til å henvise til overdreven og forstyrrende mønstre av alkohol og narkotikabruk, det latinske ordet (addicere) som den avledet ikke opprinnelig hadde denne importen.4 Forskere og andre har nylig anerkjent at visse atferd ligner alkohol og narkotikamisbruk, og de har utviklet data som indikerer at disse atferdene utgjør hensyn som nonsubstance eller "behavioral" avhengighet.1,5,6 Konseptet er fortsatt kontroversielt. Overdreven engasjement i atferd som gambling, bruk av Internett, spill av videospill, sex, spising og shopping kan utgjøre avhengighet.7 En signifikant minoritet av personer som viser slik overdreven atferd, viser vanlig eller tvangsmessig inngrep.8,9
Flere konvergerende bevislinjer viser en overlapping mellom disse forholdene og substansavhengighet når det gjelder klinisk uttrykk (f.eks. Begjær, toleranse, tilbaketrekkssymptomer), komorbiditet, nevrobiologisk profil, arvelighet og behandling.9,10 Videre deler adferds- og stoffavhengighet mange egenskaper i naturhistorie, fenomenologi og negative konsekvenser. Begge former for avhengighet har vanligvis begynnelser i ungdom eller ung voksenliv, med høyere priser observert i disse aldersgruppene enn blant eldre voksne.11 Begge former for avhengighet har naturlige historier som kan vise kroniske og tilbakevendende mønstre, og i begge former gjenoppretter mange mennesker seg selv uten formell behandling.12
Mye gjenstår å bli forstått, men i det relativt nye feltet av adferdsmessig avhengighet. I tillegg eksisterer det store gap mellom forskningsmessige fremskritt og deres anvendelse i praksis eller offentlige retningslinjer. Denne forsinkelsen skyldes delvis den offentlige oppfatningen av atferdsmessig avhengighet. Mens narkotikamisbruk har kjente og alvorlige negative konsekvenser, de som er forbundet med atferdsmessig avhengighet (f.eks. Dysfunksjon i familienheten,13,14 fengsling,15 tidlig skolefall,16 økonomiske problemer17,18) blir ofte overset til tross for store konsekvenser for folkehelsen. Videre, fordi engasjement i noen atferd med vanedannende potensial er normativt og adaptivt, kan personer som overgår til maladaptive engasjementsmønstre betraktes som svake vilje og bli stigmatisert. Derfor må forsknings-, forebyggings- og behandlingsarbeidet fremmes, og utdanningsarbeidet styrkes.
DSM-5 Overveielser
Etablering av nomenklatur og kriterier for atferdsmessig avhengighet vil øke vår evne til å gjenkjenne og definere deres tilstedeværelse. I den nylig utgitte femte utgaven av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5),19 En viktig modifikasjon er omklassifisering av patologisk gambling (omdøpt "uordnet gambling") fra kategorien "Impulse Control Disorders Not Elsewhere Classified" i kategorien "Substance Related and Addictive Disorders". Den nye termen og kategorien, og deres plassering i den nye håndboken, gir ekstra troverdighet til begrepet atferdsmessig avhengighet; folk kan være tvungen og dysfunksjonelt engasjert i atferd som ikke involverer eksogen medisinadministrasjon, og disse atferdene kan konseptualiseres innenfor et avhengighetsramme som forskjellige uttrykk for det samme underliggende syndromet.2 Selv om uordnet gambling er den eneste vanedannende forstyrrelsen som inngår i hoveddelen av DSM-5, har flere andre forhold blitt inkludert i del III - delen av DSM-5 i hvilke forhold som krever videre studier. Spesielt har DSM-5 arbeidsgruppen flagget "Internet gaming disorder" som en mulig kandidat for fremtidig inkludering i kategorien avhengighet. Selv om inkluderingen av denne lidelsen i den foreløpige diagnoseseksjonen av DSM-5 representerer et viktig fremskritt, kan konflationen av problematisk Internett-bruk og problematisk spill vise seg unhelpful; Resultatet kan være hull i forskning på problematisk Internett-bruk som ikke er relatert til spill (f.eks. sosialt nettverk) eller problematisk spill som ikke er relatert til internettbruk.20
Denne vurderingen vil fremheve de nylige nevrologiske, genetiske og behandlingsfunnene på atferdsmessig avhengighet. Det legges vekt på uordnet gambling siden det er uten tvil den best-studerte atferdsavhengigheten til dags dato. Andre atferdsmessige avhengigheter, til tross for at de er mindre godt studerte, har fått stor oppmerksomhet fra forskere og klinikere, og vil også bli diskutert i denne anmeldelsen. Vi vil da diskutere likheter og forskjeller mellom atferdsrelatert og stoffrelatert avhengighet.
METODER
Et litteratursøk ble utført ved hjelp av PubMed-databasen for artikler på engelsk om adferdsmessig avhengighet. Sakrapporter og studier med utilstrekkelig statistisk informasjon ble utelukket fra denne vurderingen. På grunn av de overlappende termer som ble brukt til å beskrive hver tilstand, inneholdt søkeartikler de mange forskjellige navnene som finnes i litteraturen. For eksempel ble det søket om "Internetavhengighet", "tvungen Internett-bruk" og "problematisk Internett-bruk." Det er bemerkelsesverdig at utvalgsstørrelsene i de fleste av studiene som er sitert i denne anmeldelsen er små, og at kriteriene ble definert diagnoser varierer mellom studier. Disse metodiske forskjellene bør vurderes ved tolkning av funnene.
FENOMENOLOGI OG EPIDEMIOLOGI
Forstyrret gambling kan inkludere hyppig opptatt av gambling, gambling med større mengder penger for å motta samme nivå av ønsket opplevelse (toleranse), gjentatt mislykket innsats for å kontrollere eller stoppe gambling, rastløshet eller irritabilitet når man prøver å stoppe gambling (tilbaketrekking), og forstyrrelser av gambling i viktige områder av livet fungerer. Kriterier inkluderer også gambling for å unnslippe fra en dysforisk tilstand, gambling for å gjenvinne de siste gamblingrelaterte tapene ("jage" tap), ligge i betydelige relasjoner om gambling, og stole på andre til å finansiere gambling. En stor endring i DSM-5s kliniske beskrivelse av gamblingforstyrrelser er at det eliminerte kravet om at en person engasjerer seg i ulovlige aktiviteter for å finansiere gambling.19 I tillegg ble terskelen for inkluderingskriterier redusert fra 5 av 10 til 4 av 9; Denne nye terskelen antas å forbedre klassifikasjonsnøyaktigheten og redusere frekvensen av falske negativer. Imidlertid vil kontrasten i terskler for gamblingforstyrrelser (4 av 9-kriterier) og stoffbruksforstyrrelser (SUDs, 2 of 11-kriterier) undervurdere den relative forekomsten og virkningen av gamblingforstyrrelse. Epidemiologiske studier som har brukt screeningsinstrumenter som South Oaks Gambling Screen21 har ofte generert høyere prevalensestimater enn de som bruker DSM-kriterier.20,22,23 Meta-analytiske data tyder på at utbredelsen av voksne uordnet gambling i fjor er mellom 0.1% til 2.7%.24 Den estimerte andelen uordnede spillere blant studenter ser høyere ut, estimert i en studie på 7.89%.25
Definisjoner av annen adferdsmessig avhengighet har ofte brukt DSM-kriterier for uordnet gambling som en blåkopi.26,27 For eksempel, Youngs Diagnostic Questionnaire28 foreslår følgende kriterier for internettavhengighet: tilbaketrekning, toleranse, opptatt av Internett, lengre enn planlagt tid på Internett, risiko for betydelige relasjoner eller ansettelser knyttet til Internett-bruk, løgn om Internett-bruk og gjentatte, mislykkede forsøk på å stoppe Internett bruk. Imidlertid kan prøve- og måleforskjeller, kombinert med mangel på universelt avtalt diagnostiske kriterier, bidra til variabel utbredelsesestimat for internettavhengighet. Estimater for ungdom har variert fra 4.0% til 19.1%, og for voksne, fra 0.7% til 18.3%.29 På samme måte har en rekke forekomst estimater (med kriterier som hovedsakelig er basert på dem for uordnet gambling) blitt rapportert for problematisk videospillspill blant ungdomspopulasjoner (4.2% -20.0%), med voksne estimater (11.9%) faller også i dette området .29
CO-CYCLE DISORDERS
Data fra den amerikanske nasjonalkommorbiditetsundersøkelsen-en amerikansk-basert undersøkelse med 9282-respondenter-rapporterte at 0.6% av respondentene møtte kriterier for livstidsforstyrret gambling (2.3% rapporterte minst ett inklusjonskriterium); av dem, 96% møtte critieria i minst en annen livstids psykiatrisk diagnose, og 49% hadde blitt behandlet for en annen psykisk lidelse.30 Høye forekomstfrekvenser mellom atferds- og stoffavhengighet er observert; en nylig meta-analyse tyder på en gjennomsnittlig sammenfall av 57.5% mellom uordnet gambling og rusmiddelavhengighet.24 Blant personer med SUDs var oddsen for uordnet gambling forhøyet nesten trefoldig.31 Omvendt økte sjansene for alkoholforstyrrelser omtrent firefold når uordnet gambling var tilstede.32 Kliniske prøver av annen adferdsmessig avhengighet antyder at sammenfall med SUD er vanlig.33 I en studie av 2453-studenter ble personer som oppfyller kriteriene for internettavhengighet, omtrent dobbelt så sannsynlig å rapportere skadelig alkoholbruk, etter å ha kontrollert kjønn, alder og depresjon.34 Samlet sett tyder disse funnene på at adferdsavhengighet kan dele en felles patofysiologi med SUDs.10
Forstyrret gambling kommer også ofte sammen med ulike psykiatriske forhold, inkludert impulskontroll, humør, angst og personlighetsforstyrrelser.8,23,35,36 Det har blitt foreslått at humør og angstlidelser går foran gamblingproblemer,30 som kan manifestere seg som en maladaptiv coping mekanisme.37 Longitudinale studier tyder imidlertid på at uordnet gambling er forbundet med hendelser (nystart) humørsykdommer, angstlidelser og SUDs,38 med hendelser SUDs blir moderert etter kjønn.39 I tillegg er både helseskader og helseproblemer knyttet til ubehagelig gambling, særlig blant eldre voksne.39,40 Tilstedeværelsen eller fraværet av spesifikke samarbeidsbetingelser er viktig å vurdere når man velger behandlingsstrategier.41
DATA LINKING HANDEL OG SUBSTANS ADDICTIONS
Spesielt relevant for avhengighet er aspekter av motivasjon, belønning behandling og beslutningstaking.42-44 Disse egenskapene representerer potensielle endofenotyper, eller mellomfenotyper, som kan forfølges i biologiske undersøkelser på tvers av et stoff- og ikke-substansrelatert vanedannende lidelser og kan tjene som mulige markører for forebyggings- og behandlingsarbeid.45
Personlighet
Personer med atferds- og stoffavhengighet skår høyt på selvrapporterte tiltak for impulsivitet og sensasjonssøk, og generelt lite påtak for skadefeil.46,47 Noen data indikerer imidlertid at personer med internettavhengighet, problematisk spill av videospill eller uordnet gambling kan vise høy grad av skadefeil,29,48 tyder på viktige individuelle forskjeller blant personer med avhengighet. I hvilken utstrekning atferdsmessige tendenser som skadeunddragelse kan skifte (f.eks. Over tid) eller variere (f.eks. I henhold til geografisk område eller andre faktorer) garanterer ytterligere forskning.
Andre undersøkelser tyder på at aspekter av kompulsivitet vanligvis er høyere blant personer med adferdsmessig avhengighet.31,49 Følgelig konseptualiserer noen adferdsavhengighet langs et impulsivt kompulsivt spektrum.50 Kompulsivitet representerer en tendens til gjentatte ganger å utføre handlinger på vanlig måte for å forhindre oppfattede negative konsekvenser, selv om selve handlingen kan føre til negative konsekvenser.51 Mens både impulsivitet og kompulsivitet medfører nedsatt impulskontroll, foreslår de siste dataene et mer komplekst forhold mellom disse to konstruksjonene som de relaterer til obsessiv-kompulsive lidelser (OCD) og atferdsavhengighet. For eksempel, selv om grupper med uordnet gambling eller med OCD begge har høy score på tvangsmessige tiltak, er disse funksjonshemmede begrenset til dårlig kontroll over mentale aktiviteter, og tilskynder og bekymrer seg for å miste kontroll over motorisk adferd.52 I motsetning til dette, har OCD-emner tendens til å score dårlig over de fleste domener.53
nevrokognisjon
Neurokognitive tiltak av disinhibition og beslutningstaking har vært positivt forbundet med alvorlighetsgraden av problemgambling54 og kan forutsi tilbakefall av uordnet gambling.55 På samme måte som individer med SUDs, har personer med uordnet gambling vist funksjonsnedsettelser i risikobeslutende beslutninger og i reflekteringsimpulsivitet i forhold til matchede kontrollemner.56 Ufordelaktig ytelse på Iowa Gambling Task, som vurderer risiko / belønning beslutningsprosesser, har blitt observert blant personer med uordnet gambling og alkoholavhengighet.57 I motsetning til dette viste en undersøkelse av personer med Internett-avhengighet ikke slike underskudd i beslutningsprosessen på Iowa Gambling Task.58
Forsøk på å kontrollere eller eliminere vanedannende atferd kan motiveres av umiddelbar belønning eller de forsinkede negative konsekvensene av bruk, det vil si midlertidig eller forsinkelse av diskontering. Denne prosessen kan formidles via redusert top-down kontroll av prefrontal cortex over subcortical prosesser som motiverer å engasjere seg i vanedannende oppførsel.59 Personer med uordnet gambling og SUDs viser rask temporal diskontering av belønninger; med andre ord, de er mer tilbøyelige til å velge mindre, tidligere belønninger enn større som kommer senere.60,61 Selv om noen data tyder på at avhengige individer med SUDs har bedre resultater (viser mindre forsinkelse rabatt) enn gjør individer med nåværende SUDs, antyder andre data ingen signifikante forskjeller.60 En nylig studie tyder på at forsinkelsesrabatter ikke var forskjellig hos personer med forstyrret gamblingbehandling og ett års etterbehandling.62
neurochemistry
Dopamin har blitt involvert i læring, motivasjon, salience tilskrivning og behandling av belønninger og tap (inkludert deres forventning [belønning prediksjon] og representasjon av deres verdier).63 Gitt betydningen av dopaminergiske fremskrivninger i belønningskretser - inkludert projeksjoner fra ventral tegmentalområdet til ventralstriatum i SUDs63-Studier om atferdsmessig avhengighet og relatert atferd har fokusert på å undersøke dopaminoverføring. En nylig enkeltfoto-utslippsberegnet tomografistudie antyder at dopaminfrigivelse i ventralstriatum under et motorsykkel-dataspill64 er sammenlignbare med det som induseres av psykostimulerende legemidler som amfetamin 65 og metylfenidat.66 I en liten studie ved bruk av positivron-utslippstomografi med sporeren [11C] racloprid, dopaminfrigivelse i ventral striatum var positivt forbundet med Iowa Gambling Task-ytelse hos friske kontrollpersoner, men negativt hos personer med uordnet gambling,67 noe som tyder på at dopaminfrigivelse kan være involvert i både adaptiv og maladaptiv beslutningstaking. Selv om en gamblingoppgave induserte ingen forskjeller i størrelsen (dvs. [11C] raklopridforskyvning) mellom uordnede spillere og kontroller, blant dopaminfrigivelse i uordnet gamblers korrelert positivt med problemgambling alvorlighetsgrad68 og med subjektiv spenning.69
Ligner på personer med SUDs,70 redusert D2 / D3 reseptor tilgjengelighet i striatum er observert hos personer med internetavhengighet71 og hos mennesker72 og mus73,74 med fedme. For eksempel hadde overvektige rotter (men ikke magert rotter) nedregulerte D2-reseptorer, og deres forbruk av smakfull mat var resistent mot forstyrrelse av en aversiv eller strafferende stimulus.75 Den samme studien fant også at lentivirus-mediert knockdown av striatal D2-reseptorer fremskynde utviklingen av avhengighetslignende belønningsunderskudd og begynnelsen av tvangsmessig matssøk på rotter med tilgang til smakfull mat,76 som tyder på belønning hyposensitivitet. Flere nyere studier har undersøkt denne markøren blant uordnede spillere.69,77,78 Mens det ikke var observert noen signifikante forskjeller i D2 / D3-reseptor i hvilestatus, var blant dopaminreseptorens tilgjengelighetsgrad negativt korrelert med humørrelatert impulsivitet ("haster") i striatumet77 og positivt korrelert med problemgambling alvorlighetsgrad innen dorsal striatum.78 Den nøyaktige rolle for dopamin i gamblingforstyrrelser fortsetter å bli diskutert,79 men en modell basert på studier hos rotter og mennesker antyder forskjellige roller for D2, D3 og D4 dopaminreseptorer, med D3-reseptorer i substantia nigra korrelerer med problemgambling alvorlighetsgrad og impulsivitet, og knyttet til større dopaminfrigivelse i dorsalstriatumet.78,80-82
Dopaminreseptoragonistmedisiner har vært forbundet med uordnet gambling og annen atferdsavhengighet hos pasienter med Parkinsons sykdom.83-85 Andre faktorer (inkludert alder ved Parkinsons begynnelse, sivilstand og geografisk plassering) bidrar selvsagt til sammenhengen mellom atferdsavhengighet og Parkinsons sykdom, noe som tyder på flere etiologisk bidragende domener.83 Videre har stoffer med dopaminantagonistegenskaper ikke vist effekt i behandlingen av uordnet gambling.86,87 Disse funnene, sammen med de som viser induksjon av gambling, oppfordres av narkotika som fremmer og blokkerer D2-lignende dopaminreseptoraktivitet,88,89 har reist spørsmål om sentraliteten til dopamin til uordnet gambling.79 Ikke desto mindre tyder nyere data på at dissekere inngangene fra D2, D3 og D4-reseptorer kan tydeliggjøre dopaminens rolle i patofysiologien til uordnet gambling.80,82
Bevis eksisterer for serotonerg involvering i atferdsmessig avhengighet. Serotonin er involvert i følelser, motivasjon, beslutningstaking, adferdskontroll og inhibering av atferd. Dysregulert serotoninfunksjon kan mediate atferdsinhibering og impulsivitet i uordnet gambling.8,67,69 Forstyrret gambling har vært assosiert med reduserte nivåer av serotoninmetabolitten 5-hydroxyindoleddiksyre (5-HIAA) i cerebrospinalvæske.90 Lavt nivå av trombocytmonoaminoxidase (MAO) aktivitet (betraktet som en perifer markør av serotoninaktivitet) blant menn med uordnet gambling91,92 har gitt ytterligere støtte til serotonerg dysfunksjon. Striatal binding av en ligand med høy affinitet for serotonin 1B-reseptoren korrelert med problemgambling alvorlighetsgrad blant personer med uordnet gambling.93 Disse funnene er konsistente med de fra utfordringsstudier ved bruk av metaklorfenylpiperazin (m-CPP), en partiell agonist med høy affinitet for serotonin 1B-reseptoren. Disse studiene observerer ulike biologiske og atferdsrespons hos personer med adferds- eller stoffavhengighet (sammenlignet med de uten) som svar på m-CPP.47
Mindre er kjent om integriteten til andre nevrotransmittersystemer i atferdsmessig avhengighet. En dysregulert hypotalamus-hypofyse-adrenal akse og økte nivåer av noradrenerge grupper har blitt observert i uordnet gambling.94 Noradrenalin kan være involvert i perifer oppblåsthet forbundet med gambling.95,96 Opioidantagonister (f.eks. Naltrexon, nalmefen) har vist overlegenhet over placebo i flere randomiserte kliniske studier.41,97,98
Nevrale systemer
Neuroimagingstudier foreslår delt neurokredsløft (spesielt med frontale og striatale regioner) mellom adferds- og stoffavhengighet. Studier som bruker belønningsbehandlings- og beslutningstaksoppgaver, har identifisert viktige bidrag fra subkortisk (f.eks. Striatum) og frontale kortikale områder, spesielt ventromedial prefrontal cortex (vmPFC). Blant uordnede spillere, i motsetning til sunne kontroller, ble begge redusert99-102 og økt vmPFC aktivitet103 har blitt rapportert under simulerte gambling- og beslutningstakeroppgaver. På samme måte har gambling stimuli blitt rapportert å være knyttet til begge redusert104 og økte105,106 vmPFC aktivitet i uordnede spillere. Funnene fra disse studiene kan ha blitt påvirket av de spesifikke oppgaver som brukes, populasjonene studerte eller andre faktorer.99,107,108 Relativ større aktivering av andre frontale og basale ganglia-områder, inkludert amygdala, i løpet av risikobeslutende gamblingbeslutninger i Iowa Gambling Task, har blitt observert blant uordnede spillere.103 Mens data er relativt begrensede for andre atferdsavhengigheter, har flere nyere cue-induksjonsstudier vist aktivering av hjernegrupper assosiert med eksponering av medikament-cue. Personer som spiller World of Warcraft (et massivt, multiplayer, online rollespill) mer enn 30 timer per uke, sammenlignet med nonheavy spillere (spiller mindre enn 2 timer per dag), viste betydelig større orbitofrontal, dorsolateral prefrontal, anterior cingulate og nucleus accumbens aktivering når de blir utsatt for spill-signaler.109 I en egen studie var aktivering i den mediale orbitofrontale cortex, anterior cingulate og amygdala som respons på forventet mottak av mat positivt korrelert med matavhengighetsscorer.110
Som nevnt tidligere, har mesolimbicbanen (ofte referert til som "belønningsveien") fra det ventrale tegmentale området til nukleotilførselen blitt involvert i både substans og adferdsmessig avhengighet.111,112 Relativt redusert ventral striatal aktivering har blitt rapportert hos uordnede spillere under monetær belønning forventning99,100 og simulert gambling.101 I gambling-cue-eksponeringsoppgaver viste ustyrte gamblere redusert aktivering i ventralet113 og dorsal114 striatum i forhold til sunne kontroller. Videre var både ventralstriatal og vmPFC-aktivitet omvendt korrelert med problemgambling alvorlighetsgrad hos problemgamblingpersoner under simulert gambling.101 I tilsynelatende kontrast til disse funnene i uordnet gambling, fant en nylig funksjonell magnetisk resonansbilledstudie sterkere kjernevirksomhetaktivitet blant tvangsmessige shoppere (versus kontroller) i den første produktpresentasjonsfasen av en flerfaseskjøpsoppgave.115
I motsetning til funn fra pasienter med SUDs,116 studier som involverte små prøver av uordnede spillere, viste ikke signifikante volumetriske forskjeller i hvitt eller grått materiale fra kontroller,117,118 tyder på at volumetriske forskjeller observert i SUDs kan representere mulige nevrotoksiske følger av kronisk narkotikabruk. Nyere data ved hjelp av større prøver viser imidlertid mindre amygdalar og hippocampale volumer hos personer med uordnet gambling, som ligner på funn i SUDs.119 Diffusjons tensor avbildningsfunn foreslår redusert fraksjonal anisotropi-verdier som indikerer redusert integritet i hvite materia-i-regioner, inkludert corpus callosum hos uordnede spillere mot kontroller.118,120 Forskning har vist både utbredt reduksjon av fraksjonal anisotropi i store hvite stier og unormal hvite strukturer i internetavhengighet.121 Imidlertid er negative resultater også observert for internetavhengighet122 og hypersexual lidelse.123
Genetikk og slektshistorie
Twin studier tyder på at genetiske faktorer kan bidra mer enn miljøfaktorer til den generelle variansen i risikoen for å utvikle uordnet gambling.124,125 Data fra den all-mannlige Vietnam Era Twin Registry estimerer ærligheten av uordnet gambling for å være 50% -60%,126,127 en statistikk som kan sammenlignes med prosentandelen for rusmisbruk.128 En oppfølgingsundersøkelse av kvinnelige tvillinger anslått at andelen variabilitet i ansvar for uordnet gambling var lik kvinner og menn.124,129 Små familie studier av probands med uordnet gambling,130 hypersexual lidelse,131 og tvangsmessig shoppingadferd132 har funnet ut at førstegrads slektninger til probandene hadde betydelig høyere levetid på SUDs, depresjon og andre psykiatriske lidelser, noe som tyder på genetiske forhold blant disse forholdene.
Få molekylære genetiske studier av atferdsavhengighet er utført. Genetiske polymorfier som er relatert til dopaminoverføring (f.eks. DRD2 Taq1A1, som er i koblingsbalanse med Ankk1) har vært assosiert med uordnet gambling133,134 og problematisk spill av videospill.135 Annen forskning impliserer allel variant i serotonin transmisjonsgener (f.eks. 5HTTLPR og MAO-A) i uordnet gambling 92,136 og internettavhengighetsforstyrrelser.137 Disse studiene involverte imidlertid vanligvis relativt små prøver og utgjorde ikke mulige forstyrrelser (f.eks. De som vedrører rasemessige og etniske forskjeller mellom grupper). En nylig genomsøkende assosiasjonsundersøkelse rapporterte at ingen enkelt nukleotidpolymorfisme nådde genome-bred betydning for uordnet gambling.138 Videreforskning er nødvendig for å undersøke gener og gen-miljøinteraksjoner som relaterer seg til atferdsavhengighet, med mellomliggende fenotyper som impulsivitet, som kanskje representerer viktige mål.45,128
Avhengighet versus avhengighet
Den nåværende litteraturen indikerer mange overlappinger mellom atferdsmessige og rusrelaterte avhengighet i domenene som er nevnt over, noe som antyder at de to sett med lidelser kan representere forskjellige uttrykk for en "avhengighets" enhet. Likevel er forskjeller også tydelige. Selv om begrepet atferdsavhengighet ser ut til å bli stadig mer fremtredende i litteraturen, forblir det vitenskapelige og empiriske bevis utilstrekkelig for at disse lidelsene kan behandles som en del av en omfattende, homogen gruppe. Hullene i kunnskapen vår må løses for å avgjøre om atferdsmessige og rusrelaterte avhengighet representerer to forskjellige avhengigheter eller om de er forskjellige uttrykk for et kjerneavhengighetssyndrom. Videre kan separate diagnoser være klinisk nyttige siden individer kan presentere for utøvere med bekymringer i spesifikke avhengighetsdomener. Ikke desto mindre antyder overlappingen mellom lidelsene at spesifikke behandlinger for SUD også kan være gunstige for atferdsavhengighet.
BEHANDLINGER
Behandlinger for avhengighet kan deles inn i tre faser. For det første tar en avgiftningsfase sikte på å oppnå vedvarende avholdenhet på en sikker måte som reduserer umiddelbare abstinenssymptomer (f.eks. Angst, irritabilitet og emosjonell ustabilitet, som kan være tilstede i både atferds- og rusavhengighet). Denne første fasen kan innebære medisiner som hjelper overgangen. Den andre fasen er en utvinning, med vekt på å utvikle vedvarende motivasjon for å unngå tilbakefall, læringsstrategier for å takle sug og utvikle nye, sunne atferdsmønstre for å erstatte vanedannende atferd. Denne fasen kan innebære medisiner og atferdsbehandlinger. For det tredje tar sikte på tilbakefall forebygging på å opprettholde avholdenhet på lang sikt. Denne siste fasen er kanskje den vanskeligste å oppnå, med avtagende motivasjon, vekkelsen av tilhørende læringssignaler som knytter hedonisk erfaring til vanedannende atferd og fristelser som kan true gjenopprettingsprosessen, som stammer fra eksterne (f.eks. Mennesker, steder) og interne ( for eksempel gjenopptatt engasjement, stress, mellommenneskelig konflikt, symptomer på komorbide mentale tilstander). De fleste kliniske studier for atferdsavhengighet har fokusert på kortsiktige utfall.
Psykofarmakologiske intervensjoner
Ingen medisiner har fått myndighetsgodkjenning i USA som behandling for forstyrret pengespill. Imidlertid har flere dobbeltblinde, placebokontrollerte studier av forskjellige farmakologiske midler vist overlegenheten til aktive medisiner overfor placebo.41,139
For tiden er medisinene med den sterkeste empiriske støtten opioidreseptorantagonister (f.eks. Naltrexon, nalmefene). Disse medisinene har blitt brukt i klinisk behandling av medikamentelle (spesielt opiat-) og alkoholavhengige pasienter i flere tiår140,141 og har nylig blitt evaluert for å behandle forstyrret pengespill og andre atferdsavhengighet. En dobbeltblind studie foreslo effektiviteten av naltrexon for å redusere intensiteten til trang til å gamble, spillingstanker og spilleatferd; spesielt individer som rapporterer om høyere intensitet av hasardspill reagerte foretrukket på behandling.97 Disse funnene er kopiert i større, lengre studier,142 og vedlikehold av positive effekter kan vedvare etter seponering av naltrexon.143 Dosering for medisiner kan være en viktig faktor for å oppnå forbedringer. Høye doser (100 – 200 mg / dag) naltrexon reduserte vellykket symtom av hyperseksuell lidelse og tvangshandling;144-146 de kom imidlertid tilbake etter seponering.144 I to store multisenterstudier med dobbeltblinde, placebokontrollerte design, var det bare de høyere dosene nalmefene (40 mg / dag) som viser statistisk signifikante forskjeller fra placebo i behandlingsresultatet for forstyrret pengespill.98,147 Andre data antyder imidlertid at lavere doser (f.eks. 50 mg naltrexon) er tilstrekkelige og assosiert med færre bivirkninger.142,147 Viktigere er at intensjoner av forbehandling til hasardspill og en familiehistorie med alkoholisme har blitt koblet til opioid-antagonistbehandlingsresultater i forstyrret pengespill (med sterkere trang ved behandlingsstart og en positiv familiehistorie med alkoholisme som hver er forbundet med bedre behandlingsresultat til naltrexon eller nalmefene), som antyder viktige individuelle forskjeller med hensyn til behandlingsrespons.148 I hvilken grad behandlingsrespons kan knytte seg til spesifikke genetiske faktorer - som antydet for alkoholbehandlingsrespons på naltrexon149—Garantier tilleggsstudie.
Når det gjelder mat, antydet preklinisk forskning at høye doser av opiatantagonisten naloxon økte sukkerforbruket og opiatlignende abstinenssymptomer - inkludert forhøyet pluss labyrintangst, tenneskravling og risting av hodet - i sukkerbingende rotter etter en periode med avholdenhet.150-152 Disse resultatene ble ikke replikert blant rotter på dietter med høyt fett.153 Effekten av opioidantagonister som naltrexon ved behandling av matavhengighet har ennå ikke blitt undersøkt hos mennesker, men meritter forskningsoppmerksomhet.
Selv om selektive serotonin gjenopptakshemmere (SSRI) var en av de første medisinene som ble brukt til å behandle forstyrret pengespill, har kontrollerte kliniske studier som vurderer SSRI, vist blandede resultater for både adferds- og rusavhengighet.49 Fluvoxamine og paroxetin ble rapportert å være overlegne placebo i flere studier154,155 men ikke i andre.156,157 Effektiviteten kan variere mellom atferdsavhengighet. Citalopram, en annen SSRI, ble funnet effektiv til å redusere symptomer på hyperseksuell lidelse blant homoseksuelle og bifile menn.158 men blant personer med Internett-avhengighetsforstyrrelse reduserte ikke antall timer brukt på nettet eller forbedret den globale funksjonen.159 SSRI-behandlinger er fortsatt et aktivt undersøkelsesområde,8,41 og ytterligere forskning er nødvendig for å vurdere potensiell klinisk utnyttelse av SSRI for forstyrret pengespill og andre atferdsavhengighet.
Glutamatergiske behandlinger har vist blandet løfte i små kontrollerte studier. N-acetylcystein har vist foreløpig effekt både som et frittstående middel160 og i forbindelse med atferdsbehandling.161 Topiramate viste imidlertid ingen forskjeller til placebo når det gjaldt å behandle forstyrret pengespill.162 I tillegg er resultatene fra disse og de fleste andre farmakoterapiforsøk med atferdsavhengighet begrenset på grunn av forsøkenes små prøvestørrelser og kortvarig behandlingsvarighet.
Atferdsbehandlinger
Metaanalyser av psykoterapeutiske og atferdsmessige behandlingsmetoder for forstyrret pengespill antyder at de kan resultere i betydelige forbedringer. Positive effekter kan opprettholdes (dog i mindre grad) over oppfølging på opptil to år.163
En tilnærming som har fått empirisk støtte fra randomiserte studier er kognitiv atferdsterapi (CBT). Denne semistrukturerte, problemorienterte tilnærmingen fokuserer delvis på å utfordre de irrasjonelle tankeprosessene og troene som antas å opprettholde tvangsmessig atferd. Under terapi lærer og implementerer pasienter deretter ferdigheter og strategier for å endre disse mønstrene og avbryte vanedannende atferd.164,165 Terapeuter muliggjør erstatning av dysfunksjonelle følelser, atferd og kognitive prosesser gjennom engasjement i alternativ atferd og en serie målorienterte, eksplisitte, systematiske prosedyrer. CBT er mangefasettert, men innebærer vanligvis å føre en dagbok over viktige hendelser og tilhørende følelser, tanker og atferd; registrere kognisjoner, forutsetninger, evalueringer og oppfatninger som kan være ugunstige; prøve nye måter å oppføre seg og reagere på (f.eks. erstatte videospill med utendørsaktiviteter); og i tilfeller av forstyrret pengespill og tvangshopping, lære teknikker for å styre økonomien på riktig måte.166 Slike faktorer er viktige for innledende avholdenhet, men er også viktige for forebygging av tilbakefall. De spesielle terapeutiske teknikker som benyttes kan variere i henhold til den spesielle type pasient eller problemstilling. For eksempel kan pasienter som har problemer med å kontrollere cravings, bruke moduler som lærer mestringsstrategier spesifikt for å håndtere cravings. CBT-tilnærminger har den sterkeste evidensbasen for noen av de psykoterapeutiske tilnærmingene,167 med en metaanalyse av randomiserte, kontrollerte studier som viser bedring i spillrelaterte variabler etter behandling og ved oppfølging hos spillemenn.163 Hos personer med Internett-avhengighet har CBT vist effektivitet i å redusere tidsbruken online, forbedre sosiale relasjoner, øke engasjementet i offline aktiviteter og øke evnen til å avstå fra problematisk bruk av Internett.168
I tillegg til psykoterapeutiske behandlinger som CBT, er alternativene for selvhjelp tilgjengelige. Selv om slike alternativer har vist seg å være gunstige for en rekke individer, kan de være spesielt attraktive for de menneskene som ikke oppfyller diagnostiske kriterier for forstyrret pengespill, og som synes psykoterapeutisk inngrep er for kostbart eller intensivt.169 En fersk studie antyder at Internett-baserte programmer kan bidra til å redusere forstyrrede spillsymptomer, inkludert ved en tre års oppfølging.170 Gambler's Anonymous (GA) er en populær selvhjelpsgruppe basert på gjensidig støtte. Basert på 12-trinns modell av Anonyme alkoholikere, understreker GA forpliktelse til avholdenhet, noe som tilrettelegges av et støttenettverk av mer erfarne gruppemedlemmer (“sponsorer”). Trinnene innebærer å innrømme tap av kontroll over spillatferd; gjenkjenne en høyere kraft som kan gi styrke; undersøke tidligere feil (med hjelp av en sponsor eller et erfaren medlem) og gjøre endringer; lære å leve et nytt liv med en ny oppførselskode; og hjelpe og bære meldingen til andre spillemenn.171 Interessant nok var det større sannsynlighet for at personer med (mot uten) en historie med GA-deltakelse hadde høyere forstyrrelse av spilling-alvorlighetsgrad, flere års spillproblemer og større gjeld ved inntak til (annen) behandling.172 GA har vist seg å ha gunstige effekter for deltakere med ulik grad av spilling-alvorlighetsgrad;173 Imidlertid er utslagsfrekvensene ofte høye.174 Fordelene med GA kan økes med tillegg personlig tilpasset terapi, og disse to tilnærmingene, når de kombineres, kan være gjensidig fordelaktig for å fremme fortsettelse av behandlingen.175 Metaanalyser indikerer andre selvhjelpsinngrep (f.eks. Arbeidshåndbøker for selvhjelp og lydbånd), som også viser gunstige effekter ved forstyrret pengespill og er overlegne behandling eller placebo. De positive effektene er imidlertid typisk ikke så sterke som for andre empirisk testede psykoterapeutiske tilnærminger.163
Kort motiverende intervju eller forbedring - selv så lite som en 15-minutters telefonkonsultasjon - har ikke bare blitt vist å være effektive, men i flere studier har det vist seg å være mer effektive enn andre lengre og mer intensive tilnærminger.176 Motiverende intervensjoner fokuserer på å utforske og løse pasienters ambivalens mot endring, med det formål å tilrettelegge for egen motivasjon og egeneffektivitet gjennom å håndtere problematferd. Slike intervensjoner kan gi en kostnadseffektiv, ressursbesparende tilnærming og kan være spesielt nyttige i individer som er motvillige til å delta i langvarig behandling på grunn av stigma, skam eller økonomiske bekymringer.
Selv om de presise nevrale mekanismene som medierer effekten av atferdsmessige og farmakologiske behandlinger er uklare, kan en forbedret forståelse av dem gi innsikt i mekanismene som ligger til grunn for spesifikke terapier og hjelpe til i behandlingsutvikling og i å matche behandlinger og individer. Mange lovende fasetter av behandlingen har ennå ikke blitt undersøkt i sammenheng med atferdsavhengighet. For eksempel har positiv familieinvolvering vist seg å være gunstig i behandlingen av SUD-er177 og kan være til god hjelp i behandlingen av atferdsavhengighet. I tillegg eksisterer fenotypisk heterogenitet innenfor hver atferdsavhengighet, og identifisering av klinisk relevante undergrupper er fortsatt en viktig innsats. Testing av spesifikke, veldefinerte atferdsterapier i randomiserte, kontrollerte studier er også viktig for å validere behandlingsmetoder. Nevrokretsløp relatert til spesifikke atferdsterapier er foreslått.178 Innlemmelsen av nevrobildingsvurderinger før og etter behandling i kliniske studier representerer et viktig neste trinn for å teste disse hypotesene.
Kombinerte tilnærminger
Selv om det er gjort store fremskritt med å identifisere og utvikle effektive farmakologiske og atferdsmessige terapier, er ingen eksisterende behandling fullstendig effektiv på egen hånd. Å kombinere komplementære behandlinger kan bidra til å adressere svakheter i begge terapiene og kan dermed katalysere fordelaktige behandlingsresultater. Innledende studier med kombinerte tilnærminger har gitt blandede resultater, med noen positive resultater rapportert for forstyrret pengespill.161
Naturlig utvinning
Gjentatte mislykkede forsøk på å kontrollere pengespill utgjør et diagnostisk trekk ved forstyrret pengespill, noe som typisk har blitt antydet for å antyde at spillsykdom kan være kronisk og assosiert med flere tilbakefall. Nye data utfordrer denne oppfatningen, ettersom de indikerer variabilitet i banene med spillproblemer, og indikerer et mer kortvarig, episodisk mønster.1,12,179 Formell behandling er uvanlig (mindre enn 10%) av individer som oppfyller kriterier for forstyrret pengespill som søker formell behandling),180,181 grunnene som er nevnt for ikke å søke behandling inkluderer benektelse, skam og ønsket om å håndtere problemet uavhengig.182 Svært lite longitudinell forskning er tilgjengelig på det naturlige løpet av forstyrret pengespill, og fremdeles mindre for andre atferdsavhengighet. Noen bevis tyder på at unge voksne ofte flytter inn og ut av spillproblemer.183 Selv om det er utført få direkte, langsiktige studier av tilbakefall av spill, er det rimelig å antyde at behandling kan være avgjørende for vedvarende avholdenhet.
Forebyggingsstrategier
Forebyggende intervensjoner er viktige for å dempe avhengighetsskapende atferd. Kostnadene for samfunnet ved slik atferd kan reduseres ved å innføre og implementere effektive utdannelseskampanjer som fremmer samfunnsbevissthet om denne atferds potensielle skadelige helseeffekter og som varsler det medisinske samfunnet om viktigheten av å evaluere og behandle atferdsavhengighet. Retningslinjer bør fremme ansvarlig engasjement i denne atferden og forbedre tilgangen til behandlingen. Gitt den høye utbredelsen av atferdsavhengighet blant ungdom,184 skolebaserte forebyggingsprogrammer kan være spesielt gunstige.
ANDRE VEDLEGG
Avhengighet varierer. Sosial akseptabilitet, et stoffs tilgjengelighet og en atferds gjennomtrengelighet kan representere viktige hensyn for behandling. Hver atferdsavhengighet kan representere en heterogen konstruksjon, med spesifikke undertyper som potensielt kan forholde seg annerledes til psykologiske prosesser. Ulike former for pengespill (f.eks. Strategisk versus ikke-strategisk, sportsspill) og forskjellige lokasjoner (f.eks. Casino) kan utgjøre forskjellige risikoer for å utvikle uordnede spill.185,186 Tilsvarende forskjellige sjangre av spill (f.eks. Massiv, flerspillers online rollespill, puslespill og strategi, action), forskjellige former for bruk av Internett (f.eks. Sosiale nettverk, e-post, blogging) og forskjellige typer mat (f.eks. Sukker, fett) kan ha forskjellige vanedannende potensialer og engasjere kognitive, atferdsmessige og affektive systemer på forskjellige måter. Slike forskjeller er viktige å ta hensyn til, og garanterer videre forskning.
AVSLUTTENDE KOMMENTARER
Til tross for betydelige fremskritt innen forskning, er atferdsavhengighet fortsatt dårlig forstått. Vår forståelse av effektive, godt tolererte farmakologiske og atferdsstrategier for atferdsavhengighet henger betydelig bak vår forståelse av behandlinger for andre store nevropsykiatriske lidelser. Gitt helsebyrden og den sosiale effekten av disse atferdsmessige forholdene (f.eks. Er den estimerte levetidskostnaden for forstyrret pengespill i USA $ 53.8 milliarder dollar),187 utvikling og forbedring av forebyggings- og behandlingsstrategier er viktig. Utvikling av helseskjermer og formelle diagnostiske instrumenter for å vurdere et komplett spekter av atferdsavhengighet kan bidra til å redusere folkehelsebyrden under disse forholdene. Ytterligere studie i kliniske studier av farmakologiske og atferdsmessige terapier for atferdsavhengighet er nødvendig. Fortsatt forskning kan også bidra til å identifisere nye mål for behandling og kan hjelpe til med å identifisere relevante individuelle forskjeller som kan brukes til å veilede valg av terapier. Til tross for forskjeller antyder overlappingen mellom atferd og rusavhengighet at omfattende forskning på sistnevnte kan informere om en forståelse av førstnevnte. Gjennom målrettet forskningsinnsats basert på funn av rusavhengighet, vil etiologi, behandling og forebygging og politikkinnsats knyttet til atferdsavhengighet potensielt komme raskt fremover - og dermed redusere de offentlige helsekostnadene og menneskelige virkningene av disse forholdene.
Erkjennelsene
Støttesdelvis av National Institute on Drug Abuse stipendos. P20 DA027844, R01 DA018647, R01 DA035058, og P50 DA09241, Nasjonalt senter for ansvarlig spill, Connecticut State Department of Mental Health and Addiction Services, og Connecticut Mental Health Center (alle Dr. Potenza).
Fotnoter
Interesseerklæring: Potenza har konsultert for Lundbeck, Ironwood, Shire og INSYS legemidler og RiverMend Health; mottatt forskningsstøtte fra Mohegan Sun Casino, Psyadon Pharmaceuticals og National Center for Responsible Gambling; har deltatt i undersøkelser, utsendelser eller telefonkonsultasjoner relatert til rusavhengighet, impulskontrollforstyrrelser eller andre helseemner; og har konsultert for pengespill, juridiske og statlige enheter om spørsmål relatert til avhengighet eller impulskontrollforstyrrelser. Finansieringsbyråene ga ikke innspill eller kommentarer til innholdet i manuskriptet, som gjenspeiler bidragene og tankene til forfatterne og ikke nødvendigvis synspunktene fra finansieringsbyråene.
Referanser