Addict Biol. 2016 Mar 3. doi: 10.1111 / adb.12378.
Fauth-Bühler M1, Mann K1, Potenza MN2.
Abstrakt
I lys av den kommende ellevte utgaven av International Classification of Diseases (ICD-11), oppstår spørsmålet om den mest passende klassifiseringen av 'Pathological Gambling' ('PG'). Noen akademiske synspunkter favoriserer å la PG være i kategorien 'Impuls Kontrollforstyrrelse' ('ICD'), som i ICD-10, mens andre hevder at nye data, spesielt fra det nevrobiologiske området, favoriserer å tildele det til kategorien 'Stoffrelatert og vanedannende' Disorders '(' SADs '), etter avgjørelsen i den femte revisjonen av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Gjeldende gjennomgang undersøker viktige funn i forhold til PG, med sikte på å muliggjøre en velinformert beslutning om klassifisering av PG som SAD eller ICD i ICD-11.
Spesiell oppmerksomhet er gitt på kognitive underskudd og underliggende neurobiologiske mekanismer som spiller en rolle i SADs og ICDs. Disse prosessene er impulsivitet, kompulsivitet, belønning / straffebehandling og beslutningstaking. I sammendraget relaterer de sterkeste argumentene for å undergå PG under en større SAD-kategori til eksistensen av lignende diagnostiske egenskaper; de høye morbiditetsratene mellom lidelsene; deres felles kjernevner inkludert belønningsrelaterte aspekter (positiv forsterkning: atferd er behagelige i begynnelsen, og det er ikke tilfelle for ICDer); funnene at de samme hjernestrukturene er involvert i PG og SAD, inkludert ventralstriatum.
Forskning på tvangstanker tyder på et forhold til PG og SAD, særlig i senere stadier av sykdommene. Selv om forskning er begrenset for ICDer, støtter nåværende data ikke å fortsette å klassifisere PG som en ICD.
Nøkkelord: ICD-11; reklassifisering; 'Patologisk Gambling'; 'impulskontrollforstyrrelse'; 'stoffrelatert og vanedannende lidelse'
;