J Gambl Stud. 2017 Mar 2. doi: 10.1007 / s10899-017-9683-5.
Chowdhury NS1, Livesey EJ2, Blaszczynski A2, Harris JA2.
Abstrakt
Motorisk impulsivitet, som er en svekkelse i å holde tilbake og avbryte upassende svar, kan gjøre rede for manglende evne for patologiske gamblere (PGs) til å hemme deres trang til å gamble. Målet med denne systematiske oversikten var å utføre en kvantitativ og kvalitativ syntese av eksisterende studier for å vurdere om PGs uten komorbid substansbruksforstyrrelse har forhøyet motorimpulsivitet, relativt til sunne kontroller. Et uttømmende litteratursøk førte til identifisering av 20-studier som oppfylte inklusjonskriterier. En metaanalyse ble deretter utført på følgende tiltak: Stopp signalreaksjonstid fra stoppsignaloppgaven; kommisjonsfeil, unnlatelsesfeil og Go-reaksjonstid fra Go / No-Go-oppgaven; og motorimpulsivitetens underskala i Barratt Impulsiveness Scale (BIS-Motor). Resultatene avdekket en moderat til stor middeleffektstørrelse på stoppsignalens reaksjonstid, liten til moderat middeleffektstørrelse for kommisjonsfeil, utelatelsesfeil og Go-reaksjonstid, og en stor gjennomsnittlig effektstørrelse for BIS-Motor. Betydelig heterogenitet i effektstørrelser ble observert på de fleste atferdstiltak, men ikke for BIS-Motor eller utelatelsesfeil i Go / No-Go-oppgaven.
Totalt sett antyder disse resultatene at motorisk impulsivitet kan være en av funksjonene i PG-psykopatologi, noe som står for deres dårlige hemmende kontroll over spillatferd. Dessuten kan andre mangler vedvarende oppmerksomhet, eller mer generelt i utøvende / kognitiv kontroll, være til stede i PG-er. Vi diskuterer implikasjoner, begrensninger av eksisterende forskning og foreslåtte veier for fremtidige studier, spesielt behovet for å erkjenne heterogenitet blant PG-er og blant forskjellige atferdstiltak.
Nøkkelord: Utøvende funksjon; gambling; impulsivitet; Hemmende kontroll
PMID: 28255940
DOI: 10.1007/s10899-017-9683-5
;