Slobodan Marković, Tara Bulut
Laboratory for Experimental Psychology, University of Belgrade, Serbia
Nøkkelord: kvinnekropp, WHR, rumpe, bryster, attraktivitet, gjennomsnitt, supernormal, kjønn, lokal, global
ABSTRACT
Hovedhensikten med denne studien var å kontrastere de to hypotesene om attraktivitet for kvinnelig kropp. Den første er "preferanse-for-gjennomsnittet" -hypotesen: den mest attraktive kvinnekroppen er den som representerer de gjennomsnittlige kroppsforholdene for en gitt populasjon [1]. Den andre er "preferanse for supernormal" -hypotese: i henhold til den såkalte "peak shift-effekten" er den mest attraktive kvinnelige kroppen mer feminin enn gjennomsnittet [2]. Vi undersøkte preferansen for tre kvinnelige kroppsdeler: forhold mellom midje og hofte (WHR), rumpe og bryster. Det var 456 deltakere av begge kjønn. Ved hjelp av et program for dataanimasjon (DAZ 3D) ble det generert tre sett med stimuli (WHR, rumpe og bryster). Hvert sett inkluderte seks stimuli rangert fra det laveste til det høyeste femininitetsnivået. Deltakerne ble bedt om å velge stimulansen i hvert sett som de fant mest attraktivt (oppgave 1) og gjennomsnitt (oppgave 2). Den ene gruppen av deltakerne bedømte kroppsdelene som ble presentert i den globale tilstanden (hele kroppen), mens den andre gruppen bedømte stimuli i den lokale tilstanden (bare isolerte kroppsdeler).
Det ble utført en treveis variansanalyse for tre kroppsdeler (faktorer: oppgave, kontekst og kjønn). WHR: Hovedeffekten av oppgaven ble oppnådd, F1,452 = 189.50, p = .01, noe som indikerer at den attraktive WHR er mindre (mer feminin) enn den gjennomsnittlige. Hovedeffekten av konteksten var betydelig, F1,452 = 165.43, p = .001, som indikerer at WHR er mindre (mer feminin) i den globale enn i den lokale konteksten. Buttocks: Hovedeffekten av oppgaven var betydelig, F1,452 = 99.18, p = .001, noe som indikerer at attraktive rumpe er større enn de gjennomsnittlige. Bryst: Hovedeffekten av oppgaven var betydelig, F1,452 = 247.89, p = .001, noe som indikerte at de mest attraktive brystene er større enn de gjennomsnittlige. Hovedeffekten av kjønn var betydelig, F1,452 = 16.39, p =. 001, noe som indikerte at menn valgte betydelig større bryster enn kvinner. Hovedeffekten av kontekst var betydelig, F1,452 = 53.89, p =. 001, noe som indikerte at den valgte bryststørrelsen var større i den globale enn i den lokale konteksten. Til slutt var interaksjonen kjønn × oppgave betydelig, F1,452 = 25.00, p = .001. Post hoc-tester (Scheffé) har vist at menn, sammenlignet med kvinner, valgte større bryster som mest attraktive i begge sammenhenger.
Kort sagt støtter disse funnene preferansen for supernormal hypotese: den mest attraktive WHR, rumpe og bryst er mer feminin enn gjennomsnittet, for begge kjønn og i begge presentasjonsbetingelsene.
1. Singh D. (1993). Adaptiv betydning av kvinnelig fysisk attraktivitet: Rollen i midje-til-hofte-forholdet. Journal of Personality and Social Psychology, 65: 293-307.
2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). Kunstens vitenskap: En nevrologisk teori om estetisk opplevelse. Journal of Consciousness Studies, 6: 15-51.
;