Malvina N. Skorska, Gordon Hodson, Mark R. Hoffarth
The Canadian Journal of Human Sexuality
Abstrakt
Det er betydelig debatt om de potensielle skadelige virkningene av pornografisk eksponering og visning blant menn. Den nåværende litteraturen antyder at heterofile menns bruk av pornografi kan være assosiert med negative holdninger og atferd overfor kvinner. Imidlertid har lite forskning eksperimentelt undersøkt eksponering for forskjellige typer ikke-voldelig pornografi, ved å bruke en rekke utfallsvariabler og skille effekter for kvinner generelt versus pornoskuespilleren. I den nåværende studien ble 82-studenter menn tilfeldig tildelt en av tre tilstander (nedbrytende, erotikk eller kontroll); under hver tilstand ble de tilfeldig tildelt å se ett av to omtrent 10-minutters klipp: nedbrytende pornografi (dvs. ikke-voldelig, debasing, dehumanizing), erotisk pornografi (dvs. ikke-nedverdigende, ikke-voldelig, consensual), eller et nyhetsklipp som et kontrolltilstand. Etter å ha sett klippet ble målene om subjektiv seksuell opphisselse, objektifisering av den spesifikke kvinnen i klippet, essensialisme av kvinner, ambivalent sexisme og diskriminering av en fiktiv kvinne fullført. Eksponering for erotikk (vs. nedbrytende) generert mindre objektivering av porno skuespilleren; eksponering for erotikk (vs. kontroll) genererte også den største diskriminering mot den fiktive kvinnen, selv om omnibusen for sistnevnte ikke var vesentlig. Eksponering for nedverdigende pornografi (vs. erotikk eller kontroll) genererte den sterkeste fiendtlige sexistiske troen og den største mengden objektivering av kvinnen i klippet. Dermed kan ikke pornografibruk generelt være skadelig eller ufarlig, men effekten av pornografisk eksponering kan avhenge av typen pornografi og det konkrete resultatet. Implikasjoner for debatter om potensiell negativ innvirkning av pornografisk eksponering blir diskutert.
Nøkkelord: Diskriminering, erotikk, innvirkning, objektivisering, pornografisk eksponering, sexisme
;