August 21, 2013, gjør jeg:10.1177/0361684313498853
Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis August 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Department of Telecommunications, Indiana University, Bloomington, IN, USA
Paul J. Wright, Institutt for telekommunikasjon, Indiana University, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, USA. e-post: [e-postbeskyttet]
Abstrakt
Til tross for vedvaren av lønnsgap og andre indikatorer på diskriminering, er mange amerikanere imot bekreftende tiltak for kvinner. Studien vår undersøkte en potensiell kilde til sosial innflytelse som ofte har blitt antatt for å redusere medfølelse og sympati for kvinner: pornografi. Nasjonale paneldata ble ansatt. Data ble samlet i 2006, 2008 og 2010 fra 190 voksne i alderen fra 19 til 88 ved grunnlinjen. Pornografibeskrivelse ble indeksert via rapportert forbruk av pornografiske filmer. Holdninger til bekreftende tiltak ble indeksert gjennom motstand mot ansettelses- og promoteringspraksiser som favoriserer kvinner. I motsetning til et selektivt eksponeringsperspektiv på mediebruk, spådde ikke tidligere motstand mot bekreftende handlinger etterfølgende pornografibeskrivelse. I samsvar med et sosialt læringsperspektiv på medieeffekter, spådde forutgående pornografibeskrivelse etterfølgende motstand mot bekreftende tiltak selv etter å ha kontrollert for tidligere holdninger til bekreftende handlinger og en rekke andre potensielle forvirringer. Kjønn modererte ikke denne foreningen. Rent praktisk antyder disse resultatene at pornografi kan ha en sosial innflytelse som undergraver støtte til bekreftende handlingsprogrammer for kvinner. Teoretisk sett samsvarer disse resultatene med perspektivet om at seksuelle medier aktiverer abstrakte manus for sosial atferd som kan brukes på dommer som strekker seg utover de spesifikke interaksjonsmønstrene som er avbildet.
Porno Ser på virkninger Holdninger til kvinner på arbeidsplassen
Ny forskning viser at det er mindre sannsynlig at folk som ser på pornografi støtter bekreftende tiltak for kvinner.
Bør kvinner få fortrinnsbehandling på arbeidsplassen? Nylig publisert forskning antyder at din holdning til det kompliserte problemet kan delvis formes av om du unner deg en spesifikk fritidsaktivitet: Se på porno.
Forfatterne Paul Wright og Michelle Funk, som skrev i Psychology of Women Quarterly, rapporterer at folk som innrømmet å ha sett pornografi, var mindre tilbøyelige til å støtte bekreftende tiltak for kvinner i et påfølgende intervju.
"Tidligere studier har funnet ut at pornografikikkere har større sannsynlighet for å ha en rekke antisosiale holdninger til kvinner."
Denne ligningen gjaldt en gang en rekke faktorer som kunne forme ens syn på saken (inkludert politisk ideologi og religiøsitet) ble fjernet fra ligningen. Videre gjaldt det både kvinner og menn.
"Rent praktisk", skriver forskerne, "antyder disse resultatene at pornografi kan ha en sosial innflytelse som undergraver støtten til bekreftende handlingsprogrammer for kvinner."
Wright og Funk brukte data fra General Social Survey, for en kontinuerlig titt på atferd, holdninger og trender. Konkret så de på svar gitt av 200-medlemmene i et GSS-panel, som svarte på spørsmål om spørsmål i 2006, 2008 og 2010.
På 2008-øktene sa nesten 24 prosent av mennene og 13 prosent av kvinnene at de hadde sett en pornografisk film i løpet av året før. To år senere, som en del av en oppfølgingsøkt, ble de samme personene spurt: "Er du for eller imot fortrinnsrett ansettelse og markedsføring av kvinner?"
Resultatene: "Tidligere pornografisk visning spådde etterfølgende motstand mot bekreftende tiltak for kvinner." Mens kvinner i studien (som de fra tidligere forskning) var mer støttende for slike programmer enn menn, var det også mindre sannsynlig at de uttrykte godkjenning hvis de hadde sett på porno.
I følge forskerne antyder dette at "seksuelle medier aktiverer abstrakte sosiale skrifter, som deretter kan brukes til å informere meninger om sosiale spørsmål" - særlig spørsmål som omhandler likestilling.
Men hvorfor skulle se Debbie Does Dallas dempe støtten for å ansette Heidi eller promotere Paula?
"Pornografi presenterer ofte kvinner som seksuelle gjenstander som fortjener degradering, og til og med aggresjon," skriver forskerne. "I samsvar med disse skildringene har tidligere studier funnet at pornografikikkere har større sannsynlighet for å ha en rekke antisosiale holdninger til kvinner."
Det er klart at noen som tenker på kvinner i stort sett negative vendinger - eller ser dem først og fremst som sexobjekter - sannsynligvis ikke vil støtte retningslinjer designet for å lette deres suksess i arbeidsverdenen.
Wright og Funk bemerker at det er pornografiprodusenter som skaper egalitær pris. De legger til at de ikke støtter sensur av pornografisk materiale. Snarere skriver de, allmennheten trenger å bli utdannet om hvordan kvinner blir avbildet i de fleste pornografier, og om de virkelige virkningene av disse skildringene.
Deres håp er at "økt offentlig bevissthet om misogyny i pornografi og dens antisosiale effekter vil føre til sosial fordømmelse, stigmatisering og til slutt redusert produksjon og forbruk av slik pris."
;