The Great Porn Experiment - Gitt på TEDx (mars 2012)


Har hjernen vår utviklet seg til å håndtere hyperstimuleringen av dagens internettillatelser? Gary Wilson diskuterer de forstyrrende symptomene som vises i noen tunge Internett-brukere, den overraskende reverseringen av disse symptomene og vitenskapen bak disse fenomenene.

Empirisk støtte for “The Great Porn Experiment” (2012)

For omfattende støtte til kravene som presenteres i hvert lysbilde, se disse to sidene:

Det er viktig å merke seg det The Great Porn Experiment ble fullført og sendt til TEDx i desember 2011, mens foredraget ble holdt i mars 2012. Denne TEDx-foredraget var et direkte svar på Philip Zimbardos “Demise of Guys”TED-samtale, som Glasgow-publikummet så på like før samtalen.

Siden desember 2011 har en stor del av støttende forskning og klinisk bevis kommet til støtte The Great Porn Experiment's tre primære påstander, som var:

  1. Internettporno kan forårsake seksuelle dysfunksjoner;
  2. Bruk av internettporno kan føre til at 3-majoritetsavhengighetsrelaterte hjerneendringer identifiseres i rusmisbruk; og
  3. Bruk av internettporn kan forverre visse mentale og følelsesmessige forhold (konsentrasjonsproblemer, sosial angst, depresjon, etc.).

Følgende er a Kort sammendrag av empiriske og kliniske bevis som støtter påstander gjort i The Great Porn Experiment

1) Bruk av internettporno kan forårsake seksuelle dysfunksjoner:

2) Bruk av internettporno kan føre til at 3-majoritetsavhengighetsrelaterte hjerneendringer identifiseres i rusmisbruk:

The Great Porn Experiment listet ti "hjernestudier" av internettavhengighet, som støttet oppgaven min om at internettavhengighet (og undertyper av internettavhengighet som spill og porno) eksisterer og involverer de samme grunnleggende mekanismene og hjerneendringene som andre avhengigheter. Dette fagfeltet vokser eksponentielt. Fra og med 2019 er det rundt 350 internettavhengighets “hjernestudier”. Alle rapporterer nevrologiske funn og hjerneforandringer hos internettavhengige i samsvar med avhengighetsmodellen (listen over Internettavhengighet "hjernestudier"). I tillegg støtter utformingen av flere internetavhengighetsstudier kravet om at internettbruk er forårsaker (i noen) symptomer som depresjon, ADHD, angst, etc. Listen over slike studier: Studier som viser bruk av Internett og bruk av porno forårsaker symptomer og hjerneendringer.

The Great Porn Experiment beskriver tre store hjerneendringer som oppstår med pornoavhengighet: (1) Sensibilisering, (2) Desensibilisering, og (3) Dysfunksjonelle prefrontal kretser (hypofrontalitet). Siden mars har 2012 blitt publisert mye neurologisk forskning på pornobrukere og pornoavhengige. Alle tre av disse endringene har blitt identifisert blant 41 nevrovitenskapsbaserte studier på hyppige porno brukere og sexmisbrukere:

  • Studier rapportering allergi (cue-reaktivitet og cravings) hos pornobrukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  • Studier rapportering desensitivisering eller habituation (resulterende i toleranse) hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  • Studier som rapporterer dårligere lederfunksjon (hypofrontality) eller endret prefrontal aktivitet hos porno brukere / sexmisbrukere: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

De 44 nevrovitenskapsbaserte studier (MR, fMRI, EEG, neuropsykologisk, hormonell) gir sterk støtte til avhengighetsmodellen, som gjør 25 nylige litteraturanmeldelser og kommentarer av noen av de beste nevrologene i verden.

Jeg beskrev også opptrapping eller tilvenning i TEDx-praten min (som kan være en indikasjon på avhengighet). Fem studier har nå spurt pornobrukere spesifikt om opptrapping til nye sjangre eller toleranse, og bekrefter begge (1, 2, 3, 4, 5) Anvender forskjellige indirekte metoder, eller kliniske kontoer, En ekstra 40-undersøkelse har rapportert funn i samsvar med tilvenning til "vanlig porno" eller opptrapping til mer ekstreme og uvanlige sjangre.

Når det gjelder abstinens, har hver studie som spurte rapportert abstinenssymptomer. For tiden 10 studier rapporterer abstinenssymptomer hos pornobrukere.

Hva med nevrologiske studier som debunk porn avhengighet? Der er ingen. Mens hovedforfatter av Prause et al., 2015 hevdet hennes ensomme EEG-studie forfalsket pornografiavhengighet, 9 fagfellevurderte artikler er uenige: Peer-reviewed critiques of Prause et al., 2015. Nevrologene på disse 9-dokumentene oppgir det Prause et al. Faktisk fant desensibilisering / habituation (i tråd med utviklingen av avhengighet), som mindre hjernen aktivering til vanilje porno (bilder) var relatert til større porno bruk. Utrolig, den Prause et al. Team hevdet dristig å ha forfalsket pornoavhengighetsmodellen med et enkelt avsnitt tatt fra dette 2016 “brev til redaktøren.” I virkeligheten forfalsket Prause-brevet ingenting, da denne omfattende kritikken avslører: Brev til redaktøren "Prause et al. (2015) den siste forfalskningen av avhengighetsspådommer " (2016).

Men 'pornoavhengighet' er ikke i APA-ene DSM-5, Ikke sant? Når APA sist oppdaterte håndboken i 2013 (DSM-5), ble det ikke formelt vurdert "internet pornoavhengighet", og valgte i stedet for å diskutere hypersexual lidelse. Den sistnevnte paraplyperioden for problematisk seksuell oppførsel ble anbefalt for inkludering av DSM-5 s egen seksuell arbeidsgruppe etter år med gjennomgang. Imidlertid, i en ellevte-timers "star chamber" -sesjon (ifølge et arbeidsgruppemedlem), andre DSM-5 tjenestemenn unilateralt avvist hypersexualitet, citerer grunner som er blitt beskrevet som ulogisk.

Like før DSM-5 s publisering i 2013, Thomas Insel, da direktør for National Institute of Mental Health, advarte at det var tid for psykisk helsefelt å slutte å stole på DSM. Det er "svakhet er mangelen på gyldighet, "Forklarte han, og"vi kan ikke lykkes hvis vi bruker DSM-kategorier som “gullstandarden." Han la til, "Derfor vil NIMH re-orientere sin forskning vekk fra DSM kategoris. ” Med andre ord planla NIMH å stoppe finansiering av forskning basert på DSM-etiketter (og deres fravær).

Store medisinske organisasjoner beveger seg foran APA. De American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamret hva som burde vært den siste spiken i pornoavhengighets debattkisten i august, 2011, noen måneder før jeg forberedte min TEDx-snakk. De største avhengighetseksperter på ASAM ga ut nøye utformet definisjon av avhengighet. Den nye definisjonen gjør noen av de viktigste punktene Jeg gjorde i min snakk. Fremtidsrelatert avhengighet påvirker hjernen på samme grunnleggende måter som narkotika gjør. Med andre ord, avhengighet er i hovedsak en sykdom (tilstand), ikke mange. ASAM uttalte eksplisitt det seksuell oppførsel avhengighet eksisterer og må nødvendigvis være forårsaket av de samme fundamentale hjerneendringer som finnes i substansavhengighet.

Verdens helseorganisasjon ser ut til å sette riktig APAs politiske innflytelse. Verdens mest brukte medisinske diagnostiske håndbok, Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer (ICD-11), inneholder en ny diagnose egnet for pornoavhengighet: "Compulsive Sexual Behavior Disorder. "ICD-11 inneholder også en ny diagnose for videospillavhengighet: Internett-spillforstyrrelse.

3) Bruk av internettporno kan forverre visse mentale og følelsesmessige forhold

The Great Porn Experiment beskrevet "The Other Porn Experiment”Der unge menn som eliminerte pornobruk, rapporterte om remisjon av emosjonelle og kognitive problemer. TGPE beskrev også "arousal avhengighet" (internettavhengighet og dens undertyper) forverrer eller forårsaker symptomer som hjernefeil, konsentrasjonsproblem, generalisert angst, depresjon og sosial angst. Som av 2018 finnes det hundrevis av korrelative studier og 80 årsaksstudier støtter denne påstanden.

I 2016 publiserte Gary Wilson to peer-reviewed papers: