Se også:
- Er seksuelle smaker umulig?
- Kan du stole på din Johnson?
- Eksponeringsterapi for HOCD?
- Empirisk støtte: Over 30 studier som rapporterte funn i samsvar med opptrapping av pornobruk (toleranse), tilvenning til porno og til og med abstinenssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet).
Hva er orgasmens rolle i ledningsnett kunstig seksuell smak?
For det meste av forrige århundre var neuroscientists overbevist om at voksne hjerner var ganske mye satt. Nå avslører nylig nevrovitenskap at hjernen vår er overraskende plastisk gjennom hele livet vårt. Ved å lære teknikker som hjelper oss å unngå uønskede ledninger, kan vi til og med direkte re-kabling prosessen- med tilsynelatende mirakuløse resultater.
Et nøkkelprinsipp for å forstå hvordan vi kobler hjernen vår på nytt, eller omformer, er "neuroner som fyrer sammen ledninger sammen." Det vil si at hvis to ting skjer samtidig, forbinder hjernen vår dem ofte ved hjelp av faktiske nevrale forbindelser. Jo mer intense de tilknyttede hendelsene, eller jo mer de gjentas, jo sterkere blir ledningen. Grupper av nerveceller viet til atferd eller funksjon kalles noen ganger "hjernekart."
Orgasme er en nevrokjemisk eksplosjon så deilig at hjernen vår lett kobler den (og opphisselsen) til tilhørende hendelser og omstendigheter. For eksempel, som Norman Doidge forklarer i The Brain That Changes Itself ,
Mennene ved datamaskinene sine som så på porno var uhyggelig lik rottene i burene på NIH, som trykket på stangen for å få en dopaminsprøyte eller tilsvarende. Selv om de ikke visste det, hadde de blitt forført til pornografiske treningsøkter som oppfylte alle betingelsene for plastisk endring av hjernekart. … Hver gang de følte seksuell opphisselse og fikk orgasme når de onanerte, befestet et «spray av dopamin», belønningsnevrotransmitteren, forbindelsene som ble gjort i hjernen under øktene. [Fra kapittelet «Tilegne seg smak og kjærlighet».]
Det er klart at orgasme er en så kraftig forsterker at den kan forme hjernekart, med implikasjoner for hvor vår fremtidige oppmerksomhet rettes uten vår bevisste bevissthet. Dette antyder at vi kanskje vil tenke fremover før du dykker inn i en bestemt måte for seksuell opphisselse.
Aversjon kan også endre hjernekart. Doidge skriver at den seksuelle smaken til en av pasientene hans gikk gjennom faser. (s. 95) Han var bare tiltrukket av asiatiske sexpartnere i én fase, og bare av afrikanske partnere i en annen. I hvert tilfelle var han sikker på at lykken hans var avhengig av sex med den rasegruppen. Likevel klarte han til slutt ikke å tåle sex med noen av dem. (Man lurer på hvor den stakkars fyrens smak endret seg da han hadde uttømt sitt seksuelle begjær for alle fem raser.)
Paradoksalt nok kan for mye orgasme ha vært bak aversjonen hans. Seksuell metthetsfølelse ser ut til å gi næring til Coolidge-effekten , det vil si tendensen pattedyr har til å bli lei av partnere de har uttømt sitt seksuelle begjær med, slik at de finner nye partnere forlokkende.
På samme måte legger tunge pornobrukere noen ganger merke til at når toleranse bygger for deres tidligere smak, beveger de seg i nye retninger i jakten på intens opphisselse. I stedet for å søke porno som samsvarer med deres tidligere hjernekart, oppdager mange hva som sjokkerer dem - kanskje fordi "forbudt" og "fryktproducerende", når det kombineres med seksuell opphisselse, gir et større hjernekjemisk spark ... i det minste en stund. Hvert skift fører den nye smaken inn i hjernen. (Les hvordan internettporno skiller seg fra tidligere porno: Porno Nå og Nå: Velkommen til Brain Training) 
Doidge påpeker også at noen brukeres pornovalg, som spanking eller dominansscenarier, kan være relatert til underbevissthet, det vil si implisitte barndomsminner som de ikke er klar over. Når de er aktivert av "riktig" porno, og forsterket med orgasme, kan slike scenarier raskere bli tvang.
Helt uforutsette seksuelle smaker kan dukke opp. Mer enn én stakkars fyr som har vært heterofil hele livet, og som oppriktig tror at han fortsatt er heterofil, har kommet til nettstedet mitt rystet av det faktum at homofil porno plutselig er fengslende. Er dette bare latent homoseksualitet? Kanskje ikke, for det stopper ikke nødvendigvis ved homofil porno. Én mann gikk fra heterofil porno, til homofil porno, til pornotemaer om heterofil dominans og seksuell hypnose. Andre er traumatisert over å finne seg selv i bevegelse fra å fantasere til å utspille pornoscenarier, mens summingen fra bare videoflagger.
Spiller hyperseksualitet en rolle i disse endringene? Tenk på de ulike tilfellene av endringer i seksuell smak (fra heterofil til homofil) hos pasienter som får dopaminagonister mot Parkinsons sykdom og rastløse ben. Hos noen forårsaket legemidlene med høyt dopamininnhold, eller kanskje den medikamentinduserte hyperseksualiteten, ukarakteristisk seksuell smak – inntil medisinene deres ble justert.
Forfølgelse av hyppig orgasme ved hjelp av dagens ekstreme internettporno kan gi en lignende effekt (stigninger av dopamin som driver dannelse av fetisj). På spørsmål om den påståtte varigheten av seksuelle hjernekart i barndommen, sa en tjueårig pornoveteran ærlig:
Jeg tror bare ikke at noen smak er permanent, eller at det jeg ville ønske ville forbli det samme. Jeg mener med de forskjellige faser jeg gikk gjennom i pornoavhengigheten, ting forandret seg mye. Hva er kjerneattraksjonene mine? Jeg vet ikke engang lenger. Jeg tror jeg vil oppdage dem etter at jeg har vært ute av pornofilmen av denne avhengigheten i lang tid.
Han kan ha rett. En periode med avholdenhet fra orgasme ser ut til å være enda en teknikk som endrer folks seksuelle hjernekart (eller avslører mer dyptliggende kart). Sa en rett fyr som utelukkende så på homofil porno og forvirret om det:
Jeg klarte meg bare i 10 dager denne gangen uten å masturbere, men jeg er sikker på at smaksopplevelsene mine er i ferd med å endre seg. Tiltrekningen min til kvinner ble mye forsterket. Jeg fikk faktisk sommerfugler i magen og spontan opphisselse da jeg så på en kvinne for første gang på to år! Jeg fikk også en slags åpenbaring. Har smaksopplevelsene mine blitt manipulert av konstant forsterkning og betinging via masturbering til bestemte seksuelle fantasier?
Hans opplevelse var parallell med denne kvinnens, som hun fortalte om etter at hun begynte å eksperimentere med skånsom elskov uten mål om klimaks. Som voksen oppdaget hun at torturfantasiene som gikk i hodet hennes hver gang hun prøvde å oppnå klimaks, var et produkt av en ubetydelig (men tilsynelatende både smertefull og opphissende) kjønnsavskjæring som barnelegen hennes gjorde da hun var baby. Oppdagelsen av kilden til dette hjernekartet avslørte ikke assosiasjonen. Faktisk sa hun at hun aldri ble opphisset eller nådde klimaks uten at hjertelukkende torturfilmer gikk i hodet hennes. Til hennes forbauselse, da hun begynte å eksperimentere med å elske uten orgasme som mål, forsvant fantasiene raskt, for aldri å komme tilbake.
Etter å ha lest Doidges bok, mistenker jeg at disse personene så endringer fordi de snudde regelen om "nevroner som fyrer sammen sammen". Det vil si at de fjernet orgasmen en stund - med dens uønskede, men tett kablete assosiasjoner. Dette tillot på en eller annen måte hjernen deres å kaste, eller begynne å kaste, kunstig ervervede assosiasjoner.
Psykiater Jeffrey Schwartz bruker en versjon av denne teknikken med stor suksess for å hjelpe OCD-pasienter (obsessiv-kompulsive lidelser) med å modifisere hjernens ledningsnett som forårsaker at uønskede assosiasjoner utløser «nødvendige» handlinger. Hver gang en uønsket impuls oppstår, retter pasienten oppmerksomheten mot en annen, forhåndsvalgt, konstruktiv aktivitet. Gradvis «skilles nevroner som skyter fra hverandre, fra hverandre». Det vil si at nervecelleforbindelsene svekkes etter hvert som aktiviteten i de viktigste synapsene avtar.
Hva alt dette betyr, og for hvem, gjenstår å bli sett. For eksempel, ville det være mulig å bruke denne teknikken til å re-wire seksuelle kart oppkjøpt i barndom gjennom ulykke? Doidge beskriver en studie gjort på et BDSM-samfunn (bondage og sadomasochism). Det avslørte det alle masochistene hadde gjennomgått smertefulle medisinske prosedyrer i barndommen. Kunne disse voksne finne ut hva deres seksuelle smak ville ha vært i fravær av slike erfaringer? Og hva med uønskede foreninger oppnådd på grunn av seksuelt misbruk av barn? Ville en periode med sex uten orgasme (til uønskede stimuli) tillate en hjerne å starte på nytt og deretter justere seg med sine tidligere ledninger?
Orgasmen er så fristende at hjernen vår automatisk tar den raskeste veien til den, akkurat som å ta den mest direkte ruten over et gressfelt. Hvis vi aldri lar gresset vokse tilbake, fortsetter vi å gå den minste motstandens vei, selv om den bare dannes som en skjebne av skjebnen.
Muligheten for at mennesker kan være i stand til å frigjøre sine seksuelle hjernekart fra uønsket rusk er fascinerende. Samtidig er det nøkternt å tenke på hvor mange som utilsiktet endrer plasthjernen sin med semi-permanent søppel de egentlig ikke vil ha - ved hjelp av dagens overflødighetshorn for å vekke internettporno intenst.