Se også:
- Er seksuelle smaker umulig?
- Kan du stole på din Johnson?
- Eksponeringsterapi for HOCD?
- Empirisk støtte: Over 30 studier som rapporterte funn i samsvar med opptrapping av pornobruk (toleranse), tilvenning til porno og til og med abstinenssymptomer (alle tegn og symptomer forbundet med avhengighet).
Hva er orgasmens rolle i ledningsnett kunstig seksuell smak?
For det meste av forrige århundre var neuroscientists overbevist om at voksne hjerner var ganske mye satt. Nå avslører nylig nevrovitenskap at hjernen vår er overraskende plastisk gjennom hele livet vårt. Ved å lære teknikker som hjelper oss å unngå uønskede ledninger, kan vi til og med direkte re-kabling prosessen- med tilsynelatende mirakuløse resultater.
Et nøkkelprinsipp for å forstå hvordan vi kobler hjernen vår på nytt, eller omformer, er "neuroner som fyrer sammen ledninger sammen." Det vil si at hvis to ting skjer samtidig, forbinder hjernen vår dem ofte ved hjelp av faktiske nevrale forbindelser. Jo mer intense de tilknyttede hendelsene, eller jo mer de gjentas, jo sterkere blir ledningen. Grupper av nerveceller viet til atferd eller funksjon kalles noen ganger "hjernekart."
Orgasme er en neurokjemisk eksplosjon så deilig at hjernen vår gjør det lett (og opphisset) til tilhørende hendelser og omstendigheter. For eksempel, som Norman Doidge forklarer i Hjernen som endrer seg selv,
Mennene på sine datamaskiner ser på porno var uannokelig som than rotter i NIHs bur og trykker på stolpen for å få et skudd med dopamin eller tilsvarende. Selv om de ikke visste det, ble de forført til pornografiske treningsøkter som oppfylte alle betingelsene for plastskifte av hjernekart. ... Hver gang de følte seksuell spenning og fikk en orgasme da de onanerte, konsoliderte en "spritz av dopamin", belønningens nevrotransmitter, forbindelsene i hjernen under øktene. [Fra kapittelet "Erverve smak og kjærlighet."]
Det er klart at orgasme er en så kraftig forsterker at den kan forme hjernekart, med implikasjoner for hvor vår fremtidige oppmerksomhet rettes uten vår bevisste bevissthet. Dette antyder at vi kanskje vil tenke fremover før du dykker inn i en bestemt måte for seksuell opphisselse.
Aversion kan også endre hjernekart. Doidge registrerer at seksuell smak av en av hans pasienter gikk gjennom faser. (p.95) Han ble kun tiltrukket av asiatiske sexpartnere i en fase, og bare til afrikanske partnere i en annen. I hvert tilfelle var han sikker på at hans lykke var avhengig av sex med Det rasegruppe. Likevel klarte han ikke å mage sex med noen av dem. (Man lurer på hvor den stakkars fyrens smak forandret seg når han utmattet sitt seksuelle ønske om alle fem løp.)
Paradoksalt også mye orgasme kan ha vært bak sin aversjon. Seksuell metthet ser ut til å brenne Coolidge Effekt, det vil si at pattedyrs tendens til å dekke med kompiser som de har uttømt sitt seksuelle lyst til, så de finner nye venner som er tiltrengende.
På samme måte legger tunge pornobrukere noen ganger merke til at når toleranse bygger for deres tidligere smak, beveger de seg i nye retninger i jakten på intens opphisselse. I stedet for å søke porno som samsvarer med deres tidligere hjernekart, oppdager mange hva som sjokkerer dem - kanskje fordi "forbudt" og "fryktproducerende", når det kombineres med seksuell opphisselse, gir et større hjernekjemisk spark ... i det minste en stund. Hvert skift fører den nye smaken inn i hjernen. (Les hvordan internettporno skiller seg fra tidligere porno: Porno Nå og Nå: Velkommen til Brain Training) 
Doidge påpeker også at noen brukeres pornovalg, som spanking eller dominansscenarier, kan være relatert til underbevissthet, det vil si implisitte barndomsminner som de ikke er klar over. Når de er aktivert av "riktig" porno, og forsterket med orgasme, kan slike scenarier raskere bli tvang.
Helt uventet seksuell smak kan oppstå. Mer enn en fattig fyr som har vært rett hele livet, og som ærlig tror at han er fortsatt rett, har kommet til nettstedet mitt rystet over det faktum at homofil porno plutselig er overbevisende. Er dette bare latent homofili? Kanskje ikke, fordi skiven ikke nødvendigvis stopper ved homofil porno. En mann gikk fra rett porno, til homofil, til pornotemaer om heteroseksuell dominans og seksuell hypnose. Andre er traumatisert for å finne seg i å flytte fra å fantasere til å opptre i pornoscenarier, som et sus fra bare videoflagg.
Betyr hypersexualitet en rolle i disse endringene? Tenk på de ulike forekomstene av endringer i seksuell smak (fra heterofile til homoseksuelle) hos pasienter som er gitt dopaminagonister for Parkinsons og rastløse ben. Hos noen forårsaket medisiner med høyt dopamin, eller kanskje den medikamentinduserte hyperseksualiteten ukarakteristisk seksuell smak-Til deres meds ble justert.
Forfølgelse av hyppig orgasme ved hjelp av dagens ekstreme internettporno kan gi en lignende effekt (stigninger av dopamin som driver dannelse av fetisj). På spørsmål om den påståtte varigheten av seksuelle hjernekart i barndommen, sa en tjueårig pornoveteran ærlig:
Jeg tror bare ikke at noen smak er permanent, eller at det jeg ville ønske ville forbli det samme. Jeg mener med de forskjellige faser jeg gikk gjennom i pornoavhengigheten, ting forandret seg mye. Hva er kjerneattraksjonene mine? Jeg vet ikke engang lenger. Jeg tror jeg vil oppdage dem etter at jeg har vært ute av pornofilmen av denne avhengigheten i lang tid.
Han kan ha rett. En periode med avholdenhet fra orgasme ser ut til å være enda en teknikk som endrer folks seksuelle hjernekart (eller avslører mer dyptliggende kart). Sa en rett fyr som utelukkende så på homofil porno og forvirret om det:
Jeg klarte det bare 10 dager denne gangen uten å onanere, men jeg er sikker på at min smak skifter tilbake. Min tiltrekning til kvinner ble forsterket mye. Jeg aCtually fikk sommerfugler og spontan opphisselse mens du ser på en kvinne for første gang i 2 år! Jeg hadde også en slags åpenbaring. Har min smak blitt manipulert av konstant forsterkning og kondisjonering via masturbating til bestemte seksuelle fantasier?
Hans erfaring var parallell med denne kvinnens, som hun fortalte etter at hun begynte å eksperimentere med skånsom elskov uten målet om klimaks. Som voksen oppdaget hun at torturfantasiene som rant i hodet hennes hver gang hun prøvde å nå klimaks, var et produkt av en ubetydelig (men tilsynelatende både smertefull og opphissende) kjønnsklipping som barnelegen hennes gjorde da hun var baby. Å oppdage kilden til dette hjernekartet gjorde ikke assosiasjonen avkoblet. Faktisk sa hun at hun aldri ble opphisset eller klimaks uten hjertelukkende, torturfilmer som kjørte i hodet hennes. Til hennes forbauselse, da hun begynte å eksperimentere med å elske uten orgasme som målet fantasiene raskt revet, aldri å komme tilbake.
Etter å ha lest Doidges bok, mistenker jeg at disse personene så endringer fordi de snudde regelen om "nevroner som fyrer sammen sammen". Det vil si at de fjernet orgasmen en stund - med dens uønskede, men tett kablete assosiasjoner. Dette tillot på en eller annen måte hjernen deres å kaste, eller begynne å kaste, kunstig ervervede assosiasjoner.
Psykiater Jeffrey Schwartz bruker en versjon av denne teknikken med stor suksess for å hjelpe OCD (obsessive-compulsive) pasienter med å modifisere hjerneledningene som får uønskede assosiasjoner til å utløse "nødvendige" handlinger. Hver gang en uønsket impuls oppstår, retter pasienten oppmerksomheten mot en annen, forhåndsvalgt, konstruktiv aktivitet. Gradvis "nevroner som skyter fra hverandre, kabler fra hverandre." Det vil si at nervecelleforbindelser svekkes ettersom aktiviteten i nøkkelsynapsene avtar.
Hva alt dette betyr, og for hvem, gjenstår å bli sett. For eksempel, ville det være mulig å bruke denne teknikken til å re-wire seksuelle kart oppkjøpt i barndom gjennom ulykke? Doidge beskriver en studie gjort på et BDSM-samfunn (bondage og sadomasochism). Det avslørte det alle masochistene hadde gjennomgått smertefulle medisinske prosedyrer i barndommen. Kunne disse voksne finne ut hva deres seksuelle smak ville ha vært i fravær av slike erfaringer? Og hva med uønskede foreninger oppnådd på grunn av seksuelt misbruk av barn? Ville en periode med sex uten orgasme (til uønskede stimuli) tillate en hjerne å starte på nytt og deretter justere seg med sine tidligere ledninger?
Orgasmen er så fristende at hjernen vår automatisk tar den raskeste veien til den, akkurat som å ta den mest direkte ruten over et gressfelt. Hvis vi aldri lar gresset vokse tilbake, fortsetter vi å gå den minste motstandens vei, selv om den bare dannes som en skjebne av skjebnen.
Muligheten for at mennesker kan være i stand til å frigjøre sine seksuelle hjernekart fra uønsket rusk er fascinerende. Samtidig er det nøkternt å tenke på hvor mange som utilsiktet endrer plasthjernen sin med semi-permanent søppel de egentlig ikke vil ha - ved hjelp av dagens overflødighetshorn for å vekke internettporno intenst.
;