Er hjerner som blir forelsket mer følsomme?
In Menneskelige hjerner er bygget for å bli forelsket vi så på den nevrokjemiske virkeligheten som ligger bak instinktene våre til å falle i (og ut av) kjærlighet. Vi så at våre forfedre kan ha vært parbånd i veldig lang tid, noe som antyder at parbinding tjener viktige mål for arten vår. Vi observerte at det samme bonding atferd som ubesværet styrker våre par-obligasjoner, reduserer også stress og øker trivsel.
I denne artikkelen ser vi på en skjult sårbarhet for par-bonder som forårsaker elendighet både inn og ut av soverommet. Nemlig tendensen til å forfølge overskudd. Denne faren kom til syne da forskere tilbød amfetamin til to vokse arter. Arten er tilsynelatende identisk, men for en egenskap. Det ene paret binder seg, mens det andre er muntert promiskuøst. (Synes at menneskelig og bonobo. Den limbiske hjernen vår har "utstyret" for parbinding mens bonoboene ikke gjør det.)
Hvilken art brukte mer av legemidlene og viste høyere hjerninnivåer av dopamin (nevrokjemisk “Jeg må ha det”)? Par-bonding arten. (Og her er en mer siste artikkelen om forskning som viser hvor utsatt en par-bonding art er til alkoholisme.)
Tilsynelatende har de mange av en bestemt type dopaminreseptor kalt "D2" i hjernens belønningskrets. Tenk på D2 som den "craving" reseptoren.
I motsetning har ikke-par-bondere flere "D1" reseptorer. D1-er spiller en lite forstått rolle i lettelser cravings for intens stimulering. Når de blir oversvømmet med nok dopamin, gir disse D1-reseptorene beskjeden: “Ok, jeg har fått nok av dette stoffet, denne alkoholen, eller denne sprø rotten som pokker meg. Tror jeg skal fortsette med dagen min. ” *
Sex kan være morsomt for sjimpanser, men å bli forelsket (trangen til å knytte bånd) er en så viktig faktor i artenes genetiske suksess at fenomenet kan konkurrere med en medisinsk tur. Opplevelsen har vært kjent for å starte tusen skip, ødelegge politiske karrierer og få prestene til å løse løfter. På samme måte, når et parbinding bryter, kan det motivere den forlatte samarbeidspartneren til å gripe en sperre og hack av et vedlegg.
La oss ikke undervurdere vårt parforbindelsesprogram. Tross alt er det sannsynligvis en eksaptasjon av et langt eldre pattedyrprogram, den som forbinder spedbarn og omsorgspersoner. Foreldre går også med når overlevelsen av (bånd med) deres avkom står på spill.
Såpeoperaer og virkelighetsutstillinger er ikke de eneste andre truslene som oppstår som en konsekvens av denne kraftige hjernemekanismen. Det er også avhengighet. Odd som det ser ut, kan impulsen til å bli forelsket (og være med til å være opptatt) ligge bak den enkle som vi kapsler hjernen vår ved hjelp av ulike risikable overskudd. Vår delikate belønningskrets, som produserer de tidkrevende følelsene når vi blir forelsket, er samme sti som produserer de altoppslukende følelsene mange brukere opplever når de erstatter misbruk av alkohol, alkohol, ekstrem porno, pengespill, overbevisende videospill og så videre.
Selvfølgelig utviklet denne svært følsomme kretsen å presse oss forbi noen forsvarsevne og få oss hekta på elskere- minst for lenge nok til å bli forelsket i våre barn. Det utviklet seg ikke for å fremme avhengighet til andre aktiviteter og stoffer. Bare mennesker kan regelmessig utnytte denne mekanismen med dicey surrogater.
Det er som om vi sammenkobler bindere har et ekstra "lite hull" i hjernen som hvisker, "Fyll meg opp.”Det utviklet seg i miljøer der vårt primære alternativ for å fylle det var en og annen roman seksuell partner (ofte etterfulgt av en“ hvile ”som tilvenning satt inn). Kunstige erstatninger var fraværende. Dessverre kan dette “hullet” aldri fylles av dagens blitz av hjerneslagende avlat. For mye stimulering dysregulates denne delen av hjernen. Det utløser etterfølgende neurokemiske nedturer mens våre over-stimulerte hjerner gjenoppretter. Lavene, i sin tur, kan kjøre enda mer intense cravings til selvmedisinere. Her! Før vi vet ordet av det, deler vi historien vår i en 12-trinns gruppe.
Denne delikate egenskapen til hjernen vår kan gå langt i retning av å forklare hvorfor vi som samfunn ofte leter etter neste løsning. Mer nyhet. Mer stimulering. Faktisk mangler vi ikke stimulering; vi er ute av balanse.
Vårt dilemma fører tilbake til Del 1 i denne artikkelen, som påpekte at bindingsadferdene beroliger stress samtidig som de styrker obligasjoner. De ser ut til å fungere fordi de produserer trøstende nivåer av oksytocin for de riktige reseptorene. Oksytokin har vist seg å redusere cravings for sukker og narkotika, og til og med for å redusere abstinenssymptomer. Kan dette hjelpe til med å forklare hvorfor elskere legger merke til daglig atferd i bånd, kan lette seksuell frustrasjon (cravings) og forhindre tilvenning mellom dem på en måte som å forfølge stadig mer seksuell stimulering ikke kan?
Selv om mennesker kan opptre som bonobos, kan vi være mer innhold hvis vi utforsket våre unike muligheter for å skape balanse som parbondnere.
Enten et bestemt menneske velger å gå bort fra mye av parringsdramaet ved å forbli singel, forene seg for livet, eller bestøve mange blomster uten stabile bindinger, er hun generelt fast med en par-bonder-hjerne. Denne kablingen kan ha store implikasjoner i områder av livet som ikke har noe direkte å gjøre med romantikk. For eksempel i eller utenfor forholdet, kan for lite daglig kjærlig samhandling med andre og for mye stimulering øke nød uten vår bevisste bevissthet.
Den menneskelige hjerne har utviklet seg til å bli forelsket ... gjentatte ganger, hvis muligheten banker. Syklusen med parbinding, parring vanvidd (overdreven), tilvenning og sammenkobling tjener genene våre på tvers av befolkningen i mange kulturelle variasjoner - selv når det skaper kaos og beskatter vår evne til tilgivelse.
Ved å bli klar over vår par-bindende hjernens svært følsomme belønningskrets og dens innvirkning på livene våre, kan vi lettere veie de relative fordelene med (1) å gi til våre programmerte impulser og (2) lære å lette dem ved hjelp av naturlige teknikker som meditasjon , trening, yoga, bindingsatferd og forsiktig dyrking av seksuell energi. Kanskje vårt parforbindelsesprogram er en viktig drivkraft for menneskets mange “åndelige” praksis som styrker indre likevekt.
___
* Når vole-forskere administrerer et dopaminlignende stoff som lyser opp D2-reseptorer, men ikke D1-metthets-reseptorer, hører volumene rapsodier og ser stjerner - selv om Pyramis Vole og Thisbe Vole ikke har sex fordi de er i forskjellige merder den gangen. I kontrast, når forskere forhindrer aktivering av D2-reseptorer (uten å påvirke D1s), er det ingen valentiner som byttes ut, bare kjønnsceller. Kort sagt, dopaminindusert cravings, utløst av mekanismer i hjernen, er avgjørende for parbinding. Uten disse mekanismene vil ikke selv oxytocin, "bindingshormonet", føre til at voles blir forelsket.
;